Bruno está convencido de que ama a Leticia. Leticia está convencida de que ya no puede seguir viviendo como vive. Los dos están atrapados. Pero no en la misma celda.

Y quizá lo más inquietante de esta historia es que ninguno de los dos construyó completamente la suya.

Viven en una ciudad pequeña del interior de México. Llevan siete años de casados y tienen dos hijos varones, de cinco y tres años. Frente a los niños parecen una pareja “normal”... una pareja amorosa. Frente a sus familiares también.

Pero cuando cada uno entra por separado a mi consulta, aparece una historia muy diferente.

Leticia

Leticia lloró durante buena parte de la sesión.

Cuando se casó era virgen. Había crecido con ciertas creencias acerca del matrimonio, el amor, la sexualidad y lo que significaba ser una buena esposa... y algunas le impedían mostrarse amorosa, con su pareja y con ella misma.

La noche de bodas descubrió algo que tardaría años en poder reconocer plenamente, que el sexo con Bruno no le gustaba. Desde que lo aceptó comenzó a inventar excusas para evitarlo. Dolores de cabeza. Cansancio. Los niños. Cualquier cosa podía convertirse en una razón para no tener que enfrentarse a una intimidad que para ella no tenía nada de placentero. Lo interesante es que no se trataba solamente del sexo. La desconexión se extendió hacia otras áreas.

Con el paso de los años, fueron desapareciendo el deseo, la curiosidad, la sensación de estar viva dentro de su propio cuerpo.

Hasta que apareció Julián. Y con él descubrió algo que no sabía que estaba buscando. Descubrió el placer sexual, sí, pero descubrió algo todavía más importante: la experiencia de sentirse deseada. De pronto había una parte de ella que parecía despertar.

Y Bruno lo notó.

No sabía exactamente qué estaba ocurriendo, pero percibió que Leticia había cambiado. Entonces comenzó a vigilarla. Le puso un GPS a su automóvil. Instaló una grabadora. Quería saber dónde estaba, con quién hablaba, qué estaba sucediendo.

Bruno justificaba su conducta de una manera que, para él, tenía total sentido:

—Es mi esposa. Necesito saber qué está pasando.

Finalmente descubrió la relación con Julián. Y entonces amenazó a Leticia diciéndole que si continuaba con aquella relación, él intentaría quitarle a los niños.

Ahora Leticia está atrapada entre el deseo por Julián, la culpa por cuestionar sus valores y creencias, el miedo a perderse y el temor de perder a sus hijos.

Pero hay una pregunta que no podemos ignorar, ¿qué quiere realmente Leticia? ¿Quiere estar con Julián? ¿Quiere abandonar a Bruno? ¿Quiere salvar su matrimonio? ¿O todavía no sabe qué quiere?

Le pregunté algo que pensé podría ayudarla a tener más claridad:

Si Julián desapareciera mañana, ¿querrías terminar con el matrimonio? —Se quedó pensativa.

La respuesta podría decirnos mucho.

Bruno.

Bruno cuenta la historia desde otro lugar. Él dice que ama a su esposa. Y probablemente lo cree. No tenemos que suponer que está mintiendo cuando dice que la ama. Pero asegurar que uno ama a alguien no convierte en amoroso cualquier comportamiento, aunque sea en nombre del amor.

Bruno tiene miedo. Miedo a perderla y no estar tan cerca de sus hijos. Miedo de que otro hombre pueda darle algo que él no pudo darle. Miedo de ser reemplazado. Miedo a quedarse solo. Quizás, incluso, miedo de descubrir que todos aquellos años de matrimonio no significaron para Leticia lo mismo que significaron para él.

Y cuando el miedo se vuelve insoportable, algunas personas intentan recuperar la seguridad mediante el control. Quieren saber. Quieren comprobar. Quieren vigilar. Quieren anticiparse al abandono.

Porque para alguien dominado por el miedo, la incertidumbre puede ser más insoportable que la propia verdad. Pero aquí aparece algo que no hay que perder de vista: comprender que el miedo de Bruno no justifica que la vigile; que sus celos no son muestra de que la ame, ni que su historia no elimina su responsabilidad sobre la forma en que se comporta.

Dos celdas.

Le pregunté a Bruno qué aprendió acerca del amor cuando era niño. ¿Qué ocurría en su casa cuando alguien se alejaba? ¿Hubo abandono? ¿Infidelidades? ¿Un padre ausente? ¿Una madre impredecible? ¿Tuvo que competir por el cariño de sus padres? ¿Aprendió que amar significa aferrarse? ¿Que quien ama tiene derecho a saberlo todo? ¿Que perder a alguien equivale a fracasar?

En realidad no lo sabremos. Y tampoco sabemos qué aprendió Leticia.

Tal vez ella aprendió que una buena mujer aguanta; que el matrimonio debe conservarse a cualquier precio; que el deseo femenino debe mantenerse bajo control; que los hijos necesitan a sus padres juntos; que separarse es fracasar; que cumplir con el deber es más importante que escuchar al propio cuerpo.

Tampoco sabremos qué fue lo que ella aprendió. Pero ahí comienza a aparecer la metáfora de la celda.

Bruno parece estar encerrado entre los barrotes del miedo, los celos y la necesidad de controlar. Leticia parece estar encerrada entre la culpa, el miedo, el deber y sus creencias. Son compañeros de una celda que ni siquiera construyeron solos.

Cada uno llegó al matrimonio con una historia anterior. Cada uno aprendió determinadas formas de vincularse. Cada uno desarrolló estrategias para protegerse. Y de alguna manera, esas estrategias terminaron encontrándose.

Pero hay algo que no debemos confundir.

Que nuestras experiencias de la niñez y adolescencia temprana influyen en nuestra manera de relacionarnos, no significa que sean una condena de por vida.

Las heridas de infancia pueden explicar, pero necesariamente justifican.

Una persona puede haber aprendido a temer el abandono y aun así ser responsable de aprender a manejar ese miedo sin controlar a su pareja. Otra puede haber aprendido a obedecer y sacrificarse, y sin embargo, entender que permanecer en una relación por miedo no es lo mismo que elegir permanecer.

Las heridas explican algunas de nuestras reacciones, pero no nos eximen de responsabilidad.

Suscríbete ahora

¿Y los niños?

Hay otro elemento que vuelve esta historia todavía más compleja. Dos niños pequeños que están creciendo en medio de una relación violenta que sus padres intentan ocultar.

Frente a ellos no discuten. Disimulan. Pero los niños no necesitan comprender una conversación para percibir la tensión en el ambiente. Pueden no saber qué es una infidelidad. Quizá no entienden por qué papá está enojado o por qué mamá está triste. Pero sienten los silencios. Las miradas. La distancia. Los cambios de tono. La tensión que aparece cuando los adultos creen que ellos no están mirando.

Sin conciencia ni de Leticia ni de Bruno... el estilo de apego de sus hijos se está desarrollando y muy probablemente desarrollarán apego inseguro. Un legado de las personas que aunque querían amar, no aprendieron a hacerlo... hasta que fue tarde para los pequeños. Y les tocará a ellos lidiar con la inseguridad aprendida, precisamente en el lugar que debió sentirse como un refugio, pero que no lo fue: la familia.

Cuando escucho historias como esta, me parece tentador decidir rápidamente quién es la víctima y quién es el responsable. Imagino que a ti también ya te pasó.

Leticia engañó a Bruno. Bruno la vigiló. Leticia mintió. Bruno amenazó con quitarle a los niños. Y podríamos construir una historia moral perfectamente ordenada a partir de esos hechos.

Pero la vida rara vez es tan ordenada.

Hay una historia de infidelidad. Hay una historia de control. Una triste historia de sexualidad. Una historia de miedo. Hay una historia de maternidad y de creencias.

Y además... hay dos historias que todavía no conocemos, porque apenas se están escribiendo.

Por eso me interesan más las preguntas que las respuestas.

¿Bruno ama a Leticia o ama sentir la seguridad de que Leticia no puede abandonarlo? ¿Leticia ama a Julián o está enamorada de él... o ama la versión de sí misma que descubrió cuando Julián se interesó por ella? ¿Qué parte de sus conductas actuales pertenece al presente y qué parte parece venir de mucho más atrás?

¿Cómo comprender a una persona sin convertir esa comprensión en una justificación de lo que hace?

Porque quizá esa sea una de las tareas más difíciles de quienes acompañamos el sufrimiento humano. Yo, como consultora no necesito escoger entre comprender y poner límites. Puedo hacer ambas cosas. Puedo mirar las heridas de Bruno sin negar el daño que produce. Puedo reconocer el sufrimiento de Leticia sin convertir todas sus decisiones en decisiones “correctas”. Puedo preguntarme cómo llegaron hasta aquí sin olvidar que, son ellos, y nada más ellos, quienes tienen que decidir qué hacer con la celda en la que viven.

Porque una cosa es descubrir de dónde vienen nuestros barrotes. Y otra muy distinta es decidir si queremos seguir viviendo detrás de ellos.

Abrazo.

Adriana Reinking

Suscríbete ahora

Suscríbete ahora

Amar, en una relación, es reconocer al otro, no poseerlo.

A menudo confundimos el amor con muchas otras cosas.

Lo confundimos con la necesidad, el apego, el miedo a perder, la exclusividad, el sacrificio y en ocasiones, incluso con el control.

Decimos “te amo”, cuando en realidad estamos diciendo “necesito que no te vayas”. Y entre esas dos frases hay un abismo.

El magnetismo del amor es poderoso, porque un imán no obliga, no persigue ni encadena. Simplemente atrae.

Quien alguna vez ha sentido la fuerza de ese imán sabe que el amor nace entre dos individuos, entre dos libertades que pueden coincidir sin dejar de ser ellas mismas.

El amor no correspondido no es un fracaso. Lo que se siente como derrota es intentar convertir el amor que sientes en una relación recíproca cuando no es posible.

El amor no se negocia, no se suplica ni se convence.

Si tienes que demostrar constantemente por qué deberían elegirte, tal vez no estás construyendo un vínculo, sino intentando vencer una resistencia.

Amar nunca es una conquista. Es reconocimiento, aceptación, admiración y respeto hacia el otro.

Cada persona tiene un camino propio y una forma única de habitar el mundo. Amar a alguien no significa pedirle que abandone su esencia para adaptarse a la nuestra. Significa admirarle lo suficiente como para querer caminar a su lado sin intentar reducirle.

Eso implica aceptar que quien es libre también es libre de irse. Pero esa posibilidad no debilita el amor: lo hace auténtico.

Un “me quedo” solo tiene valor cuando existe la posibilidad real de decir “me voy”. Lo demás puede ser costumbre, dependencia, negociación o miedo, pero difícilmente libertad.

Por eso nunca me ha convencido la idea de que amar es encontrar a alguien que nos complete. Prefiero pensar que amar es elegir caminar al lado de alguien sin necesidad de que cambie. Dos personas plenas no se necesitan, se eligen.

Y eso lo cambia todo.

Desaparece la necesidad de controlar. De revisar, vigilar o poseer. Porque amar no es retener al otro, sino crear un espacio donde el otro quiera permanecer libremente.

Nadie quiere que la persona que ama simplemente “esté”; quiere que “quiera estar”.

Amar sin controlar es respetar la libertad del otro, incluso cuando esa libertad no coincide siempre con nuestros deseos.

Amar no es lograr que alguien permanezca. Es construir una relación donde quedarse sea, día a día, una elección libre.

Suscríbete ahora

Y así, amar se transforma en el acto más valiente y generoso que podemos ofrecer. No es una jaula ni una batalla ganada, sino un territorio compartido donde florece la libertad. Porque el verdadero amor no se mide en cadenas ni en promesas forzadas, sino en la capacidad de dejar ser al otro, en celebrar su totalidad y en respetar su derecho a elegir.

Amar supone aceptar la incertidumbre de no tener seguro el mañana, pues solo en esa vulnerabilidad el amor se vuelve genuino y profundo. No se trata de atar, sino de invitar; no de exigir, sino de confiar. La fortaleza del amor reside en su capacidad para sostener la libertad, y esa libertad es el espacio donde el amor puede crecer sin límites.

Cuando amamos sin ataduras, cuando amamos sin reclamar ni poseer, estamos creando un vínculo que es mucho más que la simple presencia. Amar sin controlar es una elección consciente, es no querer cambiar al otro, es una danza de dos almas que caminan juntas sin perder su paso propio.

Y, tal vez, la lección más grande que el amor nos ofrece es que, a pesar de que el otro pueda irse, el amor que hemos dado y abierto no se pierde ni se extingue. Porque amar liberando es sembrar sin asegurar la cosecha, es vivir con el corazón abierto a lo que sea, sin apego ni temor.

Al final, amar es la libertad misma hecha acto, donde el vínculo más fuerte no es el que ata, sino el que invita a quedarse, una y otra vez, desde la elección y el respeto, sin condiciones ni conquistas.

Ahí reside la verdadera esencia del amor: en liberar para que el otro quiera quedarse, no en poseer para obligarlo a hacerlo.

Amar liberando es sembrar sin asegurar la cosecha: dar sin demandar, invitar en vez de exigir. Y como sé que llevarlo a la práctica no siempre es fácil, quiero enseñarte cómo.

El Sábado 8 de agosto a las 11:30 AM (CDMX) doy una masterclass: 4 pasos para estar en pareja sin perder tu libertad. En vivo, gratis, y justo lo que hemos reflexionado aquí, pero en acción.

[Reserva tu lugar aquí]

Te dejo un gran abrazo mientras reflexionas, jajaja.

Adriana Reinking

Una relación amorosa se parece mucho a un baile. Al principio, ambos intentan con interés encontrar el ritmo. Dan pasos inseguros, se observan con atención, quieren descubrir qué movimientos armonizan y cuáles provocan tropiezos. Hay entusiasmo, curiosidad y una sensación de novedad que llena el aire, como cuando suena una canción que nunca antes habían escuchado, pero que ya les invita a moverse juntos.

Piensa en una pareja que comienza a compartir una casa por primera vez. Al principio, todo es un descubrimiento: cómo organizar el espacio, cómo combinar sus horarios, cómo entender las pequeñas manías del otro. Al igual que en el baile, al principio los movimientos son un poco torpes y a veces uno pisa al otro sin querer, pero poco a poco aprenden a moverse con armonía.

Con el tiempo, ese baile se vuelve más complejo. No siempre las melodías coinciden. A veces uno quiere ir más rápido y el otro, más lento. Uno desea acercarse mientras el otro necesita espacio. En esos momentos aparece el verdadero arte de bailar juntos: no se trata de que uno domine y el otro siga, ni de obligar a nadie a cambiar el ritmo. El baile sucede cuando ambos aprenden a escuchar la misma música, incluso si sus pasos no son idénticos.

Es importante recordar que amar nunca incluye controlar. Amar es, precisamente, lo contrario: es respetar la libertad del otro, es confiar en que no hace falta arrastrar ni inmovilizar a nadie para que quiera quedarse. Por eso, en un buen baile de pareja, cada persona mantiene su equilibrio, su propio cuerpo, su espacio y su libertad de movimiento. Solo así pueden encontrarse una y otra vez, sin perderse ni anularse.

Suscríbete ahora

Cuando uno intenta controlar cada paso de la pareja, el baile pierde su belleza. Se vuelve una coreografía rígida, forzada y sin alma. Pero cuando hay confianza, cada persona puede expresarse libremente, sabiendo que el objetivo no es dominar ni someter, sino crear algo hermoso juntos. El baile toma vida entonces, porque se nutre de respeto, de empatía, de la libertad de ser uno mismo.

Y las mejores parejas no son las que nunca se pisan los pies. Son las que, después de un tropiezo, sonríen, se miran a los ojos y recuperan el ritmo. Porque el compromiso no consiste en atarse mutuamente a la pista de baile ni en encerrar al otro en pasos predefinidos. El compromiso es elegir, una y otra vez, bailar juntos mientras la música siga haciendo sentido para ambos.

Quizá el amor más profundo no está en prometer que jamás dejarán de bailar o que siempre estarán en sintonía. Está en aprender a acompañarse con respeto y libertad, al aceptar que el ritmo de cada uno puede evolucionar sin esperar al otro, y que la belleza está en ese movimiento paciente, constante y compartido.

Al final, amar es como bailar con alguien sin intentar controlar su paso, sino confiando en que el baile continuará siempre que ambos quieran seguir bailando juntos. Porque amar es, en esencia, la valentía de entregarse a ese movimiento imperfecto, consciente y libre, que solo dos almas pueden crear cuando se atreven a bailar al compás del respeto y la confianza mutua.

Dominar el arte de bailar juntos también implica aprender a confiar en la libertad del otro.

En algún momento, puede que tu pareja quiera explorar otros espacios, otros compañeros de baile, o simplemente moverse a un ritmo diferente. Eso no significa el fin del baile que ustedes han creado.

El miedo, los celos y la inseguridad son pasos que aparecen cuando olvidamos que amar no es limitar ni obligar. Saber bailar juntos implica tener la valentía de respetar la autonomía del otro, sin caer en pánico o desesperación.

Cuando tu pareja quiera bailar con alguien más, el desafío no es cómo sabotear ese instante en el que se descubre a sí misma en los ojos y en los brazos de otra persona, sino apostar por honrar su libertad como la fuerza que fortalece ese vínculo único que solo ustedes comparten. Es cultivar la confianza para que, sin importar qué suceda en la pista de baile, puedas seguir amando y bailando sin paralizarte por el miedo.

Dominar el arte de amar —en esta analogía de bailar juntos sin pisarse— no significa controlar cómo y con quién baila tu pareja, sino confiar en la belleza de la danza compartida, incluso cuando cada uno tenga la oportunidad de girar a su propio ritmo.

Abrazo con cariño.

Adriana Reinking

Suscríbete ahora

La mayoría de las personas han aprendido que ser fiel implica ser exclusivo y renunciar a cualquier experiencia que sea con otra persona que no sea su pareja.

Renunciar a deseos. Renunciar a atracciones. Renunciar a posibilidades. Renunciar a experiencias.

Como si la fidelidad no pudiera ser otra cosa que una pérdida que aceptamos para conservar una relación. Pero, ¿y si esa no fuera la única forma de entenderla?

Quizás la fidelidad no solo se trata de sacrificarse sino de comprometerse.

Puedes comprometerte contigo a renunciar a algo que quieres si eso implica perder algo que valoras más. Pero también puedes comprometerte a pedirle a quien amas, que no renuncie a nada que desee por ti.

¿Por qué al amar requerimos una renuncia de quien amamos en primer lugar?

Y sé que es una pregunta incómoda porque sacude uno de los supuestos más profundos de la cultura romántica: si para ti “amar a alguien” supone desear su bienestar, desear que florezca y que viva plenamente, ¿por qué le pedirías —a esa persona que tanto amas— que limite su propia capacidad de amar? ¿Por qué le pedirías que su interés… sus emociones… sus experiencias queden reservadas exclusivamente para ti?

El supuesto romántico es que “la exclusividad/la fidelidad” protege la relación.

Pero puedes preguntarte: ¿protege la relación o protege mis miedos?

Porque una cosa es aceptar: “necesito exclusividad para sentir seguridad”.

Y otra muy distinta es decir: “la exclusividad es una prueba de amor”.

En el fondo, muchas personas no piden exclusividad por pensar que amar a otros sea algo malo. La piden porque temen perder importancia. Temen ser reemplazadas, dejar de ser especiales y que les abandonen.

Y aunque esos temores son profundamente humanos, siguen siendo temores. No amor.

Suscríbete ahora

Si crees que el amor es algo bueno, ¿por qué querrías menos amor en el mundo? Si la conexión humana es algo valioso, ¿por qué querrías restringirla? Si amar enriquece la vida de alguien, ¿por qué habría de sentirme amenazada, amenazado por ello?

La respuesta habitual es: “porque el amor de pareja es diferente”. Y ahí es donde empieza la conversación realmente interesante.

¿Es diferente porque realmente lo es… o porque hemos aprendido a vincular amor con erotismo, con posesión y con exclusividad?

Yo recuerdo haberme preguntado: ¿la exclusividad es una expresión natural del amor? ¿O hacen el acuerdo con la esperanza de que la monogamia incluya seguridad, estabilidad, valores compartidos, armonía y propósitos en común?

Y para quienes quieren seguir explorando conmigo la idea de amar sin controlar, quizá la pregunta más desafiante de todas sea:

Si realmente quiero el bienestar de la persona que amo, ¿estoy dispuesta, dispuesto, a apoyarla, incluso cuando lo que la hace florecer no coincide con lo que me hace sentir seguridad? Esta pregunta no tiene una respuesta fácil.

Pero sí tiene el potencial de cambiar por completo la conversación sobre fidelidad/exclusividad, compromiso y amor.

Porque pedirle a quien dices amar que se sacrifique por ti genera una deuda. Pedir sacrificio genera responsabilidad.

Sin embargo, cuando siento que me estoy sacrificando por ti, tarde o temprano aparece la factura: “todo lo que he hecho por ti”; “todo lo que he dejado por ti”; “después de todo lo que sacrifiqué”.

Pero cuando elijo estar libremente, no hay factura. Porque nadie me obligó. Porque fue mi decisión. Porque fui fiel a mi elección.

Quizá por eso muchas relaciones terminan llenas de resentimiento.

No porque falte amor… sino porque hay demasiado miedo. La fidelidad se pide como un compromiso de otro hacia mí y no como un compromiso de mí hacia él o ella de respetar y honrar su libertad, pidiéndole que primero sea fiel a sí misma, a sí mismo.

Y aquí aparece una pregunta incómoda: ¿puede existir fidelidad sin libertad?

Si no puedo elegir otra cosa, no soy fiel… soy obediente.

La fidelidad solo cobra significado cuando existe la posibilidad real de optar por algo diferente. De otro modo no es fidelidad. Es ausencia de opciones.

Y entonces la pregunta es: ”¿qué estoy eligiendo cuando decido amarte?” y no: “¿qué tengo que sacrificar para que me ames?”

Porque las ganas de amar nunca nacen de la obligación, pero sí de la libertad.

Tal vez el problema nunca es la no exclusividad, sino confundir desear con amar… y por supuesto las creencias: si no me aman solo a mí significa que no me aman; si no amo solo a mi pareja significa que no le amo.

Cuando amar exige una renuncia, tarde o temprano aparece el resentimiento. Pero cuando amar es un regalo y una elección libre, la exclusividad deja de ser un problema .

Espero haberte inspirado a reflexionar al respecto.

Un abrazo con cariño.

Adriana

Suscríbete ahora

Si eres como la mayoría de las personas, probablemente piensas en una promesa.

Una promesa de exclusividad. Una promesa de permanencia… de “solo contigo”. Quizás incluso una promesa de “para siempre”.

Yo también crecí con esa idea.

Pero últimamente me he estado preguntando algo incómodo:

¿Y si el compromiso fuera una de las palabras más malentendidas en las relaciones amorosas?

¿Y si la promesa de “tú y yo para siempre” no fuera realmente la más importante?

Porque, siendo honestos, nadie puede garantizar que nunca cambiará. Nadie puede prometer lo que sentirá dentro de diez, veinte o treinta años. Nadie puede asegurar el futuro.

Sin embargo, seguimos llamando compromiso a una promesa sobre algo que no podemos controlar. Y tal vez ahí empieza el problema.

Coloquialmente, cuando alguien dice “ya estoy comprometido” o “ya estoy comprometida”, casi siempre se refiere a una de dos cosas: que se va a casar o que tiene una relación exclusiva y seria.

Lo interesante es que, en el imaginario colectivo, la palabra compromiso suele asociarse con exclusividad, permanencia, obligación y lealtad a la relación. Y no tanto con respeto, empatía, libertad, honestidad o responsabilidad afectiva.

Quizá por eso resulta provocador preguntarse:

¿Y si el compromiso no fuera “solo contigo y para siempre”? ¿Y si el compromiso fuera “me comprometo a relacionarme contigo con respeto, honestidad y sin intentar controlarte”?

Porque una persona puede ser exclusiva durante décadas y no estar realmente comprometida con el bienestar de la relación. Puede mentir. Puede manipular, controlar, humillar. Puede dejar de escuchar. Y aun así seguir siendo “fiel”.

Entonces vale la pena preguntarnos:

¿Qué es exactamente aquello con lo que estamos comprometidos? ¿Con la permanencia y la exclusividad o con la calidad de la relación que construimos cada día?

Suscríbete ahora

Para mí, el compromiso tiene menos que ver con poseer a una persona y más con la manera en que elijo relacionarme con ella.

No se trata de “solo contigo y para siempre”. No se trata de “no mirar a nadie más”, ni de “no desear a nadie más”. Creo que son definiciones demasiado pequeñas para un deseo tan grande.

Quizás el compromiso más honesto no sea prometer que nunca cambiarás, sino comprometerte a decir lo que sientes y piensas incluso cuando sea incómodo decirlo y escucharlo. Comprometerte a no estar a la defensiva constantemente. A respetar la libertad del otro. A cuidar a quien amas de tus intentos de controlarle. A seguir eligiéndose solo mientras existan amor, respeto y deseo de construir juntos.

Porque es evidente que nadie puede comprometerse realmente a sentir amor para siempre. Nadie puede garantizar que no va a cambiar, ni puede prometer que nunca deseará a otra persona.

Lo único que podemos prometer es cómo vamos a actuar cuando esas cosas ocurran.

Pero hemos convertido “el compromiso” en un contrato de permanencia cuando debería ser un acuerdo de consciencia. Un acuerdo para relacionarnos con honestidad, con empatía, con respeto, con responsabilidad afectiva, con libertad.

Porque una relación puede durar cincuenta años y no haber sido amorosa. Puede haber estado sostenida por miedo, dependencia, costumbre o resignación.

Y también puede durar cinco años y estar sostenida por la elección consciente de respetarse y amarse mientras ambos quieran hacerlo.

Tal vez por eso tantas personas sienten que el compromiso les quita libertad. Porque les enseñaron que comprometerse significa renunciar a una parte de sí mismas. Pero el compromiso de amar a una persona no exige que dejes de ser tú. Al contrario.

Quizás amar es uno de los caminos más profundos para convertirte en una versión más consciente, más libre y más respetuosa de quien eres.

Y entonces la pregunta deja de ser:

“¿Puedes prometerme que serás solo mío o mía para siempre?” Y se convierte en algo mucho más desafiante: “¿podemos comprometernos a amarnos sin controlarnos?”

Deja de ser importante cuánto tiempo durará una relación. Y se vuelven relevantes las preguntas: ¿con qué estoy comprometido, comprometida, realmente? ¿Me comprometí a amar a una persona o me comprometí a cumplir un modelo de relación que alguien más definió para mí?

Recibe un fuerte abrazo.

Adriana Reinking

Suscríbete ahora

La sensación de conexión profunda con alguien más despierta en nuestro cerebro procesos muy complejos y fascinantes, que no solo moldean cómo vemos al otro, sino también quiénes somos.

Algunas ideas plasmadas en el libro: “Neurobiology of We” de Daniel Siegel, me han acompañado estos días. En su libro, Daniel habla sobre cómo las relaciones, la mente y el cerebro interactúan para dar forma a lo que estamos siendo.

Daniel Siegel nos invita a entender que la mente no es una entidad aislada dentro de nuestra cabeza, sino un fenómeno que se construye incluso en los espacios interpersonales, en las interacciones con otros.

La neurobiología nos muestra que estar juntos afecta nuestras conexiones neuronales, que nuestras emociones, pensamientos y comportamientos están profundamente influenciados por la calidad de nuestras relaciones.

Concuerdo con que la salud emocional no surge solo de lo que ocurre dentro de nosotros, sino también de lo que ocurre entre nosotros. Que la mente no es únicamente un fenómeno individual; también es relacional.

Sé que esto desafía dos mitos que solemos creer sin cuestionar. El primero es que somos completamente independientes y que no necesitamos a nadie para estar bien. El segundo es que amar significa fusionarnos con otra persona hasta volvernos uno solo.

Vivimos en culturas que idealizan la independencia absoluta y también la fusión total con la pareja. Ambos extremos pueden ser perjudiciales para nuestra salud emocional.

La independencia mal entendida puede convertirse en aislamiento, y la fusión extrema en pérdida de identidad o control.

Estoy convencida de que las relaciones que más bienestar generan combinan dos elementos que parecen opuestos: conexión y diferenciación.

Conexión significa sentir que importamos, que somos vistos, escuchados y acompañados. La conexión es como la red que sostiene un puente: nos asegura que no caeremos al vacío cuando la vida nos sacude.

Diferenciación significa recordar que la otra persona no es una extensión de nosotros; que tiene pensamientos, deseos, límites, necesidades y sueños propios. La diferenciación es la flexibilidad del puente, que se adapta sin romperse. Sin diferenciación, la conexión puede volverse tóxica o sofocante.

Y en esta diferenciación es donde muchas relaciones empiezan a complicarse. Porque cuando sentimos miedo, inseguridad o dolor, es fácil intentar resolverlo modificando a la otra persona.

Le pedimos que desee más. Que desee menos. Que cambie. Que se adapte. Que nos tranquilice. Que piense como nosotros. Que necesite lo que nosotros necesitamos. Sin darnos cuenta, convertimos el amor en un proyecto de corrección.

Cuando tenemos miedo —ya sea de perder al otro, de no ser suficientes o de la soledad—, es natural, pero desafiante, evitar la tentación de cambiar al otro para sentirnos seguros. El desafío está en cultivar confianza no solo en el otro, sino también en nuestra capacidad de estar bien con la incertidumbre... con el no saber todo.

Para mí amar no consiste en eliminar las diferencias. Consiste en aprender a permanecer conectados a pesar de ellas.

Pienso mucho en esto cuando hablo de sexualidad, exclusividad, libertad o compromiso. Y que detrás de muchas discusiones de pareja, hay dos personas intentando sentirse seguras.

En una pareja, a veces una persona desea más cercanía mientras la otra necesita respirar. O una quiere estabilidad y la otra aventura. Una quiere disponibilidad constante. La otra quiere más espacio. Una busca más estabilidad. La otra más libertad. A una le cuesta más comprometerse. A la otra se le dificulta expresar lo que desea.

Estas tensiones no son problemas a eliminar, sino ritmos vitales que aprender a bailar juntos.

Y al querer llegar a un acuerdo, ambas pueden terminar sintiendo que la otra les está pidiendo que cambien para resolver una necesidad que no les pertenece. En vez de imponer o renunciar, la invitación es a desarrollar el “músculo” emocional para sostener la diversidad interna sin que esto fracture la unión.

Lo interesante es que la solución no siempre está en que una persona gane y la otra ceda. El desafío está en desarrollar la capacidad de sostener la diferencia sin romper la conexión. De reconocer que tu experiencia y la mía pueden ser distintas... y poder vivir con ello sin ansiedad.

Se trata de que tus necesidades no invaliden las mías. Y que las mías tampoco invaliden las tuyas. El bienestar nace de la integración, de la capacidad de conectar y respetar al otro, reconociendo sus necesidades y sin tratar de borrar las diferencias. Quizás esto describe el amor consciente del que tanto hablo.

Amar conscientemente implica ser plenamente conscientes del otro y de uno mismo, validando emociones, respetando límites y celebrando la individualidad dentro del vínculo sin que ninguno pierda su luz propia. Esta forma de amar permite que el “nosotros” sea más que la suma de dos.

Suscríbete ahora

Amar sin controlar es más sencillo en un ambiente amoroso que puede sostener a dos personas, sin querer convertirlas en una. Dos personas completas que están dispuestas a construir un “nosotros” lo suficientemente sólido, para que ninguna tenga que desaparecer dentro de la relación.

Porque la libertad no es lo opuesto al amor. Ejercer tu libertad es lo que permite que amar siga siendo una elección. Por eso insisto que amar sin controlar es poder construir un vínculo donde podamos seguir siendo nosotros sin dejar de pertenecernos.

Lejos de ser opuestos, la libertad y el amor se alimentan mutuamente. Cuando elegimos amar desde la libertad, sin presiones ni control, nuestra relación se basa en el respeto profundo y la aceptación. Es desde esa libertad que el amor se sostiene no como obligación, sino como decisión diaria, consciente y amorosa.

Amar sin controlar, es una muestra de que la autonomía, la independencia y la libertad nunca amenazan al amor; son las condiciones que lo hacen posible.

¿Qué significa para ti pensar en un “nosotros” que respete la libertad de cada uno? ¿Has aprendido a amar sin perder tu individualidad? Me encantaría leer tus reflexiones.

Recibe mi abrazo.

Adriana Reinking

Suscríbete ahora

Durante años me he dado cuenta que hay personas que se ponen nerviosas cuando saben que algún amigx o familiar mantiene una relación no monógama.

El estigma está profundamente arraigado.

Hay gente que cuando oye «relación abierta» automáticamente piensan en caos, falta de amor, promiscuidad, descontrol emocional o alguien intentando seducir a cualquier persona que se les cruce enfrente.

Mientras tanto, las personas realmente involucradas en relaciones no monógamas consensuadas —en relaciones amorosas en las que no se ejerce control— suelen llevar vidas... bastante normales: van al trabajo, hacen el súper, pagan cuentas, crían hijos, ven series, se reúnen con sus familiares e intentan entenderse a sí mismas y a las personas que aman. Como cualquier otra persona.

Y sin embargo, algo ocurre.

Hay quienes me conocen desde hace años, saben de mi forma de vivir, mi ética, mi sensibilidad y mi manera de relacionarme. Pero desde que hablo públicamente sobre no monogamia y amar sin controlar, pareciera que para algunas personas pesan más los prejuicios culturales que su propia experiencia conmigo.

De pronto, dejo de ser una persona para convertirme en un estereotipo.

Porque los estigmas hacen eso, deshumanizan. Nos enseñan a sentir amenaza frente a cualquier persona que cuestione las reglas afectivas tradicionales, aunque esa persona jamás haya intentado dañar a nadie.

Y quizá lo que más les incomoda no es la no exclusividad, sino encontrarse con alguien que les recuerda que existen otras posibles formas de amar.

Porque cuando alguien ama fuera de la norma, muchas personas no sienten curiosidad... se sienten en peligro, como si cuestionar la exclusividad fuera contagioso o pensar diferente pudiera derrumbar aquello de lo que se sostienen.

Los estigmas dañan. Dañan porque simplifican, porque reducen personas complejas a caricaturas morales. Porque convierten conversaciones profundas sobre amor, acuerdos, deseo y honestidad... en juicios de valor moral.

Y quizá ya es momento de preguntarse algo importante: ¿qué les asusta más: la no exclusividad, o descubrir que una relación amorosa solo puede existir en la ausencia de control?

Y es que se cree que la exclusividad —o la no exclusividad— es lo que define una relación, pero lo que realmente la impacta son las heridas con las que cada persona llega a ella.

Hay quienes llegan marcados por la traición, por el abandono, por la programación de “ser para otros”, por el miedo a no ser suficiente o por la ruptura de acuerdos que dejaron cicatrices abiertas y profundas.

La infidelidad y la fidelidad son ideas que no nacen del amor. Nacen del miedo a perder a la persona que se necesita creyendo que se ama.

Y la no exclusividad no siempre tiene que ver con traición. Porque cuando la no exclusividad es elegida conscientemente como modelo relacional, tener sexo con otra persona no constituye engaño.

La diferencia profunda está en: los acuerdos, la honestidad, el consentimiento y el manejo del poder dentro de la relación.

Nos enseñaron que lo peor que puedes hacerle a alguien que amas es acostarte con alguien más. Pero es ingenuo creerlo, pues incluso las personas fieles pueden ser violentas, pueden traicionar, violar la privacidad... y lo hacen manipulando y controlando. Y aún así son consideradas “buenas parejas”, únicamente porque sostienen exclusividad sexual.

El sexo puede ser uno de los pilares que sostenga una relación, pero solo cuando no se hace bajo presión, por obligación o por mantenimiento de la relación. El sexo conecta cuando es un juego erótico en el que los participantes quieren jugar con entusiasmo… de lo contrario, el sexo puede ser precisamente lo que desconecte a la pareja.

Cultiva con ayuda de tu pareja un bello jardín entre ustedes y no le den tanta importancia a lo que ambos hacen con otras personas. Ocúpate de ti, apasiónate por tu proyectos, cuida tu cuerpo como la casa de tu espíritu y ama consistentemente.

Sentir amor no es lo mismo que sentir deseo.

Y si tu pareja dejó de desearte o tú ya no sientes deseo por ella… no siempre significa que han dejado de amarse. Y también quizá sea momento de dejar de culpar a la falta del deseo, a las hormonas, la rutina o la familiaridad construida por años de vivir juntos… y mejor observar en quién te has convertido.

Ama liberando. Cuida tu cuerpo. Reconstruye tu energía. Recupera tu presencia. Apasiónate otra vez por la vida. Vuelve a sentir placer en los pequeños detalles.

Porque el deseo no solo responde al enamoramiento o al amor. También responde a la vitalidad, a la admiración, a la energía con la que alguien habita su propia vida.

Será más fácil que vuelvas a sentir o a provocar deseo… cuando vuelvas a ser tú después de recuperar tu poder.

Te abrazo con cariño.

Adriana Reinking

Hay preguntas como éstas, que incomodan porque rompen la ilusión de que al revelar nuestros pensamientos más íntimos, todo es fácil de resolver.

La respuesta corta podría ser: sí. Ser comunicativo, honesto y transparente es considerado por muchas personas un comportamiento ético, sin embargo, pocas cuestionan qué tan ético es pedir a un individuo que se despoje de su privacidad como muestra de su amor. ¿Qué tal si la gran muestra de amor fuera honrar y respetar la libertad para compartir… o no compartir?

Por eso la respuesta también depende de lo que cada uno entiende por AMAR.

Porque desde mi punto de vista, el problema es sentirse obligado a comunicar todo lo que hacemos, pensamos y sentimos como muestra de amor... y no tener la libertad de no hacerlo.

Pues los conflictos surgen de la idea romántica —y profundamente ingenua— de que dejamos de amar si no le decimos todo a la persona que amamos.

Otro problema es la confusión interna al darnos cuenta que podemos sentir amor y al mismo tiempo, desear guardar ciertos secretos. Que podemos extrañar, cuidar, empatizar y además comprometernos a construir y nutrir un proyecto en común, sin tener que compartir todo con la o las personas que amamos.

No porque el amor que sentimos no sea real, sino porque somos seres cambiantes, contradictorios… individuales y porque sentir atracción, enamoramiento, deseo o amor, no garantiza que tengamos estos sentimientos solo por una persona… ni que sentirlos sea una señal de inmadurez o de falta de integridad.

Es precisamente el choque entre nuestro entrenamiento cultural contra nuestros impulsos humanos, lo que hace que amar a una persona y enamorarse de otra al mismo tiempo, deje de ser una experiencia placentera.

Y como sentimos la presión del mandato social para no amar a dos personas simultáneamente, ocultamos, callamos y hasta engañamos para permitirnos hacerlo.

Miles de personas lo hacen para poder experimentar lo que les gusta, sin tener que justificarlo, mientras mantienen la imagen que les conviene.

Suscríbete ahora

Pero callar no significa engañar.

Por ejemplo, mi Mike y yo elegimos amarnos sin tener que compartir todo con el otro y lo hacemos con el explícito acuerdo de que amar es liberar al otro de nuestros temores y en el entendido de que la privacidad es parte de un vínculo sano y que no todo pensamiento, deseo o experiencia necesitan ser expuestos al otro como prueba de nuestro amor.

Para nosotros los silencios no ocultan una traición. Creemos que si el otro decide callar es una forma de cuidar, de procesar o de respetar nuestro espacios.

Engañar, en cambio, es convencer al otro que algo es una realidad cuando no lo es.

Porque una cosa es estar de acuerdo que habrá vivencias que no deseamos compartir, sin que eso signifique una muestra de desamor y otra muy distinta, es construir una realidad falsa para manipular al otro.

Me parece horrible que alguien quiera convencer a quien asegura “amar” de que el chantaje, las amenazas, los celos y la vigilancia son “por amor”.

O venderle la idea de que para demostrar que “de verdad le ama”, debe darle acceso total a saber todo de su vida, sus pensamientos y deseos. Me parece que disfrazar de amor al control… ese, es el peor engaño.

Si sientes que tu pareja no te ama, si tienes dudas y no puedes tolerar “no saber todo”… ten la valentía de reconocer que el miedo está impidiendo que te comportes de forma amable y generosa.

Y en lugar de exigir transparencia absoluta, invita a quien amas a construir una relación basada en comportamientos amorosos. Cuestionen:

¿Qué quieren saber uno del otro para sentirse amorosamente vinculados… y qué les incomoda realmente?

Porque cuando tienes que decir todo por obligación, dejas de disfrutar el compartir, pues deja de ser una elección… y más bien se siente como presión.

Cuando no hay libertad, la honestidad no es posible y lo que crece es la distancia.

Y el punto está en que no se trata de decir todo, sino de dejar de sostener la relación a través de una constante exigencia de pruebas de “amor”.

Porque, ¿quién establece las “pruebas de amor”… y quién diseña el amorímetro para medirlo?

Sé, por experiencia propia, lo que es controlar creyendo que amas… recuerdo no poder o no querer ver que los deseos o necesidades de la persona que —según yo amaba— eran diferentes a los míos. Le exigía acceso total a su privacidad, confundía invasión con compromiso y celar con amar. Y hasta que me di cuenta de lo egoísta que era mi postura, pude decidir “amar” de otra manera.

Ahora sé que amar sin controlar, sin invadir, sin poseer es una habilidad que puede aprenderse y que básicamente se logra cuestionando la forma en que aprendimos a amarnos y a amar a otros.

Recibe un caluroso abrazo.

Adriana Reinking

Si mis palabras resuenan contigo, te invito a tomar mi curso que inicia este 9 de mayo:

El ABC para amar sin controlar y tener sexo placentero.

Es un espacio seguro para cuestionar lo que crees sobre el amor, identificar la gran diferencia entre amar y amor y soltar el control disfrazado de cuidado para construir vínculos realmente amorosos, donde compartir no sea una obligación, sino una elección.

Para más información visita www.adrianareinking.com.

Y no te pierdas la sesión de preguntas de preguntas y respuestas que tendremos (sobre todas tus dudas del curso) este domingo 3 de mayo a las 11:30 AM, horario CDMX. (Si quieres el enlace haz click aquí).

Suscríbete ahora

Hoy quiero invitarte a cuestionar algo incómodo, pero profundamente necesario:
¿pueden dos personas mostrar que se aman como pareja sin tener sexo entre ellos?

No hablo de etapas pasajeras de abstinencia, ni de momentos de cansancio o desconexión. Hablo de vínculos donde la intimidad sexual ha desaparecido —por decisión, por historia, por distancia o por transformación— y aun así, el amor que se tienen sigue vivo. Me refiero a ese ambiente de paz y libertad que se genera cuando dos personas realmente se muestran amables una con la otra.

Y es justo ahí donde todo se vuelve más claro… o más confuso.

Porque cuando el deseo sexual deja de estar presente, emerge una pregunta más profunda, más honesta y más difícil de esquivar: ¿qué sostiene realmente el vínculo?

Y todavía más confrontante: ¿estamos juntos solo por sexo?, ¿qué derecho creemos tener sobre el cuerpo, el deseo y las decisiones del otro?

He visto —y quizá tú también— dos formas muy claras de responder a esto.

Las personas amorosas que dicen:
“Te amo, por eso honro y respeto tu libertad. Busca tu bienestar, incluso si ese bienestar no sucede por mi causa. Explora y consigue lo que yo no puedo o no quiero darte. Haz lo que quieras que mi compromiso es amarte, no castigarte ni vigilarte”.

Y las personas miedosas que dicen:
“Te amo, pero solo bajo ciertas condiciones. Si solo me amas a mí. Si soy tu prioridad, si me eres fiel antes de serte fiel a ti. Puedo amarte solo si hay acuerdos y límites que me protejan. Quiero exclusividad incluso cuando la conexión, el deseo o la intimidad hayan desaparecido”.

Y aquí es donde una pregunta se vuelve inevitable: ¿es el amor compatible con el control?

Durante mucho tiempo hemos romantizado la idea de que la persona que nos ama nos pertenece. Aprendimos que amar es “ser de alguien”, que la exclusividad es la prueba máxima del amor y que desear a alguien más puede convertirse en una amenaza.

Pero rara vez cuestionamos qué ocurre cuando la conexión deja de ser amorosa. ¿Qué defendemos entonces… la oportunidad de recuperarla o qué exactamente?

Aquí es donde quiero compartir una forma de relacionarme que ha transformado mi vida: elegir amar sin controlar. Suena simple, pero no lo es.

Amar sin controlar no es desentenderse. No es “haz lo que quieras y no me importa”. Y tampoco es una postura cómoda, sencilla o sin riesgo de que duela.

Amar sin controlar es renunciar a usar el miedo como herramienta para vincularse. Es dejar de manipular, de imponer, de vigilar. Es atreverte a decir: “esto me incomoda”, sin convertir esa incomodidad en una jaula para el otro.

Amar implica riesgos. Conlleva la posibilidad a no ser elegido, a sentir que no eres suficiente y a darte cuenta que no eres el único o la única.

Pero amar sin controlar también abre la puerta a tener relaciones donde la presencia del otro no es forzada y en este punto, la sexualidad toma un lugar completamente distinto. Porque la sexualidad, en la mayoría de las relaciones, ha sido usada —consciente o inconscientemente— como una forma de control; como moneda de cambio; como premio, castigo, negociación o mecanismo de retención. Y cuando esto ocurre, algo esencial se distorsiona.

El sexo deja de ser un espacio de encuentro… y se convierte en una herramienta de poder. Por eso, más que preguntarnos si puede existir el amor de pareja sin sexo, tal vez la pregunta que realmente importa es, ¿podemos o queremos aprender a amar sin usar el sexo —o su ausencia— como una forma de controlar?

La libertad sin amor puede llegar a ser irresponsable. Pero el compromiso sin libertad, es decir, algo impuesto, nunca representa un compromiso; se siente como asfixia.

Así que quizá no se trata de elegir entre “todo permitido” o “todo prohibido”, sino de construir una relación más difícil —y mucho más valiosa: una relación amorosa en la cual no haya control.

Relaciones donde el honesto sentimiento de amor pese más que la apariencia. Donde las reglas sean innecesarias. Y donde el deseo sexual —o su ausencia— pueda nombrarse sin vergüenza.

Porque al final, la cuestión no es solo si el amor puede existir sin sexo, sino
¿qué tipo de relación estamos dispuestos a sostener? Y también, ¿desde dónde nos vinculamos —desde el amor (la libertad) o desde el miedo?

Estas no son preguntas que se responden solo con reflexión. Encuentran respuesta a través de la práctica, de conversaciones incómodas, de desarrollar herramientas concretas que nos permitan amar con consciencia.

Suscríbete ahora

Nos vemos en el curso,

Adriana Reinking

Nos hicieron creer que solo podemos amar —de forma erótica y afectiva— a una sola persona. Pero nuestra capacidad de amar y desear no se limita a un solo corazón ni a un solo cuerpo.

Para que el amor entre dos personas dure, tiene que poder transformarse, pues no es lo mismo la etapa de conquista que la del enamoramiento. Tampoco se parece la vida de pareja en los primeros años de convivencia a la etapa de la crianza. El sexo apasionado del inicio tampoco es igual al sexo que, con el paso del tiempo, se cultiva para compartir placer, intimidad y complicidad.

El sentimiento hacia la persona con la que convives durante años —mientras construyen un hogar, una historia y muchas veces una familia— inevitablemente va cambiando.

Pero muchas personas creen que el amor “verdadero” debería sentirse siempre igual que al principio y solo de forma exclusiva. Y cuando eso no ocurre, aparece la desilusión.

Una desilusión tan profunda que, en lugar de permitir que el amor evolucione, termina convirtiéndose en un obstáculo para seguir amando. Y no podemos negar el hecho de que para muchísimas personas llega un momento en el que aparece el deseo de experimentar eróticamente con alguien que no es su pareja.

Y cuando eso sucede, muchas veces es posible amar a esa otra persona de una manera completamente distinta que a la pareja.

Es un amor diferente. Otra forma de conexión que no necesariamente significa que dejemos de mostrar el amor, que seguimos sintiendo, por la persona con la que compartimos la vida —por el padre o la madre de los hijos, por el compañero o compañera de camino. Y esto ocurre incluso cuando no hay hijos.

Por el miedo a perder lo que tanto amamos y por la falta de valentía para compartir lo que estamos sintiendo muchas veces aparece el engaño. No siempre como un acto de traición deliberada, sino como una forma torpe de proteger lo que no queremos perder: nuestra autonomía, nuestra familia, nuestra historia compartida.

Se oculta lo nuevo intentando no destruir lo que ya existe. No es la forma más honesta de hacerlo. Pero sí es, muchas veces, la forma en que los seres humanos intentamos resolver un conflicto para el que nadie nos enseñó un lenguaje.

Tal vez ha llegado el momento de dejar de hacernos preguntas cuyas respuestas, en el fondo, ya conocemos.

Suscríbete ahora

Los modelos no monógamos requieren un nivel muy alto de comunicación, gestión emocional y honestidad ética. Optar por una relación sin exclusividad no es un camino fácil ni rápido. Si quieres profundizar en por qué amar en libertad es una mejor opción que simplemente “abrir la relación”, te invito a mi curso El ABC para amar sin controlar y tener sexo placentero, que abre puertas nuevamente en agosto 2026. Aún no puedo contarte los detalles, pero esta edición viene con sorpresas que estoy preparando con mucho cariño.

Si quieres ser de las primeras personas en enterarte, únete a la lista de espera en mi grupo de WhatsApp. Ahí compartiré todo primero: fechas, inversión y algunos beneficios exclusivos.

Únete aquí.

Para que una relación amorosa dure, tiene que poder transformarse… y también expandirse.

Pero nuestro miedo a aceptarlo lo impide.

Nos guste o no, el constante deterioro del sistema patriarcal y el invento de los anticonceptivos han ayudado a que las mujeres tengamos más autonomía, independencia y libertad. Y, sin embargo, todavía hay hombres que se resisten al cambio ya sea por la fuerza física, económica o emocional.

Y aunque el feminismo sigue impulsando a las mujeres a ejercer su libertad y a rescatar su sexualidad del sistema que las oprime, en cuestión de relaciones de pareja a los hombres se les tolera aquello que a las mujeres no… que sientan deseo por otras personas.

Si antes el objetivo del matrimonio era la procreación, la producción y la supervivencia, en la actualidad es posible vivir el erotismo sin casarse. Ya muchas personas cuestionan el matrimonio convencional como el único estilo relacional válido. Y al cuestionarse la finalidad del matrimonio surge la liberación sexual, amenazando los códigos conservadores. Cuestionamos y replanteamos la forma de relacionarnos. Las normas cambiaron y lo que antes estaba prohibido, ahora forma parte de un amplio catálogo de lo que podemos elegir hacer, explorar y probar.

El enamoramiento, sin embargo, sigue empujando a infinidad de parejas a prometer exclusividad, promesa que pocos logran cumplir cuando la pasión se esfuma. Se sigue confundiendo el amor romántico con saber amar de forma práctica, se confunde desear sexualmente a una persona con amarla y el enamoramiento con el amor.

Y pasa porque enamorarse es fácil: sucede, irrumpe, nos sorprende. Amar, en cambio, requiere decisión, conciencia, responsabilidad emocional y una capacidad constante de revisar nuestras propias creencias.

Prometer exclusividad desde el enamoramiento muchas veces no es una elección consciente, sino una extensión del miedo: miedo a perder, a no ser suficiente, a no ser elegidx. Y desde ese miedo construimos acuerdos que, con el tiempo, se vuelven difíciles de sostener no porque el amor haya desaparecido, sino porque esos acuerdos nunca fueron diseñados desde la realidad de quienes somos, sino desde lo que aprendimos que “deberíamos ser”.

Tal vez lo que tenemos que cuestionarnos no es si el matrimonio o la exclusividad funcionan o no, sino desde dónde elijo la exclusividad.

¿Elegiste ser exclusivx con tu pareja desde la libertad o desde el miedo? ¿Desde el deseo genuino de no volver a conectar con nadie más o desde la necesidad de seguridad?

Porque cuando una relación se vive como elección amorosa y no como obligación cultural, deja de ser una estructura rígida que “debemos” sostener… y se convierte en un espacio vivo, que evoluciona junto con quienes lo habitan.

Y quizá ahí podemos aprender otra forma de amar: una donde no se trata de poseer al otro, sino de encontrarse con él —una y otra vez— desde el amor y la libertad.

Tal vez hemos puesto el foco en el lugar equivocado. Hemos creído que el amor se mide por la capacidad de no desear a nadie más, cuando en realidad podría medirse por la honestidad, la empatía, la libertad y la forma en que elegimos cuidar al otro incluso cuando nuestra naturaleza no monógama nos confronta.

Desear a alguien más no es el fin del amor con tu compañero o compañera de vida. Es, solamente, el posible inicio de una conversación incómoda que pocos se atreven a tener. Porque aceptar que podemos sentir atracción, curiosidad o incluso conexión con otras personas rompe con la narrativa que nos enseñaron… pero también abre la puerta a relaciones más conscientes, menos idealizadas y más amorosas.

El problema no es sentir o no deseo. El problema es todo lo que construimos alrededor de eso: el silencio, la culpa, la mentira y el miedo.

Puedes aprender que amar no es dejar de sentir por otros… sino descubrir cómo sostener lo que hemos construido, al mismo tiempo de ser fieles a lo que sentimos sin traicionarnos ni traicionar al otro.

Y entonces, amar deja de ser una promesa de exclusividad eterna… para convertirse en un comportamiento de amabilidad constante.

Porque el amor no se acaba cuando uno desea a alguien más, sino cuando dejan de amarse.

Así que el verdadero acto de amor no es prometer que nunca miraremos hacia afuera de la relación… sino, incluso haciéndolo… elegir, una y otra vez, cómo queremos seguir amando dentro.

Porque el amor no se acaba cuando deseas a alguien más… es cuando se revela.

Atrévete a cuestionar tus certezas.

Abrazo con cariño.

Adriana Reinking

P. D. En el módulo 4 de mi curso El ABC para amar sin controlar y tener sexo placentero, cuestionaremos la exclusividad, la infidelidad, la compatibilidad, el amor, el control y la paradoja entre la incertidumbre y la seguridad. Para más información sigue este enlace.

Imagina que una empresa lanza un producto al mercado y después de décadas de uso los datos muestran que cerca del 50% de quienes lo adquieren, lo abandonan porque dejó de funcionar o no cumplió lo prometido.

¿Lo comprarías sin cuestionarlo? ¿Defenderías el diseño si no te funcionó? ¿O exigirías que revisen su arquitectura?

Ahora miremos la exclusividad en las relaciones de pareja.

En buena parte de Occidente, las tasas de divorcio han oscilado históricamente entre el 40% y el 50%. A esto se suman las rupturas en relaciones no formalizadas y los datos sobre infidelidad, que diversos estudios sitúan en porcentajes significativos a lo largo de la vida relacional.

Y sin embargo, frente a estas cifras, rara vez cuestionamos el modelo predominante de exclusividad romántica. Cuestionamos a las personas. Decimos que faltó compromiso. Que alguien no supo amar. Que los valores se perdieron. Pero casi nunca analizamos la estructura del acuerdo.

La monogamia, como señalan la antropología y la historia social, no surgió exclusivamente como una expresión romántica. Durante siglos estuvo ligada a la organización de herencias, de la propiedad privada, de filiación y del control social. Era, ante todo, un sistema económico y jurídico.

El romanticismo del siglo XIX añadió la idea de que la misma persona a la que te unías debía ser también la fuente de pasión, intimidad emocional y sentido existencial.

Hoy le pedimos a la pareja algo aún más ambicioso: que sea amante, mejor amigx, confidente, co-terapeuta, socix financierx, compañerx de crianza y de proyecto de vida… durante décadas.

Como señala la terapeuta y autora Esther Perel, estamos intentando que una sola relación nos proporcione simultáneamente seguridad y misterio, estabilidad y novedad, pertenencia y libertad. Esta tensión entre eros y apego no es trivial, porque no siempre se alimentan de la misma fuente psicológica.

Desde la psicología del apego, investigadores como John Bowlby, mostraron que los seres humanos necesitamos vínculos seguros para desarrollarnos. Pero seguridad no es lo mismo que control y exclusividad no es sinónimo automático de apego seguro.

Además, estudios de instituciones como la American Psychological Association, han documentado que la calidad relacional no depende únicamente del modelo relacional… monógamo o no monógamo, sino de variables como comunicación, regulación emocional, equidad percibida y manejo del conflicto.

Es decir, el éxito no reside exclusivamente en el modelo, sino en cómo se diseña y se practica. Entonces la pregunta es si hemos elegido con consciencia la exclusividad.

¿La deseo porque se alinea con mis valores y mi estructura emocional? ¿O porque es el único modelo socialmente validado?

Porque cuando un modelo no se cuestiona, deja de ser elección y se convierte en mandato cultural. Y cuando algo es mandato, la transgresión se experimenta como falla moral, no como señal de que el diseño tal vez necesita revisión.

Cuestionar la exclusividad no es promover la no monogamia. Los modelos no monógamos también exigen altísimos niveles de comunicación, regulación emocional y claridad ética. Elegir una relación sin exclusividad no es un atajo.

La cuestión es más profunda: ¿estamos evaluando críticamente nuestros acuerdos o simplemente repitiendo lo heredado? Tal vez el problema no es que “las personas no sepamos amar”, sino que no nos enseñaron a diseñar conscientemente nuestros acuerdos relacionales.

Si eliges exclusividad después de examinarla, conversar sus límites, explicitar expectativas y asumir sus desafíos, entonces es una elección consciente. Pero si nunca la cuestionaste, entonces no es exactamente una elección. Es una herencia cultural no revisada.

Y si decides amar, obviamente aceptando que amar nunca incluye controlar, necesitas pasar de la herencia a la consciencia. Porque no se trata de cambiar de modelo relacional solo por rebeldía. Se trata de dejar de vivirlo por inercia.

¿Elegiste tu forma de relacionarte después de analizarla… o simplemente la aceptaste porque era la única socialmente aprobada?

Y aquí es donde aparece el vértigo. Porque cuestionar el modelo no solo es un ejercicio intelectual. Es una experiencia emocional. Es darte cuenta de que quizá lo que dabas por obvio… no era tan obvio. Que lo que sentías como certeza… era costumbre. Que lo que defendías como verdad… bien podía ser miedo.

El vértigo ante lo desconocido no surge porque estés destruyendo el amor. Surge porque estás soltando la ilusión de control.

Cuando revisas la exclusividad —o cualquier acuerdo relacional— no solo estás cuestionando una norma cultural. Estás cuestionando la fuente de tu seguridad. Y eso mueve el cuerpo. Activa la ansiedad. Despierta pensamientos catastróficos.

Es más fácil defender el modelo que atravesar la incertidumbre de replantearlo.

Crecer emocionalmente implica tolerar la incomodidad de no tener respuestas definitivas. Tal vez vas a seguir eligiendo la exclusividad. Tal vez no.

Lo importante es que la elección sea consciente. Porque el amor consciente no elimina el miedo, sino que aprende a sostenerlo sin obedecerlo.

Y es justo ahí —en ese punto donde el miedo no dirige pero tampoco desaparece— donde comienza la libertad. No la libertad de hacer lo que quieras, sino la libertad de elegir con consciencia. Y eso, inevitablemente, produce vértigo. Un vértigo que no siempre es señal de caída, sino que a veces es señal de expansión.

Recibe un abrazo de 20 segundos.

P.D. Si este tema resonó contigo o estás pasando por un momento donde necesitas espacio para procesar tus relaciones y tus procesos personales, estoy preparando algo especial.

Próximamente haré una Masterclass / evento gratuito donde profundizaremos en estas dinámicas con más calma. Abrí una lista de espera para avisarte antes que a nadie cuando abramos las inscripciones y darte un trato preferencial en los cupos.

Puedes sumarte a la lista aquí:

No te lo pierdas

Adriana Reinking

Suscríbete ahora

Cuando escuchaba la palabra psicodelia, solía relacionarla con plantas alucinógenas, visiones, colores que respiran y geometrías imposibles. Pero hoy sé que hay experiencias igual de expansivas que no requieren ninguna sustancia. Una de ellas es amar sin controlar.

Porque lo psicodélico, en esencia, no es tanto lo visual como la disolución de las estructuras del ego que organizan nuestra percepción de la realidad. Y pocas estructuras están tan arraigadas como la idea de que amar es poseer.

Nos enseñaron que, si alguien nos ama “de verdad”, debe elegirnos por encima de todo. Que el deseo hacia otros amenaza el vínculo. Que la exclusividad garantiza seguridad. Pero cuando la conciencia se expande —a través de procesos terapéuticos, espirituales o psicodélicos— esa narrativa empieza a fracturarse.

Empiezas a darte cuenta que los celos no hablan de cuánto amas, sino de cuánto miedo tienes de perder tu lugar; que el control no protege al ambiente amoroso, sino al ego; que exigir permanencia es, muchas veces, una estrategia para anestesiar la intolerancia a la incertidumbre.

Y darte cuenta de todo eso es profundamente psicodélico, porque rompe la percepción ordinaria del amor.

Suscríbete ahora

La palabra psicodelia viene del griego psique (mente o alma) y delos (manifestar). Literalmente significa: manifestación de la mente o del alma. Amar sin controlar te confronta con lo que el ego no quiere mirar… que alguien puede amarte y seguir siendo libre.

Cuesta trabajo entender que su deseo por otra persona no te quita valor, que no tienes que ser indispensable para que alguien te ame… o para sentirte amadx.

El ego es —esa persona que “crees” que eres— que vive el amor como territorio.

La conciencia es —esa parte que se da cuenta— y puede vivir el amor como una experiencia liberadora.

Por eso amar sin controlar resulta tan desafiante. Porque cada vez que sueltas el control, algo en tu identidad se desarma. Muere, poco a poco, el personaje que necesitaba ser el “único”. Se quiebra la fantasía de seguridad basada en la exclusividad. Se desvanece la idea de que cuando amas aseguras la permanencia del otro en tu vida.

Toda sacudida del ego se vive, al inicio, como amenaza. Pero cuando el ego se rompe, surge la claridad: ningún vínculo amoroso puede existir por obligación. Una relación basada en el amor no requiere vigilancia para sostenerse.

Cuando dos personas honran mutuamente su libertad, la libertad deja de competir con los proyectos a los que se comprometen.

Muchas personas, después de expandir su conciencia, comprenden que amar no es retener. No es controlar. No es asegurarse un lugar.

Amar —cuando deja de ser posesión— se vuelve un acto espiritual. Y también profundamente psicodélico, porque te obliga a ver el amor sin las distorsiones del miedo. Y no hay viaje más expansivo que este.

Si sientes un llamado interno a amar distinto, AMAR SIN CONTROLAR es algo que puedes aprender y practicar... no es solo una idea disruptiva e interesante.

Porque comprender que el amor no es posesión es apenas el inicio. Lo desafiante —y lo verdaderamente transformador— es aprender a vivirlo en la práctica: atravesar los celos sin que dirijan tus decisiones, soltar el control sin desconectarte del vínculo, y construir acuerdos desde la conciencia y no desde el miedo.

Por eso diseñé el curso: El ABC para Amar sin controlar y tener sexo placentero, un espacio para explorar, analizar, cuestionar e integrar esta forma de amar que realmente honra la libertad, que es honesta y expansiva.

Si sientes que estás en ese momento de tu vida, aquí puedes conocer toda la información e inscribirte:

Quiero más información.

Quizá ese llamado no sea para todos. Pero si es para ti, no te pierdas el acompañamiento.

Te dejo un gran abrazo,

Adriana Reinking

Suscríbete ahora

Los cambios bruscos asustan porque sentimos que desestabilizan. Que rompen algo que nos costó años construir. Pero a veces ocurre lo contrario: desacomodan lo suficiente para que algo encuentre un equilibrio más honesto. Abren una perspectiva nueva. Nos obligan a hacernos preguntas que evitábamos. Y nos dan la oportunidad de tomar decisiones más conscientes.

La tan mencionada “zona de confort” es engañosa. Muchas veces no es confort: es adaptación. El ser humano se adapta incluso a lo que le duele, a lo que le queda chico, a lo que ya no lo representa. Nos acostumbramos a dinámicas que ya no elegimos activamente… pero que seguimos sosteniendo por inercia, por miedo o por lealtad a una versión pasada de nosotros mismos.

Ejemplos hay muchos. Parejas que ya no tienen vida sexual, pero sostienen la exclusividad como si fuera prueba de amor.

Personas que sienten deseo o curiosidad por otras experiencias, pero lo viven en silencio y con culpa.

Relaciones donde la intimidad emocional sigue viva, pero la erótica pide expansión.

Vínculos amorosos profundos donde aparece la fantasía de compartir, de explorar, de abrir conversaciones incómodas… y el miedo las cancela antes de nacer.

Y entre todos esos ejemplos, aparece la exclusividad.

La exclusividad parece un pilar fundamental de la relación amorosa. Casi incuestionable. Como si sin ella el amor perdiera validez o profundidad. Pero en relaciones de largo plazo, a veces la exclusividad deja de ser un acuerdo funcional… y se convierte en lo que estorba.

No porque ya no amemos a la persona con quien hemos construido tanto. No porque queramos reemplazarla. No porque “falte” algo entre nosotros. Sino porque cambiamos.

Porque después de los años, del crecimiento personal, de las crisis superadas, de lo que hemos sanado… ya no queremos lo mismo que antes. Y ese cambio no siempre apunta a restar, sino a sumar.

No queremos algo diferente: queremos más. Más experiencias. Más expansión. Más versiones de nosotros mismos que no existían cuando hicimos los acuerdos originales.

Suscríbete ahora

Y ahí aparece el vértigo.

El vértigo de imaginar la relación de otra manera. El vértigo de decir en voz alta lo que nunca se dijo. El vértigo de no saber si abrir la conversación nos acercará… o nos romperá.

Porque cuestionar la exclusividad no es solo cuestionar una regla… es cuestionar la idea de seguridad sobre la que construimos la relación. Es mirar de frente el miedo a perder, a no ser suficientes, a que el amor cambie de forma.

Pero también es una invitación.

A revisar si la exclusividad sigue siendo una elección viva… o solo una costumbre heredada. Si nos acerca… o nos limita. Si nace del deseo… o del miedo.

Este proceso —tan incómodo como revelador— es lo que trabajo a profundidad en el Módulo 4 de mi curso: EL VÉRTIGO DE LO NO GARANTIZADO. Para más información sobre el curso El ABC para amar sin controlar y tener sexo placentero, sigue este enlace.

Porque abrir preguntas sobre la estructura de la relación no se trata de “convencer” a nadie de cambiar acuerdos… sino de aprender a habitar la incertidumbre sin destruir el vínculo.

¿Cómo se conversa lo que da miedo? ¿Cómo se sostiene la ambivalencia sin precipitar decisiones? ¿Cómo se diferencia un impulso expansivo de una huida emocional? ¿Cómo se cuida el amor mientras se exploran nuevas posibilidades?

El vértigo no aparece porque la relación esté fallando. Aparece porque está evolucionando.

Y amar a largo plazo no es congelar la relación en su versión inicial… es permitir que evolucione al ritmo de quienes la habitan.

A veces esa evolución será profundizar la exclusividad desde un lugar más consciente. A veces será transformarla. Y a veces solo será hablar de lo que nunca se había hablado.

Pero en todos los casos, el movimiento empieza en el mismo lugar, en la valentía de cuestionar lo que parecía incuestionable… para construir acuerdos que sí representen a quienes somos hoy, no a quienes fuimos cuando empezó la historia.

Nos vemos pronto, que tengas un lindo día.

Adriana Reinking

Suscríbete ahora

Suscríbete ahora

Las relaciones pueden volverse complicadas por las creencias que arrastramos, pero también podemos aprender a que no lo sean. Amar nunca es un problema en una relación. El conflicto aparece cuando, desde la infancia aprendemos a no amarnos.

Es a través del amor propio que puedes relacionarte sin sacrificarte y sin pedirle al otro que lo haga. Cuando muestras amor por ti, puedes amar a otros sin aguantar, sin amenazar y sin controlar. Cuando tu autoconcepto es sólido, no necesitas que alguien sea tu lugar seguro. Tú lo eres para ti.

Desde el arraigo a respetarte y a amarte, los vínculos con los demás empiezan a generar bienestar, porque ya no los usas para descargar tus miedos. Trabajas tus temores a través de la relación, no sobre la relación, sin pedirle a nadie que sea tu muleta emocional.

No uses el amor como anestesia para tus heridas emocionales, porque cuando alguien “se siente obligado” a ser tu lugar seguro, siente que pierde libertad.

Recuerda que te conoces a través de las personas con quienes te relacionas. Tu pareja revela tus miedos, los expone... pero no puede trabajarlos por ti. Amar no es lo mismo que necesitar. No los confundas, no se parecen.

Nuestra inteligencia nos permite sobrevivir; nos enseña a adaptarnos, a complacer, a callar, a ocultarnos o a rebelarnos. Sin ella podríamos perdernos en el complicado camino de la vida. Pero esa inteligencia va aprendiendo del entorno y es tan eficiente que aprende muy bien ‘el deber ser’, el ‘deber sentir’ y ‘el deber pensar’... y ahí es cuando deja de servirnos.

Solo la rebeldía puede despertarla y devolverle su cualidad inicial… la flexibilidad que nos sostiene sin rigidez; ser la inteligencia que nos regresa a nuestro centro. Pero nuestra rebeldía no puede limitarse a lo intelectual, pues requiere también que nuestro cuerpo se rebele. Es lo que nos vuelve congruentes otra vez... lo que nos permite caminar con ligereza y con energía, como si encontráramos un paso que nos expande y nos devuelve la sensación de libertad.

Cuando conectas con tu poder interno, con esa inteligencia que te permite vivir, atreverte y explorar, dejas de necesitar justificar por qué te eliges. Dejas de explicar por qué te amas antes de amar a alguien más.

Ya no obedeces al deber ser, ahora lo cuestionas. Desobedeces por amor a tu propio sistema de valores. Y entonces dejas de serle fiel a otros para por fin, respetar y honrar a la persona tan maravillosa que estás siendo.

En el primer módulo del curso que estoy dando: El ABC para amar sin controlar y tener sexo placentero, explico cómo no nacemos sabiendo autorregularnos. Aprendemos a sentirnos a salvo a través de otro cuerpo, por lo que ya como adultos buscamos hacer de nuestra pareja nuestro lugar seguro. Y no tiene que ver con debilidad, sino con un aprendizaje temprano.

En la infancia, es sano y necesario que otra persona sea nuestro lugar seguro. El problema no es haber aprendido a apegarnos. El problema es no haber actualizado ese aprendizaje. Cuando no sentimos seguridad, buscamos que la pareja haga ese trabajo por nosotrxs.

En mi curso te ayudo a cuestionar la obediencia al ‘deber ser’ que se formó a partir del primer apego. Mi propuesta es dejar de pedirle a otra personas que regule lo que hoy puedes aprender a sostener. Aquí entra la rebeldía contra el mandato infantil que llevamos tatuado: “si no me responden, no existo”, “si no me eligen, no soy suficiente”. En la infancia, necesitar es una necesidad biológica. Nuestro sistema nervioso aprende a calmarse a través del contacto, la mirada y la respuesta de nuestros cuidadores primarios. El conflicto no es haber necesitado, sino seguir necesitando de la misma forma cuando ya somos adultos. Cuando en la infancia y la niñez desarrollamos apego inseguro, buscamos que nuestra pareja sea aquello que un día necesitábamos para sobrevivir. Y entonces confundimos amor con refugio, vínculo con anestesia y presencia con obligación.

Amar no es el problema, sino seguir amando desde estrategias de apego que alguna vez nos salvaron, pero que hoy nos limitan.

Si quieres tomar el curso, El ABC Para Amar Sin Controlar y Tener Sexo Placentero, sigue este enlace.

Amar sin controlar, sin exigir y sin perdernos, requiere una rebeldía profunda que nos lleva a dejar de obedecer los mandatos emocionales que aprendimos en la infancia y aprender a convertirnos en nuestro propio lugar seguro.

Recibe un abrazo,

Adriana Reinking

Suscríbete ahora

Suscríbete ahora

Ser valiente no significa ser imprudente sino actuar con conciencia al respetar tus límites, aunque incomodes y decepciones; es dejar de vivir para complacer, encajar o pertenecer; es restarle poder al qué dirán y atender las propias heridas. La valentía nos permite decir que no… decir ¡ya no!, incluso cuando nos enfrentamos al miedo a perder a quien amamos.

Las personas valientes cambian de opinión, modifican el rumbo, porque son honestas y fieles a sí mismas. Reconocen que el bienestar no llega cuando el micro mundo que las rodea está en orden, sino cuando aprenden a silenciar el ruido interior y entonces lo que sucede afuera deja de impactarles.

Ser valiente también es comunicar con honestidad lo que se siente y mostrar con transparencia lo que estamos siendo y sintiendo. Practicar la valentía implica arriesgar nuestra vulnerabilidad, es decir, reconocer nuestra fragilidad, aceptar que en algunos temas estás perdidx, que no lo sabes todo y que a veces el miedo te abruma.

Ser valiente es mostrarte vulnerable sin que te importe... es pedir lo que necesitas. La valentía se entrelaza con el riesgo a ser frágil y con aceptar la posibilidad de la desilusión, y esa mezcla abre la puerta a la compasión. Porque al recordar tu propia vulnerabilidad puedes decirle al otro: no estás solx en esto, yo también me he sentido perdidx, confundidx, decepcionadx, frustradx, impotente, triste, solx...

La valentía genera un efecto dominó, pues ver que alguien lucha por recuperar su poder es profundamente inspirador. Ser compasivos y permitirnos enfrentar lo que nos asusta a nuestra manera... es ser valientes.

La valentía es indispensable para tener bienestar. Cada vez que te atreves a enfrentar a quienes esperan que te amoldes a lo que quieren, a que cambies, a que te adaptes para su comodidad y conveniencia, recuperas un poco del poder que habías cedido. Y si ser genuinx, valiente y compasivx se vuelve un hábito, en menos de lo que te imaginas habrás recuperado tu valía y el poder personal que requieres para construir relaciones que realmente generen bienestar.

La valentía no solo consiste en poner límites, renovar tu autoconcepto, conectar o ser compasivo.

También implica darle un nuevo significado a lo que para ti es AMAR y soltar la idea de que amar incluye controlar. Se requiere valentía para aceptar que al amar no hay garantías, ni seguridad. Ser audaz es fundamental para atreverte a construir vínculos donde se honre la libertad, la honestidad y el deseo de ver feliz al otro. Es de intrépidos amar sin controlar y recordar que amar liberando no significa amar menos. Significa amar con presencia, con responsabilidad emocional y con un cuerpo que ya no está a la defensiva, sino que ya está disponible para vivir el placer.

Mi curso El ABC para amar sin controlar y tener sexo placentero, es una invitación para practicar tu valentía y recuperar tu poder, al mismo tiempo que decides ser una persona amorosamente consciente.

Es una invitación para revisar creencias, sanar heridas relacionales y recuperar el poder personal que hace posible que tengas vínculos más conscientes, más libres y más placenteros.

Si sientes el llamado a relacionarte desde la valentía —contigo y con otrxs— sigue este enlace.

Alejandro, que tomó el curso, me dijo: Gracias Adriana. Mi vida está cambiando. He descubierto que puedo gestionar mis emociones y estoy empezando a sentir compersión, ese amor que siempre creí que me debían y que ahora descubrí que solo puedo vivirlo si tengo el arrojo de demostrarlo. Cambiar hábitos es de valientes, pero cambiar estructuras mentales arraigadas es de pioneros. Después de tomar el curso he decidido amarme y amar sin miedo y sin ataduras. No detengas tu labor... que tus palabras son el primer impulso para muchos. Saludos.

Una mujer me escribió lo siguiente: Mil gracias Adriana por tus palabras, consejos, enseñanzas y experiencias compartidas durante el curso. Me siento muy identificada con todo lo que piensas y cómo lo dices, para que lo podamos recibir e internalizar.

Estoy trabajando con tus “descargables” y los digiero poco a poco, como bocados que me nutren. Evidentemente uno trae cosas aprendidas durante la vida familiar con nuestros padres, hermanos, amigos... y romper los paradigmas a los 70 años que tengo no es fácil... te diría que me encanta el curso, aunque me cueste un montón. La resiliencia es mi mayor pilar, soy Géminis y puedo dar vueltas fácilmente.

Mi esposo y yo tenemos una relación muy especial, porque no podemos convivir por circunstancias de su trabajo durante meses . Él en Venezuela y yo en España. Hicimos acuerdos y los escribimos, los revisamos y ajustamos cada año. En estos acuerdos está el respetar con discreción tiempos y momentos individuales para que cada uno los use a su conveniencia. Pero YO sí había pedido que cuando estuviéramos juntos, en el mismo país, se respetara la exclusividad. Y ahora que estoy trabajando contigo en este proyecto de AMAR SIN CONTROLAR, ya me suena mal fijarle espacios a la exclusividad, aunque me cuesta mucho digerir que así sea. Es todo un trabajo modificar estructuras mentales y me encanta estudiar tus apuntes para saber cómo hacerlo. ¡Gracias Maestra!

Romina me expresó: Adriana, tomar tu curso, escuchar tus entrevistas y leer tu libro me han salvado la vida. Me sentía absolutamente sola en este mundo sin entender por qué siento, pienso y actúo de manera contraria a lo que la sociedad dice que es lo correcto. Todo lo que has explicado acerca del deseo y de la libertad como base para amar me ha hecho entender que no soy ni anormal ni única. Muchas gracias. Mi camino apenas empieza y el curso me está ayudando mucho. Mil gracias por compartir tus conocimientos y experiencias.

Te abrazo con mucho cariño.

Adriana

Suscríbete ahora

Muchas personas asocian la pareja con la pérdida inevitable de libertad. Como si tarde o temprano amar implicara encogerse. Como si el precio de vincularse fuera... dejar de ser. Y entonces aparece el miedo: “si decido amarle, ¿me perderé?” Y la pregunta es justa. No porque amar a alguien te quite libertad, sino porque la forma en que nos enseñaron a amar suele hacerlo.

Desde pequeños aprendimos que amar es: pertenecer, fusionarse, asegurar, prometer permanencia. Que una relación “seria o formal” es aquella donde todo está claro, definido y bajo control.

Es esa idea del amor lo que justamente nos asfixia y provoca que la relación de pareja se convierta en una jaula.

La libertad no se pierde cuando decidimos amar. Se pierde cuando el miedo es lo que sostiene la relación; cuando necesitamos al otro para sentirnos valiosos; cuando confundimos compromiso con sacrificio; cuando creemos que amar es renunciar a uno mismo; cuando pedimos garantías para calmarnos; cuando callamos para no incomodar.

Es ahí cuando la relación con la pareja deja de ser un encuentro y se vuelve un contrato emocional. Una celda con barrotes invisibles pero palpables construidos por ambos con expectativas egoístas.

Amar no es poseer ni limitar... es reconocer y respetar la libertad de la persona que amas, incluso cuando eso te confronta. No se trata de “te necesito para estar bien”, sino de “estoy bien conmigo y así, te elijo”.

La diferencia es sutil… pero enorme. En una relación libre nadie pertenece a nadie; la conexión se elige y se trabaja todos los días; los acuerdos se hablan y se revisan; el cambio no se percibe como una amenaza y la relación amorosa siempre evita el control.

Y claro que para construir una relación se requiere de comprometerse, pero el compromiso no es prometer no cambiar, sino comprometerse a seguir siendo amorosos y honestos cuando cambiamos; es permanecer unidos mientras sean una fuente de bienestar mutua, pero no estar unidos por miedo, ni por costumbre, ni por obligación.

Una pareja amorosa no se sostiene por la certeza del futuro, sino por la presencia en el presente.

Entonces, ¿se puede estar en pareja sin perder libertad? Sí.

Pero solo si llegas a la relación LIBRE: libre de dependencia emocional, libre del pensamiento “sin ti no soy”. Libre, porque entiendes que hacer pareja no reduce tu mundo, sino que lo expande. Cuando ya entiendes que amar no implica cerrarse, sino abrirse. Cuando la libertad de la persona que eliges amar deja de representar una amenaza y se convierte en la base de su vínculo.

Ninguna relación es amorosa si necesita reglas y promesas para sostenerse.

Sin embargo, como desde pequeños no aprendemos a amar respetando la libertad, es difícil querer vivir una relación sin tropiezos cuando te aterra imaginar que tu pareja pudiera amar a alguien más. Si lo que deseas es aprender a amar liberando, te sugiero que te prepares para lograrlo. Si quieres formar parte de la segunda generación de mi curso: EL ABC PARA AMAR SIN CONTROLAR Y TENER SEXO PLACENTERO, que empieza el 31 de enero sigue este enlace.

Pero, ¿cómo se ejerce la libertad cuando estás en pareja?

Hablar de libertad en pareja suena bonito. Pero cuando llega el día a día, aparecen las preguntas incómodas: ¿hasta dónde debo ceder?, ¿qué significa “nosotros” y qué pasa cuando mis deseos no coinciden con los tuyos?

Practicar la libertad en una relación no es hacer lo que quieras sin que el otro importe. Es aprender a relacionarse sin dejar de ser individuo, pero también entender que todo lo que haces o dejas de hacer tiene un impacto.

Por eso es importante identificar la gran diferencia entre “amar” y “necesitar”. La libertad se sostiene cuando no ves a la otra persona como un salvavidas.

Pregúntate si estás con tu pareja porque la eliges o porque la necesitas para sentirte bien y si puedes estar con ella sin dejar de escuchar y atender tus propias necesidades.

Hasta que la otra persona deja de ser indispensable para ti, puedes realmente elegirla, pues de lo contrario... la necesitas, no la amas.

Relacionarse desde la necesidad genera control. Relacionarse desde la elección crea el espacio necesario para amarse sin controlarse.

Disfrutar tu libertad estando en pareja no se logra poniendo reglas, sino cultivando una relación donde nadie tenga que dejar de ser para ser amado.

Amar sin controlar no es amar menos. Es amar con más conciencia, la forma más honesta de amor que podemos ofrecer.

Mis mejores deseos para el 2026.

Adriana Reinking

Suscríbete ahora

Lo que casi todas las personas queremos es sentir seguridad, saber qué pasará… y predecir el futuro, pero sobre todo cuando se trata de nuestra pareja.

Queremos anticipar cualquier desgracia para evitar sufrirla. Y al tratarse de la relación con nuestra pareja, ese deseo se vuelve aún más intenso, porque en ella descargamos nuestras primeras heridas, esperando que nos ayude a sanarlas; depositamos nuestras expectativas, deseando que las satisfaga; y además, que mitigue nuestros miedos más profundos.

Al relacionarnos con ella, no solo intentamos amarle, sino también tratamos de controlar el contexto para no sufrir:

“¿Me elegirá solo a mí?” “¿Se quedará para siempre?” “¿Será capaz de hacerme daño?”

Pero al relacionarnos con personas que son tan significativas, experimentamos una paradoja incómoda: nos vinculamos con ellas para sentirnos bien, pero al no haber garantías para sentirnos seguros, el bienestar se dispersa. No hay garantía… no hay seguridad al amar.

Mientras buscamos conexión y cercanía nuestra mente busca hacer contratos, acuerdos y reglas que nos den algo de certeza. Pero no es posible y por eso sentimos ansiedad. De ahí nuestra necesidad de definir, etiquetar, prometer y tratar de blindar la relación.

Queremos creer que las promesas contra el abandono funcionan, cuando en realidad lo que necesitamos aprender es a abandonar la ilusión de que al controlar estamos amando.

Lo irónico es que cuanto más intentamos predecir qué pasará, más nos desconectamos de lo que está pasando.

Sentir amor, e incluso demostrarlo, no es una póliza de seguro que garantice que van a corresponderte. Amar es un acto de valentía que intentamos repetir cada día, sin darnos cuenta de que amar es como un deporte extremo que incluye toda clase de riesgos. Lo curioso es que amar así, aceptando que es imposible forzar que nos amen como queremos, nos fortalece y nos libera.

Tendemos a distraernos con pensamientos catastróficos y dejamos de vivir el presente.

Por ejemplo, una persona me dijo que quiere dejar a la persona de la que se ha enamorado, porque sabe que nunca será “la única” a quien él amara.

Otra quiere el divorcio porque ya no “cree” en su pareja. Le pregunté si lo trata con violencia y me dijo que no. Le pregunté si se siente amado por ella y respondió que sí... pero que el no estar seguro de si ella lo engaña... de si hay alguien más, lo paraliza.

Suscríbete ahora

Pensar en lo que nos ha pasado y en lo que nos puede pasar evita que podamos vivir de lleno el presente, esos momentos que duran instantes antes de convertirse en pasado.

Cuando la mente se queda atrapada revisando lo que ya fue o anticipando lo que podría ser, el presente se vuelve apenas un lugar de paso… y no un lugar para habitar.

Pensar en lo pasado suele traer culpa, nostalgia, ansiedad o dolor. Pensar en el futuro puede traducirse en miedo que nos empuja a controlar o en expectativas que nos provocan ansiedad.

Y entre el futuro y el pasado, la vida ocurre —silenciosa, breve— en instantes que solo existen ahora.

El problema no es recordar ni planear, sino dejar de vivir por hacerlo, porque entonces reaccionamos en lugar de sentir, interpretamos en lugar de experimentar y estamos a la defensiva en lugar de estar disponibles.

Para vivir el presente no se requiere de garantías… solo de presencia. Y eso exige que soltemos el control para tan solo vivir la experiencia.

Tal vez no se trata de dejar de pensar… sino de no confundir el pensamiento con la vida misma.

Porque esos momentos que duran instantes son irrepetibles, no se pueden recuperar, y tampoco posponer.

Para amar hay que vivir en el presente. No se ama desde los recuerdos, las heridas o las idealizaciones. Ni desde las promesas, los miedos y la necesidad de garantías.

Amas cuando escuchas sin preparar una defensa, cuando estás sin querer que la otra persona te pertenezca, cuando eliges amar sin tener seguridad.

Amar en el presente implica aceptar que el otro no es una idea, sino alguien que está cambiando… igual que tú.

Por eso elegir amar a veces da vértigo, porque el presente no puede controlarse, solo vivirse.

Y quizá por eso amar también sana, porque cuando amas aquí y ahora, no exiges que el sentimiento dure para que sea real. Lo es… mientras está ocurriendo.

Un abrazo muy fuerte.

Adriana Reinking

En agradecimiento a todos mis seguidores rebeldes y atrevidos, quiero regalarles el video de mi última conferencia ‘Al cuerno con lo correcto’, para que manden “al cuerno” lo que quieran... ¡Sigue este enlace!

Suscríbete ahora

Seamos honestos: que te pongan los cuernos duele, porque pega directo en el ego, en la confianza y te hace dudar hasta de ti. Pero, aunque nos encanta señalar con el dedo a los “traidores” la realidad es que nos hemos hecho expertos en manejar una doble moral, juzgando en público lo que hacemos en privado. La infidelidad sucede a diario en todo el mundo, y no queremos aceptar que solo puede existir cuando, por miedo, las personas acuerdan controlarse como “muestra de su amor”.

A mí, me han acusado de hacer uso de la “desconexión moral”, implicando que solo busco excusas para ser infiel a mi pareja sin sentir culpa o remordimiento; que no siento empatía y que me creo mis historias para convencerme de que “las reglas morales de exclusividad” no aplican para nosotros.

Y me pregunto: ¿quién inventa esa “moral”, quién impone las reglas de lo que está bien y lo que está mal, sabiendo que estas cambian de generación en generación y si acaso quien las inventó consideró las consecuencias?

Con todas las historias de infidelidad que cada uno de nosotros conoce, queda claro que luchar contra el impulso sexual humano es una batalla perdida. Es ingenuo pensar que podemos manejar a voluntad nuestros impulsos naturales, solo porque firmamos un papel o nos comprometimos a ser exclusivos.

Solo basta con saber de la cantidad de familias que, por intentar seguir las reglas morales para ser la “familia perfecta”, acabaron creando un ambiente tenso y asfixiante de donde ahora quieren escaparse porque no pueden expresarse con libertad.

Suscríbete ahora

Aceptemos nuestra biología: de todos los animales mamíferos, los humanos no solo somos los más creativos, sino que también estamos entre los más persistentemente sexuales. Así que nos conviene aprender caminos alternativos, para vivir nuestra sexualidad sin que esta sea un obstáculo para formar y mantener unidas a nuestras familias.

Entonces: ¿por qué seguimos forzando una monogamia que, para cumplirla, tanta gente requiere de un esfuerzo sobrehumano? ¿Por qué ni el miedo al infierno ni al “qué dirán” han logrado frenar ese fuerte impulso genético?

Sin embargo, continuamos intentando seguir, sin éxito, las reglas sociales de exclusividad y tratando de convencernos que desear a alguien más está mal y que está prohibido.

Quizá tú también, alguna vez, has intentado justificar el deseo de estar con una persona, al mismo tiempo de amar a otra, para no sentirte mal. Pero, ¿y si lo que sucede es que finalmente te estás rebelando, de forma sana, en oposición a esas restricciones, a esa regla social que es limitante, nada amable y poco constructiva?

El hecho de que una mayoría pretenda hacer “el bien”, forzando la exclusividad, no significa que esta imposición funcione.

Cuestionar las reglas es de valientes.

La gente, que al usar su pensamiento crítico logran sobreponerse a la culpa por la regla cultural de exclusividad, no lo hacen por maldad, sino por ser congruentes con lo que piensan y sienten, en lugar de seguir ciegamente lo que quién sabe quién dijo que debían hacer.

Creo que nos vendieron y nos siguen vendiendo, la idea de que: “si sientes algo por alguien más, es porque no amas a tu pareja y no tienes empatía por ella”. Yo pienso que esto es una falacia. Porque para conectar de verdad con alguien, primero tienes que conectar honestamente contigo y aceptarte. Y luego, si te relacionas con otra persona desde el amor, la libertad y sin culpa, la conexión con tu pareja base puede incluso hasta mejorar.

No podemos tener bienestar si nos tragamos las reglas sociales sin masticarlas con cuidado. Por ejemplo: nos han hecho creer que desear sexualmente es lo mismo que amar, pero no tiene ningún sentido lógico. Amar y desear son experiencias profundamente distintas.

Lo que sucede generalmente en las relaciones largas y amorosas, es que la misma comodidad y la costumbre a la otra persona, es lo que a veces van apagando el deseo sexual hacia ella, sin importar cuánto la ames. Y cuando eso pasa muchos se confunden, pensando que dejaron de amar – lo que no siempre es cierto, y les da miedo hablar con su pareja de lo que sienten. Terminan por dar rienda suelta a sus deseos a escondidas, poniendo en riesgo las bases de la relación que, de hecho no funciona… pero no por no desear sexualmente a la persona con quien conviven diariamente, sino porque no sienten la libertad de compartir con su compañerx sus sentimientos y necesidades. No se dan cuenta que el deseo sexual se alimenta de lo nuevo, de adrenalina y momentos de excitación; que se nutre con el enamoramiento, mientras que una relación amorosa se sostiene de compasión, empatía y tolerancia mutuas y no de cuántas veces tienen sexo.

¿A qué te comprometiste?

Si tu promesa fue “a ser fiel hasta la muerte”, no me sorprende que después de los años choquen la biología y las reglas sociales.

No podemos cambiar nuestro legado genético, pero, ¿qué pasaría si el compromiso fuese: “prometo amarte sin controlarte”?

A muchos les da pánico tan solo pensarlo, porque nos inculcaron a creer que amar nos da derecho a poseer y que se puede demostrar cariño celando y controlando.

¿Qué es amar sin controlar?

Es entender que tu pareja no es tu propiedad. Es aceptar que ella tiene sus propios deseos, sus amigos, su tiempo y su mundo, y hasta su propio nivel de deseo sexual, y que todo esto no lo tienes que percibir como una amenaza. Es dejar de usar el amor para vigilar, “corregir” o manipular; es cuando tu paz mental no depende de saber dónde está o con quién habla, sino de saber manejar TUS emociones y promover SU felicidad.

Es mucho más fácil amar cuando te das cuenta de que el control es solo una forma de violencia entre otras como: checar el celular, prohibir amistades, hacer la ley del hielo, amenazar o chantajear.

El miedo a perder al otro nos lleva a intentar controlar. Pero, por tener miedo a perder a tu pareja, esa que jamás ha sido de tu propiedad, puedes terminar perdiéndote a ti mismx.

En una relación libre, respetuosa y balanceada, no esperas a que el otro llene tus vacíos, sino que tú te haces cargo de hacerlo.

Es fundamental entender que sin una imposición de exclusividad, no puede haber “infidelidad” y que si el amor no es libre, no es amor.

Te invito a que te visualices como una persona amorosa capaz de respetar la individualidad de quienes amas, y de comprometerte a... Amar Sin Controlar.

Te mando un fuerte abrazo.

Adriana Reinking

P.D. Agradezco de todo corazón a todos y cada uno de mis “rebeldes atrevidos”, que tomaron el curso “El ABC para amar sin controlar y tener sexo placentero” el mes pasado. Su participación ha sido muy valiosa para enriquecernos todos de las experiencias y opiniones, que valientemente se compartieron a lo largo del curso. Les invito a mantenerse en este camino de autoconocimiento que han iniciado, para continuar practicando amar sin controlar y mejorar sus relaciones con las personas más significativas en sus vidas. Recuerda que la calidad de tu vida depende de la calidad de tus relaciones. ¡Atrévete!

Si tienes interés en saber más sobre el curso “El ABC para amar sin controlar y tener sexo placentero”, así como recibir información sobre los eventos previos y las ofertas que tendré para ti, inscríbete a la lista de espera para la siguiente edición, que dará inicio el 9 de mayo de 2026, en este enlace.

Suscríbete ahora

Cuando a mis 21 años me di cuenta que mi pareja me había ocultado información, que se había enamorado de otra persona y que habían tenido sexo, mi actitud no pudo ser más incongruente con la idea que yo tenía de que la amaba. Le exigí que me respondiera toda clase de cosas, parecía una investigadora más que su pareja… quería averiguar hasta el más mínimo detalle, como si ella me perteneciera. Tomé el papel de víctima diciéndole que cómo podía haberme hecho eso. Mi tono, mientras hablábamos, era agresivo, estaba totalmente a la defensiva y terminé nuestra relación ese mismo día.

¿Por qué me comporté de esa manera, si antes de descubrir lo que ella sentía estaba convencida de que nos amábamos?

Porque tenía la certidumbre de que si me ocultaba algo significaba que no me amaba; que si tenía sexo con otra persona… era imposible seguir construyendo una relación conmigo que valiera la pena; que definitivamente no es posible amar a dos personas a la vez, y que la exclusividad, en relaciones de pareja, es la máxima muestra de amor. Entre muchas, esas creencias hacían que me comportara de una manera, que cualquiera que me hubiera visto, sin conocer lo que pasaba, habría pensado que no la amaba.

¿Qué pasó cuando decidí cuestionar mis certezas y usar mi pensamiento lógico?

No fue fácil el camino cuando decidí dejar de aferrarme a las creencias románticas que había heredado… y me atreví a cuestionarlas, pero lo hice motivada por mis ganas de ser congruente y por la rebeldía que me caracteriza.

Al cuestionar tus creencias cuestionas también tu identidad y por ello es tan difícil hacerlo. Cuando alguien confronta tus certezas, o tú mismx, tu cerebro lo siente como una amenaza. Porque tus ideas sobre la vida, el amor, la familia, la pareja, el éxito, el deber ser, lo correcto… lo decente o la opinión que tienes sobre ti, son los pilares sobre los que tu vida tiene sentido.

Cambiar una o varias ideas implica mover los cimientos de lo que crees que eres. Cuestionar genera incertidumbre, dispara el temor de desilusionar o perder la aprobación o el sentido de pertenencia de las personas que te enseñaron las creencias que ahora cuestionas.

El sesgo de confirmación, debilidad cognitiva que todos padecemos, reduce nuestra habilidad de cuestionar, pues es la tendencia a buscar información que confirme lo que ya creemos y a rechazar aquello que lo contradice. Es una forma inconsciente de mantener la coherencia interna.

Cuando me vi envuelta en la confusión del torbellino de la infidelidad, la ansiedad de la incertidumbre, la desconexión entre nosotras y el dolor de no ser indispensable para ella… colapsé. Porque confrontar mis propias creencias me hizo sentir como un pez fuera del agua. No podía respirar, ni pensar con claridad. Mi mente se cerró y se activó el sesgo de confirmación: yo estoy bien y tú mal.

En los primeros módulos del curso “El ABC para amar sin controlar y tener sexo placentero”, que estoy dando a la primera generación de curiosos, atrevidos… toco, de forma profunda, este tema. - Si te interesa saber más sobre EL CURSO, sigue este enlace.

Cuestionar creencias, entonces, no es solo un acto mental: es un proceso emocional que requiere valentía, compasión por uno mismo y disposición a tolerar el vacío temporal que aparece cuando algo dentro de ti se derrumba, antes de que, a través del cuestionamiento crítico, llegues a conclusiones con las que te sientas más a gusto.

Suscríbete ahora

Al dejar de aferrarme a mis certezas, mi mente se abrió. Pude analizar con claridad que tengo el poder de darle un significado propio a los conceptos “no concretos”, por ejemplo: exclusividad, pareja, traición, amar, amor, fidelidad, futuro, compromiso, respeto, confiar…

Y entonces la relación con mi chica mejoró… y la calidad de mi vida también.

Al cuestionar mis ideas (sobre cualquier tema) no me pierdo, sino al contrario: me encuentro. Ya no defiendo creencias que no me funcionan, solo por haberlas heredado de mis padres. Me doy cuenta que puedo analizar una situación antes de reaccionar a ella. Ya no vivo en piloto automático, ahora soy más consciente. Y así, usando mi pensamiento crítico me relaciono sin miedo, me siento más flexible y más poderosa para actualizar mi identidad. Al hacerlo me abro siempre a nuevas posibilidades… y me siento con más capacidad de amar.

Cuando cuestionas tus certezas, dejas de controlar, de exigir y de castigar. Desarrollas tu curiosidad, tu tolerancia y tu compasión… y en un terreno como el que te describo, las relaciones amorosas pueden florecer.

Como siempre, te dejo un gran abrazo.

Adriana Reinking

Suscríbete ahora

Suscríbete ahora

¿Cómo no vamos a tener miedo de amar, si las personas que debían cuidarnos cuando éramos niños nos ignoraron justo cuando más queríamos ser vistos?

¿Cómo no temer a las relaciones, si de pequeños tuvimos que defendernos de quienes debían protegernos; si nos sentimos juzgados cuando solo anhelábamos sentirnos amados?

Esas experiencias dejan huellas profundas y heridas que a muchos todavía les duelen.

Así que sí, es lógico que hoy tengamos miedo de amar. Porque cuando quisimos hacerlo, aprendimos que el silencio podía ser castigo y que la cercanía o las muestras de cariño eran el premio por cumplir expectativas.

Pero no te desanimes. Porque sí puedes aprender.. y enseñar a amar distinto. Puedes sanar las heridas que te enseñaron a desconfiar, a estar a la defensiva.

Sanar no es olvidar, sino dejar de vivir desde la carencia.

Cuando empiezas a mirarte con ternura, a ofrecerte la atención y el cuidado que un día te faltaron, algo dentro de ti se reordena. Descubres que el amor se cultiva desde adentro y que de nada sirve mendigarlo.

Y cuando activas tu amor propio, aprecias genuinamente estar contigo y te vuelves más exigente con la calidad de los vínculos que eliges. Solo cultivas las relaciones que te suman, que aportan a tu bienestar.

Cuando fortaleces tu autoestima, dejas de percibir la cercanía como un premio y la distancia como castigo.

Tal vez te preguntes si el desapego puede servirte como escape del temor a salir lastimado, pero el desapego no consiste en alejarte de las personas, sino en liberarte de las expectativas que proyectas sobre ellas.

Cuando sueltas las expectativas, se disuelve el miedo y aparece la disposición genuina a amar.

Solemos esperar cosas de los demás porque creemos que, cuando se cumplan ciertas condiciones externas, seremos felices. Pero al tener expectativas cedemos nuestro poder. Y terminamos haciendo daño en nombre del amor: presionamos, exigimos, nos victimizamos, cuando lo que esperamos no sucede.

Dejamos de respetar y tratamos a las personas como una pertenencia, como un remedio para nuestros vacíos.

Lamentablemente, cualquier forma de dependencia genera miedo y acaba en tristeza, porque sentimos que hemos perdido nuestra agencia, nuestro poder personal.

Sin embargo, cuando comprendes que la única constante en la vida es el cambio, te resulta más fácil apreciar lo que hay, sin aferrarte a lo que “debería haber”; aceptas lo que sucede y no te lamentas por lo que “debería suceder”.

Entonces dejas de intentar controlar al otro y puedes habitar el presente con más serenidad.

Incluso puedes cuestionarte: ¿y si ya encontré a mi alma gemela?, ¿acaso es posible permanecer juntos para siempre?

La verdad es que no.

La muerte, la distancia o los ciclos naturales de la vida nos recuerdan que todo vínculo es transitorio y en lugar de eso parecer trágico, puede convertirse en una invitación a amar más conscientemente.

¿Se puede entonces amar sin riesgo a sufrir? No del todo.

Pero sí puedes relacionarte con más conciencia, sabiendo que el apego es una tendencia natural y que la dependencia emocional no es una condena.

Cada vez que transformas el miedo en una acción amorosa —hacia ti o hacia otros—, ese miedo al sufrimiento se disuelve un poco más.

De nada sirve forzar el desapego, pero sí dominar la ansiedad, el miedo de volver a sufrir, entendiendo que cuando esperas menos, te desilusionas menos y así es más fácil mantenerte en una frecuencia amorosa.

Cuanto más consistente haces la práctica de amar, el sufrimiento se aligera y la presencia crece.

El desapego no es evasión: es amar sin ataduras.

Es la diferencia entre sostener a quienes amas con el alma abierta o encerrarles en la jaula de tus expectativas.

Amar sin controlar sí es posible: amar sin amenazas, sin exigencias, recordando que para lograrlo hay que despertar tu fuente interior de amor, una fuente que, una vez abierta, no se seca.

Entonces los demás dejan de ser tus carceleros y se vuelven espejos, puertas a través de las cuales sigues conociéndote a ti. A la persona más importante de tu vida: tú.

¡Un abrazo enorme!

Adriana Reinking

Suscríbete ahora