O Novo Vini Jr. joga mais ou menos que o Velho Vini Jr.? O Novo Vini Jr. será capaz de assumir o protagonismo na seleção brasileira que o Velho Vini Jr. não suportou? Em suma: a passagem do atacante do Real Madrid pelo laboratório do Dr. Lao goiano fará bem ou mal ao futebol brasileiro? É o que importa.

São questões que inquietam ainda mais num momento de crise do Brasil no esporte que já nos fez amados no mundo todo e que, hoje, após seis salames em Copas, nos transformou em alvo de chacota e constrangimento. Só nossos queridos compatriotas de Bangladesh que não se abalam com tudo isso.

Ainda é cedo para qualquer conclusão. Vamos precisar esperar o retorno dos jogos na Espanha, ou onde quer que o Novo Vini Jr. vá jogar, para calcular o impacto do processo de “gusttavolimazização” do craque. Será que o ácido hialurônico ajuda ou dificulta na hora de driblar? A conferir.

André Pugliesi, ex-jornalista esportivo em atividade

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

Nós só temos a ganhar imitando a NFL. Nunca mais ficaremos aborrecidos com placares de 0 a 0. Afinal, nos chamados “esportes americanos”, o novo padrão, o que menos interessa é o que acontece em campo ou na quadra. A graça está nas atrações musicais, nas estatísticas, nos artigos colecionáveis e em qualquer objeto que possa ser empanado e mergulhado em óleo quente.

Vi o confronto na Globo, e o hiperventilado narrador Everaldo Marques alertou tantas vezes que haveria uma surpresa na pausa entre o segundo e o terceiro quarto, mais especificamente na apresentação da Madonna, que suspeitei que só poderia ser uma rara aparição de Pelé. Mas então lembrei que o Rei já não está mais entre nós. Sorte a dele. E do Edson.

A tal surpresa era a participação de dois jogadores de uma época em que o Brasil ainda não se portava nas Copas como o México da América do Sul. Ronaldinho Gaúcho e uma versão empalhada de Ronaldo Fenômeno, ambos de training mesmo em uma ocasião social, invadiram o gramado junto com a diva pop, num retrato simbólico e pungente da atual importância da seleção brasileira no torneio.

Quando a esfera pererecou na cancha das franquias nova-iorquinas Giants e Jets, ficou evidente que a Argentina se agarraria a duas das mais sólidas instituições do soccer, que é como o futebol vai passar a ser chamado: o lance fortuito e o gol cagado. Para que elas aparecessem, entretanto, era preciso chegar perto da casamata da Espanha, o que não acontecia de forma alguma.

Os garotinhos espanhóis, por sua vez, confundiam o esporte profissional com aquela brincadeira de pátio em que só vale fazer gol de dentro da área. Sem fortes emoções ao longo do duelo, exceto pela aparição de um Justin Bieber sem a franja lateral, foi curioso e irônico perceber como se decidiu, já na prorrogação, o troféu do The International Soccer Festival da Dona Fifa.

Os espanhóis recorreram ao expediente mais eficiente da várzea, a bola chu-chu-veirada na confusão. Nico Williams escorou e um dos vários jogadores indistinguíveis da ex-Fúria chutou sem chances para o goleiro e figuraça Dibu Martínez. Por já ter colocado na mesa todas as cartas “virada no finalzinho contra seleções inexpressivas”, e por estar diante do poderoso conjunto ibérico, a Albiceleste não teve energia para reagir.

Fim de papo e os discípulos do Tiki-Taka repetem o feito de 2010, amealhando mais um título chocho de Copa do Mundo. Aos argentinos, sobrou a desilusão de Messi, que ainda teve disposição para humilhar Neymar outra uma vez. Desolado, o pequenino camisa 10 derrubou lágrimas espessas nos EUA, uma clara provocação ao ex-parça brasileiro, reconhecido mundialmente pelo pranto seco.

Nada mais foi dito nem perguntado. É o fim da turnê mundialista pela América do Norte. Com o encerramento do torneio, disputado em ritmo de Disneyland, termina uma era e começa outra. Está morto o futebol como competição. Inauguram-se novos tempos: o jogo agora é só uma grande diversão.

André Pugliesi, ex-jornalista esportivo em atividade

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

Se o parágrafo acima fosse a sinopse de um filme ficcional sobre esporte, ninguém teria coragem de ir ao cinema para assistir a um roteiro tão boboca. Com exceção, claro, dos homens que gostam de Iron Maiden e filme de bonequinho. Na vida real, entretanto, é talvez um dos melhores enredos de todas as decisões de Mundial até hoje.

O futebol é mesmo um esporte de propriedades fantásticas. É mais cinematográfico que o melhor cinema. Proporciona emoções que, embora previsíveis e repetidas, nos arrebatam como se fosse a primeira vez. Talvez porque seja um jogo em que, mais importante do que entender, é sentir.

E assim Messi e Yamal chegam ao último ato da turnê mundialista na América do Norte. Não importa quem vai ficar com a taça. Quando a bola rolar, aquela fotografia deixa de ser apenas uma coincidência extraordinária para se transformar no último capítulo de uma história que levou 19 anos para chegar à cena final. Melhor que qualquer filme sobre futebol.

André Pugliesi, que vai torcer pelo “bom espetáculo”

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

Já tenho 47 anos e, mais maduro, costumo ser bastante seletivo nas vergonhas que topo passar. Não sou torcedor da Globo, muito menos do SBT. Só acho o ritmo da turma do streaming too loud e, principalmente, meio bobo. Não sou contra jornalismo “espontâneo”, só acho sem graça o que é feito.

Na minha opinião de ex-atual integrante da mídia “dita especializada”, nada foi melhor em termos de análise do que o Falha de Cobertura. É curioso como o Craque Daniel (nunca provaram nada contra ele) e o Prof. Cerginho são, ao mesmo tempo, o que há de mais engraçado e de mais sério atualmente sobre futebol.

Na era do pós-jornalismo esportivo, do chamado “jornalista identificado”, da pulverização do conteúdo e, mais recentemente, dos “lances fake” produzidos com inteligência artificial, bagunçou geral. A suposta “democratização” da cobertura produz a sensação de que nada mais é relevante. Especialmente a opinião. Se todo mundo tem, ninguém tem.

André Pugliesi, que não vai ver França x Inglaterra

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

O torcedor do Padrão Fifa foi (ainda é?) uma das figuras mais notáveis do futebol. Não por acaso, é a mesma pessoa que é fã de canal esportivo no YouTube, de bet, vibra com balanço financeiro de clube e analisa o jogo pelas estatísticas. No Brasil, esse personagem nasceu na preparação para a Copa do Mundo de 2014.

Todas as barbaridades cometidas com dinheiro público e as exigências absolutamente desnecessárias eram justificadas brandindo o “caderno de encargos” de uma das entidades mais corruptas da modernidade. Eles demoliram o Maracanã e ficou por isso mesmo. Mas nos EUA, essa patifaria foi solenemente ignorada: teve estádio sem cobertura, vestiário atrás do gol etc.

O torcedor Padrão Fifa tem uma visão bastante peculiar do futebol. Para ele, o principal apelo de ir ao estádio é estar em um local onde, em caso de emergência, seja possível defecar em segurança, sentadinho numa tábua limpa. Eu apoio. Mas gosto do esporte por outros motivos.

Eles são tão caretas que dá até saudade do tempo em que você ia ao jogo de futebol sem saber se voltaria para casa.

André Pugliesi, que vai ao jogo para assistir e torcer

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

Afinal, a CBF não vai tomar jeito. Vocês viram o plano que a entidade elaborou, com o técnico Carlo Ancelotti, o Lancelote, participando por videochamada diretamente do Canadá? Para o novo ciclo, os objetivos da seleção brasileira são vencer as Eliminatórias para o Mundial 2030 e ser campeã da Copa América 2028.

Pelo jeito, não tem Google ou ChatGPT lá na CBF. Ninguém está sabendo que talvez nem haja Eliminatórias nos moldes atuais, pois Uruguai, Argentina e Paraguai são anfitriões da próxima Copa. Não bastasse, a cartolagem ainda não se ligou que as seleções sul-americanas formam a 2ª e 3ª divisão do futebol no mundo, com exceção do time de Messi. Vencê-las não representa nada.

Assim, só nos resta torcer pelo tetra da Argentina. Não é garantia de nada. Mas, quem sabe, na força da inveja, do recalque, do despeito e do ressentimento nós consigamos reunir a energia para barrar o penta alviceleste em 2030. Ainda que, após, sejamos batidos por alguma seleção europeia meia-boca. Qualquer uma.

André Pugliesi, que não suporta os garotinhos da Espanha

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

É errado torcer para a Argentina
É errado como é errado qualquer cidadão torcer por um país que não seja aquele em que nasceu. Ora, no futebol de seleções, você não escolhe time, torce de acordo com a cor do seu passaporte. Ou não torce por achar tudo isso uma grande “perda de tempo” e “pão e circo” (ainda tem quem meta essa?).

Mas aí vem ele, sempre afoito e confuso, o homem que gosta de Iron Maiden e filme de bonequinho: “Ah, mas e a turma lá de Bangladesh? Não pode torcer então?”. Claro que pode. Como disse: “casos e casos”. É que lá eles não têm uma seleção para apoiar na Copa do Mundo. Então, estão liberados.

Não é errado torcer para a Argentina
Não é errado se você torce para a seleção do seu país e ela foi “defeccionada” do torneio mundialista, como é raro, mas acontece em todo Mundial com o escrete canarinho. A torcida por uma segunda seleção, por simpatia, afinidade ou só para encher o saco dos outros, está totalmente free.

“Ah, mas os argentinos são isso e aquilo…”. Tem mesmo. Aliás, falando nisso, quando puder, me liga que eu vou te contar uma coisa sobre os brasileiros (não me ligue). Não sei vocês, mas eu prefiro não entrar na Copa do Mundo das Virtudes. O que não significa abandonar o espírito crítico. Mas, cada um na sua.

André Pugliesi, que gosta de asado, fernet con coca, empanadas y medialunas

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

Acho engraçadinho aqueles que ainda defendem o time da CBF. Os que são pagos para passar pano eu entendo. Se me oferecessem um numerário legal, eu tentaria emplacar a tese do “veja bem”. E se as cifras fossem excelentes, eu elogiaria bonito. Por um cachê altíssimo eu seria capaz até de exaltar o Neymar.

Esses dias eu vi um comentarista, filho de outro comentarista, sugerindo que “se o Brasil tivesse sido campeão em 2018 a análise seria outra”. Bem, eu cobri a Copa na Rússia e, se não estou enganado, o conjunto do Estrategista Tite não passou sequer das quartas de final. Ou será que colocaram vodka na minha água?

Seria possível especular, por exemplo, como seria se a França tivesse papado o Mundial no Catar. Afinal, os franceses empataram a final mais alucinante da história e tombaram nos pênaltis. Tivesse vencido, com esse “se” o time da Tartarugá Ninjá estaria buscaria hoje um acachapante tri consecutivo.

Mas o “se” não joga. E, se há uma seleção que não pode meter essa carta, é a do Brasil. Há seis mundiais não chega à final. Pior: em quatro deles, parou nas quartas; no último, caiu nas oitavas; e, quando avançou, em 2014, tomou a mais esculhambante lapada de todos os tempos do esporte.

Também acho bonitinho quem alivia para o Brasil com a tese de que “cada caso é um caso”. Nada disso. Cada caso é o mesmo caso. Perdemos sempre pelo mesmo motivo: a desorganização do futebol brasileiro, que vai para a conta da CBF; e a perda de identidade do nosso jogo, provocada pela pressão do mercado e pela “europeização”.

E relaxa: não vai mudar.

André Pugliesi, que acha que a próxima Copa vai demorar muito

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

Veja que curioso. Ninguém viu o toque na cabeça do croata no gol contra Portugal. Mas o chip na bola da Fifa identificou e mostrou no “eletrocardiograma”. Já a batida da bola no cabo que sustenta a câmera em Noruega e Inglaterra todo mundo jura que viu, mas o chip não percebeu nada. Esquisito.

Eu não vi nem um lance nem outro. E nem quis ver. Não tenho paciência para discutir os lances pontuais de arbitragem. Afinal, mesmo com o VAR, ocorrem em toda partida, como sempre foi. Gasto o meu tempo de outra forma. Prefiro discutir o problema sob o prisma conjuntural: o impacto dessa tralharada na dinâmica do futebol, que é brutal. O gol que você vê no estádio não é mais um gol. É preciso esperar que alguém diga que aquilo que você viu existiu.

É evidente que o VAR não trouxe justiça alguma ao esporte. Só deslocou a polêmica. A controvérsia saiu do campo, do calor da arbitragem no palco das ações, e foi para a cabine, onde ficam três tarados voltando e adiantando loucamente a fita no conforto do ar-condicionado em busca de infrações que ninguém notou e não fazem a menor diferença.

E por que não faz diferença do ponto de vista do “equilíbrio” para se alcançar o resultado? Porque as marcações são absolutamente aleatórias, ao gosto do freguês. Tudo corre como sempre foi antes do surgimento do “olho de águia”. O conjunto de arbitragem aponta e reforma decisões conforme a conveniência e o peso da camisa.

Usemos um exemplo bastante prático. O VAR anulou um gol da Noruega diante da Inglaterra por falta do Haaland, o popular Rôla. Quantos empurrões, agarrões e cargas como aquele ocorrem durante os 90 minutos? Ora, em quase todas as bolas paradas! No mesmo duelo, depois, um norueguês foi abraçado acintosamente quando poderia ter feito o gol. Mas, desta vez, a escolha foi fingir que nada aconteceu.

Quer mais um? Toma: Embolo foi expulso por simular uma falta em Suíça e Argentina. Quantas infrações são cavadas durante uma partida? Dezenas. O suíço só deu o azar de o Paredes ter recebido um amarelo, injusto, no lance. Não fosse por isso, e aquele evento teria passado em brancas nuvens, como deveria.

A função do árbitro de futebol é mediar as ações. É conduzir a partida de modo que os jogadores decidam o resultado final. Os juízes devem interferir o mínimo possível e utilizar o bom senso, às vezes mais do que a própria regra. Eu vou até mais longe: nos minutos finais de um jogo empatado não tem mais falta, não tem mais pênalti, pode dar até tiro dentro da área.

É bonitinho ver os crédulos do VAR e os Zé-Regrinhas em ação. Eu entendo: o Natal é mesmo mais excitante quando você ainda acredita no Papai Noel. “Ah, então você é a favor do roubo”, acusam aqueles que defendem a Fifa, entidade que, como sabemos, goza da maior credibilidade. Minha resposta: bem... Enfim, deixa quieto.

O olhar eletrônico entrou no esporte como o bebê de Rosemary dos tecnocratas da bola. E, hoje, já crescido, está ainda mais nefasto: virou recurso para vender bet, como se representasse um seguro para garantir a previsibilidade dos placares.

O lado bom disso tudo? O futebol nasceu, cresceu, desenvolveu-se e apaixonou o mundo inteiro sem nada disso. Tornou-se o esporte mais humano e maluco que existe, uma atividade capaz de ser, ao mesmo tempo, o teatro mais maravilhoso e a pelada mais ordinária. Se tivesse sido inventado com o VAR, ninguém gostaria.

André Pugliesi, que é “a favor do roubo”

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

Aliás, no primeiro duelo do sábado pudemos constatar como, de fato, os noruegueses são perigosíssimos e praticamente imbatíveis, a não ser quando perdem, o que acontece sempre que não jogam contra o Brasil. Os ingleses fizeram o seu esquema tradicional e Haaland, o temível Rôla, mal pegou na bola.

No pré-jogo da CazéTV, naquele ritmo de cobertura de 2ª ano de Jornalismo de olimpíada da faculdade, ainda tive de ouvir a repórter Fernanda Gentil dizer ao Ronaldo Fenômeno: “Poderia ser a gente, né?”. Se havia uma seleção que “não poderia ser” era a do Brasil, tanto que não foi. Mas, enfim, segue.

E embora eu seja brasileiro, que é o torcedor que precisa adotar outro time em toda Copa do Mundo a partir das quartas, sinceramente não tenho preferência especial por nenhuma dos quatro países. Como seleção de futebol, ao menos. Para visitar eu gosto de todos, só não conheço a Espanha.

Os roteiros são todos ótimos. O bi para elevar Messi à condição de Dios entre os humanos, já que Dios só tem um. A vitória do chatíssimo futebol dos garotinhos da Espanha com nomes de arquiteto. A reviravolta dos “negros maravilhosos” e o início de uma nova dinastia da bola. E tem a Inglaterra, que não vai ganhar.

André Pugliesi, que vai torcer pra briga

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

E o quadro fica ainda pior quando lembramos da virada da Bélgica sobre o Senegal nos minutos finais, da reação da Argentina diante do Egito e de como a carismática seleção cabo-verdiana lutou até o último minuto contra o selecionado liderado por Messi e seus amigos. O Brasil, por sua vez, foi um time de moloides.

Considero a reclamação justa, mas finalmente chegamos ao ponto: se “faltou raça”, foi porque faltou todo o resto antes. Faltou gestão, faltou organização, faltou padrão tático, faltou técnica, faltou preparação emocional. Então, só restou recorrer à “vontade de vencer”. E aí, um abraço.

André Pugliesi, que não grita “raça” no estádio

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

A ilusão do Mundial democrático
A Copa para 48 seleções criou uma penca de jogos desinteressantes, desqualificou e desequilibrou o sistema de classificação e ofereceu uma fase decisiva extra café-com-leite recheada de peladas internacionais.

A ilusão da renovação da imprensa esportiva
A novidade em transmissão ao vivo no Brasil se revelou uma plataforma de venda de bets, ainda mais ufanista que a ex-rede oficial e produziu uma cobertura infantilizada e superficial. Fora o delay.

A ilusão da lisura do torneio
Em 1978, houve sérios motivos para suspeitar de uma interferência da ditadura local no Mundial da Argentina. Quase 50 anos depois, o presidente de um dos países anfitriões mandou anular um cartão vermelho e ainda se gabou disso.

A ilusão da tecnologia como sinônimo de justiça
Não bastasse a descredibilização da organização do torneio, está evidente que a utilização do VAR precisa ser reformada. Os lances dos jogos entre Croácia e Portugal e Argentina e México reforçaram como o olhar eletrônico trabalha, com frequência, contra a dinâmica do futebol.

A ilusão com a seleção brasileira e o hexa
O Brasil deu mais uma prova de que não é mais um país relevante em Copas do Mundo. A seleção brasileira, do ponto de vista técnico, é só mais uma como outra equipe qualquer, que entra no torneio sem chances de ser campeã no Mundial.

A ilusão com o Neymar
Meninos com menos de 12 anos e homens fãs de Iron Maiden e filme de bonequinho acreditavam que um jogador vindo de lesão, sem jogar em alto nível há quase uma década, poderia ser decisivo para o Brasil. Não foi.

A ilusão com o técnico estrangeiro
Carlo Ancelotti, o Lancelote, teve pouco tempo de trabalho, mas o suficiente para realizar um torneio ruim. Os treinadores brasileiros são fracos, mas o processo para reerguer o país vai precisar de muito mais do que um figurão de outro país.

A ilusão do brasileiro-europeu
Convencionou-se que o brasileiro que joga na Europa é superior técnica, tática e psicologicamente ao brasileiro que joga no Brasil. Pode até ser. Mas rechear a seleção com os “europeus” é pouco para recuperar o status do país no Mundial.

André Pugliesi, que ainda alimenta ilusões

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

Acertei demais. E se errei, foi por supervalorizar a seleção brasileira. Previ que o Brasil acabaria eliminado nas quartas por uma seleção europeia meia-boca que não ganha nada, a Inglaterra. Mas alertei que a defecção poderia ocorrer ainda mais precocemente, talvez nas oitavas, por algum erro de cálculo dos Deuses do Futebol, ainda desacostumados com a infame fase de dezesseis avos.

Ou seja, deu errado e deu certo. Deu errado: não foi nas quartas. Deu certo: avisei que poderia acontecer nas oitavas. Como cravei essa? Ora, estudo e análise em cima das estatísticas do futebol. Alguém acreditava, fora meninos até 12 anos e fãs do Iron Maiden, que poderíamos triunfar diante dos bons de remo da Noruega, uma seleção acostumada a grandes feitos em Mundiais?

A diferença entre os dois conjuntos, do técnico Carlo Ancelotti, o chamado Lancelote, e do atacante Haaland, o popular Rôla, foi quase pornográfica (sem duplo sentido). Em dado momento, pedi que minha filha saísse da sala. Os noruegueses, com seu toque de bola refinadíssimo, pareciam o Brasil de 82. E nós, um timeco de quinta categoria, parecíamos a Noruega.

Meu erro? Não ter enfiado todas as economias da minha família numa bet qualquer. Estaria hoje milionário com as odds turbinadas: Brasil cai para seleção europeia meia-boca; Neymar marca mais um gol de pênalti inútil e chora seco; Allison só opera defesas que qualquer pessoa de sapato e calça jeans faria; Casemiro, Marquinhos e Danilo fazem o que sabem de melhor: perder Mundiais.

É bom para aprender.

André Pugliesi, que não aceita patrocínio de bets, a não ser que seja muito vantajoso

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

Outra vergonha acachapante foi protagonizada pelo Menino Ney. O filho do Ney Pai conseguiu se superar e nos apresentar uma de suas piores versões, ainda pouco difundida: a de jogador chiliquento e metido a valentão. O goleiro da Noruega riu da cara dele (e da nossa, por tabela).

Mas, como diria aquele comentarista esportivo, “houveram” outros vexames. E um deles não vi ninguém destacando: o Brasil ter passado vergonha na frente dos convidados. Passar vergonha, tudo bem, mas só no particular. Na frente dos outros é mais feio ainda e o constrangimento se multiplica.

Em dado momento, a transmissão de TV focalizou dois artistas que adoro, o comediante Chris Rock e o ator Woody Harrelson, de quem sou fã desde os tempos da fita “Homens Brancos Não Sabem Enterrar”. Ambos paramentados de Brasil. Eles não devem estar acompanhando a Copa nos últimos 24 anos.

Eu nem procurei saber o que Rock e Harrelson acharam da eliminação do time do técnico Carlo Ancelotti, o Lancelote. Pior do que ser humilhado, é ser humilhado e alguém chegar para te consolar: “Se você não tivesse sido surrado, até que poderia ter vencido a luta”. Que vexame.

André Pugliesi, que prefere passar vergonha só no particular

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

Sinceramente, não fiquei nada chateado com a defecção do escrete canarinho da turnê mundialista. Só meninos com menos de 12 anos e homens fãs de Iron Maiden e de filme de bonequinho acreditavam no hexa. Fiquei triste mesmo por não poder comparecer a mais um churrasquinho no sábado.

Quero aproveitar também para revelar que fui acusado, de forma vil, rasteira e irresponsável, de ter “zicado” o Brasil. Seria uma tolice brutal da minha parte. Precisa? Eu não “seco” nem a Argentina. Por que lançaria meu olhar gordo contra a seleção do país em que nasci? Vou processar a todos.

Ora, nenhum outro time ao redor do planeta se empenha tanto em dar vexames em Copas como aquele que já levantou a taça cinco vezes. Se estamos numa sequência consistente e formidável de “azar” no Mundial, a culpa é toda nossa. Senão, vejamos o histórico de alguns dos nossos concorrentes:

• Os alemães fundaram o DFB-Talentförderprogramm nos anos 2000 e venceram o Mundial de 2014 daquele jeito que nós nunca vamos esquecer.

• Os franceses têm o modelo Clairefontaine, triunfaram em 2018, poderiam ter vencido em 2022, são os favoritos agora e parecem ter chance de papar mais uns três mundiais seguidos.

• Os marroquinos criaram uma agressiva rede de captação de jogadores binacionais e se tornaram uma seleção importante no torneio.

E o Brasil? O que fez desde 2002? Bem, apenas no último ciclo mundialista, a seleção brasileira foi treinada por Ramon Menezes, Dorival Júnior e Fernando Diniz. E, para piorar, ainda ficamos com a impressão de que o italiano Carlo Ancelotti, o Lancelote, não fez nada muito melhor do que seus antecessores.

Precisa zicar?

André Pugliesi, que está pensando em torcer para a Colômbia

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

Assine agora

Essa odd estava mole, e é uma pena que eu não enfiei R$ 100 mil no Haaland, o popular Rôla. Confirmado o previsível revés, os bons de remo da Noruega se unem a Holanda, Bélgica e Croácia no já não tão seleto grupo dos times do Velho Continente que não ganham nada e de ninguém em Copas, só dos pentacampeões.

Vinte e quatro anos, que vão virar 28, não são 24 meses. Chegou o momento de nos enxaguarmos em humildade e admitirmos: somos ruins. Ou como convencer alguém que nasceu em 2002, ano do último caneco do conjunto canarinho, de que o Brasil é capaz de fazer algo melhor em Mundiais do que ganhar do Japão e do Haiti? Não tem como.

Foi-se o tempo de Pelé e Garrincha. Das cinco estrelas. De Romário e Ronaldo. Do país que misturou o futebol com o samba e converteu o esporte em dança. Somos a equipe de Weggis, do Felipe Melo, do “Dante conhece os alemães”, do Estrategista Tite (ref. Falha de Cobertura) e, por último, do Menino Ney. A dura realidade: o Brasil, quando joga Copa do Mundo, entra para perder.

Obs: Não sei se seguirei com os textos até o final da Copa do Mundo. Ainda tem muitos dias e não poder sacanear a seleção brasileira vai ser difícil demais para mim.

André Pugliesi, que não estava preparado para ser eliminado pela Noruega

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

Assine agora

Mas será que o destino pode se confundir? Será que os desígnios da bola podem errar o cálculo? Pergunto, pois nosso adversário de hoje no Mundial é uma seleção europeia que não ganha nada, os bons de remo noruegueses, do atacante Haaland, o popular Rôla. No entanto, confronto decisivo marcado para as oitavas de final, não para as quartas. E agora?

Será que os Deuses do Futebol não foram avisados pela Dona Fifa da criação da fase de dezesseis avos? Será que o Sobrenatural de Almeida – The Supernatural Almeida, em inglês, e El Sobrenatural de Almeida, em espanhol – está achando que as oitavas de final são as quartas? E o conjunto do técnico Carlo Ancelotti, o Lancelote, é candidatíssimo a cair já neste domingo?

É bom avisar na CBF.

André Pugliesi, que acredita na coisa mística. Mas só no futebol

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

É interessante notar que se o futebol tivesse nascido e se desenvolvido como os Fãs de Var querem que ele seja, e aquilo que o esporte está se tornando, ninguém teria se apaixonado. Seria uma atividade tão excitante quanto o futebol americano, jogo de que os nascidos no país gostam (precisa falar mais?).

Mal comparando, se já existisse música produzida por inteligência artificial nos anos 60, não teríamos os Beatles nem os Rolling Stones. Música não seria uma arte universal. Quem sabe, fosse hoje apenas uma manifestação cultural para um grupo pequeno e esquisito de pessoas, como os runners e os adoradores de filmes de bonequinho.

O futebol só se tornou o que é, a grande paixão esportiva do planeta, exatamente por ter nascido e se desenvolvido na contramão do que os fãs de impedimento automático querem que seja: cresceu como um esporte analógico, livre, imprevisível, democrático, malicioso, lúdico, sujo, justo até na injustiça. O único jogo em que o mais fraco pode vencer o mais forte e que proporciona a mesma fantasia quando praticado com dois pares de chinelo e uma latinha.

André Pugliesi, que não tem mais nenhuma dúvida que no tempo da locadora era muito melhor

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

Assine agora

Na última terça-feira, “cravei”, como diz a turma, minha aposta. Assisti a México e Equador, que começou às 23h, e no primeiro tempo os locales esculhambaram os sul-americanos em ritmo alucinante: 2x0. No intervalo, calculei: é a hora de mimir. Acertei em cheio. O segundo tempo poderia ter sido um e-mail (ref. Falha de Cobertura).

Mas já “perdi tudo” em aposta. Não lembro qual foi a partida, igualmente da categoria “jogo da cobertinha”, como escrevi anteriormente. A etapa inicial foi um tremendo nada, passei 45 minutos “pescando”. Decidi dormir. Aconteceu tudo após a volta do intervalo. Também não dá para acertar todas, não é mesmo?

André Pugliesi, que acha cafona fazer aposta esportiva

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.

Assine agora

Várias vezes nosso craque com vocação de ativista buscou jogadas obviamente impossíveis. Tentou aplicar o famoso “drible raio-x”. Rasgou e cuspiu no manual do futebol moderno, que privilegia a posse de bola, os ataques coordenados e o jogo coletivo. O filho do Seu Vinícius está abusando do individualismo.

Mas o quase-golaço ante o escrete nipônico nos alertou. Foi uma jogada impossível que, afinal, se realizou, embora tenha faltado o principal. Lance que já está inscrito na galeria dos “melhores quase da história do Mundial”. Junto com os movimentos do Pelé em 70, o do drible de corpo, e o do chute de primeira do meio-campo que, como o passar dos anos, todo mundo acertou, só o Rei não fez.

Está claro. É fundamental deixar o Vini à vontade. Deixar o artista criar. Deixar o companheiro pedindo a bola, livre, puto da cara. Foder com o time que acaba sendo pego no contra-ataque. Não tem problema. Quem sabe seja também a chance de o Alisson fazer sua primeira defesa em Copas que uma pessoa normal de calça jeans e sapato não conseguiria fazer.

Vini, não toca a bola, porra.

André Pugliesi, que é contra comemoração de gol com “dancinha”, mas o Vini Jr. pode

*Se você gosta do que eu escrevo, indique para outras pessoas. Me ajude a passar pelos últimos anos em que ainda há gente disposta a dar esmola para jornalistas, o que já não acontece mais com os guardadores de carro após o Pix. Se você gosta, compartilhe com os amigos. Se não gosta, não comente.