موضوعنا الليلة هو الروايات، ، تلك الكتب المُغرية للقراءة بأوقات الامتحانات و أواخر ساعات الليل مع كوب قهوة، صوت المطر يطغى المكان و يعطيه لذة خاصة

من مِنا لا يحبها؟ لا يحب الغوص في اعماق عوالمها و سطور بلاغتها.

الروايات

كما ترون أعزائي، تحمل هذه الصورة كل انواع الروايات من روايات كشف النفس البشرية الكاتب العظيم دوستويفسكي على اليسار الى روايات الجن و السحرة للمؤلف اسامة مسلم.

لو قمنا الان بلعبة صغيرة و سألنا: هل يمكن لقارئ اسامة مسلم (مع كل احتراماتي للكاتب) أن يقرأ له؟

أليس مظهر '“المثقف العربي" يتضمن رواية الجريمة والعقاب؟ الحرب و السلام؟ هكذا تكلم زرادتشت؟

و القارئ العربي الذي يطالع روايات '“سطحية" بطلها ليس تعيسا في حياته و لا يعاني عقدة الوجود و العبثية، أليس القارئ/ة العربي يقرأ روايات غبية ليس لها فائدة مرجعية ل"تفكيره" و طريقة نظرته للعالم؟

معظم الروايات التي يطالعها تتحدث عن عوالم خيالية و قوى خارقة و حروب ممالك و قصص حب و رومانسية و بعض من الجريمة و الدموية.

حضرة القراء، قد تكونون من الفئة الأولى أو الثانية أو الاثنين و ما أحاول قوله هو أن الرواية ليست الأداة التي تحدد من انت؟

مشكلتنا كمجتمع يقرأ و يكتب هي أننا نجعل “للمثقفين” صورة نمطية من خالف فيها شيئًا صغيرا يُدعى “مُدعي للثقافة" و الأكبر أن “المثقف” هذا تراه يهاجم روايات عربية طالما لا تشبه روايات دوستويفسكي و كامو و ما الى ذلك.

فبدل أن تنقد الكاتب نقدا بناءا إن كانت روايته ذات الفكرة المتكررة أو سرد ركيك أو وصف، تهاجم روايته و تقول أنها سطحية.

أصبحت الرواية بلا فائدة أو معنى إن لم تكن مظلمة و تعيسة و لها فصول عديدة يثرثر فيها الكاتب عن نظرية فلسفية قديمة.

انا لا اهاجم الكُتاب العظماء و لا اقلل منهم، لكن نحن خلطنا بين قيمة الرواية و بين من كتبها، فأصحبت اسماء كامو، نيتشه، و بقية الكتاب كختم جودة إن كنت مثقف أو لا.

بينما نهاجم روايات كتبها ابناء عرقنا و نقول لا هدف من هذه الرواية لاننا نسال “ماهي فكرة هذه الرواية” بدل “ما الفكرة أو الشعور الذي يحاول توصيله الكاتب لنا؟” لان لا فائدة لقرائتك الف صفحة طالما لم تفهم ما الذي يحاول قوله الكاتب؟

لا مشكلة إن قرأنا رواية رومانسية، رعب نفسي، فنتازيا، سحرة طالما أنها لا تضر بالقيم و المعايير الاجتماعية.

لا مشكلة إن حاولنا نقد كاتب عربي لرواية مشهورة و إن كانت الفكرة متكررة طالما أنه يحاول إيصال رسالة سِواء فكرية أو عاطفية.

المشكلة هي إذا استمررنا في “صورة المثقف العربي” و قمعنا القيمة الاساسية للرواية

و يا عزيزي “المثقف" الذي يرتدي الملابس الكلاسيكية و يتحدث بالفصحى و بعض الكلمات الفرنسية، بدل أن تجعل كاتبا أجنبي مرجعك كمثقف و أداتك الوحيدة لاثبات هذا، على الاقل يمكنك استبداله برواية لنجيب محفوظ، طه حسين أو حتى أيمن العتوم روائي عصرنا.

و هذا لاجل مصلحتك لتبدو “مثقف عربي" أصيل طبعا.

أقول و أكرر المقال مبني على رأي شخصي و خلاصة لكل هذا

الروايات ليست العلامة على أنك مثقف أو شخص سطحي

كانت معكم أثير في مواضيع اجتماعية، أي نقد؟ او اضافة؟ و من يريد الحديث عن أي موضوع أنا هنا.

لارشاد الجنس الغير رقيق ليكون عاطفيا و رومانسيا.

أهدي هذا المقال لمُثقفي البارد ثلاجة الموتى الخاصة بي، سيد ألف.

عزيزي المثقف البارد الذي تعاني حبيبته، خطيبته و زوجته حتى من افعاله التي تبدو كأفعال رجل بدائي عاش في البراري على الصيد.

قبل أن أعطيك الطريقة التي تجعلك آسر قلوب الفتيات عليك أن تفهم شيئًا واحدا، من فضلك اترك ال ego الخاص بك في زاوية.

• :الخطوة الاولى

عزيزي الايس كريم حين تسألك الجميلة الفاتنة حبيبتك: “هل لاتزال تحبني؟” لا تقل : انتِ تعرفين الجواب مسبقًا، لِما السؤال؟ هاقد بدأنا، كم مرة عليّ اجابتكِ؟

:لا لا ثم لا ايها السيد البارد الذي تعاني حبيبته منه، عليك الرد ب

1. من المخبول الذي يتوقف عن حبكِ؟

2. عزيزتي أوجدتِ البحر قد جُفّ من قبل؟ لا نفسه حبي لكِ

3. آهٍ ايتها المجنونة، أحبكِ ثم أحبكِ ثم أحبكِ.

4. لو كان خيار أن اُحِبَكِ اعدامًا لما ترددت في شنق نفسي

المرأة تحب سماع و تأكيد حبك لها.

• :الخطوة الثانية

يا ثلاجة الموتى، كم مرة تذمرت حبيبتك من قِلة رومانسيتك معها و كم مرة تشاجرتما بسبب هذا الشيء؟ و قارنت حبك لها بحب بشاعر أكل عليه الدهر و شرب مع حبيبته (ابنة عمه غالبا) التي لم يقبل أهلها بزواجهما و ظل أعزب طوال حياته يكتب عنها و يبكي على الاطلال.

الحل هو استخدام النكد العكسي لحالة كهذه أي.. الشِعر، عليك القاء شِعر كتبته لها و إن كان خاطرة فلا بأس او احفظ قصيدة تحبها هي (شِعر نزار قباني و قيس بن الملوح احسن)

الشِعر هو افضل و أرقى طريق لقلب المحبوبة لانه يُقدم الحب و العاطفة بأجمل الطرق و هي الكتابة و نصيحة شِعر جميل بن مُعمر الأفضل

• :الخطوة الثالثة

حضرة القطب المتجمد لا تندهش يوما ما اذا وجدت مالِكة قلبك قد أعادت نشر فيديو مثل: باتمان لم يعد يحبني، إن عدت و وجدت قهوتك باردة فلا تتفاجأ فأنت من تخلى عنها او الاسوء.. حذف الرسائل بلا سبب و انت في سابع نومة تشخر.

و حين تسألها تُجيبك: انت تعرف، أسأل نفسك يا (و تناديك باسمك الثلاثي و قبلها سيد او أفندي)

لكن ما السبب؟ برودك و تأخرك في الرد طبعا و ليست الهرمونات

عزيزي المثقف، ستتسائل كيف انتهي من هذه المشكلة؟ سهلة، اثبت لها انك لست باردا و انك بطل انتقل من عالم الروايات وذلك ب…. سرد قصة حياتك أو اعطائها حجج غبية لا يصدقها طفل في الرابعة من عمره ربما قد تنفع معها.

و لأكون صريحة، يمكنك ببساطة قول الحقيقة (التي لن تصدقها هي) و معها كلمة لطيفة ك: حبيبتي، قمري، شمس حياتي او لقب جميل بمعنى لطيف، ك"فاييني" و التي تعني نّورِي باليونانية على ما اعتقد. و الأهم أن يكون نابعًا من اعماق اعماق اعماق قلبك المتجمد.

• :الخطوة الرابعة

التفاصيل الصغيرة ايها القارئ، احفظ تفاصيل تحبها معذبة فؤادك و اعني بذلك تفاصيل معينة مثلا :

(لا ليس لونها المفضل أو نوع الورود التي تحبها لانه شيء اجباااااري )

هل تحب كوب القهوة السوداء بملعقة سكر او اثنين، ما الأشياء التي تلفت انتباهها في الملابس او نوع القماش التي تحبه كالدانتيل و الحرير.

هل تحب المنزل باثاث مكتظ او بدون أثاث، بنباتات تملئه حياةً؟

متى تحب سماع الموسيقى؟ حين تغسل الأواني أو حين ترسم..الخ

حِفظك لتفاصيل روح تحبها هو معرفة اشياء صغيرة بسيطة تُسعدها و هي تراها كفعلٍ مقدس

• :الخطوة الخامسة

المشاعر.. عزيزي المثقف البارد هنا علينا اخذ الوضع بجدية حقا.

المشاعر هي نعمة إلهية لانتحكم فيها، لكن للاسف يمكننا إيذائها بطرق لَست بغِنى عنها كالدفن و الكتم.

أكثر ما يُهم المرأة في العلاقة بعد الحب المتبادل بينكما هو فهمك، فهم مشاعرك لتستطيع التعامل معها بطرق لن تؤذيك و لن تؤذيها هي مستقبلا.

قد تكون غير رومنسي ولا عاطفي و هي ستتفهم الأمر، قد تكون باردا لأن ظروفك و بيئتك هي من جعلتك على هذه الحالة و هي ستتقبل الأمر، لكن حين تكتم مشاعرك تجاه شيء كتبته لك او صنعته لك أو حتى في شجار بينكما هي ستتعب و تُرهق من هذا الأمر.

اعلم اعلم قارئي العزيز، اعلم انه شيء صعب جدا و عادة سيئة و أحيانا مفيدة و هي الملاذ الوحيد لك لكن.. ألا يستحق الأمر لأجلها؟ و لأجلك ايضا لان الدفن في النهاية ليس أفضل طريقة للتعامل مع الاحاسيس.

هي لا تريد ارهاقك بذكرياتك التي حاولت نسيانها بصعوبة و لا تريد الشجار معك لأنك تكتم مشاعرك عنها هي تريد و تحتاج الى كُتيب (مشاعرك) للتعامل معك، و العيش معك في تبات و نبات و بالمركز الاول.. فهمك.

المشاعر هي الشيء الذي يُفرق بين الدب القطبي و انت.. عزيزي المثقف انت انسان بمشاعر ليست مقتولة أو ميتة أو مشوهة.. بمشاعر غير مفهومة وحسب لأنها ظهرت في اوقات و أماكن خاطئة.

لذا نصيحة.. حاول فقط، من اجلها و من أجلك بالمقام الاول.

المقال للسخرية فقط (عدا الخطوة الأخيرة فهي نابعة من قلبي)

كانت معكم أثير في مقالات لتحسين علاقتك بالحبيب

ليلة سعيدة واحلام جميلة ايها المثقفون و العُشاق، أي نقد أو إضافة؟ من يريد الحديث عن أي موضوع أنا هنا

موضوعنا الليلة هو من الاقرب المواضيع إلى قلبي.. العنصرية الثقافية (الفِكرية كما احب تسميتها (: تفضلوا كوب قهوة و لنبدأ ☕

أولا ماهي العنصرية الفكرية؟

حسب المصادر هي احد اشكال العنصرية لكن بشكل غير مباشر، و هي اعتقاد مجموعة من الناس أنهم متفوقون على ناس آخرين. و تُعد أداة سياسية لتبرير الظلم و الانقسام المجتمعي.

اتركونا من كل هذا التعقيد و لنبسط الأمر. اعتقد ان كل منا شعر بالسخرية بسبب أفكاره.. أو بطريقة اخرى على شكل مشهد:

عند الاهل، حين يُبدي احد افراد العائلة الذي لم يُكمل دراسته او يدرس في مجال آخر عن مجال الحديث... يقولون له "اصمت! أنت لست متخصص في هذا الموضوع!!"

ماذا حدث هنا؟ إلغاء رأي في فكرة ما بسبب اختلاف المجال او الشعبة مثلا او حتى بسبب الصِغر و ليس له الحق في الحديث عن مواضيع اجتماعية أكبر من سنه حتى لو كان يعرف أكثر منهم

او مثلا، رفض رأي سياسي لامرأة بحجة انها ناقصة وعي و تهتم بعاطفتها. و يوجد الاسوء و الاكثر انتشارًا في المجتمع.

اظن ان كلنا يملك ذلك الزميل او الصديق الذي يعتقد انه يعرف كل شيء و ينقد كل شخصٍ يختلف فيه بالامر... تخيلوا معي لو كنتم في حديث عن شيء ثقافي، شارككم احد الزملاء و بدأ يتحدث بلغة بسيطة. ماذا سيقول له ذلك الزميل الاول؟

بالضبط! سينقده لان لغته بسيطة رغم أن فكرته صحيحة لكنها لم تُقدم ب"لغة المثقفين".

بعد ان عرفنا كل هذا، سنطرح اهم سؤال... ماهي الاسباب النفسية للعنصري الفِكري؟ و هل يُمكن أن يكون شخصًا "نرجسيًا"؟!

اجل أعزائي المثقفين، احتمالا كبير أن يكون العنصري الثقافي نرجسيا. تُسمى :"نرجسية فِكرية" يرى أفكاره كحقيقة مطلقة و يشعر بالتفوق فقط لانه يعرف أكثر... نوع لا يُناقش.. يُملي فقط.

هذا احد الاسباب، سبب اخر... عكس النرجسية، الظُلم، ربما قد قُصي من قبل لذا يجيد القمع بطريقة ثقافية أكثر منها للسيئة.

مرة من المرات كان هنالك قريب لي يعشق السيطرة منذ صِغره و حين كبر أكثر و دخل للمدرسة العليا للأدب أصبح عنيد و صعب ان تقنعه برأيك حتى لو كان على خطأ و هو يدرك ذلك... ممتاز أيها العباقرة! وجدتم السبب... الحاجة المرضية للسيطرة.

سبب أخير، لو قلت لكم انني املك صديقة كانت تناقشنا في احد المواضيع لكنها كانت نوعا ما... تهاجم بدل المناقشة و تُبالغ في اظهار ثقافتها.

هذه هي الهشاشة الداخلية.. الخوف من اكتشاف الفجوات الثقافية (احد مظاهر الوعي الجاهل)

لو أكملنا في ذِكر الاسباب لن نتوقف حتى غدا.. لا أريد ان اجعلكم تَّملون من جرائدي (:

اذن، بعد كل هذا... ماهي آثار العنصرية الفكرية؟

عزلة للشخص الذي تم اسكاته و شعوره بالخذلان.

فقر إنساني و ذكاء بلا تعاطف... يُهدم و لا يُصلح.

و الأهم... انعدام مبدأ "تبادل الآراء"... طالما يوجد قمع و حرق سيوجد الحرائق و الخسائر ألا و هي أفكار ستصمت للأبد... أو ستطرح على شكل ظلم للأشخاص الاقل سِنا كما قلنا سابقًا.

العنصرية الثقافية لسيت مجرد عنصرية و تمييز ثقافي، هي اخطر الادوات السياسية و الفِكرية التي يمكن ان تجعل المجتمع أقل ادراكًا و تماسكًا...

كانت معكم أثير في موضوع اجتماعي نفسي، اتمنى لكم قراءة ممتعة و ان كان يوجد اي نقد او فكرة او حتى موضوع تريدون ان اتحدث عنه أخبروني... لكم حرية التعبير.✒🦢

اعلم اعلم، لقد تأخرت بنشر هذا الموضوع كثيرا جدا، كان لدي بعض الأعمال و الاشغال و اعدكم هذه اخر مرة.

موضوعنا الليلة هو الوعي الجاهل (False Consciousness)

و هو ببساطة معرفة سطحية و ثقافة غير معمقة في مجال او موضوع معين.

لنبسط الأمر، اعتقد ان كل منا يعرف شخصًا ما، يتحدث عن مصطلحات علمية و ثقافية دون أن يعرف معناها اصلا.

أي أنه، جهل مغلف بشعور زائف بالوعي، مثلا: شخص ما قرأ مقالة نفسية و أصبح يُشخص الآخرين بناءًا على استنتاجاته و ينقد أطباء النفس بوصفهم "ملتزمين بالنظام" "مجرد أطباء دون مشاعر" ظنًا أنه أفضل منهم. (مرروها عليه (:

وٌجد في كثير من النظريات النفسية و الفلسفية، من أشهرها:

1.تأثير دانينغ–كروغر (Dunning–Kruger Effect)

في علم النفس المعرفي يُقال أن الأفراد الأقل قدرة أو موهبة في مجال ما يبالغون في تقدير قدراتهم لانهم بالأصل مجوفون، و لا يملكون المهارات التي تُمكنهم من تقييم أنفسهم.

2. سقراط (أحد أشهر الفلاسفة الاغرقيين)

عندما قال:

"كل ما أعرفه أنني لا أعرف شيئًا"

كان يعني فئتين من الناس، من يجهل و يعلم أنه يجهل (قابل للتعلم و زيادة الوعي)

و من يجهل و يعتقد أنه يعلم (فئة خطيرة من المجتمع)

الفرق بينهما أن الفئة الأولى تُدرك و تعترف بجهلها بينما الثانية تُعارض و تنقد من يحاول توعيتها.

3. الفلسفة الماركسية (هي منظومة فكرية أسسها كارل ماركس (القرن التاسع عشر):

يُشير إلى تبنّي الأفراد لأفكار تخدم مصالح غيرهم دون إدراكهم لذلك، ظنًا منهم أنهم يتصرفون بحرية كاملة.

بعبارة اخرى: من يجهل يظن ان جهله نورٌ لغيره و هو بداية نفق من الظلمة و يعتقد أن له حرية في أي و كل شيء في العالم فقط لانه يعرف قليلا.

كيف يظهر الوعي الجاهل ؟

الثقة العالية مع المعرفة المحدودة: مثلا ذلك الزميل أو التلميذ في مدرستك و الذي يُبدي رأيه و معلوماته الضئيلة في مواضيع كبيرة و بثقة لو ملكتها لأصبحت مليونيرًا.

رفض النقد بإعتباره تهديدًا: حين تنقد جاهلًا يدعي الثقافة فهو يرى النقد كسلاح و ليس نصيحة أو طريقة بناء تفكير جديد.

الميل للتعميم السريع: حين يخطأ في معلومة ما (رغم وضوحها و بساطتها) يعمم أن الاخطاء شيء عادي و الجميع يخطئون.

التحيز التأكيدي: اختيار المعلومات التي تؤكد الرأي فقط.

استخدام مصطلحات عميقة دون فهمها: خصوصا انتشار مصطلحات ليس لها دخل في الحديث كتعفن الدماغ، السايكوباثية، النرجسية، الego "الأنا" (من نظرية سيغموند فرويد عن النفس سنتحدث عنها في المستقبل ان شاءالله)، و غيرها.

عزيزتي و عزيزي المثقف، ستتسائل، ما هي الاسباب النفسية لهذه الآفة (اعتبرها آفة ثقافية صراحة).

من أحد اهم الاسباب هو ضعف التفكير النقدي، أي لا يعرف كيف ينقد فكرة ما أو معلومة ما و لا يفكر بشكل عقلاني (سيكون التفكير النقدي موضوع لليلة ما)

و سبب اعتبره أنا الاكثر تأثيرا ألا و هو التربية السيطرية التي لا تقبل الشك، حين تُربي طفلا صغيرا على معلومات و حقائق و تفرضها عليه سيظنها حقائق مطلقة. تستطيعون التجربة على اخوانكم أو أقاربكم الصِغار، أخبروهم عن معلومات لا تقبل الجدل و افرضوها عليهم.. سيحفظونها.

الخوف من الاعتراف بالخطأ و هو أكثر الاسباب انتشارًا، لكن لنكن مع الحق.. مجتمعنا هو السبب في ذلك و لأنك إن نجحت ألف مرة و أخطأت مرة فتأكد أن خطأك الوحيد سيُكتب في التاريخ.

و أخيرا النرجسية المعرفية (جزء من النرجسية الفِكرية تحدثت عنها سابقًا) و نُدخل معها حاجة الشعور بالتفوق، و كِلاهما نابعة من ضعف ذات و عقدة نقص و محاولة إملاء الفراغ بدهشة الناس لمدى معرفتك.

المعلومة المثيرة التي قرأتها هي أن المثقفين (مثلكم) هم الأكثر عرضة للوقوع بالوعي الزائف.. كلما زادت المعرفة الجزئية دون تعمق منهجي، زاد خطر الوقوع فيه.

القراءة السطحية أخطر من عدم القراءة أحيانًا.

السؤال المهم، كيف نتحرر منه؟

1. الشك المنهجي: لِما هذه المعلومة، من اخترع هذه النظرية؟ أهي صحيحة في المجال الفلاني؟!

2. الفصل بين الرأي و الهوية: هويتي لا تشكل رأيي و العكس صحيح. الرأي = فكرة قابلة للصواب والخطأ و الهوية = من أنت، قيمك، كرامتك، ذاتك.

3. التواضع المعرفي.

4.سؤال: ما الذي قد يجعلني مخطئًا؟

الفرق بين الجهل العادي و الوعي الجاهل هو أن الجهل العادي يعترف بنقصه، يشك و يسأل، يتردد و يتعلم من الآخرين و نقدهم.

الوعي الجاهل يجادل دون أساس للفكرة، يرفض التعلم لأنه مثقف، ينكر ضعفه و جهله.

اختصارًا لكل هذا

الوعي الجاهل هو امتلاك دبوس تظنه سيفًا سيحميك.

كانت معكم أثير في مواضيع اجتماعية نفسية نادرا ما يتحدث عنها المجتمع، أي نقد؟ و أي إضافة، من يريد الحديث عن مواضيع أخرى فل يخبرني.

و رجَاءًا أريد تعليقات للمناقشة، لا احتاج لإعجابات و لا تعليقات محفزة (لا أقصدها بالمعنى السلبي، بالعكس تفرحني) أريد مناقشة في التعليقات، أريد رؤية أُناسٍ جدد و أفكار جديدة من فضلكم.

و لكم حرية التعبير 🎻

موضوعنا اليوم هو الرموز الوثنية و علاقتها بعبادة الشيطان، و حين نقول الرموز اي علينا ذِكر النجمة الخماسية

لكن ما هي قصتها الحقيقية؟

النجمة الخماسية هي رمز يعود الى ما قبل المسيحية و يدل على عبادة الطبيعة و قواها الاساسية: النار، الماء، الصخر، الهواء و الأثير او الاكاشا الذي يكون على رأس النجمة.

فقد صورها القدماء على انها منقسمة إلى نصفين إلههم المذكر و إلهتهم المؤنث و كلهما يعملان على توازن القوى كالين و اليانغ

و نجمتنا هذه تمثل النصف المؤنث في كل شيء أو بمفهوم تاريخي أدق “الانثى المقدسة"

أو بشكل اكثر دقة، النجمة تمثل الآلهة فينوس اليونانية، إلهة الجمال و الحب الجنسي و الشهوة البشرية.

ستسألني عزيزي و عزيزتي المثقفة، ما دخل فينوس في النجمة الخماسية؟

سؤال ذكي، الدين البدائي الذين كان يرتكز على نظام الطبيعة المقدسة و كانت عزيزتنا فينوس و الكوكب فينوس (الزهرة) كيانا واحد لا يختلف أحدهما عن الاخر، و لهذا عُرفت بفينوس و النجمة الشرقية و ايضا عشتار و عشتاروت.

جميعها مفاهيم أثنوية ترتبط بالطبيعة و الأرض الام

لكن لِما تم تصنيفها كرمز من عبادة الشيطان؟

كما قلت سابقا النجمة الخماسية كانت في زمن لا يوجد فيه دين معين و لم تظهر الديانات الابراهيمية، لكن مع طغيان المسيحية في أوروبا و لغسل مخلفات الوثنية تم ربط هذا الرمز بعبادة الشيطان.

بعبارة اخرى، حين يُربط رمز قديم بشيء سوداوي شرير كالشيطان و تغيير قيمته الحقيقية سيكون ذلك أفضل طريقة للقضاء على المعتقدات الوثنية و

المُثير في الأمر ان النجمة الخماسية ليست الرمز الوحيد الذي تم تحريف معناه.

لدينا ايضا عصا الإله بوسيدون (إله البحور اليوناني) و التي حولها القسيس المسحيين إلى عصا الشيطان

و العديد من الرموز و الأشياء التي كانت ذات قيمة روحية قبل ظهور الكنيسة المسيحية التي كانت العامل الاول في تحريف قيمتها و ربطها بالشيطان كقبعة الحكيم و التي تُسمى اليوم بقبعة الساحرة

و كل ذلك لاجل تغيير المجتمع الأوروبي القديم و جعله أكثر “طهارة" و دينيا.

لكن لِما تم محاربة الوثنية و استخدام التحريف لرموزها بينما كان بامكانهم العيش في بلاد واحدة بدون حروب؟

سنتطرق ذلك في الجزء الثاني الذي سيشرح كيف و لِما من الاساس تم محاربة الوثنية على المجال التاريخي.

كانت معكم أثير، أي موضوع تريدون الحديث عنه أخبروني، أي نقد أو إضافة

عِمتم مساءا.

سيكون موضوع اليوم اللطيف الظريف كمعظم مواضيع يوم الثلاثاء عن القهوة. آه ذلك السائل الاسود الساخن المُّر و الذي قد يكون ايضا على شكل بني فاتح و بني غامق و تختلف أشكاله و أنواعه و طريقة تحضيره.

لنتحدث أولا عن قصة اكتشاف القهوة. من اكتشفها و اين؟

يعود ذلك حسب مصادر التاريخ في الحبشة (إثيوبيا حاليا) حين كان هنالك راعي غنم اسمه خالد، عجوز يرعى الغنم و يصاحبها طوال اليوم، يحفظ كل واحد منها على ظهر قلب.. لكن في احدى الايام لاحظ شيئًا غريبًا على احدى عزيزاته.. الغنم يجري بسرعة و له طاقة هائلة و بعد ان تتبع ما اكلته طوال اليوم اكتشف بذور حمراء كالكرز لكنها قاسية، تناولها عزيزنا و انطلقت الطاقة تجري داخله و أصبح نشط أكثر.

ثم انتشرت بعد ان لاحظ سكان القرية طاقة و من هنا أتت القهوة.

السؤال المطروح الآن، كيف انتشرت القهوة حتى وصلت اوروبا و آسيا؟

جواب بسيط جدا، لو وضعت منتوج جديدا لنقل مثلا مشبك شعر على شكل فراشة، لو لاحظت انا هذا المشبك و قلت لصديقتي عنه و هي اخبرت صديقتها و هاهي الدائرة تكبر لتصل الى مستثمرين قد يزيدون في إنتاجية المشبك.

تخيلوا نفس الامر مع القهوة لكن بدل المستثمرين لدينا.. تُجار ينقلونها من الحبشة إلى الأناضول مرورا بالمغرب الإسلامي (اكتشفت القهوة في عهد الدولة العثمانية)

و السؤال الأهم الآن، كيف اصبحت هكذا؟ بقصدي ان الشكل الاولي للقهوة كان عبارة عن بذور حمراء لتنزع منها القشرة و تأكلها لكنها قاسية.

لنعد لقصتنا الاساسية، خالد لم ياكل النبتة مباشرة، نظر لها و تفحصها بتمعن "اممم، كيف استطيع بلع و مضغ هذا الشيء؟!"

جرب أولا ان يحمصها ثم ياكلها، اصبحت طرية نوعا ما لكن لاتزال قاسية!

"همم، لو اغرقتها بالماء ستصبح لينة أكثر!"

وضعها بالماء لكن بقيت قاسية، ثم خطرت بباله فكرة أن غليها بالماء الساخن، هنا اصبحت لينة كثيرا.

لنعد أينما كنا، انتشرت القهوة في جميع أنحاء العالم الآن، لكن كل مكان طريقة تحضير فمثلا يوجد من طحن البّن ثم خلطه بالماء الساخن و يصبح قهوة و يوجد من اخترع كآلة صغيرة تضع البن المطحون في الأعلى ثم تقطر عليه الماء الساخن و تختلف الطرق كثيرا (من يريد ان اكتب عن طرق تحضير القهوة على مر العصور فل يخبرني)

و هناك معلومة مثيرة قرأتها، أن اغلى قهوة في العالم هي بُراز احد الحيوانات (عفاكم الله).

و معلومة أخرى تقول أن دولة فرنسا كانت أول من أضاف الحليب للقهوة فأصبح لدينا قهوة بالحليب. جميل أليس كذلك؟ حين تضع الحليب تشعر انك تقوم بعمل فني

تحضير القهوة بذاته عمل فني يحتاج إلى صبر و تنظيف و تنظيم لكل الأشياء و الادوات.

القهوة هي رمز الطاقة و النشاط لكن لِما يشعر الكثير منا بالنعاس حين يشربها و لِما يوجد بعض الاناس لا يحبونها و لِما قد ندمن القهوة لدرجة ان نشرب 8 كؤوس منها (لا تلوموني كان لدي امتحان(:

كل هذه الاسئلة و أكثر سنجيب عليها في الجزء الثاني من القهوة و تاريخها (علميا) يوم الثلاثاء القادم. و إن اردتم ان انشرها يوم الخميس لكم الاختيار.

كانت معكم أثير في مواضيع الثلاثاء اللطيف، طاب يومكم و لا تنسوا أن تشربوا القهوة ☕

سيكون موضوع اليوم اللطيف الظريف كمعظم مواضيع يوم الثلاثاء عن القهوة. آه ذلك السائل الاسود الساخن المُّر و الذي قد يكون ايضا على شكل بني فاتح و بني غامق و تختلف أشكاله و أنواعه و طريقة تحضيره.

لنتحدث أولا عن قصة اكتشاف القهوة. من اكتشفها و اين؟

يعود ذلك حسب مصادر التاريخ في الحبشة (إثيوبيا حاليا) حين كان هنالك راعي غنم اسمه خالد، عجوز يرعى الغنم و يصاحبها طوال اليوم، يحفظ كل واحد منها على ظهر قلب.. لكن في احدى الايام لاحظ شيئًا غريبًا على احدى عزيزاته.. الغنم يجري بسرعة و له طاقة هائلة و بعد ان تتبع ما اكلته طوال اليوم اكتشف بذور حمراء كالكرز لكنها قاسية، تناولها عزيزنا و انطلقت الطاقة تجري داخله و أصبح نشط أكثر.

ثم انتشرت بعد ان لاحظ سكان القرية طاقة و من هنا أتت القهوة.

السؤال المطروح الآن، كيف انتشرت القهوة حتى وصلت اوروبا و آسيا؟

جواب بسيط جدا، لو وضعت منتوج جديدا لنقل مثلا مشبك شعر على شكل فراشة، لو لاحظت انا هذا المشبك و قلت لصديقتي عنه و هي اخبرت صديقتها و هاهي الدائرة تكبر لتصل الى مستثمرين قد يزيدون في إنتاجية المشبك.

تخيلوا نفس الامر مع القهوة لكن بدل المستثمرين لدينا.. تُجار ينقلونها من الحبشة إلى الأناضول مرورا بالمغرب الإسلامي (اكتشفت القهوة في عهد الدولة العثمانية)

و السؤال الأهم الآن، كيف اصبحت هكذا؟ بقصدي ان الشكل الاولي للقهوة كان عبارة عن بذور حمراء لتنزع منها القشرة و تأكلها لكنها قاسية.

لنعد لقصتنا الاساسية، خالد لم ياكل النبتة مباشرة، نظر لها و تفحصها بتمعن "اممم، كيف استطيع بلع و مضغ هذا الشيء؟!"

جرب أولا ان يحمصها ثم ياكلها، اصبحت طرية نوعا ما لكن لاتزال قاسية!

"همم، لو اغرقتها بالماء ستصبح لينة أكثر!"

وضعها بالماء لكن بقيت قاسية، ثم خطرت بباله فكرة أن غليها بالماء الساخن، هنا اصبحت لينة كثيرا.

لنعد أينما كنا، انتشرت القهوة في جميع أنحاء العالم الآن، لكن كل مكان طريقة تحضير فمثلا يوجد من طحن البّن ثم خلطه بالماء الساخن و يصبح قهوة و يوجد من اخترع كآلة صغيرة تضع البن المطحون في الأعلى ثم تقطر عليه الماء الساخن و تختلف الطرق كثيرا (من يريد ان اكتب عن طرق تحضير القهوة على مر العصور فل يخبرني)

و هناك معلومة مثيرة قرأتها، أن اغلى قهوة في العالم هي بُراز احد الحيوانات (عفاكم الله).

و معلومة أخرى تقول أن دولة فرنسا كانت أول من أضاف الحليب للقهوة فأصبح لدينا قهوة بالحليب. جميل أليس كذلك؟ حين تضع الحليب تشعر انك تقوم بعمل فني

تحضير القهوة بذاته عمل فني يحتاج إلى صبر و تنظيف و تنظيم لكل الأشياء و الادوات.

القهوة هي رمز الطاقة و النشاط لكن لِما يشعر الكثير منا بالنعاس حين يشربها و لِما يوجد بعض الاناس لا يحبونها و لِما قد ندمن القهوة لدرجة ان نشرب 8 كؤوس منها (لا تلوموني كان لدي امتحان(:

كل هذه الاسئلة و أكثر سنجيب عليها في الجزء الثاني من القهوة و تاريخها (علميا) يوم الثلاثاء القادم. و إن اردتم ان انشرها يوم الخميس لكم الاختيار.

كانت معكم أثير في مواضيع الثلاثاء اللطيف، طاب يومكم و لا تنسوا أن تشربوا القهوة ☕

لطالما سمعنا أو شاهدنا عن نساء طاعنات في السن، بأنوف كبيرة و قصيرات القامة و طبعا المكنسة الطائرة و القط الاسود.

لكن، لِما تم كره هذه الفئة من المجتمع ؟ و كيف وجدوا بالاساس؟؟

في القديم، قبل المسيحية و في وقت انتشار الوثنية كان الانسان يعيش على مبدأ أنه يوجد قوى في هذه الحياة، لماذا؟ لان الانسان بطبعه عليه ربط الاحداث و البيئة التي يعيش فيها بشيء منطقي يتحكم بها.

الماء له قوة و الأرض و النار و يوجد كان تعيش بيننا و أرواح تتحكم بهذه القوى، و كيف يتواصلون معها؟ الساحرات.

أجل، قبل المسيحية كانت الساحرات بمثابة الكهنة، يتواصلن مع هذه القوى و الأرواح، أو تفسير احلام الملوك و التنبأ بوقت نزول المطر.

و لمن شاهد مسلسل يوسف عليه السلام سيتذكر حين حلم ملك مصر (نسيت اسمه :)

بالبقر يخرجون من النهر و ما الى ذلك و أمر الكهنة بجلب السحرة لتفسير حلمه.

لنعد لموضوعنا، بعد انتشار الديانة المسيحية في أوروبا لم يستطع الكهنة و القسيس أن ينزعوا فكرة تواصل الساحرات مع قوى الأرض، و اعتبروا بعض من اعمالهم كطقوس دينية، لكن بعد انتشار الطاعون و الحروب و الامراض كان لابد وجود قربان... الساحرات.

مجتمع جاهل يفتقر للعلم رأى أن أي امرأة مختلفة، عجوز منبوذة هي الهدف...حين يتحول الخوف إلى عقيدة، يصبح الإعدام فضيلة.

(مطرقة الساحرات)

الصادر عام 1487 رسّخت فكرة أن الساحرة خادمة للشيطان، وأنها تهدد النظام الإلهي.

يُعد نص مطرقة الساحرات من أكثر النصوص التي أثرت على الكنائس و دعتها للإعدام كل النساء المشبوهات ظنًا أنهن يخدمن الشيطان لذلك الخلاص منهن واجب ديني.

السؤال هنا، لِما النساء؟

السبب لم يكن مصادفة صراحة، فكما عُرف في القديم.. النساء أكثر عاطفية، أضعف إيمانًا و... أكثر إغواءًا للشيطان.

لذلك نجد بعض الرسوم أو المعتقدات أن النساء الجميلات بالأعين و الشعر الاسود هم أكثر قابلية لكونهم ساحرات.

الشيء الذي أثارني هو كمية الدموية و القسوة في تعذيب الساحرات، مثلا محاكمات سالم (1692) التي حدثت في مستعمرة ماساتشوستس، أُعدم 20 شخصًا بتهمة السحر، الهستيريا الجماعية، و الاتهامات المتبادلة.

و بأكثر الطرق المثيرة و المقززة.. كالرّف و هو جهاز يُربط فيه المتهم وتُشد أطرافه تدريجيًا بالحبال أو العجلات لإحداث ألم شديد وربما خلع المفاصل لإجبار الشخص على الاعتراف.

اختبار الغرق بالماء، أي إن غرق الشخص و مات فهو يُعد بريئ و إن لم يغرق فهو مذنب لان سحره حماه.

و من أكثرها غرابة هي وخز الشيطان، كان المحققون يبحثون عن بقعة جلدية يُزعم أنها علامة شيطانية.

يُوخز الجلد بإبر طويلة؛ إذا لم يظهر دم أو ألم اعتُبر ذلك دليلًا على السحر.

و بعد أن يثبت الحكم يتم احراقهن أو خنقهن.

لكن، لِما الكره؟؟

المجتمع الذي يخاف المجهول،

يحاول حرقه... و الساحرة لم تكن امرأة فقط، بل كانت رمزًا للفوضى، للغموض، لما لا يُفهم.

كانت معكم أثير في أساطير و الرموز تاريخية، من يريد الحديث عن أي موضوع أنا هنا، أي نقد؟ أو اضافة؟؟

لكم حرية التعبير 🦢

اذن، ربما قد رأى احد منكم هذا الرجل الروسي الذي رفعت عليه زوجته قضية بادعائه انه نابليون بونابرت أشهر قائد في التاريخ كله. قد يكون هذا الفيديو الذي مضحك او شيء يدعوا للسخرية، لكن ألم يتساءل احد منكم، لِما قد يدعي رجل بالغ و لنقل انه عاقل نوعا ما بأنه نابليون بونابرت الذي مات قبل عقود طويلة، ما

السبب؟

اولا لنعرف من هو نابليون؟

(1769–1821) قائد عسكري فرنسي، صعد بعد الثورة الفرنسية

. أعاد تشكيل أوروبا عبر الحروب النابليونية، و تّوج كامابراطور. وضع “القانون المدني” الذي أثّر تشريعيًا في دول عديدة.

انتهى منفيًا في سانت هيلينا.

معلومات معروفة عادية، لكن لما قد يدعي المرء انه نابليون؟

كما قرأتم، بونابرت كان شبه امبراطور و قد غزى عِدة دول و أثر في كثير من الناس اشهرهم دوستويفسكي حين كتب عنه في الجريمة والعقاب و كتب عن نظرية الخارقين و العاديين

هنا النقطة، نابليون كان يرى نفسه خارقًا، إنسانا يقوم بكل شيء

ربما قد تؤمنون ب"الكاريزما" و هذا الرجل كان يتمتع بها و بنسبة عالية... هذا اول سبب، شخصية كاريزمية تُغري من يعاني شعور العجز أو ضياع الذات فينشأ وهم عظمة تعويضي. يشعر انه كنابليون خارق و عليه تغيير شيء في هذا العالم.

سلطة غير قابلة للتوقف.

نابليون كما ترون أعزائي المثقفون.. رجل لنقل.. اممم، وسيم، شجاع، طويل ؛) و الأهم قنبلة لا تنفجر و لمرة واحدة و لا تتوقف عن الانفجار

حين ترى شخصًا كهذا ألا تريد أن تصبح مثله؟ طبعا نعم لكن لما قد يُّجن بعض الناس به لدرجة أن الاطباء في مستشفيات باريس النفسية اخترعوا مصطلح "وهم نابليون" لكثر من يدعون انه هو. (وهم نابليون ليس مصطلح نفسي دقيق)

يوجد شيء اسمه الذهان، هو حالة يعتقد العقل البشري فيها انه شخصية مهمة كانت لها اثر في العالم، مهما تكن هذه الشخصية و يوجد جلسة نفسية بين طبيب نفسي و مريضة تعتقد انها المسيح عيسى عليه السلام. و يوجد حالة ايضا عند العرب، الفتاة التي كانت تعتقد نفسها سندريلا

الأمر ليس مضحكا بتاتا، لانه اضطراب عقلي و نفسي يجعل النرء يعاني بين من انا و انا هو ذاك.

سبب اخر، هو اضطراب الهوية التفارقي و هو وجود عدة شخصيات في شخصية واحدة (لا عزيزي و عزيزتي المثقفة ليست شخصياتك المليون التي تظهرها مع كل انسان على حِدة)

الأمر المثير انه نادرا ما تكون شخصية تاريخية لذا الأمر مستبعد نوعا ما.

تقمص الشخصيات التاريخية لا يكون ممرضًا الا اذا تجاوز الحدود، لانه يوجد التقمّص الثقافي أو الأدبي و هو حالة غير مرضية يدعي المرء انه شخصية ما فقط لحبه الشديد لها او الانغماس الادبي فيها.

و هنا مثال حي على شخص يدعي انه الكسندر الأكبر لكنه ليس مريض حقا..، على ما اعتقد.

https://substack.com/@nyxeos?utm_source=share&utm_medium=android&r=7ktdrx

التقمص ليس شيئًا قد يؤدي الى أمر خطر.. ربما، ففي بعض الحالات قد يكون مجرد فترة للبحث عن الذات و اكتشاف من انا؟ و ما فائدتي.

العقل حين يضيع في متاهات الذات يجد نفسه مختبئًا في ذات أحدهم.

كانت معكم أثير 🦢، أي موضوع تريدون الحديث عنه؟ ما رأيكم؟ اي انتقادات!؟ لكم حرية التعبير.