Con el creciente interés social y científico en las repercusiones que el uso de redes sociales tiene en el aprendizaje¹ y la salud mental de los más jóvenes —aunque la comunidad científica todavía no dispone de evidencia suficiente para establecer una relación causal², sí cabe suponer que actúe como factor desencadenante o agravante—, cada vez son más los estados que han decidido abordar tanto el acceso de los menores como, más recientemente, el diseño de las propias plataformas.

Establecer limitaciones en el ámbito digital es un reto complejo: implica legislar la actividad de compañías de ámbito transnacional con una visión a la vez global y técnica del problema para poder alcanzar soluciones que tengan un impacto real en los usuarios.

La regulación de menores en redes sociales la han abordado, con distintas estrategias y alcances, países como Reino Unido, Australia o Francia³, y actualmente es objeto de debate en otros tantos, entre ellos España, con el Proyecto de Ley Orgánica para la protección de las personas menores de edad en los entornos digitales.⁴

En el caso de Francia, su Consejo Constitucional tumbó en agosto la ley que pretendía vetar las redes a los menores de 15 años al considerarla desproporcionada. La decisión —que puede leerse íntegramente aquí— se sustenta en tres argumentos principales: se socava el derecho a la libertad de expresión y comunicación de los menores; supone un riesgo de privacidad para el resto de la población al exigir la identificación de todos los usuarios; y, por último, la descripción que se realiza de redes sociales es tan amplia que puede afectar a comunidades digitales que no entrañan ningún riesgo.

Sin entrar a valorar qué principio pesa más ni el balance cuantitativo entre riesgos y beneficios, los puntos anteriores merecen análisis: no niegan la necesidad de regular, sino que exigen mayor concreción, atención a las implicaciones sobre la privacidad y no dar por perjudiciales todos los entornos digitales.

Es indiscutible que las redes sociales exponen a los jóvenes a dinámicas y contenidos potencialmente nocivos, en especial las que actualmente abarcan la mayor parte del tráfico y que están en manos de grandes tecnológicas donde el usuario prácticamente carece de agencia sobre su experiencia digital. Aun así, esto no invalida que otros espacios puedan servir como medios de socialización complementarios y, en ocasiones, hasta más saludables que algunos entornos físicos. El acceso a las redes abre una ventana a realidades, culturas e información que no todos los jóvenes tienen garantizadas en su círculo cercano, especialmente si pertenecen a minorías, viven en ambientes hostiles o geográficamente aislados.

La protección de los menores mediante la restricción del acceso a determinadas plataformas está sujeta a retos no precisamente triviales. En primer lugar, es necesario identificar qué plataformas deben estar sujetas a esta prohibición, discerniendo, mediante métricas que eviten la arbitrariedad y con una mirada global, las que no suponen riesgos de las que sí, y no únicamente por la categoría de servicio. Esto permitiría evitar que otros entornos como Roblox —escenario de múltiples casos de abuso infantil⁵— queden fuera del alcance legal de las medidas al ser videojuegos y no redes sociales estrictamente hablando, como ocurre en el caso de Australia.⁶

Por otro lado, hay que establecer sistemas de verificación eficaces y robustos que, como se ha mencionado, habría que aplicar al total de los usuarios, asumiendo que ninguno será infalible: la falsificación de datos o una VPN bastan para eludirlos, un límite inherente a cualquier medida basada en el acceso.

Es necesario garantizar la seguridad de los ciudadanos en los entornos digitales, con especial énfasis en los menores de edad, pero la legislación debe estar orientada a soluciones éticas y respetuosas con el resto de derechos, además de ir acompañada de políticas de refuerzo de la educación digital —tanto de menores como de adultos— y de desarrollo de entornos digitales seguros.

El ejemplo de Meta

Mientras que la legislación francesa regula el acceso de los menores a las plataformas, el acuerdo extrajudicial alcanzado entre Meta y una coalición de estados de EE. UU. actúa directamente sobre el diseño de sus plataformas, estableciendo una estrategia diferente para aumentar la seguridad de los menores sin expulsarlos de las redes sociales.

Este enfoque en el diseño va en línea con el Digital Services Act (DSA) impulsado por la Unión Europea, que Meta también debe cumplir y cuyo articulado mantiene ciertas similitudes con el acuerdo estadounidense. Es relevante señalar que, mientras que en el caso de Meta se trata de un acuerdo individual, el DSA supone un marco regulatorio completo, más restrictivo y que afecta a todos los usuarios (no solo menores) y a múltiples plataformas, con sanciones calculadas en función del volumen de negocio mundial.

Aun así, por la relevancia internacional del caso —que puede leerse aquí— conviene repasar sus medidas principales, agrupadas en cuatro frentes: verificación de edad, control del tiempo de uso, diseño de los feeds y moderación de contenido.

Verificación de edad y supervisión parental – Secciones II.A, II.G y III

• En menos de un año, Meta debe implementar un verificador de edad —propio o de terceros— que distinga adolescentes (de 13 a 17 años) de niños menores de 13. El límite de falsos positivos —adolescentes clasificados por error como mayores de 18— se fija, para las herramientas de terceros, en el 10 % para los de 16-17 años y el 3 % para los de 13-15; con un sistema propio, los umbrales son más laxos (14 %/7 % el primer año y 10 %/5 % el segundo). De forma análoga, debe comprobar que quien solicita permisos parentales es efectivamente un adulto.

Nota: El DSA también exige verificación de edad efectiva para los menores (artículo 28 y directrices de la Comisión de julio de 2025).

• Para detectar a los menores de 13 se aplican medidas técnicas: modelos de emparejamiento aproximado (soft-matching), un proceso de revisión que presume la minoría de edad salvo prueba en contra y examina la red de contactos de las cuentas eliminadas, y el desarrollo, en un año, de un modelo predictivo de edad (U13 Age Model).

• Los perfiles parentales reciben informes con el tiempo de uso y las cuentas con las que interactúan sus menores, además de alertas cuando estos buscan de forma repetida términos relacionados con suicidio, autolesiones o trastornos alimentarios. También se avisa de forma clara cada vez que un menor contacta por primera vez con un adulto.

• Los datos recogidos solo para verificar la edad deben eliminarse en un plazo razonable y no pueden usarse para otros fines. Se admiten algunas excepciones: Meta sí puede guardar los datos de menores de 13 que necesite para entrenar y evaluar el modelo predictivo, y los mínimos para detectar intentos de elusión. También conserva la fecha de nacimiento y la edad declaradas y el resultado de la clasificación.

Aviso: Aun con esas salvaguardas, conservar estos datos —imágenes y datos biométricos de menores incluidos— obliga a mantener un fichero con la identidad de millones de niños, con el riesgo de filtración o de accesos indebidos que eso conlleva.

Control de uso – Sección II.B

• Se establece un modo de acceso nocturno. En la primera fase los adolescentes no pueden acceder a las aplicaciones entre las 0:00 y las 6:00, excepto para mensajería y configuración, y las notificaciones push se desactivan entre las 22:00 y las 7:00. En la segunda fase, el bloqueo general se amplía a la franja de 22:00 a 7:00.

• El uso durante el día se limita por fases de manera análoga: en la primera, un límite por defecto de 2 horas acumuladas entre todas las aplicaciones de Meta; en la segunda, se añade un máximo de una hora por aplicación. Pueden modificarse, pero requieren aprobación explícita de un adulto.

• Durante el horario lectivo (8:00 a 15:00, de lunes a viernes, del 15 de agosto al 15 de junio) las notificaciones push quedan deshabilitadas por defecto.

• Se obliga a usar soft-matching (comparar identificador de dispositivo, teléfono, correo, etc.) para detectar cuentas secundarias creadas para sortear estos límites.

• Meta debe animar a los menores a descansar con avisos tras 60 y 90 minutos de uso diario y tras 15 minutos de uso continuado.

Diseño de feeds – Secciones II.C y II.D

• Meta debe ofrecer a los menores un feed sin personalización (equivalente al orden cronológico) como opción fácilmente accesible, y volver a proponérsela cada 90 días; solo queda activo por defecto si lo fija el perfil parental.

• Por defecto, los menores no ven el número de me gusta ni de reacciones en las publicaciones; solo mediante aprobación parental.

Nota: Dos medidas que coinciden con el DSA: el feed sin personalización es lo que su artículo 38 ya exige a las plataformas muy grandes, y ocultar los recuentos de “me gusta” y reacciones va en la línea de las directrices del artículo 28.

• Se deshabilitan en las cuentas de menores los filtros de realidad aumentada que distorsionan o idealizan la cara simulando cirugía plástica.

Moderación de contenido – Secciones II.E y II.F

• Ciertos contenidos —dieta y nutrición, peso y forma física, cuerpos musculados, procedimientos estéticos, partes del cuerpo asociadas a la idealización corporal o el relato de experiencias de malestar mental— se consideran sensibles en conjunto, y las plataformas deben limitar o interrumpir la exposición repetida a ellos. Por separado, deben impedir que los menores sigan cuentas clasificadas como inapropiadas para su edad o interactúen con ellas.

• Las cuentas de adultos marcadas como “potencialmente sospechosas” tienen visibilidad limitada para las cuentas de menores. Si se establece contacto entre ambos perfiles, se emite un aviso claro.

• Ante denuncias en inglés o español sobre contenido potencialmente peligroso (explotación, suicidio o acoso), Meta debe responder en menos de 6 horas al menos en el 90 % de los casos.

En conjunto, suponen un paso en la dirección correcta: mejoran el statu quo y reconocen por fin la responsabilidad de la plataforma en cómo moldea la experiencia de usuario. Aun así, el grueso de las medidas pactadas tiene como foco aislar a los menores del contenido nocivo, sin centrar los esfuerzos en eliminarlo por completo de la red social. Además, es posible restituir la configuración con aprobación parental, lo que salvaguarda legalmente a la compañía y apela directamente tanto a la educación digital —que no necesariamente está garantizada— como a la responsabilidad de los tutores. Y habrá que ver hasta qué punto también se regula que estos puedan incurrir en negligencia al permitir de forma deliberada el acceso.

Hacia dónde ir

Difícilmente se van a abordar problemas complejos con soluciones sencillas. Pero cada vez hay más conciencia social sobre el impacto que tiene el diseño de los espacios digitales, y eso permite empezar a articular soluciones para crear plataformas más sanas, seguras y con mayor soberanía para el conjunto de los usuarios. Alcanzar ese objetivo, lejos de utópico, es tan viable como un parque o una plaza pública, siempre que se consideren al menos unos principios básicos:

• La educación digital como pilar fundamental. Teniendo en cuenta que el ámbito digital se ha consolidado como una esfera más de nuestra vida, es necesario establecer un marco pedagógico que cubra de verdad los aspectos técnicos y las implicaciones de las tecnologías que usamos a diario. Ese marco debe articularse teniendo en cuenta distintos perfiles:

  • Los usuarios, de forma universal, deben conocer los riesgos a los que se enfrentan y los derechos y garantías de que disponen. La defensa de los menores no debe eclipsar esa educación universal: son los adultos quienes activan o revierten las medidas de protección de las plataformas, y algunos de ellos —por edad o escasa destreza tecnológica— son también un colectivo vulnerable a las prácticas nocivas de los entornos digitales.

  • Los legisladores deben construir marcos normativos con un conocimiento técnico sólido y amplio del ámbito sobre el que operan, capaces de adaptarse a un entorno en constante cambio y de anticiparse a riesgos futuros. Ese conocimiento es lo que permite legislar de forma concreta, efectiva y preventiva, y no solo reactiva.

  • Las autoridades deben garantizar la seguridad ciudadana en el ámbito digital sin subestimar las consecuencias de determinadas prácticas. Para ello necesitan herramientas técnicas y jurídicas que les permitan aplicar la normativa de forma eficaz y rápida, y respetuosa con el resto de derechos de privacidad y libertad ciudadanas.
    

• El desarrollo y promoción de entornos digitales públicos como solución a largo plazo. Más allá de minimizar el impacto nocivo de los principales actores del sector tecnológico, los Estados y sus ciudadanos deben poner el foco en el desarrollo y uso efectivo de alternativas que escapen a las lógicas extractivistas de las grandes tecnológicas. El software libre y la adopción de tecnologías descentralizadas —como los protocolos federados que sustentan las redes sociales del Fediverso— devuelven a las personas y comunidades el control efectivo sobre los algoritmos de recomendación y los sistemas de moderación, permitiendo una mayor soberanía digital.
  

  La elección de estos sistemas requiere abordar otros retos y tensiones intrínsecos a su ciclo de vida como productos: es necesario invertir en su desarrollo técnico, cubrir los costes operativos y garantizar que sea posible mantener los estándares de calidad y seguridad sin depender de los grandes actores del sector. En el caso de los protocolos federados, la segmentación propia de estos modelos también presenta particularidades que deben considerarse a la hora de mantener la independencia a la vez que se garantiza una moderación de contenidos acorde al marco legal pertinente.
  

• Un enfoque multidisciplinar. Si la digitalización se ha convertido en un aspecto transversal a prácticamente todos los ámbitos de la vida —el comercio, las relaciones sociales, el trato con la Administración—, su estudio, su regulación y el diseño de soluciones deben plantearse desde una perspectiva multidisciplinar que incluya a la academia y a la sociedad civil, representada especialmente por los círculos de activismo digital o, en el caso de la protección de menores, las asociaciones de madres y padres. Ese contrapeso ha sido el que ha forzado avances de transparencia que el poder público no ofrecía por iniciativa propia —como el derecho a conocer el código fuente de las aplicaciones con las que la Administración decide⁷— y el que permite advertir cuándo, en aras de una mayor protección, la legislación cruza la línea del intervencionismo y socava derechos: de los bloqueos que dejan sin servicio a webs legítimas⁸ a las propuestas de rastreo masivo de las comunicaciones privadas.⁹ Sin esa mirada externa, los espacios digitales quedan a merced de la captura estatal.
  

• Sin entrar en las restricciones de acceso que cada Estado considere, hay que seguir legislando el diseño y la experiencia de usuario de las plataformas, garantizar su transparencia —precisamente para poder analizar y detectar riesgos— y, en última instancia, identificar de forma efectiva a los responsables en caso de negligencia. La protección de los menores en otros ámbitos ya reparte obligaciones entre las empresas cuando desarrollan su actividad, los tutores legales que deben velar por su acceso y los organismos de la Administración que intervienen ante la negligencia o el desamparo; esos mismos mecanismos deben replicarse en la esfera digital.

Estos principios no son únicos ni definitivos; dada la complejidad del problema, requieren un desarrollo normativo detallado que aborde de frente las fricciones entre ellos: hasta dónde ceder en privacidad a cambio de verificar la edad, cuánto poder operativo dar a las autoridades sin facilitar su propia extralimitación, qué herramientas usar para moderar en entornos fragmentados o qué protocolos elegir para que la federación sea realmente accesible¹⁰, entre otras. Aun así, pueden suponer un punto de partida de una regulación que devuelva a la ciudadanía garantías sobre cómo se relaciona en Internet.

1. El «efecto brain drain» (coste cognitivo de la mera presencia del móvil) es pequeño y muy heterogéneo entre estudios (Behavioral Sciences, 2023). Sobre el vídeo de formato corto, la evidencia es limitada y no establece causalidad (Frontiers in Human Neuroscience, 2024).↩︎

2. Asociación “pequeña pero significativa” con síntomas depresivos, muy desigual entre estudios y sin patrón causal claro (Behavioral Sciences, 2025). Odgers cuestiona la idea de una “epidemia” causada por las redes (Nature, 2024).↩︎

3. Reino Unido: Online Safety Act 2023. Australia: Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act 2024, primera norma que obliga a las plataformas (no a familias ni menores) a impedir el acceso a los menores de 16.↩︎

4. Proyecto de Ley Orgánica para la protección de las personas menores de edad en los entornos digitales, en tramitación en el Congreso. Eleva de 14 a 16 años la edad para registrarse y consentir el tratamiento de datos, exige verificación de edad y tipifica los deepfakes sexuales.↩︎

5. Roblox: casos documentados de grooming y explotación sexual infantil (Bloomberg Businessweek, 2024); en 2025 varias fiscalías estatales lo demandaron por su gestión de la seguridad infantil (fiscalía de Texas).↩︎

6. Exención justificada por “solapamiento regulatorio”. Cobertura: ABC News, SBS News, The Conversation.↩︎

7. Civio reclamó desde 2018 el código fuente de BOSCO, la aplicación del bono social eléctrico. Tras las negativas del Consejo de Transparencia y la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo reconoció el derecho a conocerlo (STS 1119/2025).↩︎

8. A instancias de LaLiga, un juzgado mercantil de Barcelona autorizó (diciembre de 2024, ratificado en marzo de 2025) el bloqueo de IP asociadas a retransmisiones piratas. Al ser IP compartidas (Cloudflare, Vercel), cada jornada quedan inaccesibles webs legítimas (Vercel, Xataka).↩︎

9. El Reglamento CSAR (Chat Control) obligaría a rastrear las comunicaciones privadas, incluidas las cifradas de extremo a extremo. Cientos de científicos (carta abierta, sept. de 2025) y decenas de organizaciones civiles lo consideran inviable y un precedente de vigilancia indiscriminada.↩︎

10. En Bluesky (protocolo AT) alojar el servidor de datos propio es barato, pero el relay y el AppView obligan a ingerir toda la red, algo que en la práctica solo asume la empresa. El coste ha bajado (Federation Architecture; un relay completo por 34 $/mes), pero la infraestructura crítica sigue concentrada en un único operador.↩︎

Hace un tiempo me encontré con el proyecto Katalog de Barbara Iweins, una fotógrafa belga que, tras once mudanzas, decidió crear un registro de absolutamente todas las cosas que hay en su casa. Lejos de las corrientes minimalistas que animan a vivir con tres camisetas blancas y un cepillo de dientes¹, Katalog lista 12.795 objetos que puedes filtrar por color, frecuencia o los que ella salvaría en un incendio... Una fantasía para un cotilla como yo.

Fruto también de esa curiosidad (:-$) innata, me he visto prácticamente todos los «qué hay en mi bolso» que existen en YouTube, aunque se hayan convertido, como todo, en un anuncio: libros impolutos, tres kilos de piedras mágicas² y productos de cosmética que cuestan más que mi propia mochila... Quitando lo impostado o estrafalario —que entiendo son necesarios hasta cierto punto por guion— nadie lleva un stick para que no te rocen los muslos.

Los sistemas de recomendación y el abandono de los feeds cronológicos han desvirtuado por completo la experiencia digital de las personas, sepultándonos en cantidades indecentes de anuncios y objetos virales. El criterio³, una de las cosas que nos diferencia de las máquinas y entre nosotros mismos, desaparece de Internet.

Me resulta muy interesante cómo, según un caleidoscopio de diferentes principios, algunos objetos con el paso del tiempo se instalan en nuestras vidas por encima de otros que van y vienen (fruto también de una industria con necesidad de sacar colecciones efímeras). Me gusta la gente tiquismiquis que tiene cosas favoritas, que hace listas y las comparte. No por beneficio personal, simplemente por esa satisfacción tras el proceso de acierto y error hasta encontrar un «este sí que sí», para contarte ilusionado que ha descubierto el desodorante p-e-r-f-e-c-t-o o un antical para la mampara de la ducha que no te intoxica con olor a vinagre.

Quién sabe si el día de mañana hago un «qué hay en mi bandolerita del Uniqlo», pero hasta entonces, y si mi aversión innata a la constancia no me lo impide, he empezado aquí mi propia versión híbrida entre Katalog y el about de Javier. Ser consciente de la cantidad ingente de objetos que habrá por casa probablemente fulmine mi estabilidad mental y acabe forzándome a meterle fuego o al ostracismo en alguna cabaña del Pirineo Aragonés, así que únicamente voy a registrar poco a poco cosas que me han gustado: bien en un momento puntual, o aquellas a las que con el paso del tiempo he cogido cierto cariño y de las que no me gustaría despedirme, sin limitarlo únicamente a objetos físicos.

Si estás leyendo esto en Substack, allí no puede mostrarse, pero como la idea es continuar con el Kit de supervivencia digital, en breves publicaré un tutorial como el de Stremio pero explicando cómo hacer tu propio rinconcito digital y diseñarlo como te venga en gana. Hasta entonces, si quieres más listas de cosas te dejo:

• La newsletter de Gárgola Digital.

• El blog de Javier.

• Una colección de libros chulos y gratis.

• Una web donde puedes ver todas las obras que no están expuestas en el Prado.⁴

• Los Tiny Awards, que recogen todos los años las mejores páginas personales y proyectos de arte web. La ganadora de 2025 fue fifty thousand names.

• El listín telefónico de webs, dispone de un libro físico, pero poniendo números al azar también se puede «llamar».

¹ Ni confirmo ni desmiento que yo cada vez tiendo más a eso. O al menos lo intento.

² En esto gana por goleada Ana Taylor-Joy.

³ Manera personal de juzgar las cosas, dependiente de la actitud en que se coloca el que juzga, de su manera de pensar, de su particular psicología, etc. Diccionario María Moliner.

⁴ Sí, esto lo he hecho yo, es un poco de spam.

Hoy me voy a meter en el berenjenal de explicar cómo funciona Stremio, del que me he convertido en un predicador y cuya instalación he forzado en todos los televisores, portátiles y tablets de mi núcleo más cercano.

Stremio es un reproductor multimedia legal, gratuito y de código abierto que está disponible para casi cualquier dispositivo. Lo que le diferencia del resto de reproductores es la extensa colección de extensiones (addons) disponibles, especialmente aquellos que permiten reproducir torrents, además de los oficiales que se incluyen con la instalación: OpenSubtitles (para subtítulos) o Cinemeta (para obtener el catálogo de contenido). Torrentio es probablemente la extensión más famosa ya que permite acceder a un inmenso catálogo de películas, series y otros contenidos audiovisuales en streaming de forma gratuita. Sin ventanas emergentes, anuncios raros, captchas casi imposibles —mi capacidad para reconocer un coche en cuatro píxeles desenfocados va a peor— ni nada por el estilo.

Cómo instalar Stremio+Torrentio

1. Primero tenemos que ir a la web de Stremio y crearnos una cuenta. Como siempre, para todo este tipo de servicios lo ideal es usar una dirección de correo electrónico secundaria con datos inventados.

2. Descargamos Stremio desde su web oficial para el dispositivo que tengas e iniciamos sesión. Recomiendo hacer la primera configuración desde el ordenador (macOS/Windows/Linux). Stremio sincroniza la configuración así que luego sólo tendrás que iniciar sesión en tu móvil/tablet/TV sin repetir todos estos pasos.

3. Una vez tengamos Stremio tenemos que añadir Torrentio. Para ello vamos a esta web de configuración. Tenemos que configurar los siguientes campos:

   1. Providers. Si quieres puedes dejarlos todos marcados, yo he excluido aquellos países de lenguas extranjeras que no domino para evitar resultados con versiones dobladas en esos idiomas.

   2. Sorting. La forma en la que se van a ordenar los resultados.

      1. By seeders. Usa esta opción si no vas a usar un servicio de debrid.

      2. By quality then size. Esta opción si has decidido usar un servicio de debrid, ya que al no usar torrents los seeds son irrelevantes.

   3. Priority language. Stremio de forma predeterminada usa el inglés como idioma prioritario, si seleccionas otro idioma de la lista lo posicionará por encima del inglés. Si quieres priorizar inglés y luego español, deberás instalar Torrentio dos veces: primero sin marcar idioma prioritario (quedará inglés por defecto) y luego repitiendo el proceso marcando español como prioritario. A la hora de seleccionar el contenido podrás elegir entre la versión que prioriza el inglés o español.

   4. Exclude resolutions. Aquí puedes elegir qué resoluciones debe excluir Stremio. Puedes seleccionar Cam y Screener para que no te muestre resoluciones de muy baja calidad.

   5. Max results per quality. Permite limitar el número de resultados, puedes dejarlo en blanco para que los muestre todos.

   6. Video size limit. Es difícil que Stremio acapare todo tu ancho de banda, así que también puedes dejar este apartado en blanco.

   7. Debrid provider. El proveedor de debrid es un elemento opcional y de pago que permite mejorar la experiencia de Stremio+Torrentio haciendo el streaming de contenido mucho más rápido. Si prefieres usar Torrentio completamente gratis déjalo en blanco y, si estás interesado en un proveedor, más adelante cuento cómo configurarlo.

   8. Hacemos click en Install y debe abrirse automáticamente Stremio con una ventana emergente para instalar el complemento. Acepta y listo.

Hecho. Ya puedes seleccionar una película o una serie y darle a reproducir. En la barra lateral derecha tendrás varias opciones de resultados según tu configuración, que viajará contigo a cualquier otro dispositivo en el que inicies sesión. Para tener contenido disponible sin conexión reproduce lo que quieras descargar en la versión de escritorio, haz click derecho en cualquier parte del vídeo y verás la opción para descarga directa en el menú.

Opcional: debrid.

Para completar la experiencia de usuario podemos usar un servicio de debrid. Estos funcionan como servidores intermedios que almacenan el contenido para no tener que hacer uso de torrents. ¿Las ventajas? Es bastante más rápido, hay menos cortes y permite reproducir contenido en aquellos dispositivos que intentan impedir el streaming de torrents, como iOS. Además, permite la descarga directa de los archivos para tenerlos disponibles sin conexión.

Los servicios de debrid no son gratuitos, pero los precios suelen ser bastante competitivos y soluciones como RealDebrid cuestan 9.99€ al trimestre. Es importante señalar que no es posible usar real debrid en dos dispositivos a la vez si se encuentran en diferentes redes, con el riesgo a que nos suspendan la cuenta. En la misma red sí puedes tener varias conexiones simultáneas. En resumen: compartir la cuenta es complicado en hogares diferentes.

Cómo configurar RealDebrid

Aviso: Real Debrid históricamente ha tenido un mayor catálogo que otras alternativas, pero implementa desde mayo de 2026 un filtrado de palabras clave, marcando muchos archivos como material que infringe derechos de autor. Stremio puede seguir usándose mediante visualización por P2P, e igualmente otros servicios de debrid como TorBox siguen funcionando, siendo su instalación muy similar a la de RealDebrid. Si se contrata alguno de estos servicios, no es mala idea hacerlo durante un periodo corto de tiempo y renovar poco a poco.

1. Nos vamos a la web de RealDebrid y nos registramos.

2. Seleccionamos “Ofertas Premium” del menú superior y escogemos algunas de las opciones. La primera vez puedes seleccionar la oferta de 15 días y, si te convence, ir subiendo. RealDebrid usa pago por tarjeta y NO se renueva automáticamente. Cuando agotes el tiempo contratado verás un mensaje de error al reproducir algo en Stremio. Yo uso la opción de tres meses porque nunca se sabe cuándo pueden tirar el servicio abajo. Con los puntos de fidelidad puedes canjear meses gratis, así que cada cierto tiempo tienes un mes gratis.

3. Una vez hayamos hecho el pago nos vamos a “My Devices” y en el apartado de “API Private Token” copiamos la cadena de texto.

4. Volviendo al paso 7 del tutorial anterior, seleccionamos RealDebrid en el desplegable y pegamos la API Key. Podemos dejar las dos opciones que aparecen sin seleccionar. Install y ya está.

Aunque en este tutorial explico cómo instalar RealDebrid puedes usar cualquiera de las opciones que aparecen en el desplegable y tienes las instrucciones en inglés aquí.

Cómo configurar TorBox

TorBox es un servicio de debrid similar a RealDebrid, pero cuenta con algunas mejoras sustanciales con respecto a este:

• Sin límite de IPs simultáneas estricto: A diferencia de RealDebrid, que tiende a banear de forma inmediata si detecta conexiones desde dos redes diferentes a la vez, TorBox funciona bajo una política de uso justo (Fair Usage Policy). Esto significa que puedes compartir la suscripción en diferentes hogares sin miedo a que te suspendan la cuenta.

• Simplicidad: Cuenta con una interfaz bastante más moderna y permite los pagos automáticos, mientras que en Real Debrid hay que renovar manualmente la suscripción.

Para configurarlo:

1. Entramos a la web de TorBox y nos registramos.

2. Al igual que RealDebrid, cuenta con planes de pago mensuales (puedes empezar con el plan Essential o Standard), yo uso el más básico.

3. Una vez registrados y con el plan activo, desde el panel de inicio (Dashboard) seleccionamos el icono de usuario arriba a la derecha -> ‘Settings’ y en el propio panel de Account deslizamos hasta la parte de API Key, donde podemos copiarla.

4. En el paso 7 de configuración de Torrentio, seleccionamos TorBox en el desplegable de Debrid provider y pegamos el token que acabamos de copiar. Hacemos click en Install y confirmamos la instalación en Stremio.

Nota: Es posible tener dos servicios de debrid configurados al mismo tiempo. Simplemente tenemos que añadir Torrentio a Stremio dos veces. A la hora de visualizar un episodio podemos seleciconar en la parte superior qué versión utilizar.

Cómo compartir Stremio

Si eres el “soporte técnico” de tu casa o grupo de amigos, es probable que te toque configurar y gestionar las cuentas de varias personas. Al hacerlo, te enfrentarás al problema de cómo organizar las cuentas y que cada persona mantenga sus propios datos.

1. Gestión de varias cuentas (Stremio Account Manager)

Lo primero es crear cuentas de Stremio independientes para cada familiar o amigo. Si intentáis usar todos la misma cuenta, la lista de “Seguir viendo”, los favoritos o el progreso de las series se mezclarán y será un caos. Si te toca ser el administrador de varias cuentas, hay una herramienta de código abierto muy útil llamada Stremio Account Manager, un panel web autohospedado que te permite gestionar varias cuentas a la vez sin tener que iniciar sesión en cada dispositivo uno a uno.

Info: Esta herramienta se ejecuta al 100 % en el lado del cliente. Todo permanece en el almacenamiento local de tu navegador (IndexedDB). No hay backend, ni servidor, ni registro de actividad. Si borras la caché del navegador, tus datos se pierden. Se ofrecen funciones para importar y exportar archivos, de modo que puedas hacer tus propias copias de seguridad.

2. Compartir TorBox

Como explicaba antes, usar RealDebrid en diferentes ubicaciones te garantiza un baneo. Con TorBox, en cambio, puedes compartir la misma suscripción premium en varios hogares simultáneamente.

Sin embargo, si les pones tu API key directamente a secas, tus familiares verán en sus respectivas secciones de descargas de Stremio todo lo que tú bajes en tu nube personal (y viceversa). Para evitar situaciones incómodas y mantener la privacidad, sigue estos pasos:

1. Inicia sesión en Stremio con la cuenta de tu familiar.

2. Abre la web de configuración del addon de Torrentio.

3. Selecciona TorBox como proveedor e introduce tu API Key de TorBox.

4. En las opciones del addon, asegúrate de desmarcar las opciones de Show TorBox catalog (Mostrar catálogo de TorBox) y Show TorBox downloads (Mostrar descargas de TorBox).

5. Pulsa en Install.

De esta forma, ellos podrán reproducir cualquier película o serie por streaming aprovechando la velocidad y el almacenamiento premium de tu suscripción de TorBox, pero su Stremio estará completamente limpio y nunca mostrará la lista de tus archivos descargados personales.

Tip: Si prefieres centralizarlo todo, puedes usar AIOStreams para gestionar múltiples configuraciones y generar un único enlace empaquetado para ellos, pero por ahora no voy a entrar en cómo se configura.

El caso de iOS

Apple tiene una estricta política en cuanto a la reproducción de torrents y suele prohibir la publicación en su tienda digital de aplicaciones que lo permitan. Durante un breve periodo de tiempo Stremio ha estado disponible para Apple TV, iPad e iPhone de forma nativa pero, tal y como vino, desapareció. A día de hoy existen un par de alternativas:

Europa, Japón (y en breves Brasil)

La regulación de la UE —especialmente la Ley de Mercados Digitales (DMA)— y otras iniciativas similares han obligado a Apple a permitir tiendas de aplicaciones alternativas. Gracias a ello, podemos instalar aplicaciones que no están disponibles en la App Store o cuyos desarrolladores prefieren distribuir por otros canales. En muchos casos, esto les permite evitar las condiciones comerciales de Apple y la necesidad de publicar a través del Apple Developer Program, que cuesta unos 99 euros al año.

1. Accede desde tu dispositivo iOS a AltStore, descarga e instala la tienda alternativa.

2. Si buscas directamente Stremio en la tienda nueva no te va a salir, debes acceder haciendo click aquí. Se iniciará la descarga de Stremio

El resto

Hay una forma alternativa para poder usar Stremio pero requiere tener configurado un servicio de debrid. Asumiendo que ya hemos instalado Stremio+Torrentio con un proveedor de debrid, para usarla en iOS hay que seguir los siguientes pasos:

1. Nos descargamos la aplicación oficial de VLC para iOS.

2. Desde el iPhone/iPad usando Safari vamos a esta web.

3. En el navegador pulsamos el icono de compartir y, del menú, seleccionamos “Añadir a la pantalla de inicio” (puede estar dentro de la opción ‘Más’).

4. Ahora podemos usar el icono que se ha creado en la pantalla de inicio, similar a una app. Cuando la abramos nos saldrá una ventana emergente diciendo que “el servidor de streaming no está disponible” / “streaming server is not available” y pulsamos en “no mostrar de nuevo” / “don’t show again”.

5. Iniciamos sesión con las mismas credenciales que usaste en la versión de escritorio. Y nos vamos a los ajustes: esquina superior derecha, ‘Settings’.

6. Deslizamos hasta la opción de “reproducir en un reproductor externo” / “play in external player” y pasamos de “disabled” a VLC.

Ahora cada vez que intentes reproducir algo desde iOS se abrirá la aplicación de VLC. Este método es una alternativa y puede que falle, especialmente si reproduces varias cosas seguidas, por lo que es probable que tengas que cerrar y volver a abrir VLC de vez en cuando.

AppleTV

Aunque fugazmente la app de Stremio estuvo disponible en la Store de Apple TV, a día de hoy no es posible descargarla directamente ni recibe nuevas actualizaciones. La opción más sencilla es usar Sideloadly, una herramienta que permite instalar aplicaciones directamente en dispositivos de Apple sin pasar por la App Store.

1. Primero tenemos que acceder la web de Sideloadly y descargar la versión para nuestro ordenador.

2. Descarga el archivo .ipa de Stremio para Apple TV (versión 2.0.7) haciendo click aquí.

3. Una vez hayas instalado Sideloadly, conéctate a tu AppleTV vía WiFi (o Ethernet).

   • Si no lo te sale automáticamente en el Apple TV ve a: Ajustes -> Privacidad y seguridad -> Modo desarrollador.

     • En algunas versiones de TvOS es posible que la opción no aparezca directamente y haya que emparejarlo con Xcode desde un mac:

       1. Instala Xcode desde la App Store de macOS.

       2. Conecta el Apple TV y el mac a la misma red.

       3. Abre Xcode → Window → Devices and Simulators.

       4. Selecciona tu Apple TV y completa el proceso de emparejamiento introduciendo el código que aparece en pantalla.

4. Carga el archivo .ipa en Sideloadly.

5. Dentro de la configuración de Sideloadly activa la actualización automática cada 7 días para que vuelva a firmar las aplicaciones instaladas.

Ver sin conexión

Aunque no existe un botón como tal para almacenar archivos sin conexión, podemos descargar de forma directa y sencilla los archivos usando Stremio si usamos un servicio de debrid.

Desde la aplicación de escritorio

Al reproducir un archivo, pulsa con el botón derecho en cualquier parte del vídeo y se habilita la opción de «descargar este vídeo».

Desde cualquier dispositivo

Cualquier contenido que hayamos reproducido o intentado reproducir en Stremio se almacena temporalmente en el caché de la nube de nuestro proveedor de debrid.

• RealDebrid: Dirígete en el panel superior a la sección de Torrents. Verás un listado con los últimos archivos a los que has accedido recientemente, pulsa el icono de la caja verde del que quieras descargar y te llevará a una página donde, en la parte inferior, está el link de descarga directa.

• TorBox: Entra en tu panel de control (Dashboard) y directamente te mostrará los últimos archivos con un botón de descarga.

Errores comunes

Torrentio no abre la ventana de instalación en Stremio

Si al hacer click en Install en la web de Torrentio Stremio no se abre automáticamente, busca justo debajo del botón el texto pequeño que dice “copy link” y haz click. Una vez copiado, ve a Stremio → Complementos → pega el enlace en el cuadro de búsqueda de complementos (arriba a la derecha). Debería aparecer la ventana emergente de instalación.

No cargan los vídeos

Si no has configurado un servicio de debrid, es posible que algunos torrents no tengan seeds disponibles y no carguen. En ese caso, prueba a seleccionar otro resultado —intenta que el número de seeds (al lado del icono 👤) sea lo mayor posible— o configura un servicio de debrid.

También es probable que, durante partidos de fútbol importantes, los servidores de torrentio no funcionen por restricciones que implementa LaLiga. En ese caso, puedes esperar un rato e intentarlo de nuevo o instalar el addon de Comet, que es un servicio de streaming gratuito similar a Torrentio pero que no se ve afectado por estas restricciones.

Esta entrada, como el resto, está disponible en mi blog.

Generar contenido en Internet conlleva cierta exposición digital que siempre me ha provocado algo de vértigo, así que tiendo a cotillear qué hace la gente por estos lares. Soy de gatillo fácil y me registro en casi cualquier plataforma que me llame la atención o que algún usuario aleatorio haya mencionado en Reddit, aunque sea por investigar. Desde hace unos cuantos meses veo qué se cuece por Substack, leyendo sin escribir nada.

He de reconocer que poner el foco en los textos —especialmente cuando el panorama digital ha sido engullido por lo audiovisual— me parece bastante subversivo. Sin embargo, es interesante hacer un pequeño análisis de qué creo que le falta a Substack y por qué es poco probable que se convierta en una solución permanente y acabe siendo, en el mejor de los casos, un mal menor y, en el peor, una moda pasajera.

Substack es una empresa privada y eso tiene consecuencias: la más evidente es que todos los usuarios están supeditados a la voluntad de quienes la controlan. Y hay cositas que hacen sus dueños —como tolerar la difusión de odio impunemente— que son cuestionables. Por otro lado, el futuro de la plataforma es completamente incierto: si deciden incluir publicidad, la habrá. Si deciden llevarse un porcentaje mayor de las suscripciones, lo harán. Si no resulta rentable a largo plazo, cerrará. Substack es, al fin y al cabo, un activo de mercado que capitaliza la nostalgia de una experiencia digital pasada, pero haciendo una radiografía superficial de la plataforma es sencillo observar que opera bajo un modelo muy similar al resto. No nos resulta novedoso ofrecer funcionalidad gratuita para captar usuarios y luego… Dios dirá.

Más allá del aparente pesimismo, esta mosca detrás de la oreja no es más que el fruto de experiencias pasadas y datos objetivos. Detrás de esa intangibilidad aparente, mantener una red social funcionando requiere una ristra de recursos que suponen un coste elevadísimo. Substack, obviando las estimaciones de valor de mercado que se le puedan atribuir, no reporta a día de hoy beneficios directos que permitan cubrir los costes operacionales propios de una plataforma de tal envergadura.

El modelo de negocio actual consiste, además de las continuas rondas de financiación, en recaudar un 10% de las suscripciones de pago de aquellas newsletters que hayan decidido monetizarse. Según la propia plataforma, en 2025 contaba con 5 millones de suscripciones de pago, de un total de más de 50 millones. Es decir, las arcas de Substack se quedan únicamente con el 10% de unas suscripciones que, a su vez, sólo representan el 10% del total. Algo que se traduce, según algunas fuentes, en unos 45 millones de dólares de ingresos anuales. Una cifra que, a priori, puede parecer abultada, pero ni de lejos corresponde con la magnitud de tráfico que maneja, ni contentará a largo plazo a los inversores que hay detrás.

En cuanto a funcionalidad, la capa social que ofrece —Notes— es un arma de doble filo. Pese a presentarse como una alternativa a las redes sociales de masas, más allá de evitar la viralidad, la impulsa. Cuantificar suscriptores, likes o visualizaciones hace que, inconscientemente, se acabe sometiendo la experiencia creativa a la presión ejercida por un puñado números, además de sepultar otros perfiles. Porque, volviendo al párrafo anterior, Substack come de las newsletters de pago y, puestos a elegir cuál favorecer, no hace falta ser un lince para atreverse a adivinar quién va a salir perdiendo. En definitiva, tiene casi todos los ingredientes para convertirse en el mismo perro con distinto collar.

Usuarios romantizando el café y los libros, inundando el feed de imágenes que bien podrían haber sido publicadas en Tumblr allá por el 2010, mendigando suscriptores y celebrando haber alcanzado tal o cual cifra de engagement [sic]. Al menos Tumblr mantenía algo de magia: había métricas, sí, pero sólo tú sabías cuánta gente te seguía, no era un número público. En Substack, si abandonamos el feed estrictamente cronológico —que defenderé con uñas y dientes—, el “para ti” se ha convertido en el LinkedIn de las palabras, con una proliferación de gurús digna de estudio.

Idealizar una plataforma carece de lógica porque no es más que un medio y lo relevante debería ser el contenido. Ahora bien, es innegable que el medio tiene la capacidad de desvirtuarlo y, por eso y para no tropezar con la misma piedra teniendo que crear una comunidad de cero por enésima vez, a la hora de establecerse en un rinconcito de Internet sería inteligente priorizar aquellos que sean inocuos, dentro de lo posible, y migrables. Substack no parece serlo¹. Sí que ofrece un tipo de formato diferente a la norma, como es el texto —aunque, sorpresa, ahora también hay streamings de vídeo—, pero bajo la misma idiosincrasia que otras.

Sin ser un gran defensor de las newsletters en general —porque soy incapaz de concebir el correo electrónico como ocio y gestionar una lista de distribución sin depender de terceros es un verdadero engorro—, hay alternativas a Substack mucho más interesantes. Ghost, por ejemplo, es una plataforma de código abierto² con las mismas funcionalidades que Substack, aunque con una desventaja: sólo es totalmente gratuito si lo alojas tú mismo. Está detrás de Zona Franka o Citation Needed, tras huir de Substack.

Lo bueno de Internet es que no es necesario poner todos los huevos en la misma cesta y la bilocación es factible. Es posible usar Substack, especialmente porque —por ahora— es gratis, pero sin perder de vista que el barco puede hacer aguas en cualquier momento y, llegados a ese punto, no vendría mal tener un bote salvavidas preparado.

Nota: En este enlace he escrito una pequeña guía para leer newsletters de Substack (y otras plataformas) si no te apetece usar tu correo electrónico más allá de la jornada laboral o exponerte a una sobredosis de «cozy writing». Sobre cómo tener tu propio sitio de verdad en Internet ya hablaré otro día.

Nota 2: No todo es malo, dentro de Substack hay una comunidad muy interesante de escritores y la plataforma contribuye a cambiar los patrones de consumo digital actuales y normalizar el apoyo económico directo a creadores independientes. Sin embargo, analizar sus bondades no es el objetivo de esta entrada.

1. Migrar de Substack resulta bastante más complicado de lo que la plataforma promete. La exportación de contenido no incluye imágenes ni archivos multimedia —así que acabas con enlaces rotos—, los datos de los suscriptores vienen incompletos y/o mal organizados y hay que configurar desde cero toda la infraestructura de correo electrónico para evitar que las newsletters acaben en la carpeta de spam. En esta entrada Molly White cuenta su experiencia migrando de Substack a Ghost.

2. Cuando un proyecto es de código abierto no dependes necesariamente de una empresa que mañana puede cambiar las reglas, subir precios o incluso cerrar. Si la empresa desaparece, el código puede seguir siendo mantenido y actualizado por la comunidad de desarrolladores. Como es público, puedes llevártelo a donde quieras, instalarlo en tu propio servidor y seguir funcionando sin perder tu comunidad.

RSS es un formato basado en XML, un lenguaje de marcado que estructura el contenido web de forma estandarizada. Las webs publican un archivo que se va actualizando y contiene datos básicos para cada entrada del sitio: título, autor, fecha, descripción/resumen y enlace directo, entre otros. Tener la misma estructura permite que una aplicación compatible, llamada lector, interprete el contenido de manera uniforme, independientemente de la web de origen, centralizando así el acceso a contenido de múltiples sitios desde una única aplicación.

¿Qué ventajas tiene usar RSS?

Más allá de centralizar prácticamente todo el contenido, la principal ventaja es que puedes tener un control absoluto del feed. Es estrictamente cronológico, no hay recomendaciones, me gusta, ni repost. Todos los sitios, independientemente de su tamaño, tienen la misma visibilidad. El diseñador del algoritmo eres tú: añades los sitios que quieres seguir y descubres nuevos por el boca a boca. Tampoco hay publicidad, sólo si el autor la añade voluntariamente en su contenido.

La inmensa mayoría de webs tienen una dirección de feed RSS —más o menos escondida¹—, haciendo posible añadir a tu lector una infinidad de sitios. Se pueden consultar blogs, periódicos o podcasts (de hecho, aplicaciones como Apple Podcasts son en esencia lectores de RSS).

Newsletter vs. RSS

Una newsletter, al ser un servicio de envío masivo de correos electrónicos, si crece acaba consumiendo una gran cantidad de recursos. Esto conlleva unos costes asociados que, si no pagas de forma directa (como en Substack) lo harás de forma indirecta: la empresa de turno monetizará tu actividad, tu audiencia o permanencia.

Con RSS puedes acceder al contenido nuevo que se publique en un sitio estático (como un blog) sin consumir esos recursos. Además, al ser la dirección RSS de acceso público no tienes que ir regalando tu dirección de correo electrónico por ahí para suscribirte.² Las newsletters están muy bien, pero a la hora de gestionar los datos personales la cosa se puede complicar —aunque uses una dirección exclusiva para newsletters, que es lo suyo— y de una forma u otra nos acaba haciendo dependientes de otra empresa más.

Una de las cosas buenas que tiene Substack —ya daré la chapa con las malas otro día— es que todas sus newsletters integran un feed de RSS público si añades /feed a la dirección web (te quedaría algo como https://www.tunewsletter.substack.com/feed), pudiendo añadirla a cualquier lector de RSS sin necesidad de suscribirte.

Lo regular

Usando un estándar cuya última versión salió hace más de quince años nos vamos a ver irremediablemente sujetos a algunas restricciones de formato que, aunque para algunos usuarios puedan suponer una ventaja, limitan la funcionalidad.

Por un lado, tener notificaciones push —recibir un aviso en cuanto se publica algo— sin hacer uso de un servicio de terceros va a ser algo relativamente complicado. Eso sí, siempre es posible limitarse a consultar de forma asíncrona —es decir, al abrir el lector o cada cierto periodo de tiempo predeterminado—.

Usando RSS tendrás que decir adiós a las métricas, ya que no es posible saber cuántas personas siguen una web a través de RSS. A diferencia de las newsletters, que necesariamente constan de un listado numerable de direcciones de correo electrónico, usando un feed de RSS no hay acceso a ninguna estadística.

Para centralizar la visualización a través de una única plataforma existen ciertas limitaciones a la hora de estilar el contenido. No es posible implementar JavaScript ni hojas de estilo CSS; por norma general será la aplicación que usemos para leer el feed la que se encargue de estilar todas las entradas con un mismo formato o similar.

El lío: el lector.

Existe una gran variedad de lectores disponibles con mayor o menor número de funcionalidades. Muchas plataformas ofrecen soluciones para gestionar listas de feeds RSS y, en la mayoría, las versiones gratuitas cubren las necesidades de cualquier usuario básico. Algunas incluso permiten añadir sitios web que no tienen feed RSS, obteniendo el contenido directamente.

Como para gustos los colores, no es mala idea lanzarse a investigar sin mucha planificación algunas de las opciones que, a priori, puedan cumplir con los requisitos de la mayoría, como Inoreader o Feedly. Si empiezas con una plataforma y decides mudarte a otra siempre puedes exportar tu lista de feeds seguidos e importarla en la nueva en segundos. Para ello, los lectores/agregadores dan la opción de exportar un archivo con formato OPML donde se almacenan las direcciones que sigues.

NetNewsWire es un lector de RSS completamente gratuito, de código abierto, fácil de usar y compatible con macOS, iOS e iPadOS que sincroniza de forma gratuita tus feeds usando iCloud u otros agregadores con los que es compatible como Feedbin, Feedly, Inoreader o FreshRSS³, entre otros.

Los feed se ordenan alfabéticamente en tantas carpetas como quieras, aunque la aplicación ofrece por defecto tres listas “inteligentes”: ‘hoy’, ‘sin leer’ y ‘favoritos’.

El listado de feeds se puede almacenar localmente o, si activas iCloud, sincronizarlo entre varios dispositivos. Sólo tienes que ir dentro de la aplicación a Ajustes → Cuentas → iCloud → Activar, y a partir de ese momento, seleccionar iCloud cada vez que añadas un feed nuevo (si desactivas el almacenamiento local es todavía más sencillo ya que se almacenan en iCloud automáticamente).

En definitiva, RSS devuelve orden en medio del caos digital. Eliges tus sitios, recibes las actualizaciones y ya está. Sin recomendaciones ni métricas. Es una forma muy sencilla de recuperar algo de control y volver a leer en un Internet sin ruido.

1. Aunque algunos sitios muestran el icono de RSS en su menú o en el pie de página, añadiendo /feed, /rss o similares a la dirección original es posible acceder directamente. Muchos lectores son capaces de obtener la dirección RSS y también hay herramientas para ello. A veces, la dirección está tan escondida que es necesario inspeccionar el código fuente de la página.

2. Que la dirección de RSS sea pública no significa que el autor facilite el contenido completo del artículo/entrada/lo-que-sea de forma gratuita. Aquellos canales con contenidos de pago o publicidad en sus páginas suelen ofrecer únicamente un resumen en el feed RSS acompañado de un link a la web completa, pero las actualizaciones se mostrarán igualmente en el lector.

3. FreshRSS es probablemente la mejor alternativa en general, al ser un agregador open source compatible con muchísimos lectores. El inconveniente es que debes montarlo tú mismo en un servidor, algo complicado sin experiencia en hosting.

Recomiendo leer esta entrada directamente en mi blog: https://avelrom.es

Intentando no caer en la idealización ni en la falsa premisa de que todo tiempo pasado fue mejor, me resulta inevitable observar con cierta nostalgia lo que hoy en día llamamos Internet. Durante mi etapa escolar, con la llegada de septiembre y el anuncio de «Volver a empezar» del Corte Inglés, tocaba retomar la rutina y cambiar las cartas del UNO por mendigar furnis en Habbo Hotel, farmear en el World of Warcraft, los juegos de la Comunidad Coca-Cola o pasar media tarde editando plantillas de Blogger y Tumblr. Lejos de ser el único, este anhelo del pasado es algo generacional que recorre desde los rincones más nicho de Internet a la estética de artistas internacionales, que abanderan el flow 2000 incluso cuando la mayor parte de sus fans ni siquiera han llegado a conocer lo que es un .mp3.

Más allá de su uso recreativo o como herramienta informativa, el acceso a Internet supuso para muchas personas —incluyendo a servidor— una vía de escape. Disponer de un ordenador y poca supervisión parental te daba la posibilidad de interactuar con otras personas afines. Algo que, cuando se pertenece a la disidencia —del tipo que sea—, sólo estaba al alcance de unos pocos en el mundo real.

Internet era otra historia con su propia idiosincrasia, habitada en su mayoría por usuarios con avatares y nicks anónimos y con los que interactuar a través de una pantalla te costaba la mirada de incredulidad por parte de algún que otro familiar. Algo nada descabellado teniendo en cuenta que el poco conocimiento general que se tenía sobre los foros digitales estaba patrocinado por películas de sobremesa sobre secuestros. La verdad sea dicha, también es cierto que cualquier chaval de la generación de los noventa crónicamente online se ha encontrado —de forma consciente o no— con algún archivo PDF por el chat de Terra o similares.

Internet no era necesariamente más amable per se, especialmente porque la maldad es inherente a nuestra especie y la moderación era prácticamente inexistente, pero sí más diversa porque uno elegía los espacios que quería habitar y había un sinfín de opciones entre las que escoger.

Si criticamos las cámaras de eco que pueden formarse en algunas redes sociales —como si fuese sano o necesario estar continuamente expuestos a la opinión contraria y a la discusión en general—, hace no mucho la red era directamente un grafo formado por nodos de gustos comunes. Había que navegarla porque la recomendación era mínima y tenías que saltar de una web a otra de forma intencionada. Por el contrario, las redes sociales —que han acaparado la inmensa mayoría de tráfico generalista y que son propiedad privada de unos pocos— han derivado en un carrusel infinito de contenido impuesto y diseñado para vender o absorber, bien sea por complacencia o incluso desagrado. Y, por mucha diversidad de contenidos que aparentemente ofrezcan, es difícil huir del ruido cuando se vive bajo el mismo techo.

Adaptarse a las nuevas tecnologías no tiene que implicar necesariamente que nos dejemos arrastrar hacia un devenir que viene determinado por señores con muchísimo poder donde el bienestar colectivo es accesorio. Tampoco la solución debería pasar por lanzarnos a una espiral de pesimismo, comprar un teléfono sin conexión a internet y, en definitiva, convertirnos en un amish digital. Aunque nuestra cotidianeidad esté moldeada actualmente por sistemas diseñados para consumirnos, sigue siendo posible dar pasitos al lado que se desvían del camino trazado y que, tal vez, nos lleven a una experiencia de usuario más amable. Por suerte, rascando un poco la superficie no es difícil encontrar trazas de aquello que un día fue Internet, gracias a una enorme comunidad de usuarios y desarrolladores dispuestos a recuperar el control de la red.

Lo de hacerse un blog en 2026 responde a ese ideal de reconquista, especialmente en un panorama con una web cada vez menos segmentada estructuralmente —pasamos muchísimo tiempo en línea, pero siempre en los mismos sitios—. Además, el Premio Planeta se encarga de demostrar cada año que cualquiera puede escribir. A priori, mi idea no es dar la chapa sobre Internet como un conjunto de protocolos y tecnicismos, sino explorar cómo podemos usar esas redes de forma efectiva para construir nuevos espacios más amenos.

Deberías echarle un ojo a Proyecto UNA, el fediverso, el blog de Cory Doctorow, Kyle Chayka, Alberto R. Aguiar o a Marta G. Franco.