À la rentrée prochaine, j’ai décidé de faire l’école buissonnière avec mon fils. Oui, vous avez bien lu.🤔

A J-1 semaine de la rentrée des classes, je fêterai mon premier anniversaire d’auto-entrepreneure, un an après avoir quitté l’Éducation nationale. Ma casquette de maîtresse est précieusement rangée cachée au fond du placard (mais l’ADN reste intact).

Et cette année, je n’accompagnerai pas mon fils à sa rentrée des classes.

La trousse neuve attendra.

La photo devant le portail aussi.

Le « raconte-moi ta journée » du soir, on le remettra à plus tard.

Deux rentrées “ordinaires” qui n’auront pas lieu, la même année, dans la même famille.

S'abonner maintenant

Autour de moi, ces dernières semaines, j’ai entendu à peu près la même phrase, dans la bouche de mon entourage :

« Comment vas-tu ? Tu prends soin de toi ? »

Je comprends l’intention.

On me l’a répétée avec tendresse, avec inquiétude, parfois avec une autorité qui ne laissait pas beaucoup de place à la nuance. Mais quelque chose ne collait pas.

Le calendrier de tout le monde continue de tourner : nouvelle année scolaire, nouveaux objectifs, nouveau rythme à tenir, et cette petite musique qui dit qu’il faudrait reprendre fort, net, comme si l’été n’avait été qu’une parenthèse à refermer proprement.

Et pendant ce temps, mon calendrier à moi s’est arrêté ailleurs, dans une réalité que le mot « pause » ne décrit pas vraiment. Une réalité faite de nuits courtes, de journées qui ne ressemblent à aucune des cases qu’on trace d’habitude dans un agenda.

Et pourtant, une réalité où je continue de travailler depuis un fauteuil d’hôpital quelque peu abimé, qui me fait également office de lit, la nuit.

Alors on m’a proposé, gentiment, le seul modèle qu’on connaît en pareille situation : soit vous foncez comme si de rien n’était, soit vous stoppez tout, le temps qu’il faudra.

Une amie m’a même dit, les hotesses de l’air le répètent à chaque fois :

« Fixez d’abord votre masque à oxygène avant d’aider les enfants et autres passagers. »

Elle avait raison.

Et pourtant…. quelque chose me chiffonnait.

Et si mon masque à oxygène, c’était mes clients, mes mots, cette sensation de me sentir utile ailleurs que dans un endroit où je ne contrôle rien ?

Ces dernières semaines, j’ai reçu des messages que je garderai longtemps. Un SMS, un mot sur WhatsApp, une carte postale (si, ça existe encore 🤩) parfois juste un cœur ou un bisou envoyés sans rien ajouter. Chacun me dit la même chose : quelque part, quelqu’un pense à mon fils, lui envoie du soutien qu’il ne lira peut-être jamais directement, mais qui existe quand même. Ça arrive par vagues : certains jours, un ou deux messages, d’autres, une bonne dizaine. Mais chaque jour, sans exception, quelqu’un pense à nous. Ça n’a pas de prix.

Je mets du temps à répondre à chacun, je l’avoue. Mais quand la voix ne suffit plus à porter tout ce qu’il y a à dire, les mots prennent le relais. C’est exactement pour ça que j’écris cette newsletter.

Elle résonne.

Elle fait écho, bien au-delà de ce que je pourrais dire de vive voix, épuisée comme je le suis certains soirs.

J’ai des clients merveilleux.

Ils ont compris la situation sans que j’aie besoin de tout expliquer, et ils me laissent travailler comme je peux, à l’heure où je peux.

Moi qui adore les visios (je suis bavarde, on ne se refait pas😇 ), je n’ai en ce moment que des messages écrits, envoyés depuis un endroit que je ne nommerai pas davantage.

Et malgré ça, chaque échange a eu sa réponse. Chaque échéance a été tenue, parfois décalée de quelques heures, jamais abandonnée. Rien d’héroïque là-dedans. Juste l’envie de ne pas lâcher ce fil-là, en plus du reste.

Peut-être que ces messages disaient déjà, à leur façon, ce que j’ai mis du temps à comprendre.

Il y a un troisième chemin, entre l’acharnement et l’arrêt total.

Personne ne lui a donné de nom officiel, ni méthode en 5 lettres ni hashtag qui claque, et je l’ai emprunté sans vraiment le décider : travailler par bribes, entre deux moments de veille, sans que ce soit parfait, sans que ce soit régulier, mais sans jamais complètement lâcher non plus. Il y a des jours où je ne travaille pas du tout. Et d’autres où j’enchaîne 3 ou 4 heures sans lever la tête, comme pour rattraper le temps perdu.

Je n’ai pas eu la tête, ces dernières semaines, pour préparer 3 ou 4 newsletters d’avance comme je le recommande d’habitude à mes clients.

Le système que je prône, celui qui devrait absorber n’importe quel imprévu, n’a pas tenu cette fois.

Et pourtant, j’avance, autrement, portée par l’envie plus que par lui. Et l’envie, contrairement à ce qu’on pourrait croire, ne s’épuise pas aussi vite que l’énergie physique.

Est-ce égoïste de continuer à travailler quand on devrait, en théorie, tout arrêter pour se consacrer entièrement à ceux qu’on aime ?

Je me suis posée la question plus d’une fois, tard le soir, dans le silence d’un couloir.

Je n’ai pas de réponse définitive.

Mais j’ai remarqué une chose. Je scrolle parfois ces comptes LinkedIn qui annoncent 4 heures de travail par jour, le reste consacré au sport, à la méditation, à eux (bravo, sincèrement).

Et je me dis : je ne gagne pas ce qu’ils gagnent, je n’ai pas leur business. Mais ça ne fait pas de mon activité une activité qui mérite moins d’exister. J’ai mis un an d’énergie à la construire. Je ne vais pas la ranger au placard avec la trousse neuve, et je ne suis pas près de la laisser filer parce que la vie a décidé de compliquer les choses.

Alors si vous traversez, vous aussi, une période où le monde vous conseille de tout arrêter, et où votre instinct vous dit autre chose : vous n’avez pas à choisir entre les deux extrêmes qu’on vous propose. Vous pouvez avancer par bribes, tenir un fil ténu plutôt qu’une corde solide, et continuer d’accompagner ceux qui comptent sur vous, à votre façon, à votre rythme. Ça compte quand même. Ça compte même beaucoup.

Et vous, si votre calendrier s’arrêtait ailleurs demain, qu’est-ce qui vous garderait debout ?

À dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Si vous aussi vous avez déjà choisi l’école buissonnière, version pro ou version perso, écrivez-moi. J’aimerais savoir ce que vous en avez tiré.

PPS : Et si vous croisez un solopreneur en train de s’épuiser à choisir entre « je fonce » et « j’arrête tout », offrez-lui un peu d’air en lui partageant ÉcosystèmeS.

Partager ÉcosystèmeS

Cette édition, je l’écris depuis une chambre d’hôpital. Mon fils dort à deux mètres de moi, assommé par les antidouleurs.

Toutes les trente secondes, je le regarde. Je note chaque soubresaut qui pourrait dire qu’il a mal. J’aurais pu me reposer (je l’ai fait, un peu), mais à un moment, j’ai eu besoin d’écrire.

Alors la voici, cette édition, sans stratégie, sans système, sans Substack. Juste ce que j’ai dans et sur le cœur.

S'abonner maintenant

On m’a récemment suggéré de renommer ÉcosystèmeS en Écho-systèmes. Sur le coup, j’ai souri.

Puis j’ai pensé au mot écho, et à tout ce qu’il peut vouloir dire.

Un écho, c’est un son qui se répète, une voix qui se multiplie quand on crie dans le vide.

C’est aussi, dans le langage courant, le diminutif d’une échographie.

Et c’est enfin, au sens figuré, le retentissement d’un événement, ce qui continue à résonner longtemps après qu’il a eu lieu.

Mon fils a passé 2 échographies en quelques semaines. La première disait que tout allait bien. La seconde disait que ça n’allait plus.

Deux échos, deux sons, deux versions de la même histoire.

C’est un peu ce que je vis depuis bientôt un an en tant qu’entrepreneure (déjà, j’ai du mal à y croire). Je me forme, j’apprends sur le tas, je monte en compétences, j’accompagne des clients formidables dans des domaines très variés, et ils se passent le mot entre eux. Je présume qu’ils me font confiance.

En tout cas, moi, je les remercie de me confier une partie de leur activité en délégation. C’est une chance que je ne prends pas à la légère.

Je pourrais vous raconter les personnes incroyables que je rencontre, ou l’excellent bootcamp IA que j’ai suivi ces derniers jours sur Crococlick.

Mais aujourd’hui, je préfère vous parler de mon rôle de maman entrepreneure.

Cette liberté a un coût.

Depuis 6 semaines, j’arpente les cabinets médicaux, de spécialiste en spécialiste, d’urgences pédiatriques en urgences pédiatriques. Et à l’ère de l’intelligence artificielle, le compte n’y est pas !!

Une IA peut conduire une voiture sans intervention humaine.

Une IA peut battre les meilleurs joueurs d’échecs et de go.

Une IA peut traduire une langue en temps réel, composer une musique, corriger une dissertation en quelques secondes.

Mais personne n'a encore inventé la machine où l'on entre, et où l'on ressort avec un vrai diagnostic pour un enfant (une personne) qui souffre. Cette machine existe-t-elle quelque part dans le monde ? Et si oui, coûte-t-elle plus cher que le PIB du Tuvalu (le pays qui sert d'étalon comique universel pour dire “c'est petit”) ?

J’ai croisé beaucoup de médecins étrangers, et je leur tire mon chapeau (ils cherchent, ils creusent, ils prennent le temps). J’ai eu l’impression que certains médecins français avaient abandonné, ou ne voyaient plus les problèmes.

Et parfois, pire encore, on tombe sur ceux qui jugent avant de soigner. En sous-poids, en surpoids, c’est la faute des parents. Alors on culpabilise un peu plus de voir son enfant souffrir. On est jugé au moment où l’on demande de l’aide. Et on ressort avec la même douleur, parfois plus forte, et un pseudo-diagnostic.

On ne sait pas, alors c’est psychosomatique.

Alors, avec tout ce que l’on entend partout, j’ai discuté avec mon fils.

L’école, ça va ? Les copains ? Le centre de loisirs (tellement d’actualité en ce moment) ? Les frères et sœurs, les cousins, les voisins, les doudous ? On passe tout en revue. Tout va bien, de ce côté-là.

La raison était ailleurs : la douleur n’avait rien de psychosomatique.

Mais ça, on ne l’a su que 6 semaines plus tard, après 4 consultations, 3 passages aux urgences pédiatriques, 2 échographies et un scanner.

J’ai prévenu mes clients que je devais prendre quelques jours pour rester auprès de lui pendant son hospitalisation. Ils ont tous été compréhensifs. 🙏.

C’est une chance immense.

Mes enfants ont toujours été ma priorité, et pourtant, quand j’étais instit, ils passaient après mes élèves.

Cette page est tournée. Aujourd’hui, ils sont ma priorité, pleinement.

Alors pourquoi j’écris, alors que je pourrais lui tenir la main ?

Il est à deux mètres de moi, il se repose. Je connais ce petit corps par cœur, celui que j’aime tant et qui m’impressionne par son courage.

Six semaines qu’il souffre le martyre.

Aucun adulte n’aurait tenu aussi bien... lui, c’est une force de la nature.

Avant son opération, je lui ai proposé l’idée : inventer, plus tard, une machine capable de détecter toutes les maladies et que plus personne ne souffre. Il a souri. Je sais qu’il fera de grandes choses.

Cette édition, c’est un écho que je lui envoie, à recevoir dans dix ans, quand il sera majeur et qu’il pourra rêver grand, faire ce qu’il voudra, tant qu’il sera heureux.

Elle ne sera sans doute pas lue comme d’habitude. Cette fois, j’ai laissé de côté Substack, système et stratégie. Mais la sérénité revient doucement, assez pour me redonner la force de repartir.

À vous qui avez pris le temps de me lire et de comprendre où j’en suis, merci.

À vous qui passez votre chemin cette fois, je comprends aussi, et on se retrouve dans quinze jours, comme d’habitude.

Il y a des moments où l’on a besoin de dire tout haut l’injustice d’un système de santé qui ne prend pas en charge les enfants comme il le faudrait. Oui, nous avons la chance d’avoir un système de santé gratuit. Mais à quel prix, au juste, quand on laisse un enfant se tordre de douleur pendant six semaines sans exploration, sans recherche des symptômes ?

Loin de moi l’idée de lancer un énième débat sur le système de santé en France, mais juste l’envie de me battre pour être entendue, afin que plus aucun enfant ne souffre comme le mien.

À dans quinze jours, Caroline 🌿

PS : Si cette édition vous a touché, écrivez-moi. Je lis chaque message, même (surtout) ces jours-ci.

Partager ÉcosystèmeS

Tous les jours, à chaque heure, je change de rôle comme je change de veste. Formatrice, conseillère, assistante et … élève, toujours. Quelque part dans la journée, même quand personne ne le voit, je continue d’apprendre et me former.

La semaine dernière, c'était la première masterclass Substack France, animée par , tout juste nommée responsable des partenariats pour la France. Écran orange qui refuse de se partager, micros qui se coupent, les mêmes petits accrocs techniques que l’on peut rencontrer avec ses propres clients lorsque l’on se connecte pour la première fois. (Le progrès technique nous met tous d’accord sur un point : personne n’y échappe.🫡)

Pendant qu'elle parlait de croissance, de niches et de régularité, j'ai pensé à Béatrice. Une cliente que j'avais accompagnée la veille, perdue devant un tuto Substack qui l’avait chamboulée. Deux versions du même sujet en moins de 24 heures. L'une pensée pour rassurer une trentaine de personnes en live. L'autre, construite avec une seule personne, sur son propre blocage.

Ce qui m’est resté de ce grand écart, ce n’est pas une réflexion sur le contenu “générique”. C’est vous, la dernière fois qu’un conseil qui s’adressait à tout le monde vous est tombé dessus, une masterclass, un post LinkedIn, une note substack. Vous en avez fait quoi ? Vous l’avez appliqué tel quel, ou vous avez cherché ce qu’il disait pour vous ?

S'abonner maintenant

♟️S comme Stratégie : le conseil qui s'adresse à tout le monde (et donc à personne ! ) n'est pas le problème. Ne pas l’approprier à son propre business, si.

Sur Substack, plus de 50% des nouveaux abonnements arrivent directement depuis la plateforme elle-même, davantage que tous les réseaux sociaux combinés. Publier y est déjà, en soi, une stratégie de croissance. Ça, Renée Kaplan l’a dit en ouverture de la masterclass, chiffres à l’appui : 5 millions d’abonnements payants dans le monde, contre 2 millions il y a 2 ans à peine.

Alors quand la même masterclass a recommandé, toujours en introduction, de publier une fois par semaine, les personnes présentes ont bien écouté (moi la première, promis😉).

Et pourtant, en Q&A, la réponse donnée en direct à une question sur le rythme a été toute différente :

“Il faut vraiment commencer quelque chose que vous pouvez soutenir. Si c’est une ou deux fois par mois, c’est votre public qui saura.”

Le rythme qui compte n’est pas celui qu’on affiche en exemple. C’est celui qu’on peut tenir un mardi de fatigue, un mois chargé, une semaine où rien ne va.

Béatrice a choisi une newsletter une fois par mois, quand tout, autour d’elle, semblait dire qu’il fallait publier chaque semaine pour exister. Ce n’était pas une entorse à la règle. C’était la règle, appliquée à ce qu’elle pouvait tenir.

Cette même après-midi, en 1h30, on avait renommé son profil (adieu les initiales, bonjour son vrai nom), supprimé un doublon qui traînait depuis son tuto Subtack, et passé en revue les principales fonctions de la plateforme. Pas de liste de tâches. Une mise en pratique concrète pour s’approprier les codes de la plateforme.

Elle me disait d’ailleurs autre chose, avant même qu’on parle de rythme. Les personnes qui l’accompagnent le lui répètent depuis un moment :

“Les cartes (Béatrice propose des lectures guidées) ne sont qu’un prétexte. Ce que les gens cherchent chez toi, c’est une transformation.”

Le rythme de publication, la plateforme, le nombre de mots par édition, rien de tout ça n'est la vraie raison pour laquelle un lecteur revient. Ce qui reste, une fois qu'on les enlève, c'est ce que vous avez vraiment à transmettre.

⚙️S comme Système : le système des 3 vies ne demande jamais de tout recommencer. Il demande juste des ciseaux.✂️

Marc est formateur depuis plus de 20 ans. Des dizaines d'interventions enregistrées, des podcasts montés, et une structure bien à lui pour tout ce qu'il publie déjà. Il arrivait à notre échange avec 15 jours de retard sur ce qu'il s'était promis, "sous l'eau" comme il disait, (on connaît tous ce mois qui déborde sur le suivant) entre plusieurs échéances professionnelles. Et pourtant, quand on a fini par reparler de Substack, sa position n'avait pas bougé d'un pouce.

“ Je produis du contenu depuis des années sur plusieurs plateformes. Je ne vais pas défaire ça, c’est ma réputation. Je ne le ferai jamais pour Substack.”

Il n’avait pas tort de refuser. Il avait seulement besoin qu’on lui montre qu’il n’avait pas à le faire.

Le système des 3 vies, celui dont je vous parle depuis plusieurs éditions, n’a jamais demandé d’inventer du contenu neuf.

Il demande de reprendre ce qui existe déjà et de le redécouper en 3 formats différents. Pour Marc, la même structure de newsletter en 2 temps est devenue un extrait vidéo posté en Note, un podcast et une question ouverte reposée à son public en direct. Trois vies pour une seule structure, sans qu’il ait eu à en changer une ligne.

📬S comme Substack : le saviez-vous ?

• Aucune autre plateforme ne combine portée, engagement et propriété. Renée Kaplan a été claire là-dessus pendant la masterclass : TikTok donne de la viralité mais vous dépendez entièrement de l’algorithme, Instagram construit votre marque mais sans que la relation vous appartienne, X donne une réaction immédiate mais une portée imprévisible. Substack cherche à faire converger les trois à la fois.

• Les créateurs gardent 86 à 90% des revenus de leurs abonnements payants, le reste allant à Substack et à Stripe pour le traitement des paiements. Un chiffre à connaître avant de décider si la monétisation vous intéresse.

• Vos notes programmées vivent dans vos brouillons. Cliquez sur Créer, puis Note, et repérez le bouton Brouillons en haut à droite. C’est là que se trouvent toutes vos notes en attente, celles que vous avez programmées comme celles que vous avez juste laissées en plan un soir de flemme.

• Le contenu gratuit compte autant que le payant. Substack l’a chiffré en direct : entre 5 et 8% de votre audience gratuite convertira un jour vers le payant. Ce n’est pas du contenu au rabais.

• Choisissez une fréquence que vous pouvez tenir un mauvais mois, pas celle qui impressionne. Une à deux fois par mois, c’est viable, à condition de tenir la promesse faite à vos abonnés.

• Écrivez votre page “À propos” avant de la remettre à plus tard. C’est la première page consultée quand quelqu’un découvre votre Substack par une recommandation.

• Depuis le 30 juin 2026, Substack traduit aussi les formats longs, pas seulement les Notes. Le français vers l’anglais, et l’anglais vers 15 langues. La langue n’est plus un frein pour toucher un public plus large.

• Le statut VIP existe, et vous ne le saviez peut-être pas. Pendant la masterclass, un QR code affiché à l’écran activait un accès VIP pour celles et ceux qui n’avaient pas encore de profil Substack. Pour les autres, déjà inscrits, il suffisait de répondre au mail de suivi pour le demander. Concrètement, ça change le temps de réponse du support technique, habituellement de 72h minimum. Gardez l’œil ouvert la prochaine fois qu’un événement Substack passe près de chez vous.

🌿S comme Sérénité : vous ne dérangez jamais personne en publiant.

Marc craignait qu’on le juge s’il touchait à sa structure, comme si 20 ans de réputation pouvaient s’effondrer parce qu’il avait osé la découper en 3 formats différents.

Béatrice, elle, craignait autre chose. En plein paramétrage de son profil, entre 2 boutons à cliquer :

“je me dis que je n’ai pas envie d’embêter les gens, mais…”

Elle n’a pas fini sa phrase. Elle n’en avait pas besoin.

Ce sont 2 peurs différentes. Elles se ressemblent plus qu’on ne le croit. Toutes les 2 nous font décider à la place des autres, avant même qu’ils aient eu leur mot à dire. Marc décidait pour son public qu’il ne le supporterait pas autrement. Béatrice décidait pour ses futurs lecteurs qu’ils ne voudraient pas d’elle.

Je leur ai répondu ce que je vous dis aujourd’hui. Une newsletter, ce n’est pas un mail qu’on impose. Vous ne dérangez jamais personne en publiant. Vous apparaissez dans une boîte que quelqu’un vous a laissée visiter. Et si un jour ça ne lui convient plus, il y a un bouton pour ça. Ça s’appelle se désinscrire, pas vous faire taire.

(Cette peur-là, je l’ai eue aussi. Longtemps. Je crois qu’on ne s’en débarrasse jamais complètement, on apprend juste à publier quand même.)

À dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Si vous avez assisté à la masterclass, qu’en avez-vous pensé ? J’espère que de nouvelles masterclass seront prévues avec des thématiques bien spécifiques, notamment sur l’interprétation des statistiques, qui est véritablement obscures !

(Et si vous étiez déjà inscrit·e sur Substack comme moi, vous pouviez demander le statut VIP par email suite à la session. Je l’ai fait. J’attends encore la réponse.)

PPS : Si vous testez le système des 3 vies, écrivez-moi. J’aimerais connaître l’idée que vous avez ressortie et ce qu’elle a donné sur chaque format.

PPPS : Et si vous croisez un solopreneur qui réécrit 3 fois la même idée... offrez-lui un peu d’air en lui partageant ÉcosystèmeS.

Partager ÉcosystèmeS

600 abonnés en trois mois. J'ai vu ça il y a quelques jours et j'ai fermé l'app. Non, je ne parle pas de ma newsletter, mais d'une autre que la mienne qui a performé d'un coup. Et j'ai fait exactement ce que je vous déconseille de faire : j'ai décidé, sans aucune raison solide, que j'étais en retard.

J’ai ressenti quelque chose que je ne m’attendais pas à ressentir. Un mélange de jalousie, franche, un peu inconfortable, pas très élégante, et de joie sincère pour cette personne.

Mais derrière ce mélange de sentiments, cette question qui fait mal : pourquoi cette newsletter et pas la mienne ? Pourquoi ça prend chez certains et pas chez moi ?

J’ai mis quelques heures à comprendre ce qui se passait : ce n’était pas de la jalousie envers cette personne. C’était la comparaison.

Mais pourquoi vouloir se comparer ? Quel intérêt, à part se faire du mal ?

Et là j’ai réalisé quelque chose : je vivais exactement ce que vous vivez.

S'abonner maintenant

♟️S comme Stratégie : ce que vous croyez savoir sur la croissance Substack est (probablement) faux.

La comparaison est une erreur de calcul, et uniquement ça. Elle prend 2 chiffres issus de 2 contextes différents, les pose l’un à côté de l’autre, et vous laisse en tirer une conclusion comme si c’était une équation. 600 abonnés en 3 mois contre 200 en un an. Le calcul semble simple. Mais il omet l’essentiel.

Une étude publiée en 2025 sur 75 000 newsletters Substack par Kristina Gold a révélé quelque chose qui va à l’encontre de ce qu’on lit partout : les taux de croissance sont quasi identiques à travers toutes les niches. L’intelligence artificielle, la finance, le jardinage, l’éducation, la photographie, les arts. Les écarts qu’on observe entre les créateurs ne s’expliquent pas par la niche. Ils s’expliquent par le temps passé sur la plateforme et la régularité de publication.

Une créatrice a passé 2 mois bloquée sous 50 abonnés. Elle publiait chaque semaine. Elle écrivait des Notes tous les jours. Rien ne bougeait. Elle a changé d’approche (même personne, même qualité d’écriture) et elle compte aujourd’hui près de 1 900 abonnés. Ce qui avait changé entre les deux, ce n’était pas la niche. Ce n’était pas le talent. C’était le contexte et le comportement sur la plateforme.

Ce qui fait exploser certaines newsletters, c’est rarement la niche elle-même. C’est souvent un sujet méta (parler de la plateforme sur la plateforme attire exactement les gens qui veulent faire pareil), un timing particulier, ou une audience déjà constituée ailleurs. Des leviers spécifiques, qui ne se généralisent pas.

Une newsletter de photographie, de sophrologie, de cuisine de saison ou d’accompagnement parental ne jouera jamais dans le même registre qu’une newsletter sur la croissance Substack. Non pas parce qu’elle est moins bonne, mais parce qu’elle ne s’adresse pas aux mêmes personnes, dans les mêmes circonstances, avec les mêmes raisons de partager.

Vos chiffres ne ressembleront pas aux leurs. C’est une information sur le contexte, rien d’autre.

⚙️S comme Système : arrêtez de compter vos abonnés. Comptez ça à la place.

Si la comparaison externe fausse tout, c’est en partie parce qu’on n’a pas encore construit ses propres repères internes.

Le compteur d’abonnés est le chiffre le plus visible sur Substack. C’est aussi le moins informatif sur la santé réelle de votre newsletter. Un créateur avec 2000 abonnés dont personne ne répond jamais à ses emails est moins avancé qu’un créateur avec 100 lecteurs qui lui écrivent régulièrement.

Voilà un diagnostic à faire maintenant, en 2 minutes.

Ouvrez votre dernière newsletter envoyée. Ignorez les likes et les vues. Comptez uniquement les réponses directes reçues. Ce chiffre-là, c’est votre vraie audience. Ce sont des personnes réelles qui ont lu, été touchées ou interpellées, et ont pris la peine de vous écrire. Commencez par les servir elles.

Les trois indicateurs qui comptent, dans l’ordre :

• Le taux d’ouverture : la moyenne Substack tourne autour de 40%. Si vous êtes au-dessus, vos abonnés lisent. En dessous, il vaut mieux comprendre pourquoi avant de chercher à en avoir plus.

• Les réponses directes : une newsletter qui génère des réponses régulières, même peu nombreuses, a trouvé quelque chose. C’est le signal le plus fiable d’une connexion réelle avec une audience.

• Les partages spontanés : quand quelqu’un transfère votre newsletter à un proche sans que vous lui ayez rien demandé, c’est que le contenu a résonné assez fort pour qu’il veuille que quelqu’un d’autre le lise aussi. C’est rare et précieux, et c’est le meilleur indicateur de croissance organique à venir.

📬S comme Substack : la croissance que vous admirez a une phase invisible que personne ne montre.

Quelques chiffres qui remettent les choses en perspective.

Les newsletters qui font aujourd’hui partie des plus lues ont mis en moyenne un à deux ans pour construire une audience solide. Ce n’est pas une exception. C’est la trajectoire normale. Et dans cette trajectoire, il y a presque toujours une phase invisible : des semaines, parfois des mois, où rien ne bouge en apparence. Quand vous regardez quelqu’un avec 600 abonnés, vous ne voyez pas ces mois-là. Vous voyez l’après.

Et les stagnations, ces périodes où les abonnés n’arrivent plus, où l’engagement chute sans raison apparente, où on a l’impression que tout s’est arrêté ? Des créateurs avec 13 000 abonnés les vivent encore. Régulièrement. Ce n’est pas un signe que vous faites quelque chose de mal. C’est le rythme naturel de la plateforme.

Ce que Substack récompense sur le long terme, ce n’est pas le sprint. C’est la présence régulière et la cohérence éditoriale. Les algorithmes changent, les tendances passent, les niches se saturent et se renouvellent. Ce qui reste, c’est la confiance que vous construisez avec les personnes qui vous lisent depuis le début.

🌿S comme Sérénité : ce que la jalousie est venue m'apprendre.

Je reviens à ce matin-là.

Après quelques heures, j’ai compris ce que la jalousie était venue me dire. Elle n’était pas là pour m’annoncer que j’étais en retard ou que j’avais raté quelque chose. Elle était là pour me signaler que j’avais besoin de clarifier ce que je construis, moi, et pourquoi.

La newsletter que j’avais regardée fait quelque chose que je ne fais pas. Elle s’adresse à des gens qui veulent croître vite sur une plateforme spécifique. Je m’adresse à des gens qui veulent publier régulièrement, dans leur niche, sans s’épuiser ni se comparer. Ce ne sont pas les mêmes personnes. Ce ne sont pas les mêmes promesses. Ce ne sont pas les mêmes chemins.

La comparaison avait tout mélangé. Une fois démêlé, il n’y avait plus rien à envier.

Ce que je voudrais vous offrir aujourd’hui, c’est la même chose : la permission de regarder ce que vous construisez sans le mesurer à ce que quelqu’un d’autre construit.

Votre niche n’est pas la leur.

Votre audience n’est pas la leur.

Votre rythme n’est pas le leur.

Et aucun de ces écarts n’est un problème à résoudre.

(Gus, lui, ne s’est jamais demandé si les autres hamsters couraient plus vite que lui. Il court, et c’est suffisant.)

“Écrire c’est aussi ne pas parler. C’est se taire. C’est hurler sans bruit. C’est reposant un écrivain, souvent, ça écoute beaucoup.”

Marguerite Duras, Écrire

Ce qui m’a frappée en relisant cette phrase : elle ne parle pas d’écriture. Elle parle de toutes les choses qu’on porte en soi sans savoir encore comment les formuler.

Vous en avez, des choses comme ça. Je le sais parce que vous me les envoyez en DM depuis des mois, prudemment, avec des guillemets autour des mots comme si vous n’étiez pas tout à fait sûre d’y avoir droit.

J’ai créé un espace pour ça : la Boîte à Chuchotements.

Je dépose mes mots

Juste un endroit pour chuchoter ce que vous n’osez pas encore dire à voix haute. Je lis chaque mot.

À dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Si cette édition a nommé quelque chose que vous traversez en ce moment, voici comment je peux vous accompagner :

Vous publiez déjà mais vous ne savez plus pourquoi → on reprend votre ligne éditoriale ensemble et on la recentre sur ce qui vous ressemble vraiment.

Vous n’avez pas encore commencé → on construit votre système de publication à votre rythme, dans votre niche, avec un plan B pour quand ça coince.

Réservez un appel découverte

PPS : Si vous connaissez quelqu’un qui compare ses chiffres à ceux des autres depuis trop longtemps... offrez-lui ÉcosystèmeS. C’est peut-être ce qu’il lui faut ce lundi-là.

Partager ÉcosystèmeS

Il y a quelques semaines, j’accompagnais une cliente qui préparait sa première newsletter. Elle avait écrit un post propre, bien structuré, cinq conseils clairs sur sa spécialité. Elle me demande ce que j’en pense. Je lui réponds :

« C’est juste. Mais personne ne va réagir. »

Elle me regarde. Je lui dis :

« Racontez-moi comment vous avez découvert que vous vouliez faire ce métier-là. »

Elle hésite une seconde, puis elle commence. Cinq minutes plus tard, elle a la voix qui tremble légèrement, et moi j’ai les poils qui se dressent.

Ce qu’elle avait entre les mains depuis le début, c’était sa meilleure histoire. Elle n’avait simplement pas encore décidé qu’elle méritait d’être racontée.

Le storytelling, pour la plupart des solopreneurs que j’accompagne, ce n’est pas une question d’apprentissage technique. C’est une question de regard porté sur ce qu’on a déjà vécu.

S'abonner maintenant

♟️S comme Stratégie : les 4 niveaux … et celui que vous évitez

Avant d'aller plus loin, voici comment je comprends le storytelling, pour celles et ceux qui ont quinze sujets en tête sans savoir lequel choisir, ou qui se demandent si leur histoire va intéresser quelqu’un :

le storytelling, c'est faire vivre une idée à travers une situation réelle (quelqu'un, une tension, et ce qui en est ressorti), plutôt que de se contenter de l'exposer.

Ça change 2 choses :

1. Le choix devient plus simple : vous n’avez plus à départager 15 sujets, juste à repérer une situation où quelque chose s’est vraiment joué.

2. La question change de nature. Elle n’est plus « est-ce que mon idée va intéresser quelqu’un », mais « est-ce que cette situation-là va rappeler quelque chose à quelqu’un qui est passé par là aussi ». Et à cette question, la réponse est presque toujours oui.

Guillaume Lamarre, dans sa masterclass sur le storytelling (que j’ai suivie lors de la Quête, et dont je n’ai pas fini de mesurer la portée), distingue 4 niveaux pour raconter une histoire dans un contexte professionnel.

• Le premier, le plus accessible, c’est l’histoire de votre public : vous partez du brief, du contexte, de ce que vos lecteurs ou clients vous ont raconté. La matière est là, vous la restituez.

• Le deuxième, c’est l’anecdote professionnelle : vous faites le lien avec quelque chose que vous avez vécu dans un autre contexte, une autre mission, un autre projet. Vous allez un peu plus loin.

• Le troisième niveau, c’est l’anecdote personnelle. Quelque chose qui vous est arrivé dans votre vie : votre enfance, votre adolescence, un moment que vous n’oubliez pas. Lamarre le dit clairement : c’est le niveau le plus challengeant, parce qu’il mobilise une émotion qui sera difficile à contrôler. C’est exactement ce que faisait ma cliente, ce matin-là, quand elle a commencé à parler de son métier et que sa voix a tremblé. Elle était au niveau 3. Elle ne le savait pas.

• Et le quatrième, c’est tout un univers : faire le lien entre ce que vous racontez et les histoires de votre public, de votre tribu. Il s’agit de leur permettre de se projeter, d’y mettre leurs propres émotions et expériences, tout en gardant à l’esprit que ce que vous proposez doit rester utile.

La plupart des solopreneurs que j’accompagne publient au niveau 1 ou 2. Ils racontent ce qu’ils ont observé chez leurs clients, ils partagent des anecdotes professionnelles. C’est utile et bien construit. Mais quelque chose ne prend pas vraiment, parce que le lecteur consomme sans se reconnaître.

Ce qui change tout, c’est le niveau 3. Une histoire personnelle, concrète, avec une tension réelle. La barrière n’est pas technique : c’est la conviction que cette histoire-là ne vaut pas grand-chose.

Et c’est précisément ce que Guillaume Lamarre conclut dans L’art du storytelling :

« Le storytelling ne transformera pas votre projet en or à tous les coups. En revanche, il peut être une pierre angulaire, un principe fondateur et inhérent. Sans doute vous permettra-t-il, à l’instar des cailloux du Petit Poucet, de toujours retrouver votre chemin. »

⚙️S comme Système : la structure KABOB pour une Note Substack en 10/15 minutes

Cette structure, c’est Guillaume Lamarre qui me l’a fait découvrir lors de la Quête. Elle a été théorisée par le Wall Street Journal pour l’écriture d’articles, et il l’a adoptée pour à peu près tout : lettres, présentations, contenus. Son nom vient de la forme d’une brochette. Et ça tient en quatre mouvements.

• Scène d’ouverture : une personne, un moment, une tension. Le lecteur est dans la pièce avant même de savoir de quoi il s’agit.

• Nut graph : le paragraphe-pivot qui dit le vrai sujet, l’enjeu, l’angle.

• Déploiement : les faits, l’expertise, les contrepoints.

• Chute : retour au concret, à une phrase, à une image, à quelque chose qui résonne avec l’ouverture.

Là où ça change tout, c’est dans l’application au format court. La Note Substack est l’endroit idéal pour s’entraîner à cette structure sans se mettre la pression d’une édition complète.

Ce n’est pas une anecdote jetée en ligne. C’est un récit court, construit, qui donne envie de vous suivre jusqu’à la prochaine édition.

S'abonner maintenant

📬S comme Substack : raconter mieux, sur la bonne plateforme

Les Notes sont votre terrain d’entraînement (et si vous les avez jusqu’ici traitées comme un à-côté, cette édition est peut-être le moment de changer ça). Si vous venez de découvrir la structure KABOB et que vous voulez vous y mettre sans attendre la prochaine édition, ouvrez vos Notes ce soir. Une scène d’ouverture, un pivot, deux phrases, une question. Quinze minutes. C’est là que le réflexe se construit, avant de le ramener dans le format long.

Avant de publier quoi que ce soit, posez-vous une question simple : est-ce que mon ouverture décrit mon sujet, ou est-ce qu’elle décrit la situation de mon lecteur ? Une ouverture qui nomme ce que votre lecteur vit déjà (sa frustration, son doute, la question qu’il n’ose pas formuler) génère un partage réflexe que la présentation de votre sujet ne génère jamais. C’est la différence entre quelqu’un qui dit « intéressant » et quelqu’un qui transfère votre note à un ami en écrivant « c’est exactement ça ».

Vérifiez aussi que chaque publication contient quelque chose de détachable : une liste courte, un cadre, un prompt réutilisable, une série de questions. Quelque chose qu’un lecteur peut capturer et partager sans contexte. Les contenus qui circulent au-delà de votre audience actuelle contiennent presque toujours cet élément.

Et une nouveauté du 3 juin 2026 : Substack vient de lancer les Règles de réponse. Vous pouvez désormais décrire vos standards de communauté en langage naturel (quelque chose d'aussi simple que « rester courtois et sur le sujet », ou d'aussi inattendu que l'exemple cité par Substack elle-même : exiger que les réponses soient écrites en haïku), et un système apprend de vos comportements de modération pour filtrer préventivement ce que vous auriez masqué vous-même. Pour ceux qui gèrent seuls leur communauté, c'est un soulagement concret (disponible dès maintenant, en anglais pour l'instant).

Une question, en passant : connaissez-vous des newsletters dont le storytelling vous a arrêté net à la première phrase ?

🌿S comme Sérénité :

Il y a quelque chose que j’observe souvent chez les solopreneurs au moment où on parle de storytelling : une résistance qui ressemble à de la modestie, mais qui est en réalité autre chose. Ce n’est pas « je ne sais pas raconter ». C’est « je ne suis pas sûr que ce que j’ai vécu mérite d’être raconté ».

Ces deux phrases ne se ressemblent pas.

La première est une question de méthode.

La seconde est une question de regard porté sur soi.

La peur de raconter vient rarement d'un manque d'histoires. Elle vient le plus souvent d'une confusion entre se sentir exposé et se sentir incompétent. Comme si raconter une scène personnelle exposait davantage que partager une expertise. Comme si l'histoire ordinaire trahissait quelque chose qu'il vaudrait mieux garder pour soi.

La permission que je voudrais que vous vous autorisiez cette quinzaine, c'est celle-ci : vous n’avez pas besoin de rendre votre histoire extraordinaire avant de la raconter. Le détail banal, la conversation anodine, le moment que vous avez traversé sans y prêter attention : ce sont souvent ces histoires-là qui résonnent le plus fort chez un lecteur. Parce qu’elles ressemblent à ce que votre lecteur a lui-même vécu, sans jamais l’avoir formulé.

À dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Si cette édition a réveillé une histoire que vous n’aviez pas encore décidé de raconter (et que vous vous demandez comment la transformer en vraie newsletter, des réglages Substack jusqu’à la publication), je propose justement un parcours de quatre semaines pour vous y emmener pas à pas.

Écrivez-moi : on regarde ça ensemble.

PPS : Et si vous croisez un solopreneur convaincu que sa vie n’est pas assez intéressante pour être racontée... offrez-lui peut-être ce miroir en lui partageant ÉcosystèmeS.

Partager ÉcosystèmeS

Vous avez déjà connu ce genre de moment ? Vous préparez un post sur un sujet, vous partez chercher une information, et vous tombez sur une phrase, une image, un chiffre, une idée que vous ne cherchiez pas du tout, qui change complètement votre angle. Vous avez refermé votre ordinateur 2 heures plus tard avec un contenu que vous n’aviez pas prévu, et qui s’est avéré être votre meilleur moment.

Il y a un mot pour ça, et ce mot ne relève ni de la chance pure ni du hasard heureux : c’est ce que l’on appelle la sérendipité.

Oui, la Sé-ren-di-pi-té.

Je vous le décompose en syllabes parce que lorsque j’en ai entendu parler pour la première fois, j’ai mis 10 minutes à l’écrire (dans le bon ordre😉) et plusieurs autres minutes avant de comprendre le concept. Je me suis dit en moi-même … encore un mot anglophone pour les créateurs, et passe ton chemin … Sauf que, ce même mot est revenu plusieurs fois ces dernières semaines.

Hasard ou coïncidence ? Je ne crois pas …

Et lorsque j’ai compris le concept, j’ai pensé : les solopreneurs que j’accompagne font de la sérendipité sans le savoir, ils en ont même fait une vraie compétence (sans jamais lui avoir donné de nom), sans pour autant en avoir encore fait un levier éditorial conscient.

Cette édition spéciale est là pour ça.

Abonnez-vous maintenant

DÉFINITION : avant d’aller plus loin, un peu d’histoire.

Horace Walpole était le fils du premier Premier ministre de Grande-Bretagne, un écrivain, un collectionneur, et surtout un homme qui lisait dans toutes les directions sans jamais se demander si ça lui serait utile un jour. Il vivait dans une villa aux abords de Londres qu’il avait lui-même transformée en château gothique fantaisiste, en piochant des références dans des cathédrales médiévales, des manuscrits enluminés, des gravures italiennes. Il n’avait pas de niche. Il avait de la curiosité.

En janvier 1754, il écrit une lettre à un ami et glisse, presque en passant, qu’il vient d’inventer un terme pour nommer quelque chose qu’il ne savait pas encore nommer. Il s’est souvenu d’un conte persan qu’il avait lu : “Les Trois Princes de Serendip” (Serendip étant l’ancien nom du Sri Lanka).

Pour l’anecdote : dans ce récit, trois princes retrouvent une mule disparue sans l’avoir cherchée, en s’appuyant sur des indices qu’ils avaient simplement eu la présence d’esprit de remarquer en chemin (de l’herbe broutée d’un seul côté du sentier, quelques traces au sol). Ils n’avaient pas cherché la mule. Mais ils regardaient.

La beauté de cette histoire, c’est que Walpole lui-même en est l’exemple parfait. C’est parce qu’il lisait un conte persan, loin de ses occupations habituelles, qu’il a trouvé le mot juste pour nommer ce qu’il vivait.

Ce que Walpole décrivait n’était pas un coup de chance, mais un coup d’œil : cette capacité à voir ce que les autres laissent passer, précisément parce qu’on est en mouvement, en éveil, disponible à ce qui arrive. La sérendipité, dans sa définition originale, se mérite.

♟️S comme Stratégie : la sérendipité ne frappe pas les gens qui attendent.

Spencer Silver cherchait une colle extra-forte pour 3M. Il a obtenu une colle “qui ne collait pas”. Il ne savait pas quoi en faire, l’a documentée, l’a laissée dans un tiroir, et a continué à travailler. Des années plus tard, Art Fry, un autre chercheur de la même entreprise, cherchait un marque-page qui tiendrait dans son livre de chant à l’église. Il se souvient de la colle de Spencer. Le Post-it naît. Deux personnes en mouvement sur des projets différents, deux contextes sans rapport apparent, et une invention qui a changé le bureau mondial.

Stuart Butterfield, lui, construisait un jeu vidéo appelé Glitch. Le jeu a échoué, faute de public. Mais l’outil interne que son équipe avait développé pour communiquer pendant la production du jeu fonctionnait si bien que plutôt que de fermer l’entreprise, ils ont pivoté. Cet outil, c’était Slack. Aujourd’hui utilisé par des millions de personnes.

Ce que ces 2 histoires ont en commun, ce n’est pas la chance, c’est le mouvement.

Ces personnes travaillaient, cherchaient, produisaient, parfois sur des projets qui n’aboutissaient pas. Et c’est précisément parce qu’ils étaient en mouvement qu’ils ont pu voir quelque chose que personne d’autre n’avait encore vu.

Vous faites la même chose, plus souvent que vous ne le croyez.

• Vous préparez une newsletter sur un sujet, vous partez chercher une référence, et vous tombez sur une idée qui change tout votre angle.

• Vous acceptez une conversation sans ordre du jour précis, et elle devient le sujet de votre prochain contenu.

• Vous lisez quelque chose hors de votre niche, et ça réveille une connexion que vous n’auriez jamais faite en restant dans votre zone habituelle.

La sérendipité ne se planifie pas. Mais elle se prépare, en restant en mouvement, en cultivant la curiosité, en résistant à la tentation de produire toujours dans les mêmes rails.

⚙️S comme Système : la règle du "et si...?" : appliquée jusqu'au bout.

Mon fils cadet fait ses cookies tout seul. De A à Z, ingrédients pesés, four préchauffé, timing respecté. Il a 7 ans. Il connaît la recette par cœur. Et à chaque nouvelle fournée, il la réinvente : une touche personnelle, une pincée de quelque chose en plus, qui fait que les cookies n’ont jamais exactement le même goût d’une fournée à l’autre. Cette liberté vient d’un acquis : il a d’abord suivi la recette pas à pas, jusqu’à l’avoir tellement intégrée qu’il peut maintenant jouer avec elle.

Cette éducation, je la tiens de mon père, qui me l’a transmise sans manuel, sans checklist, juste par le faire ensemble et le plaisir partagé.

Alors j’ai posé la question : et si c’était comme ça qu’on devrait construire un système éditorial ?

Voici ce qui est apparu :

• L’éducation au goût → le regard éditorial. Ce que mon père m'a donné, ce n'est pas une liste de recettes. C'est une façon d'entrer dans la cuisine : la structure d'abord, et le goût qui se développe à l'intérieur. Ce n'est pas la seule façon de faire — certains créateurs trouvent leur voix en improvisant, et c'est réel. Mais pour ceux qui se sentent perdus face à la page blanche, qui recommencent sans jamais trouver leur rythme, il y a peut-être quelque chose à chercher là : un cadre assez solide pour qu'on puisse s'en affranchir.

• La mise en place → la préparation éditoriale. Avant de cuisiner, on prépare tout : ingrédients pesés, plan de travail dégagé, recette sous les yeux, étapes dans l’ordre. On a une visibilité complète sur ce qu’il y a à faire et dans quel ordre le faire, avant même d’allumer le feu. La mise en place éditoriale, c’est la même chose : le brief, les notes accumulées, les angles repérés, le plan de l’édition posé avant d’écrire la première ligne. Ce que vous préparez avant d’écrire détermine ce que vous écrivez.

• Le plat signature → le format récurrent. Dans la cuisine de mon père, il y a des plats qu’on reconnaît. Des plats qui lui ressemblent, que personne d’autre ne fait exactement pareil, même avec la même recette. Dans votre newsletter, c’est votre format récurrent : la rubrique qu’on attend, la façon de conclure qui vous appartient, le ton qu’on ne confondrait avec personne d’autre.

• Un enfant de 7 ans qui réinvente ses cookies → un système qui tourne sans vous épuiser. C’est l’objectif final. Un système tellement internalisé qu’il ne demande plus d’effort conscient, juste du soin, et la liberté d’y ajouter votre touche à chaque édition.

C’est exactement ce que je travaille avec les solopreneurs que j’accompagne : non pas leur donner une recette, mais les aider à construire les conditions pour que leurs meilleures idées arrivent, et un système pour ne pas les laisser passer.

📬S comme Substack : le scroll sérendipite.

Abonnez-vous à 3 newsletters sur Substack qui n’ont rien à voir avec votre niche.

Lisez-les avec un seul objectif : noter ce qu’elles déclenchent comme questions, associations ou irritations.

Ce n’est pas de l’inspiration directe, c’est du carburant indirect.

La connexion entre ce que vous lisez là et ce que vous écrivez ailleurs arrivera toute seule, et souvent au meilleur moment.

Voici 3 newsletters pour l’inspiration :

• “Dans la tête d’une marketeuse” de

• “Le Speakeasy” de

• “Au Microb’scope“ de

🌿S comme Sérénité

Il y a une question que j’aimerais vous laisser pour cette quinzaine, sans y répondre à votre place.

Quelle est la dernière fois où vous avez suivi une curiosité sans savoir où elle vous emmènerait ? Une vraie curiosité, un peu gratuite, un peu déraisonnable, sans objectif à la clé. Quelque chose que vous avez lu, écouté, exploré simplement parce que ça vous attirait, sans garantie de ROI (retour sur investissement).

Et qu’est-ce que ça a donné ?

Si la réponse tarde à venir, si vous cherchez et que rien ne remonte, c’est peut-être le signe le plus utile que cette édition pouvait vous offrir.

La sérendipité a besoin de matière pour travailler. Elle a besoin que vous soyez en mouvement, curieux, un peu disponible à l’inattendu. Elle ne frappe pas aux portes des gens qui n’en ont pas le temps.

À dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Si vous voulez explorer comment la sérendipité peut devenir un levier concret dans votre système éditorial, c’est exactement le genre de travail qu’on fait ensemble. Répondez à cet email, on en parle.

PPS : Et si vous croisez un solopreneur qui attend d’avoir la bonne idée avant de se mettre en mouvement... offrez-lui peut-être un peu de sérendipité en lui partageant ÉcosystèmeS.

Partager ÉcosystèmeS

PPPS : Depuis 2 mois, je partage une aventure fantastique avec des créatrices et des créateurs venu(e)s de tous les horizons. J’ai rejoins la Quête menée par Laurent Bazart et . Je ne sais pas encore si c’est le bon moment d’ouvrir cette parenthèse avec vous, mais cette édition sur la sérendipité m’a donné envie de vous poser la question.

La semaine dernière, j’ai posé une question sur Substack. Une simple Note, quelques lignes ouvertes :

“Qu'est-ce que vous aimeriez lire dans une newsletter sur la création de contenu, Substack, ou le fait de construire une présence éditoriale sans s'épuiser ?”

Et deux réponses m’ont arrêtée.

La première : “Comment gérer un calendrier éditorial et spontanéité ?”

La deuxième : “J’ai une trentaine d’idées dans mes brouillons, beaucoup sont des idées spontanées que je n’ai pas eu le temps de réaliser. Comment les exploiter ?”

Ces 2 questions, en apparence différentes, parlent exactement de la même chose : la peur de perdre le vivant en s’organisant trop. La peur que le système étouffe ce qui vous a donné envie de créer.

Ce que je voulais vous répondre, je ne pouvais pas le résumer en 2 lignes. Alors j’ai pensé à . CEO, ancienne enseignante comme moi, et personne avec qui je collabore depuis plusieurs mois sur sa stratégie éditoriale (vous vous souvenez peut-être de l’édition que je lui avais consacrée, en étude de cas).

Marie a des centaines d’idées en réserve, dont 80/90 (voire plus) de brouillons rédigés, prêts à sortir. Elle suit un calendrier éditorial ultra calibré, une ligne de contenu pensée longtemps à l’avance, un management de contenu précis. Ce n’est pas la spontanéité qui structure son système. C’est l’inverse : c’est parce que le système est solide qu’elle peut se permettre la spontanéité. Quand un commentaire dans sa communauté mérite une réponse immédiate, quand un témoignage arrive et que le moment est juste, elle publie. Même en dehors du calendrier. Ce qui décide de ces moments-là, ce ne sont pas des cases cochées dans un planning posé en janvier. Ce sont ses lecteurs. Un commentaire fort, une question qui revient, un témoignage qui touche juste : et elle sait exactement quel brouillon ressortir, et pourquoi maintenant plutôt qu’il y a trois mois.

Ce que Marie a construit en 5 ans, vous n’avez pas à le reproduire à l’identique. Mais le principe qui est derrière (écouter sa communauté pour décider quoi publier et quand) vous pouvez le tester dès cette semaine, même avec quelques brouillons et quelques dizaines d’abonnés. La spontanéité, quand elle repose sur une réserve vivante et une écoute réelle, ce n’est plus un accident.

C’est une méthode.

Abonnez-vous maintenant

♟️S comme Stratégie : quand votre communauté sait mieux que vous quoi publier

Il y a un vendredi soir, au bord du tatami, j’ai pris la décision éditoriale la plus simple de la quinzaine. 1h30 de judo, les yeux fixés sur mon fils durant son cours de judo, la tête ailleurs. Ou plutôt : les 2 en même temps (on a bien 2 hémisphères dans notre cerveau, autant bien les exploiter😉)

C’est dans ce genre de moment que les décisions se prennent, loin de l’écran et du document ouvert depuis 3 jours, quand le cerveau tourne librement, sans la pression de devoir produire quelque chose immédiatement.

Le problème que vous m’avez décrit dans vos questions n’est pas un problème de brouillons. Ce n’est pas non plus un problème de calendrier. C’est un problème de signal. Vous avez des idées. Vous ne savez pas quand les sortir. Alors vous attendez un “bon moment” qui ressemble surtout à un écran vide et une heure bloquée dans votre agenda.

La boussole éditoriale la plus fiable que j’aie observée dans mon travail avec des créateurs de contenu n’est ni un outil, ni une méthode de planification. C’est la communauté elle-même.

Quand un commentaire revient plusieurs fois, ce n’est pas un hasard. Quand une question vous est posée en DM pour la troisième semaine consécutive, ce n’est pas une coïncidence. C’est votre audience qui vous dit : ce brouillon-là, c’est le moment.

Et la décision qui suit (quel brouillon je sors, et pourquoi maintenant) n’a pas besoin de se prendre assis devant un éditeur de texte. Elle peut se prendre au bord d’un tatami (ou dans un train, entre 2 rendez-vous). Nommer ses propres fenêtres de pensée, ces moments où les mains sont libres et la tête tourne, c’est récupérer du temps de réflexion là où on ne le cherchait pas.

⚙️S comme Système : une méthode, pas une liste d'outils

En matière de système éditorial, ce qui épuise n’est (presque) jamais le manque d’outils. C’est d’en avoir trop, de ne savoir lequel appliquer, et de finir par n’en appliquer aucun.

La règle du commentaire fort

Quand un commentaire vous arrête, quand une réaction dépasse ce que vous attendiez, en intensité, en nombre ou en nature, vous ne répondez pas seulement dans le fil. Vous ouvrez votre réserve de brouillons et vous cherchez lequel entre en résonance directe avec ce qui vient de remonter. Ce commentaire est un bon de commande. Il mérite une réponse éditoriale et pas juste une réponse rapide.

Deux exemples concrets, observés sur le terrain.

• Le carnet du vendredi soir. Au bord du tatami, entre 2 passages, une décision s’impose : ce brouillon sur la régularité éditoriale sort lundi, parce que plusieurs personnes ont posé la même question ces derniers jours. La rédaction n’a pas encore commencé. La décision est prise. Deux lignes sur le tél, un brouillon Substack ouvert, et la tête peut revenir au judo (Maman, t’as vu ma super prise ? pas le choix 🤩)

• La cartographie en une heure. Une responsable d’association passe une heure à parcourir ses brouillons et à leur attribuer une intention : rassurer, provoquer, inspirer, outiller, témoigner. Elle découvre qu’elle a 15 brouillons “outiller” et 0 “rassurer”. Elle comprend immédiatement ce qui manque dans sa communication depuis 6 mois. La décision de publication n’est plus une question. Cela devient une évidence.

Avant d’ouvrir votre éditeur de texte, une seule question à se poser : quelle est la dernière chose que quelqu’un vous a demandée, en commentaire, en DM, en conversation ? Si vous avez un brouillon qui y répond, vous avez votre prochain contenu. Ouvrez-le. Publiez-le cette semaine.

📬S comme Substack : programmer ou publier dans l'instant ?

Les signaux dont je vous parle ont un endroit précis où se lire en premier sur Substack : les Notes.

Il y a deux façons de les utiliser.

La première : les programmer à l’avance, en lot (mode batchNoting), pour maintenir une présence régulière sans avoir à y penser. C’est ce que je fais moi-même, entre 2 éditions.

La deuxième : les écrire dans l’instant, quand quelque chose arrive, quand un commentaire déclenche une pensée, quand une observation de terrain mérite d’être partagée tout de suite.

Ces deux usages ne s’opposent pas. Mais ils ne font pas le même travail.

Les Notes programmées construisent la régularité.

Les Notes spontanées construisent la relation.

Et je me demande si vous ne sacrifiez pas l’une pour l’autre sans le décider ?

Alors je vous pose la question sous forme de sondage :

Vos réponses m’intéressent. Elles alimenteront sans doute une prochaine édition.

🌿S comme Sérénité : vos brouillons ne sont pas en retard

Vous avez des brouillons qui dorment, 10, 20, 50, 100. Et chaque fois que vous les rouvrez, il y a cette petite voix qui dit :

“J’aurais dû publier ça il y a 3 mois. C’est trop tard maintenant.”

Ce n’est pas trop tard.

Un brouillon non publié n’est pas un aveu de procrastination. Ce n’est pas la preuve que vous manquez de discipline ou de régularité. C’est une idée qui attendait sa question. Et les questions arrivent : dans les commentaires, dans les DM, dans les conversations avec vos prospects, vos clients. Elles arrivent toujours, si vous gardez les yeux ouverts.

Il y a quelque chose de profondément reposant dans cette idée : vous n’êtes pas seul à porter le poids éditorial. Votre audience co-construit, même sans le savoir. Quand elle vous pose une question, elle vous indique quel brouillon ressortir. Elle allège la décision. Elle la rend presque évidente.

Autorisez-vous à regarder vos brouillons comme une réserve, pas comme une dette. Ils sont là quand le signal arrive. Et il est en chemin...

(Et si vous n’avez pas encore de newsletter ? Les Notes sont votre premier laboratoire. Publiez, observez ce qui résonne, laissez votre audience naissante vous dire quand elle est prête. Certains ont lancé leur newsletter après un mois de Notes quotidiennes. Itérer, tester, discuter, lancer et … recommencer.)

À dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Ce que vous m’avez envoyé comme questions cette quinzaine a construit cette édition. Merci. C’est exactement comme ça que j’aime écrire.

📬 PPS : J’ai ouvert un espace pour ce que vous n’osez pas dire en commentaire. Ça s’appelle la Boîte à Chuchotements. C’est anonyme, c’est ouvert, et je suis curieuse de connaître vos pratiques.

la Boîte à chuchotements

PPPS : Et si vous croisez un créateur ou une créatrice qui regarde ses brouillons avec culpabilité... offrez-lui un peu d’air en lui partageant ÉcosystèmeS.

Partager ÉcosystèmeS

Ma première newsletter n’avait rien d’une stratégie. Un simple journal intime de ma reconversion : le récit d’une enseignante qui quittait l’Éducation nationale après 22 ans pour se lancer à son compte. J’écrivais pour moi, pour mettre des mots sur ce que je traversais. 0 abonné …

Est-ce que je me demandais si ça allait intéresser quelqu’un ? Non. Honnêtement, je n’y ai même pas pensé.

C’est une cliente qui me l’a rappelé la semaine dernière, en plein accompagnement, au moment précis où tout commençait à prendre forme pour elle : «Mais est-ce que vraiment, tout ça va intéresser des gens sur Substack ?»

Et là, j’ai réalisé quelque chose d’assez simple : elle cherchait une garantie avant de commencer. Cette garantie n’existe pas.

Et la bonne nouvelle, c’est qu’elle n’a jamais été nécessaire.

Abonnez-vous maintenant

♟️S comme Stratégie : tester, c’est déjà décider

Ce que j’observe chez les personnes que j’accompagne, c’est qu’elles attendent d’avoir la certitude avant de publier. Elles cherchent à valider leur sujet, à s’assurer que des gens vont s’abonner, que l’effort en vaut la peine. Et pendant qu’elles cherchent, elles n’écrivent pas. Les semaines passent, le projet reste dans la tête, et l’idée de newsletter finit par ressembler à une promesse qu’on se fait à soi-même sans jamais l’honorer.

La réalité, c’est que vous démarrez avec zéro abonné. Et c’est parfaitement normal.

Votre première édition n’arrivera dans aucune boîte mail, sauf la vôtre (et encore, si vous pensez à vous abonner vous-même 😉). Ce n’est pas Substack qui distribuera votre contenu dès le départ : c’est la plateforme qui vous permettra d’être découvert, progressivement, au fil de vos publications et de votre présence sur les notes. Autrement dit, les fameux taux d’ouverture des premières semaines ? Ils n’apprendront pas grand-chose, et c’est tout à fait normal quand on commence de zéro. Ce qui compte, c’est d’être là, régulièrement.

Alors avant de vous demander si votre sujet est le bon, posez-vous cette question : à quelle fréquence êtes-vous capable de publier, de façon réaliste, sur la durée ?

Sur Substack, ce qui construit une audience, c’est la régularité dans le temps.

Quand vous inscrivez votre fréquence sur votre page “À propos”, quand vous la mentionnez dans votre première édition, elle cesse d’être une intention. Elle devient un engagement visible, et cet engagement travaille pour vous, même les jours où vous doutez. C’est lui qui fait qu’on ouvre son document le lundi matin, qu’on cherche son sujet la semaine d’avant, qu’on tient sur la durée sans attendre l’inspiration.

Et c’est en publiant, édition après édition, que vous comprendrez ce que votre newsletter peut devenir. Personne ne peut le savoir avant de commencer. Moi non plus, je ne le savais pas.

⚙️S comme Système : deux semaines, un rythme, et un labo

Une des questions qu’on me pose souvent, c’est :

«Mais combien de temps vous passez sur votre newsletter ?»

La réponse honnête : 2 semaines de travail, 2 postures très différentes.

Pas de panique ! Je vous explique …

La première semaine, je n’écris pas encore. J’observe. Je laisse le sujet tourner. Je relis les commentaires reçus sur mes notes Substack, je note ce qui m’a frappée dans mes accompagnements, je repère ce qui revient, ce qui fait réagir, ce qui génère une vraie conversation. Cette semaine-là ressemble parfois à de l’inaction. Elle ne l’est pas. C’est là que le sujet se précise, que l’angle se choisit presque tout seul.

La deuxième semaine : je structure (J1 et J2), je rédige (J3), je laisse décanter (J4), je fais une version 2 (J5) puis la mise en page sur Substack (J6). Et du début à la publication, en comptant la relecture et la mise en page, je passe 2 à 3 heures, guère plus.

2 à 3 heures tous les 15 jours. Voilà ce que ça coûte, quand le système est en place.

Ce qui rend ce rythme tenable dans le temps, c’est que je ne pars jamais d’une page blanche. Les notes Substack jouent pour moi le rôle d’un laboratoire permanent. J’y teste un angle, une formulation, une idée encore floue. Ce qui génère des réponses, ce qui fait réagir, ce qui lance une conversation : c’est souvent là que se trouve le sujet de la prochaine édition. La note précède la newsletter. Le labo précède la publication.

Et quand votre audience voit que vous publiez régulièrement, sans disparaître, sans vous épuiser, elle comprend quelque chose d’important : vous avez un système.

Et un système, ça inspire confiance bien plus qu’une édition parfaite publiée une fois tous les 6 mois.

📬S comme Substack : la nouveauté à saisir si la vidéo vous tente

Substack vient de lancer son studio d’enregistrement intégré (annoncé officiellement le 12 mars 2026). Concrètement, vous pouvez désormais enregistrer et publier une émission directement depuis la plateforme, sans avoir à aller en direct.

Ce que ça change : vous enregistrez seul ou avec jusqu’à 2 invités, vous ajoutez votre logo directement sur la vidéo, vous partagez votre écran si vous en avez besoin, et Substack génère automatiquement les extraits et les vignettes. Tout se passe depuis votre bureau, sans outil externe, sans montage, sans logiciel tiers. (Source : page officielle Substack Support, mise à jour le 21 avril 2026.)

En parallèle, Substack a aussi étoffé ses outils de vidéo en direct. Depuis le nouveau tableau de bord de gestion des lives, vous pouvez désormais choisir depuis quelle publication vous diffusez à chaque session, programmer un live pour quelqu’un d’autre sur votre publication, et modifier un live déjà planifié (titre, horaire, hôte, notifications) sans avoir à l’annuler et tout recommencer.

Et le chiffre qui mérite attention : selon les données publiées par Substack lors du lancement, les créateurs qui utilisent la vidéo ont vu leurs revenus progresser 50 % plus vite que ceux qui s’en tiennent au texte seul, sur les 90 derniers jours.

Pour démarrer : cliquez sur «Créer» dans votre interface Substack et sélectionnez «Studio d’enregistrement». La fonctionnalité est accessible à tout créateur ayant au moins 10 abonnés gratuits, sur desktop uniquement pour l’instant.

🌿S comme Sérénité : et si vous lanciez quand même ?

Il y a une question que je pose aux personnes que j’accompagne, au moment où le doute devient plus fort que l’envie d’avancer.

“Qu’est-ce qui se passe si vous lancez et que personne ne répond à votre première édition ?”

Et surtout : qu’est-ce qui se passe si vous ne vous y mettez jamais ?

La semaine dernière, je suis allée au Café Pli, le premier café à lettres en Europe. Le concept : autour d’une boisson, vous écrivez une lettre à votre «moi» du futur, et vous la recevez dans 1 an, 5 ans ou 20 ans.

Une fois le stylo en main, j’ai fait quelque chose de simple : une photo à l’instant T de ce que je vis en ce moment. Et je me suis même osé rêver grand.

C’est exactement ce que je vous demande de faire en lançant votre newsletter. Vous ne savez pas ce qu’elle deviendra. Vous faites une photo à l’instant T. Et c’est en la relisant dans 6 mois, dans 1 an, que vous verrez le chemin parcouru.

Sur Substack, vos éditions ne disparaissent pas dans une boîte mail comme sur Brevo ou Mailchimp. Elles restent sur votre espace. Google les indexe. L’IA aussi. Une publication d’aujourd’hui peut être lue par quelqu’un qui cherche votre sujet dans deux ans, sans que vous ayez rien fait de plus.

Dans 6 mois, votre édition numéro 1 vous semblera peut-être maladroite. C’est le signe que vous aurez progressé.

À dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Si vous avez ouvert votre Substack ce soir après avoir lu cette édition, écrivez-moi. Juste pour me dire ce que vous avez écrit sur votre page “À propos”. Trois phrases suffisent pour que votre newsletter commence à exister.

PPS : Et si vous croisez quelqu’un qui hésite à lancer sa newsletter depuis des mois... offrez-lui un peu d’air en lui partageant ÉcosystèmeS.

Partager ÉcosystèmeS

Je vais vous dire quelque chose que je ne dis pas souvent : ces dernières semaines, je publie moins de notes. Et je connais suffisamment mes propres chiffres pour savoir que c’est exactement à ce moment-là que l’audience cesse de grandir.

La mécanique est simple, je la connais. Et pourtant j’attends…

J’attends le bon moment, la bonne idée, le samedi soir à 48 heures de la parution pour m’y mettre enfin.

Pendant que je regardais ce mécanisme en face, une créatrice m’a écrit. Elle dessine. Elle est sur Instagram depuis longtemps, et quelque chose s’est mis à peser : la faible visibilité, l’impression de nourrir une machine indifférente à ce qu’elle fait vraiment. Elle avait aperçu des pages Substack d’artistes. Belles, mais incomplètes à ses yeux — plutôt des coulisses que des œuvres, pas vraiment un endroit où montrer et vendre.

« Est-ce que Substack peut vraiment accueillir un artiste ? »

Gus et moi, on s’est regardés.

La question est légitime : à quoi sert vraiment cette plateforme, et qu’est-ce qu’on peut y construire, concrètement ?

Abonnez-vous maintenant

♟️S comme Stratégie : la maison en briques

Connaissez-vous l’histoire des Trois petits cochons ?

L’ancienne instit de maternelle en moi l’a racontée des centaines de fois.

• Le premier construit une maison en paille, vite fait, jolie, fragile.

• Le deuxième en bois, plus solide, mais le loup s’en occupe quand même.

• Le troisième prend son temps. Il pose des briques, une par une.

Sur les réseaux, beaucoup construisent en paille. Quelques-uns en bois.

Substack, c’est l’invitation à construire en briques, une note, une édition, une relation à la fois. C’est plus lent. C’est moins spectaculaire. Et quand le loup souffle (une mise à jour d’algorithme, une panne de plateforme, une période sans inspiration) la maison tient.

Un solopreneur qui tâtonne, qui ne sait pas encore exactement ce qu’il construit, publie des notes comme des petits coups de sonde. Et les réponses de ses abonnés lui disent ce qui résonne.

Substack devient son laboratoire, avant d’être sa vitrine.

Et pour un artiste qui doutait (qui pensait que Substack était fait pour les mots et pas pour ses dessins ou ses photos ) il a commencé par des notes courtes. Une image, trois lignes sur ce qui l’a guidé. Ses abonnés ont commencé à répondre. Et il a compris que ce n’était pas une galerie qu’il construisait. C’était une conversation.

⚙️S comme Système : dessiner sa maison avant de la construire

Avant de poser la première brique, le troisième petit cochon savait ce qu’il voulait construire. Pas un plan d’archi sur 10 pages … juste une idée claire de ce qui tiendrait.

Pour un écosystème éditorial, c’est pareil.

Prenez une feuille ou une page Notion, ou le dos d’une enveloppe. Dessinez votre newsletter au centre. Autour, les notes qui alimentent. En périphérie, les endroits où votre contenu rayonne — LinkedIn, Instagram, une conversation, un email. Tracez les flèches. Regardez où l’énergie circule. Regardez surtout où elle s’évapore.

Ce dessin là, fait en 10 minutes, dit plus sur votre stratégie éditoriale que 3 heures de réflexion abstraite. Il montre ce qui est déjà debout. Il montre ce qui manque encore. Et parfois, il montre qu’on construisait au mauvais endroit depuis le début.

Un solopreneur en transition qui fait cet exercice comprend souvent une chose : il avait déjà du contenu partout (notes vocales, posts, idées en attente) mais aucun endroit central où tout revenait. Substack devient ce centre. Les fondations. Tout le reste s’y appuie.

📬S comme Substack : ce que la plateforme permet vraiment

Substack n’est pas une plateforme de mots. C’est une plateforme de voix — et les voix prennent toutes les formes.

• Une image et trois lignes.

• Un dessin et une question.

• Une réflexion et un silence…

Depuis 2025, 32 millions de nouveaux abonnés sont venus de l’intérieur de l’application Substack elle-même — sans trafic externe, sans réseau social. Les Notes ne sont plus optionnelles : elles sont le moteur de découverte. Et une note sur trois publiée aujourd’hui inclut des photos ou des vidéos.

Pour un artiste, un illustrateur, un créateur visuel : la maison accueille aussi les images.

Et bientôt, Substack permettra de créer des séquences d’emails automatiques pour accueillir les nouveaux abonnés. La maison commence à avoir un système de chauffage.

Substack n'est plus seulement une plateforme de newsletter. C'est un endroit pour publier, animer une communauté, héberger un podcast, vendre des produits numériques, et construire une activité autour de son audience, sans dépendre d'un algorithme extérieur qui change ses règles tous les six mois.

5 newsletters à explorer dans différents univers :

• Les Chemins de Traverse : Nathalie Yoko

• Lettres de l’Atelier : Laurence Georgia Brahimi

• Futur Antérieur : Romain Astouric

• Yer Ana : Constance _ Yer Ana

• Foundertrace : Lucas Flandre

🌿S comme Sérénité : commencer, c’est déjà la première brique

Il y a ceux qui attendent d’être prêts pour commencer.

Et ceux qui commencent pour devenir prêts.

La maison en briques ne se bâtit pas quand les conditions sont parfaites. Elle se bâtit parce qu’on pose une brique, même les jours sans énergie, même quand la météo n’y est pas.

Gus, lui, tourne dans sa roue tous les jours. Les conditions ne sont pas parfaites. Mais c’est sa roue et elle lui appartient.

Je ne sais pas encore ce que la créatrice qui m’a écrit va décider. Mais sa question, elle, a déjà fait son chemin.

À dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Et vous, est-ce que vous construisez en paille, en bois ou en briques ? Écrivez-moi. Je lis chaque réponse.

PS2 : Si vous sentez l'épuisement arriver, si vous avez arrêté sans savoir comment reprendre, ou si vous voulez vous lancer — j'accompagne les solopreneurs, artistes et créateurs sur un mois pour poser les fondations de leur écosystème éditorial. Répondez à cet email, on en parle.

Je réserve un appel découverte

PPS : Et si vous croisez un artiste, un créateur, un solopreneur qui cherche encore son endroit sur internet... offrez-lui un peu d’air en lui partageant ÉcosystèmeS.

Partager ÉcosystèmeS

Septembre 2025 : je lance ÉcosystèmeS avec 20 abonnés.

Aujourd’hui : 170.

Je trouve ça précieux. Et je mentirais en disant que j’en voudrais 1700.

Les deux sont vrais en même temps.

Ce que j’ai compris en chemin : Substack est lent. Ce n’est pas un défaut. C’est la mécanique même de la plateforme (et c’est exactement pour cela que ça fonctionne).

C’est ce dont on parle aujourd’hui.

Abonnez-vous maintenant

Et puis j'ai regardé de plus près …

Parce que j’ai failli vous faire le coup de la formatrice enthousiaste qui vous dit que tout va bien.

La vérité : quand j’ouvre mon tableau de bord et que je vois 170, je souffle. Ce n’est pas de la modestie — c’est du calcul mental rapide. 170 en 7 mois. Gus dans sa roue.

(Gus, c’est mon hamster imaginaire. Il tourne dans sa roue pendant que je digère mes stats. On fait équipe depuis le début.)

Et puis j’ai regardé les 90 derniers jours.

61 nouveaux abonnés. Un abonné tous les deux jours. Sans campagne, sans gros coup, sans semaine où j’ai tout donné.

Juste la régularité.

Juste Substack qui fait son travail pendant que je faisais le mien.

C’est ça la lenteur de Substack. Une mécanique.

L’archive qui travaille pendant que vous dormez

Un post LinkedIn génère l’essentiel de ses vues dans les 48 premières heures. Certains contenus reviennent en circulation deux ou trois semaines plus tard si l’algorithme les juge encore pertinents. Mais ils disparaissent du fil. Personne ne les cherche.

Une édition Substack existe en version web et dans l’application. Aujourd’hui, dans 6 mois, dans 2 ans. Google la lit pendant que vous dormez.

Ce n’est pas de la croissance rapide. C’est de la croissance qui dure.

D’ailleurs, mon édition la plus lue à ce jour ? Celle où j’ai listé 47 astuces Substack pour mes 47 ans.

Je me suis dit :

“les gens adorent les tips, c’est logique.”

Sauf que ce n’est pas pour ça qu’elle a cartonné. Ce n’est pas le contenu le plus optimisé qui reste. C’est celui qui ressemble vraiment à quelqu’un.

La confiance qui se construit dans la durée

On n’achète pas après un post. On achète après avoir été lu pendant des mois.

Vos abonnés vous connaissent. Ils ont ouvert plusieurs éditions. Ils ont choisi de rester. Ce ne sont pas des chiffres — ce sont des personnes qui vous font confiance, édition après édition.

Un lecteur distrait ne deviendra jamais client. Un lecteur fidèle, si.

Et la fidélité, ça ne se construit pas en 48 heures. Ça se construit dans la durée.

Édition après édition.

Note après note.

Même imparfaites, même courtes, même écrites un samedi soir quand l’inspiration n’est pas vraiment là.

(Oui, je parle de moi.)

Quick Win : le premier pas (vraiment) concret

Vous n’avez pas encore de newsletter ou vous en avez une qui dort.

Vous n’avez pas besoin de rédiger une édition complète pour commencer.

1. Ouvrez Substack.

2. Postez une Note : une pensée, une question, une observation. 3 lignes suffisent.

3. Allez commenter deux ou trois Notes d’autres créateurs pour faire connaissance.

Faites ça pendant 30 jours.

Vous n’aurez pas 1700 abonnés à la fin. Mais vous aurez apprivoisé la plateforme. Et c’est ça, le vrai premier pas.

Tips bonus : la nouveauté Substack de la semaine

Substack vient de lancer les modèles (entre “Bouton” et “Plus”).

En clair : vous créez une fois un bloc de texte récurrent et vous l’insérez en un clic dans n’importe quelle édition. Plus besoin de retrouver une ancienne newsletter pour copier votre CTA, votre PS habituel ou votre phrase de clôture.

Comment ça marche ?

Dans l’éditeur Substack, cliquez sur “Modèle” dans la barre d’outils. Vous créez votre bloc, vous lui donnez un nom. Pour organiser par catégories, utilisez un slash dans le nom (exemple : “CTA/Accompagnement” ou “PS/Standard”).

Ce que vous pouvez en faire dès aujourd’hui :

• Votre bloc CTA récurrent

• Vos PS habituels

• Votre phrase de clôture signature

• Un bloc “Quick Win” déjà formaté

Moins de temps perdu à chercher. Et quand on sait à quel point la régularité est un combat, chaque minute gagnée compte.

Ce n’est pas seulement Substack qui vaut le coup. C’est vous. Votre voix. Votre régularité imparfaite.

Substack, c’est juste l’endroit où vous la déposez. Un endroit qui devient, lentement, un vrai réseau social. Où le SEO fonctionne. Où les lecteurs se trouvent, se recommandent, restent.

Votre newsletter vous appartient. Ça, aucun algorithme ne peut vous le prendre.

170 abonnés ou 1700 — elle existe. Elle travaille. Elle construit quelque chose qui dure.

C’est déjà beaucoup.

À dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Si cette édition vous a donné envie de rouvrir votre tableau de bord Substack — c’est déjà un début. Écrivez-moi. Je lis tout.

Laissez un commentaire.

PPS : Et si vous croisez un solopreneur qui regarde ses stats avec découragement… offrez-lui ÉcosystèmeS. Parfois, ça suffit à changer le regard.

Partager ÉcosystèmeS

Les vacances sont terminées.

Les enfants sont à l’école (ouf, je peux le dire).😮‍💨

Et je retrouve ce rythme que j’aime : entre deux visios clients, je batche du contenu Substack et LinkedIn, je gère de l’admin. Flexible, dense, vivant.

C’est dans ce type de semaine que je me sens à ma place.

Et c’est dans ce type de semaine aussi qu’une question m’a rattrapée.

Celle que je vais vous poser aujourd’hui.

Abonnez-vous maintenant

J’aime accompagner. Ce mot-là ne me suffit pas, en vrai.

Il y a quelques semaines, j’ai clos la partie formation de la session Assistante Virtuelle Executive de .

Désormais, place au stage : les apprenantes vont découvrir des univers totalement différents les uns des autres, et je vais les suivre. Je ne suis plus vraiment la formatrice (enfin, encore un peu😉 ) mais surtout l’accompagnatrice. Celle qui écoute, qui challenge, qui apprend elle aussi au passage.

Ce moment-là, je l’attendais.

Et c’est parce que j’aime autant accompagner que ce que je vais vous raconter aujourd’hui m’a coûté quelque chose.

Ce que j’ai failli rembourser

Il y a quelques semaines, j’ai vécu un accompagnement à la création de Newsletters sur Substack qui n’a pas abouti.

• Visio de cadrage,

• checklist de lancement,

• rétro-planning sur un mois,

• conseils de paramétrage, choix des couleurs,

• travail sur le titre.

• idées de rédaction de la page “à propos”, de la brève intro à la news, de l’e-mail de bienvenue.

J’ai mis ce que je sais faire.

Mon client avait ses propres clients : des urgences, des délais, une activité qui débordait de partout.

Sa newsletter attendrait. Elle a attendu. Elle attend encore.

Pendant plusieurs jours, je me suis demandé si j’avais mal accompagné. J’étais même prête à rembourser.

Puis j’ai compris que le problème n’était pas là.

Une évidence que personne ne dit vraiment

C’est une phrase entendue dans un podcast qui a tout remis en place.

Un ghostwriter interrogé par disait quelque chose de simple, presque évident :

“Je me considère comme mon propre client. Je me bloque des heures dédiées à mon activité, et je les honore comme je le ferais pour n’importe quel client.”

• Combien d’entre vous repoussent leur newsletter au lendemain parce qu’un client a débordé ?

• Combien ont ouvert ce brouillon 3 fois cette semaine sans l’envoyer ?

• Combien se disent “la semaine prochaine, quand j’aurai un peu plus de temps” depuis 4 mois ?

Mon client n’avait pas un problème de méthode. Il avait un problème de permission. La permission de se considérer, lui aussi, comme quelqu’un qui mérite du temps.

Aucun accompagnement ne peut donner ça à votre place.

Deux heures en rouge dans votre agenda

Se traiter comme son propre client, ce n’est pas une posture philosophique. C’est une décision opérationnelle.

Ça veut dire ouvrir son agenda et bloquer 2 heures. Chaque jour, chaque semaine. En rouge dans le calendrier.

Et honorer ces heures comme vous honoreriez un rendez-vous client que vous n’annuleriez sous aucun prétexte.

Quelle heure de la semaine ne vous appartient vraiment qu’à vous ?

Est-ce qu’elle existe dans votre agenda, ou seulement dans vos intentions ?

Ça veut dire accepter que votre activité soit aussi une cliente qui a des besoins, des délais, une valeur. La newsletter que vous repoussez depuis trois semaines représente votre visibilité, votre crédibilité, votre audience qui se construit ou qui s’effrite.

Ça veut dire parfois dire non à un client qui déborde pour dire oui à ce que vous avez décidé de construire.

Ce dernier point est le plus difficile. C’est aussi le plus structurant.

Ce que je peux faire. Ce que je ne peux pas faire.

Ce que j’accompagne, c’est la construction d’un système. La stratégie, la structure, les paramètres, le rythme. Tout ce qui fait qu’une newsletter existe et tient dans le temps.

Ce que je ne peux pas faire à votre place, c’est décider que vous méritez ce temps-là.

Cette décision vous appartient. Elle précède tout le reste.

Alors avant de me contacter, avant de chercher un outil ou une méthode, posez-vous une question honnête : est-ce que je suis prête à me traiter comme mon propre client ?

Si la réponse est oui, on a des choses à construire ensemble.

À dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : La prochaine édition est pour celles qui ont répondu oui à cette question. On commence doucement : une Note par semaine, des échanges, un premier sondage. Substack est lent. C’est une qualité, pas un défaut. Je vous explique.

Abonnez-vous maintenant

PS bis : Si cette édition vous a fait hocher la tête ou ouvrir votre agenda — laissez-moi un commentaire. Et si vous êtes prête à vous traiter comme votre propre client, mon accompagnement “Substack sur un mois” est là pour ça.

PS ter : Et si vous croisez quelqu’un qui reporte sa newsletter depuis des semaines… offrez-lui ÉcosystèmeS. Parfois, ça suffit à desserrer quelque chose.

Partager ÉcosystèmeS

Fin février, j’ai pris une unité de plus. De celle qui mène sur la voie de la sagesse… ou du côté de la boomeuse. Au choix. 😉

Vacances scolaires obligent, j’ai pris quelques jours de repos, pile au moment où le soleil a choisi de faire son apparition. Autant de rayons d’un coup, ça m’est monté à la tête. Alors j’ai choisi de faire une édition freestyle.

Un verre à la main, en terrasse au soleil… Ah non, ça c’est mon rêve. 😅

En vrai : entre les enfants, les jeux de société qu’on démonte à moitié, les clients à suivre même en vacances, et les sorties qui s’enchaînent… j’ai écrit cette édition en plusieurs fois, sur le coin d’une table, avec un café qui avait eu le temps de refroidir.

Comme vous, quand vous vous dites “cette semaine je m’y mets vraiment”.

Quick Win, Déclic Stratégie, tableau Notion en 4 semaines — tout ça, c’est pour dans quinze jours.

La seule règle du jour : lisez chaque ligne. Un chiffre se cache quelque part dans cette édition. À la fin, je vous demanderai lequel et où.

Ceux qui auront tout lu sauront quoi répondre. Les autres auront quand même découvert quelque chose d’utile.

Dans tous les cas, tout le monde repart avec au moins une astuce. C’est mon anniversaire, je suis généreuse.😇

Allez. C’est parti.

Abonnez-vous maintenant

Certaines vous feront dire "ah oui, je savais".

D'autres "ah tiens, je ne savais pas".

Les deux sont utiles.

• Votre première newsletter n'a pas besoin d'être parfaite. Elle a juste besoin d'exister.

• Vous avez déjà une liste de contacts ailleurs ? Importez votre fichier CSV depuis Mailchimp, Brevo ou Mailerlite en quelques clics. Vous repartez de là où vous en étiez.

• Substack Notes, c’est le réseau social intégré à votre newsletter. Vous postez des pensées courtes, elles circulent dans le feed d’autres lecteurs. Un compte social inclus dans votre outil d’écriture.

• Chaque post que vous publiez existe en version web. Votre substack = votre site, votre blog, votre maison sur internet.

• Vous pouvez ne jamais monétiser. Substack n’est pas réservé à ceux qui veulent vendre quelque chose. Construire une audience, ça suffit.

(Moi aussi, j’ai mis du temps à accepter ça. On a tellement intégré que “créer = monétiser” que se donner la permission d’écrire sans objectif commercial, ça décoiffe.)

• Les commentaires sont réservés à vos abonnés. Zéro troll venu de nulle part. Des conversations de qualité, une vraie communauté.

• Substack sauvegarde automatiquement et souvent. Pas de garantie absolue mais largement mieux que de tout perdre en fermant l’onglet par erreur. J’aurais aimé le savoir le soir où j’ai pleuré de rage devant mon écran.

• Vous pouvez activer un podcast directement dans Substack. Substack gère le flux pour vous. Vous enregistrez, vous uploadez, c’est en ligne. Si vous voulez apparaître sur Spotify ou Apple, il y a deux ou trois réglages à faire — mais rien de comparable à un hébergement classique.

• Les Restacks sont l’un des signaux les plus forts de l’algorithme Substack Notes. Le like ne distribue pas votre contenu. Le Restack, si. Écrivez des Notes qui donnent envie d’être partagées.

• Postez une Note par jour pendant 30 jours. Une question, une réflexion, une anecdote. L’algorithme récompense la régularité, pas la perfection.

(30 jours. Je sais. Respirez. Personne ne dit que ce doit être brillant.)

• Les recommandations croisées sont le bouche-à-oreille intégré de Substack. Quand quelqu’un s’abonne, Substack lui montre d’autres newsletters, dont les vôtres, si vous jouez le jeu. C’est du networking sans la gêne de demander.

• Vous n’avez pas besoin d’attendre d’avoir une grande liste pour activer les recommandations croisées. Dès que vous avez quelques lecteurs engagés, lancez-vous.

• Personnalisez votre email de bienvenue. C’est le premier contact. Substack envoie quelque chose de générique par défaut. Vous pouvez faire mieux que ça.

• Vous pouvez programmer vos envois. Le dimanche soir, vous programmez la semaine. Votre niveau de stress sera divisé par trois.

• Posez une question à la fin de chaque post. Les lecteurs se répondent entre eux, votre section commentaires devient un forum. Plus il y a d’activité, plus Substack considère votre contenu comme qualitatif.

(Et vous, vous apprenez ce qui intéresse vraiment votre audience. Sans sondage. Sans Google Forms. Juste une question bien posée.)

• Vous pouvez offrir des accès payants en cadeau. Parfait pour embarquer des partenaires, des journalistes, des figures d’autorité dans votre niche.

• Google lit vos archives pendant que vous dormez, sans que vous fassiez quoi que ce soit. Votre contenu continue de travailler longtemps après publication.

• Le titre de votre post, c’est ce que Google met en avant dans ses résultats. “Ma newsletter du lundi” est moins efficace que “5 stratégies pour publier sans s’épuiser”. Choisissez vos titres avec intention.

• Si vous ne personnalisez pas la description qui apparaît sous votre titre dans Google, il prend vos premiers mots. Si vous commencez par “Bon, je ne sais pas trop par où commencer…”, c’est ce qui s’affichera. Soignez votre première phrase.

• Pensez à rédiger la section SEO dans les paramètres de votre newsletter. Vous pouvez choisir un titre et une description en 160 caractères qui peuvent être différents de votre titre et sous-titre officiels.

• En mentionnant @nomduncreateur dans un post ou une Note, vous lui envoyez une notification. Si votre contenu est pertinent, il y a de fortes chances qu’il réponde ou vous recommande.

Créer du lien sans avoir à se vendre. On valide, non ?

• Votre tableau de bord Stats vous dit de quel post viennent vos nouveaux abonnés. Vous savez quel contenu convertit. Écrivez-en davantage dans le même style.

• Le Chat Substack est une messagerie de groupe intégrée, comme un Discord dans votre newsletter. Les messages n’inondent pas les boîtes mail. C’est le meilleur des deux mondes.

• Une Note vue par un non-abonné peut l’amener vers votre publication complète. Vos Notes sont des portes d’entrée, pas du contenu accessoire.

• Substack supporte les posts audio avec transcription automatique. Une publication hybride écrit + podcast dans le même endroit. Deux publics, une seule plateforme.

• Vous pouvez créer plusieurs sections dans une même publication. Vos lecteurs s’abonnent à ce qui les intéresse. Moins de désabonnements, plus d’engagement ciblé.

(Comme si vous aviez plusieurs newsletters dans une seule. Sans le travail de plusieurs newsletters. Oui, c’est aussi bien que ça en a l’air.)

• Vous pouvez intégrer des sondages directement dans vos posts. Vos lecteurs votent sans quitter votre newsletter. Et vous obtenez des données sur ce qu’ils veulent vraiment.

• Votre page d’accueil Substack est votre page de vente. Si elle est vide ou générique, vous perdez des abonnés chaque jour. Trois phrases qui expliquent pourquoi s’abonner suffisent.

• Épinglez un post en haut de votre page. C’est ce que voit chaque nouveau visiteur. Qu’est-ce que vous voulez qu’il lise en premier ? Répondez à ça, et épinglez-le.

• Le post qui génère le plus d’abonnés = le post à promouvoir en priorité. Partagez-le sur LinkedIn, dans vos bios, en signature d’email. Substack vous dit lequel c’est. Utilisez cette information.

• Une newsletter, c’est une bibliothèque. Chaque édition doit pouvoir être lue 6 mois plus tard et rester pertinente.

• Recyclez vos meilleures newsletters en Notes 2 à 3 mois après publication. Nouvelle vie, nouveaux lecteurs, zéro réécriture.

(Une idée, trois vies. C’est le principe que je défends depuis le début. Substack l’a intégré dans sa mécanique.)

• Vous pouvez publier une ancienne newsletter dans vos archives sans l’envoyer à vos abonnés. Vous arrivez avec une bibliothèque déjà construite. Vos nouveaux lecteurs voient que vous publiez depuis longtemps. Crédibilité instantanée.

• Votre URL Substack peut être modifiée une seule fois. Réfléchissez avant de vous lancer. On a toutes fait des choses dont on n’est pas fières.

• Vous pouvez connecter votre propre nom de domaine. Quelques euros par an côté domaine, gratuit côté Substack. Plus de “.substack.com” visible.

• Un abonné qui vous répond vaut 10 abonnés silencieux. Cultivez les réponses plus que les chiffres.

• Une part significative de vos lectures se fait sur des newsletters publiées il y a plus d’un mois. Vous ne construisez pas une suite de posts. Vous construisez quelque chose qui dure.

• Faire un Live en co-hosting, c’est toucher l’audience de l’autre créateur d’un coup. Les abonnés des deux publications reçoivent une notification. Croissance croisée sans budget.

• Vous pouvez tagger vos abonnés, voir leur historique d’engagement, segmenter vos envois entre gratuits et payants.

• Substack a son propre moteur de découverte interne. Quand un lecteur lit des publications similaires à la vôtre, votre Substack peut apparaître dans ses recommandations. Du trafic gratuit d’une plateforme qui veut que vous réussissiez.

(Ça change des algorithmes qui semblent parfois vouloir votre perte.)

• Des éditeurs et des agents littéraires scrutent Substack. Votre audience est une preuve de marché. Votre taux d’engagement est votre argument de vente. Substack n’est pas juste une newsletter : c’est un CV vivant.

• Publier toutes les deux semaines avec régularité bat publier toutes les semaines avec irrégularité.

• Le perfectionnisme ne tue pas la qualité. Il tue la régularité.

• Un système qui tient, c’est un système qui fonctionne même quand vous êtes à 20% de batterie. Même quand l’inspiration ne vient pas. Même quand vous doutez de ce que vous avez à dire.

• Ce que vous avez à dire mérite d’être lu. Dans 3 semaines, quand vous serez “vraiment prêt·e”... vous direz encore ça. Alors publiez maintenant.

• Courageusement, c’est déjà beaucoup.

• Cette édition, je l'ai écrite avec 47 ans dans les jambes, un café froid, et la conviction que vous avez quelque chose d'important à dire.

  Alors dites-le.

Alors ?

Un chiffre se cache dans cette édition. Lequel ?

Ceux qui ont tout lu savent. Les autres ont au moins découvert quelque chose d’utile. Et c’est déjà beaucoup. 😉

Si vous sentez que votre système mérite d’être posé une bonne fois pour toutes, mon accompagnement “Substack sur un mois” est là pour transformer ces 47 astuces en une réalité concrète pour votre activité.

À dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Si l’une de ces lignes vous a fait hocher la tête, sourire, ou enfin cliquer sur “Programmer” —> écrivez-moi. C’est le plus beau cadeau d’anniversaire que vous puissiez m’offrir.

PPS : Et si vous croisez un solopreneur qui tourne encore en rond avec sa newsletter… vous savez quoi faire.

Partager ÉcosystèmeS

Merci à vous qui êtes là. Et bienvenue aux nouveaux abonnés 🌿

Ces 12 dernières semaines, j’ai formé de futures Assistantes Virtuelles, issues de la formation du Lab pédagogique de . Chaque lundi soir, à 20h30 pile, elles étaient toutes là. Aucune absence. Pendant 3 heures, on échange, on travaille en groupe, on découvre de nouveaux outils, et elles repartent fatiguées mais heureuses.

Et puis arrive le moment du stage.

Vous savez ce qui est fascinant ? Ces femmes sont professeures (à 95%). Elles ont passé des années à gérer 28 élèves simultanément, à improviser quand le vidéoprojecteur tombe en panne, à jongler entre les programmes, les parents, l’administratif… Elles sont la définition même du multicasquettes et de l’adaptation.

Et pourtant, avant de partir en stage, elles sont tétanisées. Plus angoissées que lors d’une rentrée des classes. Persuadées qu’elles ne seront pas à la hauteur, qu’elles ne savent pas encore assez.

Elles ont appris énormément en 12 semaines, mais le passage de la théorie à la pratique leur fait peur. Et c’est normal.

Exactement comme vous, solopreneurs, créateurs, … qui tournez autour de votre newsletter depuis des mois en attendant d’être “vraiment prêt”. Vous aussi, vous savez déjà faire mille choses, et pourtant, ce bouton “Envoyer” vous paralyse.

Abonnez-vous maintenant

🎯 Quick Win : l’agenda inversé (5 minutes)

Au lieu de vous demander “Quand est-ce que je trouve le temps d’écrire ?”, posez-vous cette question :

“Quel créneau de 20 minutes dans ma semaine est NON-NÉGOCIABLE ?”

Bloquez-le dans votre agenda comme un rendez-vous client.

Intitulez-le : “Rendez-vous avec ma voix”.

Vous venez de transformer l’écriture d’une corvée en rendez-vous sacré.

♟️ S comme Stratégie : le jour où votre corps dira STOP

Vous connaissez ce moment ?

Celui où vous vous réveillez après une nuit de 10 heures et vous vous sentez encore épuisé. Vous n’êtes pas malade, juste vidé.

Vous vous dites : “C’est passager. La semaine prochaine, ça ira mieux.”

Mais la semaine d’après, c’est pareil. Et celle d’encore après aussi.

Vous publiez quand vous avez l’énergie. Vous sautez des semaines quand elle manque. Vous culpabilisez de ne pas tenir le rythme. Et petit à petit, votre newsletter devient une source de stress au lieu d’être un espace de création.

Ce que vous vivez là, ça a un nom : l’épuisement éditorial par absence de système.

Vous compensez le manque de structure avec de l’énergie brute. Et un jour, votre corps vous envoie un signal (parfois brutal) pour vous dire : “On ne peut plus continuer comme ça.”

Une “Perle” (issue de la formation d’AVE), , dont je recommande chaudement le podcast “intropreneuses”, m’a récemment parlé de la théorie polyvagale : ce moment où notre système nerveux, même saturé par le “bon stress” (celui de la passion, de la création), se met automatiquement en mode protection. Votre corps décide pour vous : repos obligatoire.

Découvrir Intropreneuses

Et là, vous comprenez : ce n’est pas d’inspiration dont vous manquez. C’est d’un cadre qui tient même quand vous ne tenez plus tout à fait.

Regardez les apprenantes AVE : après 12 semaines de formation intensive, elles partent en stage. Elles ont appris énormément. Mais ce qui les rassure le plus, ce ne sont pas leurs nouvelles compétences. C’est de savoir qu’elles ont un cadre : un rythme fixe, un groupe qui les soutient, une structure qui leur dit “voilà les étapes, suis-les, même imparfaitement”.

Ce cadre qui rassure les apprenantes, c’est exactement ce que je construis avec les solopreneurs sur leur newsletter : un système qui tient, même quand eux ne tiennent plus.

Votre newsletter, c’est exactement pareil.

Elle ne peut pas reposer uniquement sur votre énergie du jour.

Elle doit tenir même quand vous êtes à 30% de batterie. Même quand l’inspiration ne vient pas. Même quand vous doutez de ce que vous avez à dire.

Et ça, ce n’est possible qu’avec un système simple, reproductible, qui ne dépend pas de votre état du moment.

Un jour fixe dans la semaine. Une structure de newsletter que vous pouvez remplir sans réinventer la roue à chaque fois. Un cadre qui vous dit : “Semaine 1, tu clarifies ton idée. Semaine 2, tu rédiges. Semaine 3, tu programmes.”

C’est ce qu’Antoine de Saint-Exupéry disait autrement :

“Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n’y a plus rien à ajouter, mais quand il n’y a plus rien à retrancher.”

Ce qui vous épuise, ce n’est pas d’écrire. C’est de devoir décider, à chaque fois, comment écrire, quand écrire, si vous êtes assez prêt·e pour écrire.

Un système, c’est ce qui transforme ces 100 micro-décisions épuisantes en un seul rituel rassurant. Sans système, 100 micro-décisions vous épuisent. Avec un système, un seul rituel vous apaise.

📌 Déclic Stratégie : La sérénité éditoriale ne vient pas quand vous êtes "prêt·e". Elle vient quand vous avez un système qui tient même quand vous ne l'êtes pas.

⚙️ S comme Système : le tableau mensuel qui tient même à 20% de batterie

Alexia est consultante indépendante. Elle jongle entre clients, devis, relances, compta, réseautage.

Sa newsletter Substack dort depuis 6 mois. Elle n’en manque ni d’envie ni de temps. C’est l’énergie qui lui fait défaut.

Chaque dimanche soir, elle se dit : “Allez, cette semaine, je m’y mets.”

Et chaque vendredi soir, elle soupire : “Encore raté !”

Quand on s’est parlées la première fois, elle m’a dit :

“Caro, je n’ai pas 3 heures d’affilées pour écrire. Et même si je les avais, je serais trop épuisée pour aligner 2 phrases cohérentes.”

Alors on a tout remis à plat.

Le problème n’était pas qu’Alexia manquait de temps. C’est qu’elle cherchait un temps qui n’existe pas : un créneau de 3 heures, dans une semaine calme, avec de l’énergie à revendre.

Ce temps-là n’arrive jamais.

Voici le système qu’on a mis en place ensemble et qui a permis à Alexia d’envoyer sa première newsletter après 6 mois de silence.

📋 Le tableau Notion “Rituel éditorial mensuel en 4 semaines”

Un tableau ultra-simple avec 4 colonnes. Chaque semaine, une seule tâche. Aucune décision multiple, aucune page blanche le jour J.

📅 Semaine 1 : trouver le thème et l’angle

Alexia a fait ça un lundi matin, dans le train, en 10 minutes.

Elle a noté 3 idées sur son téléphone :

• Pourquoi vos clients ne vous recommandent pas (même s’ils sont satisfaits) ?

• Comment arrêter de brader vos tarifs par peur de perdre un client ?

• Ce que j’aurais aimé savoir avant de me lancer en indépendant

Elle a choisi la première, non parce que c’était la plus attrayante, mais parce que c’est celle qui revenait le plus souvent dans ses conversations clients.

Elle a noté l’angle en une phrase : “Si je devais aider UNE personne avec cette idée, ce serait pour qu’elle comprenne que la recommandation ne vient pas automatiquement avec la satisfaction.”

Temps passé : 10 minutes. Dans le train. Entre 2 stations.

📝 Semaine 2 : poser la structure (sans rédiger)

Alexia était épuisée cette semaine-là. Trois rendez-vous clients, un devis urgent à envoyer, une relance comptable.

Elle n’avait aucune énergie pour écrire.

Alors elle a délégué cette étape à son IA.

Prompt utilisé :

Tu es mon copilote éditorial pour ma newsletter destinée à des consultants indépendants débordés.
Mon ton : [le votre ]
Format : [temps de lecture]

Voici mon idée : "Pourquoi vos clients ne vous recommandent pas (même s'ils sont satisfaits) ?"

Rédige une structure simple pour en faire une newsletter courte et concrète pour des consultants indépendants débordés.

Propose-moi :
- Une ouverture (le problème)
- 2-3 points maximum
- Une conclusion claire

Ne rédige rien. Donne-moi juste la structure.
Pose-moi toutes les questions dont tu as besoin avant de démarrer. 

L’IA lui a proposé une structure en 2 minutes. Alexia a juste ajusté un point, changé l’ordre de 2 idées.

Temps passé : 20 minutes. Le mercredi soir, pendant que le dîner chauffait.

✍️ Semaine 3 : rédiger d’une traite (sans relire)

Samedi matin. Alexia a bloqué 1 heure dans son agenda. Intitulé : “Rendez-vous avec ma voix”.

Elle a ouvert son brouillon, sa structure de la semaine 2 sous les yeux, et elle a écrit.

Elle n’a rien relu. Elle n’a rien corrigé. Elle n’a pas hésité.

Elle a mis un timer de 60 minutes. Quand le timer a sonné, elle a arrêté, même si la conclusion lui semblait faible.

Temps passé : 60 minutes. Le samedi matin, café à la main.

🚀 Semaine 4 : Relire, ajuster, programmer

Dimanche soir, 15 minutes.

Alexia a relu une fois. Corrigé 2 fautes. Ajouté un exemple client (anonymisé).

Dans son intro, elle a raconté l’histoire d’un client ravi, qui ne l’a jamais recommandée, non par méchanceté, mais simplement parce qu’il n’y avait jamais pensé.

Et elle a cliqué sur “Programmer” pour le lundi matin.

Elle m’a écrit juste après :

“J’ai failli laisser le brouillon tel quel pour retravailler ça demain.”

Mais j’ai entendu ta voix dans ma tête : “Demain n’arrive jamais.”

“Alors j’ai programmé.”

Temps passé : 15 minutes. Le dimanche soir, juste avant de fermer son ordi.

Ce qu’Alexia a compris :

Le résultat après 3 mois

Première newsletter envoyée après 6 mois de silence. 18 ouvertures sur 22 abonnés. 3 réponses de consultants qui se reconnaissaient.

Mais surtout : Alexia a retrouvé un sentiment de maîtrise tranquille.

Elle ne court plus après “le bon moment pour écrire”. Elle suit juste les cases, semaine après semaine.

Depuis qu’elle suit ses propres statistiques dans Notion, elle a remarqué que ses newsletters qui commencent par une anecdote client génèrent deux fois plus de réponses que celles qui commencent par une question.

📌 Déclic Système : Un système qui tient, ce n’est pas un système qui demande plus d’énergie. C’est un système qui fonctionne même quand vous n’en avez presque plus.

📬 S comme Substack : ce que la plateforme ne vous dit pas (et ce qu’Alexia a compris à ses dépens)

1. Le mythe du “tout écrire directement dans Substack”

Quand Alexia a commencé, elle pensait que les “vrais” auteurs Substack écrivaient directement dans l’éditeur de la plateforme.

Elle essayait. Elle ouvrait un brouillon Substack, elle fixait l’écran blanc, et... rien ne venait.

Jusqu’à ce qu’elle comprenne : l’endroit où vous écrivez n’a aucune importance. Ce qui compte, c’est où vous pensez le mieux.

Alexia rédige maintenant dans Google Doc. Elle vide son cerveau sans se soucier de la mise en page. Puis, en semaine 4, elle copie-colle dans Substack et fait la mise en forme propre en 15 minutes.

D’autres préfèrent Notion.

D’autres encore jurent que seul Substack les aide à rester concentrés.

Question pour vous : Êtes-vous plutôt :

• 🟦 Team brouillon hors Substack (Google Doc, Notion, Obsidian...) puis mise en page dans Substack

• 🟩 Team brouillon direct dans Substack (j’écris là où je publie)

Il n’y a pas de bonne réponse. Juste celle qui vous fait écrire sans vous bloquer.

2. Les statistiques Substack : utiles, mais pas suffisantes

Alexia pensait que les statistiques Substack lui donneraient toutes les réponses.

Taux d’ouverture : 42%. OK, et alors ? C’est bien ? C’est mauvais ?

Nombre d’abonnés : 22. Ça monte doucement. Mais comment savoir si c’est grâce à ses Notes, à ses recommandations croisées, ou juste au hasard ?

La vérité : Les statistiques Substack manquent de clarté. Si vous voulez utiliser votre newsletter comme levier (pour attirer des clients, pour monétiser plus tard, pour comprendre vraiment ce qui marche), vous aurez besoin d’aller plus loin.

Ce qu’Alexia a mis en place :

• Un tableau Notion séparé avec ses propres indicateurs : combien de réponses par édition, combien de prises de contact suite à la newsletter, quel sujet a généré le plus d’échanges

• Elle ne regarde plus seulement les chiffres Substack. Elle regarde ce que ces envois ont déclenché comme conversations.

Parce qu’au fond, 22 abonnés qui vous répondent valent mieux que 500 fantômes silencieux.

3. Vous pouvez nourrir vos archives sans bombarder vos lecteurs

Quand Alexia est arrivée sur Substack, elle venait d’une autre plateforme d’emailing.

Elle avait 3 ans de newsletters derrière elle. Certaines vraiment bonnes. D’autres... moins.

Et elle s’est posé cette question :

“Si je publie mes anciennes newsletters sur Substack, est-ce que mes abonnés vont les recevoir à nouveau ? Parce qu’ils les ont déjà lues...”

La bonne nouvelle : Non. Substack vous permet de publier sans envoyer.

Vous déposez vos anciennes newsletters dans vos archives. Vous les publiez. Mais vous ne cliquez pas sur “Envoyer”.

Résultat : vos abonnés actuels ne sont pas dérangés. Et ceux qui vous découvrent peuvent tranquillement parcourir vos archives et lire ce qu’ils ont manqué.

Pourquoi c’est puissant :

• Vous arrivez sur Substack avec une bibliothèque déjà construite, loin de la page blanche intimidante

• Vos nouvelles recrues voient que vous publiez depuis longtemps (crédibilité instantanée)

• Vous donnez une deuxième vie à vos meilleurs contenus, sans spammer personne

Bonus : Substack vous permet aussi d’importer toute votre liste de contacts en un clic. Si vous venez d’une autre plateforme (Mailchimp, Brevo, Sendinblue...), bienvenue. Vous avez fait le bon choix. 😉Et vous pouvez repartir exactement là où vous en étiez, sans perdre un seul abonné.

📌 Déclic Substack : Substack ne remplace pas votre système. Il l’habille. Votre vrai système vit ailleurs, que ce soit dans votre Notion, dans vos rituels, dans vos 4 semaines. Substack, c’est juste la vitrine.

🌿 S comme Sérénité : votre rythme, pas celui des autres

Il y a ce moment, vous le connaissez peut-être.

Celui où vous scrollez sur LinkedIn un mardi matin, et vous tombez sur quelqu’un qui publie tous les jours. Avec des visuels impeccables. Des idées qui claquent. Une régularité de métronome.

Et vous, vous regardez votre brouillon ouvert depuis 3 semaines. Votre newsletter que vous repoussez encore. Et vous vous dites :

“Je n’y arriverai jamais comme eux.”

Alors laissez-moi vous dire quelque chose que personne ne vous dit assez souvent :

→ votre newsletter ne doit pas attendre que vous soyez en forme. Elle doit tenir même quand vous ne l’êtes pas.

C’est tout le sens du système : vous soutenir les jours où vous ne vous soutenez plus tout à fait.

Alexia ne publie pas parce qu’elle est inspirée. Elle publie parce qu’elle suit ses 4 semaines. Même à 20% de batterie. Même quand elle doute. Même quand elle a l’impression que ce qu’elle a à dire n’intéressera personne.

Et vous savez ce qui se passe quand elle envoie quand même ?

Elle reçoit des réponses … non pas toujours, mais souvent. De gens qui lui disent : “Je me suis reconnu dans ce que tu as écrit.”

Parce que ce qui compte, ce n’est pas d’être parfait·e. C’est d’être présent·e.

Et puis, il y a cette autre vérité, encore plus libératrice :

→ vous ne courez pas contre les autres solopreneurs.

Vous ne jouez pas dans la même course. Vous construisez, lentement, votre propre rythme.

✓ Publier toutes les 2 semaines, c’est déjà beaucoup.
✓ Publier une fois par mois, c’est déjà une victoire.
✓ Publier même quand ce n’est pas parfait, c’est déjà du courage.

Ce rythme-là, même discret, même modeste, il vous appartient. Personne ne peut vous le retirer.

Alors arrêtez de vous comparer à ceux qui publient tous les jours. Peut-être qu’ils ont un système différent. Peut-être qu’ils ont une équipe. Peut-être qu’ils sont juste dans une autre phase que vous.

Ce n’est pas votre course.

La vôtre, c’est celle où vous apprenez à tenir sur la durée. Sans vous abîmer. Sans vous épuiser. Sans vous tordre dans tous les sens pour ressembler à quelqu’un d’autre.

Et ça, c’est ce que peu de solopreneurs réussissent à faire.

📌 Déclic Sérénité : La sérénité ne vient pas quand vous publiez plus. Elle vient quand vous acceptez que votre rythme est le bon. Même s’il ne ressemble à aucun autre.

Vous savez ce qui change tout ?

Ce n’est pas de devenir meilleur.

Ce n’est pas d’avoir plus de temps.

Ce n’est pas non plus d’attendre le bon moment.

C’est d’arrêter de chercher la perfection, et de commencer à suivre un cadre simple.

Vous avez déjà tout ce qu’il faut pour publier régulièrement. Vous avez les compétences. Vous savez écrire. Vous savez vous adapter, jongler, improviser.

Ce qui vous manque, ce n’est pas le talent. Ce n’est pas l’inspiration. Ce n’est même pas le temps.

C’est un cadre simple qui vous dit : “Voilà les étapes. Suis-les, même imparfaitement.”

4 semaines. 4 cases à remplir. Un système qui tient même quand vous ne tenez plus tout à fait.

Et si vous sentiez que vous êtes en train de tourner en rond (attendre d’être prêt·e, repousser encore, vous épuiser à vouloir tout faire parfaitement) je vous propose Substack sur un mois : un accompagnement où on construit ensemble votre système éditorial, pas juste votre première newsletter.

L’idée n’est pas de produire à tout prix, mais de poser un cadre clair et soutenable dès le départ. Un cadre qui respire avec vous.

Si vous avez envie d’en parler, vous pouvez réserver un créneau ici :

Réservez un appel découverte

À lundi dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Si vous testez le système des 4 semaines cette quinzaine, écrivez-moi. J’aimerais savoir quelle case vous avez remplie en premier, et ce que ça a débloqué pour vous.

PPS : Et si vous croisez un solopreneur qui tourne en rond avec sa newsletter depuis des mois, offrez-lui un peu d’air en lui partageant ÉcosystèmeS.

Partager ÉcosystèmeS

Merci à vous qui êtes là.
Et bienvenue aux nouveaux abonnés. 🌿

Il y a ce moment précis que beaucoup de solopreneurs connaissent.
Celui où vous ouvrez votre outil d’écriture avec de bonnes intentions.

Mais elles restent floues. Rien ne s’assemble vraiment. Vous écrivez, vous effacez, vous recommencez. Le temps passe. L’énergie descend. Et, souvent, rien ne part.

Ce flou-là est épuisant.
Pas spectaculaire. Juste usant, à la longue.

Depuis l’âge de 2 ans, je porte des lunettes. Alors, le flou, je l’ai connu très tôt. Sans “mes précieuses”, le monde devient un brouillard total. Et ce flou, je ne le souhaite à personne. Surtout pas dans sa création de contenu.

En novembre 2024, j’ai lancé ma première newsletter sur Substack.

Entre novembre et mars 2025, j’ai publié 18 newsletters — un journal de reconversion de prof, et surtout une écriture de survie. Puis en avril, plus rien. Silence radio pendant 6 mois.

J’étais épuisée. Je tournais en rond avec Gus, mon hamster virtuel. Et je publiais sans système.

En mars, il y a eu ce dimanche soir. J’avais passé 7 heures sur une newsletter pour finir par ne rien envoyer. J’ai pleuré. De rage contre moi-même.

Entre avril et juin 2025, j’ai regardé mes 25 abonnés sans savoir quoi leur dire.

En juin, j’ai eu besoin d’un regard extérieur pour remettre ma newsletter à plat.
Le reste, je l’ai bâti dans la durée.

En septembre, j’ai relancé avec ÉcosystèmeS. Nouveau nom, nouvelle structure (les 4S), nouveau rythme (le lundi, toutes les 2 semaines).

Mais surtout : un système qui me permet de passer de l’idée floue à la newsletter publiée en deux heures.
Un rythme que je peux tenir sans pression. Pour la première fois.

Abonnez-vous maintenant

🎯 Quick win : où en êtes-vous vraiment ?

Avant d’aller plus loin, j’aimerais vous proposer une pause.

Juste trois questions à vous poser :

1. Combien de temps passez-vous à créer une newsletter ?

2. À quel moment vous bloquez ? Démarrage, en cours, à la fin ?

3. Depuis combien de temps vous dites-vous : « il faudrait que je lance » ou « que je reprenne » ?

Si vous passez plus de 4 heures sur une newsletter, vous êtes exactement là où j’étais en mars.
Si vous bloquez toujours au même endroit, ce n’est pas un manque de motivation. C’est l’absence de structure.
Et si cette idée de lancer ou relancer traîne depuis des mois, ce n’est probablement pas vous le problème.

Ce flou-là n’est pas un défaut de volonté.
C’est un signal.

♟️ S comme Stratégie : ce que j’ai compris après avoir tout cassé

Voici ce que mes 18 premières newsletters m’ont appris : publier régulièrement sans système, c’est comme courir un marathon sans entraînement. Vous tiendrez peut-être 10 km. Pas 42 (et c’est la grande sportive que je suis, qui vous le confirme 😁)

Ce sont ces croyances qui m’ont menée droit au burnout éditorial.

L’erreur que j’ai faite n°1 : “Si je publie souvent, ça va forcément marcher”

Entre novembre et mars, j’ai publié comme une dingue. 18 newsletters en 5 mois.

Résultat ? Épuisement total. 25 abonnés qui ne savaient plus très bien pourquoi ils me suivaient.

L’erreur que j’ai faite n°2 : “L’inspiration viendra en écrivant”

J’ouvrais Substack le dimanche soir en espérant que les idées viennent.

Elles ne venaient jamais.

Je passais des heures à fixer l’écran, à commencer dix introductions différentes, à tout effacer.

La vérité : L’inspiration vient pendant que vous écrivez, c’est vrai. Mais seulement si vous savez où vous allez. Sans destination claire, vous tournez en rond.

L’erreur que j’ai faite n°3 : “Les autres ont l’air de trouver ça facile”

Je voyais des créateurs publier chaque semaine avec une régularité parfaite.

Je me disais :

“Moi, je n’y arrive pas. Je ne suis pas faite pour ça.”

La vérité : Personne ne montre ses 7 heures de galère, ses brouillons supprimés, ses 6 mois de silence. Vous comparez votre coulisse avec leur scène.

L’erreur que j’ai faite n°4 : “Arrêter, même provisoirement, c’est échouer”

Entre avril et août, je n’ai rien publié.

Je croyais avoir tout raté. Que c’était fini.

En réalité, ce silence m’a permis de comprendre une chose essentielle :
je ne manquais ni d’idées, ni de courage.
Je manquais de direction.

J’agissais beaucoup.
Mais sans finalité clairement posée.

C’est plus tard, lors d’un webinaire de pour “sortir du flou”, que cette phrase est venue mettre des mots :
« Le problème, ce n’est pas l’action. C’est la finalité qui est mal définie. »

Tout s’est aligné à ce moment-là.

📌Déclic Stratégie : Vous ne manquez pas d’inspiration. Vous manquez d’un système qui transforme vos idées sans vous épuiser. Le courage seul ne suffit pas à tenir sur la durée.

⚙️ S comme Système : de 7h à 2h par newsletter

Ce système, je l’ai construit après avoir tout cassé.

1️⃣ Phase 1 : CLARIFIER (15 minutes)

Pendant mes 18 premières newsletters, je sautais cette phase. J’ouvrais Substack et j’essayais d’écrire. Résultat : je tournais en rond pendant des heures.

Maintenant, je réponds à 3 questions avant de toucher à Substack :

1. Si je devais aider UNE personne avec UN problème précis, ce serait quoi ?

2. Qu’est-ce que j’ai vécu/observé/compris cette semaine qui pourrait aider cette personne ?

3. Sans quoi cette newsletter rate sa mission ?

Résultat après 15 minutes : je sais exactement où je vais.

2️⃣ Phase 2 : CONSTRUIRE (60 minutes)

• 15 minutes pour l’accroche (un moment vécu, viscéral),

• 35 minutes pour le cœur (2-3 idées max, contre les 10 de mes premières newsletters),

• 10 minutes pour la conclusion.

Pendant mes 18 premières newsletters, je passais 4 à 5 heures ici. Maintenant : 60 minutes chrono. L’astuce : j’écris sans me relire. Je peaufinerai après.

3️⃣ Phase 3 : PUBLIER (45 minutes)

• 15 minutes de relecture (cohérence, pas perfection),

• 15 minutes de mise en forme,

• 15 minutes pour l’objet email + programmation.

La règle finale que j’ai dû m’imposer après mes 6 mois de silence :

Si après ces 45 minutes, je pense encore “je vais retravailler ça demain”, je clique sur “Programmer” immédiatement.

Parce que demain n’arrive jamais.
Et parce qu’une newsletter imparfaite envoyée vaut toujours mieux qu’un brouillon brillant qui dort.

📌Déclic Système : Un système qui fonctionne une fois, c’est bien. Un système que vous pouvez tenir pendant 6 mois sans craquer, c’est ce qui change tout.

📬 S comme Substack : de 25 à 120 abonnés

Entre novembre 2024 et juin 2025, j’avais 25 abonnés.

Aujourd’hui, avec ÉcosystèmeS, ils sont un peu plus de 120.

Ce n’est pas spectaculaire.

Mais ces chiffres racontent quelque chose d’important.

Avant : 18 newsletters, 25 abonnés, 4 à 7h par newsletter, quasi 0 commentaire, état épuisé.

Aujourd’hui : 11 newsletters, 120 abonnés, 45-55% d’ouverture, 2h par newsletter, 5-8 réponses par édition, état serein.

Ce qui a changé : ce n’est pas le nombre. C’est la qualité de la relation.

Avant, je publiais dans le vide.

Maintenant, chaque édition démarre une conversation.

Les fonctionnalités Substack qui m’ont sauvée

1. Les brouillons automatiques

Substack sauvegarde toutes les 30 secondes. Pendant mes 18 premières newsletters, j’écrivais dans Notion, puis je copiais-collais.

Maintenant : dès que j’ai fini mes 15 minutes de clarification, je vais sur mon GPT custom Ecosystèmes (merci ), je crée un brouillon et je vide mon cerveau directement. Tout se met en marche …

Découvrir les prompts d'Alexis

2. Les Notes : ma banque à idées publique

Je poste des Notes. Des micro-pensées sur mon sujet.

Je les utilise comme une banque à idées vivante.
Des pensées courtes. Des observations. Des phrases notées sans pression.
Quand une Note déclenche des réactions, je sais que le sujet mérite plus de place.
Elle devient alors une newsletter.

3. L’éditeur minimaliste

Contrairement à google doc ou notion, Substack ne propose que l’essentiel. Titres, gras, italique, citations, liens, images. C’est tout.

Avant, je passais du temps à ajuster la forme.
Maintenant, je reste concentrée sur le fond.

4. Les recommandations croisées

J’ai identifié quelques newsletters complémentaires dans ma thématique. Proposé des recommandations réciproques.

Résultat : +35 abonnés en 2 mois sans dépenser 1€.

Par exemple, je recommande la newsletter de : Voilà Voilà ! Parce que son accompagnement devrait être remboursé par la Sécu. 😉

Découvrir Voilà Voilà

📌Déclic Substack : 120 abonnés qui ouvrent à 45%, c’est mieux que 500 abonnés fantômes. La qualité de la relation compte plus que la quantité.

🌿 S comme Sérénité : la permission qui m’a sauvée

Pendant longtemps, écrire une newsletter ressemblait à un examen permanent :

“Ce passage manque de punch”,

“Il faudrait ajouter un autre exemple”,

“Laisse-moi relire encore une fois…”

Résultat ? La newsletter ne partait jamais. Ou partait avec 3 jours de retard. Jusqu’au crash.

Le perfectionnisme ne tue pas la qualité. Il tue la régularité.

Après mes 6 mois de silence, j’ai dû accepter quelque chose.

Imaginez, je vous tends une feuille :

“[Votre prénom] a l’autorisation d’envoyer une newsletter à 80%. Cette newsletter imparfaite apportera infiniment plus de valeur qu’un brouillon jamais publié.”

Signeriez-vous ce papier ?

Après ces six mois d’arrêt, j’ai dû m’accorder une permission très simple.
Pas confortable, mais salutaire.

Celle d’envoyer des newsletters imparfaites.

Pourquoi ?

Avant, sans limite, je pouvais passer sept heures sur un texte et avoir encore l’impression qu’il manquait quelque chose.
Aujourd’hui, le cadre m’aide à décider ce qui compte vraiment.

Il y a aussi ce changement tout bête, mais décisif :
je n’écris plus le dimanche soir pour envoyer le lundi matin.

Je crée le lundi.
Je programme.
Et l’édition part la semaine suivante.

Le stress a disparu presque instantanément.

Ferran l’a dit :

“Une contrainte bien identifiée augmente la créativité.”

📌 Déclic Sérénité : La sérénité arrive quand vous pouvez tenir 6 mois sans craquer.

▷ Si vous sentez que vous êtes en train de reproduire mes erreurs de novembre à mars,

▷ Si vous publiez sans système et commencez à sentir l’épuisement arriver,

▷ Si vous avez arrêté et ne savez pas comment reprendre…

Je propose Substack sur un mois : un accompagnement où on construit ensemble votre système éditorial avant que vous ne craquiez comme moi.

Je réserve un appel découverte

À lundi dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Si vous testez le système des 2h cette semaine, écrivez-moi. J’aimerais savoir ce que ça clarifie pour vous.

PPS : Et si vous croisez un solopreneur qui est en train de se cramer, offrez-lui un peu d’air en lui partageant ÉcosystèmeS.

Partager ÉcosystèmeS

Merci à vous qui êtes là.

Et bienvenue aux nouveaux abonnés. 🌿

Depuis quelques mois, je vois la même envie émerger chez beaucoup de solopreneurs : lancer une newsletter sur Substack.

La plateforme n’est pas nouvelle. Elle existe depuis presque 10 ans.

En 2025, elle comptait plus de 5 millions d’abonnements payants et des dizaines de millions de lecteurs gratuits.

Ce qui est nouveau, c’est l’intérêt qu’elle suscite aujourd’hui chez les francophones.

Effet de mode ? Peut-être…

Mais aussi, une fatigue…

• Fatigue des plateformes rapides.

• Fatigue des formats à tenir coûte que coûte.

• Fatigue de produire sans que rien ne s’assemble vraiment.

Beaucoup sentent que Substack pourrait être une autre option.

Beaucoup s’y trompent aussi.

Abonnez-vous maintenant

🎯Quick win : 5 minutes pour savoir si vous êtes prêt

Vous hésitez à lancer votre newsletter sur Substack ?

Prenez une feuille. Répondez à ces 3 questions :

1. Qu’est-ce que je veux arrêter de faire ?

   (Exemple : publier tous les jours sur LinkedIn sans résultat)

2. Quel message je répète déjà, sans le dire vraiment ?

   Celui qui revient dans vos conversations, vos posts brouillons.

3. Si je devais publier une seule chose par mois, ce serait quoi ?

Si vous avez répondu aux 3 en moins de 5 minutes : vous êtes prêt.

Si vous bloquez sur la troisième : vous n’avez pas besoin de Substack.

👉 Vous avez besoin de clarifier votre message d’abord.

♟️S comme Stratégie : le vrai sujet n’est pas Substack

Avec le recul, je dirais que le vrai sujet sur Substack n’est pas l’écriture.

C’est la fonction que vous donnez à votre newsletter dans votre activité.

Tant qu’elle est pensée comme un simple canal, elle fatigue.

Quand elle devient un point stable, le rapport change complètement.

🪤 Les quatre pièges que je vois se répéter :

• Piège n°1 : changer d’outil sans changer de question

On se demande : « Quelle plateforme choisir ? »

Alors que la vraie question est : « À quoi est censée servir cette newsletter, concrètement, dans mon activité ? »

Changer d’outil sans clarifier ce rôle revient à déplacer le problème.

La fatigue ne disparaît pas. Elle change juste de décor.

• Piège n°2 : lire Substack comme un outil, pas comme un espace

Substack est encore souvent utilisé comme un outil d’emailing un peu plus élégant, ou comme un réseau social plus calme.

On cherche comment publier. À quelle fréquence. Avec quel format.

Beaucoup moins se demandent ce que cet espace est censé accueillir sur la durée.

Sur Substack, la visibilité ne repose pas sur la réaction immédiate.

Les Notes qui fonctionnent le mieux ne sont pas celles qui font du bruit, mais celles qui ouvrent une conversation.

Les réponses comptent souvent plus que les likes, et l’effet peut arriver plusieurs jours plus tard.

• Piège n°3 : confondre silence et échec

Une newsletter est publiée. Une Note aussi. Et il ne se passe presque rien.

Et là, c’est la panique !

“Caro, j’en suis à ma 2ème édition, et je n’ai que 94 abonnés !

Où sont ils ? Le contenu ne leur plait pas ? Ma voix, ma façon d’écrire n’est pas bonne ?”

Don’t stress Lucette, ça va venir …” 😉

Sur Substack, ce décalage est normal.

Une Note peut commencer à circuler sept à dix jours après sa publication.

Interpréter ce temps long comme un désintérêt pousse à changer de cap trop vite, à multiplier les formats sans cohérence, ou à arrêter avant même d’avoir posé un cadre lisible.

• Piège n°4 : copier des formats au lieu de construire une logique

Même structure qu’une autre newsletter.

Même rythme que sur LinkedIn.

Même logique d’empilement.

Le contenu peut être bon. Mais sans système, chaque envoi repose uniquement sur l’énergie du moment.

À long terme, c’est rarement tenable.

📌Déclic Stratégie : la clarté ne vient pas du format. Elle vient de la fonction que vous donnez à votre newsletter dans votre écosystème éditorial.

⚙️S comme Système : ce qu’ils font différemment

Il ne s’agit pas de stars. Ni d’exceptions. Ce sont des auteurs dont on comprend très vite pourquoi ils écrivent, à qui ils s’adressent, et ce qu’on vient chercher chez eux. Ils ne cherchent pas la réaction immédiate. Ils travaillent la cohérence.

Le système repose sur 3 décisions

1. Quel rôle joue cette newsletter dans mon activité ?

• Est-elle un espace de réflexion ?

• Une vitrine d’expertise ?

• Un lieu de conversation avec votre audience ?

2. Qu’est-ce qu’elle doit porter dans le temps, même quand je ralentis ?

Vos archives doivent raconter quelque chose de cohérent.

Pas une suite d’envois, mais une bibliothèque.

3. Qu’est-ce qui doit continuer sans dépendre uniquement de mon énergie ?

C’est là qu’un système devient vital : les recommandations croisées, les Notes recyclées, la structure reproductible.

Les recommandations croisées jouent ici un rôle clé : elles renforcent la cohérence et la fidélité, bien plus que la fréquence de publication.

📌Déclic Système : votre newsletter ne doit pas reposer sur votre inspiration du jour. Elle doit tenir même quand vous ne tenez plus tout à fait.

📬S comme Substack : moins de pression, plus de justesse

C’est ici que beaucoup se plantent.

Parce qu’on arrive sur Substack avec des réflexes hérités d’autres plateformes, et on s’étonne que ça ne fonctionne pas pareil.

Voici les 4 choses que j’aurais aimé comprendre avant ma première newsletter (en vrai, elles sont plus nombreuses … mais, je vous transmets les principales).

1. Les chiffres qui comptent (et comment les lire ensemble)

• Le taux d’ouverture : entre 50 et 60% sur Substack. Il mesure combien de vos abonnés ouvrent réellement vos newsletters après réception. C’est un bon indicateur de visibilité initiale.

Sur Substack, nombre de publications bien ancrées dans leur niche affichent des taux d’ouverture souvent bien au-delà des standards classiques d’emailing, parfois autour de 45 % ou plus.

• Le taux d’engagement : entre 35 et 50% va plus loin : il mesure les interactions après l’ouverture (clics, réponses, lecture approfondie). Ce n’est pas une statistique unique et universelle, mais c’est souvent ce qui rapproche vraiment vos lecteurs de votre univers.

Explications 👉 ce qui compte, c’est comment vous les lisez ensemble :

• Ouverture haute + engagement bas → Votre titre promet, mais le contenu ne tient pas la promesse

• Ouverture basse + engagement haut → Votre contenu est bon, mais personne ne clique (travaillez vos titres)

• Les deux bas → Problème de clarté sur ce que vous offrez

• Les deux hauts → Vous avez trouvé votre rythme

En dessous de 40% d’ouverture, c’est souvent lié à un titre qui ne crée pas l’envie, un rythme irrégulier, ou une promesse floue.

2. Les recommandations croisées : le levier que vous ignorez

Après les Notes, c’est le système le plus puissant de Substack, et presque personne ne l’utilise.

Comment ça marche ?

Vous recommandez une newsletter complémentaire (pas concurrente), cette personne vous recommande en retour.

Pourquoi les recommandations croisées marchent si bien ?

Imaginez : un abonné arrive chez vous via une reco d’une newsletter qu’il aime déjà. Ce n’est pas une pub froide. C’est un ami qui dit “vas-y, ça vaut le coup”.

Résultat concret :

• Ils ouvrent plus (confiance immédiate).

• Ils restent abonnés plus longtemps (qualité du trafic).

Sur des listes modestes mais ciblées, ça donne souvent +20–30% de fidélité. Pas de la magie. Un simple effet “bouche-à-oreille intégré”.

Quick win : Contactez 3 newsletters proches de votre niche. Proposez une reco réciproque.

Puis configurez les recommandations dans vos paramètres Substack.

3. La fréquence : moins, c’est souvent mieux

Sur Substack, la fréquence n’est pas ce que vous croyez.

Les newsletters qui publient une fois par semaine ont un taux de désabonnement plus élevé que celles qui publient toutes les deux semaines.

Pourquoi ? Parce que la fatigue éditoriale se lit. Quand vous publiez par obligation, ça se sent.

Ce qui compte vraiment :

• La régularité (même jour, même heure)

• La prévisibilité (vos lecteurs savent quand vous attendre)

• La soutenabilité (vous pouvez tenir ce rythme pendant 6 mois minimum)

Mon conseil : commencez à poster une newsletter par mois. Tenez pendant 3 mois. Puis décidez si vous voulez accélérer (toutes les 3 semaines, puis tous les 15 jours …)

4. Les archives : votre actif le plus précieux (que vous sous-estimez)

Contrairement à LinkedIn où un post a une durée de vie de 48h (et revient 2 à 3 semaines plus tard), vos newsletters Substack continuent de vivre.

Les chiffres qui surprennent :

30 à 40% des lectures se font sur des newsletters publiées il y a plus d’un mois.

Ce que ça change ?

Vous ne construisez pas une suite de publications. Vous construisez une bibliothèque.

Chaque newsletter doit pouvoir être lue 6 mois plus tard et rester pertinente.

Action concrète :

• Créez une newsletter “Guide de démarrage” qui pointe vers vos 3-4 meilleures éditions

• Recyclez vos meilleures newsletters en Notes, 2 à 3 mois après publication

• Utilisez les sections Substack pour catégoriser vos contenus

📌 Déclic Substack : Substack n’est pas une plateforme d’emailing améliorée. C’est un écosystème où vos archives, vos Notes et vos recommandations créent de la profondeur, pas de la viralité.

🌿S comme Sérénité : ce que je referais aujourd’hui

Si je devais tout recommencer aujourd’hui, voici ce que je ferais différemment.

Je ne lancerais pas ma newsletter sans avoir répondu aux 3 décisions.

Pas un plan détaillé.

Juste 3 réponses claires sur le rôle, la durée et le système.

1. Je n’attendrais pas d’avoir « assez de contenu » pour commencer.

Les premières newsletters ne sont jamais parfaites. Mais elles prouvent que vous êtes en chemin.

2. Je construirais un système de recyclage dès le départ.

Une idée → trois formats → trois vies.

Pas plus de travail. Juste plus de cohérence.

3. Je ne confondrais pas silence et échec.

Le silence sur Substack n’est pas un échec. C’est souvent le temps que met une idée à trouver son lecteur.

4. Je configurerais mes recommandations croisées dès la semaine 2.

Pas besoin d’attendre 100 abonnés. Dès que vous avez 10-15 lecteurs engagés, vous pouvez recommander d’autres newsletters.

La sérénité arrive quand votre présence n’a plus à dépendre de votre énergie du jour.

📌Déclic Sérénité : Substack n’est ni une solution miracle, ni un outil à maîtriser de plus. C’est un révélateur de structure (ou d’absence de structure😥).

🗣️Si cette newsletter fait écho

Si vous sentez que votre newsletter mérite d’être posée une bonne fois, je propose Substack sur un mois : un accompagnement où on construit ensemble votre système éditorial, pas juste votre première newsletter.

L’idée n’est pas de produire à tout prix, mais de poser un cadre clair et soutenable dès le départ.

Si vous avez envie d’en parler, vous pouvez réserver un créneau ici

Je réserve un appel découverte

À lundi dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Si vous testez les 3 décisions avant de lancer votre newsletter, écrivez-moi. J’aimerais savoir ce que ça clarifie pour vous.

PPS : Et si vous croisez un solopreneur qui hésite à se lancer sur Substack, offrez-lui un peu d’air en lui partageant ÉcosystèmeS.

Partager ÉcosystèmeS

Je vous souhaite tous mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année.
Qu’elle vous apporte ce qui compte vraiment pour vous : plus de clarté, moins de pression, et le droit d’avancer même quand le mode d’emploi n’est pas fourni.

De mon côté, je démarre 2026 avec une décision simple : être indulgente avec moi-même.
Accepter que je ne peux pas tout savoir, ni tout contrôler.
Reconnaître que j’apprends encore, chaque jour, et que c’est précisément ce mouvement-là qui me fait avancer.

Abonnez-vous maintenant

Ces derniers jours, je vois passer beaucoup de contenus qui reviennent sur 2025 à coups de chiffres.
Des bilans, des totaux, des comparaisons.

Je comprends l’envie.
Mais le mot bilan me laisse un peu à distance.
Il donne l’impression que tout est terminé, figé, alors que, pour moi, l’année continue de vivre dans ce que je suis en train de construire.

Alors, plutôt que des chiffres, j’ai choisi des lettres.
Un abécédaire de 2025.

Parce qu’une année se raconte aussi à travers les rencontres, les décisions, les outils découverts, les détours imprévus et les mots qui ont compté.

Si le cœur vous en dit, je vous emmène.

A comme Anti Business Club

L’Anti Business Club, créé par Kilian Tallin, regroupe de nombreux entrepreneurs qui font vivre la communauté dont , et (avec une pensée pour tous les membres).

Un espace où je retrouve deux fois par mois un groupe virtuel (coucou , , ), et une fois par mois un groupe physique (la Team ABC Massy).

Ce que j’y trouve ne tient pas dans une promesse.

Ce sont des échanges sincères, des conversations qui ne cherchent pas à impressionner, des mots qui soutiennent quand le doute s’invite.

Un lieu où l’on avance simplement parce que l’on n’est plus seule à réfléchir.

B comme Bonne année

Une année qui permet de continuer sans se renier, en respectant ce qui est déjà là.
Une année où l’on avance sans se faire violence, avec plus d’écoute et moins de pression inutile.
C’est celle que je vous souhaite, sincère, humaine, et ouverte à ce qui viendra.

C comme Clients, ChatGPT et Copywriting

• Client, d’abord au singulier.

Une cliente de 💖, , avec qui je co-écris des newsletters pour la reconversion enseignante, et en intervenant comme formatrice. Une double casquette pour une collaboration d’une richesse incroyable.

• Clients, ensuite, au pluriel, pour ce début 2026 qui s’ouvre progressivement.

• ChatGPT fait également partie du paysage.

L’IA m’accompagne au quotidien, avec curiosité et vigilance. J’ai eu la chance de croiser Alexis, , qui m’a appris à créer des GPT personnalisés. Ça change le rapport à l’outil : on ne délègue pas sa pensée, on l’augmente.

• Et puis il y a le Copywriting.

Début 2025, j’ai suivi le bootcamp de l’Accélérateur, animé par .

Ce que j’ai appris, et surtout intégré, c’est que le copywriting n’a rien à voir avec le simple fait d’aimer les mots.
Il s’agit de comprendre à qui l’on parle, ce qu’il vit, ce qui le bloque, et ce qui pourrait réellement le faire avancer.

Un bon texte ne cherche pas à être joli.
Il cherche à être clair, utile et orienté vers une action.

Le copywriting consiste à partir d’un problème précis, à le nommer sans détour, puis à construire un message qui fait dire au lecteur :

“Ok. Elle parle de moi.”

C’est cette exigence-là que j’ai ramenée dans mon travail :
écrire non pas pour remplir une page,
mais pour créer un déclic concret chez la personne en face.

D comme Diplôme

Celui de professeur des écoles, reçu après 23 ans de service.
Par courrier, dans une simple enveloppe kraft, sans un mot d’accompagnement.

Ce n’était pas une cérémonie.
Plutôt une clôture silencieuse.
Une lettre de Départ.

E comme École change Demain… et ÉcosystèmeS

J’ai quitté l’Éducation nationale, mais l’École ne m’a jamais quittée.

Lorsque j’ai croisé le chemin d’Emma Bertoin et le projet de l’Ecole Change Demain, , cela a résonné immédiatement.

Repenser l’École à partir des élèves, des enseignants, des associations, des élus : une évidence.

Et puis ÉcosystèmeS, bien sûr.

Cette newsletter comme un lieu pour relier ce qui semble parfois épars.

F comme Freelance… et France Travail

Freelance, ce n’est pas être sur une plage à Dubaï avec un ordinateur et un smoothie (Zut, on m’aurait menti ? 😅)

C’est apprendre à gérer son temps, son énergie, ses priorités.

C’est choisir quand travailler, mais aussi accepter que tout repose sur soi.

Et puis il y a France Travail.

Quelle aventure l’administration française !🫡

Un organisme qu’on découvre vraiment quand on se lance, avec ses règles, ses fenêtres de déclaration, et ses surprises.

Disons que ça fait partie de l’apprentissage.

Deux salles, deux ambiances !

G comme Ghostwriting

Écrire pour d’autres, notamment sur LinkedIn.
Découvrir des univers très différents, des pensées déjà là, mais encore en désordre.
Accompagner pour que les idées trouvent leur forme, leur rythme, leur régularité.

Un jour, une cliente m’a dit :
« J’ai l’impression que tu sais mieux lire dans ma tête que moi. »

À cet instant, j’ai su que j’étais exactement à ma place.

H comme Heygen

Heygen, pour explorer les possibilités de la vidéo et de l’avatar.

Couplé à ElevenLabs, on sent bien que Substack s’oriente de plus en plus vers ces formats.
En théorie, tout semble simple.
En pratique, cela demande du temps.
Mais le potentiel est réel.

I comme INPI

Deux heures pour ouvrir une micro-entreprise, en suivant un tutoriel de La micro by Flo.

Un site indispensable pour toute personne qui se lance.

J comme J’aimerais

J’aimerais accompagner encore davantage d’entrepreneurs dans la création de leur newsletter sur Substack.

Pas seulement écrire, mais construire quelque chose qui tient, qui respire, qui ne repose pas uniquement sur l’énergie du moment.

K comme Kilomètres

Pas géographiques, mais intérieurs.
Ceux que l’on parcourt quand on change de vie, de posture, de cadre, sans toujours s’en rendre compte sur le moment.

L comme Liberté

La liberté, oui.
Mais une liberté qui demande de la rigueur et de la discipline.

Et puis il y a LinkedIn.
Mes premiers pas.
Mes premiers textes.
Mes premières vraies peurs au moment de cliquer sur publier.

Avec des challenges d’écriture comme le Linktober et j’ai pris confiance.
J’ai compris que je pouvais écrire régulièrement, même sans être sûre à 100 %.
Qu’il y aurait toujours du travail à faire, des ajustements, des progrès à réaliser.

Mais surtout, j’ai découvert quelque chose d’essentiel :
le plaisir d’écrire presque chaque jour, de poser des mots, de tester, de revenir.
Et cette envie-là, aujourd’hui, elle est bien installée.

M comme Mouvement

Celui qui remplace l’immobilisme trop longtemps ancré dans l’Education Nationale.

Celui qui fait parfois hésiter, mais qui permet de monter en compétences et de sortir de sa zone de confort.

N comme Notion

Notion, comme colonne vertébrale. C’est mon tableau de bord.
J’y pose mes idées, mes contenus, mes process, et je m’en sers aussi avec mes clients pour clarifier, structurer et avancer sans se disperser.

O comme Ok

Ok, je ne contrôle pas tout.

Ok, j’apprends chaque jour.

Ok, j’accepte que tout ne soit pas parfait.

Et oui, c’est normal.

P comme Prospection

Je ne vais pas mentir : la prospection ne m’a jamais fait rêver.

J’ai longtemps cru que créer du contenu sur LinkedIn et sur Substack suffirait à attirer naturellement des clients.
L’expérience m’a appris que ce n’était pas aussi simple.

Une phrase entendue chez Valentin m’est restée en tête :

« Si tu n’as pas de clients, qu’est-ce que tu as de plus important à faire que prospecter ? »

Ce n’est pas une phrase confortable.
Mais elle a le mérite d’être claire.

Le contenu prépare le terrain.
La prospection crée la rencontre.
L’un ne remplace pas l’autre.

Q comme Question

Qu’est-ce que j’attends pour prospecter maintenant ?

R comme Résolution

Ma résolution numéro 1 : prospecter.
Sans détour.

J’ai arrêté de croire que le contenu ferait tout à ma place.
Si je veux des clients, je dois créer des contacts.

Alors en 2026, je vais mettre de la gamification dans ma prospection.
Un bingo de la prospection : 100 prospects en 60 jours.
Un message envoyé = une case cochée.
Un non = normal.
Un oui = bonus.

La règle est simple : il faut parler à beaucoup de monde pour signer quelques clients.
Autant arrêter de prendre ça personnellement.

Et surtout, me rappeler que prospecter, ce n’est pas déranger.
C’est proposer mes services.
Le reste, c’est du mental… et ça se travaille aussi en jouant 😅

S comme Substack

Substack est un espace qui évolue vite.
Notes, recommandations, restacking, automatisation (qui arrive en 2026), vidéo, live, podcast.

La newsletter n’est plus seulement un rendez-vous dans une boîte mail.
Elle devient un lieu, avec ses chemins d’entrée, ses échos, ses retours.

C’est un terrain riche, mais pas toujours lisible quand on arrive.

Ces derniers mois, j’ai accompagné plusieurs personnes pour poser les bases, comprendre les usages et trouver une manière d’habiter la plateforme sans s’y perdre.
Un travail sur un mois, à rythme humain, pour que Substack devienne un soutien plutôt qu’une pression.

Je prends un appel découverte

T comme Temps

Celui que l’on apprend à protéger.

Celui qui devient un allié quand le système est juste.

Celui que l’on s’accorde pour prendre soin des autres et de soi.

U comme URSSAF

Ne déclarer que ce qui est réellement perçu.

Une règle simple, qui change beaucoup de choses quand on la connaît.

V comme Vœux

Les plus sincères que je puisse vous adresser avec cette première newsletter de l’année.

Qu’elle vous laisse avancer à votre rythme.

W comme Wesh

Oui, il entre dans le dictionnaire. Toujours pas compris le sens 🫡

J’ai hésité avec wagon, wapiti et wombat.

J’ai tranché… en espérant que les puristes me pardonneront. 😥

X comme X fois recommencer

Parce que les trajectoires ne sont jamais linéaires.

Y comme Yeux ouverts

Pour apprécier ce changement de vie avec envie et enthousiasme.

Z comme Z’avez lu cet abécédaire jusqu’au bout ?

Une année racontée en 26 lettres.

Sans chiffres gravés dans le marbre.

Sans conclusion définitive.

Z’a vous a plus ? 🙃 Merci !

Pour prolonger cette entrée dans l’année, j’ai aussi écrit une newsletter en revisitant les vœux de Jacques Brel à l’aune de La reconversion enseignante.

Un texte à lire tranquillement, quand on a, soi aussi, déplacé quelques lignes importantes de sa vie.

Lire les voeux revisités de Jacques Brel

💌 PS : Si cet abécédaire vous a parlé, peut-être parce qu’il ressemble un peu au vôtre, n’hésitez pas à le partager autour de vous. Les trajectoires se reconnaissent souvent mieux quand elles circulent.

Partager

PPS : Et si vous connaissez quelqu’un qui commence l’année avec beaucoup de questions et peu de certitudes, cette newsletter pourrait lui faire du bien. Parfois, transmettre un texte, c’est déjà une forme de soutien.

Partager ÉcosystèmeS

Merci à vous qui êtes là.

Même dans cette fin d’année un peu floue, où les journées ont la texture d’un vieux plaid en pilou-pilou : douces, un peu peluchées, et clairement pas repassées.

Abonnez-vous maintenant

Décembre, le mois où personne n’a demandé un bilan

À ce stade de décembre, plus personne n’a vraiment envie d’un bilan.

Ni d’une “leçon de l’année”.

Encore moins d’une grande projection inspirante sur 2026, écrite entre 2 chocolats, 3 notifs et une to-do qu’on regarde comme un ex toxique.

Ce que j’entends surtout autour de moi, c’est :

• une lassitude discrète,

• le sentiment d’avoir beaucoup essayé,

• beaucoup écrit, parfois effacé, souvent douté.

Avec cette question qui revient, mi taquine, mi sérieuse :

Est-ce que je fais tout ça correctement… ou juste courageusement ?

Spoiler : courageusement, c’est déjà beaucoup.

Les galères éditoriales (discipline olympique non reconnue)

Cette année, j’ai eu ma dose de galères éditoriales.

Des périodes où les idées se bousculaient comme des gens un 24 décembre à 17h : tout le monde veut sortir, personne ne sait par où.

D’autres moments où je regardais mes notes en me demandant :

« Est-ce qu’elles ont encore quelque chose à dire,

ou est-ce que mon Notion est le mieux rangé de la planète ? »

Il y a eu des épisodes de grande clarté.

Et d’autres où publier m’a semblé aussi attrayant que monter un meuble Ikéa un dimanche soir sans notice.

Pas impossible, certes …

Mais juste : pas ce soir, next !

Ce qu’on ne montre pas (et qu’on vit tous)

Ce que je ne montre pas — parce qu’on ne le montre presque jamais —

c’est cette sensation de porter seule des idées auxquelles on tient très fort.

En se demandant :

• est-ce qu’elles trouveront un jour leur place ?

• ou est-ce qu’elles vont finir comme tant d’autres : bien pensées, mal utilisées, abandonnées dans un dossier “À retravailler” ?

Ce doute-là est très répandu chez les créateurs de contenus, même ceux qui ont l’air hyper fluides vus de l’extérieur.

Et puis, un jour, sans grande annonce, sans plan magique en 7 étapes…

quelque chose a glissé.

Le jour où j’ai arrêté de me battre contre moi

Je n’ai pas trouvé la méthode.

Je n’ai pas découvert le hack de productivité.

J’ai surtout arrêté de me battre contre moi-même.

Arrêté de vouloir publier comme “il faudrait”.

Arrêté de chercher la bonne fréquence, le bon format, la bonne heure “qui marche bien sur l’algorithme”.

J’ai commencé à construire — lentement — quelque chose qui me permettait juste de tenir :

• tenir dans l’écriture,

• tenir dans la durée,

• tenir sans me tordre dans tous les sens pour rentrer dans “ce qui se fait”.

Comment ÉcosystèmeS est né (sans post LinkedIn épique)

ÉcosystèmeS est né de là.

Pas d’une stratégie éclatante.

D’un besoin tout simple : créer un espace où les idées peuvent respirer, revenir, mûrir, et parfois juste se poser sans pression.

Un endroit où on n’a pas besoin d’avoir tout compris pour écrire.

Un système (appelons-le comme ça) qui soutient quand l’énergie baisse, au lieu d’exiger encore plus.

C’est aussi comme ça que j’ai commencé à utiliser l’IA.

Pas pour écrire à ma place (elle fait encore trop de blagues douteuses).

Mais pour m’aider à voir plus clair quand tout devenait un peu trop dense dans ma tête.

Comme un miroir parfois un peu brutal, mais étonnamment utile.

Substack comme refuge (et pas comme tribunal des stats)

Substack est devenu cette maison un peu à part.

Un lieu où un texte n’est pas “raté” parce qu’il n’a pas fait de bruit.

Un lieu où un texte a le droit :

• d’attendre,

• de rester tranquille dans les archives,

• et parfois, des mois plus tard, de toucher quelqu’un exactement au bon moment.

Le temps long fait partie de la magie : on ne sait jamais quand un texte va tomber pile où il faut.

Il y a aussi les Notes.

Ces petits espaces que j’ai longtemps sous-estimés, avant de comprendre leur vraie place.

Les Notes, ce ne sont pas des mini-posts.

Ce sont des pensées qui passent, des phrases attrapées au vol, des idées pas encore prêtes à devenir un texte, et qui n’ont pas envie d’être poussées plus loin que ça.

Parfois, une Note ne fait rien.

Zéro réaction, zéro écho immédiat.

Et parfois, elle ouvre une conversation inattendue, ou elle reste là, discrète, comme un caillou blanc sur le chemin.

J’aime les Notes pour ça : elles enlèvent la pression.

Elles rappellent qu’on peut écrire sans produire, partager sans conclure, et laisser une idée vivre à voix basse, avant — ou même sans jamais — devenir autre chose.

Si je vous accompagne aujourd’hui

Ce n’est pas pour dire que j’ai trouvé la solution.

Si c’était le cas, ce mail aurait un titre du genre :

« Comment tripler votre audience en 12 jours (sans quitter votre plaid) ». 😉

Je vous écris parce que je connais le terrain :

• la fatigue qui n’ose pas dire son nom,

• les idées qu’on aime mais qu’on ne sait plus comment porter,

• la solitude des décisions silencieuses.

Si j’accompagne aujourd’hui des solopreneurs, des CEO, des responsables de projets,

ce n’est pas parce que je sais mieux.

C’est parce que je sais ce que ça coûte de continuer sans s’abîmer.

Et surtout :

vous n’êtes pas en panne.

Vous êtes souvent juste trop seuls avec des idées qui demanderaient à circuler autrement.

Envie d’en discuter ? En 20 minutes, je vous explique comment vous accompagner sur Substack pour vous lancer sereinement.

Appel découverte

Une vraie permission pour finir l’année

Pour cette dernière édition de l’année, je n’ai rien à vous promettre.

Juste quelques permissions douces, à garder près de vous :

👉 vous pouvez finir l’année sans conclure.

👉 vous pouvez laisser certaines questions ouvertes.

👉 vous pouvez ne garder qu’une seule idée… et lui faire confiance.

Et si vous avez l’impression d’avoir “moins fait” que prévu cette année,

rappelez-vous :

vous avez survécu à 2025, à vos doutes, à vos to-do,

et à une année entière d’algos qui changent d’avis plus vite que nous.

C’est déjà un exploit.

Je vous souhaite une fin d’année douce, un peu désordonnée, avec moins d’injonctions, plus de fous rires,

et des projets à profusion, qui se posent sans vous écraser.

On se retrouve l’année prochaine.

Caroline 🌿

💌 PS : Si cette newsletter vous a fait sourire, hocher la tête, ou juste souffler un peu, écrivez-moi. J’aime savoir ce que ces textes deviennent une fois qu’ils quittent mon écran.

Laissez un commentaire.

PS bis : Vous êtes désormais plus de 100 à lire ÉcosystèmeS. Je ne prends pas ça à la légère. Merci d’être là, vraiment.

PS ter : Et si vous croisez quelqu’un qui s’épuise à vouloir “bien faire” son contenu… offrez-lui ÉcosystèmeS. Parfois, ça suffit à desserrer quelque chose, et à rallumer deux ou trois petites lumières en chemin.

Partager ÉcosystèmeS

Merci d’être là. Et bienvenue aux nouveaux abonnés 🌿
Vous êtes désormais 100 à me suivre et c’est beaucoup.

Aujourd’hui, j’aimerais vous montrer comment sortir de ce moment très particulier que vous connaissez peut-être trop bien : celui où vous ouvrez votre document avec la ferme intention de vous y mettre… et où, en quelques minutes, tout se brouille.
Vous aviez une idée, oui, mais elle se met à flotter ; vous pensiez écrire en une heure, et déjà vous sentez que la journée va s’y glisser entière.

Abonnez-vous maintenant

Vous souvenez-vous du crash du cloud, il y a quelques semaines ?
Tout s’est figé : réseaux sociaux muets, messages bloqués, aucun moyen de parler à sa communauté. Une suspension étrange où l’on comprenait soudain ceci : quand tout vacille, il ne reste que votre maison.
Votre newsletter.
Substack, votre vitrine la plus solide.

Dans cet immobilisme, un message m’est parvenu, presque à contretemps.
« Deux jours, Caro. Deux jours pour écrire une seule newsletter.
Deux jours pour collecter, trier, structurer, écrire.”

En lisant ce message d’une CEO, j’ai reconnu ce glissement que traversent tant de solopreneurs : cette impression de manquer de discipline, alors qu’en réalité ils manquent d’un système qui les soutienne.
Ce n’est jamais l’inspiration qui fait défaut.
C’est l’ossature qui permet à l’idée de tenir sans nous absorber.

Et c’est précisément pour cela que j’ai commencé à construire des GPT personnalisés — ces copilotes silencieux qui deviennent l’architecture invisible de ce que j’appelle la FAN, la Fabrique Automatique à News : un système simple, qui tient même quand vous, vous ne tenez plus tout à fait.

En répondant à ce message, j’ai repensé à ce qui allège vraiment le travail, non pas en ajoutant des heures, mais en retrouvant un geste simple qui remet l’idée à sa place avant qu’elle ne déborde. C’est ce geste que je vous propose d’essayer.

🎯 Quick Win : le geste qui rend l’écriture plus simple

Un geste simple change le temps passé sur une newsletter : décider de l’idée avant de décider du texte. Le réflexe coûteux chez les solopreneurs, c’est d’écrire sans savoir ce qu’ils veulent dire. Alors, avant tout, posez l’idée et déléguez le tri.

« Voici mes notes écrites ou orales. Quelle est l’idée-cœur dans ce que je veux dire ? Propose-moi 5 angles pour la traiter aujourd'hui. »

En 30 secondes, vous savez si cette idée mérite :

→ une Newsletter,

→ un post LinkedIn,

→ ou une Note.

Vous gagnez une heure de tri mentale. Chaque semaine.

Et si vous manquez d’angles, demandez à votre IA de vous en proposer selon 5 entrées : le miroir (ce que vit votre lecteur), la tension (ce qui bloque), la scène (un moment précis), la solution (le geste simple) et la conséquence (ce que cela libère).

♟️ S comme Stratégie : une idée, trois vitesses

On croit encore qu’il faut trois idées pour trois formats.
C’est faux.

Il suffit d’une seule — à condition de la faire circuler.

C’est la stratégie que j’ai installée dans la FAN :

1 idée → 3 vitesses

• une version lente (Newsletter),

• une version courte (LinkedIn),

• une version intime (Note).

Votre GPT devient votre pipeline éditorial :
vous lui donnez l’idée brute,
il la convertit en trois formes adaptées,
sans que vous réécriviez tout.

C’est ce qui met fin aux newsletters qui prennent deux jours.

Et c’est exactement ce que je construis avec les solopreneurs que j’accompagne : en une à deux séances, leur architecture éditoriale devient limpide, et leur écriture n’est plus un chantier.

📌 Déclic Stratégie : si votre newsletter s’étire sans raison, c’est souvent le signe que l’idée n’a pas encore trouvé son chemin. C’est là qu’un GPT pensé pour vous devient un appui solide : il prépare le terrain, et vous n’avez plus qu’à écrire.

→ Le système doit faire le travail, pas vous.

⚙️ S comme Système : le Copilote de tri

Le problème n’est souvent pas l’écriture.
C’est ce qui vient avant : les notes, les vocaux, les fragments d’idées qui s’accumulent.

Le Copilote de tri sert exactement à ça.

Exemple type : vous arrivez avec 3 pages de notes éparpillées

Prompt à utiliser tel quel :

« Tu es un expert en création de contenu sur la plateforme -Substack, Linkedin, Meta-. 
Voici mes 3 pages de notes. 
Résume-les en 1 idée centrale + 3 idées secondaires exploitables dans 3 formats différents. »

Résultat :
Votre NL n’est plus un océan.
C’est un chemin.

Et c’est comme cela qu’une idée commence à circuler… sans vous aspirer deux journées entières.

📌 Déclic Système : si le tri vous retient trop longtemps, c’est parce que les idées n’ont pas encore été déposées au bon endroit. 
Commencez par tout transmettre à votre GPT : il extrait l’essentiel, vous choisissez le chemin.

📬 S comme Substack : lire vos chiffres sans paniquer

Deux KPI comptent vraiment :

→ le taux d’ouverture,

→ le taux d’engagement.

Ils ne disent pas la même chose mais ensemble, ils vous donnent une carte.

1️⃣ Le taux d’ouverture : l’envie

Il mesure la force de votre promesse.
Un bon open rate sur Substack : 50–60 %.
Il dit :
→ “J’ai envie de cliquer.”

2️⃣ Le taux d’engagement : l’expérience vécue

C’est la part de lecteurs qui restent assez longtemps pour lire une grande partie du texte.
Un bon engagement : 35–50 %.
Il dit :
→ “Je reste.”

Comment les lire ensemble ?

📌 Déclic Substack : avant de publier, demandez à votre IA : 
« Cette idée crée-t-elle l’envie avec le titre et une vraie expérience avec la structure ? Que manque-t-il ? »

Cette question évite les ajustements qui font perdre du temps.

🌿 S comme Sérénité : se reposer sur le système, pas sur l’inspiration

La sérénité arrive quand votre présence n’a plus à dépendre de votre énergie du jour.

Quand votre GPT trie l’idée,
quand votre structure accueille le texte,
quand vos KPI vous montrent où ça respire encore,
ce n’est plus vous qui portez tout.
C’est votre système qui vous porte.

Et c’est souvent là que l’écriture redevient légère.

📌 Déclic Sérénité : posez cette question à votre IA avant de commencer : « Quelle est la version la plus simple de ce que je veux dire aujourd’hui ? »

Une newsletter n’a pas vocation à devenir une épreuve ; elle peut être un lieu stable que vous alimentez sans vous épuiser.

À dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Si vous sentez que votre système mérite d’être posé une bonne fois, écrivez-moi. Nous verrons ce qui peut le clarifier et le rendre plus léger pour vous.

Je réserve mon appel découverte

PPS : Et si vous croisez un solopreneur qui s’épuise encore à tout trier seul… offrez-lui un peu d’air. Parfois, une ressource posée au bon moment suffit.

Partager ÉcosystèmeS

Merci à vous qui êtes là. Et bienvenue aux nouveaux abonnés 🌿

Vous avez 5 minutes devant vous ? C’est parti …

Voilà ce que je vois chez les solopreneurs que j’accompagne : Une idée brille. Vous la publiez sur LinkedIn, dans un super post que vous peaufinez.

Puis ? Silence. Quelques likes. Puis elle disparaît de votre feed.

C’est comme voir un pétale tomber sur l’eau : joli, bref, déjà parti.

Et vous pensez : “OK, cette idée ne passe pas.”

Non.

C’était juste une idée qui n’a vécu qu’une seule vie. Elle en avait au moins trois à vivre.

Je l’ai compris il y a quelque mois. J’avais publié un post LinkedIn que j’adorais : technique, précis, bien construit.

J’y ai passé 2h dessus... pour qu’il vive 48h dans le feed LinkedIn, puis disparaisse à jamais.

Et dans ma tête “encore une occasion ratée !”

Alors j’ai tout remis à plat : La même idée → trois formats différents.

Et là, 💡 : ce n’était pas plus de travail. C’était de l’optimisation.

Abonnez-vous maintenant

🎯 Quick Win : le test des 3 vies (20 minutes)

Prenez votre meilleur contenu d’hier (un post, une newsletter, une note).

Posez-vous trois questions :

1️⃣ Quelle est l’idée-cœur en une phrase ? Celle qui reste si vous deviez tout résumer en une phrase.

2️⃣ Sous quels autres formats pourrait-elle vivre ?

3️⃣ Quel format manquerait à ma cible pour vraiment la saisir ?

Exemple concret :

Votre idée-cœur : “Les idées ne manquent jamais. C’est le tri qui fait défaut.”

Trois vies possibles :

• Un post LinkedIn long (récit + apprentissage)

• Un carrousel LinkedIn (3 points visuels)

• Une Note Substack intime (dans vos archives, pour la durée)

Essayez cette semaine. Notez ce qui marche.

Et c’est là que la magie commence : quand l’idée cesse d’être un post, pour devenir un fil conducteur.

📌 Déclic Système : Un contenu vivant, ce n’est pas un sprint de 48h. C’est une respiration qui s’installe dans le temps.

♟️ S comme Stratégie : penser en arborescence, pas en flux

Chaque fois que j’ouvre mon Substack ou mon LinkedIn, je suis frappée par le même pattern chez les entrepreneurs que j’accompagne :

→ vous regardez vos stats : “Ce post a 8 likes. Ce post a 142.”

Et vous pensez : « Bon, je ferai plus du deuxième. »

Mais la vraie stratégie, c’est de comprendre que chaque idée n’est pas un événement isolé.

C’est un carrefour.

Regardez votre meilleur post :

Était-ce parce qu’il était technique ? ou parce qu’il racontait une histoire ? ou parce que le timing était parfait ?

Chaque angle peut devenir une nouvelle porte d’entrée.

Exemple : Léa, coach parentale, doutait de sa légitimité. On a repris un vieux post. Elle en a tiré une phrase forte : “J’aimerais que mes clients se sentent assez sûrs pour ne pas tout contrôler.”

Elle en a fait une note Substack.

Résultat : 6 réponses directes.

📌 Déclic : la clarté émerge quand vous voyez votre idée sous trois angles, pas un.

⚙️ S comme Système : l’éditorial de base

Bon. La stratégie, c’est joli. Mais comment l’applique t’on concrètement sans s‘épuiser ?

Pour moi, ça s’est concrétisé en juillet. J’avais une idée sur comment structurer ma newsletter pour les solopreneurs.

J’en ai parlé oralement un jour. C’était maladroit. Pas clair.

Le lendemain, j’ai appliqué mon propre système.

📋 L’ACTION SYSTÈME CETTE QUINZAINE

Voilà exactement le système à tester :

1. Trouvez une idée de la semaine dernière qui vous a laissé sur votre faim (post ignoré, idée jamais partagée).

2. Ouvrez votre IA et collez ceci :

“Voici mon idée brute : [VOTRE IDÉE] 
Place toi en expert de la création et du recyclage de contenu dans le domaine [VOTRE DOMAINE]. 
Je dois la partager sous 3 formats cette semaine : 
1. Un carrousel LinkedIn (3 à 4 slides) 
2. Un post LinkedIn (la même idée, mais avec histoire) 
3. Une newsletter (même sujet, tonalité intime) 
Pour chaque format, donne-moi : 
- Le titre / la hook 
- Le corps (ultra-court) 
- Le CTA final 
Ne réécris pas. Adapte.”

3. Prenez chaque version, mettez-y VOS mots (10-15 min par version max), et programmez sur une semaine.

J’étais curieuse : est-ce que l’IA comprendrait vraiment ma façon d’écrire ?

Et c’est là que j’ai compris.

Je n’avais pas besoin de produire plus.
J’avais juste besoin de mieux faire circuler ce que j’avais déjà.

En quelques minutes, j’ai obtenu trois versions de la même idée :

• une courte, nerveuse, pour LinkedIn,

• une visuelle, pour le carrousel,

• une plus posée, pour Substack.

Même message, trois vitesses différentes.

📌 Déclic Système: ce n’est pas "faire plus". C’est laisser vos idées voyager. Écrire une fois, leur offrir plusieurs vies.

📬 S comme Substack : quand une idée devient une archive vivante

Vous savez ce qui m’a le plus surprise ?

Trois mois après mes premières newsletters, des lecteurs me disaient :

“Je viens de tomber sur votre #1,

et je comprends maintenant ce que vous disiez.”

Et là, je me suis dit : cette newsletter n’était pas un événement de 15 jours. C’était une graine.

Vos meilleures idées, celles que vous cassez en trois formats, elles font ça aussi : elles vivent le jour du post.

Puis la semaine de la newsletter, dans vos Notes régulières, et elles se repositionnent dans un carrousel le mois prochain.

Et puis un jour, un lecteur cherche “comment gérer l’IA sans perdre ma voix”, il tombe sur votre carrousel vieux de 8 mois... et boum. Ça parle avec lui.

C’est pas une stratégie. C’est une architecture.

💡Le Tip Substack du mois : republier sans honte.

Peu d’auteurs le savent : Substack permet de modifier la date de publication d’un ancien texte.

Résultat : il refait surface dans le flux, sans rien perdre de son âme.

Un texte ne vieillit pas ici. Il mûrit.

📌 Déclic Substack : vos trois vies de contenu créent un écosystème. Et un écosystème, lui, n’a pas de date de péremption.

🌿 S comme Sérénité : arrêter de réécrire, commencer à router

L’épuisement éditorial, c’est souvent ça : vous avez une excellente idée. Vous l’écrivez pour LinkedIn.

Puis pour Substack.

Puis en carrousel.

Et vous la réécrivez 3 fois.

Ce n’est pas ça, la sérénité éditoriale.

C’est tout le sens de cette newsletter.

C’est tout le sens de la FAN : la Fabrique Automatique à Newsletters.

Une machine, oui. Mais qui respire au rythme de votre vraie voix.

Parce qu’au fond, publier, ce n’est pas produire. C’est respirer à voix haute.

📌 Déclic Sérénité : La sérénité ne vient pas quand on fait plus. Elle vient quand on respire mieux

💼 Mon accompagnement Substack sur un mois

Je sais, tout paraît clair en lisant. Puis lundi arrive, et le flou revient.

C’est pourquoi j’ai créé Substack sur un mois : un accompagnement doux et concret.

Ce qu’on construit ensemble :

• Semaine 1 : profil et paramètres de la newsletter configurés

• Semaine 2 : mise en place de la stratégie éditoriale + structure de votre newsletter

• Semaine 3 : 1ère et 2ème newsletters + 5 Notes rédigées

• Semaine 4 : 3ème et 4ème newsletters + 5 Notes écrites

Résultat : vous repartez avec 4 newsletters rédigées, des Notes prêtes et un système qui tient. Le tout prêt à être publié !

Parce que le vrai luxe, ce n’est pas d’avoir une newsletter.

C’est d’en avoir une qui tienne sur la durée.

👉 Prêt·e à le faire pour de vrai ?

Je prends mon RDV dédouverte

Juste une conversation pour voir si c’est le bon moment pour vous.

À dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Si vous testez le système des 3 vies, écrivez-moi. J’aimerais connaître l’idée que vous avez ressortie et ce qu’elle a donné sur chaque format.

PPS : Et si vous croisez un solopreneur qui réécrit 3 fois la même idée... offrez-lui un peu d’air en lui partageant ÉcosystèmeS.

Partager ÉcosystèmeS

Merci à vous qui êtes là, depuis la première ou la dernière édition.
Et bienvenue aux nouveaux abonnés 🌿

Ce n’est pas que vous ne savez pas quoi dire.
C’est que tout veut sortir en même temps.

Les notes, les idées, les débuts de textes, les intuitions attrapées au vol…
Tout se bouscule, rien ne se pose.
Et à force d’essayer de tout tenir, vous perdez l’élan.

Vous ouvrez Notion, vous scrollez entre des dizaines de débuts prometteurs,
et plus rien ne vous inspire vraiment.
Ce n’est pas un manque d’envie.
C’est une fatigue du tri.

Et si vous êtes comme la plupart des solopreneurs ou dirigeants avec qui je travaille, vous connaissez ce moment précis : celui où tout semble prêt… sauf vous.

Je l’ai traversé aussi, en juillet dernier.
Alors j’ai tout remis à plat :
un calendrier clair, deux publications par mois, un système simple.
Et surtout, une énergie retrouvée.

Abonnez-vous maintenant

C’est à ce moment-là qu’un coach m’a parlé du #Linktober2025 :
un mot par jour à publier sur LinkedIn, tout le mois d’octobre.
J’ai ri, bien sûr.
Puis j’ai tenté.
Pas pour prouver que je pouvais tenir la cadence —
mais pour tester si mon système pouvait tenir pour moi.

Et il a tenu.
Parce que, pour la première fois depuis longtemps,
je ne cherchais plus à tenir seule.

🎯 Quick Win : le rituel du 1er du mois

Si vous sentez que votre énergie flanche ou que votre Substack s’endort, prenez 15 minutes, montre en main.

Ouvrez votre outil (Notion, carnet, doc, peu importe) et notez 3 lignes :

• une idée que vous repoussez depuis trop longtemps ;

• une idée qui revient comme un refrain ;

• une idée qui vous fait sourire rien qu’en y pensant.

Pas besoin de rédiger, juste de choisir.

Puis, demandez à votre IA préférée:

“Voici mes 3 idées.
Aide-moi à en faire une structure simple pour une newsletter cohérente.
Pose-moi toutes les questions dont tu as besoin pour trier.”

Ce petit rituel, je l’appelle mon check-up éditorial.
Il relance les idées avant qu’elles ne deviennent des freins.

📌 Déclic : la régularité ne commence pas par l’écriture. 
Elle commence par le tri des élans.

♟️ S comme Stratégie : remettre les idées en mouvement

Chaque fois que j’ouvre mon Notion, j’y trouve une forêt d’idées.
Des débuts de textes, des phrases notées à la volée, des intuitions à moitié oubliées.

Et plus il y en a, plus je me sens bloquée.

Alors j’ai trouvé une petite règle, presque un jeu : la méthode 3-2-1.

• 3 idées brutes à garder visibles.

• 2 formats possibles pour chacune (une newsletter, un post LinkedIn, une note Substack…).

• 1 action simple dans la semaine : choisir, écrire, publier.

Et là, tout s’est remis à bouger.
Cette méthode m’a sortie du fameux “je verrai demain”.
Elle a recréé du mouvement.

📌 Déclic : la clarté n’arrive jamais avant l’action — elle la suit.

✏️ Parenthèse : l’origine du Linktober

Le Linktober s’inspire d’un rituel né du dessin : en 2009, l’artiste Jake Parker lance l’Inktober — un dessin à l’encre par jour, pour renouer avec la pratique.

En 2025, Sacheen Sierro et Bernard Zirnhelt en font une version éditoriale sur LinkedIn : un mot par jour, un post.
Même principe, même simplicité : créer un mouvement, sans s’essouffler.

⚙️ S comme Système : quand la vie écrit mieux que nous

Le premier mot du challenge, c’était moustache.
Rien d’inspirant.
Et puis la vie s’en est mêlée.

Dans le bus du matin, mon fils a demandé tout haut :

“Dites madame, pourquoi vous avez une moustache comme mon cousin de seize ans ?”

Silence.
Puis un rire.
Franc, tendre, désarmant.

Je suis rentrée chez moi, encore un peu secouée par la scène.
Et j’ai fait ce que je fais toujours quand une idée me dépasse :
j’ai lancé mon check-up éditorial.

3 idées. 2 formats. 1 action.
C’est ce geste-là qui relance le mouvement, sans forcer.

Avant d’écrire, j’ai ouvert mon IA — non pas pour qu’elle rédige, mais pour qu’elle éclaire.

“Tu es mon copilote éditorial. 
Voici l’anecdote [...]
Aide-moi à en tirer le fil juste : ce qu’elle dit du regard, de la tendresse, de la maladresse.”

Elle m’a soufflé :

“Parfois, ce qu’on appelle gaffe n’est qu’une vérité qui ose encore se dire.”

J’ai gardé la phrase.
J’ai écrit.

Et j’ai compris : nos idées sont souvent comme cette dame.
Un peu piquantes, un peu trop vraies, mais pleines de douceur quand on prend le temps de les regarder autrement.

📌 Déclic : les idées ne manquent jamais. Elles attendent juste un système qui les laisse respirer.

📬 S comme Substack : comprendre avant de courir

Substack, c’est ma maison d’observation.
Chaque fin de mois, j’ouvre le Growth Chart :
les pics d’abonnements, les creux, les envolées d’ouvertures.

Je ne cherche pas la performance.
Je cherche le rythme.

Je regarde les deux textes les plus lus et je demande à mon IA :

“Qu’est-ce qu’ils avaient en commun ? Le ton, l’énergie, l’intention ?”

Ce n’est pas un audit.
C’est une écoute.
Une manière d’observer la respiration de mon écosystème.

📌 Déclic : la croissance éditoriale, c’est un battement, pas un sprint.

💌 À lire si vous aimez cette approche : Omercrafts, la Marmite de Marc Forest.
Cinq idées, le cinq de chaque mois —
une leçon de régularité joyeuse.

Je découvre la Marmite

🌿 S comme Sérénité : le mouvement, pas la cadence

Ce que m’a appris le Linktober,
ce n’est pas la discipline.
C’est la circulation.

Publier, ce n’est pas s’imposer un tempo,
c’est entretenir le lien entre soi et ses idées.

Le vrai luxe, ce n’est pas d’en faire plus,
c’est de créer un système qui tient même quand on flanche.

Alors oui, je continuerai à publier deux fois par mois ici,
et deux ou trois fois par semaine sur LinkedIn.
Ce qu’il faut pour que ça vive, sans s’user.

Et si un jour on lançait un #Subtober2026,
je serais partante.

Des volontaires ?

📌 Déclic : la sérénité éditoriale ne vient pas du rythme qu’on tient, mais de celui qu’on accepte de relâcher.

Je reviens à mes fondations :
un système qui respire,
des idées qui circulent,
et une structure qui soutient sans enfermer.

C’est tout le sens de la FAN.

À dans quinze jours,

Caroline 🌿

💌 PS : Si cette méthode vous aide à relancer votre système, écrivez-moi. Vos retours nourrissent cette maison autant que mes idées.

PPS : Et si vous croisez un solopreneur en apnée éditoriale, offrez-lui un peu d’air en lui partageant ma newsletter.

Partager ÉcosystèmeS