Aguardando os desdobramentos de um dos maiores escândalos do ano.

Não há 1 dia de paz na vida da chargista, viu?

—

PS: Além de me chocar com as notícias, tô correndo pra finalizar a campanha do meu novo livro de reportagens em quadrinhos no Catarse! Siga a pré-campanha pra saber do lançamento em primeira mão ;)

Tendo um livro sobre depressão e ansiedade, o “Inteiro pesa mais do que metade”, achei a ideia incrível! Desde então, fizemos tiras a partir de dúvidas (geralmente minhas) sobre transtornos e sofrimentos que estão por todo lado, como TDAH, dor crônica, burnout, depressão, ansiedade… Preciso dizer que a psiquiatra se baseia em estudos renomados, tanto estrangeiros quanto nacionais, para formular as respostas, o que dá muito mais credibilidade ao conteúdo.

Fiz um compilado de algumas tiras sobre saúde mental. Espero que gostem, sigam e compartilhem com quem precisa ler! Quem sabe vira um livro um dia hehe

Clique aqui para seguir, facinho!

Trabalhando bastante pra deixar a campanha maneiríssima.

Mais detalhes em breve :)

Compartilhando com vocês minha segunda charge pra Folha, desta vez, trazendo os PEIXINHOS DO APOCALIPSE rs

Eles parecem fofos e bem-intencionados, dizem que são “contra tudo isso que tá aí”, como diria o ex-presidente, querem dar um grande reset em Brasília e começar um game exclusivamente pautado pelo livre mercado… Mas a gente sabe que essa suposta fome de mudança é só um jeito cool de mascarar o quanto eles apoiam as mesmas elites e desigualdades de sempre.

Depois que vi o Póbi Marçal Inelegível mendigando uma candidatura pro TSE, não resisti, tive que desenhar! Vale tudo pra se manter na boca do povo — e do algoritmo do tiktok —, né? Não tá fácil pra ninguém.

Se gostou do conteúdo, considere assinar meu perfil pra receber as novidades (sobre artes, cursos e textos) por e-mail, já que os algoritmos do Instagram não entregam mais nada que você realmente quer ver ;)

Boa leitura!

E se gostou do conteúdo, considere assinar meu perfil pra receber as novidades (sobre artes, cursos e textos) por e-mail, já que os algoritmos do Instagram não entregam mais nada que você realmente quer ver ;)

Na minha charge de estreia no site da Folha (que aparece ao lado da grandiosa Laerte), decidi falar sobre os 20 anos da Lei Maria da Penha, comemorados neste mês de agosto. Infelizmente, casos de violência contra a mulher, feminicídios e o aumento de medidas protetivas continuam ocupando as manchetes dos jornais e os conteúdos (muitas vezes sensacionalistas) das redes sociais. É um assunto que nunca fica velho.

Sem dúvida, a lei foi um dispositivo fundamental para proteger mulheres e oferecer amparo jurídico. Mas, sozinha, ela não dá conta de um problema muito maior que é a misoginia. Em entrevista à Folha, uma das redatoras da lei, a jurista Leila Barsted, lembra que, embora a legislação tenha ampliado a proteção às vítimas, não se consolidou um conjunto de medidas voltadas à prevenção da violência. Enfrentar esse problema exige políticas públicas, educacionais, culturais e interseccionais.

Os números ajudam a mostrar isso. O total de feminicídios teve uma queda tímida de 2,5% no primeiro semestre de 2026, mas permaneceu acima de 700 assassinatos, assim como em 2025, segundo dados do Sinesp VDE. A maior parte dos crimes ocorreu nos estados do Sudeste, Centro-Oeste e Sul.

Na série histórica, os assassinatos de mulheres motivados por gênero só aumentaram desde a criação da Lei do Feminicídio, em 2015 - isso também reflete a própria força da legislação em ampliar o registro de casos historicamente subnotificados. Os crimes continuam sendo cometidos, em sua maioria, por companheiros das vítimas, segundo dados do Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP).

Devemos celebrar Maria da Penha, que transformou em luta a sobrevivência às duas tentativas de feminicídio que sofreu, uma delas por eletrocussão. Mas também precisamos lutar pela prevenção da violência e deixar de lado o velho “nem todo homem” para abrir espaço a debates que nos levem a um lugar menos sombrio.

—

Gostou do conteúdo? Considere assinar este perfil pra receber as novidades por e-mail, já que os algoritmos do Instagram não entregam mais nada que você realmente quer ver :)

Na época em que desenhei, estava passando por um momento beeeem conturbado afetivamente (talvez por isso os balõezinhos perdidos), além de estar no meio de uma pandemia, recém desempregada... Bom saber que consegui - consigo? - falar de amor, apesar de todas as tretas da vida.

A tirinha acima foi publicada em maio de 2014, quando comecei a postar meus desenhos no quase finado Facebook e também num blog chamado Salsicha em Conserva, que ainda está no ar, para quem tiver curiosidade. Eu nem assinava como hoje, vejam só!

Doze anos se passaram e acabo de ser convidada a publicar charges no site da Folha de S. Paulo, o jornal que me fez apaixonar pelas tirinhas de Laerte, André Dahmer, Fabiane Langona, entre outros. Já era um sonho da época de jornalista em formação e quadrinista novata.

Nos próximos posts, vou contar um pouco do processo pra vocês.

Até já já!

O fato é que essa história me lembrou um papo com o quadrinista, ilustrador e roteirista Isaac Santos dias atrás, durante uma feira de quadrinhos. Estávamos falando sobre a falta de novos projetos coletivos na cena, daqueles que convidam o público a conhecer novos autores, novos traços e narrativas, papo da galera underground. Conseguimos citar um ou outro que surgiu nos últimos dois anos, mas poucos que parecem ter sobrevivido a um (massacrante) financiamento coletivo, que tiveram continuidade e dos quais continuamos ouvindo falar.

Posso estar desatualizada desses movimentos, mas penso que o que vemos aparecer agora não chega perto da efervescência que vi (e da qual fiz parte) há 15 anos. Minha trajetória artística começa participando dos finados grupos e comunidades do Facebook (como Zine XXX, Mulheres & Quadrinhos e Lady’s Comics) e, pouco tempo depois, da Mina de HQ (que, inclusive, lança uma revista maneiríssima de tempos em tempos). Era cool e engajante participar desses grupos, interagir, pescar referências e até dicas de onde imprimir o próprio zine. E, mais do que isso, não era sobre uma ou outra artista ser “o nome da vez”, sobre ter milhares de seguidores (claro que a gente queria ser vista e ter seguidores, mas fazer parte de um grupo como esse não era exatamente o caminho para isso). Pelo menos para mim, era um sentimento de: “caralho, por que as pessoas não estão vendo o trabalho da artista X ou Y?! Isso é genial, o mundo precisa conhecer!”.

Muito antes dessa leva, muito antes de a internet ser o que é hoje, revistas como Animal, Front, a argentina Fierro, entre tantas outras, foram responsáveis por levar ao público o trabalho de grandes artistas de hoje. Não cheguei a viver essa fase, mas existem vários estudos sobre a importância delas na cena dos quadrinhos autorais sul-americanos na segunda metade do século XX.

A chatésima jornada do herói (toda hora isso)

Tá, mas o que os quadrinhos têm a ver com o multibilionário mercado de lives, streams e bets do carismático (e nem tão outsider na Faria Lima) Casimiro? Certamente não são as cifras. Somos bombardeados todos os dias por narrativas de heroísmo individual, do fulano que saiu do nada e venceu na vida, atualizadas para o cara pobre que soube investir seu tempo e dinheiro e construiu um império, da mulher que emagreceu 97 kg e bombou nas redes, chegando ao cúmulo de venderem a ideia de que você pode enriquecer sozinho, sem sair do sofá, com apostas on-line. Eu poderia dar um milhão de exemplos de sucesso de uma pessoa só (quase sempre marcados por dinheiro, likes e magreza). Ah, não basta passar pela tal jornada do herói: é preciso deixar isso muito claro para a audiência, reforçar no limite do suportável.

Sobre por que um trabalho em grupo parece algo terrível, ainda mais um trabalho que você quer fazer por prazer, porque acredita? Essa é uma questão que venho debatendo, felizmente, não sozinha. Talvez porque seja MUITA TRETA lidar com pessoas? Porque ego de artista é problemático? Porque envolve uma série de burocracias contratuais? Porque está cada vez mais difícil gerar consensos entre pessoas que pensam, sentem e existem de formas diversas? Porque será preciso dividir as glórias da fama (rysos)? Sim, pode ser tudo isso. Mas algo me diz que vai além. Por que eu, como artista “solo”, vou gastar meu tempo e energia me juntando com outros artistas enquanto posso canalizar isso para as minhas próprias criações e divulgações? Ninguém tem tempo sobrando e já é difícil crescer sozinha. Honestamente, isso passa pela minha cabeça, e isso me faz estranhar a mim mesma (com o perdão da redundância), porque já estive em uma série de grupos e coletivos, já organizei coletânea e participei de inúmeras outras, e isso me formou como artista e como pessoa.

E você, leitora ou leitor, por que vai querer ler uma revista ou uma coletânea cheia de quadrinistas de quem você nunca ouviu falar se já segue e ama dois ou três que acompanha, sente-se parte de uma comunidade numerosa de fãs, apoia financeiramente comprando pelúcia de personagem? Por que se aventurar por jornadas de heróis menos óbvios, que publicam seus zines independentes, suas charges e cartuns, sem participar do coro superlativo, gritante, numeroso, babilônico e faraônico das redes sociais? Talvez você, leitor ou leitora, esteja saturado de tanto conteúdo e queira conhecer cada vez menos coisas, no geral. E eu te entendo.

Tudo isso para dizer que, no final da conversa, Isaac mandou a frase: “um dia a gente se junta para fazer uma revista de quadrinhos”. Apesar do meu semi-sorriso desalentado, senti uma estranha felicidade e respondi: sim, uma hora a gente se junta.

Deixo claro que eu também quero ganhar algum din din com a internet. Até por isso eu estava nesse evento tentando pescar alguma novidade. Foi quando parei em uma palestra aleatória cujo título no telão era: COMO GANHAR SEGUIDORES? Uma pergunta singela, mas que reflete a ânsia mais primitiva de quem quer (ou precisa, como eu) tornar-se mais conhecido nas redes sociais, como se isso fosse sinônimo de autoridade, prestígio, algo do tipo.

Depois entendi que a palestra era ministrada por um pastor-influencer evangélico, líder de uma dessas “churches” modernosas que apreciam tons pastéis. Plateia lotada, ao contrário de outros painéis críticos à tal creator economy. Vou tentar resumir aqui os pontos que me chamaram atenção na fala do palestrante:

• Tenha uma verdade (no caso, a dele é a de que Deus muda vidas);

• “Construa pessoas” que defendam a sua verdade. Destaque para a palavra “construa”, que significa, literalmente, convencer pessoas, fazer com que elas sejam tão fiéis a ponto de te defenderem em um caso de cancelamento, como ele mesmo exemplificou;

• Ofereça conteúdos que ajudem a pessoa a lidar com uma situação, ensine algo, ainda que ela nem saiba que precisa aprender aquilo;

• Ser influencer é ser uma pessoa de negócios, enxergar oportunidades de monetização em tudo. Se você não é, arrume um sócio que seja por você.

Não vou mentir: a fala do pastor foi cativante e impossível de ignorar (até porque ele falava bem alto, quase gritando!). Tinha algo de “sou um homem do povo igual a vocês” que seduz, uma sensação de que trabalhar com conteúdo na internet pode ser extremamente promissor, basta estar atento às oportunidades. Trabalhando com internet há mais de dez anos e com meu ceticismo orgânico, sei que não existem caminhos fáceis nem fórmulas milagrosas, mas, sim, muito trabalho não remunerado e desespero em decifrar o que querem os famigerados algoritmos (privados, de empresas bilionárias monopolizadoras etc., etc.).

Como artista, seria contraproducente oferecer verdades. Pelo contrário. Quero criar mais perguntas, quero que as pessoas usem meus quadrinhos para compor o mosaico de ideias que, por fim, formarão suas opiniões. Já como comunicadora nesse ecossistema digital, não sou ingênua. Sei que nenhuma criação é neutra e que defendo, sim, posicionamentos muito claros, que podem ser interpretados como verdades, afastando uns e atraindo outros.

Tudo isso se mistura nas redes sociais. Mas não precisa ser um gênio do marketing para saber o que o algoritmo privilegia: opiniões contundentes, respostas simples para questões complexas, “verdades” que todo mundo precisa ouvir. Eu sempre quero me enfiar em um buraco pra não fazer parte disso, mas tô aqui tentando me enfiar nas brechas possíveis.

Sou apenas uma artista tentando vender seu peixe no oceano bilionário da creator economy, mas acredito que alguns segmentos, pensando na sociedade e na ala progressista da qual faço parte, precisam jogar esse jogo pra ter alguma chance de sucesso, especialmente em ano eleitoral. Deixo aqui as lições aprendidas com o pastor-influencer. Um beijo!

Inclusive, falei sobre isso em uma entrevista para o podcast da revista Forbes, quando estive na lista Forbes Under 30, em 2023.

É preciso muita coragem para falar sobre depressão. Nunca pensei que meu primeiro livro a chegar às prateleiras das livrarias seria sobre esse tema tão espinhoso. Mas foi. E hoje agradeço por ter tido essa coragem, não só por mim, mas por tanta gente que leu, se identificou, me contou sobre a própria experiência aos prantos, levou o livro para a terapia e, o mais importante, passou a encarar com seriedade um transtorno cercado de estigmas, que vão do “você nem parece tão mal assim” ao “isso é falta de Deus”.

Vale dizer que a HQ não pretende fomentar diagnósticos nem limitar a depressão a uma questão individual. Pelo contrário: abordo o tema compreendendo sua dimensão social e refletindo sobre como o neoliberalismo (e sua pressão por produtividade, performance e likes) adoece a todos nós em alguma medida.

Abaixo, você confere um trecho exclusivo da HQ Inteiro pesa mais do que metade. Espero que essa leitura te motive a continuar buscando ser inteiro(a), e não metade.

Gostou? Considere apoiar meu trabalho assinando esta newsletter ou comprando na minha lojinha virtual: www.carolito.com/lojinha

A arte corajosa de Marjane Satrapi, autora de "Persépolis", "Bordados", "Frango com ameixas", "Mulher, vida, liberdade" (org.), entre outros, seguirá viva entre nós. Sempre.

Obrigada por tanto ❤️

Vez ou outra respondo alguma entrevista sobre quadrinhos feitos por IA — já participei até de um documentário sobre o tema. Quando começaram a pipocar no Instagram tirinhas postadas por influenciadores que nada tinham a ver com arte, pensei apenas: que coisa mais CAFONA - isso sem entrar em toda a discussão sobre a apropriação de artes reais, feitas por pessoas reais. Se querem continuar compartilhando essas artes de mau gosto, com linhas vetorizadas e textos pobres, que se danem.

Mas, desde essa época (uns dois anos atrás?), a coisa degringolou. Todo mundo posta de tudo feito com IA: de ilustrações a vídeos deepfake, alguns com mais apuro estético, outros com nenhum. E sim, passei a receber muito menos procura por cartuns e tiras sob encomenda.

Parece que, em 2026, muita gente ainda vive uma espécie de casamento, com direito à lua de mel e beijo de língua com a IA, sobretudo a Faria Lima e os criadores de conteúdo preguiçosos. E o pior é que nada indica que o PIB brasileiro vá aumentar ou que as pessoas terão mais tempo e dinheiro para descansar enquanto as máquinas automatizam parte do trabalho.

Como será daqui a 30 anos?

Desenhei um futuro com ares decadentes, um pouco distópico, talvez. O romance acabou. O faria limer do desenho ficou calvo e possivelmente mais pobre, a IA não resolveu os grandes problemas humanitários e acelerou a formação não mais de bilionários, mas de TRILIONÁRIOS, e esse é um cenário possível para um futuro não tão distante — que o digam Elon Musk e outros donos de big techs.

É isso. Tô saturada de ver “bagulho de IA”, mas esse casamento parece que vai persistir por mais um tempo. Espero estar errada. E espero mais ainda continuar vendo cartuns assinados por aí, com artistas sendo pagos, incluindo eu mesma.

Você pode acessar os conteúdos completos nos links indicados abaixo:

Troféu Vladimir Herzog de Anistia e Direitos Humanos, categoria Arte (2022)

Reportagem em quadrinhos “Três mulheres da Craco”, publicada na Revista Piauí em 2021, sobre a vivência e luta de mulheres cis e trans da região que ficou conhecida como Cracolândia durante a pandemia.

• Leia na íntegra: https://drive.google.com/file/d/1toJ8wZZbkZEO-O8kt42SAysNgf2pOAet/view?usp=sharing

Forbes Under 30 (2022)

Entrei na lista pelo conjunto da obra e dei uma entrevista maneiríssima para a revista.

• Assista aqui:

Troféu HQMix (2024), categoria Publicação independente de grupo

Sou coeditora da coletânea “Boy Dodói - Histórias reais e ilustradas sobre masculinidade tóxica” (ed. Bebel Books), junto com Helô D’Angelo e Bebel Abreu. Também desenho uma das 11 histórias reais.

• Saiba mais sobre a HQ: https://www.carolito.com/product-page/livro-boy-dodoi

Salão de Humor de Piracicaba (2025), categoria Justiça climática

Um dos cartuns da série “A arte de viver como se houvesse amanhã”, publicada na revista Piauí, foi premiada na 52ª edição do Salão de Humor de Piracicaba, super tradicional.

Me ajude a levar o Troféu Angelo Agostini na categoria Melhor artista de humor gráfico! Falta este pra completar minha estante :)

• Votações até dia 25/05/2026 no link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeURkf6jzrXptWR6PKwowqazTj0UgQxPGBWPjCXmXNrm1saHA/viewform

Eu sabia que o debate na GloboNews com o ator Juliano Cazarré forneceria algum entretenimento com notas de vergonha alheia, mas não pensava que seria tanto. Rapidamente acionei uma amiga que parece ter todos os streamings da face da Terra para pedir a senha do Globoplay e assistir ao programa (valeu, Bárbara!) na última e gélida terça-feira.

A comoção diante do congresso O Farol e a Forja, organizado pelo ator e definido por ele como “o maior encontro de homens do Brasil”, já vinha se arrastando há algumas semanas – confesso que acompanhei com certa preguiça, afinal, um homem cis-hétero-branco falando “homisse” com os brothers não traz nenhuma novidade. Mas bastou ver a propaganda de que a psicanalista Vera Iaconelli e o pesquisador de masculinidades Pedro Figueiredo iriam compor o debate para minhas anteninhas de quadrinista ficarem de pé: no mínimo, isso vai render uma boa tirinha. Sim, às vezes a inspiração vem de lugares insalubres.

Pois bem, vamos ver o Cazarré sendo atirado no ringue progressista defendendo a moral e os bons costumes. Logo você, Cazarré, logo você... O homem que por anos foi meu Wagner Moura lado B do cinema nacional, um muso rústico, protagonista de cenas quentíssimas em filmes como “A febre do rato” (2011) e “Boi neon” (2016), com direito a nu frontal e figurino de vaqueiro sedutor... Quantos momentos de auto prazer manual seus personagens promoveram pelo país a fora, hein? Mas isso foi em outra vida. O ponto é: este homem virou um defensor do conservadorismo cristão, um boy dodói de marca maior (fica a dica da HQ na qual sou co-autora), alguém que compartilha o mesmo espectro ideológico de milhões de brasileiros e brasileiras que não circulam nas bolhas algorítmicas da Santa Cecilia.

Que comecem os jogos

Assistindo ao fatídico debate protagonizado por Cazarré, jantado por Vera Iaconelli e explicado de forma didática pelo jornalista Ismael dos Anjos - no lugar do Pedro Figueiredo que não pode ir -, fica claro que o conflito gira em torno de argumentos individuais (“sou pai de família e não cometo as atrocidades das quais acusam os homens”, etc, etc) contra argumentos estruturais e sociológicos (“o Brasil bate recordes de feminicídios e violência contra a mulher, o que vamos fazer diante desse horror nacional?). Criticar generalizações é uma estratégia antiga para esvaziar o debate, e surpreende que ainda seja repetida pela “machulência” (empresto aqui o termo usado por uma criadora de conteúdo que eu adoro, a @jaque.conserta, que faz uma adorável análise das limitações da machosfera).

Como explicar para os conservadores que falar sobre masculinidades não é o que um ou outro homem supostamente de bem faz para “ajudar” a esposa dentro de casa? Uma barreira apontada pelo Cazarré é o vocabulário e eu concordo em partes. O próprio termo “masculinidade” está em disputa e não tenho certeza de que ele já tenha se infiltrado na mente da maioria das pessoas. Se eu propusesse discutir sobre a tal masculinidade com um tiozão do churrasco da cidade do interior onde cresci, o que ele pensaria? Para ele, seria um encontro de homens para jogar truco sem camisa no boteco e falar mal das esposas? Fica o mistério.

Sim, o campo progressista cria jargões e conceitos que podem parecer barreiras para uma discussão mais empática. E o que dizer dos conservadores de direita? Basta assistir ao debate da Globonews na íntegra para ver a rajada de frases prontas professadas pelo ator, coisas como “a discussão sobre sexualidade nas escolas está indo muito mais para o outro lado [leia-se esquerda]”, “não vou usar cropped, mas escuto as mulheres”, “a violência no Brasil não é só contra a mulher” e a pior de todas: “mulheres matam mais que homens”.

Quando ele afirmou – com dados do Instituto Tirei do C* - que mulheres matam mais homens do que o contrário eu me senti meio burra. Sim, queridas leitoras e leitores. Minha primeira reação foi pensar: de onde veio esse dado que nunca ouvi na vida? Será que estou mal informada? Falhei como jornalista, como feminista, como cidadã? Afinal, ele jamais seria capaz de inventar uma informação tão perversa como essa só para afirmar um ponto de vista. Seria muito baixo.

Não é possível descobrir de onde vem o tal dado simplesmente porque ele NÃO EXISTE. E é isso que a desinformação faz com você: te confunde, te deixa desnorteada e, em casos mais extremos, te faz duvidar dos dados e dos argumentos sérios, sobretudo de gente que está num espectro político diferente do seu. Como muita gente apontou nas redes sociais após o debate na Globonews, faltou rebater melhor as fake news do homem da forja. Outros defenderam que esse debate nem deveria ter existido já que “deu palco” para as besteiras do entrevistado, além de fazer propaganda para o seu curso (ops, congresso!) sobre ser homem, cujas inscrições vão de mil a cinco mil reais.

Penso que o debate deveria e deve existir sempre. Deve ser melhor, mais equilibrado, impedir que alguém como o Cazarré saia como vítima da “perseguição feroz dos intelectuais esquerdistas”. Com um segundo semestre bem tranquilo que virá pela frente, com direito a Copa do Mundo e eleições presidenciais, não podemos nos desestabilizar diante da enxurrada de desinformação, nem deixar de espalhar informação com uma linguagem acessível, baseada em evidência e (por que não?) com afeto e empatia. Um desafio e tanto. Boa sorte para nós!

*Ah, esse é o primeiro post do meu Substack. Se você gostou, considere fazer uma assinatura, quero investir mais no meu trampo autoral daqui pra frente :)