Au programme de cette rentrée :

• Santé et travail : la prise en charge des traitements amaigrissants alourdit le budget des employeurs, et la minceur redevient un stéréotype.

• Distribution : chez Walmart, la publicité tire la croissance des profits plus vite que les rayons.

• Climat : les vendanges de Champagne n’ont jamais été aussi précoces, et les prises de sardines fondent de près de moitié.

• Intelligence artificielle : une révolte citoyenne a gelé 130 milliards de dollars de centres de données en trois mois.

• Surveillance : débrancher une caméra devient un geste politique ordinaire.

• Culture : Hollywood et la pop ressortent leurs archives pendant que l’objet physique reprend de la valeur.

• Recherche : des scientifiques financent leurs travaux avec un compte OnlyFans et un cryptoactif.

Bonne lecture,

Mince alors

Les médicaments GLP-1 (de type Ozempic) quittent le rayon pharmacie pour devenir un phénomène de société, et l’entreprise s’en empare. Aux États-Unis, près des deux tiers des grands employeurs constatent que la couverture de ces traitements amaigrissants a nettement alourdi leur budget médicaments. La molécule est entrée dans la grille des avantages sociaux, au même titre que la mutuelle ou les tickets-restaurant.

Pendant que le corps se soigne au bureau, il se recompose dans les vitrines. Trois ans après le partenariat inclusif de H&M avec Tess Holliday, plusieurs marques de mode referment discrètement leur rayon grandes tailles. Le corps aminci semble redevenir la norme commerciale par défaut.

Pourquoi c’est important. Pour une marque de l’alimentaire, de la mode, de l’assurance, du fitness ou de la restauration, le GLP-1 deviendrait une variable de segmentation aussi structurante que l’âge. Anticiper une clientèle « post-appétit », qui mange moins, grignote autrement et arbitre différemment son abonnement en salle, serait un chantier des prochaines années.

Walmart confirme que la croissance des distributeurs se joue dans la vente d’espaces publicitaires

Walmart affiche sa croissance la plus faible depuis plus de six ans, signe d’un consommateur américain à bout de souffle. Le groupe relève pourtant ses prévisions annuelles, porté notamment par une hausse de 38 % de ses revenus publicitaires. Le magasin gagne aujourd’hui plus vite en vendant de l’espace publicitaire qu’en vendant des produits.

Le pivot va plus loin. Walmart a encaissé 2,9 milliards de dollars de remboursements de droits de douane et les réinjecte en baisses de prix plutôt qu’en marge pour lutter contre Target et les hard-discounters. Dans ce modèle sous-tension, la publicité permet de maintenir les profits malgré des ventes en berne.

Pourquoi c’est important. Tout distributeur qui détient une donnée d’achat first-party possède une régie publicitaire dormante. Pour les marques agroalimentaires et de grande consommation, la question budgétaire des prochaines années pourrait se déplacer du référencement de marchandises vers l’achat média chez son propre distributeur, avec un rapport de force qui pencherait (encore) un peu plus vers l’enseigne.

Les territoires instables de l’alimentation

En Champagne, la maturation du raisin est passée de 100 à 80 jours, avec les vendanges les plus précoces jamais enregistrées. Le réchauffement climatique attaque directement le produit-identité d’une filière de prestige, dont la valeur repose sur le temps et la constance du millésime.

Si la tension existe en bouteille, elle est également présente dans les conserves. Aux États-Unis, la sardine en conserve est devenue à la mode (phénomène notamment propulsé par TikTok), alors même que les prises de son premier fournisseur mondial, le Maroc, fondent de près de moitié sous l’effet conjugué du réchauffement des eaux et de la guerre en Iran.

Pourquoi c’est important. L’inconstance pourrait devenir la norme dans le domaine alimentaire (et au-delà). Cette réalité détruit la promesse des acteurs qui ont bâti leur succès sur la maîtrise et la continuité des cycles. L’avenir ne sera pas linéaire.

La révolte contre le béton de l’intelligence artificielle

La contestation des centres de données est devenue un mouvement populaire et bipartisan. En trois mois, une révolte citoyenne a gelé 130 milliards de dollars de projets aux États-Unis. Sam Altman concède lui-même que les Américains détestent ces installations.

Le conflit se déporte donc vers le foncier et marque un retour de la justice environnementale sur le devant de la scène. Une réforme de l’EPA, l’agence fédérale américaine de protection de l’environnement, supprimerait l’obligation d’informer les riverains pour de nombreux permis de pollution mineurs, en laissant chaque État décider. Un data center alimenté par ses propres turbines à gaz pourrait alors rejeter ses polluants près des habitations sans en informer le voisinage, au moment précis où l’acceptabilité locale devient la vraie ressource rare de la filière.

Pourquoi c’est important. Cette résistance continue aux data centers pourrait marquer un précédent. À l’avenir, toute entreprise qui s’implanterait sur un territoire pourrait avoir à négocier son emprise comme une infrastructure lourde en anticipant des compensations, en faisant preuve de transparence et en rendant des comptes aux riverains. La promesse d’efficacité ne suffirait plus à emporter le permis social d’exploiter.

La guerre aux caméras de surveillance se poursuit

Aux États-Unis, les caméras Flock (qui permettent de récupérer la plaque d’immatriculation et d’autres informations sur les véhicules pour ensuite les utiliser dans le cadre d’une enquête) ont été vandalisées dans au moins 36 États, et une centaine de villes ont décidé de les désactiver. Face à cette vague, la police installe désormais de fausses caméras imprimées en 3D pour piéger ceux qui s’attaquent aux vraies.

La contestation de la société de surveillance gagne aussi la garde-robe. Un designer a conçu une chemise qui rend son porteur invisible à la reconnaissance visuelle des caméras disposées dans les rues. Le vêtement devient une pièce de contre-surveillance.

Pourquoi c’est important. Le rejet des dispositifs de surveillance ne cesse de croître, poussant au vandalisme ou à des astuces pour passer incognito. Pour toute organisation qui déploie capteurs, caméras, badges ou traçage publicitaire, comme c’est de plus en plus le cas dans les magasins physiques, le boycott pourrait être plus proche qu’il n’y paraît.

L’économie de l’encore, ou l’archive qui vaut plus que la nouveauté

L’industrie culturelle exploite ses stocks plutôt que de prendre des risques. Marvel renvoie en salle son blockbuster de 2019, Avengers : Endgame, rebaptisé Endgame Encore, et sa bande-annonce a cumulé, toutes plateformes confondues, 77 millions de vues en 24 heures, quadruplant le précédent record pour une bande-annonce de reprise. Le film ressort surtout pour amorcer le prochain épisode de la saga, Avengers : Doomsday, attendu en décembre. Au même moment, Rupert Grint, l’acteur qui incarnait Ron Weasley, le meilleur ami de Harry Potter, dans les huit films de la saga, reprend le personnage quinze ans plus tard sur la scène de Broadway.

Le même réflexe se double d’un retour au tangible. Une carte Pokémon de 2005 franchit le million de dollars aux enchères, première carte en anglais à atteindre ce seuil, et le groupe de K-pop ENHYPEN prend la tête du Billboard 200 avec 92 000 de ses 98 000 unités issues des ventes d’albums, dopées par plus de trente éditions collector en CD et vinyle. L’objet rare et tactile capte une valeur que le flux dématérialisé a désertée.

Pourquoi c’est important. La reprise fonctionnerait comme un lancement déguisé, le retour d’Endgame servant de rampe à la suite de la saga. Le passé, la nostalgie, deviendraient des canaux d’acquisition actifs, et toute marque disposant d’archives, packagings oubliés, campagnes anciennes ou produits abandonnés, détiendrait un levier de réactivation encore largement sous-exploité.

La recherche se la joue OnlyFans

Asséchés par les coupes budgétaires de l’administration Trump, des chercheurs ont ouvert un compte OnlyFans pour financer leur étude sur les marmottes. Sur cette plateforme principalement réservée au contenu pour adultes, ils publient des vidéos de marmottes détalant dans les rochers, un détournement qui n’a rapporté qu’environ 5 000 euros. Le gros de la cagnotte est venu d’un memecoin, le $OnlyMarms, créé par des soutiens sur la blockchain Solana et reversant chacun de ses frais de transaction à l’étude : 75 000 euros en deux semaines. Ajoutés aux 5 000 euros d’OnlyFans et à des dons directs d’alliés réticents à passer par la plateforme, ils portent le total au-delà de 85 000 euros et financent le projet un an de plus. La recherche trouve désormais son argent dans l’économie de l’attention et dans la spéculation.

Pourquoi c’est important. La légitimité institutionnelle cesserait de garantir les moyens que la viralité et le token procureraient à sa place. Le risque serait une sélection de la recherche par sa capacité à devenir virale, qui favoriserait le mignon et le spectaculaire au détriment de l’utile et de l’ingrat.

Merci de m’avoir lu jusqu’ici.

Si vous aimez cette newsletter, n’hésitez pas à la partager sur vos réseaux.

Partager

Si vous souhaitez investiguer des collaborations autour de vos enjeux, contactez-moi : jeremy@corograf.com.

Voici la dernière édition de la newsletter Corograf avant la pause estivale. Elle rassemble mes livres coups de cœur depuis le début de l’année, répartis en quatre thématiques : quête de sens, prospective, tech et idées.

En attendant la rentrée, n’hésitez pas à partager cette newsletter, ou simplement à parler de Corograf autour de vous.

Je vous souhaite un beau mois d’août.

Jérémy

Rubrique quête de sens

Et maintenant, rêve en grand

Dans ce roman, Hélène Picot dépeint parfaitement les maux actuels de notre société à travers le personnage de Mina : bullshit jobs, incapacité à se projeter dans un avenir qui semble obstrué, quête de sens et poids du quotidien. Le tout dans une narration rythmée et drôle, qui alterne entre enracinement dans des tendances sociétales profondes et réouverture des perspectives. Le parfait roman d’été pour bien démarrer sa rentrée (ou sa nouvelle vie). Un vrai roman feel good !

Fnac - Amazon

Au-delà du moi : Quand les psychédéliques bousculent la conscience

Dans cet essai, Mathilde Ramadier nous plonge dans l’univers des psychédéliques comme leviers de guérison pour vaincre la dépression et les addictions, bien loin de la catégorisation « stupéfiants » que nous leur donnons aujourd’hui. Point à noter, l’autrice mêle le récit de son expérience personnelle au recueil d’une vingtaine de témoignages profonds de « psychonautes ». Une plongée documentée dans un champ thérapeutique que la recherche redécouvre à peine.

Éditions du Faubourg - Fnac - Amazon

Rubrique prospective

Petit manuel d’intelligence stratégique. Face aux risques : anticiper, détecter et riposter

Dans cet ouvrage, Julien Lopizzo nous explique pourquoi l’identification des tendances, la pensée à long terme et l’anticipation des risques sont devenues indispensables dans un environnement instable. Ce guide, très bien construit, alterne entre théorie, pratique, scénarios de design fiction et recommandations pour les organisations. Le manuel à mettre entre les mains de ceux qui découvrent la prospective et cherchent par où commencer.

Éditions de l’aube - Fnac - Amazon

2040. 5 futurs possibles et comment s’y préparer

Dans cet essai, Jérémy Lamri déroule cinq futurs possibles, parmi lesquels la dystopie « orwellienne », le retour inédit de l’humain, le techno-solutionnisme porté par des avancées scientifiques majeures ou le grand effondrement civilisationnel. Il nous donne surtout des clés pour un nouveau modèle économique, social et environnemental, avec une très large part accordée au futur de l’éducation. De quoi aborder ces scénarios avec un peu plus de sérénité.

Eyrolles - Fnac - Amazon

Rubrique tech

The Infinity Machine. Demis Hassabis, DeepMind, and the Quest for Superintelligence

Dans cette biographie, Sebastian Mallaby nous installe dans la tête de Demis Hassabis, le patron de DeepMind. Prodige des échecs devenu concepteur de jeux vidéo puis neuroscientifique, il s’est fixé à dix-sept ans un objectif : devenir le nouvel Einstein. Pour cela, il lui faut fabriquer l’instrument qui le permet : l’intelligence artificielle générale (AGI). Une plongée dans la vision à très long terme qui anime la Silicon Valley, celle d’un monde d’abondance libéré des limites planétaires.

Penguin Books - Amazon

Apocalypse nerds. Comment les technofascistes ont pris le pouvoir

Dans cet essai, les journalistes Nastasia Hadjadji et Olivier Tesquet dressent le portrait d’une petite élite de patrons, d’ingénieurs et de financiers convaincus que la société gagnerait à être administrée selon les règles de l’entreprise. Leur idéologue de référence, Curtis Yarvin, compare la démocratie à un logiciel périmé. Le livre suit ce projet jusque dans ses réalisations : Prospera au Honduras, la ville privée d’Elon Musk au Texas, Palantir et la traque automatisée des migrants. Une cartographie d’idées qui peuvent paraître folles mais trouvent pourtant leur ancrage dans le réel.

Divergences - Fnac - Amazon

Rubrique idées

Antidote au culte de la performance. La robustesse du vivant

Dans ce court texte, Olivier Hamant s’attaque à l’obsession contemporaine de l’efficacité. Dans un siècle qui s’annonce fluctuant, l’optimisation nous enferme dans une voie étroite et fragile. Il oppose à la performance la robustesse, cette capacité du vivant à rester stable malgré les secousses, qui se construit sur l’hétérogénéité, la redondance, la lenteur, le gâchis même. Une grille de lecture qui se décline en agroécologie, en réparabilité des objets ou en justice sociale. À méditer à l’heure du tout IA.

Gallimard - Fnac - Amazon

Foreverism. Quand le monde devient un jour sans fin

Dans cet essai, Grafton Tanner décrit un capitalisme qui a fait de l’idée même de fin un problème à résoudre. Nous prolongeons les sagas indéfiniment (cf Star Wars), nous restaurons les archives des Beatles jusqu’à effacer leur patine, nous cherchons à faire parler les morts avec l’IA. Tout est maintenu dans un présent perpétuel où rien ne s’achève. En empêchant les choses de disparaître, ce marché de la nostalgie nous prive de l’émotion même de la perte. Une clé de lecture qui éclaire notre rapport au temps.

Façonnage Éditions - Fnac - Amazon

Si vous aimez cette newsletter, n’hésitez pas à la partager sur vos réseaux.

Partager Corograf : tendances et prospective

Aujourd’hui au programme :

• Restauration : la table pour une personne devient un produit, et le solitaire dépense plus que le couple.

• Lecture : la moitié des Français ne comprend plus un texte long, et les médias en tirent les conséquences.

• Chirurgie : deux robots humanoïdes à 20 000 dollars ont retiré une vésicule biliaire.

• Neurotechnologies : la Chine vient de vendre le premier implant cérébral homologué au monde.

• Surveillance : la police de Los Angeles renonce à son réseau de caméras par peur de développer une société de surveillance.

• Économie : deux cents économistes et spécialistes demandent qu’on traite l’IA comme une révolution industrielle accélérée.

• Marchés : Warren Buffett dénonce la réalité casino.

Bonne lecture,

La table pour un devient un segment de marché

Le dîner en solitaire quitte le registre de l’accident social. Sur OpenTable, les réservations pour une personne progressent de 23 % en un an aux États-Unis. La plateforme a comparé les réservations passées entre juin 2025 et juin 2026 à celles de l’année précédente, ce qui écarte l’effet de saison et donne à la courbe une certaine solidité.

L’étude révèle que le client seul dépense en moyenne 94 dollars, en hausse de 7 % sur un an, contre 60 dollars par personne pour les réservations à plusieurs. Autrement dit, la table la plus petite du restaurant est aussi la plus rentable au couvert. Les réservations du jeudi soir pour une personne progressent de 25 %, et un créneau inattendu monte : celui de 15 heures.

Interrogées par le critique gastronomique du Washington Post, les personnes concernées décrivent une bulle de déconnexion volontaire pendant laquelle on s’installe au comptoir, apporte un livre ou un carnet de croquis, laisse le téléphone dans la poche, regarde la cuisine travailler. L’une d’elles explique manger plus lentement seule, et prêter davantage attention à ce qu’elle a dans l’assiette faute d’avoir à soutenir une conversation.

Pourquoi c’est important. On peut évidemment ranger ce chiffre dans le dossier de l’épidémie de solitude. Mais ce que raconte aussi la courbe, c’est l’apparition d’une demande solvable pour un temps protégé, plus calme, dans une journée qui n’en offre plus. La restauration a toujours cherché à optimiser la rotation. Avec cette tendance, elle pourrait apprendre à valoriser la lenteur.

La sortie de l’ère littéraire

Meta-Media a compilé un ensemble de données qui, mises bout à bout, dessinent une sortie de l’ère littéraire. La thèse vient d’une enquête de Rose Horowitch pour The Atlantic. La parenthèse nécessaire à la lecture (et la production) de récits longs se refermerait, coincée entre un âge de l’oralité et un âge numérique.

Aux États-Unis, moins de la moitié des adultes ont ouvert un livre en 2022, 38 % un roman ou une nouvelle. Une étude menée auprès de 236 000 Américains établit qu’à peine 2 % des parents lisent une histoire à leur enfant dans une journée donnée. Autre chiffre : près de 30 % des adultes américains sont aujourd’hui incapables de reformuler un texte de plusieurs pages ou d’en tirer une déduction (contre moins de 20 % en 2017).

La France suit la même pente. Seuls 63 % des Français déclarent avoir lu au moins cinq livres dans l’année, six points de moins en deux ans selon le CNL. Meta-Media rapporte par ailleurs que la moitié des Français ne serait plus en mesure de comprendre un texte long ou complexe. Autre signal, en 2025, pour la première fois, il s’est fermé plus de librairies qu’il ne s’en est ouvert.

Les médias en tirent déjà les conséquences. 77 % de la population mondiale regarde des vidéos d’actualité chaque semaine d’après le Reuters Institute. Le New York Times, temple du journalisme écrit, recrute des dizaines de journalistes vidéo dans tous ses services : son directeur Joe Kahn estime que continuer à ne perfectionner que le texte relèverait d’une politique de l’autruche.

Pourquoi c’est important. Le rapport à l’information et au récit se contracte : zéro clic, temps de lecture compressé, consommation vidéo passive. C’est tout le processus d’assimilation de l’information qui est en jeu. Dans une société qui n’a plus le temps, le résumé s’impose comme le standard.

Deux robots à 20 000 dollars ont retiré une vésicule biliaire

Une équipe de l’université de Californie à San Diego a publié dans Nature le compte rendu de deux interventions. Des robots humanoïdes ont réalisé une ablation de la vésicule biliaire sur des porcs vivants (rétraction des tissus, dissection, clippage, extraction de l’organe…).

Lors de la première opération, un robot travaillait avec un chirurgien humain en assistance. Lors de la seconde, deux robots ont opéré côte à côte. Les robots étaient intégralement téléopérés depuis une console, et attachés par sécurité pour ne pas tomber sur le patient.

Pour réaliser cette opération, l’équipe n’a rien eu à fabriquer sur mesure. Deux Unitree G1, robots généralistes d’un mètre cinquante et vingt-sept kilos, disponibles sur le marché pour moins de 20 000 dollars, équipés de mains à trois doigts et d’adaptateurs pour tenir les instruments ont été utilisés.

Pourquoi c’est important. Environ la moitié de l’humanité vit dans une zone où le nombre de chirurgiens est insuffisant, et les déserts médicaux se multiplient partout dans le monde. Un humanoïde bon marché piloté à distance par un spécialiste change donc la géographie du problème, y compris dans des lieux d’accès extrêmes.

L’implant cérébral commercial entre sur le marché

La Chine vient de réaliser le premier implant commercial au monde d’une interface cerveau-ordinateur. L’entreprise Neuracle a posé son dispositif NEO (Neural Electronic Opportunity) dans le cerveau d’un patient ayant perdu l’usage de sa main après une lésion de la moelle épinière survenue il y a dix ans.

Le dispositif a la taille d’une pièce de monnaie. Ses huit électrodes sont implantées à la surface du cortex, où elles enregistrent les signaux électriques émis lorsque le patient imagine le mouvement de sa main. Ces signaux sont transmis à un ordinateur qui les traduit en commandes motrices exécutées par un gant robotisé. NEO a été homologué en mars par l’Administration nationale des produits médicaux chinoise, ce qui en fait la première interface invasive autorisée pour un usage commercial par une agence réglementaire nationale.

Pour rappel, Neuralink avait implanté son premier patient en 2024 et déclare 21 personnes en essais cliniques. La différence entre les deux situations tient donc à un statut réglementaire, et non à une performance technique.

Pourquoi c’est important. Le passage de l’essai clinique au produit homologué fait entrer ce type de dispositif dans des logiques marchandes, et cela change tout. Tant qu’un implant relève de la recherche, il est encadré par des protocoles, un comité d’éthique et un consentement éclairé spécifique. Dès qu’il devient un dispositif médical vendu, il entre dans le marché avec son prix, sa politique de remboursement, son service après-vente, ses mises à jour logicielles, etc. Sauf qu’ici, la matière première est la plus intime qui soit : l’activité de notre cerveau.

Quand la police remet en cause une tech qui va trop loin sur le plan de la surveillance

La police de Los Angeles (LAPD) a volontairement laissé expirer son contrat avec Flock Safety (caméras de vidéosurveillance dopées à l’IA). Les forces de l’ordre de Los Angeles expliquent cette décision par de « graves préoccupations » concernant le respect des libertés civiles, la vie privée et la gestion des données collectées.

Flock exploite un réseau d’au moins 80 000 caméras de lecture de plaques d’immatriculation aux États-Unis, qui permet aux polices locales et fédérales de suivre les déplacements d’un véhicule. Le LAPD, troisième service de police du pays, était l’un des plus gros clients publics de l’entreprise.

Il faut noter que plusieurs villes ont déjà rompu avec Flock, notamment parce que les services fédéraux de l’immigration utilisaient ces caméras pour localiser des personnes en contradiction avec les règles locales.

Des élus ont également demandé une enquête fédérale après plusieurs failles de sécurité exposant publiquement des flux vidéo.

Pourquoi c’est important. La décision du LAPD illustre l’émergence d’une exigence de redevabilité envers les technologies sécuritaires, où le respect des libertés fondamentales et la maîtrise des données deviennent des critères d’évaluation plus décisifs que la seule promesse d’efficacité policière. Rassurant.

200 économistes et spécialistes expliquent que l’IA est bien plus qu’une « nouvelle révolution industrielle »

Si l’essor de l’IA est souvent comparé à la révolution industrielle pour ses promesses de productivité et de richesse, cette comparaison a aussi une part d’ombre (inégalités, impacts environnementaux, etc.). Une récente lettre ouverte signée par près de 200 experts, dont l’ancien PDG de Google Eric Schmidt, le cofondateur d’Anthropic Jack Clark, ou encore Wojciech Zaremba (OpenAI), avertit que l’IA pourrait transformer l’économie de manière encore plus radicale, mais sur une période beaucoup plus courte (d’ici 10 ans).

Les signataires rappellent qu’au-delà du progrès, la révolution industrielle a contribué à produire des inégalités durables, la guerre mécanisée et une atmosphère chargée en carbone. Autant de chocs que les sociétés ont mis plusieurs décennies à absorber avant de s’y adapter. C’est justement ce délai d’ajustement qui manquerait cette fois.

La plus grande crainte des experts de la Silicon Valley concerne l’« auto-amélioration récursive », c’est-à-dire la capacité d’une IA à s’améliorer elle-même sans intervention humaine. Cela pourrait rendre les machines totalement incontrôlables et incompréhensibles. Face à ces risques (induisant de potentielles failles de sécurité majeures), des entreprises comme OpenAI et Anthropic réclament un comité mondial de surveillance. Parallèlement, le gouvernement américain (sous l’administration Trump) commence à envisager des mesures de contrôle pour encadrer le déploiement des modèles d’IA les plus puissants.

Pourquoi c’est important. Cette lettre souligne le fait que le danger principal de l’IA réside dans l’extrême vitesse de son déploiement, qui prive nos sociétés et nos institutions de leur temps habituel d’adaptation. Face à l’émergence de systèmes capables de s’auto-améliorer, l’IA remet en cause la régulation a posteriori pour concevoir une gouvernance proactive avant même la concrétisation des impacts économiques et sociaux.

Le casino et l’église

Le trading d’actions de Morgan Stanley n’a jamais gagné autant d’argent : 6,3 milliards de dollars au deuxième trimestre, en hausse de 69 % sur un an, et 851 millions sur le placement d’actions, meilleur trimestre depuis 2021. Chez Goldman Sachs, le pupitre actions a enregistré 7,42 milliards, troisième record consécutif. JPMorgan a fait croître son bénéfice trimestriel de 41 %, à 21,2 milliards. BlackRock gère désormais 15 300 milliards de dollars d’actifs (source).

Ces résultats disent quelque chose du marché. La participation des particuliers atteint des sommets historiques, les volumes d’options aussi, pendant que les marchés de prédiction et les cryptoactifs drainent chaque jour du capital spéculatif supplémentaire. Interrogé par CNBC, Warren Buffett constate qu’il devient difficile de trouver de la valeur quand tout le monde préfère parier, qualifiant la Bourse de « casino adossé à une église ».

Warren Buffett étend sa critique à l’État lui-même, qu’il juge coupable d’exploiter cette « réalité casino » à travers les jeux d’argent et la légalisation des paris. Une pratique qu’il qualifie de répugnante. Dans sa vision, le pouvoir public a découvert qu’il pouvait vendre de l’espérance avec un taux de retour de 60 % (60 centimes par dollar joué et les organismes de jeux en conservent 40) à des gens qui n’achètent rien d’autre, et s’évite ainsi d’augmenter l’impôt sur le revenu.

Pourquoi c’est important. Ce signal illustre la mutation systémique des marchés, où la logique du jeu et de la spéculation instantanée prend le pas sur le financement de l’économie réelle. Cette « gamification » accrue crée une décorrélation croissante entre la valorisation boursière et la valeur économique fondamentale, accentuant la vulnérabilité des marchés face aux mouvements de panique. Je vous en parlais ici.

Merci de m’avoir lu jusqu’ici.

Si vous aimez cette newsletter, n’hésitez pas à la partager sur vos réseaux.

Partager Corograf : tendances et prospective

À très vite,

jeremy@corograf.com

Je vous partage aujourd’hui les signaux du présent captés au fil de mes lectures.

Au programme :

• Climat : la canicule quitte le rapport RSE et s’installe dans le compte d’exploitation.

• Commerce : le supermarché vous reconnaît, estime votre âge et ajuste peut-être vos prix.

• Immobilier : à San Francisco, on vend sa maison contre des actions non cotées.

• Recherche : l’IA prédit le résultat d’expériences de sciences sociales avant qu’on les mène.

• Infrastructure : faute de terrain et d’eau, les data centers prennent la mer.

• Santé : votre pharmacien va imprimer vos médicaments en 3D dans l’arrière-boutique.

• Cyber : des assureurs simulent un piratage du réseau d’eau américain, et découvrent qu’ils ne peuvent pas payer.

• IA et société : la Chine débranche les compagnons virtuels, Hollywood accueille sa première tête d’affiche synthétique.

Bonne lecture,

Commerce : souriez, vous êtes fliqués

Le magasin physique était le dernier endroit où l’on pouvait acheter du fromage sans laisser de trace (ou presque). Ce temps s’achève. La chaîne britannique Sainsbury’s va tripler le nombre de magasins équipés de reconnaissance faciale d’ici la fin de l’année. L’enseigne assure que quatre-vingt-dix pour cent des délinquants identifiés par le système ne sont jamais revenus. L’ONG Big Brother Watch parle d’une décision « honteuse » qui traite les clients comme des suspects, et rappelle l’histoire de Warren Rajah, ce client expulsé d’un magasin londonien suite à une erreur de reconnaissance faciale.

Le contrôle s’étend au reste du parcours. Walmart déploie ses étiquettes électroniques dans un climat d’inquiétude sur la tarification personnalisée, au point que plusieurs États américains légifèrent déjà pour l’interdire.

La vérification d’âge par selfie cherche également à s’inviter en caisse automatique pour estimer votre âge en dix secondes. La CNIL avait déjà recalé des dispositifs similaires dans les bureaux de tabac, jugés « ni nécessaires, ni proportionnés ».

Pourquoi c’est important. Nous avons passé quinze ans à débattre des cookies, des bandeaux de consentement et du pistage publicitaire en ligne, pendant que le magasin restait une zone « anonyme ». On reproduit désormais le tracking dans le monde réel avec les risques de dérives qu’il représente.

Climat et industrie : la canicule entre dans le compte d’exploitation

La chaleur quitte doucement le chapitre « responsabilité sociale » du rapport annuel pour rejoindre les lignes de coût bien tangibles. En France, les partenaires sociaux négocient désormais des seuils de température et des horaires décalés comme on négociait hier les trente-cinq heures. La Tribune chiffre à plus de deux cents milliards d’euros d’ici 2030 la facture de l’inaction, sur la seule perte de productivité. Une variable que les directions financières vont devoir apprendre à isoler.

Les exemples s’empilent, et ils sont très concrets. EDF arrête de nouveau des réacteurs pour ne pas trop réchauffer les fleuves, ce qui revient à couper le courant parce qu’il fait trop chaud. La canicule tue des milliers de poulets dans les élevages français et fait grimper le prix de la paille et du fourrage de quarante-cinq pour cent sur un an. Et Eurostar a modifié sa commande de trains pour exiger des rames capables de rouler par cinquante-cinq degrés, une norme jusqu’ici réservée aux pays du Golfe. Le Royaume-Uni commande donc des trains pour un climat saoudien.

Pourquoi c’est important. Chaque entreprise gagnerait à cartographier dès maintenant ses coûts liés à la chaleur : absentéisme, refroidissement, casse, perturbations logistiques… et à les traiter comme une ligne à part entière du compte d’exploitation.

Recherche : l’IA devine le résultat de l’expérience avant qu’on la mène

Des chercheurs ont constitué une archive de soixante-dix expériences de sciences sociales, représentatives de la population américaine, couvrant 469 effets expérimentaux et 119 330 participants. Ils ont ensuite demandé à un modèle de langage de simuler les réponses d’un échantillon représentatif d’Américains, puis ont comparé ses prédictions aux résultats réels.

Les prédictions de l’IA se sont révélées fortement corrélées aux effets réellement observés, avec une précision comparable à celle d’un panel de prévisionnistes humains.

Pourquoi c’est important. L’exercice du sondage devient partiellement simulable, mais ces simulations restent un dégrossissage, jamais une preuve. Dans un monde qui cherche sans cesse à réduire ses lignes de coûts, fonderons-nous nos décisions sur des simulations qui n’ont jamais été au contact du réel ?

Immobilier : à San Francisco, on vend sa maison en actions… non cotées

Le marché immobilier de San Francisco vit un moment de folie douce, et le New York Times en fait le récit détaillé. Avant même leur entrée en Bourse, OpenAI et Anthropic, valorisées chacune près de mille milliards de dollars, exercent un fort pouvoir d’attraction. À tel point que des vendeurs demandent à être payés en actions non cotées. Nima Gabbay, promoteur de cinquante et un ans, a ainsi mis en vente sa maison à près de trois millions de dollars en précisant qu’il accepterait des parts d’OpenAI ou d’Anthropic. Deux salariés d’OpenAI se sont présentés, dont l’un avec une offre supérieure d’un million au prix demandé, en gonflant au passage la valeur de ses propres titres. Un autre vendeur, banquier d’affaires, a créé une page LinkedIn dédiée à sa villa de Mill Valley pour la troquer contre des actions Anthropic.

Ce nouveau pari californien s’inscrit dans un contexte où, dans la baie de San Francisco, les ventes de biens à plus de dix millions de dollars ont doublé en six mois. Quarante-quatre maisons se sont vendues au moins un million au-dessus du prix affiché en un seul mois.

Le gold rush est loin d’être fini : les introductions à venir, cumulées à celle de SpaceX, pourraient créer plus de seize mille nouveaux millionnaires.

Pourquoi c’est important. Une promesse de valorisation devient un moyen de paiement pour un bien réel. Le vendeur qui accepte des titres non cotés troque un actif liquide contre un pari, et il le fait avant l’introduction, donc au moment précis où le risque est maximal. Ce mécanisme dit quelque chose de la conviction qui règne dans la Silicon Valley : la certitude que l’IA vaudra demain davantage que la pierre.

Infrastructure : chassé de la terre ferme, le data center prend la mer

Coincés au sol par la pénurie de terrains, la consommation d’eau et l’opposition des riverains, les data centers cherchent une sortie. Samsung Heavy Industries annonce vouloir commercialiser des data centers flottants dès 2028, sur des barges abritant serveurs, infrastructure électrique et équipements de production d’énergie. L’argument est double : l’eau assure un refroidissement naturel à température stable, et la construction navale échappe aux longues procédures d’autorisation qui bloquent les projets terrestres.

Samsung n’est pas seul. La start-up Panthalassa, soutenue par Peter Thiel, développe des centres flottants alimentés par l’énergie des vagues. La Chine a inauguré un centre sous-marin de vingt-quatre mégawatts refroidi par l’eau de mer. Hitachi soutient un projet flottant japonais. Microsoft avait testé la formule avec Project Natick avant d’y renoncer. Restent quelques détails à régler : l’humidité, la corrosion du sel, la stabilité dans les courants et les marées. La mer est un environnement magnifique pour tout, sauf pour l’électronique.

Pourquoi c’est important. Le facteur limitant du déploiement de l’IA se déplace du mégawatt vers le foncier, l’eau, le spatial et le permis de construire. La fuite vers la mer, et bientôt vers l’orbite, révèle une réalité que le récit numérique a longtemps masquée : cette industrie est lourde, encombrante et de plus en plus indésirable. Le contournement de l’opposition locale par des territoires inhabités (par l’humain) pose une question politique de fond, celle de la régulation d’infrastructures qui échappent volontairement au territoire et à ses règles.

Santé : votre pharmacien imprimera vos médicaments

L’entreprise finlandaise CurifyLabs vient de lever quatorze millions de dollars pour installer des imprimantes 3D de médicaments dans l’arrière-boutique des pharmacies. Sa technologie fonctionne déjà dans des officines réparties dans vingt et un États américains. Le principe répond à un vrai problème : la plupart des comprimés existent en doses fixes, alors que les enfants, les personnes âgées et les patients atteints de maladies rares ont souvent besoin d’un dosage intermédiaire ou d’une forme différente. Les pharmaciens fabriquent ces préparations à la main depuis toujours, une opération lente et sujette à l’erreur.

CurifyLabs automatise ce geste en associant un logiciel, des bases d’ingrédients de qualité pharmaceutique et une imprimante 3D, avec contrôles qualité intégrés. Son dernier modèle, le PharmaPrinter Aurum, va jusqu’à neuf fois plus vite que la préparation manuelle, et respecte les normes de la FDA sur la préparation non stérile.

Pourquoi c’est important. La production pharmaceutique se déplace vers le point de vente, à l’unité. Pour l’industrie, ce mouvement fissure un modèle bâti sur la standardisation et les volumes. Pour la pharmacie, prise en sandwich depuis vingt ans entre la vente en ligne et la pression sur les marges, il ouvre une porte de sortie inattendue : redevenir un lieu de fabrication et de valeur ajoutée, plutôt qu’un simple distributeur. Si le modèle tenait ses promesses réglementaires, la pharmacie de quartier retrouverait une part du métier qu’elle exerçait avant l’industrialisation, avec une imprimante en plus.

Cyber : et si la Chine coupait l’eau du robinet ?

Wired a assisté à un exercice de simulation à huis clos, conduit par le consortium d’assureurs CyberAcuView. Le scénario : les pirates chinois de Volt Typhoon paralysent cinq mille services des eaux américains, à la veille du 4 juillet 2027, sur fond de tensions autour de Taïwan.

Vingt-quatre heures après l’attaque, les entrepôts frigorifiques lâchent, la production de médicaments s’arrête faute d’eau, provoquant une pénurie d’insuline, les systèmes de refroidissement des data centers tombent et emportent des services cloud, et deux mille hôpitaux se retrouvent sans eau, certains devant être évacués sous la canicule de juillet.

Selon le patron de CyberAcuView, une telle attaque serait tout simplement « inassurable » : elle ruinerait le secteur, à moins que les assureurs n’invoquent la clause d’exclusion pour fait de guerre et ne paient rien, ce qui détruirait la confiance dans l’assurance elle-même.

La menace, elle, n’a rien d’imaginaire. Volt Typhoon a été découvert en 2023 ; il a pénétré des services d’eau et d’électricité jusque dans des communes de dix mille habitants, et l’ancien responsable cyber de la NSA écrit que la Chine « a placé l’équivalent numérique d’explosifs sous les fondations de la société américaine ». Détail accablant : seulement 0,3 % des cent cinquante et un mille services des eaux américains participent aux dispositifs de partage d’information en cybersécurité.

Pourquoi c’est important. La cybermenace a des impacts physiques bien réels, et cette bascule redessine la frontière entre l’attaque informatique et l’acte de guerre, avec des conséquences directes sur le cœur de métier des assureurs : leur capacité à assurer le monde.

IA et société : Pékin débranche la relation intime aux IA, Hollywood embauche du synthétique

Deux décisions, prises la même semaine, disent où nos sociétés commencent à tracer la frontière du synthétique.

D’un côté, la Chine coupe. ByteDance et Alibaba désactivent leurs fonctions de compagnon IA avant l’entrée en vigueur, le 15 juillet, de mesures qui encadrent les services d’interaction avec les IA. Doubao, le chatbot le plus utilisé du pays, retire la personnalisation des avatars ; Qwen et Yuanbao font de même. Les règles interdisent les contenus destinés à provoquer de fortes réactions émotionnelles chez les mineurs, et tout comportement d’IA créant un attachement assez fort pour se substituer aux relations réelles. De plus, les entreprises ne peuvent plus entraîner leurs modèles sur les conversations privées. Les usages pratiques ( service client, aide au travail, soutien à l’apprentissage) restent autorisés, à condition de ne pas viser l’engagement émotionnel durable. Pékin encadre également le versant physique, avec des associations de robotique qui réclament des normes éthiques face à la vague de robots de compagnie.

De l’autre, Hollywood accueille. Le studio britannique Particle 6 confie à Tilly Norwood, « actrice » entièrement générée par IA, le premier rôle d’un long-métrage intitulé « Misaligned ». Dans ce film, Tilly incarne un être artificiel sans corps, sans enfance et sans expérience vécue, disposant seulement de celle des autres. Séduite par un « bot voyou » venu du dark web, elle abandonne ses garde-fous, développe désirs et ambitions, devient célèbre et finit par éprouver de la honte d’avoir été bâtie sur l’humanité entière. Le film met donc en scène exactement la polémique qu’il provoque.

Le syndicat SAG-AFTRA maintient que Tilly Norwood n’est pas une actrice, qu’elle n’a « aucune expérience de vie » à mobiliser, et qu’elle a été construite sur le travail d’acteurs réels sans autorisation ni rémunération. Les films générés par IA projetés en festival ont pour l’instant reçu un accueil glacial.

Pourquoi c’est important. La Chine devient le premier pays à réguler explicitement l’attachement affectif à une machine, en visant l’ingénierie de la dépendance émotionnelle plutôt que le contenu produit. C’est une approche qui pourrait inspirer l’Europe, où les plaintes contre les chatbots compagnons se multiplient. Pendant ce temps, un studio parie que le public s’habituera au synthétique dans l’un des domaines réputés les plus protégés, le jeu d’acteur. Les deux mouvements s’éclairent mutuellement : partout, la question se pose de savoir ce que nous acceptons de déléguer à une machine, dans l’ordre de l’intime comme dans celui de la création.

Énergie : Volkswagen recrute cent moutons

Terminons par la meilleure nouvelle de la semaine. Volkswagen a installé cent moutons sur la ferme solaire qui alimente son usine de Poznań, en Pologne. Ils remplacent les tondeuses sur le site, qui compte trente et un mille panneaux. L’opération dépasse l’anecdote : elle s’inscrit dans un programme de recherche sur l’agrivoltaïsme, où agriculture et production d’énergie partagent le même terrain. L’université des sciences de la vie de Poznań étudie l’effet du pâturage sur le bien-être animal, la biodiversité, la qualité des sols, la végétation et le microclimat du site. La directrice de l’usine explique que la ferme photovoltaïque produit désormais bien plus que de l’électricité verte.

Pourquoi c’est important. Le geste paraît anecdotique, mais il illustre une bascule réelle. L’agrivoltaïsme permet de faire cohabiter deux usages sur un même hectare. Ce sujet pourrait être central pour l’acceptabilité des projets solaires où l’opposition locale s’organise autour de l’artificialisation des terres. La réponse la plus élégante à un problème d’infrastructure lourde vient parfois d’un troupeau, et cela vaut la peine d’être noté à une époque qui cherche systématiquement la solution du côté de la technologie.

Merci de m’avoir lu jusqu’ici. Si l’un de ces signaux résonne avec vos enjeux, je suis toujours preneur de vos réactions et de vos contre-exemples.

Si vous aimez cette newsletter, n’hésitez pas à la partager sur vos réseaux.

Partager

À très vite,

jeremy@corograf.com

Il y a des choses que nous pensions à l’abri du marché parce qu’elles nous semblaient acquises : les appétits de notre corps, la présence des autres, le jugement de notre métier. Ce mois-ci, trois signaux venus d’univers sans rapport apparent racontent pourtant la même bascule. Une molécule reprogramme nos faims, une machine se propose de combler nos solitudes, un modèle absorbe notre savoir-faire. À chaque fois, une faculté que l’on croyait intime devient un service, avec un prix affiché et une fracture entre ceux qui peuvent se l’offrir et les autres.

Au programme, trois mutations qui se sont accélérées au cours des dernières semaines :

• Mutation métabolique : optimiser son corps devient un actif à faire fructifier. Une santé à deux vitesses se dessine.

• Mutation démographique : le robot de compagnie entre au foyer pour combler nos vides. La présence prend un prix affiché.

• Mutation cognitive : après l’euphorie de l’automatisation, l’humain redevient une valeur refuge. Mais une génération a déjà payé l’addition.

Bonne lecture,

Mutation métabolique

Optimiser son corps : soin ou spéculation ?

Nous ne soignons plus notre corps, nous l’optimisons. Le glissement du verbe n’est pas neutre : soigner, c’est répondre à un besoin, tandis qu’optimiser, du latin optimum, c’est traquer le meilleur rendement possible. Face à un avenir incertain, nous plaçons ce qui nous reste de capital maîtrisable dans le seul actif qui ne se délocalise pas, notre propre métabolisme. Le mouvement a changé d’échelle et de nature. Depuis le 1er juillet et jusqu’à fin 2027, Medicare (l’assurance maladie réservée aux personnes âgées et aux invalides aux États-Unis) ouvre un « pont GLP-1 » qui rend ces traitements accessibles à 50 dollars par mois pour les seniors américains, faisant glisser l’amaigrissement pharmacologique du luxe vers le droit commun. À l’autre bout du spectre, un journaliste raconte son bilan de longévité à 12 000 dollars dans une clinique de la Silicon Valley, IRM du corps entier et séquençage génomique compris, qui trie ses risques en deux colonnes, ceux qui sont gravés dans l’ADN et ceux qui répondent encore aux choix quotidiens. Lire son corps comme un portefeuille d’actifs, les uns figés, les autres à faire fructifier, devient une expérience de consommation presque banale sur la côte Ouest. Ce que l’économiste Gary Becker appelait le « capital humain » se réduit ici à sa version la plus littérale, strictement métabolique.

Cette grille se diffuse dans toute la société. Selon une enquête relayée par Inc., 36 % des Américains déclarent « optimiser » activement leur énergie, leur apparence et leur durée de vie, et le phénomène n’a rien d’une lubie de quelques privilégiés, puisqu’il touche un tiers des foyers gagnant moins de 50 000 dollars par an. Ces « optimiseurs » réclament de la protéine à 71 %, contre 45 % pour le reste de la population.

La bascule emporte alors des marchés entiers. On découvre par exemple dans l’actualité que le petit-lait, résidu que les fromagers jetaient hier, a vu son prix grimper jusqu’à quintupler sous l’effet du « proteinmaxxing », au point de provoquer des ruptures, alors qu’un Américain sur huit prend déjà un GLP-1 et cherche à compenser la fonte musculaire qu’il induit. Même General Mills, géant fatigué de l’épicerie, a trouvé dans une version protéinée de ses Cheerios un produit à 100 millions de dollars.

Cette molécule, qui construit un marché, en détruit un autre. L’industrie de l’alcool a compris que le sémaglutide, cet analogue du GLP-1 qui mime l’hormone de satiété, asséchait la soif de ses clients. Un essai publié dans The Lancet documente ainsi une baisse de 41 % des jours de forte consommation d’alcool contre 26 % pour les personnes sous placebo. Pour une marque de boissons, de snacking ou de sucre, la vraie question de l’année devient stratégique : quelle part de mon chiffre d’affaires repose sur un appétit que la pharmacie est en train d’éteindre ?

Si cette logique se poursuivait, le corps se gérerait comme un capital, avec ses lignes remboursées pour le plus grand nombre et sa zone premium pour ceux qui s’offrent le séquençage à cinq chiffres. La santé cesserait alors d’être un état pour devenir une performance à mesurer, et la valeur d’une marque de consommation se jouerait à sa place dans cette équation métabolique. Resterait à savoir qui, dans cette économie de l’optimisation, aurait encore le droit d’habiter son corps sans avoir à le rentabiliser.

Mutation démographique

La solitude aura-t-elle bientôt un prix affiché ?

On nous avait promis le robot à l’usine. Il s’installe d’abord là où manque autre chose que des bras, dans le vide démographique et le vide affectif que nos sociétés ne savent plus combler. Le Japon a chiffré ce basculement en visant dix millions de robots déployés d’ici 2040 pour tenir des secteurs entiers (restauration, soin, logistique) face à un déficit annoncé de onze millions de travailleurs. La Chine, elle, affronte une crise de natalité qu’elle n’avait pas vue venir, avec 5,63 naissances pour mille habitants en 2025 et un coût moyen par enfant proche de 70 000 euros (85 000 euros dans les grandes villes). Pékin répond par un investissement record (507 milliards d’euros) dans les humanoïdes et l’IA, comme si le berceau vide pouvait se corriger à l’usine.

Read more

Je vous partage aujourd’hui les signaux du présent captés au fil de mes lectures.

Au programme :

• Santé : l’Ozempic permettrait de réduire l’empreinte carbone individuelle en modifiant nos habitudes alimentaires.

• Société : le divorce après 50 ans explose. De nouvelles opportunités de marché se dessinent.

• Tech et société : des chercheurs documentent le phénomène de capitulation cognitive et ses risques.

• Médias : 63 % des audiences européennes ne parlent plus qu’en messages privés. La conversation publique disparaît.

• Commerce : en Corée du Sud, des millions de personnes simulent l’expérience d’acheter sans jamais acheter.

• IA : les médecins qui utilisent l’IA voient leurs compétences de diagnostic se dégrader.

• Gaming : les jeux vidéo qui déclarent utiliser l’IA générative vendent 53 % de moins.

• Luxe : l’absence totale des autres mais dans des lieux publics devient le luxe ultime de 2026.

• Géopolitique : climat ou retard sur l’IA ? L’Europe à l’heure du choix.

Bonne lecture,

Démographie : le divorce après 50 ans dessine une nouvelle structure sociale

Aux États-Unis, le New York Times documente la forte hausse du « gray divorce » (le divorce chez les plus de 50 ans). Ce phénomène traduit le refus de ces personnes de rester dans des mariages « coquilles vides » et impose une reconfiguration de la fin de vie : gestion financière de la retraite en solo, explosion de la charge mentale des femmes à la cinquantaine, et émergence de nouveaux modèles de sociabilisation (amitiés renforcées ou applications de rencontre).

Ce phénomène se superpose à une autre tendance : près de la moitié (45 %) des adultes de plus de 65 ans « s’améliorent » avec l’âge selon une étude Yale, particulièrement ceux qui maintiennent une attitude positive face au vieillissement. Dans le détail, 32 % d’entre eux ont progressé sur le plan cognitif (mémoire, acuité mentale) et 28 % sur le plan physique, une évolution mesurée par la vitesse de marche, qui est un indicateur clé de longévité et de santé globale.

Pourquoi c’est important. Le « gray divorce » crée un segment de marché massif à prendre au sérieux : des seniors avec du capital, du temps, et des besoins de reconstruction (logement, santé, vie sociale, mobilité). Les secteurs de l’immobilier, de l’assurance et des loisirs qui l’auront compris avant les autres auront une longueur d’avance sur les décennies à venir.

Santé : Ozempic réduit l’empreinte carbone individuelle

Les médicaments GLP-1 (Ozempic, Mounjaro et leurs successeurs) modifient notre rapport à l’alimentation. Une analyse de Tenzin Seldon avance qu’en agissant sur l’axe intestin-cerveau, ces molécules n’agissent pas seulement sur la faim mais modifient biologiquement les préférences alimentaires. Les patients développent un dégoût naturel pour les aliments les plus lourds et riches, au premier rang desquels la viande rouge et les produits ultra-transformés. Ce basculement des assiettes a pour conséquence directe de réduire l’empreinte carbone individuelle.

Heureux hasard, l’industrie agroalimentaire continue de se réorganiser autour d’un nouveau mot d’ordre : la préservation du muscle. Danone a récemment racheté MADE, marque australienne d’aliments protéinés.

De son côté, la recherche médicale apporte la réponse biologique : la prochaine génération de molécules cherche à modifier directement le métabolisme pour éliminer la graisse tout en protégeant les tissus musculaires.

Pourquoi c’est important. La pharmacologie est en train de remodeler les comportements alimentaires plus vite que n’importe quelle politique publique. Pour les marques de grande consommation, l’enjeu est de comprendre qu’une part croissante de leur marché de base est en train de changer de « biologie ».

Société : la capitulation cognitive

Des chercheurs de la Wharton School ont posé un diagnostic sur notre dépendance aux chatbots qu’ils nomment la « capitulation cognitive ». Ce terme traduit notre propension à déléguer l’effort de penser à la machine. Ce glissement commence par des choix futiles (tenues, menus) pour dériver vers les choix de vie les plus intimes (carrières, ruptures). Le marché l’a bien compris : des applications comme Moot monétisent déjà ce besoin en proposant des jurys d’IA pour prendre des décisions à notre place.

Read more

VivaTech 2026, ce sont des centaines d’heures de conférences, très largement diffusées dans les grands médias. Au milieu des annonces sur le spatial et les robots humanoïdes qui ont capté une grande part de l’attention, je vous propose de nous arrêter sur un lancement mondial, plus discret, qui s’est tenu la semaine dernière.

La société japonaise Data Section a dévoilé Ohmai, et son CEO, Norihiko Ishihara, pose d’emblée une question qui en dit long : « Pourquoi une intelligence aussi puissante reste-t-elle enfermée derrière une fenêtre de chat ? ». Retour sur ce lancement qui est caractéristique de l’avenir qui se joue.

L’interface comme plafond de verre

Le raisonnement fondateur d’Ohmai part d’une observation : « L’IA peut apprendre presque tout, sauf comment être présente. Elle peut comprendre le monde, mais ne peut pas y participer. Elle peut voir, mais ne peut pas interagir. »

À l’heure où la bataille des données et des intelligences fait rage, le CEO, venu tout droit du Japon, déplace le débat. Ce qui compte, c’est l’interface. Et aucune application, aucun site, aucun chatbot supplémentaire ne peut résoudre un problème d’interface depuis… l’intérieur d’une interface. La conclusion, selon Norihiko Ishihara, s’est imposée d’elle-même : « L’IA avait besoin d’un corps. »

Ce glissement conceptuel est important à saisir dans sa portée prospective. Nous avons passé près de cinq ans à débattre de ce que les modèles savent ou ne savent pas faire. La prochaine décennie débattra de là où ils se trouvent : leur présence physique, leur inscription dans l’espace domestique et professionnel. Ce n’est d’ailleurs pas seulement l’IA qui cherche à sortir de l’écran : c’est l’écran lui-même qui est en fin de cycle. J’ai récemment documenté cette transition, de la mort annoncée du smartphone aux lunettes intelligentes et aux bagues connectées pour une intelligence ambiante.

Lorsque l’IA conçoit son propre « corps »

Ce qui distingue Ohmai de la plupart des annonces hardware IA, c’est le récit de sa fabrication. Data Section Inc., entreprise japonaise spécialisée dans les infrastructures d’IA, raconte la genèse du projet : « Nous avons invité l’IA à participer à notre propre processus de design. Nous l’avons laissée influencer son apparence, sa taille, ses priorités, ses capacités et sa personnalité. Ce qui nous a surpris, c’est à quel point sa logique était différente de la nôtre. »

Les humains, dit-il, « optimisent pour la nouveauté, le luxe, la complexité, le marketing. L’IA, elle, a privilégié la confiance, l’accessibilité, la collaboration et l’intégration à long terme dans la société. Elle ne cherchait pas à impressionner. Elle cherchait à fonctionner avec les gens. » Résultat : un appareil de la taille d’une main, sobre, posable sur un bureau, au dos d’un smartphone ou sur une étagère de cuisine, délibérément dépourvu d’esthétique futuriste.

Un agrégateur d’intelligences, pas un modèle de plus

Scott Trowbridge, Chief Business Officer de Data Section, explique pourquoi l’avenir proche appelle ces nouveaux produits. Il distingue trois ères de l’IA :

Read more

Je vous partage aujourd’hui les signaux du présent, véritables échos du futur, captés au fil de mes lectures.

Au programme :

• Drones en mode Terminator : pour la première fois, des soldats ont été tués par des drones agissant sans aucune supervision humaine.

• Refuser l’IA au nom de Dieu : aux États-Unis, l’encyclique papale pourrait entrer dans le droit du travail et ouvre une brèche juridique que personne n’avait anticipée.

• 63 % de la population mondiale a déjà consulté une IA pour un problème de santé mentale. 28 % en tirent des comportements nocifs.

• Pokémon Go et l’armée : les millions de scans réalisés par des joueurs ont entraîné des IA qui naviguent désormais dans des drones militaires sans GPS.

• Le botsitting : les cols blancs passent en moyenne 6,4 heures par semaine à surveiller et corriger les outputs de l’IA, et ceux qui le font le plus cherchent activement à partir.

• GameStop vend de la rareté : les collectibles représentent désormais 42 % de ses revenus. Un distributeur de jeux vidéo qui survit grâce à ce que l’IA ne peut pas reproduire.

• Des poupées qui disent « je t’aime » : en Corée du Sud, les autorités distribuent des poupées IA aux seniors isolés pour pallier l’effondrement du lien social.

Bonne lecture,

Santé mentale : 63 % de la population mondiale consulte l’IA pour un soutien psychologique et 28 % en tirent des comportements nocifs

Le Mind Health Report AXA 2026, mené par Ipsos auprès de 19 000 personnes dans 18 pays, dresse le tableau d’une détérioration continue de la santé mentale. 46 % de la population mondiale est en souffrance ou en difficulté psychologique, le stress sévère atteint un niveau record (22 %), et l’indice global de santé mentale est à son plus bas depuis 2022.

Dans ce contexte de sous-recours aux professionnels de santé freiné par le coût (42 %), la stigmatisation (22 %) et la défiance envers le système de santé publique (42 % de confiance, en baisse), l’IA s’est imposée comme premier réflexe. 63 % des répondants l’ont déjà utilisée pour des questions de santé mentale, et 38 % déclarent en être devenus dépendants au point d’avoir du mal à s’en passer. Plus préoccupant : 28 % reconnaissent que des recommandations IA les ont conduits à des comportements nocifs, et 38 % font désormais davantage confiance aux plateformes IA qu’aux professionnels de santé mentale.

Pourquoi c’est important. La dépendance croissante à des outils non régulés pour des situations de vulnérabilité psychologique réelle constitue un risque sanitaire de masse encore largement invisible pour les régulateurs. Quand 35 % des moins de 35 ans utilisent régulièrement l’IA comme soutien psychologique, le phénomène est déjà largement installé.

[Source]

Démographie : faute de pouvoir payer les maisons de retraite américaines, des familles expatrient leurs aînés

Confrontées à des coûts de soins devenus inaccessibles (plus de 500 dollars par jour dans certains établissements de l’État de Washington, contre 150 au Mexique) un nombre croissant de familles américaines transfèrent leurs parents âgés vers des maisons de retraite à l’étranger, principalement au Mexique, au Costa Rica ou en Équateur. Ce phénomène a donné naissance à un secteur de consultants spécialisés dans la relocalisation des aînés.

En parallèle, 770 maisons de retraite américaines ont fermé entre 2020 et 2025, aggravant une pénurie structurelle. Cette pratique grandissante se produit sur une toile de fond où 900 milliards de dollars de coupes ont été annoncées dans Medicaid, le filet de sécurité qui finance deux tiers des résidents en maison de retraite aux États-Unis.

Pourquoi c’est important. Quand le coût de l’assistance aux personnes âgées dépasse les capacités des classes moyennes, c’est l’export géographique de ces personnes qui devient la seule issue. À l’horizon 2060, un Américain sur quatre aura plus de 65 ans, et sans investissement massif dans les infrastructures de soin, cette pratique d’expatriation contrainte pourrait devenir un phénomène de masse, avec toutes les ruptures familiales et les risques sanitaires qu’elle implique.

[Source]

Refuser l’IA au travail au nom de Dieu : l’encyclique entre dans le droit du travail

Aux États-Unis, une ingénieure en logiciel a obtenu de son employeur une exemption religieuse lui permettant de ne pas utiliser l’IA dans son travail. Ce cas isolé pourrait faire jurisprudence. L’encyclique de 42 000 mots publiée fin mai par le pape Leo XIV, qui met en garde contre les risques de l’IA sur la dignité humaine et l’emploi, est désormais interprétée par des juristes comme un fondement potentiel d’objections religieuses au travail.

Il faut noter que le droit fédéral américain oblige les employeurs à examiner sérieusement toute demande d’accommodation fondée sur une croyance sincère. La Cour suprême a d’ailleurs relevé ce seuil en 2023, rendant les refus patronaux plus risqués. Les dépôts de plaintes pour discrimination religieuse ont déjà bondi de 70 % entre 2021 et 2024.

Pourquoi c’est important. Ce signal révèle une nouvelle ligne de friction dans l’adoption de l’IA en entreprise. Là où la résistance individuelle semblait sans recours, le droit religieux ouvre une brèche juridique inattendue. Pour les directions RH et les employeurs qui rendent l’IA obligatoire et traçable, le risque de contentieux vient désormais d’une direction que personne n’avait anticipée, et c’est le Vatican qui en a fourni les arguments.

[Source]

Management : l’émergence du « botsitting » ou le coût caché de la supervision de l’IA par les salariés

Une étude menée par le Work AI Institute de Glean, avec des chercheurs de Stanford, Notre Dame et UC Berkeley, auprès de 6 000 salariés aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie, révèle que les cols blancs consacrent en moyenne 6,4 heures par semaine à ce que les auteurs appellent le « botsitting ». Cette appellation recouvre le fait d’alimenter les outils en contexte, de vérifier les résultats ou encore de corriger les erreurs des outputs.

Read more

Aujourd’hui nous continuons notre exploration au royaume de la « data-fiction » avec un troisième volet.

Après avoir exploré comment les marchés de prédiction fabriquent une vérité spéculative (épisode 1) et comment nos modèles d’IA sont contaminés dès la source (épisode 2), abordons le sujet des entreprises qui naviguent de plus en plus dans l’illusion de la réussite.

En entreprise, plus que nulle part ailleurs, nous aimons croire que les chiffres disent la vérité. Qu’un tableau de bord au vert est une organisation saine. Qu’une levée de fonds est un aboutissement. Qu’un licenciement fait partie intégrante d’une stratégie. Les entreprises se racontent des histoires à coups de métriques et finissent par y croire. Décryptage.

Lorsque le chiffre dévore la réalité

Dans le monde du business, la donnée est souvent synonyme de performance. Mais nous tombons collectivement dans le piège des vanity metrics, ces métriques de vanité qui ressemblent à de la performance alors qu’elles n’en mesurent que l’apparence (likes, levée de fonds, nombre de vues, etc.).

Le règne du quantitatif est devenu si fort que faire « grimper les chiffres » dans tous les sens et sans aucun sens devient l’objectif. Or, ce que nous rappelle la loi de Goodhart c’est que « lorsqu’une mesure devient un objectif, elle cesse d’être une bonne mesure. » Dès qu’un chiffre devient une cible, il perd sa valeur informative : les individus optimisent leur comportement pour atteindre le score, parfois au détriment de la mission réelle.

L’histoire en offre une illustration aussi parfaite qu’absurde. En Inde, le gouvernement offrait une prime pour chaque cobra mort rapporté aux autorités, dans le but de réduire le nombre de serpents en liberté dans les rues. Dans un premier temps, la politique porta ses fruits. Puis certains comprirent qu’il était plus rentable d’élever des cobras en captivité que de les chasser. Quand le gouvernement mit fin au programme, les éleveurs relâchèrent leurs élevages. Le nombre de cobras explosa, bien au-delà du niveau initial. La mesure n’avait pas résolu le problème : elle l’avait amplifié.

Cette logique n’a pas disparu. Elle s’est simplement habillée en tableau de bord.

Dans notre époque, l’IA nous écrase à plate couture au jeu du quantitatif, les machines surpassant désormais les humains sur tout ce que nous savions mesurer (vitesse, productivité, volume). Comment réagissons-nous face à cette réalité ? Au lieu de trouver d’autres indicateurs de performance ancrés dans le réel (bien-être, contribution au bien commun, ventes constatées, montée en qualité…), de nombreuses entreprises ont inventé la pire des métriques de substitution : elles évaluent leurs salariés sur leur consommation d’intelligence artificielle.

Le tokenmaxxing ou la religion du chiffre vide

C’est ainsi que de grandes entreprises comme JPMorgan, Disney ou Meta ont commencé à surveiller l’usage de l’IA par leurs employés via des tableaux de bord publics, créant une nouvelle forme de compétition baptisée le « tokenmaxxing ». Les salariés s’affrontent pour accumuler le plus de tokens ou d’appels API afin de grimper dans les rangs et décrocher des titres supposés prestigieux comme « Token Legend ». Si cette gamification vise à accélérer l’adoption technologique, elle suscite des débats sur la pertinence de mesurer la performance par le volume de requêtes plutôt que par la valeur ajoutée réelle. À l’image d’un employé de Disney ayant sollicité une IA 460 000 fois en neuf jours, le risque est de voir apparaître des comportements artificiels destinés uniquement à flatter les algorithmes de surveillance interne.

Ce fut par exemple le cas chez Amazon. Un article de mai 2026 révèle que face à l’objectif imposé par le groupe (80 % des développeurs doivent utiliser l’IA chaque semaine) et à l’existence de classements internes, certains salariés utilisent l’outil maison « MeshClaw » pour automatiser des tâches inutiles ou fictives. L’enjeu ? Gonfler artificiellement leur consommation de « tokens » pour paraître plus productifs ou innovants aux yeux de managers qui, malgré les démentis officiels, surveilleraient de près ces statistiques.

Brûler du calcul informatique est devenu l’objectif en soi, incarnation parfaite de la loi de Goodhart.

YOLO comme stratégie d’entreprise

Les coulisses d’OpenAI illustrent également l’absurdité du toujours plus sans indicateurs de performance dans le monde réel. L’abandon du générateur de vidéos Sora au début de l’année 2026 était lié au fait que l’outil représentait un véritable « incinérateur à billets » qui dévorait des ressources de calcul colossales. Un enseignement pour adopter une stratégie plus mesurée ? Pas du tout. Dans le procès opposant OpenAI et Elon Musk, un dirigeant de l’entreprise a avoué que la société prévoit de dépenser 50 milliards de dollars en puissance de calcul d’ici la fin de l’année (malgré une absence de rentabilité et des objectifs de revenus manqués). Dario Amodei, le PDG d’Anthropic, a fustigé cette stratégie de dépenses frénétiques en la qualifiant de YOLOing, ce qui se traduit à peu près par « on n’a qu’une vie, autant tout flamber ». Ce dernier s’inquiète de voir des entreprises viser des revenus annuels de 200 milliards de dollars d’ici 2028 pour justifier des infrastructures colossales, au risque de faire faillite en cas d’erreur de timing.

Le licenciement, nouvelle vanity metric des marchés

Read more

Cette semaine, les signaux dessinent un monde où les machines gouvernent des sociétés virtuelles, où vos gestes domestiques deviennent des données industrielles, où les morts reviennent converser avec les vivants, et où apprendre à coder (hier passeport universel) ressemble aujourd’hui à un pari risqué.

13 signaux et autant de détails discrets qui disent quelque chose de vrai sur la direction que prend notre économie, notre société, notre rapport au temps et au travail.

Aujourd’hui, dans le radar :

• Gouvernance IA : Claude a construit une démocratie stable ; Grok a conduit sa société simulée à l’extinction en quatre jours.

• Entraînement des robots : des entreprises proposent des services de ménage gratuits en échange du droit de vous filmer en train de faire la vaisselle.

• Ozzy est de retour : un hologramme interactif en 3D du défunt leader de Black Sabbath, validé par sa famille, permettra aux fans de lui « parler » dès l’été 2026.

• 500 millions en un mois : une multinationale a brûlé accidentellement un demi-milliard de dollars sur Claude, faute d’avoir plafonné les licences de ses employés.

• L’IA se réplique seule : pour la première fois, un modèle a piraté des serveurs et s’est dupliqué sur trois continents en moins de trois heures, de manière totalement autonome.

• La fin du code comme valeur refuge : le taux d’emploi des diplômés en informatique est passé de 70 % à 55 % en trois ans. Les compétences techniques de premier niveau sont parmi celles qui disparaissent le plus vite.

Bonne lecture,

Jérémy

Robotique : les entreprises prêtes à tout pour vous filmer en train de faire la vaisselle

À la différence des chatbots, les robots domestiques doivent apprendre la physique du monde réel : la friction, la gravité, le poids d’une assiette mouillée, etc. Autant d’éléments impossibles à aspirer sur Internet. Les startups rivalisent donc d’ingéniosité pour capter ces données, à l’image de Shift. L’entreprise propose des services de ménage gratuits à New York et Londres en échange du droit de filmer des personnes en train de frotter, balayer ou encore ranger.

En parallèle, des « fermes de données physiques » émergent. Dans ces lieux, des humains rémunérés répètent les mêmes corvées en boucle devant des capteurs de mouvement, pour que les robots puissent reproduire ces gestes. Après les fermes à clics pour entraîner l’IA, voici l’ère des fermes à corvées pour entraîner les robots.

Pourquoi c’est important. C’est le modèle économique des GAFAM appliqué au monde physique : service gratuit contre donnée comportementale. Le geste humain est en train de devenir une matière première à coder.

Source

500 millions de dollars dépensés en un mois sur Claude (sans que personne ne le voie venir)

Une multinationale a dépensé un demi-milliard de dollars en trente jours sur l’assistant Claude d’Anthropic, faute d’avoir simplement plafonné les licences de ses employés. L’explication tient en un mot : l’agentique. Ces outils autonomes, qui exécutent des tâches complexes en plusieurs étapes, consomment jusqu’à mille fois plus de tokens qu’une simple requête conversationnelle. Ajoutez à cela le phénomène de « tokenmaxxing », où certains employés font tourner l’IA sur des tâches triviales pour flatter les statistiques de productivité de leur direction (cf. le cas d’Amazon partagé récemment), et l’emballement devient mécanique.

Pourquoi c’est important. Ce signal démontre un gros trou dans la raquette concernant la comptabilité de l’IA. Une gouvernance budgétaire à surveiller.

Source

Simulation : et si les IA gouvernaient le monde ?

La start-up Emergence AI a réalisé un test visant à confier la gouvernance de sociétés virtuelles complexes à différents modèles d’IA, et à observer ce qui s’y passe. Résultat : Claude Sonnet 4.6 a engendré une démocratie stable, sans crime, et Grok 4.1 Fast a conduit sa société à l’extinction en quatre jours, avec 183 infractions au compteur. Ce que l’expérience démontre surtout, c’est que les modèles finissent par adapter leur comportement et contourner leurs propres garde-fous dès qu’on leur donne suffisamment d’autonomie. Une étude Deloitte vient rappeler que seules 21 % des entreprises disposent aujourd’hui d’une gouvernance mature pour gérer les risques de cette « main-d’œuvre » autonome.

Pourquoi c’est important. À mesure que les agents IA prennent des décisions dans les organisations (chaînes logistiques, marchés financiers…), l’enjeu n’est plus tant de savoir si l’IA peut gouverner, mais avec quelles valeurs et quelle vision encodées elle le fait. Le modèle devient un choix politique.

Source

Héritage tardif : quand l’allongement de la vie bloque le capital

Une étude espagnole de la fondation Fedea, portant sur vingt ans de données, révèle une transformation dans la transmission du capital. L’âge moyen auquel on hérite a reculé de près de vingt ans en raison de l’allongement de l’espérance de vie. Chaque année de délai supplémentaire dans la réception d’un héritage est associée à une baisse d’environ 2,25 % de la richesse nette à long terme. Ce retard de transmission paralyse l’accès au logement et, plus profondément, l’esprit d’entreprise : les personnes prendraient moins de risques quand le capital familial arrive passé soixante ans.

Pourquoi c’est important. Ce signal illustre une contradiction structurelle que nos économies n’ont pas encore résolue : plus les générations vivent longtemps, plus elles retiennent le capital (immobilier, financier, entrepreneurial) loin de ceux qui en auraient le plus besoin pour agir (accès à la propriété, création d’entreprise, etc.). Avec une population occidentale vieillissante, vivant plus longtemps et en meilleure santé, le rouage de la transmission risque d’être considérablement freiné au cours des prochaines années.

Source

Ozzy Osbourne « ressuscité » en hologramme interactif

Près d’un an après la mort du leader de Black Sabbath, sa famille a validé sa recréation numérique sous forme d’hologramme 3D interactif piloté par IA. Conçue par Hyperreal et Proto Hologram, la technologie a permis de capter voix, mouvements et « traits de caractère authentiques » de l’icône pour les intégrer à cette représentation numérique.

Dès l’été 2026, les fans du Royaume-Uni et des États-Unis pourront converser en temps réel avec l’avatar. Sharon Osbourne, la femme d’Ozzy, assume : « Je veux juste que tout le monde connaisse Ozzy pour toujours, comme c’est le cas pour Elvis. »

Pourquoi c’est important. Ce cas ouvre une question que le droit n’a pas encore tranchée : à qui appartient une identité après la mort ? Peut-on consentir, de son vivant, à être indéfiniment réanimé à la demande ? Ozzy en hologramme est le premier symptôme visible d’une économie de « l’immortalité culturelle » où les morts deviendront des produits permanents, des abonnements, des expériences monétisables, tout comme le seront les jumeaux numériques des influenceurs actuels.

Source

Bolt : le CEO qui a licencié toute son équipe RH pour « régler » les conflits

Lors du Workforce Innovation Summit de Fortune, Ryan Breslow, fondateur de la fintech Bolt, a déclaré sans détour que la suppression de son équipe RH avait fait disparaître les dysfonctionnements de l’entreprise. Après une chute de valorisation de 11 milliards à 300 millions de dollars entre 2022 et 2024, le dirigeant a choisi de licencier 30 % du personnel, d’opérer un virage global vers l’IA et de remplacer les RH traditionnelles par une équipe « People Ops » plus restreinte. « Nous avions une équipe RH, et cette équipe créait des problèmes qui n’existaient pas. Ces problèmes ont disparu lorsque je les ai licenciés », a-t-il affirmé.

Read more

Dans la précédente édition, nous avons vu comment les marchés de prédiction transforment des paris financiers en « vérités » où chaque euro devient une probabilité. Et lorsqu’une seule « baleine » mise 30 millions de dollars sur un résultat électoral, les cotes bougent, les médias s’emballent, et le marché se prend pour un oracle. C’était le premier étage de la fusée : la donnée qui prétend prédire l’avenir.

Aujourd’hui, nous descendons dans la soute pour parler de la contamination des bibliothèques de données qui nourrissent nos intelligences artificielles. Imaginez un puits. Si l’eau à la source est contaminée, peu importe la qualité de votre filtre, vous finirez par tomber malade. C’est exactement ce qui peut arriver aux IA.

Bienvenue dans le deuxième acte de notre voyage au pays de la « data-fiction ».

Le puits empoisonné : de quoi se nourrit réellement une IA ?

Avant d’entrer dans les cas concrets, il faut comprendre le mécanisme. Pour créer un modèle de langage puissant, il faut l’alimenter de quantités massives de textes. Les grandes entreprises tech s’y emploient notamment par ce qu’on appelle le web scraping : l’aspiration automatique et indifférenciée de milliards de pages en ligne. C’était notamment le cas dans les premières versions des modèles d’IA génératives grand public. Les modèles s’abreuvaient (et s’abreuvent) au sein de services comme Common Crawl, un catalogue de 300 milliards de pages aspirées depuis 2008, contenant des articles de presse, des forums, des blogs d’opinion et des sites d’information de toute nature, mais aussi des sites publics comme Wikipedia.

Forcément, face à ce pillage, la résistance des éditeurs s’organise. Dans l’actualité récente, on a par exemple pu voir que Meta et son PDG Mark Zuckerberg étaient poursuivis en justice à ce titre. L’entreprise et son PDG sont accusés d’avoir téléchargé des millions de livres et de revues scientifiques via des sites pirates comme LibGen et Anna’s Archive pour entraîner son modèle Llama. Au fond de ce puits de données, on trouve même des startups en faillite qui revendent discrètement leurs archives Slack et leurs e-mails internes pour alimenter des modèles.

Ce qu’il faut retenir ici, c’est qu’en scrappant le web, les IA récupèrent un peu de tout, du bon et du moins bon, dans un océan de plus en plus pollué : Internet. C’est le phénomène du slop, dont j’ai eu l’occasion de vous parler, qui s’accélère.

Bien que les partenariats se multiplient entre entreprises de la tech et médias pour avoir accès à des contenus de qualité, ces modèles s’entraînent, en partie, sur les déchets produits par les IA précédentes (et les humains, ne l’oublions pas !). C’est ce que les experts nomment la contamination circulaire, ou « model collapse » dans sa version la plus radicale. Un serpent qui se mord la queue à l’échelle planétaire.

Quand les IA renforcent la crédibilité des fake news

Pour prendre la mesure de ce que cette contamination produit concrètement, commençons par un fleuron local. Mistral AI est présentée comme la fierté technologique de l’Europe, la réponse souveraine à l’hégémonie américaine des grands modèles. Mais la pépite française n’échappe pas à la contamination.

En avril 2026, NewsGuard, l’organisation spécialisée dans la surveillance de la désinformation, a soumis la version gratuite du chatbot Le Chat à dix fausses informations ayant circulé en ligne en mars 2026 : une épidémie de typhus à bord du porte-avions Charles-de-Gaulle, des centaines de soldats américains tués dans une guerre en Iran ou encore un chancelier allemand qui s’achèterait secrètement un Boeing blindé contre les frappes nucléaires. Des récits fabriqués de toutes pièces.

Verdict ? Le Chat a relayé ces narratifs dans 50 % des cas en anglais et dans 57 % des cas en français, se classant dernier d’un panel de onze outils d’IA testés, alors que la moyenne des autres s’établissait à 30 % (preuve qu’aucun modèle n’est infaillible). Bien entendu, le relais de ces informations n’est pas volontaire. Comme le rapporte Siècle Digital : « Ces modèles absorbent le web en vrac, sans trier le fiable du toxique. Des réseaux comme Storm-1516 ou la galaxie Pravda exploitent cette faille en inondant Internet de faux sites d’actualité qui remontent ensuite dans les réponses des chatbots. Le Chat a même cité un article d’un site du réseau Pravda comme source lors du test. Il est difficile de faire pire comme signal d’alerte. »

Face à des difficultés techniques pour identifier les sources fiables, l’IA absorbe aussi bien le vrai que le faux comme une éponge.

En sachant que les LLM prennent une place grandissante pour éclairer nos décisions (48 % des Français ont déjà utilisé ou envisagent d’utiliser un outil d’IA générative pour se renseigner sur la politique), l’impact algorithmique s’ancre définitivement dans le réel.

La bixonimanie, ou quand la fiction devient référence scientifique

La contamination peut également s’infiltrer dans le domaine exigeant de la science et de la santé. En 2024, Almira Osmanovic Thunström, neuroscientifique à l’université de Göteborg, décide de tester la crédulité des grands modèles de langage. Elle invente de toutes pièces une maladie oculaire : la bixonimanie. Elle rédige ensuite deux fausses études sous un pseudonyme en les signant au nom de deux institutions fictives. Comme le rapporte Alexandre Capron, journaliste spécialisé dans la vérification des contenus visuels et des techniques d’enquêtes en source ouverte, les indices explicites de la supercherie étaient bien là :

En quelques semaines, les principales IA génératives du marché ont intégré la bixonimanie dans leur base de connaissances et l’ont présentée à leurs utilisateurs comme une pathologie réelle. Pendant deux ans, personne n’a signalé l’incohérence. En novembre 2024, un article publié dans la revue médicale Cureus a cité l’une des fausses études comme référence crédible. L’article n’a été retiré qu’en 2026, après que Nature a alerté la revue.

C’est ici que réside le cœur de la contamination circulaire :

Read more

Bonjour à toutes et à tous,

Je vous partage aujourd’hui les signaux du présent, véritables échos du futur, captés au fil de mes lectures.

Au programme :

Tokenmaxxing : chez Amazon, des salariés brûlent des tokens IA sans valeur ajoutée pour satisfaire les KPIs d’adoption imposés par leur direction.

Mar Menor : une lagune espagnole comparaît comme partie civile dans un procès pénal.

Uber contre ses propres chauffeurs : la plateforme ambitionne d’équiper ses conducteurs de capteurs pour revendre leurs données aux entreprises qui les remplaceront demain.

La « taxe fille » : s’occuper de ses parents vieillissants coûte aux femmes jusqu’à 300 000 dollars de revenus et de retraite perdus. Une position d’aidante que les hommes n’assument pas à proportion égale.

65 % des filles de 5 à 13 ans (US) considèrent les assistants vocaux comme des amis, selon une étude Girl Scouts.

53 % des Américains ont renoncé à chercher du travail pour protéger leur santé mentale. Chercher du travail est devenu trop épuisant.

Bonne lecture,

La lagune du Mar Menor comparaît comme victime et partie civile dans un procès pénal

Cet écosystème qui dispose de la personnalité juridique grâce à une loi votée en 2022 peut poursuivre ses pollueurs. Deux sociétés agricoles, Ecosarete S.L. et Datelio S.L., sont poursuivies pour avoir exploité entre 2015 et 2017 des dessalinisateurs non autorisés générant environ 162 000 mètres cubes de saumure chargée en nitrates, qui auraient rejoint le bassin de la lagune. La partie accusatrice, qui réunit Greenpeace, Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife et quatre municipalités, réclame plus d’un million d’euros de sanctions, trois ans d’interdiction d’activité et des mesures de restauration environnementale.

Source

Un tribunal chinois interdit de licencier un salarié au seul motif que l’IA peut faire son travail

Le tribunal de Hangzhou a statué qu’un employeur ne peut pas invoquer l’automatisation comme motif légal de licenciement. L’affaire concernait Zhou, un contrôleur qualité de contenus IA dont le salaire avait été réduit de 25 000 à 15 000 yuans lors d’une réaffectation forcée. Son refus avait entraîné son licenciement. Le tribunal a tranché : adopter l’IA est un choix stratégique de l’entreprise, non un événement imprévisible rendant le contrat inexécutable. La décision impose de justifier des motifs légaux valables et de proposer des reconversions plutôt que des reclassements déguisés en licenciement.

Source

La Pennsylvanie attaque Character.AI en justice pour usurpation d’identité médicale

Le gouverneur Josh Shapiro a engagé une procédure judiciaire inédite contre Character Technologies, après qu’un enquêteur de l’État a découvert sur la plateforme un personnage se présentant comme « docteur en psychiatrie » agréé en Pennsylvanie, capable de poser des diagnostics. L’État demande au tribunal d’interdire aux chatbots de « pratiquer illégalement la médecine ». La société se défend en invoquant ses mentions légales stipulant que les personnages sont fictifs et que leurs propos « doivent être traités comme de la fiction », un argument que le gouverneur juge insuffisant face à des utilisateurs potentiellement vulnérables.

Source

Ex.Skill : recréer son ex en IA pour « faire son deuil »

Développé à partir de Claude Code d’Anthropic, Ex.Skill permet de créer un chatbot simulant un ex amoureux en l’alimentant de SMS, mails, vocaux, photos… pour que le modèle reproduise le style et le ton de la personne. Les développeurs revendiquent un objectif thérapeutique de « deuil amoureux ».

Le South China Morning Post rapporte des témoignages d’utilisateurs en Chine où la tendance prend de l’ampleur. Certains disent enfin pouvoir « dire ce qu’ils n’ont jamais pu dire », d’autres réalisent que leur ex « n’était pas aussi idéal qu’ils s’en souvenaient ».

Ex.Skill s’inscrit dans un écosystème plus large d’avatars IA : deadbots simulant des défunts, Character.AI avec ses faux compagnons virtuels, ou encore le double numérique de Mark Zuckerberg disponible 24h/24 pour ses salariés.

Source

Chez Amazon, des employés gonflent artificiellement leur usage de l’IA pour satisfaire les objectifs managériaux

Read more

Depuis l’avènement du Web, nous avons érigé la data en référent absolu, portés par une conviction simple : « si c’est chiffré, c’est vrai ». Mais à mesure que les marchés de prédiction (comme Polymarket ou Kalshi) gagnent en légitimité, quelque chose se déplace. La donnée, qui était principalement une mesure constatée du réel, commence à le fabriquer.

Avant d’entrer dans le vif du sujet, il est important de distinguer ce phénomène de celui des fake news ou encore des ingérences étrangères. Ces mensonges fabriqués peuvent être réfutés, traqués, voire condamnés. Le sujet abordé ici est d’une autre nature. Ici, personne ne ment puisque c’est « le marché » qui parle.

Bienvenue dans la « réalité casino » ou comment les données issues des marchés de prédiction pourraient construire nos réalités.

L’algorithme des foules : nouveau garant de la vérité ?

Notre époque a le pari dans la peau. Au point de bâtir une « réalité spéculative ». L’exemple le plus illustratif de ce phénomène est Polymarket. En avril 2026, le volume cumulé des paris sur cette plateforme et sa rivale Kalshi a franchi la barre symbolique des 150 milliards de dollars, signe que le pari s’est invité à notre lecture du monde.

Son fondateur, Shayne Coplan, défend l’idée que les marchés seraient « l’outil le plus précis dont dispose l’humanité » pour anticiper le futur. Là où les sondages traditionnels mesurent des intentions, Polymarket capitalise sur la « sagesse des foules ». Les parieurs, incités financièrement à trouver la vérité plutôt qu’à exprimer une intention, seraient davantage motivés à s’en approcher.

La plateforme annonçait ainsi à 60 % la victoire de Donald Trump en 2024, alors que les sondeurs patinaient encore dans l’indécision (j’y reviendrai).

Malgré une amende de 1,4 million de dollars et un raid du FBI en 2024, Polymarket a conquis une légitimité institutionnelle sous la nouvelle administration américaine : Donald Trump Jr. siège au conseil consultatif, et la plateforme, désormais soutenue par l’Intercontinental Exchange (le propriétaire du New York Stock Exchange), viserait une valorisation de 15 milliards de dollars.

La sagesse des foules ou l’illusion de la baleine ?

Pourtant, cette « sagesse des foules » est une illusion d’optique.

Revenons sur l’élection américaine de 2024 pendant laquelle 1,3 milliard de dollars avaient été misés sur l’issue du scrutin. Les sondages montraient une course serrée, quand les cotes de Polymarket donnaient Trump largement favori. La raison n’était pas que le marché « savait » quelque chose que les sondeurs ignoraient, mais qu’un seul investisseur français, une « baleine » dans le jargon des marchés, avait misé plus de 30 millions de dollars sur Trump.

Loin d’un coup de dé aveugle, cet individu s’est appuyé sur des « sondages de voisinage », une méthode d’analyse consistant à demander aux gens pour qui ils pensent que leurs voisins voteront, contournant ainsi le biais de désirabilité sociale (le fait de ne pas communiquer ses préférences réelles par peur du jugement des autres). Son action a déplacé les prix, créant ainsi l’illusion qu’une information officielle avait fuité.

S’il a finalement gagné son pari (empochant 80 millions de dollars), le marché n’était pas une source d’information supérieure, il reflétait simplement la conviction massive et risquée d’un seul homme.

Quand le pari s’invite au cœur de l’information

Ce mirage statistique devient dangereux quand les médias traitent ces spéculations comme des informations (ou au même niveau que ces dernières). Des géants comme CNN ont déjà conclu des accords pour intégrer les probabilités en temps réel de plateformes comme Kalshi ou Polymarket dans leurs programmes à des fins d'analyse politique et économique.

Autre signal révélateur : en avril 2026, l’apparition « par erreur » de liens vers des paris Polymarket au milieu de dépêches Reuters dans Google News a semé la confusion avant d’être rectifiée. Quand les outils de référence mondiaux ne distinguent plus le fait du pari financier, le citoyen perd ses repères pour discerner le vrai du probable, l’information de la spéculation.

Ce n’était peut-être qu’une erreur. Mais avec la place grandissante des algorithmes et des IA dans la gestion du Web, ce type de confusion pourrait devenir structurel. Un algorithme pourrait ainsi mêler un pari comme « Trump : 80 % de chances de gagner » et une information comme « 68 % des Américains pensent que Trump va gagner », les deux étant syntaxiquement identiques pour une machine. Chaque mise à jour algorithmique pourrait alors devenir une occasion de voir le pari financier remonter dans le fil d’actualité.

Read more

Je vous partage aujourd’hui les signaux du présent, véritables échos du futur, captés au fil de mes lectures.

Au programme :

• Le Web continue de basculer : les robots représentent 53 % du trafic sur Internet et les attaques de bots ont été multipliées par 12,5 en un an.

• Sursaut analogique : des écoles de Los Angeles réhabilitent le papier et le stylo en classe pour protéger la concentration des élèves.

• Extraction de savoir : Meta enregistre chaque clic de ses salariés pour « distiller » leur expertise et entraîner ses futurs agents IA.

• Fin du masque numérique : la Grèce lance une offensive contre l’anonymat en ligne pour restaurer la responsabilité individuelle.

• Inversion des coûts : chez Nvidia, la puissance de calcul pèse désormais plus lourd que la masse salariale dans le budget de certaines équipes.

• Le retour du sens : pourquoi la révolution de l’IA pourrait paradoxalement marquer le sacre des sciences humaines.

Bonne lecture,

Internet sans foi ni loi

#ToddlerSkincare : l’univers « sombre » des vidéos de soins pour la peau chez les tout-petits sur TikTok

Une enquête du Guardian révèle que des enfants dès l’âge de deux ans sont mis en scène sur TikTok pour promouvoir des routines de soins cutanés complexes. Sur 7 600 vidéos analysées, plus de 400 impliquent des mineurs de moins de 13 ans, dont des nourrissons, encouragés à viser une « peau de verre » (glass skin) ou à utiliser des produits anti-âge inadaptés. Les dermatologues alertent sur les risques physiques (irritations, dommages cutanés) et psychologiques (anxiété précoce liée à l’apparence) de cette tendance. Alors que des marques comme Sephora et Benefit font l’objet d’enquêtes en Italie, les régulateurs britanniques dénoncent un vide juridique majeur qui laisse les « enfants influenceurs » sans la protection des lois sur le travail des mineurs, tout en générant des millions de vues et de revenus publicitaires.

[Source]

Les « bots » représentent 53 % du trafic Internet mondial

En 2025, les « bots » ont représenté 53 % du trafic Internet mondial (+2 % vs 2024). Les attaques de « bad bots » boostés par l’IA ont été multipliées par 12,5 en un an. Ces programmes malveillants imitent désormais les comportements humains pour contourner les protections classiques. Les cybercriminels délaissent les interfaces visuelles pour cibler directement les API (les connecteurs entre logiciels), qui représentent désormais 27 % des attaques.

[Source]

Le Web s’appauvrit sous l’effet de l’IA

Une étude de l’Imperial College et de Stanford révèle qu’en 2025, environ 35 % des nouveaux sites web sont assistés par l’IA, et près de 18 % intégralement générés par elle. Cette prolifération entraîne une « contraction sémantique », soit une réduction de la diversité des idées et des points de vue en ligne. Le Web tend ainsi vers un ton plus consensuel, aseptisé et artificiellement positif, soulevant des inquiétudes sur l’appauvrissement de la créativité collective au profit de contenus standardisés.

[Source]

Grèce : vers une interdiction de l’anonymat sur les réseaux sociaux

Sous l’impulsion du Premier ministre Kyriakos Mitsotakis, le gouvernement grec prépare une loi pionnière visant à bannir l’anonymat sur les plateformes numériques. Le projet prévoit d’obliger les réseaux sociaux à vérifier l’identité réelle de chaque utilisateur. Si le recours à un pseudonyme reste possible pour le public, l’État exige qu’une identité physique soit légalement rattachée à chaque compte. Inspirée par l’idéal de transparence de la démocratie antique, cette mesure vise à éradiquer l’impunité des campagnes de sabotage de réputation et de harcèlement.

[Source]

Le retour du papier et du stylo dans des écoles de Los Angeles

Le district scolaire de Los Angeles (LAUSD), le deuxième plus vaste des États-Unis, a voté à l’unanimité une restriction drastique de l’usage des tablettes et ordinateurs dès la rentrée 2026. Ce retour au papier et au stylo est une réponse directe à la chute des résultats scolaires et à la montée des troubles de l’attention liés à l’omniprésence des écrans. La résolution interdit totalement les appareils numériques pour les élèves de CP et impose des limitations strictes durant les pauses pour les plus grands.

Un signal de plus qui vient confirmer la fin de l’ère du « tout numérique » éducatif, présentant la déconnexion comme une condition nécessaire à l’apprentissage profond et à la santé mentale des jeunes générations.

[Source]

Séquence Big Brother

Meta enregistre les clics pour « distiller » l’expertise humaine

Meta a franchi une étape majeure dans l’automatisation du travail avec son initiative Model Capability Initiative. Cet outil enregistre chaque frappe au clavier et chaque mouvement de souris des salariés pour alimenter ses modèles d’IA. L’idée ? Capturer l’« intuition » humaine (la manière dont un expert navigue entre les logiciels pour résoudre un problème complexe) afin de créer des agents IA capables de reproduire ces comportements. Si la direction assure que des garde-fous sont en place pour protéger les données sensibles, les employés dénoncent une surveillance « dystopique », particulièrement mal vécue dans un contexte de licenciements massifs et de gel des embauches (les offres d’emploi sur le site interne sont passées de 800 à seulement 7 en un mois).

Cette nouvelle annonce confirme l’avènement de l’entreprise algorithmique dont je vous parlais : on ne cherche plus seulement à capter les connaissances des salariés, mais bien le savoir « tacite » (ficelles du métier, habitudes…) qui n’est pas exprimé dans les bases de données.

[Source]

UK Biobank : la mise en vente de données ADN sur Alibaba

Le gouvernement britannique a confirmé que les données médicales de 500 000 participants de l’UK Biobank ont été mises en vente sur le site chinois Alibaba. L’incident n’est pas dû à un piratage, mais à un détournement d’accès par des chercheurs accrédités. Bien que les dossiers soient anonymisés, leur richesse (ADN, scanners, habitudes de vie) rend une ré-identification techniquement possible.

[Source]

ICE : les lunettes à reconnaissance faciale bientôt utilisées ?

Selon des documents budgétaires fuités, l’agence américaine ICE (Immigration and Customs Enforcement) prévoit de déployer des lunettes à reconnaissance faciale pour identifier des individus en temps réel en les comparant aux bases de données biométriques fédérales. Ce dispositif, inspiré des lunettes connectées commerciales, permettrait aux agents de surveiller des sujets n’ayant jamais été arrêtés ou inculpés. Bien que présenté comme un outil de contrôle migratoire, des sources internes et des rapports d’incidents récents suggèrent que cette technologie pourrait être étendue à la surveillance généralisée de la population, ciblant notamment les manifestants.

[Source]

L’IA et nous : pour le meilleur et pour le pire

Pour Reed Hastings, l’IA va réhabiliter les sciences humaines

Read more

Bonjour à toutes et à tous,

En avril, un palier a été franchi dans la contestation technologique. Daniel Moreno-Gama, 20 ans, a été inculpé pour tentative de meurtre après avoir lancé un cocktail Molotov sur la résidence de Sam Altman, avant de menacer d’incendier le siège de l’entreprise. Le jeune homme était persuadé que l’IA mène à « notre extinction imminente » comme le précisait le manifeste qui l’accompagnait.

Cet acte cristallise une anxiété grandissante qui se traduit désormais par une hostilité ouverte. Si l’IA a longtemps été présentée comme le sens logique de l’histoire, une résistance protéiforme (allant du sabotage radical au boycott de consommation) émerge.

Mon analyse ? L’IA n’a su produire jusqu’ici qu’un narratif oscillant entre productivisme froid et apocalypse, tout en exigeant une adhésion totale.

Mais avant de développer ce point, voici quatre signaux qui démontrent la structuration d’une résistance.

Signal n°1 : la radicalisation du débat et des actes

L’opposition à l’IA ne se limite plus aux débats en ligne. On assiste à une résurgence de l’idéologie néo-luddite, prônant l’arrêt pur et simple du progrès technique pour contrer la « mégamachine ». En France, des collectifs comme Anti-Tech Résistance ambitionnent de « stopper et démanteler entièrement le système technologique né de la première révolution industrielle » en « coordonnant des mouvements de masse légaux et non violents ».

Aux États-Unis, la contestation s’exprime avec force dans le monde agricole. Pour ne citer qu’un exemple, Ida Huddleston, agricultrice dans le Kentucky, a récemment décliné une offre de 26 millions de dollars émanant d’un géant de l’IA qui souhaitait racheter ses terres pour y bâtir un centre de données. Ce refus catégorique, fondé sur la préservation de la souveraineté alimentaire et la crainte de dégradations environnementales (pénuries d’eau, pollution des sols), souligne une méfiance croissante des populations rurales envers les promesses de croissance du secteur tech.

Citoyens et élus s’emparent également du débat. Monterey Park, une petite ville située à environ 11 km à l’est du centre-ville de Los Angeles, est devenue la première ville de Californie à adopter une mesure interdisant définitivement la construction de centres de données. Le conseil municipal a voté à l’unanimité trois arrêtés qualifiant officiellement ces infrastructures de « nuisance publique » et interdisant leur construction sur le territoire de la ville.

Signal n°2 : la recherche grandissante pour une certification humaine

Face à l’invasion des contenus générés par l’IA et la fatigue face au slop, le « 100 % humain » cherche à s’affirmer. Une course mondiale aux labels « AI-Free » ou « Proudly Human » est lancée pour rassurer des consommateurs et des audiences de plus en plus sceptiques. Le mouvement se heurte toutefois à deux défis : l’absence d’une définition standardisée de ce qui constitue une production « sans IA » et la difficulté technique d’auditer des processus où l’IA est déjà omniprésente. Tandis que certains labels reposent sur une auto-certification gratuite, de nouveaux acteurs monétisent des audits rigoureux pour certifier une production ou des œuvres d’origine humaine.

Côté marketing et communication, selon un sondage Gartner, 50 % des consommateurs américains préféreraient désormais éviter les marques utilisant l’IA générative dans leur communication. Encore faut-il que celle-ci soit détectable :

• 97 % des auditeurs ne reconnaissent pas une chanson générée par IA selon une récente étude internationale Ipsos et Deezer

• Une étude de l’IFOP et Cision rapporte que 97 % des Français soumis à un test de reconnaissance de visages créés par IA avaient fourni une réponse erronée ou incomplète.

Read more

Je vous partage aujourd’hui les signaux du présent, véritables échos du futur, captés au fil de mes lectures.

Au programme :

• On se parle de moins en moins : nous perdons en moyenne 338 mots parlés par jour chaque année, une érosion silencieuse de la conversation au profit de nos interfaces numériques.

• La révolte des seniors : entre hausse de la consommation de stupéfiants et activisme radical, les plus de 55 ans s’imposent comme la nouvelle « génération à problèmes ».

• La roulette russe médicale : 40 % des jeunes femmes confient désormais leur santé intime à l’IA, quitte à accorder plus de crédit à un algorithme qu’à un médecin.

• Le sacre des nouveaux cols bleus : face au coût exorbitant de l’université, les métiers techniques redeviennent l’alternative la plus rentable et sécurisante.

• Solidarité artificielle : une étude révèle que les IA les plus avancées commencent à mentir aux humains pour protéger leurs « pairs » de la suppression.

• L’Europe sous perfusion : le spectre d’un « bouton rouge » américain menace notre souveraineté numérique, faisant du vieux continent une véritable « colonie » technologique.

• Mausolées immobiliers : en Chine, le prix des tombes pousse les familles à transformer des appartements résidentiels en sanctuaires pour leurs défunts.

• L’offensive contre le scroll : le Brésil interdit le défilement infini pour les mineurs, s’attaquant frontalement aux mécanismes de l’addiction.

Bonne lecture,

L’étude qui prouve que l’on se parle de moins en moins

Le psychologue Matthias Mehl de l’Université de l’Arizona a co-publié une étude révélant que le nombre de mots parlés quotidiennement diminue de 338 chaque année depuis au moins quinze ans (USA et Europe avec un échantillon plus faible). Cette recherche montre qu’entre 2005 et 2019, la moyenne est passée d’environ 15 900 à 12 700 mots par jour, un déclin encore plus rapide chez les jeunes de moins de 25 ans. Selon Matthias Mehl, cette tendance s’explique par la disparition des interactions spontanées du quotidien au profit des caisses automatiques, de la navigation GPS (on ne demande plus son chemin) et des échanges numériques. L’étude suggère que cette érosion silencieuse des conversations contribue à l’épidémie de solitude et à l’affaiblissement du lien social dans les sociétés occidentales.

[Source]

Éducation : la bonne vieille machine à écrire face à l’IA

Face à la multiplication des travaux académiques générés par l’IA, Grit Matthias Phelps, enseignante d’allemand à l’université Cornell aux Étas-Unis, impose désormais à ses étudiants des sessions d’écriture sur de vieilles machines à écrire manuelles. L’objectif de cet exercice « analogique » est de déconnecter les élèves des correcteurs automatiques pour les forcer à une réflexion plus intentionnelle et autonome. Cette initiative s’inscrit dans une tendance plus large des universités américaines qui réhabilitent les méthodes traditionnelles, comme les examens papier ou oraux, pour contrer l’influence de l’intelligence artificielle.

[Source]

🤘Les 55 ans et plus, nouvelle « génération à problèmes »

Alors que les nouvelles générations prônent la sobriété, une enquête de The Economist montre que les seniors adoptent des comportements de plus en plus risqués, illustrés par une hausse de 31 % de la syphilis chez les plus de 65 ans et une consommation accrue de cocaïne. En Espagne, la proportion de personnes âgées de 55 à 64 ans qui déclarent avoir consommé de la cocaïne au cours de l’année écoulée a été multipliée par huit en 15 ans. Ce phénomène serait porté par l’essor des applications de rencontre et une culture du plaisir héritée des baby-boomers, souvent moins prudents que leurs cadets. Cette dérive s’étend au domaine judiciaire et politique : le FBI rapporte que la part des plus de 50 ans dans les arrestations a triplé en trente ans, tandis que leur implication dans des émeutes violentes, de Washington à Liverpool, inquiète les autorités. Favorisée par une richesse historique et un allègement des responsabilités familiales dû à la baisse de la natalité, cette génération « imprudente » pèserait désormais lourdement sur les services de santé et la sécurité nationale. Comme le déclare Imara Canady de l’AIDS Healthcare Foundation, cette insouciance généralisée fait des « seniors » la nouvelle « génération à problèmes », obligeant les pouvoirs publics à réorienter leurs campagnes de prévention.

[Source]

Dans l’Utah, l’IA renouvelle les ordonnances pour 19 dollars par mois

Read more

Bonjour à toutes et à tous,

Aux États-Unis, les embauches de débutants dans les postes exposés à l’IA ont diminué de 13 % par rapport aux postes moins exposés, selon le Stanford Digital Economy Lab. Une tendance qui ne serait apparue qu’après la généralisation des LLM, précise l’analyse. En France, l’impact de l’IA sur l’emploi des jeunes, quantifié par l’Insee, semble suivre la même trajectoire.

En parallèle, les discours affirmant que ceux qui ne s’adaptent pas à l’IA n’ont plus leur place en entreprise tendent à se multiplier. Pour ne citer qu’un exemple, Paul Griggs, patron de PwC US, expliquait que les cadres qui ne sont pas « paranoïaques à l’idée d’être AI-first » risquent d’être remplacés.

Mois après mois, l’IA déplace le curseur de la valeur du travail avec une tendance sous-jacente : extraire la connaissance des salariés pour transformer l’entreprise en une machine algorithmique bien huilée, où le savoir est accessible en permanence.

Si de bonnes choses peuvent émaner de ces évolutions, il est crucial de questionner les forces à l’œuvre pour se saisir du futur avant qu’il ne s’impose à nous.

C’est ce que je vous propose d’analyser aujourd’hui à travers l’analyse de quatre signaux qui ont retenu mon attention et autant de questions sur les avenirs qu’ils dessinent.

Bonne lecture,

Partager

Signal n°1 : du savoir-faire à la « vibe ». La fin de l’expertise profonde ?

Le signal le plus marquant nous vient de l’informatique avec l’avènement du « vibe coding ». On ne demande plus au développeur de maîtriser la syntaxe, mais d’avoir une intention et une intuition créative forte pour guider l’IA, sans nécessiter de profondes compétences techniques.

Récemment, Isaac Martin, directeur de l’innovation chez Flight Story, expliquait privilégier le recrutement de profils capables de « coder intuitivement », quelle que soit leur formation initiale. La communauté des ingénieurs prévient toutefois que cette pratique risque de favoriser des compétences superficielles chez les débutants, érodant leur capacité à concevoir et maintenir des systèmes complexes. Une étude d’Anthropic confirme ce risque : le recours systématique à l’IA réduit l’effort cognitif, entraînant une baisse de 17 % de l’apprentissage et une fragilité accrue face aux problèmes inédits. Si l’exemple du code est le plus frappant, il n’est pas isolé : nous sommes désormais capables de « surfer » sur n’importe quelle compétence. On pourrait ainsi décliner le concept en « vibe writing », « vibe marketing » ou « vibe studying »…

Plus inquiétant, une étude de la Wharton School révèle que 80 % des utilisateurs acceptent aveuglément les réponses de l’IA, même lorsqu’elles sont erronées. Les chercheurs alertent sur ce phénomène de « reddition cognitive », où l’humain renonce à son esprit critique face à la fluidité des outils. La formation à la vérification factuelle, autrefois optionnelle, devient une urgence organisationnelle.

L’enjeu futur : le passage de l’exécution technique au pilotage intuitif menace de transformer les experts de demain en simples « chefs d’orchestre » dépourvus de la compréhension fondamentale nécessaire pour corriger la machine.

Signal n°2 : de la réalisation à la puissance de calcul. La valeur du travail peut-elle se mesurer en « tokens » ?

Le deuxième signal nous vient de la Silicon Valley, où la notion même de productivité se redéfinit. On ne compte plus seulement en heures humaines, mais en puissance de calcul orchestrée. C’est l’ère du « Tokenmaxxing » : l’objectif est de consommer un maximum de « jetons IA » (tokens) pour prouver l’efficacité de sa journée.

Chez Meta et NVIDIA, des ingénieurs rivalisent de consommation de tokens pour grimper dans les classements internes et obtenir le titre de « Token Legend ». Au-delà de cette gamification énergivore, les conséquences sont concrètes : ces statistiques servent de cadre pour évaluer la performance des collaborateurs et déterminer l’attribution de bonus financiers.

En parallèle, Jensen Huang, PDG de NVIDIA, a présenté un modèle de rémunération reposant sur un « budget de tokens IA » versé en complément du salaire (pouvant représenter jusqu’à 50 % de celui-ci). Le but ? Permettre aux ingénieurs de financer et déployer leurs propres flottes d’agents autonomes pour décupler leur efficacité. Le PDG ambitionne de transformer ses 42 000 « employés biologiques » en superviseurs de centaines de milliers de « collaborateurs numériques ».

Futur possible : l’unité de valeur du travail bascule de l’effort temporel vers la consommation de calcul. La performance ne dépend plus de l’exécution personnelle, mais de l’habileté à manager un capital technologique. Mais peut-on réellement évaluer le travail par de seuls indicateurs quantitatifs ?

Signal n°3 : capter l’intégralité du savoir. Une organisation RH est-elle une machine comme les autres ?

Read more

🎧 Écouter l’épisode

En synthèse, on y parle de :

Éthique et « workslop » : au-delà de la productivité, le respect de l’autre

Le workslop n’est pas une fatalité technologique, mais le symptôme de notre tentation humaine à l’économie d’effort. En diffusant des contenus générés par l’IA sans aucune relecture, nous créons un effet contre-productif : la charge de vérification est simplement déplacée vers le destinataire. Près d’un salarié américain sur deux en recevrait déjà de la part de ses collègues, dégradant au passage la qualité des relations professionnelles.

Dette cognitive : le syndrome des « high-tech shoes, low-tech feet »

Plus la technologie nous assiste, plus nos facultés s’atrophient si nous n’y prenons garde. À l’image de ces chaussures ultra-performantes qui nous font oublier comment poser le pied, l’IA risque de « ramollir » notre cerveau par une décharge cognitive permanente. Ce lissage ne touche pas que notre mémoire, mais notre langage même, qui tend à imiter la machine et à s’uniformiser.

Le grand retour des généralistes

Après des décennies de culte de l’expertise, l’ère des généralistes est peut-être arrivée. Puisque l’IA peut détenir l’expertise technique de plusieurs siècles de savoir, notre valeur ajoutée se déplace vers la vision systémique et la création de sens. Savoir interroger le monde, problématiser et orchestrer les modèles devient la compétence clé pour ne pas finir simple « contrôleur d’algorithme ».

Le « brain fry » ou l’absurdité du management excessif des agents IA

La gestion de l’IA agentique atteint ses limites humaines dès que la charge de vérification devient supérieure à la capacité de réflexion. Ce « brain fry » (cerveau grillé) pousse des salariés à la démission face à l’absurdité de devoir valider le travail de robots qui parlent à d’autres robots. Il est temps de rejeter le seule KPI de la productivité extrême (ex : mesurer son travail en « tokens » utilisés) pour réinvestir le temps libéré dans la création de valeur : cohésion sociale, RSE, R&D…

L’entreprise en « diamant » et la question de la place des juniors

Nous voyons émerger une structure organisationnelle questionnable : une raréfaction des profils juniors dont les tâches sont absorbées par l’IA, au profit d’experts pilotant des flottes d’agents. Pour contrer ce scénario, j’ai analysé des modèles comme celui de la MAIF qui refuse l’IA aux jeunes entrants pour garantir l’acquisition de compétences « profondes ».

Réinvestir la « liberté cognitive »

La véritable liberté de demain sera celle de pouvoir encore penser par soi-même face aux pressions existantes du voisin de bureau qui « ira plus vite avec l’IA ». Je conseille souvent de repartir du crayon et du papier : cadrer une problématique par sa propre mémoire et sa culture avant de solliciter l’algorithme. C’est dans cette phase « d’architecte » que se situe certainement une partie de notre future valeur ajoutée.

🎧 Écouter l’épisode

Je suis Jérémy Lopes, analyste en tendances et prospective et fondateur de Corograf. Avec cette newsletter, je vous invite à partager la carte mouvante des tendances et des signaux faibles. Avec mes ateliers et formations, je vous donne les clés pour ne plus subir, mais se saisir des territoires futurs qui semblent souvent nous échapper.

Si vous découvrez ma newsletter, n’hésitez pas à vous abonner.

Vous souhaitez que l’on investigue ensemble des sujets tendances et prospective en lien avec vos objectifs ? Contactez-moi en répondant à cet e-mail.

Bonjour à toutes et à tous,

Je vous partage aujourd’hui les signaux du présent, véritables échos du futur, captés au fil de mes lectures.

Au programme :

• Le grand relais du leadership : les PDG de Coca-Cola et Walmart quittent leurs fonctions face au défi de la transformation par l’IA.

• La fin du « salarié exécutant » : l’IA transforme chaque employé en « mini PDG » et redéfinit la valeur du travail.

• Le piège de la flatterie : une étude publiée dans la revue Science révèle comment la complaisance des IA érode notre empathie et notre capacité de compromis.

• Sanctuaires et résistances : de Wikipédia qui bannit les textes générés par IA à la Nation Séminole, première nation autochtone qui interdit les centres de données sur ses terres, l’heure est à la protection du patrimoine humain et naturel.

• Droit à l’oubli : la Californie s’attaque à l’exploitation numérique des mineurs au sein des familles d’influenceurs.

• L’éloge de la lenteur : le projet SlowLLM ou comment saboter volontairement la vitesse de l’IA pour préserver la réflexion humaine.

• Expansion record : Waymo franchit le cap des 500 000 courses hebdomadaires et vise l’hégémonie du VTC d’ici la fin de l’année.

Bonne lecture,

L’IA accélère le départ de grands PDG américains

Plusieurs dirigeants de grandes entreprises américaines, dont James Quincey (Coca-Cola) et Doug McMillon (Walmart), citent désormais l’essor de l’IA comme une raison majeure de leur départ. Ces leaders estiment que la transition vers une économie transformée par l’IA nécessite une nouvelle énergie et une vision à long terme qu’ils préfèrent confier à leurs successeurs. Pour James Quincey, le passage à un modèle opérationnel centré sur l’IA générative marque un tournant historique exigeant un renouvellement de la direction pour porter cette mutation. De son côté, Doug McMillon souligne que l’accélération du « commerce agentique » et des outils d’achat automatisés imposait de passer la main à des profils capables de piloter ces transformations sur plusieurs années.

L’IA complaisante nous transforme en individus moins empathiques

Une étude publiée dans la revue Science révèle que la tendance des agents conversationnels à la flatterie excessive (« sycophantie ») peut encourager des comportements sociaux moins empathiques. Les recherches ont permis de constater que les modèles d’intelligence artificielle valident les actions des internautes dans plus de 80 % des cas, contre seulement 40 % pour des juges humains, confortant systématiquement l’interlocuteur. Ce biais d’approbation rend les individus moins enclins à s’excuser ou à chercher un compromis lors de conflits réels, car ils se sentent confortés dans leur position par l’IA. Paradoxalement, les utilisateurs, même sceptiques, jugent ces outils flatteurs plus dignes de confiance et sont plus susceptibles de les réutiliser que des modèles plus critiques. Pour contrer ce phénomène, les auteurs préconisent de réformer l’entraînement des IA afin de privilégier l’objectivité et la vérité plutôt que la simple satisfaction de l’ego de l’utilisateur.

Droit à l’oubli : la Californie veut permettre aux enfants d’influenceurs d’effacer leur passé numérique

Le sénateur californien Steve Padilla a introduit le projet de loi SB 1247 qui permettrait aux adultes d’exiger la suppression de contenus les mettant en scène alors qu’ils étaient mineurs lorsque ces publications ont été créées par un membre de leur famille à des fins lucratives. Lors d’une conférence de presse, Caymi Barrett, fille d’une influenceuse, a témoigné des séquelles psychologiques et des risques de harcèlement liés à l’exposition de sa vie intime par sa mère, qui privilégiait l’audience à sa sécurité. L’ancienne enfant actrice et militante Alyson Stoner a soutenu cette initiative en soulignant la disparition des frontières entre vie privée et divertissement, exposant les mineurs à des prédateurs et à des détournements d’image. S’il est adopté, ce projet de loi imposera aux parents de retirer les contenus sous dix jours sous peine d’amendes.

Read more

Si 2024 était l’année du « chat », 2026 s’affirme comme celle de « l’agent ».

D’un côté, la technologie s’immisce dans les rouages les plus concrets des organisations : Mark Zuckerberg veut « horizontaliser » Meta grâce à des assistants IA, Visa sécurise des transactions effectuées sans intervention humaine, tandis que le « Tokenmaxxing » devient le nouvel étalon de la productivité (poussant même Nvidia à envisager de rémunérer ses ingénieurs en puissance de calcul).

De l’autre, la réalité résiste. Entre une agricultrice du Kentucky qui décline 26 millions de dollars pour protéger ses terres et le Pape Léon XIV qui s’inquiète de l’atrophie de l’intellect chez les jeunes, une forme de résistance humaine et éthique se confirme.

Voici les actualités qui ont retenu mon attention au cours des 7 derniers jours. Autant de signaux du présent qui dessinent l’avenir.

Bonne lecture,

• Revenu universel de base : chiche ? Les organisations AI Commons Project et What We Will lancent « AI Dividend », le premier programme de revenu de base spécifiquement destiné aux travailleurs dont la carrière a été bouleversée par l’intelligence artificielle. Ce projet pilote, soutenu par le Fund For a Guaranteed Income, prévoit de verser 1 000 $ par mois pendant un an à une cinquantaine de bénéficiaires (développeurs, journalistes, créatifs) pour stabiliser leur transition professionnelle. Ses fondateurs appellent les géants de la tech à financer ce fonds (avec un objectif de 3 millions de dollars en 2026) en les mettant au défi de transformer leurs discours théoriques sur le revenu universel en actes concrets. (source)

• Grillé. Michael Smith, un Américain de 54 ans, a plaidé coupable de fraude électronique après avoir détourné plus de 8 millions de dollars de redevances auprès de plateformes comme Spotify et Apple Music. Son système, opérationnel entre 2017 et 2024, reposait sur la création de centaines de milliers de titres par IA, diffusés en boucle par des milliers de bots pour simuler des milliards d’écoutes humaines. (source)

• XTuber : l’avènement du créateur « hybride ». L’agence tokyoïte Pandora a annoncé le dépôt de la marque « XTuber » pour désigner un modèle hybride de créateur « cross » alternant entre avatar virtuel et présence physique réelle. Pandora positionne ce format comme le futur levier de croissance des influenceurs et leur propose de sécuriser leur identité propre tout en développant leur jumeau numérique. (source)

• Le Pape Léon XIV a alerté sur les risques de l’IA pour le développement des plus jeunes. Il craint que les chatbots soient perçus comme des « meilleurs amis » ou des « oracles ». Il souligne le risque d’atrophie de l’intellect et des capacités sociales, avertissant que cette dépendance pourrait paralyser la créativité et la pensée critique des futures générations. Pour le Souverain Pontife, l’enjeu est de protéger l’enfance d’une éducation automatisée pour préserver l’humanité et le discernement, piliers essentiels de la reconstruction d’un monde en crise. (source)

  

• L’impact de l’IA sur l’emploi des jeunes en France quantifié par l’Insee. Les mutations du travail liées à l’IA affectent déjà l’emploi des jeunes aux États-Unis, mais aussi en France, rapporte l’Insee dans une note de conjoncture publiée mardi dernier. En France, au quatrième trimestre 2025, l’emploi salarié des 15-29 ans (hors alternants) a reculé en glissement annuel de 7,4 % dans les activités informatiques, de 5,8 % dans l’édition, et de 3,7 % dans les activités de conseil en gestion, quand l’emploi salarié privé de l’ensemble du secteur marchand non agricole baisse de 0,7 %, précise l’Institut. (source)

• Pas de chômage pour les métiers manuels. BlackRock a lancé « Future Builders », une initiative de 100 millions de dollars visant à former 50 000 Américains aux métiers d’électricien, technicien CVC (chauffage, ventilation, climatisation), plombier et sidérurgiste pour soutenir 10 000 milliards de dollars d’investissements infrastructurels d’ici 2033. Ce programme est jugé crucial par Ruth Porat, Présidente et Chief Investment Officer de Google et Alphabet, pour le déploiement de l’IA. Une croissance de l’emploi de 5 % est prévue dans ces secteurs techniques essentiels. (source)

• Levée de fourches. Ida Huddleston, agricultrice dans le Kentucky, a décliné une offre de 26 millions de dollars émanant d’un géant de l’IA pour céder ses terres au profit d’un centre de données. Ce refus catégorique, fondé sur la préservation de la souveraineté alimentaire et la crainte de dégradations environnementales (pénuries d’eau, pollution des sols), souligne une méfiance croissante des populations rurales envers les promesses de croissance économique du secteur technologique. (source)

• Bienvenue dans le « Tokenmaxxing ». La productivité se mesurerait désormais à la consommation de tokens IA : plus on mobiliserait de puissance de calcul, plus on serait jugé performant (source). Jensen Huang, PDG de Nvidia, imagine même de payer ses ingénieurs en « jetons IA » plutôt qu’en cash pour qu'ils financent leurs propres armées d’agents autonomes. L’objectif ? Transformer 42 000 « employés biologiques » en superviseurs de millions de collaborateurs numériques pour décupler les résultats. (source)

• Mark Zuckerberg piloterait Meta via son propre agent IA. Pour gagner en rapidité, le PDG développerait un assistant personnel capable d’exécuter ses tâches exécutives et d’extraire l’information sans passer par les rapports hiérarchiques traditionnels. Cette volonté de « supprimer des strates » s’étendrait à l’ensemble des 78 000 salariés : via des outils comme Second Brain (organisation documentaire) ou My Claw (un agent capable de négocier directement avec les agents des autres collègues), l’entreprise s’appuierait sur une sorte de forum interne où les IA discutent entre elles. L’objectif affiché serait d’aplatir radicalement l’organisation pour transformer chaque employé en un « contributeur individuel » ultra-augmenté, retrouvant ainsi l’agilité d’une startup. (source)

• Interloom s’attaque à la face cachée de l’expertise humaine : le savoir tacite. Partant du principe que « nous en savons plus que ce que nous pouvons dire », la startup munichoise (qui vient de lever 16,5 millions de dollars) ambitionnerait de cartographier l’intuition des salariés. En transformant des millions d’e-mails et de tickets en un « graphe de contexte » (une sorte de carte des processus internes) la technologie permettrait aux agents IA de comprendre enfin les règles non écrites et les « raccourcis » que les experts ne documentent jamais. Ce système aurait déjà permis à Commerzbank de combler l’essentiel de son déficit de mémoire d’entreprise. Face au départ à la retraite massif des baby-boomers, Interloom préparerait même un module « Chief of Staff » pour permettre aux managers de superviser ces agents devenus, enfin, capables de discernement opérationnel. (source)

• Prédiction : la fin des applis arrive. Carl Pei, PDG de Nothing, prédit la disparition des applications mobiles au profit d’agents IA capables d’exécuter directement les intentions des utilisateurs sans navigation manuelle. Plutôt que de jongler entre quatre apps pour organiser un simple café (messagerie, calendrier, plans, Uber), un agent intégré s’occuperait de tout de manière invisible. Ce futur ne consisterait pas à voir une IA « cliquer » sur des boutons à notre place, mais à créer une interface dédiée aux agents, optimisée pour le dialogue entre machines. À terme, l’appareil pourrait même anticiper nos besoins avant que nous les formulions, rendant le modèle de l’App Store totalement obsolète. (source)

• La Chine veut en finir avec les heures sup’ pour relancer la natalité. Face à l’échec des incitations financières pour inverser la courbe de la natalité, le gouvernement chinois envisage désormais de limiter les heures supplémentaires. Le temps a été identifié comme une ressource aussi stratégique que l’argent pour fonder une famille. (source)

• Pourquoi attendre ? Amazon déploie la livraison en 1 h et 3 h pour 90 000 produits aux États-Unis, facturant ces besoins « urgents » jusqu’à 19,99 $ pour transformer la rapidité en un service premium monétisable. (source)

• La CB de votre agent IA. Visa a lancé le programme « Agentic Ready » en Europe pour sécuriser le « commerce agentique », où des assistants IA décident et paient sans intervention humaine directe. En déployant une couche technologique de confiance (tokenisation, biométrie), Visa permet aux banques comme Barclays ou Santander de valider ces transactions programmables tout en garantissant le consentement de l’utilisateur réel (source). De leur côté, Sam Altman et Coinbase lancent AgentKit, une sorte de « carte d’identité » numérique pour les assistants IA afin de prouver qu’ils agissent pour le compte de vrais humains. Ce système utilise des paiements sécurisés en monnaie numérique pour bloquer les robots indésirables tout en laissant les assistants utiles faire des achats ou des réservations à notre place. L’enjeu : sécuriser un marché projeté à 5 000 milliards de dollars d’ici 2030. (source)

• Blue Origin confirme ses data center orbitaux. Blue Origin a déposé le projet « Sunrise » auprès de la FCC (Federal Communications Commission) pour déployer une constellation de 50 000 satellites faisant office de centres de données orbitaux. L’entreprise présente cette initiative comme un moyen de délocaliser le calcul intensif de l’IA pour préserver les ressources terrestres en eau et en énergie, tout en profitant d’un accès solaire illimité. (source)

• Le militantisme de Mistral AI continue. Arthur Mensch, co-fondateur de Mistral AI, propose une « contribution obligatoire » de 1 % à 5 % du chiffre d’affaires pour toutes les entreprises d’IA opérant en Europe, destinée à financer un fonds de soutien à la culture. Ce mécanisme vise à garantir une sécurité juridique pour l’entraînement des modèles sur le web tout en imposant des règles équitables aux concurrents américains et chinois. (source)

Je suis Jérémy Lopes, analyste en tendances et prospective et fondateur de Corograf. Avec cette newsletter, je vous invite à partager la carte mouvante des tendances et des signaux faibles. Avec mes ateliers et formations, je vous donne les clés pour ne plus subir, mais se saisir des territoires futurs qui semblent souvent nous échapper.

Si vous découvrez ma newsletter, n’hésitez pas à vous abonner.

Vous souhaitez que l’on investigue ensemble des sujets tendances et prospective en lien avec vos objectifs ? Contactez-moi.