¡Bienvenidos a 15-0!

Es raro el período entre Wimbledon y la temporada de cancha dura en el norte de nuestro continente. Pasan muchas cosas, pero no se nota demasiado. Hay torneos en polvo de ladrillo en el norte de Europa (su ubicación en el calendario es un misterio del Señor, ¿por qué después y no antes de Roland Garros?). Suelen contar con la participación de europeos y latinoamericanos en búsqueda de ritmo, rodaje y puntos. Sin embargo, la mayoría de los jugadores aprovecha para tomarse mini vacaciones, otros para entrenar y otros para contraer matrimonio (ya les contaremos, paciencia queridos lectores).

En ese contexto, en nuestros brainstorming habituales decidimos escribir una newsletter sobre un tema que ha ocupado al mundillo del tenis: la sanción de cuatro años a Markéta Vondroušova por negarse a un control anti doping.

El 22 de julio de 2026 se conoció la Decisión de la International Tennis Integrity Agency (ITIA) sobre el caso de Markéta Vondroušová. El resumen ejecutivo se había hecho público el 22 de junio, durante las qualies de Wimbledon.

Los comentarios alarmados de la prensa (y en este caso, de numerosos colegas de Vondroušová) no se hicieron esperar: “qué barbaridad”, “¿cómo la van a sancionar si no dio positivo?”, “¿por qué la testearon fuera del horario informado (los bienamados whereabouts) por la jugadora? ¿por qué a Sinner a Iga que si dieron positivo solo los suspendieron 3 meses y 1 mes, respectivamente? Y un largo etcétera de opiniones y sentimientos, algunos muy loables, otros más conspirativos, que sugieren que la mayoría se comporta como twitteros ejemplares: no leen antes de hablar.

A nosotras nos encanta Twitter (nos negamos a decirle X, no insistas Elon), pero no tanto hablar sin leer y, como buenas nerds que somos, revisamos el reglamento ITIA y los fallos de los casos más conocidos.

🎾 Anti Doping 101

La International Tennis Integrity Agency (ITIA) es el organismo independiente responsable de proteger la integridad del tenis profesional. Creada en 2021 por la ATP, la WTA, la Federación Internacional de Tenis (ITF) y los cuatro torneos de Grand Slam, la ITIA administra los programas de integridad del deporte que incluyen el Programa Anti Doping del Tenis (TADP, por sus siglas en inglés) y el Programa Anti Corrupción del Tenis (TACP también por sus siglas en inglés).

Dado que el tenis es un deporte global afiliado al Comité Olímpico Internacional, la ITIA se rige por el Código Mundial Anti Doping de la Agencia Mundial Anti Doping (WADA). Los tenistas profesionales pueden ser sometidos a controles tanto en competición como fuera de ella, en cualquier momento y sin previo aviso. Los controles pueden incluir muestras de orina, sangre o ambas.

Los controles se realizan para detectar sustancias prohibidas que mejoren artificialmente el rendimiento deportivo. El listado de sustancias se actualiza el 1ero. de enero de cada año y está publicado en la web de WADA y de ITIA.

Los controles pueden realizarse entre las 05:00 y las 23:00 hrs y solo pueden ser efectuados por oficiales autorizados por WADA del mismo sexo del tenista.

Con esto, queridos lectores, tienen los principales aspectos institucionales resumidos. Y de paso, avisamos que no vamos a poner más “por sus siglas en inglés”, cada vez que vean una sigla, ya saben a qué remite.

¿Cómo funciona el sistema anti doping en el tenis?

Durante los torneos, los jugadores pueden ser seleccionados de forma aleatoria o dirigida. En los eventos más importantes es habitual que la frecuencia de los controles aumente a medida que avanza el torneo. En efecto, en los torneos de Grand Slam, todoslos jugadores son testeados a partir de los cuartos de final.

Fuera de competición, los jugadores incluidos en el International Registered Testing Pool (IRTP) deben informar su localización para los 365 días del año a través del Anti-Doping Administration and Management System (ADAMS). Para cada día del año, deben indicar una franja de 60 minutos durante la cual garantizan que estarán disponibles en un lugar específico para un control anti doping. Si sus planes cambian, deben actualizar esa información en la aplicación de ADAMS.

¿Cómo son los controles fuera de competición?

• Si un jugador es seleccionado para un control fuera de competición, un Oficial de Control Anti Doping (DCO) se presenta en el lugar indicado por el jugador durante la ventana de 60 minutos informada previamente en el sistema ADAMS.

• Tras verificar su identidad, el jugador permanece bajo observación del oficial hasta completar el procedimiento (sí, el DCO debe contemplar al tenista mientras hace pipí). Según el tipo de control, puede tomarse una muestra de orina, de sangre o ambas.

• En el caso de la orina, la muestra se divide en una muestra A y una muestra B, que se sellan en presencia del jugador. Cada kit de muestras cuenta con un unique sample code (código único de la muestra).

• Las muestras A y B se identifican exclusivamente con ese código y se envían a un laboratorio acreditado por la WADA, que desconoce la identidad del jugador. Antes de finalizar el procedimiento, el jugador verifica que el unique sample code coincida en los frascos y en el Doping Control Form (DCF), del que recibe una copia.

• Si la muestra A arroja un resultado analítico adverso, el jugador tiene derecho a solicitar el análisis de la muestra B para confirmar o descartar ese resultado.

Si un oficial intenta realizar un control durante la ventana informada y el jugador no está disponible, o la información proporcionada es incorrecta, puede registrarse un whereabouts failure. La acumulación de tres whereabouts failures en un período de doce meses constituye una infracción, aunque el jugador nunca haya dado positivo por una sustancia prohibida.

¿Qué pasa si hay un resultado adverso (AKA “un positivo”)?

Cuando un jugador arroja un resultado analítico adverso, el TADP prevé la imposición de una suspensión provisional. Sin embargo, el jugador puede apelar dicha suspensión. Si la apelación se efectúa en un plazo menor a 10 días y es exitosa, la suspensión no hace efectiva y se mantiene en la confidencialidad. Esto fue lo que ocurrió, por ejemplo, en los casos de Jannik Sinner e Iga Świątek, cuyos expedientes permanecieron confidenciales hasta que concluyeron las investigaciones.

Pero el Código Mundial Anti Doping no sanciona únicamente los resultados analíticos adversos. También considera infracciones el uso de métodos prohibidos, la negativa a someterse a un control y los incumplimientos reiterados de los whereabouts, entre otros. Una vez acreditada una posible infracción, se analiza la evidencia disponible, las circunstancias particulares del caso y el grado de culpa o negligencia del jugador para determinar la resolución correspondiente.

Antes de adentrarnos en el caso Vondroušová, es importante señalar que negarse a un control es equivalente a un doping intencional y la sanción prevista es de cuatro años de suspensión. La razón es sencilla: si un deportista pudiera evitar un control simplemente negándose a realizarlo, todo el sistema anti doping perdería efectividad.

🎾…And the Law Won: Marketa Vondroušová

Todo comenzó en la noche del 3 de diciembre de 2025, cuando una DCO se presentó en el domicilio de Markéta Vondroušová para realizar un control fuera de competición.

Los hechos

• La DCO se presentó para realizar un control fuera de competición.

• El control tuvo lugar cerca de las 20:00hrs, fuera de la ventana de whereabouts informado por la jugadora (de 7:00 a 8:00 hrs)

• La DCO explicó que el reglamento permite controles fuera de esa ventana.

• Advirtió varias veces que negarse constituía una infracción antidopaje.

• Vondroušová habló con su agente y con su novio.

• Tras ambas conversaciones, salió a pasear a su perro y pasó por al lado de la DCO.

• Finalmente se negó a proporcionar una muestra y firmó el formulario de negativa (Refusal Form) que explica las consecuencias de dicha negativa.

• Ni su agente, ni su novio (también tenista profesional) sabían que los test anti doping también pueden realizarse fuera de la ventana de whereabouts.

¿Qué dijo la jugadora?

• Sostuvo que desconocía que un control pudiera realizarse fuera de la ventana de whereabouts.

• Alegó que la DCO no se identificó correctamente.

• Afirmó que nunca le mostró la autorización para realizar el control.

• Que no se sintió segura para dejar ingresar a la DCO.

• Que la DCO carecía de experiencia profesional.

• Alegó haber sufrido una Acute Stress Reaction (ASR) que afectó su capacidad para tomar decisiones.

• Presentó informes médicos que respaldaban esa explicación.

¿Qué concluyó el Tribunal Independiente?

• El TADP permite controles fuera de la ventana de whereabouts.

• Conocer el reglamento forma parte de las obligaciones profesionales de todos los jugadores.

• La DCO se identificó correctamente.

• La DCO contaba con abundante experiencia: más de 11 años, alrededor de 15 tests por día.

• La jugadora fue advertida de las consecuencias de negarse a realizar el control.

• Ninguna de las circunstancias invocadas constituyó una compelling justification.

• El Tribunal dio especial importancia a la evidencia de:

  • llamadas telefónicas;

  • mensajes de WhatsApp (particularmente el enviado a su pareja indicando que había “una cunt (sic) del doping en la puerta”).

  • historia de Instagram;

• Resolución inicial: infracción del art 2.3 del TADP y suspensión de cuatro años.

Nada en el expediente pone en duda la honestidad de Vondroušová. El fallo de ITIA señala que los 83 controles anti doping que se ha efectuado la jugadora han sido negativos, pero no deja de sorprendernos que ni ella, ni su agente, ni su novio conozcan el reglamento del deporte que practican.

Antes de cambiar de tema, miren qué bonito cuadro armamos con la información clave de los casos más “sonados”.

Cada caso tiene sus particularidades, circunstancias, atenuantes (o agravantes) y no se pueden comparar “así no más”. Por ejemplo, la suspensión de Jenson Brooksby se redujo de 18 a 13 meses después de una entrevista con su psicóloga, ya que el jugador tiene autismo. Por el contrario, en el caso de Tara Moore, la ITIA decidió apelar la sentencia No Fault or Negligence del Tribunal Independiente porque consideraba que los niveles de nandrolona, la sustancia prohibida detectada, eran demasiado elevados para ser producto de una contaminación accidental.

En los casos de Jannik Sinner e Iga Świątek las cantidades encontradas sí eran consistentes con una contaminación accidental. De hecho, eran tan pequeñas que motivaron un cambio en el reglamento de WADA. A partir de 2027, ciertas sustancias tendrán un umbral mínimo de reporte (Minimum Reporting Level). Si la concentración detectada se encuentra por debajo de ese umbral, el laboratorio no tendrá que reportar un resultado analítico adverso.

La diferencia entre la resolución de estos jugadores se encuentra en que Sinner no sabía que su kinesiólogo estaba usando el spray con la sustancia prohibida, mientras que Iga sí sabía que había tomado una pastilla de melatonina (Melatol en Argentina, Melipass en Chile).

A su vez, la suspensión de Iga Świątek fue inferior a la de Nicolás Jarry porque la ITF había advertido a los tenistas sobre los riesgos de utilizar suplementos elaborados en farmacias magistrales de Sudamérica y y el Tribunal Independiente consideró que Jarry no había tomado en cuenta dicha advertencia.

Nos detenemos en los casos de Iga y Sinner porque ustedes saben que son nuestros predilectos. Además, son dos casos suficientemente explicados, clarísimos. Ambos jugadores cumplieron con sus sanciones y retomaron sus carreras, con éxito en el caso de nuestro cucciolo y con efectos que consideramos todavía duraderos en el caso de Iga. Dicho de otro modo, a Sinner este caso le sirvió para descansar, reorganizar su equipo y volver a enfocarse. A Iga la dispersó, la desconcentró y no puede salirse de la cosa culposa, que sigue torturándola en la cancha e incluso, dicen medios polacos, en su vida personal.

Por si hay alguien que aún no lo sabe: el fisioterapeuta de Sinner, Giacomo Naldi, le hizo un masaje. Previamente, para cursare un corte, Naldi había usado un spray que tenía una sustancia prohibida, el famoso clostebol, encontrado en dosis microscópicas en los controles anti doping habituales a los que se someten los jugadores. El equipo de Sinner investigó cómo había llegado la sustancia al cuerpo de Jannik y esa fue la causa, pero los tenistas son los únicos responsables de lo que hace su personal y por eso hizo lo que debía: aceptar la sanción. El tenista despidió a su fisioterapeuta y también a su preparador físico, Umberto Ferrara, primer responsable del trabajo de Naldi: alguien tiene que pagar por un error muy caro. No obstante, pocos meses después recontrató a Ferrara: era la persona que mejor conoce su cuerpo y necesitaba encontrarse nuevamente con su ritmo de competición, sin pasar por probar gente nueva. Además… ¿quién no comete errores en su trabajo alguna vez?

Hasta acá, nuestro aporte al conocimiento general de sistema anti doping. Ojalá sirva para que más de un periodista durante las transmisiones deje de hacer comentarios sugerentes y ambiguos sobre los casos más conocidos en los últimos años.

🎾 Esquina de Gossip

Después de tanta seriedad, una cuota de chismes no le hace mal a nadie. Como les comentamos al comienzo, muchos jugadores eligieron el interregno entre Wimbledon y la temporada de cancha dura para contraer nupcias.

• Alex de Minaur y Katie Boulter. Cuando parecían encaminados a emular la película The Five Year Engagement, la pareja favorita del circuito se casó, a falta de una, dos veces. Primero, en una ceremonia pequeña, organizada a último momento para que el abuelo de Boulter pudiera estar presente y llevarla al altar. A los pocos días se celebró el evento planificado en el Borgo San Pietro, en la Toscana, bajo la ola de calor que azotó a Europa en julio. Las sombrillas que repartieron para la ceremonia, sospechamos que eran tan lindas como inefectivas.

  

• Tommy Paul y Paige Lorenze.El evento del verano, al menos para los tenistas estadounidenses. Reilly Opelka fue el padrino (Best Man) del novio y en el cortejo (Groomsmen) participaron Taylor Fritz y Frances Tiafoe. Ethan Quinn y Jessica Pegula también fueron avistados. El lugar elegido para el casorio fue la finca Old Westbury Gardens en Long Island. Si les suena conocida están en lo correcto. Allí se han filmado numerosas películas:Love Story, la adaptación de 2013 de El Gran Gatsby, Cruel Intentions, además de la serieThe Gilded Age, entre otras.

• Daria Kasatkina y Natalia Zabiiako. La tenista y la ex patinadora olímpica celebraron su boda en Grecia, con menos pompa que Tomipól y Paige, aunque también hubo profusión de tenistas invitadas, las más famosas: Mirra Andreeva y Anastasía Pavliuchénkova.

• Carlos Alcaraz. Por fin hay videos de Carlitos entrenando como corresponde (en canchas al aire libre, con la raqueta encordada y pegándole a la bola). Se anunciaba su retorno en el Masters 1000 de Cincinnati, pero se bajó del torneo. Sigue inscrito en el US Open, donde defiende el título, pero no se sabe qué decidirá con su equipo. Hemos leído que la muñeca está respondiendo bien, pero que eligen la cautela en pos del largo plazo. Carlitos aprovechó el retorno para estrenar un nuevo look capilar.

Esperamos que disfruten esta edición distinta de 15-0 y también de los partidos de los Masters 1000 de Canadá. El Director de la Rogers Cup de Montreal, donde este año se juega el torneo ATP, debe estar aún más feliz que en 2025, ya que la final será un jueves (y no un domingo como exigen las sagradas escrituras) y, como era de esperarse, a la ausencia de Alcaraz se sumó la de Jannik Sinner.

Nos leemos pronto con el resumen de Montreal y Toronto,

Saludos,

Caterina y Laura

Bienvenidos a 15-0

Si hay una situación que jamás en nuestras escasas décadas de vida hubiésemos pensado que se iba a dar es esta: haber vivido con intensidad nuestro torneo favorito y no encontrar el momento para escribir sobre él.

Así es, queridos lectores de Fifteen-Love, estamos completamente abducidas por el efecto Mundial, por la Scaloneta, por el desempeño inimaginable de nuestro adorado Messi, por las muchas historias cuasi homéricas de los jugadores de nuestro seleccionado, en fin, por la final que se juega hoy domingo 19 de julio de 2026 a las 16 horas (quizás alguno no sabe el horario) en New Jersey.

Luego de una de nuestras habituales reuniones editoriales (audios y mensajes que nos intercambiamos por WhatsApp mientras caminamos, trabajamos y hacemos cosas de la casa), decidimos cumplir con nuestro público. Pensamos que, quizás, un rato de lectura sobre otro tema les sirva para ir quemando las horas que faltan hasta la final soñada.

Por esto y con las disculpas del caso, procederemos a hacer un resumen de Wimbledon, con muchas fotos y algo del material que juntamos siempre mientras se disputa. Y les prometemos que esto no volverá a suceder, al menos por cuatro años más.

La previa de este Wimbledon venía cargada de preguntas. La primera es la que menos nos interesaba: ¿cómo sería el regreso de Serena Williams al torneo después de cuatro años de ausencia? Compartiría la cancha con Venus en dobles, primera vez desde 2022 y en singles iba a enfrentarse en primera ronda a Maya Joint, que venía de una lesión en la espalda. A nosotras esa wild card nos parecía un desperdicio. La potencia y velocidad de las jugadoras del top 50 actual sin duda sería demasiado para una ex jugadora de 44 años con 4 años de inactividad. Y no nos equivocamos.

Otras preguntas que se planteaba el mundo tenis: ¿sería este el torneo en el que ese tenista serbio alcanzaría su octavo trofeo e igualaría el récord de nuestro Roger? La siguiente pregunta venía con olor a protector solar: con la ola de calor que azotaría Londres ¿podría nuestro cucciolo sostener la corona sin derretirse en el intento, ahora que Wimbledon estrenaba su flamante regla del calor? Y la cuarta, con acento alemán: después de coronarse en Roland Garros, ¿lograría Zverev repetir el batacazo sobre el césped que nunca había podido domar, él que jamás había pasado de cuarta ronda en el torneo? Una más: ¿cómo le iría a nuestra querida Iga luego de una temporada de arcilla muy decepcionante’.

Seremos sintéticas, a Serena le costó mucho ganarle un set a Joint, mejor de lo que esperábamos, y fue eliminada cordialmente en primera ronda. Sinner se cargó en semifinales a Djokovic en lo que el mismo serbio calificó como “una auténtica paliza” y Zverev, en un acto heroico de superación, llegó a jugar la final contra un Sinner preciso, quirúrgico, que luego de perder un primer set de altísimo nivel, nunca puso en duda que se haría con la victoria.

Vamos a ser justas con un tenista que no nos cae bien, Alexander Zverev es un jugador que parece haber cambiado después de sacarse, por fin, el trauma de no haber podido ganar nunca un Grand Slam. Hoy se ve más suelto, más libre, con mayor confianza y determinación. Eso también quedó reflejado en los dos primeros sets frente a Sinner. Sin embargo, creemos que la clave del partido estuvo en el primer punto del tie-break del segundo set. Hasta ahí llegó la convicción de Zverev. Apenas Sinner se quedó con ese primer punto, gracias a un error no forzado de derecha del alemán, nosotras tuvimos la sensación de que el partido ya estaba en manos del italiano.

Y así fue.

En el tercer y cuarto set, Sinner consiguió un quiebre en cada parcial y terminó cerrando una nueva consagración en Wimbledon.

Con esta victoria, se convirtió en el décimo jugador de la Era Abierta en conquistar Wimbledon dos años consecutivos, estiró a diez su racha de victorias seguidas frente a Zverev y sumó otro récord a una rivalidad que ya empieza a resultar llamativo: Zverev lleva 87 games sin quebrarle el servicio a nuestro cucciolo.

Les dejamos este PUNTAZO para revivir un partidazo en el que ambos tenistas dieron todo:

Y, aquí, entre nosotros, quizás nuestra opinión sobre Zverev sea compartida nada menos que por los príncipes de Gales, puesto que su cuenta oficial realizó publicaciones sobre todos los finalistas de individuales… menos sobre él.

No todo fue fácil en este torneo para Jannik. En primera ronda, cuando se enfrentaba a Miomir Kecmanovic, Sinner resbaló en el tercer set y terminó con la zapatilla izquierda manchada de sangre por un desprendimiento de uña, lo que generó bastante alarma en la Central Court. Se sobrepuso y ganó en 5 sets, un esfuerzo que no hizo más que enfocarlo del todo, por si hacía falta. Los que también estaban enfocadísimos eran los de marketing de Nike, que ipsofacto publicaron la siguiente foto:

La final femenina un batacazo total de amor propio checo: Linda Nosková le ganó a su compatriota Karolína Muchová, ante la atenta mirada de la realeza local y también de la checa (Martina Navratilova y Petra Kvitová presenciaron el encuentro), por 6-2, 5-7 y 6-3 y se llevó su primer trofeo de Grand Slam. Nosková estuvo a punto de cerrar ejecutivamente el encuentro: ganó el primer set 6-3 en 31 minutos, se puso 5-2 arriba y sirvió para el partido cinco veces sin poder cerrarlo, hasta que Muchova le dio vuelta el segundo set 7-5. Después se repuso: terminó levantando el trofeo tras dos horas y 27 minutos de partidazo.

Nuestro corazón estaba con Muchová, una tenista a la que admiramos mucho y de la que hemos hablado varias veces. Nuestra querida Iga dice de ella que es la tenista a la que más le gusta ver jugar. Siempre que sus lesiones se lo permitieron se destacó en cada aparición en distintos torneos por la variedad y versatilidad de sus golpes. Y su estilo de juego agresivo (volea como los dioses y usa muy bien el revés con slice), encaja perfecto con Wimbledon. Pero, claro, se encontró con una Nosková en estado de gracia, cuyo juego parece científicamente diseñado para el césped.

Linda llegó a la final con un récord de 12 victorias y apenas una derrota en la temporada, después de haberse consagrado en el WTA 500 de Berlín, donde ganó su primer título sobre césped, venciendo en la final a Jessica Pegula (y de yapa se llevó también el título de dobles en ese torneo). Antes de Wimbledon estaba anotada como novena cabeza de serie y ubicada en el puesto 10 del ranking. Otro dato: esta temporada lideró el top 100 de la WTA en porcentaje de aces (10,1%) y en puntos ganados con el primer servicio (73,9%). Con el título Wimbledon ascendió al séptimo puesto del ranking.

No podemos estar disgustadas con este desenlace. Es una gran tenista, con un forehand que parece un misilazo y cuya historia personal, marcada por la pérdida de su madre, a la que le dedicó el triunfo, entre lágrimas no sólo suyas, hace que cuente con nuestra total simpatía.

Desde 15-0 auguramos un US Open muy relevante para la actual campeona. Pronto lo veremos, dado una vez que se nos hayan pasado las ansiedades del Mundial ya casi es tiempo de nuestro segundo torneo Major favorito. Es increíble, pero ya casi estamos en el último grande del año.

Pasemos a la cena de gala del torneo. Por supuesto, nuestro tímido italiano tuvo que beber en abundancia para llegar al baile tradicional entre ambos campeones. Antes de comenzar su rally etílico dejó la siguiente foto:

Y así quedó Jannik luego de unos tragos para darse coraje:

Pimm’s para pasar los nervios

• QUEUE de Wimbledon. Una tradición única, como sólo los ingleses saben hacerlas. Si quieren conseguir entradas para el court central o la cancha 1, es decir, para los dos estadios más grandes del club, pero sin pagar 1200 libras cada ticket, hay una manera: acampar desde el día anterior al inicio del torneo, formando una fila (la queue). Si llegan temprano el día anterior al comienzo del torneo, con carpita para pasar la noche, quizás tengan suerte. Hay 500 tickets para la cancha central y la número 1 a precios irrisorios. La experiencia, dicen, es una pequeña maravilla para los amantes del tenis: hay mucha sociabilidad e intercambio con fans de todo el mundo que cuentan que fueron 18 o 20 veces a hacer la queue y ver el torneo. Está todo super organizado, por supuesto, hay seguridad, baños y venta de comida para los acampantes. Nosotras pasamos, gracias, pero quizás cuando nuestros hijos crezcan, si la artrosis no nos alcanzó y si es la única manera... quién les dice que quizás no hagamos una nota desde allí.

• Coco contra el tiempo. Coco Gauff cerró sus octavos de final ante Belinda Bencic con el reloj literalmente en contra: remontó el primer set para ganar 4-6, 6-3, 6-4, sirviendo para el partido con el toque de queda de las 23 horas prácticamente encima. Selló el punto decisivo a las 22:58, dos minutos antes del límite, en lo que ella misma describió después como el final más dramático de su carrera: “nunca tuve que correr contra un reloj”, dijo, y remató con humor que se alegraba de no haber elegido el básquet. La estadounidense hasta reconoció que no sabía que la organización la hubiese dejado terminar el último juego sin importar la duración: solo le habían avisado que el juego se cortaba a las 23h, sin aclarar que un game en curso se podía completar. Ese triunfo la metió por primera vez en su carrera en cuartos de final de Wimbledon. De ahí pasó a semifinales, donde la esperaba Karolína Muchová: tuvo un match point a favor en el tiebreak decisivo del tercer set, pero Muchová lo salvó y terminó cerrando el partido 6-2, 1-6, 7-6(12-10), dejando a Gauff a un punto de su primera final de Wimbledon. De todos modos, gran torneo para Coco, que, además, nos dejó una de las fotos del torneo.

• Arthur Fery (Fery-tale). Arthur Fery nació en Francia, pero a un mes de vida ya vivía en Wimbledon, a metros del All England Lawn Tennis & Crocket Club (All England Club para los amigos), y se formó en el prestigioso King’s College School del barrio. El tenis le viene de sangre: su madre, Olivia Fery, fue profesional, jugó el cuadro de dobles de Roland Garros en 1991 y llegó a representar a Hong Kong en la Fed Cup. Invitado con wild card y ubicado apenas 114° del ranking, Fery protagonizó el batacazo del torneo: eliminó a Cobolli en cuartos y se convirtió en el primer invitado en llegar a semifinales de Wimbledon desde Goran Ivanišević en 2001, y en el primer británico no cabeza de serie en lograrlo en toda la Era Abierta. Ahí lo frenó Zverev, pero la campaña le valió un salto de más de setenta puestos en el ranking (ahora se ubica en el puesto 36°, su mejor marca histórica) y la corona de nuevo número uno británico, por delante de Cameron Norrie.

• Cruz Hewitt. No vamos a ser las únicas en sentir que, de pronto, el tiempo pasó muy rápido. Ayer mirábamos a Lleyton Hewitt en las canchas y hoy vemos a su hijo Cruz jugando la final de juniors. Increíble. No pudo ser para Cruz, que tiene un gran juego de fondo y mucha velocidad de piernas, pero, sin duda, será uno de los próximos animadores del tour.

• Alegrías: Jasmincita (llegó hasta los cuartos de final), Matteo Berrettini (recuperado y en gran forma, perdió en octavos de final en uno de los mejores partidos del torneo con Grigor Dimitrov)

  

• Desilusiones: Jessica Pegula (perdió en cuartos de final un partido que debería haber ganado), Solana Sierra (estuvo a tres puntos de ganarle a Coco Gauff en la segunda ronda), Elina Svitolina (se fue en primera ronda), Aryna Sabalenka (Naomi Osaka le ganó el sets corridos, sin atenuantes, la molió a palos), Daniil Medvedev (perdió en la tercera ronda con Jan-Lennard Struff después de haber estado break arriba en los tres sets).

  

Esquina de Fa fa fa fa fa fa fashion

La inefable, por llamarla de algún modo, Naomi Osaka sigue con su autopercibido destino de fashionista. Su ingreso a la cancha causó sensación, con un kimono muy volátil y tenue, de unos 25 metros de tela sobre un vestido que, digamos todo, nos pareció precioso. El kimono fue diseño de Hana Yagi, una diseñadora de Tokio de 26 años que trabaja reinterpretando vestidos de novia tradicionales japoneses. La pieza fue una colaboración entre Yagi, Nike y el estilista habitual de Osaka, Marty Harper, el mismo que le hizo el look “medusa” del Australian Open y el vestido dorado inspirado en la Torre Eiffel de Roland Garros, que forma parte de nuestras pesadillas.

El dueño de casa, nuestro amado Roger Federer, estuvo de visita. Para contrarrestar el mal gusto de algunas, el 8 veces campeón del torneo se presentó impecable como siempre, en un traje marrón cruzado de la casa Brioni (de paso, vayan a visitar la web de esta marca, no tan conocida para el gran público) y usando su Rolex vintage, un Datejust II con el que hizo historia: era el reloj que llevaba en 2009, cuando jugó la final ante Andy Roddick.

Además de su prístina elegancia, Roger dejó una muestra más de su amor por el tenis y del respeto que le merecen los jugadores. La jornada de octavos de final fue muy extensa, por lo que el partido entre Alexander Zverev y Jiri Lehecka comenzó muy tarde. Alrededor de las 21 hs. los invitados al Royal Box, uno de los lugares del mundo por el que mataríamos, se fueron lo más campantes, ahítos de champagne y de frutillas, dejando solo al suizo a altas horas de la noche. Estoico, Federer se quedó hasta que el toque de queda marcó la suspensión del partido que luego ganó Zverev.

No sería una sección de fashion si no mencionáramos a la princesa de Gales. Estuvo presente varias jornadas, siempre, divina. Les dejamos esta foto con una de nuestras favoritas de todos los tiempos, la gran, inmensa, inigualable, Martina Navratilova, con el aditivo de que ambas compartían color, algo que quizás no haya gustado al personal de protocolo.

Hasta acá llegamos con esta inusual entrega de nuestra newsletter. Ojalá haya servido para mitigar la espera para el gran evento de hoy.

Nos leemos pronto.

Saludos y, por sobre todas las cosas: VAMOS, ¡ARGENTINA!

Caterina y Laura

¡Bienvenidos a 15-0!

…¡Francisco Cerúndolo! Quien, acompañado por su nuevo coach, el viñamarino Nicolás Massú, ganó el torneo más importante de su carrera: el ATP 500 HSBC Championships, mejor conocido como Queen’s. Después de Wimbledon, el torneo más emblemático de la temporada de pasto.

Este fue un torneo sufrido para Cerúndolo. Todos los partidos en su camino hacia la final, salvo en la segunda vuelta contra Jenson Broosky, se definieron en tres sets. En la semifinal con Brandon Nakashima estuvo 2-3 abajo con break en contra y ganó cuatro games consecutivos para quedarse con el match.

En la final derrotó, obviamente en tres sets, a Tommy Paul, campeón 2024 de Queen’s, que había llegado a la final sin perder un solo set. Fue un partido emocionante, con rallies largos y disputados. Los estilos de juego de Tomipól y Fran Cerúndulo no son tan distintos. Ambos son sólidos de fondo, muy rápidos y se adaptan bien a las superficies naturales. La principal diferencia está en el forehand: elde Francisco Cerúndolo es un arma de destrucción masiva. Tommy Paul es más equilibrado; de hecho, su revés es mejor que el de Cerúndolo, pero ninguno de sus golpes desestabiliza a sus rivales de la forma en que lo hace Francisco cuando acelera su drive.

Esta victoria de Francisco Cerúndolo tuvo un condimento emotivo muy especial. El papá de Francisco y Juan Manuel llevaba más de 30 años sin subirse a un avión. Sin embargo, la final más importante de la carrera de su primogénito (y la magia del clonazepam) lograron que el señor Toto se dirigiera a la Terminal B de Ezeiza, hiciera el check-in, pasara migraciones y abordara un aeroplano con destino a Londres. Llegó justo a tiempo para ver los dos últimos games de la final y a su hijo convertirse en el primer latinoamericano en ganar Queen’s. Gracias a este nuevo título, Fran Cerúndolo ascendió al puesto 21 del ranking ATP. Su mejor ubicación hasta ahora.

Terra Wortman Open. Halle ATP 500

El torneo favorito de Roger Federer (lo ganó apenas 10 veces) este año tuvo una final 100% estadounidense. Frances Tiafoe venció a Taylor Fritz por 6-4 y 6-4 para quedarse con el título, su segundo en pasto. Fue una semana inspirada para Frances, derrotó a tres top 10 en su ruta al trofeo: Flavio Cobolli, Felix Auger-Aliassime y Taylor Fritz. Cuando está enfocado, la explosividad y creatividad de Tiafoe en la cancha lo convierten en uno de los jugadores más entretenidos de ver. Con este triunfo obtuvo su primer ATP 500 y el reingreso al top 20 del ranking ATP.

Con respecto al finalista, nos alegra que Taylor Fritz, protagonista habitual de la temporada de pasto, se esté acercando a su mejor forma. La decisión de saltarse casi toda la temporada de arcilla parece estar dando los resultados previstos. En Halle lo vimos con su velocidad de desplazamientos habitual y con movimientos seguros y decididos, sin temor de lesionarse (o empeorar una lesión).

De hecho, en 4tos de final se vengó de la derrota en la final de Stuttgart ante Ben Shelton, y en semifinales conservó la bonita costumbre de ganarle a Alexander Zverev. Séptima victoria consecutiva de Taylor. Los matchups en el tenis son una cosa fascinante. A priori, el juego de Fritz no debería incomodar a Zverev; sin embargo, los resultados dicen otra cosa. Taylor, además de tener uno de los mejores servicios del circuito, es un jugador sólido y paciente desde el fondo. Esto anula una de las principales armas de Zverev: la consistencia de sus golpes. En cualquier caso, nos parece que, a esta altura, la mayor dificultad para Zverev tiene que ver con el efecto mental del head to head 10 a 5 a favor de Fritz.

Vanda Pharmaceuticals Inc. Berlín Open WTA 500

En este torneo con cuadro muy competitivo, llegaron a la final Jessica Pegula y Linda Nosková. Se impuso la checa de 21 años en tres sets (6-4, 4-6, 6-3) en un partido de alto nivel, emocionante y muy bien jugado por las dos.

Sospechamos que ambas terminaron con una cantidad interesante de ácido láctico en sus piernas, ya que en palabras de Batata Clerc, estuvieron “agazapadas” casi todo el encuentro. Tanto Jessica como Linda tienen golpes planos, cuyo pique bajo se acentúa en el pasto. No obstante, juegan distinto. Pegula es probablemente la tenista que mejor utiliza la velocidad de sus rivales para redirigir la bola. Su servicio no es especialmente potente (160 km/h promedio), pero suele ser profundo y angulado. Nosková, en cambio, tiene golpes compactos y de gran aceleración, además de un primer servicio poderoso (en promedio 185 km/h). Esa capacidad de aceleración marcó la diferencia en el tercer set y selló la victoria de Nosková y también su ingreso al top 10.

Para llegar a la final, Jessica Pegula superó en las semis a Aryna Sabalenka, que regresaba a la competición después de algunos días de descanso tras su sorpresiva eliminación en Roland Garros.

Lo llamativo de la derrota fue el score. Al igual que en Roland Garros, Sabalenka perdió el tercer set por 6-0. En esta oportunidad, Sabalenka no hizo check out del partido, pero su servicio la abandonó (menos de 50% de primeros servicios), mientras que Pegula tuvo una efectividad de más de 70%. La combinación terminó siendo fatal.

Aun así, resulta desconcertante ver a Sabalenka, que tiene uno de los servicios más efectivos y veloces del circuito (190 km/h en promedio) perder nuevamente un set de esa forma. No llega a Wimbledon en condiciones óptimas…

Esquina de Gossip

• Paula Badosa. Volvió a las canchas después de otra de las tantas interrupciones que ha sufrido en los últimos tiempos. Ya ni ella debe saber cuál fue la lesión que la mantuvo fuera de combate esta vez. Sin embargo, lo más comentado de la semana no ocurrió dentro de la cancha. En una entrevista con Ben Rothenberg, Badosa comentó que su relación con Stefanos Tsitsipas había sido tóxica y difícil de superar. Aryna Sabalenka hizo un cameo en la entrevista y acotó “Sinceramente, cuando terminó eso... como fuese que ella lo llamase, yo fui esa amiga que le mandó un audio de dos minutos, riéndome, gritando, diciéndole: ‘¡Sí, amiga! ¡Lo lograste!’”.

• Serena Williams.A los 44 años, la mejor tenista de la historia, ganadora de 23 torneos de Grand Slam, vuelve al tenis profesional. El 21 de junio, la organización de Wimbledon anunció que Serena recibiría la última wild card disponible. El anuncio ha despertado una especie de histeria colectiva que no compartimos. Nadie sabe muy bien qué esperar, su preparación previa ha consistido en dos partidos de dobles. Serena siempre será una tenista extraordinaria, la técnica de sus golpes, y sobre todo de su servicio, es impecable. No descartamos que gane algún partido. Por el contrario, es bastante posible. El aura de Serena es enorme. Muchas jugadoras crecieron admirándola e incluso idolatrándola. Enfrentarla en Wimbledon, torneo que ganó ¡siete veces!, no es sencillo, pero nos cuesta pensar que pueda ser competitiva a su edad y después de cuatro años fuera del circuito. De todas formas, no nos hagan mucho caso, estábamos seguras (segurísimas) de que Zverev nunca ganaría un Major.

• Casper Ruud. Este año decidió prepararse mejor que nunca para su temporada predilecta del calendario y eligió las semanas previas a Wimbledon para contraer matrimonio, en Mallorca, con su prometida y madre de su hijita Camila, Maria Galligani. Lamentamos no haber sido invitadas y les deseamos mucha felicidad a los novios.

• Courentin Moutet. El principal beneficiado con el anuncio de Serena fue el amigo de la casa, Corentin, ya que opacó su más reciente demostración de mala crianza. Después de su victoria en primera ronda en el torneo de Queen’s, a Moutet se le escapó la f-word durante la entrevista post-partido. La periodista le pidió que no la volviera decir porque estaban saliendo en vivo por la BBC. Corentin, con la madurez que lo caracteriza dijo fuck ocho veces más. El resultado fue una multa de USD 40.000, equivalentes al total de lo que ganó en el torneo.

• Jack Draper. Esta semana retornó a la competencia en el ATP 250 de Eastbourne, mientras escribimos esta newsletter está por empezar su semifinal contra Ugo Humbert (nosotras somos #teamDraper). También debutó en su nuevo rol de coach Sir Andy Murray que acompañará a Draper 10 semanas al año, según anunció. Nos encanta esta pareja.

  ---

  Esquina de Fa fa fa fa fa fa fashion

Durante las semanas previas al inicio de Wimbledon, las principales marcas lanzaron sus colecciones 99% blancas:

• Adidas este año decidió enfocarse en la tecnología de las telas, confeccionadas especialmente para mantener frescos a los jugadores. Después de la colección del año pasado, el único camino estético era cuesta abajo. No hay forma de superar la cápsula Adidas Originals de 2025. La principal “gracia” de este año son los diseños personalizados de Elina Svitolina, Maria Sakkari, Karolína Muchová, Alexander Zverev y Felix Auger-Aliassime, pero no estarán a la venta.

• Nike, en cambio, le puso onda este año y los atuendos tanto de varones como de mujeres son muy bonitos. Nos gustan mucho la textura de las telas y las líneas verdes en los cuellos. Y, queridos lectores, estamos tan sorprendidas como Uds. pero el vestido de Naomi Osaka es una preciosura. Ya está agotado. El atuendo de Serena no ha sido develado aún, pero su contrato también contempla diseños exclusivos.

• New Balance nuevamente colaboró con Miu Miu para diseñar la colección exclusiva de Coco Gauff. Hermosa, especialmente el vestido y la falda.

• Wilson diseñó un vestido exclusivo para su tenista estrella Marta Kostyuk inspirado en el que lució en su boda. El resultado no nos convence, parece una carpeta tejida a crochet.

Este lunes 29 de junio comienza Wimbledon, EL torneo de tenis, la joya de la corona, y lo más importante: nuestro Major favorito. De acuerdo con la tradición, el pasto del Court Central será estrenado por Jannik Sinner, campeón defensor. Al día siguiente será el turno de Iga Świątek. Un grandísimo in bocca al lupo para nuestros dos favoritos.

El viernes 26 se efectuó el sorteo de los cuadros de singles masculino y femenino. Los argentinos, salvo Francisco Cerúndolo, no salieron particularmente beneficiados. Mariano Navone enfrentará a Flavio Cobolli que el año pasado avanzó hasta cuartos de final. Solana Sierra, por su parte, tiene una primera ronda difícil contra Alona Bondar y si avanza, en segunda ronda debería encontrarse con Coco Gauff que si bien no atraviesa su mejor momento, hay que matarla para ganarle.

No haremos pronósticos, pero sí les recomendamos estos partidos de primera ronda:

• ¡Jack Draper vs. Taylor Fritz! (la felicidad que deben haber sentido ambos al ver el sorteo).

• Stan Wawrinka vs. Matteo Berrettini (si Matteone está recuperado de su lesión creemos que este será el último partido en pasto de la carrera de Stan the Man).

• Jannik Sinner vs. Miomr Kecmanovic

• Casper Ruud vs. Hubert Hurkacz (otro par que debe estar saltando de alegría con esta primera ronda).

• Marin Cilic vs. Daniil Medvedev

• Alexander Blockx vs. Alexander Zverev

• Iga Świątek vs Taylor Townsend (complicado primer partido para Iga que está teniendo un año entre malo y pésimo)

• Serena Williams vs Maya Joint (los dioses del tenis fueron generosos con Serena. La australiana de 21 años es una excelente jugadora, pero estuvo parada varios meses por una lesión en la espalda y le ha costado recuperar el ritmo).

• Katerina Siniakova vs. Qinwen Zheng

• Mirra Andreeva vs. Magda Linette

• Emma Navarro vs. Paula Badosa (Navarro, ya recuperada de diversos problemas de salud está teniendo una gran temporada de pasto. La salud de Paulita siempre es la incógnita).

• Maria Sakkari vs. Clara Tauson

• Tereza Valentová vs. Karolína Plíšková (futuro, pasado y presente de la inagotable cantera checa).

• Diana Shnaider vs. Eva Lys

Les deseamos un feliz Wimbledon, no será fácil combinar horarios con el mundial, pero nos tenemos fe, a Uds. y a nosotras. Lo vamos a lograr. Total, quién necesita dormir si hay una pelota, amarilla o de colores varios, en juego.

No podemos despedirnos sin contarles que hoy, 27 de junio de 2026, después de incontables ataques de nervios, raquetas tiradas y match points perdidos, Alejandro Davidovich Fokina (ADF), finalmente, ganó su primer torneo ATP.

Nos leemos muy pronto con lo mejor de la primera semana de Wimby, como le dicen sus mejores amigos.

Saludos,

Laura y Caterina

Bienvenidos a 15-0

A fines del siglo XIX los hermanos gemelos y jugadores de tenis, Ernest y William Renshaw dejaron su Inglaterra natal y se instalaron en Cannes para entrenar bajo el radiante sol mediterráneo. Ambos ya habían ganado varias veces Wimbledon, cuya primera edición fue en 1877. Se hicieron construir un par de canchas de césped para pulir los golpes con los que ambos habían revolucionado el juego: el servicio fuerte y la volea. Hasta entonces, el tenis era conocido como “pat ball”, se mantenía la pelota en juego y ya.

Cuenta la leyenda que, en los años 1880, los hermanos cubrieron sus canchas de césped marchitas, por el sol y el constante entrenamiento, con terracota triturada. El material provenía de macetas de terracota fabricadas en el pueblo cercano de Vallauris, lugar de una paquetería tal que hasta Pablo Picasso hacía cerámica allí. Esa solución, casi accidental, cambió el tenis para siempre.

Esas macetas de terracota molida terminaron transformándose en la superficie del torneo parisino. En la actualidad, se obtiene de la molienda de ladrillos tanto artesanales como industriales que se realiza cerca de Bruselas en un proceso primoroso. Son 80 centímetros de capas de gravilla triturada, residuo de carbón y piedra caliza blanca, coronadas por uno o dos milímetros de polvo de ladrillo rojo. De las macetas rotas de Vallauris a Rafa Nadal, el camino ha sido más que interesante. Más de un siglo de investigación, de prueba y de búsqueda de excelencia para una superficie que debe permitir a la vez deslizamientos y rebotes firmes.

Le preguntamos a Claude, nuestra IA favorita, su opinión sobre las distintas superficies de juego y nos dijo lo siguiente:

“La arcilla de Roland Garros es, en definitiva, la superficie más exigente, más bella y más justa del tenis. Premia la constancia, la inteligencia táctica, la resistencia física y mental. Es, podría decirse, la superficie que más se merece un campeón a la altura.”

Quizás Claude tenga razón, pero este año ganó Alexander Zverev.

Uds. ya saben, queridos lectores, que él no es de nuestro agrado. Y no nos gusta por lo único realmente importante: su estilo de juego excesivamente conservador y, por ende, aburrido. A su falta de temple en los momentos clave de los partidos, se suma un forehand mediocre, que suele fallarle cuando más lo necesita, y un juego de red increíblemente malo para un tenista profesional, ni hablar del 3 del mundo.

Hay algo más: su personalidad. No nos sorprendería que Blur se hubiese inspirado en él para escribir Charmless Man. Zverev tiene la misma gracia que una galleta de arroz sin sal. Lleva años contando chistes en las entrevistas post-partido sin lograr que ni su papá se ría. De hecho, tras su victoria en semifinales, tuvo la brillante idea de insultar a toda la comunidad deportiva, al decir que la mayoría de los atletas son “estúpidos” (jajaja, divertidísimo). Su conferencia de prensa tras ganar el torneo distó de estar rebosante de periodistas, como el 99,9% de las conferencias de los campeones. El periodista James Gray, del podcast Tennis Unfiltered, comentó que el moderador de la entrevista tuvo que pedir que siguieran formulándole preguntas a Zverev. Tampoco abundaron las felicitaciones de sus colegas en redes sociales.

Last, but not least: Alexander Zverev tuvo dos denuncias de exparejas por violencia de género, que él siempre ha negado categóricamente. Se trata de denuncias serias y que incluso permitieron establecer un modus operandi: cuando el alemán empieza a perder la calma, lo primero que hace es gritar y amenazar a sus novias; luego las ahorca mientras les grita, por ejemplo, por no haberle respondido el teléfono rápidamente. Una de las denuncias fue a través de una larga entrevista con el periodista Ben Rothenberg y la otra, de Brenda Patea, madre de la hijita del tenista, sí llegó a tribunales alemanes. No obstante, a los pocos días de iniciado el juicio, las partes arribaron a un acuerdo. La justicia alemana en su comunicado a The Athletic señaló que esto no implicaba un veredicto de inocencia (ni culpabilidad).

Zverev es el primer campeón de Roland Garros (RG) en más de veinte años que no obtiene la portada del L’Équipe al día siguiente de su consagración. La última vez que ocurrió algo así fue en 2005, cuando el primer título de Nadal coincidió con una multitudinaria movilización en apoyo a la candidatura de París como sede para los Juegos Olímpicos de 2012. Es decir: para sacar a Rafa de la tapa hizo falta París entera en la calle. Para sacar a Zverev, alcanzó con ser Zverev.

En su lugar, L’Équipe dedicó la portada al equipo de balonmano de Metz, primer club francés en ganar la Champions League femenina. Alexander Zverev, apenas se ve en la esquina superior izquierda con el titular: “Zverev, por fin un grande”.

Y la cereza: el diario francés le hizo una entrevista el lunes y le preguntó por las acusaciones. Zverev interrumpió: “Esperen, antes que nada, no es ese tipo de entrevista. Y segundo, ¿saben que se ha demostrado que las acusaciones eran falsas?” Y se fue, fin de la entrevista. Su declaración no es correcta. Un acuerdo extrajudicial no es una absolución, tal como lo expresó la justicia alemana. Es la diferencia entre “el caso se cerró” y “soy inocente” que él elige ignorar. Él y cada uno de los periodistas que evitan mencionar el tema, nos obligan a hacer público que, en privado, medio en broma, medio en serio, le decimos “el acogotador de Hamburgo”.

La contracara ocurrió el día antes, en la final femenina protagonizada por Mirra Andreeva y Maia Chwalinska (LA sorpresa del torneo). La flamante campeona, Mirra Andreeva, de apenas 19 años, es luminosa, simpática y con una expresividad que traspasa la pantalla. Además, su tenis es fabuloso. En este RG notamos una evolución significativa en su juego. Ya no depende exclusivamente de su consistencia y sus notables dotes defensivas. Está atacando más la pelota, sacando mejor y utilizando su forehand para tomar la iniciativa y cerrar los puntos. Pero lo más importante fue el aspecto mental. A veces Mirra se pone nerviosa, se frustra y deja que las emociones la superen. Durante el Sunshine Double, la vimos llorar en la cancha en más de una ocasión. Esta vez, incluso ante rivales locales, mantuvo la calma, jugó con serenidad e inteligencia. El resultado fue la conquista del (que suponemos) es el primero de muchos trofeos de Grand Slam.

Esquina de Gossip

• Gäel Monfils. Se organizó su propio homenaje, al mejor estilo Guillermo Vilas. En la semana previa al comienzo de RG se realizó el evento Gaël & Friends. Hubo música, discursos lacrimógenos y algo de tenis. La despedida “real” fue en la primera ronda del torneo, en la que, tal como habíamos pronosticado el año pasado, Monfils “jugó 500 puntos de más”.

• Stan The Man. Continúa la gira de despedida del revés a una mano más hermoso del tenis masculino. El sorpresivo campeón de 2015 perdió en la primera vuelta con Jesper de Jong y, merecidamente, se llevó uno de los aplausos más extensos del torneo. Nueva etapa para el único jugador capaz de obtener tres títulos mayores en la era del Big Four. La historia lo juzgará con benevolencia.

  

• Juan Carlos Ferrero. A propósito de giras, Juanqui, sigue en el “despecho tour 2026”. Esta vez declaró a la Gazzetta dello Sport que sí aceptaría ser coach de Sinner (¿?) y que no aprobaba el yate que se compró Carlitos. En las inmortales palabras del personaje de Whoopy Goldberg en Ghost: You in danger girl!!! Lo bien que hizo Carlitos en cambiar de entrenador.

• La novela del torneo. Tras ganar su partido de primera vuelta, Alejandro Davidovich Fokina (ADF) contó que su coach Mariano Puerta lo había abandonado. Sin explicación alguna, Puerta se había subido al primer avión rumbo a Miami e incluso había bloqueado a ADF y a su esposa en el teléfono. Puerta dejó un críptico y auto laudatorio mensaje en su Instagram. A los pocos días, en una entrevista con Punto de Break dio su versión de los hechos (muy distinta, por cierto) ¿Continuará?

  

• El aliado. El tenista paraguayo Daniel Vallejos recibió el conocido amor del público francés durante su partido contra el crédito local de 17 añitos Moïse Kouamé. Después de la derrota, declaró a Clay Magazine, como si nada, que ese tipo de partidos no los puede arbitrar una mujer porque carecen de la fortaleza necesaria para controlar al público. La entrevista se viralizó inmediatamente. Vallejos apeló al famoso “me sacaron de contexto”. El “pobre” se fue de RG con una derrota tras ir dos sets arriba, una multa de 65.000 euros y la mala onda de incontables mujeres.

• Del Lemon Bowl a la final de RG

Croissants, éclairs y champagne para todos

Este fue un RG, como dicen en Chile, muy acontecido. Desde la eliminación temprana de numerosos preclasificados (Jannik Sinner, Aryna Sabalenka, Daniil Medvedev, Jiri Lehecka, Tomás Echeverry, Elena Rybakina, Coco Gauff e Iga Świątek), hasta la mayor cantidad de retiros (11) de los últimos 50 años en las dos primeras rondas.

Durante la primera semana del torneo, París se convirtió en Melbourne a mediodía. Sin embargo, la organización de RG consideró apropiado no tomar ninguna medida especial. Los (micro) ventiladores a disposición de los jugadores no tenían nada que envidiarle a los que se consiguen en cualquier bazar chino, las bolsas de hielo se derretían durante los partidos y el agua para consumo de los tenistas, según comentaron varios de ellos, estaba tibia.

Alexander Blockx, por su parte, fue víctima de la lona que se utiliza para cubrir las canchas en caso de lluvia. Durante un entrenamiento con João Fonseca trastabilló con la adorable lona. Resultado: tobillo inflamado y adiós a RG. No es la primera vez que sucede: en 2017, David Goffin debió retirarse por idéntico motivo.

Katie Boulter vivió una experiencia inmersiva con uno de los carteles publicitarios de Lacoste, aunque salió ilesa. La tenista turca Zeynep Sönmez no tuvo tanta suerte. Al perseguir una bola hasta el fondo de la cancha, tropezó primero con la lona infame, luego con un cartel Lacoste para terminar estrellada contra la pared del fondo. No se rompió la rodilla, pero la herida requirió varios puntos de sutura y ¡oh sorpresa! no pudo seguir jugando. En un arrojo de consideración hacia los tenistas, los cartelitos del averno fueron corridos unos centímetros hacia atrás.

Lo peor sigue siendo el empecinamiento en conservar a los jueces de línea. Es el único torneo del circuito que no cuenta con el sistema de Electronic Line Calling (ELC). El principal perjudicado de tan empedernido romanticismo fue Casper Ruud en su partido contra Jöao Fonseca. Cuando estaba arriba 8-7 en el tiebreak del segundo set, se escuchó un grito de “out” que aparentemente provino del público. En medio de la confusión, la jueza bajó a revisar la marca y la dio buena. El score quedó 8 iguales y Casperino terminó perdiendo el tiebreak 8-10. Sin embargo, en las repeticiones de televisión, la bola se vio fuera. Tal vez el resultado del partido habría sido otro. No es lo mismo quedar empatado a un set que ir dos sets abajo. En fin, la Federación Francesa de Tenis (FFT) dice que los mantiene porque la excelencia del arbitraje francés debe ser preservada. Nosotras decimos que es porque Lacoste tiene contrato hasta 2030 y los jueces de línea son su desfile de moda más visto.

• Flavio Cobolli. El finalista inesperado. Este fanático del AS Roma de 24 años posee un tenis y una personalidad vibrantes. Entró nervioso a la final y rápidamente perdió primer set por 6-1. En el segundo set logró soltarse y lo terminó ganando por 6-4. En el cuarto, se desató la algarabía del público, que lo apoyaba mayoritariamente, cuando Cobolli ganó el tiebreak por 7-5. Una pena que el set final haya sido un trámite. Cobolli, comentó en la conferencia de prensa, que tenía ambas piernas acalambradas y no daba más. Más allá del resultado, fue un torneo extraordinario para Flavietto, como le dicen en Italia, quien por primera vez en su carrera ingresó al top 10.

• Maja Chwalińska. Esta tenista polaca llegó al cuadro principal desde la clasificación. En semifinales protagonizó uno de los mejores encuentros del torneo al derrotar a Diana Shnaider 7-6, 6-4. Hubo cambios tácticos constantes, ajustes, y una enorme inteligencia competitiva por parte de ambas. Chwalińska es una jugadora distinta: zurda, con mucho topspin y gran capacidad para generar ángulos. No basa su tenis en la potencia, sino en la construcción de los puntos. Su principal debilidad es el servicio, que Mirra supo explotar. A la final llegó agotada y nerviosa. Era lógico. Pero dejó una impresión excelente. Fue recibida como una heroína nacional en el aeropuerto de Varsovia. Una nueva vida la espera: el ministerio de deportes de Polonia le concedió una beca de 2600 euros mensuales y, además del premio obtenido (1,4 millones de euros), trepó hasta el puesto 21 del ranking de la WTA. Adiós a las qualys, ojalá para siempre.

• Jannik Sinner. Nuestro cucciolo, llegó como el mayor favorito que había tenido el cuadro masculino desde la era Nadal. Sólo el clima podía detenerlo, afirmaba la prensa, ante la inminente ola de calor. En la conferencia de prensa post partido, Sinner insistió en que no le habían afectado las altas temperaturas. No sabemos qué pasó: si fue la criptonita climática o el cansancio físico y mental acumulado (cinco M1000 al hilo) más la presión de ser el favorito absoluto. Lo cierto es que cuando parecía encaminado a una victoria ejecutiva contra Juan Manuel Cerúndolo, fundió motores. Estuvo 5-1 arriba en el tercer set y a partir de ese momento sólo ganó dos games más. Se mantuvo en la cancha semi morto, por respeto a su rival y también a la espera de una recuperación que nunca llegó. Una nueva derrota traumática (para él y para nosotras) en RG.

• Aryna Sabalenka. La segunda debacle del torneo. Al igual que el año pasado, le tocó jugar en medio de un tifón. Estaba molesta, pero de todas formas le había ganado el primer set por 6-1 a Diana Shnaider (protégée de Laura) y llegó a estar 4-1 arriba en el segundo, con doble quiebre de ventaja. Shnaider recuperó uno de los breaks, pero Sabalenka, a pesar de su indignación con el viento, sacó para partido. Y hasta ahí llegó. Perdió su saque y no ganó un game más. El tercer set podría haber sido un email: Sabalenka hizo check out mental del encuentro y lo perdió por 6-0.

• Matteo Berrettini. Uno de los consentidos de 15-0, jugó un torneo inspirado. Lo vimos entusiasmado, con buen timing y con el forehand y el servicio causando estragos nuevamente. Con Francisco Comesaña protagonizaron uno de los partidos más dramáticos del torneo, lleno de vaivenes, grandes puntos y muchos nervios. Al final prevalecieron la experiencia y la templanza de Matteone. En los cuartos de final, los dioses del tenis claramente lo odian, debió abandonar por lesión, cuando iba set abajo ante Matteo Arnaldi.

  

• Matteo Arnaldi. Otra sorpresa de las tantas que nos ¿regaló? este RG. Después de un 2025 para el olvido, debido a una lesión en un pie, Arnaldi llegó a RG con el trofeo del Challenger de Sardegna. Fue el hombre maratón del torneo (17 horas en cancha), ganó sus primeros dos partidos en 4 sets y los dos siguientes en 5. En los 8vos. de final derrotó a Frances Tiafoe en un partido é-pi-co. Estuvo dos breaks abajo en el cuarto set y se lo terminó llevando en el tiebreak por 7-3. Arnaldo no dejó rincón de la cancha sin recorrer. Su revés paralelo es tan mortífero como inesperado. Tiafoe quedó varias veces atónito mientras la pelota le pasaba por el costado. No pudo jugar la semifinal, contrajo una enfermedad viral que, como contó en la conferencia de prensa, lo tuvo preso en el tualé.

• Marta Kostyuk. Confirmó en París su gran presente. La campeona de Madrid llegó hasta las semifinales, tras vencer en tercera ronda, por primera vez, a nuestra Iga, y en los cuartos, a su compatriota Elina Svitolina (que sospechamos dejó pasar una gran oportunidad para, por fin, ganar un Major).

• La familia Cerúndolo. En la repartija de talentos tenísticos, Francisco recibió un forehand letal y su hermano Juan Manuel, la inteligencia para jugar. Fran, como es su costumbre, desaprovechó el hueco que se había abierto en el draw y perdió contra Zachary Zvajada, que venía de jugar challengers en cemento, después de empatar un partido en el que estuvo dos sets abajo. Por el contrario, JuanMa, notó antes que nadie que a Sinner le pasaba algo. En su entrevista comentó que cuando iba 3-0 arriba en el tercer set, nuestro cucciolo, empezó a subir a la red, jugar slice de revés y tirar winners desde cualquier parte, cosa que lo sorprendió porque Sinner iba ganando cómodo con su estrategia habitual. JuanMa jugó con gran inteligencia, estiró los puntos todo lo que pudo y terminó de agotar cualquier vestigio de energía que le quedaba su rival. También, a diferencia de los comentaristas de ESPN, que no podían disimular ni el éxtasis o el shadenfreude, tuvo el buen gusto de explicitar lo que todos habíamos visto: ganó porque Sinner se apagó. JuanMa después derrotó a uno de los wonder kids del torneo, Martín Landaluce, en tan solo seis horas de juego. Coni, la hermana de los Cerúndolo, también tuvo sus 15 minutos de fama, tras ser captada intentando una “macumba” contra Matteo Berrettini.

• Jakub Mensík. Decidió pasar todo el tiempo que pudo en la cancha. Mensik, empezó su odisea en un partido dramático contra nuestra querida Nave, Mariano Navone que, otra vez, perdió un partido que debería haber ganado. Mensik era una estatua en el super tiebreak del quinto set, aun así, con media pierna en funcionamiento logró ganar. Acto seguido se desplomó en la cancha, donde estuvo más de 10 minutos tirado, sin que nadie fuese a, literalmente, recogerlo. Al partido siguiente, cuál Lazaro, apareció vivo y derrotó en cuatro sets a Alex de Minaur, después en 5 sets a Andrey Rublev y, por fin, en los cuartos descubrió la eficiencia y venció en sets corridos a Jöao Fonseca. Toda la fuerza que hicimos no alcanzó: perdió en las semis con Zverev. Un torneo estelar para el novio de Josefina Catino.

• Jö-aooo Fonsecaaaaa. Tuvo una segunda ronda muy difícil. Estaba dos sets abajo contra Dino Prižmić, cuando, de repente, hizo click. Empezó a jugar con paciencia, a elaborar los puntos y a cerrarlos oportunamente. En la tercera ronda llegó su graduación. También se vio dos sets abajo contra Novak Djokovic (que solo había perdido una vez en su carrera después de ganar los dos primeros sets). Al igual que contra Prizmic, se arremangó y se puso “a trabajar”. Cuando sacaba para partido, en el quinto set, salvó los breakpoints con tres aces seguidos. En los cuartos venció con autoridad a Casper Ruud y logró su primera semifinal en un Major. Un estreno memorable en las grandes ligas. Continuará…

Esquina de de Fa fa fa fa fa fa fashion

Pasemos a lo verdaderamente importante: la ropa de los jugadores.

• Nike. Una vez más los varones salieron perjudicados. Jannik Sinner fue la principal víctima. Lo vistieron de Cumulonimbus. El de Carlitos era incluso peor, pero con su retiro desapareció de circulación y no encontramos una foto para que lo admiren con nosotras. El vestido de las mujeres era muy bonito, liviano y con mucho movimiento. Parecían bailarinas. Aryna Sabalenka lució el mismo modelo, pero en rojo y negro. Una versión acorde con su personalidad.

• Naomi Osaka. Por primera vez en su carrera llegó a la segunda semana de RG. Si una jugadora va a salir a la cancha vestida cualdama de las camelias, por lo menos tiene que ganar el torneo. En moda, como en tenis, el timing es todo. Naomi Osaka puede vestirse como quiera (y vaya que lo hace) pero hay una diferencia entre ser osada y equivocarse de evento.

• Adidas y Yonex. Al igual que Nike, agotaron sus esfuerzos de diseño en los atuendos de las mujeres.

• New Balance.Una vez más se lucieron con el vestido de Coco. Cómodo, funcional y elegante. Nuestro favorito. De los varones, pobres, mejor ni hablar. Los vistieron de rosa fluorescente. Hay que esmerarse para afear a Tommy Paul.

Le decimos adiós a este Roland Garros 2026 que duró entre cuatro y cinco meses. Empezó de la peor manera posible para nosotras, con las eliminaciones tempranas de nuestros favoritos. Primero Sinner y después Iga. Sin embargo, cuando habíamos perdido el entusiasmo, las derrotas de los favoritos quizás envalentonaron a los jugadores y nos brindaron varios días de partidos épicos. Hasta los cuartos de final todo parecía posible.

En cambio, dos de las tres semifinales y las finales, fueron un gran ¡meh! La mejor demostración de que largo y bueno no son sinónimos. En fin…hubo un italiano y una polaca en las finales, solo que no fueron los que todos esperábamos.

Ya empezó nuestra época favorita del año. Verde que te quiero verde, bienvenida sea la temporada de pasto (y también el mundial, obvio, vivimos en el planeta Tierra ¡Vamos Argentina!)

Les dejamos de despedida uno de los videos más virales del torneo. La entendemos señora, no le vamos a mentir:

Hasta pronto,

Caterina y Laura

Al igual que la mayor parte de la prensa especializada, nos estamos quedando sin adjetivos para describir lo que ha hecho nuestro cucciolo en los últimos tres meses. Increíble, impresionante, histórico, legendario, imperial son los más utilizados. Nos parece que ninguno le termina de hacer justicia, así que solo podemos decir (y celebrar): Jannik Sinner, campeón 2026 de gli Internazionali BNL d’Italia.

Por primera vez, desde el triunfo de Adriano Panatta hace 50 años, Italia vuelve a tener un campeón en Roma. Sinner se convirtió en el tenista más joven en ganar los nueve Masters 1000, el primero de la historia en conquistar los tres Masters 1000 sobre polvo de ladrillo inmediatamente después del Sunshine Double y apenas el segundo jugador, después de Rafael Nadal, en ganar Montecarlo, Madrid y Roma en una misma temporada. Este disparate tenístico de Sinner ya tiene incluso nombre propio, al igual que los saltos en patinaje y gimnasia artística: The Sinner Sweep.

En este torneo, Sinner ganó casi todos sus partidos con relativa comodidad, aunque se vio menos suelto, menos libre. Es probable que haya influido la pequeña presión de tener a 59 millones de compatriotas esperando que llegara a la final del domingo y levantara el trofeo. Como él mismo comentó en una entrevista, cada día bajo el puente del Foro Itálico había más personas esperándolo que habitantes en su natal Sesto Pusteria.

El nerviosismo, junto con el cansancio acumulado después de tantas semanas de tenis, se hizo visible en el segundo set de los cuartos de final contra Andrey Rublev y, sobre todo, en la semifinal ante Daniil Medvedev. En ese intensísimo partido y, para nuestro gusto (y el de mamma Siglinde que abandonó el estadio), con demasiada incertidumbre en el segundo set, que terminó perdiendo 7-5, Sinner estuvo agitado (vomitó incluso, para felicidad del camarógrafo que tenía enfrente), con dificultades para respirar, y, por si hacía falta, con algunas molestias en su pierna derecha. No hacía calor, pero sí muchísima humedad, que, como sabemos, es una de las dos kriptonitas de nuestro cucciolo (la otra, el calor).

Sin embargo, logró sobreponerse a la fatiga, a los dolores musculares, a los nervios, a todo. Apenas quebró el saque de Medvedev al comienzo del tercer set, soltó un grito, un verdadero primal scream, que nunca le habíamos escuchado, ni siquiera cuando ganó el Australian Open por primera vez.

En la final venció a un renovado Casper Ruud, quien, a pesar de haber perdido en sets corridos ( 6-4, 6-4), jugó una final más que digna: compitió y entregó todo lo que tenía.

En el torneo femenino, la campeona fue Elina Svitolina, que conquistó Roma por tercera vez. Ocho años después de su segunda corona en gli Internazionali d’Italia.

Svitolina encadenó una serie de triunfos impresionantes: a Elena Rybakina en cuartos de final; a Iga Świątek en semifinales; y finalmente a Coco Gauff en la final. Los tres partidos llegaron al tercer set y en ellos Elina Svitolina salvó, en total, más de 70 break points. La final fue sencillamente fabulosa. Se desparramaron sin cesar por toda la cancha durante más de dos horas, ninguna de las dos dejó punto por pelear, ni bola por correr. Firme candidato a uno de los mejores partidos de 2026. Con todo el ánimo de repetirnos: hágannos caso y vean tenis femenino.

Tanto Elina como Coco son rapidísimas, defienden y contraatacan de maravilla, pero esta nueva versión de Svitolina, posterior al nacimiento de su hijita Skay, es muchísimo más ofensiva. Ahora hace daño con su forehand, que utilizó para salvar varios de los break points que enfrentó y lograr algo que pocas consiguen: dejar a Coco Gauff mal parada en la cancha.

Esquina de Gossip

• Temporada de reportajes. Carlos Alcaraz, Aryna Sabalenka y Jannik Sinner fueron protagonistas de extensos perfiles y producciones de fotos para Vanity Fair, Vogue y L’Équipe, respectivamente. Las fotos de Carlos Alcaraz son, sin dudas, las que más revuelo han causado, sobre todo por la decisión estética: básicamente Carlitos revolcándose en el polvo de ladrillo. No emitiremos juicio alguno. Los dejamos a ustedes decidir qué opinan de las fotos.

  

Jannik Sinner II. Por fin las marcas parecen haber decidido aprovechar el significado en inglés de su apellido: Gucci lanzó una campaña de la que, obviamente, él es la cara visible, titulada Original Sinner.

• Los Tsitsipas. Los progenitores de Stefanos no quieren que dejemos de hablar de ellos en 15-0. Esta vez, la nota de color la aportó mamá Tsitsipas, quien comentó en una entrevista que la relación de Stefanos con Paula Badosa había sido “tóxica” para su pimpollo (y principal fuente de ingresos). El entrenador de Badosa respondió que, en realidad, el problema había sido que el hijito de Mrs. Tsitsipas no soportaba que la carrera de Paula fuese más exitosa que la de él. Seguiremos informando.

• El fin de una era. Queridos lectores, les pedimos disculpas, nos habíamos olvidado de reportar el suceso más importante del mundo tenístico: RIP Taylor Fritz y Morgan Riddle. Siempre tendremos el recuerdo de Morgan, impecablemente vestida de Thom Browne, en las tribunas del US Open.

  

  Panini con porchetta para todos

Este año no hubo Papa nuevo, pero sí humo. Como sucede cada año, una de las sesiones nocturna del Masters 1000 de Roma coincidió con la final de la Coppa Italia y el Inter, flamante campeón del torneo, festejó con los consabidos fuegos artificiales. Nada fuera de lo habitual, salvo porque el humo terminó viajando hasta el Foro Itálico, mientras se enfrentaban Luciano Darderi y Rafael Jódar y la cancha se convirtió en Londres al amanecer. El humo hizo que los sensores del electronic line calling system dejaran de funcionar y, qué alegría, el partido estuvo parado más de 20 minutos.

Con esta situación, el Abierto de Roma ingresa oficialmente al podio de interrupciones exóticas en torneos Masters 1000, junto con las abejas de Indian Wells y el apagón de Madrid.

• Casper Ruud. Parece haberse reencontrado con su tenis, después de un 2025 francamente decepcionante. Nos alegra verlo jugando bien otra vez. Al igual que al público romano, que le dedicó un aplauso interminable, nos cae bien. Lo mejor de Casper, en todo caso, fue su discurso durante la ceremonia de premiación, en el que tuvo la gentileza de recordarle a toda Italia que, por tercera vez consecutiva, está fuera del Mundial.

• Coco Gauff. Hay que matarla para ganarle. No encontramos otra manera para describir lo difícil que es sacarle un punto a esta jugadora, de apenas 21 años, ya toda una veterana del circuito. Al igual que en 2025, se quedó con el trofeo de subcampeona, pero, al menos, esta vez protagonizó un partido memorable.

  

• Luciano Darderi. Llegó con el tanque vacío a la semifinal. Venía de ganar en partidos de tres sets, durísimos, a Tommy Paul, Rafael Jódar y Alexander Zverev. Los únicos momentos memorables de su partido contra Ruud fueron su ingreso a la cancha y haberse olvidado de tomar de la mano a la niñita ciega que lo esperaba para acompañarlo hasta la red. En cualquier caso, la mejor actuación en un Masters 1000 de su carrera.

  

• Dino Prižmić. Este croata, de apenas 20 años, está teniendo una muy buena temporada. En Roma consiguió su mayor triunfo hasta ahora, al vencer a Novak Djokovic en segunda ronda. Si bien el tenista serbio había comenzado el partido de manera aplastante, desapareció por completo en el segundo y el tercer set, superado en juventud, principalmente, por Prižmić.

• Aryna Sabalenka y Elena Rybakina. No tuvieron el torneo que ellas, ni nadie, esperaba. Rybakina cayó en cuartos de final frente a Elina Svitolina, mientras que Sabalenka perdió en tercera ronda contra Sorana Cîrstea. La situación de Sabalenka es más incierta, ya que en el tercer set llamó al trainer por dolores en la parte baja de su espalda.

• Andrea Pellegrino. Una de las sorpresas del torneo. Habitual jugador de Challengers, llegó al cuadro principal proveniente de la qualy y obtuvo la mejor actuación de su carrera. Cayó en tercera ronda frente a Jannik Sinner, pero hizo un papel mucho más decoroso que el de Zverev en la final de Madrid.

  

• Iga Świątek. Sigue sin ganar un torneo este año; sin embargo, nos gustó lo que vimos en Roma. Jugó sin apurarse, construyendo los puntos y, nuevamente, disfrutando pegarle a la bola. Un acierto la incorporación de Francisco Roig al equipo.

  

  ---

  Ci vediamo l’anno prossimo, Roma. Cuántos partidos intensos y emocionantes tuvimos en los doce días del torneo. Nuestra próxima parada es Roland Garros, el grand finale de la temporada de polvo de ladrillo. Anulamos mufa, por si acaso, pero esperamos ansiosamente ESE resultado.

  Nos despedimos con una foto de la máxima estrella de gli Internazionali BNL d’Italia: Sofia.

  

Gracias por acompañarnos, nos leemos pronto con lo mejor de Roland Garros

¡Saludos!

Caterina y Laura

En el Abierto de Madrid de 2024 Daniil Medvedev, nos regaló uno de los mejores comentarios de su destacado repertorio :

Este año, Gli Illuminati son Jannik Sinner y Marta Kostyuk, flamantes campeones del Mutua Madrid Open Masters 1000.

Nuestro cucciolo ganó el torneo casi sin despeinarse. Perdió un set contra Benjamin Bonzi en su partido inaugural. Las condiciones son muy distintas a las de Montecarlo (y a las de cualquier otro Masters 1000): Madrid está a casi 700 m sobre el nivel del mar; por lo tanto, la pelota es más liviana y rebota más alto, y el polvo de ladrillo es particularmente resbaloso. Por si fuera poco, en un mismo día puede llover, hacer calor, soplar vientos huracanados y haber fluctuaciones de 10 grados o más. Por las expresiones de Sinner ante cada rebote exótico de la pelota o “resbalonazo” en el fondo de la cancha, podemos inferir que Madrid le gusta menos que hablar de su vida privada y que quería sacárselo de encima ASAP.

En su camino al trofeo, enfrentó a los dos tenistas del momento: Rafael Jódar y Arthur Fils. Ambos partidos generaron grandes expectativas, especialmente el de Jódar que venía de vencer a João Fonseca en tres sets de alto nivel. Tanto Jódar como Fils perdieron el primer set 6-2; es decir, Sinner les quebró el servicio dos veces. Los dos jugadores, dueños de golpes potentes (Fils sobre todo) fueron superados en velocidad, variedad, estrategia y efectividad. Arthur Fils, en la semifinal, desperdició la única oportunidad de quiebre que tuvo con un horror no forzado de derecha. Jódar, por su parte, solo pudo asentir con incredulidad mientras le pasaban los aces y los winners por el costado en cada uno de los 7 breakpoints que, obviamente, no logró convertir. Sinner guardó lo mejor para el tiebreak del segundo set: lo ganó 7-0.

La final podría haber sido un email, realmente. Alexander Zverev entró con la misma convicción de triunfo que David Ferrer cuando enfrentaba a Roger Federer. Jannik Sinner quebró el servicio de Zverev en el primer turno de saque y en ese momento se terminó el partido.

El récord que logró Sinner lo ubica en un lugar único. Es el primer tenista en ganar cinco Masters 1000 consecutivos (Paris, Indian Wells, Miami, Montecarlo y Madrid), también el primero en ganar los cuatro primeros del año y el más joven en haber llegado a la final de los nueve Masters 1000.

Pero no son (solo) los récords los que nos maravillan de nuestro cucciolo. Es el deseo permanente de ser mejor, de nunca estar conforme con lo alcanzado. Eso es lo que más debería asustar (e incentivar) a sus rivales. Sinner ha ido mejorando año tras año. Sigue incorporando variantes a su juego, en Montecarlo hizo su debut el dropshot de revés y su segundo servicio es cada vez más potente y mejor colocado. En palabras de Rob Koenig (comentarista de ESPN en inglés): “Flood the courts, let’s see if this guy can walk on the water”:

La final femenina, por el contrario, fue un partido competitivo, cerrado, con tensión y cierta incertidumbre en el segundo set. Una rareza más que bienvenida: ambas tenistas son coacheadas por mujeres. Mirra Andreeva por Conchita Martínez y Marta Kostyuk por Sandra Zaniewska.

La pupila de Zaniewska, por fin, pasó de promesa a realidad. Kostyuk irrumpió en el tenis profesional a los 15 años, después de haber ganado el Abierto de Australia en la categoría juniors, cuando en 2017, alcanzó la tercera ronda del mismo torneo, proveniente de las qualies. Su talento nunca había estado en duda, solo le faltaba acomodar las piezas del rompecabezas. Hace más de dos años que está trabajando con Zaniewska, quien se enfocó, entre otras cosas, en moderar las emociones de Kostyuk en los partidos. No era raro verla festejar un punto como si hubiera ganado el torneo y amargarse por uno perdido como si el apocalipsis fuese inminente.

El tenis de Marta es completo, buenos golpes de fondo, especialmente su revés, excelentes voleas y una velocidad de desplazamiento solo comparable con la de Coco Gauff. Marta a veces parece una bailarina en la cancha, sus movimientos llegan a ser acrobáticos. Durante varios años fue gimnasta de elite en su Ucrania natal, como quedó demostrado con la espectacular pirueta que hizo para celebrar su triunfo:

Ese atleticismo fue clave en su triunfo contra Mirra Andreeva, que no tiene ningún golpe desequilibrante, pero sí una gran consistencia. Sin embargo, contra tenistas como Kostyuk o Gauff, que llegan a todas las pelotas y obligan a jugar una bola más, la consistencia no siempre alcanza.

Esquina de Gossip

• Carlos Alcaraz. No estará ni en gli Internazionali BNL d’Italia ni en Roland Garros, por la lesión en su muñeca derecha. Se rumorea que podría volver en la temporada de pasto, pero no hay certezas todavía. El equipo de Alcaraz, con los antecedentes de Juan Martín del Potro y Dominic Thiem, ha decidido tomarse todo el tiempo que sea necesario. Le deseamos una pronta recuperación a Carlitos y mucha fuerza para Alejandro Klappenbach y Daniel Orsanic ante la difícil situación que están viviendo.

  

• I don’t need a dating app. Después de su partido contra Elmer Moller, Jannik Sinner señaló en la entrevista que espera hablar en español dentro de un año. El conductor le preguntó si usaba alguna app para aprender, a lo que Sinner contestó que sí, Duolingo y Babbel. El entrevistador entendió Bumble y le dijo “Bumble es una aplicación de citas”. Sinner pasó por todas las tonalidades de rojo antes de aclarar, raudo y veloz, que no necesita ese tipo de aplicaciones.

• La guerra de los Tsitsipas. Los papás de Stefanos, no conformes con atiborrarlo de instrucciones durante los partidos, también se pelean entre ellos durante los entrenamientos de su retoño y principal fuente de ingresos. Con razón no viene a jugar a Sudamérica. Está juntando appearance fees para evaporarse apenas se retire.

• A propósito de Stefanos Tsitsipas. Por lo general, sus posteos en Twitter parecen mensajes de auto ayuda de sobre de azúcar, pero a veces, “la pega”:

• “Rapunzelerev”. En The Tennis Podcast comentaron que Alexander Zverev anunció que se volverá a cortar el pelo cuando haya ganado un torneo de Grand Slam. Nos atrevemos a afirmar que será el deportista profesional con la cabellera más frondosa de la historia, si es que la tendinitis de cuello por el peso de la melena no lo obliga a cortarse el pelo antes.

  

• Anastasia Potapova y Tallon Griekspoor. Ella le agradeció su apoyo en su partido contra Karolína Plíšková, ya que le había dicho las palabras justas para que se animase a ganar el partido. En la semifinal contra Marta Kostyuk no estuvieron tan compenetrados:

Bocadillos de jamón ibérico para todos

En el Masters 1000 de Madrid siempre pasa algo. En 2024 fue el torta-gate, el año pasado, el apagón en la ciudad, y este año hubo dos acontecimientos extra tenísticos. Uno, la versión ibérica de los plátanos orientales de primavera, que tuvieron a los tenistas estornudando y con los ojos irritados durante varios días (casi se nos va Aryna Sabalenka, atragantada con una pelusa). Y, dos: varios tenistas cayeron con problemas intestinales: Madison Keys, Iga Świątek, Coco Gauff, Liudmila Samsonova y Marin Čilić. Según Jim Courier, la culpa fue de unos tacos de langostinos en mal estado, pero Coco asegura que no comió los tacos de la desgracia ¿?

• The Kids are Alright. Rafael Jódar, João Fonseca y Alexander Blockx tuvieron un excelente torneo, especialmente Blockx que aprovechó la caída de varios preclasificados en su lado del draw, para avanzar hasta las semifinales, donde perdió dignamente con Zverev. De ese trío, nos entusiasma mucho Rafael Jódar. Juega muy bien, con un desparpajo asombroso, tiene un misil de forehand, un revés muy solvente. Además, es inteligente en la cancha: sabe armar puntos y elegir los tiros. Antes de su partido contra Fonseca barrió de la cancha 6-3, 6-0 al pobre Alex de Minaur (que definitivamente tiene problemas de match-up contra los tenistas de golpes potentes). Fonseca no debe haber quedado nada contento con su partido ante Jódar. Su mayor experiencia en el tour debería haber prevalecido, sobre todo en el tercer set. Era notorio el contraste entre los box de ambos jugadores: Fonseca tenía un staff completo, mientras que en el de Jódar estaba su padre que, en términos “beisbolísticos” hizo de pitcher, catcher, cuarto bate y novio de la madrina.

• Flavio Cobolli y Lorenzo Musetti. Están dando nuevamente señales de vida. Lollo lentamente acumula km de rodaje, después de la lesión que lo tuvo parado más de un mes y Cobolli venció por primera vez en su carrera a Daniil Medvedev.

• Hailey Baptiste. Protagonizó el quiebre de raqueta del año y el partido del torneo. Salvó ¡seis! match points para ganarle a Aryna Sabalenka: cinco sacando 4-5 en el tercer set y uno en el tiebreak del mismo set. Es una jugadora distinta, va seguido a la red, usa mucho el slice de revés y los cambios de ritmo, gracias a su poder de aceleración. Este año ha mejorado considerablemente la selección de tiros, su principal debilidad.

  

• Anastasia Potapova. Proveniente de la clasificación, hiló una serie de triunfos notables para llegar a las semifinales: Jelena Ostapenko, Elena Rybakina y Karolína Plíšková. No somos particularmente adeptas a su juego, pero lleva un par de meses en un muy buen nivel.

• Solana Sierra. Excelente torneo de la tenista argentina. Avanzó hasta la tercera ronda de un Masters 1000 por primera vez, en la que perdió en un estrecho partido contra Karolína Plíšková. Tuvo oportunidades en ambos sets, pero no pudo aprovecharlas: Plíšková tiene uno de los mejores servicios del tour femenino.

  ---

  Esquina de Fa fa fa fa fa fa fashion

• Nike. Por fin se dignó a vestir a Jannik Sinner con un atuendo de colores razonables.

  

• Wilson. Nos gustan cada vez más los diseños de la tradicional marca de raquetas y pelotas. El vestido verde inglés de Marta Kostyuk y el conjunto del mismo color de Anastasia Potapova son una belleza.

Met Gala. Anna Wintour, autodenominada “groupie” de Roger Federer (y en la actualidad leal integrante del #teamSinner), juega tenis todos los días de su vida y es habitué de los torneos de Grand Slam. No es la primera vez que un tenista co-preside el comité organizador de la famosa Met Gala. En 2023 fue el turno de Roger y este año, el de Venus Williams. También estuvieron en el evento su hermana Serena (vestida de ¿gladiadora romana?) y Naomi Osaka, cuyo look, a diferencia de los que luce en competencia, nos encantó.

Mientras terminamos esta newsletter, ya comenzó el Masters 1000 de Roma. La principal incógnita en el torneo masculino es quién acompañará a Jannik Sinner en la final (anulamos mufa). Nuestra Jasmincita es la campeona defensora, pero no tenemos mayores expectativas. Solo queremos verla de nuevo sonriente en la cancha.

Varios tenistas de ambos circuitos expresaron su descontento por el aumento de 9,5% en el total de premios que repartirá este año Roland Garros. En abril de 2025 los primeros 20 tenistas de la ATP y la WTA enviaron una carta formal a los cuatro Majors para solicitarles que incrementen la participación de los tenistas en las ganancias de dichos torneos, con el fin de mejorar los premios y los fondos de pensiones de todos. En la NBA, por ejemplo, los jugadores perciben el 50% de las ganancias totales; en los torneos de Grand Slam, el porcentaje no supera el 25%. En el caso de Roland Garros, los tenistas señalan que su participación caerá del 15,5% en 2024 al 14,9% en 2026. Esta semana, en Roma, habrá una nueva reunión para discutir el tema. Aryna Sabalenka no descarta promover un boicot de los Majors, considera que de otra manera, sus demandas no serán atendidas. Seguiremos atentamente las novedades.

Gracias por acompañarnos, nos leemos pronto.

¡Saludos!

Caterina y Laura

Y si ustedes creen que ganar cuatro torneos Master 1000 seguidos es mucho (de hecho, es el segundo tenista en la historia en conseguirlo), se equivocan: il nostro cucciolo irá por una nueva marca. Los rumores sugerían que iba a saltearse Madrid para descansar, pero quizás motivado por las ausencias de Carlitos y otros, decidió embarcarse en la tarea de ser el primer tenista en ganar 5 torneos Master 1000 al hilo. Ayer, miércoles 22 comenzaron los partidos en la Caja Mágica. Sinner, con algunas molestias en el hombro derecho que nos hacen temblar, está en la parte superior del cuadro y recién en octavos podría verse con Ben Shelton o Tommy Paul. Además, esta semana es la número 68 como número 1, una más que Carlitos. En el video a continuación podemos ver la celebración de Sinner posterior al triunfo (F1 y esquí slalom sí, alturas no tanto, parece):

Es muy probable que la vibrante rivalidad entre estos dos grandes nos depare más alternancias en el puesto, pero por el momento, estamos disfrutando de este ranking casi tanto como Siglinde, la mamá de Jannik, que no pudo estar presente en el torneo por un problema de salud. Parece que su hijo le prometió el torneo para ayudarla a recuperarse, y vaya si cumplió. Ella apareció en el box sobre el final del partido, donde sufrió como es su costumbre. Mientras deseamos felicidades para la familia y el equipo de Sinner, y cruzamos los dedos por los deseos de nuestro sudtirolés favorito, nos vamos a analizar un poco los últimos torneos, mientras cantamos bajito el coro bocca chiusa de Madama Butterfly, que es, por antonomasia, la canción del que espera.

En la final de Montecarlo, la superioridad de Sinner fue notoria. Sin embargo, el partido dejó algunos datos curiosos. Primero, Alcaraz golpeó más reveses que forehands durante todo el partido. Sinner acorraló a Carlitos en ese lado de la cancha. Por supuesto, hay que sumar el viento que molestó toda la final, especialmente en el primer set. Y segundo, Sinner no sirvió nada bien. Su porcentaje de primeros saques durante el primer set fue menor al 50%, salvo en los momentos clave: en el tiebreak sacó 6/6 primeros mientras que Alcaraz sólo logró 2/6. Una vez más, la cabeza en el refri en los momentos oportunos hizo que nuestro muchacho levantara por primera vez la gran copa plateada tras un partido de 2 horas y 15 minutos. Y previamente, para nuestra alegría y regocijo, había barrido nuevamente a Zverev, quien terminó, desesperado gritándole a su box: “no sé cómo jugarle”. Tranqui, Alexander, muy pocos saben.

Con la victoria en Montecarlo Sinner recuperó el liderazgo del ranking (¿qué? ¿ya se los habíamos dicho?) que había perdido en noviembre pasado. Si todavía quedan personas que quieran discutir su calidad, recordemos que hace un año estaba cumpliendo su suspensión (te odiamos WADA). Un regreso realmente notable que, además, plantea la posibilidad de obtener una hazaña que hasta ahora no ha logrado nadie: cinco Masters consecutivos. No tiene un gran historial en Madrid, pero el camino aparece despejado. Nosotras, con los dedos cruzados y alternando el coro bocca chiusa con Patience de Guns N’ Roses (Insert here vuestra canción favorita de espera) y por qué no, algunos lindos videítos con los mejores puntos de la final:

Digamos dos cosas más de Alcaraz. Para casi todos los tenistas del mundo llegar a la final de un Masters 1000 sería la noticia del año. En el caso de Alcaraz, el no haberla ganado es motivo de hablar de “bajón”. Nos han malacostumbrado estos dos chicos. El español se lesionó la semana pasada en Barcelona (¿por qué, Carlitos, por qué fuiste a jugar un ATP 500 a los dos días de una final de Masters 1000? ¿Quizás para emular a Nadal?) y por segundo año consecutivo no estará en Madrid. Además, no hay una fecha de regreso clara. Damos por hecho que intentará llegar a París descansado y en plena forma, ya que es el campeón defensor. Pronto lo sabremos ¡Ponete bien, Carlitos!

La feria del automóvil

1. ATP 250 de Munich: BMW Open by Bitpanda

Hay que admitirlo: Zverev está voleando mejor. No, no se ha transformado en Patrick Rafter pero hace dos torneos que lo vemos menos dubitativo en la red. Miramos con mucha atención y esperanza el partido contra Francisco Cerúndolo. El argentino arrancó el partido un tanto impreciso, pero encontró el ritmo y revirtió un 4-1 en contra para ganar el primer set 7-5. La emoción duró exactamente un set. En el segundo, Zverev arrancó con dos quiebres y se fue 4-0. Cerúndolo bajó el nivel, se desarmó, y el alemán terminó venciendo 6-0 y 6-2 para entrar en semis. Su torneo, su país, su gente y sin los dos primeros del ranking. ¿Qué hizo Zverev? Perdió el partido siguiente contra Flavio Cobolli en sets corridos. Acostumbrado a buscar la culpa afuera, esta vez el alemán culpó… a sus piernas. Le deseamos que tenga un buen descanso, por otra parte, merecido. Y lo decimos de verdad, ha jugado cinco semifinales en lo que va del 2026.

El campeón del torneo fue un inspirado y sólido Ben Shelton. La tradición de los sponsors de autos alemanes que entregan como premios sus modelos emblemáticos es ya un clásico del tenis europeo en arcilla, así que el estadounidense, además del trofeo, recibió las llaves de un BMW eléctrico.

2. WTA 500 de Stuttgart: Porsche Tennis Grand Prix

El gran evento de la semana en el circuito femenino fue en Stuttgart. Karolina Muchova, una de nuestras mimadas, llegó a su primera final allí luego de ganarle a rivales que nunca antes había podido derrotar. Y no fueron nombres desconocidos. Karolina derrotó a Coco Gauff y Elina Svitolina, contra quienes tenía un historial de 0-9. Lamentablemente para ella, en la final apareció la patrona del torneo. Elena Rybakina ganó su segundo título en Stuttgart (el primero fue en 2024), derrotando a Muchova 7-5, 6-1. Elena se llevó el trofeo y, sí, otro Porsche. Es famosa la anécdota de que la primera vez que ganó Stuttgart, Rybakina no tenía licencia ni sabía manejar. Esta vez, confirmó que ya puede disfrutar el auto, un Porsche 911 Carrera S Cabriolet. Una chica que progresa en todos los frentes.

Mini esquina de Gossip

• Iga, Rafa y el crossover que nadie esperaba. Mientras se jugaba Montecarlo, Iga Świątek se fue a entrenar a la academia de su ídolo Rafael Nadal en Mallorca con su nuevo entrenador, Francisco Roig. La polaca describió la experiencia como agotadora, inspiradora y “totalmente necesaria”. Por alguna razón, Iga aclaró que Nadal no guiaba los entrenamientos, sino que estaba en un segundo plano dando consejos de manera relajada. De las muchas imágenes que se vieron en la prensa de ese intercambio, nos quedamos con aquella que muestra a Rafa, raqueta en mano enseñándole a Iga su famosa derecha con topspin. Suficiente para el año. Y ojalá que Iga se reencuentre con su juego.

• Aryna Sabalenka ¿Qué hará nuestra simpática amiga en esta semana y en la temporada de polvo de ladrillo? Se saltó Stuttgart por “lesión”, pero llega a Madrid como número 1 del mundo más que consolidada y con un 2026 descomunal: ganó el Sunshine Double y tiene un récord de 23-1 en la temporada. Ya tiene Madrid en su palmarés y también una final de Roland Garros (la de 2025). Pronto averiguaremos si, en un año de cambios en su vida personal, logra mantener la concentración a lo largo de lo mucho que queda de la temporada. Por lo pronto, en Madrid la motiva la comida, como declaró con su habitual gracia. Con lo bien que se come en la capital española, estamos seguras de que Aryna hará lo imposible por quedarse hasta el final.

• Flavio Cobolli. Un novio ejemplar, estas fueron las bonitas palabras que dedicó a su ragazza, tras perder la final con Ben Shelton:

• Marat Safin. Su pupilo Andrey Rublev comentó que no lo había podido acompañar a Barcelona porque tenía otros compromisos:

Mini esquina de Fa fa fa fa fa fa fashion

Lacoste ya presentó su colección de otoño-invierno 2026 en la cancha Philippe Chatrier durante la Semana de la Moda parisina. Nike y On están a punto de presentar sus colecciones para Roland Garros. En cuanto aparezcan, acá estaremos para juzgar con severidad y algo de amor.

Y esto ha sido todo por esta entrega, queridos lectores. Sabemos que nos quedaron varios temas en el tintero digital. Ni siquiera hemos mencionado que Arthur Fils ganó el ATP 500 de Barcelona (¡felicitaciones!). Es hora de que empiece Madrid al ritmo de nuestra espera.

Gracias por acompañarnos y nos leemos pronto.

¡Saludos!

Caterina y Laura

“Estoy tranquilo, no ha ocurrido ningún desastre. Todos los tenistas tienen altibajos y yo sé lo que tengo que hacer para recuperar mi nivel. Quizás no sea en Indian Wells ni en Miami, pero mi trabajo dará resultados”.

Esas fueron las declaraciones de Jannik Sinner, tras perder en los 4tos. de final de Doha ante Jakub Menšík. Un mes y unos días después, es el primer tenista en ganar el Sunshine Double desde que Roger Federer lo hiciera en 2017, y el primero en la historia en lograrlo sin perder un set. Jannik Sinner no pierde un set en los torneos de Masters 1000 desde octubre de 2025 en Shanghai: lleva 34 al hilo. Su trabajo, efectivamente, está dando resultados.

Nuestro cucciolo no fue el único en obtener el esquivo doblete de Masters 1000. Aryna Sabalenka se convirtió en la quinta mujer en ganar Indian Wells y Miami en un mismo año. La más reciente vencedora había sido Iga Swiatek (qué tiempos aquellos).

Sinner y Sabalenka actualmente son los líderes indiscutidos en cancha rápida. El dominio de nuestro sudtirolés favorito es aún más categórico que el de Aryna, que pierde uno que otro set o partido. Al igual que en Indian Wells, fueron los mejores jugadores del torneo, del primero al último encuentro.

Jannik y Aryna llegaron a la final tras vencer por séptima vez consecutiva a Alexander Zverev y segunda vez seguida a Rybakina, respectivamente. Sabalenka tuvo que transpirar bastante más en la final. Coco Gauff tiene un estilo de juego que le trae problemas: gracias a su atleticismo privilegiado, defiende mejor que nadie en el circuito femenino y obliga a ganar un mismo punto varias veces. Sabalenka, después de un buen primer set, sucumbió a la impaciencia y al alza en el nivel de Coco en el segundo, pero logró reponerse y llevarse el set definitivo por 6-3. Una gran final, en la que Sabalenka demostró, una vez más, que es una tenista completa, inteligente en la cancha y con un temple envidiable. Solo enfrentó dos breakpoints en todo el partido, ganó el 74,5% de los puntos jugados con su primer servicio y el 61,3% de los puntos con el segundo saque de Coco.

Jannik Sinner, por su parte, nunca se vio comprometido en la final que venció por doble 6-4. Llegó a estar 0-40 en el primer set, pero sirvió cinco primeros saques que el pobre Jiří Lehečka apenas alcanzó a ver cómo le pasaban por el costado. Sinner jugó un partido muy inteligente, con golpes muy profundos y más topspin que de costumbre para impedir que Lehečka pudiese subir a la red. Además Sinner sirvió 10 aces, ganó el 92% de los puntos que jugó con su primer saque y el 60% de los puntos que su rival jugó con el segundo servicio.

Love All-Frosé para todos

El Miami Open también decidió que debía tener su trago exclusivo. El Love All Frosé, es un trago frozen elaborado con Vino Santa Margherita Rosé, licor de naranja, jugo de limón y frutillas. Compite seriamente con el Honey Deuce del US Open. Aunque no nos fascinan los tragos dulces, lo probaríamos. Lo único realmente inentendible es ese… recipiente en el que lo sirven, ni vaso ni copa. Lo bancamos porque emula a la pelota de nuestro amado deporte.

• Coco Gauff. Si hay una antítesis de Zverev en el tenis profesional es la actual número 3 del mundo. Desconoce el miedo en los puntos importantes y jamás se resigna a la derrota. De hecho, ganó 4 de sus 5 partidos del torneo en 3 sets. Lesionada en Indian Wells, su equipo le había aconsejado no jugar Miami. Hasta hizo declaraciones con respecto a sufrir de “síndrome del impostor”. Siente que no merece estar en donde está: también es la antítesis de Sabalenka. Sigue con problemas en su servicio que puede ser, en un mismo partido, su mejor aliado y su peor enemigo (5 aces y 7 doble faltas en la final). Sin embargo, está aprendiendo a convivir con esas fluctuaciones y su forehand está funcionando muy bien. Nunca que hay que subestimar, y menos descartar, a Coco. Llegó a su primera final en Miami, torneo que figura en su bucket list: Coco es vecina de la zona y se crió en Delray Beach, al norte de la ciudad de Miami.

• Jiří Lehečka (se pronuncia Iryi Lejeshka). es la versión Temu de Jannik Sinner: estilo de juego similar, pero sin su potencia, variedad y precisión. Lehečka había llegado a la final sin recibir un solo quiebre de saque. En el tercer game del primer set, Sinner le quebró el servicio. En todo caso, un excelente torneo del checo que llegó por primera vez a la final de un Masters 1000 y obtuvo su segunda victoria ante Taylor Fritz en el camino.

  

• Alexander Zverev. Otra semifinal, otra derrota ante Jannik Sinner. Mientras estrechaba su mano, Sinner felicitó a Zverev por el buen partido que había jugado. Sasha, con resignación le contestó “Still wasn’t enough”. Hay dos puntos del partido que definen a Zverev. En el único breakpoint que tuvo en el segundo set, erró un forehand paralelo en la red (es decir, se quedó corto) y, cuando estaba 5-4 arriba en el tiebreak del segundo set, falló un smash, que si hubiese ido 2 iguales 15-0, habría convertido sin problemas. Es cierto que está jugando más agresivo y tomando la bola más temprano de drive, pero en los momentos importantes sigue sin atreverse. Notamos que en este torneo aumentó el porcentaje de puntos ganados con su primer saque, voleó mejor (algo que creíamos imposible) y disminuyó la cantidad de errores no forzados. Esperamos que no se desmotive y siga jugando así, aunque el resultado no cambie, al menos es más entretenido de ver.

• Jessica Pegula. Al igual que en Indian Wells, perdió con Elena Rybakina. Jugó un gran partido, pero lamentablemente para Pegula, el nivel óptimo de Rybakina es superior al de ella. En cualquier caso, su consistencia es destacable. Hace seis meses que no pierde contra nadie que no se llame Aryna Sabalenka, Elena Rybakina o Coco Gauff. De hecho, el domingo 5 de abril se coronó campeona por segundo año seguido en el WTA 250 de Charleston.

  

§ João Fonseca. Después del conato de amotinamiento de la torcida brasileña en 2025, la organización del torneo, sabiamente, programó el partido de segunda ronda de Fonseca contra Alcaraz en el prime time de la cancha central. João venía con hype adicional (como si lo necesitase) por su gran desempeño contra Sinner en Indian Wells. Contra Alcaraz el resultado fue más “ejecutivo”, perdió 6-4, 6-4. Más allá de las diferencias de estilo de juego entre el número 1 y el número 2 del mundo, los matchups son fundamentales en el tenis, la superficie más rápida de Miami expuso las debilidades que aún posee Fonseca: su revés y sus desplazamientos. En Indian Wells, la lentitud de las canchas le daba tiempo para invertirse y pegar de derecha. Otro factor clave: su servicio, en Miami fue menos efectivo y no le dio puntos gratis.

§ Sebastian Korda. El hermano de Nelly, e hijo del campeón 1998 del Australian Open, Petr Korda, nunca ha pasado de ser una gran promesa. Juega fácil y bonito. Posee una técnica impecable, un buen servicio, sabe volear y se desplaza bien para su altura. Numerosas lesiones y altibajos en su desempeño le han impedido convertirse en un protagonista del circuito. En Miami, ante Alcaraz mostró porque la prensa especializada del tenis sigue apostando por él. Sebi Korda obtuvo el mejor triunfo de su carrera al vencer en tres sets a Carlitos. Fue un partido electrizante y dramático. Korda sacó 5-4 en el segundo set y perdió el juego en 0. Los nervios lo paralizaron y terminó donando el set. Sin embargo, cuando ya todos dábamos por descontado el triunfo de Alcaraz, Korda juntó templanza, quebró en el séptimo game y logró cerrar el match ante un atribulado Carlitos. En el partido siguiente Korda se resintió de una lesión en la espalda y cayó ante Arthur Fils.

• Carlos Alcaraz. Un Sunshine Double para el olvido y no sólo por los resultados. Carlitos se vio molesto, malhumorado e impaciente dentro y fuera de la cancha. En Indian Wells había declarado “estoy cansado de sentir que juego contra Federer en cada ronda”. Así son los tenistas, unos insolentes que se desubican y tratan de ganar los partidos, incluso cuando el rival es Carlitos. Korda se desubicó tanto que le ganó en la tercera ronda de Miami. Carlitos le manifestó a su banco el mal humor múltiples veces durante el partido. Cuando estaba break abajo en el segundo set y poseído por el espíritu de Hernán Lorenzino, le gritó a su coach “Me voy a casa, me voy a casa. Como mucho puedo hacer un 6-3 y 6-4, 6-3 y 7-5... Más no puedo, hoy no puedo más”.

• Tommy Paul y Arthur Fils. El partido del año hasta ahora. Un thriller de más de 3 horas. Tomipól tuvo cuatro matchpoints en el tiebreak del tercer set, pero entre sus propios errores y los aciertos de Fils, no logró convertir ni uno solo. Va a soñar con ese partido por varios meses (o años). Lo poco, y nada, que quedaba de Arthur Fils, después de semejante maratón, perdió sin atenuantes por 6-2, 6-2 contra Lehečka.

  

Ar-gen-ti-na, Ar-gen-ti-na

La primera semana de la temporada de polvo de ladrillo fue idílica para el tenis argentino. Cuántos estrenos:

• Por primera vez en la ATP hubo 3 jugadores de un mismo país en 3 finales distintas.

• Primer torneo ATP de Mariano “La Nave” Navone, campeón en el 250 de Bucarest.

• Primera vez en el top 100 para Marco Trungelliti y primera final en el ATP 250 de Marrakesh. A los 36 años, se convirtió en el tenista varón más “viejo” en ingresar al top 100. Se merece la estampita de nuestro patrono oficial de las causas imposibles.

  

• Primera final ATP para Román Burruchaga en el 250 Houston. Sacó para partido en el tercer set. Lamentablemente los nervios lo traicionaron y Tommy Paul supo aprovechar la ocasión. Ojalá vuelva a tener la oportunidad de ganar un torneo ATP.

  

• Primera semifinal WTA para Jazmín Ortenzi en el Bogotá que llegó a esa instancia proveniente de las qualies.

Mientras escribimos esta newsletter se empezó a jugar el Rolex Monte-Carlo Masters 1000. Ese torneo marca el comienzo oficial de la temporada preferida de los tenistas latinoamericanos: la de polvo de ladrillo. Vuelven los puntos largos (a veces demasiado), los dropshots, los resbalones, los calcetines naranja y también, los madrugonazos para ver a nuestros favoritos. El Masters 1000 de Mónaco contará con el regreso a las canchas de Carlos Alcaraz que defiende su título de 2025. Jannik Sinner, si se queda con el torneo o si, a partir de los 4tos. final, gana un partido más que Carlitos, recuperaría el primer puesto del ranking ATP. Andiamo cucciolo!

Nos leemos pronto,

Saludos,

Caterina y Laura

I spared no expense! es la expresión que más le escuchamos decir a John Hammond sobre su amado Jurassic Park en la película homónima. Algo parecido debe pensar Larry Ellison de Indian Wells. En 2009, el co-fundador de Oracle, fan incondicional de Rafa Nadal, compró el torneo y lo rescató de su inminente mudanza a otro continente. Doscientos millones de dólares (e incontables reformas) después, Ellison convirtió al BNP Paribas Open, aka Indian Wells, en una de las paradas favoritas de los jugadores.

Entre 2014 y 2024 los tenistas, tanto de la WTA como de la ATP, eligieron al BNP Paribas Open como el mejor Masters 1000 del año (en 2025 quedó en primer lugar el Cincinnati Open). Según las chicas del podcast The Players Box, dicho favoritismo se debe, principalmente, al Players Lawn, una inmensa área verde, en la que los jugadores entran en calor, juegan fútbol, descansan, hacen sociales entre ellos y donde también los fans pueden interactuar con sus tenistas predilectos.

El paraíso del tenis, slogan oficial del torneo, se juega en el Indian Wells Tennis Garden, ubicado en el valle de Coachella (el mismo del festival de música). Dicha ubicación, en pleno desierto californiano, hace que durante el día la bola pique alto, mientras que en la noche, a medida que desciende la temperatura también lo hacen la velocidad y el bote de la pelota. No es casualidad que Sinner prefiera jugar de día y Carlitos, de noche (aunque ninguno quiera admitirlo).

Para Jannik Sinner y Aryna Sabalenka, Indian Wells fue, efectivamente, paradisíaco. Ambos llegaron con la “necesidad” de coronarse por primera vez en el desierto. Ninguno había logrado su primer objetivo del año: ganar el Australian Open. Más aún, Sinner venía de perder en los cuartos de final de ATP 500 de Doha ante Jakub Menskic y Sabalenka se había salteado los Masters 1000 de Dubai y Doha.

Cualquier duda que podía haber sobre su nivel tenístico ha quedado disipada. Aryna y Jannik fueron los mejores jugadores del torneo y guardaron lo mejor para el final.

Sabalenka llegó a su tercera final de Indian Wells, tras derrotar en dos sets cómodos a la checa Linda Noskova. En la final la esperaba su némesis Elena Rybákina (vencedora en dos sets ante Elina Svitolina) que se había quedado con las últimas cuatro finales en las que se habían encontrado.

Bajo un calor agobiante (cerca de 35 grados), las chicas jugaron una final memorable. Se esparcieron por todos los rincones de la cancha durante dos horas y media, conectaron winners de forehand y de revés, sirvieron más de 10 aces cada una y el resultado se mantuvo incierto hasta el último punto. Sabalenka sacó para partido cuando iba 5-4 en el tercer set, pero Rybákina le quebró en 0 y logró, después de salvar varios breakpoints, igualar el score a 5. Llegaron al tiebreak, en el que Rybákina sacó 6-5 para llevarse el torneo. En ese momento, Sabalenka golpeó uno de los mejores reveses cruzados de su vida y dejó parada a Elena. Dos puntos después, la tercera fue la vencida para Aryna.

Nuestro cucciolo, Jannik Sinner, también obtuvo su primer trofeo de Indian Wells en una final vibrante, que cumplió con las expectativas generadas por la final femenina. La misión de vencer a Sinner y a Alcaraz en un mismo torneo sigue siendo imposible. Desde 2023 que nadie lo logra.

Jannik llegó a la final contra Medvedev sin haber perdido un set. El encuentro con Fonseca, definido en dos tiebreaks, le inyectó ese toquecito de confianza que le había faltado en Australia. Después de ese partido venció con comodidad los siguientes: 6-1, 6-2 a Tien y 6-2,6-4 a Zverev, cuya promesa de ser más ofensivo duró hasta el primer break en contra de la semifinal.

Sinner jugó una final notable, no perdió la paciencia ni se desanimó por la cantidad de bolas que volvían, una y otra vez, desde el otro lado de la cancha. Mantuvo su estrategia de juego y se creció en los momentos clave. En el tiebreak del segundo set, Daniil parecía encaminado a llevarse el set, iba 4-0 arriba. Ese cuarto punto fue el último que ganó. Sinner decidió que no iba jugar otro set bajo ese calor, y ganó los siete puntos siguientes para quedarse con el trofeo. En el matchpoint tiró un forehand cruzado de casi 100 mph, Medvedev logró tocarlo con su raqueta pero la pelota se fue. Game, set, match para Jannik Sinner.

La clave del triunfo estuvo en su servicio (ganó el 91,5% de los puntos que jugó con su primer servicio) y en la devolución (casi 30% de puntos ganados versus 19% de Medvedev). Además, a diferencia de los partidos previos, utilizó su forehand “original”(plano y rasante) que le impidió a Daniil abalanzarse sobre la bola como lo había hecho contra Carlitos.

Con esta victoria, Jannik Sinner se convirtió en el tenista más joven en conquistar todos los títulos importantes de cancha dura: seis masters 1000, la ATP Finals, el Australian Open y el US Open.

Y ya que hablamos de campeones, no podemos dejar de mencionar el argentino Guido Andreozzi, en pareja con el francés Manuel Guinard, se coronó por primera vez en un torneo de Master 1000. Guido es un jugador del circuito challenger, más que nada. A sus 34 años protagonizó junto a su compañero un ENTRETENIDÍSIMO partido en el que vencieron a los amigos de esta casa, los primos Arthur Rinderknech y Valentin Vacherot. Primer título para la pareja franco-argentina que por su desempeño no debería ser el último. Ascendieron al cuarto lugar en el ranking de dobles.

Esquina de Gossip

• Hindrance. Hay una epidemia (según nuestros recuerdos, en este comienzo de año hemos visto este fallo más veces que en todas nuestras vidas). Las ¿víctimas? en este torneo fueron Darderi y, después, los primos en dobles. En ambos casos la regla estuvo bien aplicada, pero nos sigue sorprendiendo lo poco que conocen el reglamento los jugadores. En cambio, el que hindrance le cobraron a Jack Draper, en su partido de 4tos de final contra Medvedev, es incomprensible. Si a Daniil realmente le hubiese molestado el movimiento de Draper, debería haber detenido el punto enseguida.

• Se nos casa Sabalenka. Después de varias indirectas poco sutiles, se le dio. El 4 de marzo Aryna anunció el compromiso en sus redes sociales. El novio, Georgios Frangulis (dueño de la cadena de smoothies de Acai, Oakberry), decidió que la ocasión ameritaba dejar de lado la sobriedad que lo caracteriza y adquirió un anillo de compromiso que, tal vez, haya encandilado a algún tripulante de la Estación Espacial Internacional. Imaginamos que la boda y los correspondientes festejos serán igual de austeros y discretos que sus futuros protagonistas. No nos vayan a defraudar.

• Eala Mania. La diáspora filipina ha tomado por asalto el mundo del tenis. No hay estadio en el que juegue Alexadra Eala (número 31 del mundo) que no sea copado por compatriotas de la tenista. La doblista estadounidense, Desirae Krawczyk, contó que la emoción de su madre, de origen filipino, por ver a Eala en Indian Wells era tal que había olvidado que tenía un puesto reservado en el palco de su propia hija.

• Los tenistas son como nosotros. Sinner, con un evidente déficit de papel higiénico, se encontró con fans a la salida del supermercado:

• Efemérides I. Se cumplen dos años de la aparición de la aparición de Lance Davis (el encargado de llevarse a las abejas que invadieron la cancha central en 2024) en nuestras vidas y en nuestros corazones El verdadero GOAT de Indian Wells 2024:

• Efemérides II. Y tres de la certificación oficial de Daniil Medvedev como especialista en canchas duras:

• Navratilova seducida por un avión. Según nos contaron los que ven las transmisiones por Sky Sports, la comentarista estrella y una de las tenistas preferidas ever de esta newsletter, estaba hablando al aire cuando pasó un avión. Martina dejó de hablar para sacar el celular y filmarlo, muy emocionada. Según contó, hasta hace unos años tenía licencia de piloto y es una gran aficionada a la aviación en general. Sus compañeros de transmisión le hicieron el aguante.

  ---

  Dropshots para todos

  Indian Wells decidió que el US Open no iba a ser el único torneo con un trago exclusivo. El Drop Shot, preparado por el Casino 29, contiene tequila, hard selzer de ananá, ananá triturada, colorante verde y dos bolitas de ananá en el borde del vaso. Nos quedamos con el Honey Deuce del US Open.

  

• Elena Rybákina. Desde el año pasado era la segunda mejor tenista del circuito. A partir del 16 de marzo, su ranking lo confirma, es la nueva número 2 del mundo. Un par de puntos le impidieron ganar su quinta final consecutiva contra Sabalenka. Silenciosa, pero letal, sigue confirmando su fabuloso presente tenístico.

• Daniil Medvedev. Es un hecho, Daniil está de vuelta. Jugó un torneo rutilante, con el tenis más agresivo de su carrera. En los 4tos. de final venció a un agotado Jack Draper y en las semis a Carlitos que perdió, prácticamente todos los duelos de revés cruzado que le planteó Medvedev. Es probable que, si en la final hubiese tenido otro rival, se hubiese quedado con el torneo. Bienvenido nuevamente al top 10, Daniil.

• João Fonseca. Jugó (y perdió) uno de los mejores partidos de Indian Wells contra Jannik Sinner (a quien no decapitó de milagro en el 2do set). Imaginamos que se debe haber ido contento con su desempeño. Más allá de dos triunfos ante top 20 (Karen Kachanov y Tommy Paul), ha mejorado ¡muchísimo! Ha ganado en precisión, construcción de puntos, tolerancia a rallies largos y en la velocidad de sus desplazamientos laterales. Sigue dando ciertas ventajas con su revés, sobre todo en la defensa. En Miami tendremos más información sobre este aparente salto de calidad en su tenis.

• Jack Draper. Tras ocho meses parado por lesión, nuestro zurdo favorito volvió al desierto a defender su título. Perdió en los 4tos de final, pero se llevó una de las victorias más importantes de su carrera: en el mejor partido masculino del torneo derrotó en tres sets a Novak Djokovic. Su única barrera para desplegar el tenis vibrante que posee son las lesiones. Le pedimos al Papa #teamtenis que lo mantenga saludable.

• Iga Świątek. Nos habíamos ilusionado con su triunfo ante Karolina Muchova. Había jugado tranquila, con confianza en sus golpes, pegando con su característico topspin y sin tratar de asesinar cada pelota. En los 4tos. de final perdió con Elina Svitolina. La confianza del partido anterior brilló por su ausencia, al igual que el topspin y la paciencia. En el último cambio de lado terminó a los gritos con su psicóloga Daria Abramowicz, cuyo rol en el equipo nos parece cada vez más incomprensible. ¿De qué sirven sus gritos desde el box cuando todos veíamos a Iga cada vez más perturbada? La prensa polaca, siempre propensa a proteger a su máxima estrella deportiva, esta vez, no se calló. Gracias a los traductores en línea nos enteramos de que ahora dicen públicamente que Daría no es psicóloga, que la llamen amiga, gurú o mentora, pero que no es una profesional de la salud mental. Veremos cómo sigue esto.

  

• Mirra Andreeva. Prosigue su crisis tenística y, principalmente, sus dificultades para controlar sus emociones. Esta vez las víctimas de su ira fueron su equipo, a quienes echó de la cancha (pobre Conchita) durante el 2do. set de su partido contra Katerina Siniakova y el público en general, a quién le profesó todo su cariño, mientras se retiraba de la cancha. La señora horrorizada se ha convertido en una estrella de las redes sociales.

• Jasmine Paolini. Sigue sin ganar más de dos partidos al hilo y se ve incómoda y enojada en la cancha. Extrañamos a la Jasmincita feliz de jugar y que sonríe cuando hace un winner. Tenemos una teoría al respecto, pero esperaremos hasta el Masters 1000 de Roma antes de compartirla con Uds.

• Lilli Tagger. A quienes extrañan el revés a una mano, les sugerimos prestar atención a esta joven jugadora austríaca. La campeona junior de Roland Garros 2025, jugó el primer Masters 1000 de su carrera y lo que vimos nos gustó mucho.

Esquina de Fa fa fa fa fa fa fashion

• Uniqlo. Indian Wells fue la presentación oficial del nuevo fichaje de la marca, Emma Raducanu. Fue una presentación corta, ya que Emma perdió por doble 6-1 ante Amanda Anisimova en la tercera ronda.

• Nike. Decidió reivindicarse tras su vilipendiada colección del Australian Open. Los atuendos que diseñaron para la primavera estadounidense son sobrios, estilizados y cómodos. Carlitos y Sinner lucieron diseños exclusivos que, sin ser una maravilla, superan ampliamente a los esperpentos del Australian Open.

• Naomi Osaka. En esta oportunidad decidió rendirle homenaje a la Su con un modelito amarillo de animal print de leopardo con zapatillas en composé. “Quiero transmitir que soy como un leopardo cazando en el desierto”, declaró la inefable Naomi. Agregó a su cuestionable outfit unas… joyas doradas tribales en su boca y en su nariz ¿Para qué les vamos a decir lo que pensamos si ustedes ya se lo imaginan?

• Lululemon. Hicieron jugar al pobre Frances Tiafoe en pijama.

• SEASE. Esta marca italiana de lujo, fundada por los dueños de Loro Piana, eligió a Reilly Opelka (habitué de los desfiles de Prada y Maison Margela) para incursionar en el mundo del tenis. Cada vez que Opelka entra la cancha lo hace con más de USD 1.500 en el cuerpo. Su atuendo de Indian Wells es la contracara del de Tiafoe: un short rayado con buen corte y caída.

Nos despedimos después de 12 días llenos de buen tenis, grandes partidos y con una copa más para Jannik Sinner (la número 25). Una vez más, otra excelente edición de Indian Wells. Cerró con un récord absoluto de espectadores: más de 527.000 personas disfrutaron de las instalaciones, de los partidos, de los tragos… y ninguna de esas personas éramos nosotras.

La próxima parada es el Miami Open, el segundo Masters 1000 del llamado Sunshine Double. Los últimos tenistas en ganar ese elusivo doblete son Roger Federer en 2017 e Iga Swiatek en 2022 ¿Sinner y Sabalenka lograrán unirse a ese selecto grupo de 11 campeones de Sunshine Double? Pronto lo sabremos…

Nos leemos en dos semanas.

Saludos,

Caterina y Laura

Una vez finalizado el Australian Open, los tenistas se desperdigaron por el mundo para descansar o para continuar en competición: Europa, Medio Oriente, Asia, América del Norte. En este momento, las mujeres siguen en Medio Oriente jugando el Masters 1000 de Dubái y muchos de los varones, tras jugar la ronda clasificatoria de Copa Davis (mejor no hablar de ciertas cosas…), viajaron a Qatar, Estados Unidos o Sudamérica, según sus preferencias. En Qatar y Estados Unidos se juega en cancha dura, mientras que en el Cono Sur, en la denominada Golden Swing, las canchas son de polvo de ladrillo.

Y por el polvo de ladrillo empezaremos… Este año, como casi todos desde que se empezó a jugar en 2001, fuimos al IEB+ Argentina Open, AKA el ATP de Buenos Aires. La primera cobertura en vivo y en directo de 15-0, queridos lectores. Es notable la mejora en la organización. En las primeras ediciones el torneo era minimalista y austero para decirlo elegantemente. Hoy en día, abundan los stands con las principales marcas del tenis (Head, Fila, Wilson), los puestos de comida y bebida aumentan cada año y, cuando el clima se asemeja al del pantano de Shrek, el agua fría no se agota. Muy rico todo…

Ver a los tenistas en vivo, ahí en la cancha, es otra cosa. Las transmisiones por TV, o por streaming, esconden la velocidad real a la que suceden las jugadas. En los marcadores se lee que el ace fue a 220 km/h o que el passing de drive fue a 166 km/h, pero solo al verlo in situ se aprecia la rapidez y la consistencia con la que juegan los tenistas profesionales. Las decisiones sobre a dónde –cruzado, paralelo, al medio– y cómo irá el próximo golpe –con topspin, con slice, si se correrá para pegarle de drive o se quedará para esperarla de revés– se toman en nano fracciones de segundo. En vivo se aprecia cómo los tenistas posicionan la raqueta y la muñeca para redirigir la bola y que no vaya cruzada que es lo más natural tanto de drive como de revés. Ver en vivo un ace que todos, incluidos los jueces, suponemos que entró, o cuando un tenista tira un dropshot y la pelota se va muriendo mientras avanza para terminar apenas pasando por encima de la red, es realmente especial.

Este año fuimos dos veces. A las sesiones nocturnas de primera ronda y de cuartos de final. El martes en la noche vimos a uno de los favoritos de 15-0: Matteo Berrettini contra Federico Coria. Nuestro Matteone volvía a las canchas después de su lesión n° 10.000. La “Mojarra” Coria también venía de un largo receso. La Guillermo Vilas estaba atestada y hubo ambiente de Copa Davis, aunque Berrettini, a diferencia de Alexander Zverev, no emitió queja alguna por la algarabía del público a favor del tenista local. Al contrario, tras su victoria dijo haber disfrutado el ambiente.

Matteo se vio un poco tiesón y falto de ritmo, después de tres meses de inactividad, pero logró imponer su calidad de ex top ten. Es imponente, altísimo y, a diferencia de lo que se ve en la TV, delgado (Sinner debe ser bidimensional en persona). Su servicio sigue siendo imparable, más de 200 Km/h en promedio. Lo que más nos impactó fue su forehand. Por algo lo bautizaron “il martello” (el martillo). Pero no es solo la velocidad, le pega fortísimo, sino también la variedad: topspin, plano, slice, profundo, rasante, un metro por encima de la red. Con ese golpe hace lo que quiere (casi siempre). Al día siguiente perdió: la ausencia de las canchas fue notoria ante Vit Kopriva. En cualquier caso, nos encanta haberlo visto de nuevo en competencia. Como siempre, le pedimos a su coach que lo envuelva en papel burbuja mientras no está jugando.

Esa noche también vimos el partido entre Camilo Ugo Carabelli y Francisco Comesaña. Tienen estilos parecidos, golpes sólidos de fondo, aunque el primero juega con más top spin y Comesaña sube más a la red. Fue un partido bien jugado en el que prevaleció la consistencia de Carabelli.

En los cuartos de final, nos perdimos el mejor partido del torneo: Alejandro Tabilo-Tomás Martín Etcheverry porque lo programaron durante el día. No obstante, vimos muy buen tenis, especialmente en el primer set que jugaron Sebastián Báez y Camilo Ugo Carabelli. Báez jugó un partido inspirado con pocos errores, Carabelli en cambio no pudo aprovechar las oportunidades que tuvo en el primer set y “Sebita” se terminó llevando el segundo set de forma contundente (6-2).

El segundo match de la noche fue el de Luciano Darderi y Pedro Martínez. Cómo le corre la bola a Darderi. Tira verdaderos misiles de drive. Caterina nunca había visto un forehand tan potente (Laura sí, porque vio a Del Potro en vivo y Caterina la odia por eso). Entre el público se escuchaba con frecuencia “ohhhhh”, “wowww”. Impresionante el nivel desplegado por Darderi. El pobre Pedro Martínez ya no sabía qué hacer para contrarrestar los bazucazos que le llegaban. Cuando perdió el primer set, mandó una pelota al directo al Estadio José Amalfitani y, por supuesto recibió el correspondiente warning.

A quienes abuchearon a Luciano Darderi por haberse radicado en Italia para recibir el apoyo de la FITP, les sugerimos que encuentren algún junior prometedor y le brinden todo el financiamiento y la ayuda que requiere un potencial tenista profesional.

El highlight del Argentina Open fue, además de la presencia de Gabriela Sabatini (❤️), el triunfo de Francisco Cerúndolo. Este año, a diferencia de 2025, logró domar sus ansías e infinitas ganas de alzar el mate XXXL. Jugó con inteligencia, convicción y, dentro de todo, peleó poco con subox. El finalista Darderi terminó frustrado ante la precisión de Cerúndolo. Su juego es similar: ambos construyen los puntos para descolocar al rival y atacar con el drive. Darderi tiene un servicio más potente, pero la diferencia estuvo en el drive y el de Cerúndolo fue mejor.

El mejor video del torneo es de “Mati” (la versión Solo Empanadas del torneo. Pobre la persona que tuvo que pasar toda la semana metido en ese traje: ahí dentro debe haber hecho más calor que a mediodía en Melbourne ) bailando atrás de Carabelli, al borde del patatús por su inminente derrota ante Báez.

Esquina de Gossip

• Más hindrance. Los tenistas se siguen olvidando de que no pueden hablar durante los puntos:

• JJOO de invierno. Podríamos dedicarles una newsletter entera al esquí y sus 800 variantes, al luge o al curling. Para no desviar la atención de nuestro deporte predilecto, solo compartiremos esta foto.

  

• A propósito del invierno y la nieve. Muy bonito este video que filmó Jannik Sinner para Gucci (nosotras, e imaginamos que también sus sponsors, entrenadores y su madre, preferimos creer que las escenas de esquí no las filmó el):

• Lacoste y Bialetti. Lanzaron ese hermoso set de taza y cafetera. Una belleza.

• Malas influencias. Stefanos Tsitsipas reveló durante su participación en el podcast What’s the Call, que la primera vez que ingirió alcohol fue por insistencia de Roger y Rafa:

• Carnaval. La próxima parada del Golden Swing es el ATP de Río de Janeiro. Matteo Berrettini aprovechó para visitar el sambódromo.

• Canal Volver. Un recuerdo del ATP 500 de Doha, cortesía de Sir Andy Murray.

Qatar Total Energies Open: WTA Masters 1000

Después de un deslucido Australian Open, esperábamos con ansias esta gira WTA en Medio Oriente.Las chicas superaron nuestras expectativas y nos regalaron una semana repleta de partidos vibrantes, que culminó con la consagración de nuestra Karolina Muchova. Las lesiones, fingers crossed, parecen haberle dado un respiro y lleva algunos meses jugando sin los vendajes varios que suele tener en sus muñecas y piernas. Muchova tiene uno de los repertorios de golpes más amplios del tenis profesional. Hace todo bien y desde que se retiró Roger que no veíamos a nadie volear con tanta elegancia y eficiencia (en singles obviamente).

La finalista fue Victoria Mboko, quien gracias a este resultado, ascendió por primera vez en su carrera al top 10 de la WTA. Desde 2009 no había dos adolescentes (Victoria Azarenka y Caroline Woszniaki) entre las primeras diez del ranking.

Victoria Mboko ganó dos de los mejores partidos del Qatar Open: a Mirra Andreeva en octavos y a Elena Rybakina en cuartos. Ambos fueron en tres sets apretadísimos y de alto nivel. Muchova, por su parte, llegó a la final tras vencer en tres sets a una rediviva Maria Sakkari que pareciera haber recuperado la confianza en su tenis.

Al contrario de Muchova, nuestras favoritas de siempre, no tuvieron un gran torneo. Jasmincita e Iga fueron víctimas de Sakkari en primera ronda y cuartos de final respectivamente, mientras que Amanda Anisimova se retiró, con un evidente resfrío, en la primera vuelta.

El partido de Iga versus Sakkari, además de grandes jugadas, contó con la polémica de la semana, por este doble pique que Iga dice no haber notado. Le daremos el beneficio de la duda, pero, en general, quienes jugamos tenis sabemos cuándo hemos llegado a la pelota antes del segundo rebote.

Durante la semana del ATP 250 de Buenos Aires también se jugaron los ATP 500 de Rotterdam y de Dallas. En Rotterdam Alex de Minaur venció 6-3, 6-2 a Felix Auger Aliassime (notable su rendimiento en canchas cubiertas, hasta el revés le corre; sería top 3 si se jugase todo el año en este tipo de superficie), mientras que en el mejor partido masculino del fin de semana, Ben Shelton salvó tres matchpoints para terminar ganándole a Taylor Fritz 3-6, 6-3, 7-5.

Este punto que jugaron Hubert Hurkacz y Aleksandr Búblik en Rotterdam es una maravilla:

Y este que ganó Taylor Fritz en Dallas, también:

Mientras terminamos esta newsletter los varones juegan en Río, Doha, Delray Beach y las mujeres, en Dúbai. El contraste entre la cantidad de espectadores de los torneos en Medio Oriente y nuestra modesta y querida Golden Swing es abismal. En el Argentina Open, se llenaban los estadios hasta para los partidos de dobles (no suele ocurrir). En Doha, tanto mujeres como varones, salvo excepciones, juegan en estadios semi vacíos, ante un público adormecido. Nos alegra la visita del presidente de la ATP, Andrea Gaudenzi, Buenos Aires durante las semis y la final. Esperamos que haya notado la diferencia en la intensidad y masividad del público y, por lo tanto, que el futuro de la gira sudamericana esté asegurado. Nos la merecemos.

Nos leemos pronto. El tenis no para y nosotras, tampoco.

Como siempre nos despedimos con una foto de ustedes saben quién.

No sabemos qué pasó. Tal vez los tenistas llegaron a Australia con déficit de partidos, con la resaca de las fiestas, deprimidos por sus atuendos o sucumbieron a la ola del calor, pero en la segunda semana casi no hubo momentos memorables. La salvación llegó con las semifinales de varones y las dos finales.

En la final femenina la favorita era la número 1 del mundo, Aryna Sabalenka. Llegó sin haber perdido un set, al igual que su rival, Elena Rybakina. El H2H estaba 8-6 a favor de Sabalenka; sin embargo, los partidos entre ellas siempre han sido cerrados y de resultado incierto. De hecho, Aryna obtuvo su primer trofeo de Grand Slam en 2023, tras vencer a Rybakina 4-6, 6-3, 6-4 en la final de Australia. Esta vez, el score fue casi idéntico, no así la ganadora.

Elena Rybakina se cobró la revancha. Su estrategia de quitarle la iniciativa a Sabalenka funcionó a la perfección. Los golpes de fondo de Elena fueron más potentes que los de Aryna (en promedio 5 km/h más veloces), ganó el 81% de los puntos jugados con su primer saque (28% más que su rival) en el set definitivo y fue más efectiva en los quiebres de servicio. Sabalenka tuvo oportunidades, llegó a estar 3-0 en el tercer set, pero Rybakina conectó cuatro excelentes devoluciones para recuperar el quiebre. A partir de ese momento, desplegó su mejor tenis, ante el desconcierto de Sabalenka que veía, impotente, como le llovían tiros ganadores de un lado y del otro. Rybakina selló su victoria, obviamente, con su sexto ace del partido y el número 47 del torneo.

Con este triunfo, Rybakina obtuvo su décima victoria consecutiva ante jugadoras top 10, se convirtió en la tenista con más partidos ganados desde Wimbledon 2025 y ascendió al tercer lugar del ranking WTA. Nos alegra verla de vuelta en ese lugar, juega tan bien y tan bonito. Sus golpes son fluidos, sueltos, elegantes. Un placer visual.

La flamante campeona celebró con su habitual estridencia: media sonrisa y un tímido puñito que elevó hasta la altura del hombro, antes de acercarse a semi abrazar a los integrantes de su equipo.

Aryna Sabalenka jugó su octava final de Grand Slam y estuvo a tres games de ser tricampeona de Australia. Aryna es una competidora formidable: siempre está en las rondas finales y nunca se da por vencida en los partidos. De hecho, jamás ha perdido una final de Grand Slam en sets corridos. Sin embargo, al igual que el año pasado, contra Madison Keys, se encontró con una rival que fue superior.

Las semifinales masculinas aportaron el drama (y las horas de tenis) que habían escaseado en el torneo. La primera de ellas, entre Carlos Alcaraz y Alexander Zverev, comenzó, como era de preverse, con Carlitos dominando. En el segundo set, Zverev sacó 5-4 , por supuesto, le quebraron y perdió el set en el tiebreak. Ya estábamos listas para irnos a dormir (el tercer set iba a ser un trámite) cuando a Carlitos empezó a manifestar molestias en un aductor. Zverev se indignó con el pedido de MTO por parte de Alcaraz (está prohibido recibir asistencia médica por calambres). Alcaraz señaló, en la conferencia de prensa post-partido, que en ese momento solo le molestaba ese músculo y que por eso había llamado al trainer. La cantidad de jugo de pepinillo que ingirió y su inmovilidad en la cancha, confirmaron que, efectivamente, Carlitos estaba acalambrado. Sasha, en parte tenía razón, pero protestó de la forma más ridícula posible: acusó a la organización del torneo de favorecer a “esos dos” (léase Alcaraz y Sinner).

El tercer y el cuarto set fueron de los más insólitos del último tiempo. Zverev, en vez de aprovechar que tenía del otro lado de la cancha a un jugador tieso cual poste de luz, encontró las mil y una formas de alargar el partido. Ganó ambos sets en el tiebreak y, así, le dio tiempo a Carlitos para recuperarse. No obstante, en el comienzo del quinto set, Sasha quebró el servicio de Alcaraz y sacó para partido, pero ya no le quedaban piernas, gracias a todos los puntos de más que había jugado. Para sorpresa de nadie, Carlitos quebró, igualó a 5 el marcador y quebró una vez más para llevarse por 7-5 el set final. Zverev terminó de confirmar que nunca ganará un torneo de Grand Slam: carece del temple, la inteligencia (y las voleas) para hacerlo. Eso sí, nadie puede negarle su creatividad, descubrió maneras inéditas de perder partidos que debería haber ganado. El principal mérito de Alcaraz fue mantenerse en la cancha, tirar winners cuando la bola le quedaba cómoda, conservar la calma y esperar a que Zverev hiciese combustión espontánea.

La segunda semifinal fue dramática, especialmente para nosotras, que estábamos confiadas en la victoria de Jannik Sinner. Después del partido que había jugado Djokovic contra Lorenzo Musetti, nada presagiaba un resultado distinto. Sin embargo, el tenis es impredecible. El serbio jugó un partido vintage, no podemos negarlo. La estrategia fue brillante, consumió la menor energía posible, se enfocó en jugar y ganar los puntos clave, incluso cuando estuvo 2 sets a 1 abajo. Terminó derrotando por primera vez desde 2023 a nuestro cucciolo. Las estadísticas del partido muestran que Sinner ganó más puntos, tuvo más aces, mejor porcentaje de primeros servicios, más winners e igual cantidad de errores no forzados. La diferencia estuvo en los breakpoints: Sinner solo convirtió 2 de los 18 que tuvo en todo el partido y Djokovic, 3 de 8. Los “detalles” hacen toda la diferencia en partidos tan parejos.

El quinto set no es el punto fuerte de Sinner, si bien la mayoría de sus derrotas son previas a 2023, año en que se convirtió en el tenista avasallador e inmisericorde que tanta admiración nos genera. Una semifinal, por supuesto, no es un mal resultado, pero queríamos la quinta final seguida de Grand Slam contra Carlitos y la posibilidad de ganar el Calendar Grand Slam. Será el año que viene. Forza!

La final masculina, hmmm… queridos lectores, la honestidad ante todo. Tras dos semanas de trasnochos y madrugonazos, la falta de incentivos pudo más que nuestra fuerza de voluntad e hicimos caso omiso al despertador. Carlitos ganó el partido en cuatro sets, obtuvo su primer trofeo en el Australian Open, su séptimo Major y se convirtió en el tenista varón más joven en completar el Career Slam a los 22 añitos. Con este récord igualó la cantidad de Majors ganados por John McEnroe y Mats Wilander. La última vez que hubo un campeón de torneos de Grand Slam distinto a Carlos Alcaraz o Jannik Sinner fue en 2023. Se han repartido los últimos nueve.

Esquina de Gossip

• Hindrance. Era hora de que algún árbitro le cobrara interferencia de juego a Sabalenka por sus alaridos, que muchas veces se extienden hasta el momento en que su contrincante va a golpear la pelota. El volumen y la variedad de dichos alaridos fue especialmente notoria durante la final contra Rybakina, cuya voz solo escuchamos en la ceremonia de premiación.

• Sinner y los carritos de golf. Cuando aún todo era jolgorio, antes de la semifinal, Jannik reincidió en su costumbre de expropiar uno de los carritos de golf que usa el torneo para trasladar a los tenistas y su staff.

• The Spaghetti Incident. Por si quedaba alguna duda de la nacionalidad de Jannik Sinner:

• Solo Empanadas. Versión Australian Open y con Rod Laver:

• Madison Keys. Perdió con Jessica Pegula y tuvo que cumplir su promesa de comer pastel de manzana con queso cheddar. La compadecemos:

• Gran Hermano. Coco tuvo un partido para el olvido en los cuartos de final: perdió 6-1, 6-2 con Elina Svitolina. Apenas terminó el primer set, se fue de la cancha a romper su raqueta, lejos de las cámaras. Craso error: se olvidó de que en el backstage del Australian Open hay cámaras por todas partes y su catarsis quedó registrada, cosa que no le agradó ni un poco. La mayoría de los tenistas coincidió en que la cobertura es excesiva. Madison Keys propuso que el Abierto de Australia instale una rage room para que los jugadores puedan destrozar una raqueta (o dos) sin ser captados in fraganti.

• Rafaella Ruud. La primogénita de Casper y María Galligani, tuvo la deferencia de esperar a que su padre perdiera para nacer. El nombre de la criatura es en homenaje al tenista favorito de Ruud.

• Rafa Nadal. Volvió a Australia para conmemorar los 25 años de Kia como sponsor principal del torneo (¿?). Estuvo presente en la final, alentando a su compatriota Carlitos, y volvió a Mallorca munido de una SUV Kia con su cara ploteada. Casi tan práctico como el arco de Boca que le regalaron a Martín Palermo cuando se retiró.

  

• Quinto set para todos ¿y todas? El director del Australian Open, Craig Tiley, embargado por el regocijo y la épica de las semifinales de varones, señaló que le gustaría que las mujeres también jugasen a la mejor de cinco sets a partir de cuartos de final. Por ahora, solo hemos escuchado la opinión al respecto de Madison Keys y Jessica Pegula. Coincidieron en que no se mueren de ganas de jugar cinco sets, aunque tienen la certeza de estar totalmente capacitadas para hacerlo. También comentaron que eso podría reducir la cantidad de sorpresas en el cuadro femenino, ya que los partidos a cinco sets dan más oportunidades de revertir el resultado. Pronto sabremos qué piensan las demás tenistas.

Tim Tams (derretidos) en la Rod Laver Arena

• Porco D*o. No estamos blasfemando, estamos citando a Lorenzo Musetti o a lo que suponemos habrá pensado cuando se dio cuenta de que tenía un desgarro en una pierna. Estaba dos sets arriba en su partido de cuartos de final. Esperamos que Djokovic le haya transferido la mitad de su premio de finalista. Lollo estaba jugando un tenis fabuloso, inteligente y agresivo; tenía el partido en sus manos. Realmente, porca miseria!

  

• Iga. Llegó con ciertas dudas sobre su nivel a la semifinal. Sin embargo, jugó un gran primer set, a pesar de haberlo perdido, contra Rybakina. Su coach, Wim Fissette, le indicó que jugara con más topspin y que no se desesperase, que podía dar vuelta el resultado. Iga lo intentó una vez, Rybakina ganó el punto y, como viene ocurriendo desde el año pasado, en vez de confiar en su juego y su variedad de golpes, se abocó a tratar de tirar winners desde los lugares más recónditos de la cancha. Resultado: perdió el segundo set por 6-1. Tendrá que esperar al año próximo para tener otra oportunidad de completar el Career Slam (ha ganado todos los otros Majors, solo le falta Australia).

  

• Maddison Inglis. Esta tenista australiana, proveniente de las clasificaciones y especializada en dobles, tuvo el mejor resultado de su vida ensingles: alcanzó por primera vez la cuarta ronda de un torneo y se llevó un premio de 480.000 dólares australianos (equivalente al 38% de lo que había ganado en toda su carrera). Cuando le preguntaron qué iba a hacer con ese premio, señaló que iba a invertir en su carrera y en comprar la tostadora Smeg que hace tanto tiempo quería.

• Jelena Ostapenko. Jelena, nuestra emprendedora favorita, protagonizó, para variar, una de las controversias del torneo. El pelotazo directo a la cara de Siegemund por parte de Ostapenko en el partido de dobles por octavos de final ¿fue intencional? Nosotras creemos que sí y un poco lo disfrutamos. Como ya les habíamos contado, Siegemund utiliza su formación en psicología para manipular a sus adversarias con truquitos mentales durante los partidos. No está entre las tenistas más queridas por sus colegas. La media sonrisa de Ostapenko luego del pelotazo lo dijo todo.

• Amanda Anisimova. Para muchos, Caterina incluida, era una gran candidata para ganar el torneo, después de un 2025 estelar. Llegó a los cuartos de final sin mayores problemas. La esperaba Jessica Pegula, cuyos golpes planísimos y rasantes, terminaron desconfigurando a nuestra Amandita, que nos regaló una de las mejores expresiones faciales del torneo (lo más notable es que ganó el punto):

• Más revelaciones:Nikola Bartunkova (19 años, es una mini Karolina Muchova, carismática y con un tenis hermoso, queremos ver más, venció a la 10° preclasificada Belinda Bencic) y Tereza Valentová (otra checa talentosa, de apenas 18 años, con un tenis explosivo, que seguramente seguirá su ascenso en el ranking.Derrotó en primera vuelta a la favorita local y 30° preclasificada, Maya Joint).

• Desilusiones: Aleksandr Búblik (llegó al top 10 por primera vez en su carrera y jugó un partido horroroso contra Alex de Minaur. Tras perder el primer set, decidió convertirse en el juglar del público con toquecitos y firuletes que de nada le sirvieron. Un desperdicio de talento); Daniil Medvedev (arruinó el Fantasy Draw de Caterina que, entusiasmada con la aparente recuperación de su nivel, lo tenía en semifinales).

  ---

Esquina de Fa, Fa, Fa, Fa, Fa-shion

Otra de las desilusiones del torneo. Abundaron los atuendos entre feos y espantosos. En la edición pasada de 15-0 les habíamos mostrado la afrenta textil que le hizo Nike a Sinner. Carlitos tuvo algo de mejor suerte. No así las mujeres. Aunque, por suerte, hubo algunas excepciones.

• Nike mujeres. El vestido de Sabalenka estuvo inspirado en el leotardo que lució Serena en el Australian Open en 2021 y en el vestido de Maria Sharapova de 2016. El injerto resultante no fue especialmente estético, ni cómodo. Ese cuello alto con el calor australiano no pareció buena idea. Las demás tenistas usaron el mismo vestido en otros colores.

  

• Lacoste. Se jugó con Eva Lys (la alemana que ingresó al top 40), que debutó con la marca francesa y hasta dirigió su propia campaña de lanzamiento. A Venus Williams la vistieron con un kit monocromático azul marino, uno de los pocos modelos que evitó la ola fluorescente del torneo.

Yonex. Le dio a Rybakina un vestido blanco limpio con acentos azules y amarillos, bonito y, además, funcional (a diferencia de la pollerita de Iga).

Antes de despedirnos, nos gustaría aclarar que Carlitos no es la persona más joven en completar el Career Slam. Ese honor le corresponde a la Sra. Stefanie Maria Graf que, en 1988, a los 19 años ganó los cuatro Majors en un mismo año (la última en obtener tan elusivo logro) y la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Seúl.

Nos leemos pronto ¡Se viene la gira sudamericana! IEB+ Argentina Open, allá vamos.

Saludos

Caterina & Laura

Esta vez, les dejamos el video del día en que Roger se convirtió en el primer varón en ganar 20 torneos de Grand Slam:

Para quienes amamos el tenis, el año empieza con el partido inaugural de la cancha Rod Laver. El Australian Open da comienzo a la temporada tenística con un clima distinto al de los demás majors: sol, público relajado, cercanía con los jugadores y una sensación general que recuerda a los festivales de música. Por algo Roger Federer lo bautizó “The Happy Slam”. En Australia todo parece amable, incluso la fauna, aun cuando todos sabemos que hasta el animalito de apariencia más dulce puede ser mortífero.

Durante décadas, este torneo fue visto como un Grand Slam menor: el viaje era eterno, los premios más bajos y muchos tenistas, simplemente, se lo saltaban. Björn Borg, por ejemplo, nunca jugó el Australian Open. El “gran cambio gran” llegó con Craig Tiley. Transformó al torneo en una experiencia de primer nivel y ningún jugador, salvo que esté lesionado, se lo pierde.

Una parte central de ese encanto está en el público australiano. Para muchos jugadores es el mejor de los cuatro Grand Slams: ruidoso y entusiasta, pero también muy respetuoso. Se distinguen por sus atuendos verdes y amarillos, canguros de plástico y, por supuesto, el inconfundible grito para los jugadores locales: “Aussie, Aussie, Aussie, Oi, Oi, Oi”. Melbourne es un verdadero melting pot tenístico, los hinchas locales conviven felices (cerveza mediante) con fansde todas partes del mundo. La comunidad griega, por ejemplo, suele llenar las canchas cada vez que juegan Maria Sakkari y Stefanos Tsitsipas (esperamos que no hayan comprado abonos para todo el torneo). Este año también fue masiva la presencia de brasileños (otro grupo que ojalá solo haya adquirido tickets para la primera ronda), filipinos y turcos, para alentar a Joao Fonseca, Alexandra Eala y Zeynep Sönmez, respectivamente.

La parte menos encantadora del Australian Open son los horarios. Quienes vivimos en esta parte del mundo nos dormimos y despertamos con ESPN (acunados por las dulces voces de Eduardo Varela y José Luis Clerc). Programamos el despertador a las 3 a.m. para ver a nuestros tenistas favoritos y reconocemos a nuestros compañeros de causa en las calles por el tamaño de las ojeras. Así estamos: somnolientas, pero felices. El Australian Open nunca defrauda, se festeja hasta la lluvia.

Esquina de Gossip

• One Point Slam. Este torneo que mezcla amateurs con profesionales tuvo lugar durante la semana de la ronda clasificatoria. Cada partido dura, como dice el nombre de la competencia, un punto. Los profesionales tienen un saque y los amateurs, dos. El sorteo se define con piedra, papel o tijera y los ganadores, especialmente los profesionales, rezaban para no tener que servir. De hecho, Coco y Sinner erraron su saque, mientras que Iga y Cobolli mostraron que jugar piedra, papel o tijera, no está entre sus virtudes.

Para alegría del público, que abarrotó el estadio Rod Laver, el vencedor fue el tenista amateur Dylan Smith, que se llevó un millón de dólares australianos (casi USD 700.000).

• Oleksandra Oliynykova. A la profusión de tatuajes que tiene en su cuerpo, le agrega los temporales que se pone en la cara para competir, Oliynykova en 2021, subastó, a través de los quasi difuntos NFT (Non-Fungible Tokens), su brazo derecho en más de USD 5000. Una forma creativa de financiarse la carrera.

• Nepobabies. Cruz Hewitt, Myla y Charlene Federer estuvieron en la primera fila durante el partido de Jannik Sinner contra Hugo Gaston.

  

• Stefanos Tsitsipas. Perdió en segunda vuelta, para sorpresa de nadie. Esta vez, sin embargo, Apostolos tiene motivos para estar furioso con su hijo predilecto. Stefanos decidió que era una excelente idea, a pesar de las advertencias de su equipo, jugar un partido de fútbol cuatro días antes del inicio del Australian Open. Resultado: se lesionó el músculo PSOAS. Si bien pasó la primera vuelta, en su partido contra Tomáš Macháč se vieron los efectos de su brillante decisión, de las menos profesionales que le conocemos, y hay para escoger.

• Casper Ruud. Esta en “baby-watch”. Maria Galligani, su esposa, en cualquier momento entra en trabajo de parto y en Eurosport decidieron poner a prueba sus aptitudes parentales.

  

• Italcagotto (© Antonella Matrisciano FNS). Ese es el nombre que le pusieron en redes sociales a la sucesión de problemas estomacales que aquejaron a Flavio Cobolli, Luciano Darderi y Jasmine Paolini. A Cobolli y a nuestra Jasmincita no hubo Imodium (Loperamida) que lograra rescatarlos. Perdieron en primera y tercera ronda, respectivamente. Luciano Darderi contó con la ayuda de su rival, Cristián Garín, que pidió un Medical Time Out para que el pobre hombre pudiese “ir a comerciales” (el reglamento sólo permite que los tenistas vayan al toilette una vez terminado el set). Apenas finalizó el partido, Darderi saludó a Garín y partió, raudo y veloz, nuevamente al baño.

• The Player’s Box. Las tenistas y co-conductoras de podcast Madison Keys y Jessica Pegula, se enfrentaron por el pase a los cuartos de final. Apostaron que si ganaba Pegula, Keys tendría que probar una delicatessen tradicional de la familia Pegula: pie de manzana con queso cheddar (un postre ideal para acompañar la pasta con frutillas de Iga), y si ganaba Keys, Pegula, cuya familia es dueña de los Buffalo Bills, tendría que sacarse una foto con la camiseta de los Kansas City Chiefs (con Travis Kelce y Taylor Swift incluidos). Pobre Madison…

• Saba Saba Saba lenka. Aryna es la nueva embajadora global de Gucci. Lo anunció con un video en el que juega tenis con unos tacos que harían tropezar a muchas mujeres en una simple caminata. Una semana antes se había anunciado su acuerdo comercial con Emirates. Bien por Aryna, quien, según sus declaraciones en Brisbane, está juntando dinero para la boda.

  Sandwiches de Vegemite para todos

Durante la primera semana del torneo hubo buenos partidos (Michelsen-Kachanov; Hurkacs-Berg; Schnaider-Krejčíková; Muchova-Parks, por nombrar algunos). Sin embargo, fueron otros los temas que acapararon la atención de la prensa: el último Australian Open de Stan Wawrinka, el atuendo de Naomi Osaka y el clima.

Los primeros cinco días se jugaron con temperaturas razonables, para Melbourne, pero para el sábado 24 se pronosticaban 40°C. En 2019 el Australian Open, después de varios episodios relacionados con el calor (en 2014, el canadiense Frank Dancevic alucinó con la presencia de Snoopy en la cancha y a Caroline Woszniaki se le derritió una botella de agua apoyada en el piso), reformó su política de calor extremo y adoptó la Heat Stress Scale (HHS). Cuando la escala llega a 4 los jugadores reciben un descanso de 10 minutos al terminar el tercer set, en el caso de los varones y el segundo set, en el caso de las mujeres. Si llega a 5, los partidos se detienen y solo se juega en las canchas con techo.

La organización del torneo adelantó una hora el inicio de la jornada, para reducir la exposición a las altas temperaturas. Los primeros partidos del día transcurrieron sin inconvenientes, pero había inquietud por el campeón defensor (y favorito de 15-0), Jannik Sinner, cuya kriptonita es el calor. En efecto, en el podcast de Andy Roddick, Chris Eubanks comentó que, para él, solo el calor podía evitar la quinta final consecutiva entre Carlitos y Sinner ¡Qué cerca estuvimos, queridos lectores! Sinner entró a la cancha ya preocupado por las temperaturas. Se vio errático, apurado por ganar en el menor tiempo posible, mientras su rival, Elliot Spizzirri, fresco cual lechuga recién cosechada, no erraba una bola. Cuando iban set iguales y 2-1 para Spizzirri, Sinner empezó a estirar su mano, las piernas: se estaba empezando a acalambrar. Para ese momento, el HHS ya había ascendido a 4 y el árbitro había anunciado que al final del set habría una pausa de 10 minutos. Nuestro cucciolo, casi convertido en una estatua se acercó a su equipo y les dijo “No sé qué hacer”. Darren Cahill, para evitar que su pupilo se retirase, le dijo “quédate en el partido, regala el set si es necesario, ya viene el descanso”. Sinner perdió su servicio, quedó 3-1 abajo. Cuando la defensa del título se veía cada vez más lejana, a las 2:55 de la tarde el HHS llegó a 5 y se detuvo la acción en todo el torneo. En las canchas Rod Laver, Margaret Court y John Cain se desplegó el techo, y hubo pausas de aproximadamente 8 minutos. Cuando se reanudó el encuentro, Sinner seguía semi-morto, pero en el servicio de Spizzirri jugó a “matar o morir”, los cuatro sablazos entraron y recuperó el quiebre.

Paradójicamente, la baja en la velocidad de pelota de Sinner terminó perjudicando a Spizzirri que la había usado muy efectivamente para redirigir sus propios tiros. Un nuevo quiebre le dio el tercer set a Sinner que jugó “a reglamento” hasta el final del encuentro. Ganó con temple y cabeza, como suelen hacer los grandes campeones cuando los abandona el tenis o el físico. Y, también, como el propio Sinner admitió, con algo de suerte (el HHS podría haberse mantenido en 4,9 y el techo nunca se habría cerrado). El cierre en cuestión generó algunas controversias, ya que, algunos adujeron que la medida se había tomado para favorecer a Jannik Sinner. En primer lugar, la regla es clara: si el HHS llega a 5 los partidos se paran. Segundo, si de verdad hubiesen tenido la intención de “favorecerlo”, su encuentro se habría programado en el turno noche. Y, por último, Sinner no tiene la culpa de que Spizzirri no haya sabido aprovechar la oportunidad de tener enfrente a un jugador paralizado por los calambres.

Nuestro Amalito Fortabat sudtirolés, a diferencia de lo ocurrido en Shanghai, logró sobrevivir al calor. Forza!

• A propósito de suerte. Unos pocos milímetros salvaron al tenista serbio de su segunda descalificación en un torneo de Grand Slam. Y, por si necesitaba más ayuda, su rival en los 8vos. de final, Jakub Mensik, se retiró por lesión.

• Iga versus ON. Por ahora la mayor dificultad que ha tenido Iga Świątek en el torneo, salvo en el segundo set contra Anna Kalinskaya, en el que tuvo una desconfiguración transitoria, fue con la falda blanca que usó en la primera ronda. No somos especialmente fans de los atuendos que diseña ON para Iga, pero al menos se suele ver cómoda. No fue el caso durante su partido inaugural. Pasó todo el primer set tratando, infructuosamente, de estirarla. En un cambio de lado se hartó, le descosió un lado y apenas ganó el primer set se la quitó. Debut y despedida de la faldita blanca. Roger, haz algo, por favor. En materia de tenis, Iga y su rival de segunda vuelta, Marie Bouzkova protagonizaron el punto más insólito del torneo:

• Sebastián Báez. Tuvo un comienzo de año brillante. Le ganó un partido épico a Giovanni Mpetshi Perricard (6-3 en el quinto set). Perdió en la segunda ronda contra Luciano Darderi. Tras 8 victorias consecutivas, le afloró el cansancio y perdió precisión. Esperemos que siga la racha positiva luego de una pretemporada centrada en mejorar su condición física para evitar lesiones.

• Tomás Martín Echeverry. También tuvo un excelente torneo, aunque perdió, como era de esperarse, contra Aleksandr Búblik (10 del ranking ATP). Se irá de Melbourne con buenas sensaciones. Recuperó la seguridad en sus golpes.

• Daniil Medvedev. La muerte, los impuestos y los partidos a 5 sets de Medvedev en Australia. Estaba fuera del torneo, su rival Fabian Maroszan sacaba para partido, pero le agarró el síndrome T-Rex y Daniil no dejó pasar la oportunidad. En los octavos de final lo esperaba su verdugo del año pasado, Learner Tien, con quien jugó el mejor partido del Australian Open de 2025. Una vez más, el ganador fue Tien, pero en sets corridos, incluido un bagel en el segundo. Daniil llegó exhausto al match.

Naomi Osaka-Sorana Cirstea. En este torneo, Osaka dio de que hablar, no solo por su vestimenta y su tenis, sino también por un enfrentamiento extra-tenístico con su rival. En el tercer set, Cirstea (que, entre nos, no es una carmelita descalza) erró su primer servicio y Osaka consideró apropiado alentarse con un sonoro “come on”. Cirstea se quejó con la jueza y pidió que le cobraran hindrance, pero en realidad Osaka no había infringido ninguna regla, salvo la del buen criterio. El saludo final fue digno de Marcela Tinayre, léase, con la peor de las ondas.

• Mirra Andreeva 1-Grecia 0. Esta vez, al contrario de Roland Garros, Mirra no dejó que la efusividad del público griego, que se desgañitaba gritando a favor de María Sakkari, se interpusiera entre ella y la victoria (6-0,6-4). En el video la podemos ver saludando cariñosamente a la hinchada griega. Está jugando bien nuevamente, se ha visto recuperada del pésimo final de temporada 2025, aunque no le alcanzó para derrotar a Elina Svitolina en 8vos.

• La devolución de Valentín Vacherot. Ni Valentén sabe cómo entró esa bola. Por cierto, buen torneo del primo. Está mostrando que su triunfo en Shanghai no fue un bluff.

• Elliot Spizzirri. Por ahora la revelación del lado de los varones. Proveniente del circuito universitario (Universidad de Texas en Austin), este jugador de Connecticut mostró un tenis sólido, gran rapidez y una resistencia al calor envidiable. Para completar es caballero y casi un 7 en la escala Berrettini.

• Iva Jovic. La ¿revelación? del lado femenino. El año se veía su potencial, pero con frecuencia se veía sobrepasada por la velocidad promedio de la WTA. Está en los cuartos de final de Australia, gracias a una técnica impecable, golpes de fondo sólidos y precisos, excelentes desplazamientos y una inteligencia notable para construir puntos. Le ganó a Jasmine Paolini en la tercera ronda y bailó a Yulia Putintseva en los 8vos. en apenas una hora. El resultado trajo felicidad en el mundo tenístico en general. Putintseva compite por el título de Miss Simpatía con Jelena Ostapenko y Qinwen Zheng.

• Stan the Man. Jugó el Australian Open por última vez. Este año será el de su despedida del tenis profesional. Llegó hasta la tercera ronda, donde perdió ajustadamente con Taylor Fritz. Jugó libre, suelto y contento. Recibió una cantidad infinita de merecidos aplausos y al final del encuentro se abrió una cerveza para brindar por su brillante carrera. El revés a una mano más lindo de la historia, junto con el de Roger.

Esquina de Fa, Fa, Fa, Fa, Fa-shion

• Naomi Osaka. Nuestros deseos de moderación no han cumplido, por ahora. El atuendo que eligió para ingresar a la cancha es tan inaudito que trascendió al mundillo del tenis. En TikTok circulan decenas de videos que recrean el momento. Lamentamos su retiro por lesión, pero también debemos decir que Osaka nos desconcierta. Ella se describe como una persona tímida, que padece las conferencias de prensa y, al mismo tiempo, no tiene problema alguno en salir a jugar vestida de extra del musical de La Sirenita.

• Nike. No sabemos si la marca está buscando que los tenistas la abandonen voluntariamente, pero los conjuntos que “diseñaron” para los varones son un atentado a la estética. En el caso de Sinner, especialmente, parecen haberse inspirado en la paleta de colores de la 💩 infantil. Tal vez quería perder con Spizzirri para no usar más esa remera espantosa. De hecho, cuando Sam Querrey le preguntó por su vestimenta, Sinner sólo comentó que a partir del año que viene tendrá más injerencia en los colores. Menos mal.

• Adidas. El vestido naranja de las mujeres es muy bonito. En negro se luce más todavía, pero ninguna tenista ha juntado valor para usarlo bajo ese sol asesino.

• Asics. Disfrazó a nuestra Jasmincita de pelota de tenis. Para que no quedaran dudas sobre qué deporte practica. Imperdonable.

  

Estamos listas para los cuartos de final. Por primera vez en la era abierta solo hay preclasificados en los octavos de final en el cuadro masculino. En el femenino, salvo dos excepciones, todas las jugadoras son preclasificadas ¡Nos esperan grandes partidos! El martes se prevén temperaturas de más de 40°C y, demos gracias al Papa tenista, NO juega Sinner. Como recomendó Amandita, manténganse hidratados.

Nos leemos pronto, con el resumen de la segunda semana de Australia.

Saludos

Caterina & Laura

Como siempre la foto de rigor (ya no hace falta ni mencionar quién aparece).

Esperamos que nos hayan extrañado. Ya nos tomamos vacaciones, hicimos la pretemporada y, al igual que la mayoría de los tenistas, estamos listas para el 2026. Sin embargo, no podíamos dejar de hacer un resumen de este 2025 que tantas alegrías y tristezas nos dio. Al mejor estilo de Spotify y YouTube, este es nuestro Wrapped.

Lo mejor

• Sinner e Iga campeones de Wimbledon.Nuestros tenistas predilectos llegaron con el corazón roto de París y se fueron de Londres victoriosos, felices y, en el caso de Sinner, con una resaca importante.

  

• Madison Keys campeona del Abierto de Australia. Este torneo se jugó en la era A.15-0 (antes de 15-0) y fue uno de los triunfos que más alegría generó en el mundo del tenis. Maddie llegó al circuito profesional en 2009 con la etiqueta de “predestinada”, con un estilo de juego similar al de su mentora Lindsay Davenport: golpes planos e hiper potentes y un excelente servicio. La prensa especializada se preguntaba cuántos Majors ganaría Keys en su carrera… Sin embargo, el tiempo fue pasando, las lesiones y los nervios en partidos clave se interpusieron una y otra vez, hasta este año en Melbourne. A fines de 2024, con su coach y esposo Bjorn Fratangelo, hicieron ajustes en su servicio y cambiaron la raqueta (de Wilson a Yonex) para prevenir lesiones. El resultado no pudo ser mejor. Madison Keys desplegó el nivel de tenis que sabíamos que era capaz y tras dos semanas de ensueño y dos de los mejores partidos de 2025 (contra Iga Świątek en la semifinal y Aryna Sabalenka, en la final), a sus casi 30 años, levantó su primer trofeo de Grand Slam.

  

• El homenaje a Rafa Nadal en Roland Garros. Lloremos todos nuevamente…

• Los primos. Una de las historias más bonitas e inesperadas del año, la final entre Valentin Vacherot, proveniente de la qualy, y su primo (y pariente del 90% del tenis francés) Arthur Rinderknech. Tocado por la varita mágica del tenis, Valentén jugó un torneo inmejorable. En el camino derrotó a 4 tenistas top 20 y se transformó en el campeón de Master 1000 con el ranking más bajo: era 204 al iniciar la competencia.

• Jasmincita campeona y Darth Sinner finalista en el Abierto de Roma. Sotto il cielo di una primavera italianaaaa, y con nuevo Papa, se produjo el regreso a las canchas de nuestro Jannik Sinner. Vestido de negro de pies a cabeza fue mejorando en cada partido y le propinó un baile memorable al pobre Casper Ruud que recibió una lluvia de misiles de derecha y de revés. Perdió la final con Carlitos, pero despejó cualquier duda sobre su nivel tenístico después de 90 días sin competir. Jasmincita, por su parte, confirmó que había llegado al top 10 para quedarse. Derrotó a una Coco Gauff desorientada, para ser profeta en su tierra. Mañana, 4 de enero, cumple 30 años, pero para nosotras siempre será Jasmincita.

  

• Solana Sierra en Wimbledon. Un torneo inolvidable para Solana que pasó a la historia de Wimbledon, como la primera tenista lucky loser en llegar a los octavos de final. Y aunque corresponde a la temporada 2026, nos alegramos por su triunfo de hace unas horas ante la 41° del mundo (Solana es 66°) en la United Cup.

  

• Amanda Anisimova. El revés más bonito y letal del tenis. Caterina es fan desde que en 2019, a los 17 añitos, llegó a la semifinal de Roland Garros. Varios de los mejores partidos de este año la tuvieron de protagonista, también la mayor paliza en una final de un Major desde la de Steffi Graf a Natasha Zvereva; sin embargo, Amandita, mostró su temple y cerró el año con otra final en el US Open, con la copa de campeona en Beijing y semifinales en las WTA Finals.

• Italia tricampeona de Copa Davis. Sin Jannik Sinner ni Lorenzo Musetti, el equipo local (la final de la Copa Davis se jugará este año y el próximo en Bologna) se coronó campeón por tercera vez consecutiva. Gracias a un par de victorias épicas de Flavio Cobolli y un resucitado Matteo Berrettini, gli Azzurri celebraron nuevamente. Los tenistas italianos son los Gremlins cuando les rocían agua, se multiplican sin parar.

• Sinner campeón en las ATP Finals. Un final de temporada perfecto, nuestro cucciolo ganó el torneo sin perder un set y extendió su récord en canchas indoors a 31-0. Se convirtió en el tenista más joven en disputar las cuatro finales de Grand Slam y las ATP Finals en una misma temporada.

  

• La WTA estrena patrocinante. El 10 de diciembre la WTA anunció que Mercedes Benz se convertirá en su principal sponsor a partir de 2026. Este acuerdo de largo plazo (10 años) es el más cuantioso de la historia del deporte femenino. Una de las mejores noticias del año, nuevamente el tenis de mujeres tendrá un patrocinante a la altura de su relevancia y calidad.

  

• El vestido Miu Miu de Coco Gauff. Nuestro atuendo favorito de este año. Elegante, clásico y moderno.

La venta de garage de Jelena Ostapenko. La némesis de Iga decidió complementar sus ingresos tenísticos (USD 2,3 millones en premios en 2025) con una, digamos, venta de garage. A través de una cuenta de Instagram (j.o.clothes1997) ha puesto en venta desde una aspiradora Dyson hasta muestras de perfumes abiertas(incomprensible). Esperamos que Jessica Pegula, como dijo en su podcast The Players Box, cumpla con su palabra y le pregunte en Australia por el origen de este emprendimiento.

• Naomi Osaka en las semifinales del US Open. No nos resulta especialmente simpática, pero es una jugadora vibrante con un tenis muy vistoso. Le deseamos que en 2026 modere sus impulsos estilísticos.

  

• Punto del año WTA:

• Punto del año ATP:

Nuestros partidos favoritos del 2025 (en orden cronológico)

• Ben Shelton a Lorenzo Sonego, 6-4, 7-5, 4-6, 7-6 (4); en los 4tos de final del Abierto de Australia.

• Madison Key a Iga Świątek, 5-7, 6-1, 7-6 (10-8); en la semifinal del Abierto de Australia.

• Lois Boisson a Jessica Pegula, 3-6, 6-4, 6-4; en la cuarta ronda de Roland Garros.

• Carlos Alcaraz a Jannik Sinner, 4-6, 6-7 (4), 6-4, 7-6 (3), 7-6 (10-2); en la final de Roland Garros (partido del año y de los mejores de la historia 💔).

• Carlos Alcaraz a Fabio Fognini,7-5, 6-7 (5), 7-5, 2-6, 6-1; en la primera ronda de Wimbledon.

• Amanda Anisimova a Aryna Sabalenka, 6-4, 4-6, 6-4; en la semifinal de Wimbledon.

• Jannik Sinner a Carlos Alcaraz,4-6, 6-4, 6-4, 6-4; en la final de Wimbledon.

• Barbora Krejčíková a Taylor Townsend, 1-6, 7-6 (15-13), 6-3; en la cuarta ronda del US Open. Uno de los mejores tiebreaks del año, Krejčíková salvó 7 matchpoints para ganarlo.

• Valentin Vacherot a Arthur Rinderknech, 4-6, 6-3, 6-3; en la final del ATP Master 1000 de Shanghai.

• Amanda Anisimova a Jasmine Paolini, 6-7 (4), 6-3, 6-4; en los 4tos de final del WTA Masters 1000 de Beijing. El partido Sophie’s Choice de Caterina.

• Jessica Pegula a Aryna Sabalenka, 2-6, 6-4, 7-6 (2); en la semifinal del Masters 1000 de Wuhan.

• Amanda Anisimova a Iga Świątek, 6-7 (3), 6-4, 6-2; en el round robin de las WTA Finals.

• Lorenzo Musetti a Alex de Minaur, 7-5, 3-6, 7-5; en el round robin de las ATP Finals. Gran victoria del pimpollo de Laura.

• Jannik Sinner a Carlos Alcaraz, 7-6 (5), 7-5; en la final de las ATP Finals.

• Flavio Cobolli a Zizou Bergs, 6-3, 6-7 (5), 7-6 (17-15) en la semifinal de Copa Davis. EL tiebreak del año, con matchpoints salvados, perdidos y vueltos a salvar. Drama non-stop que terminó con Bergs y el hermanito de Cobolli sollozando sin consuelo (aunque por motivos muy distintos).

  ---

Lo peor

• La suspensión de Jannik Sinner. If, if, if…doesn’t exist dijo un pensador contemporáneo, pero cuesta no pensar que Sinner habría terminado el año en el primer puesto del ranking sin la suspensión de 90 días de la WADA (a quien detestamos, por si no lo sabían aún). No vamos a revisitar la evidencia que es robusta y contundente. Solo diremos que aproximadamente el 99% de las personas que encuentran algo “raro” en el caso no han leído los documentos de ITIA y WADA.

• El hype de João Fonseca. Luego de ser número uno del ranking juniors y de haber obtenido resultados impactantes en 2024, a muy corta edad, la promesa del tenis brasileño cosechó sólo dos torneos (poco para las expectativas generadas). Su derecha demoledora sigue siendo imprecisa y le sigue faltando claridad en los momentos clave de los partidos. Nos cae bien Fonseca. Es simpático, talentoso, tiene excelentes golpes y el potencial para ganar torneos importantes, pero como escribimos hace un tiempo, todavía le falta.

• “La batalla de los sexos”. Malgastar caracteres en Nick Kyrgios nos genera el mismo entusiasmo que un match entre Reilly Opelka y Giovanni Mpetshi Perricard. No hemos leído un solo comentario positivo sobre el ¿partido? que jugaron el susodicho y Aryna Sabalenka. Es una lástima que tras el año estelar de la WTA, lleno de encuentros e historias atrapantes, la número 1 del mundo se haya prestado para este show mediopelo, cuyo único objetivo fue mejorar el fondo jubilatorio de Kyrgios. ya que no puede hacerlo en el tenis profesional.

• Los Masters 1000 de 12 días que empiezan a mitad de semana. Un despelote que marea a todo el mundo. La evidencia indica que este formato ha llegado para quedarse. Lo deploramos.

• Los torneos que no terminan los domingos ¡No ha lugar! Las finales se juegan los domingos, está en las sagradas escrituras.

• Los atuendos de Naomi Osaka

• La venta de garage de Jelena Ostapenko es privada. Una verdadera lástima no poder seguir de cerca la evolución de la MiPyme de Jelena.

• Los berrinches de Aryna Sabalenka, Daniil Medvedev, Alejandro Davidovich Fokina (ADF) y Alexander Zverev. Aryna tuvo problemas con las derrotas; Daniil Medvedev, con todo básicamente; ADF, con levantarse temprano; y Zverev, con el público, la comida, las pelotas y las canchas, no así con su pasión por esperar a que sus contrincantes le donen los partidos y aprender a volear.

• Las lesiones de Jack Draper, Artur Fils, Holger Rune, Grigor Dimitrov, Marketa Vondrousova y Paula Badosa. Pronta recuperación para todos. Esperamos verlos en acción durante 2026.

• La foto clandestina de la WTA Finals. Las ocho mejores jugadoras del mundo merecen más y mejor difusión que la permitida por las “diferencias culturales” entre Arabia Saudita y Occidente.

• Apostolos Tsitsipás. La versión ATP de Mommy Dearest. Su gracia más reciente fue conducir el Lotus de su retoño a más de 200 Km/h por las autopistas griegas y asumir la responsabilidad una semana después de emitida la multa. Esta demora derivó en una suspensión por un año de la licencia de conducir de Stefanos. Siguen los éxitos de esta armoniosa familia.

  ---

  Lo más WTF

• El Masters 1000 de Madrid sin luz. Durante casi un día, la ciudad entera retornó al siglo XIX, para felicidad de Mohamed Lahyani que cumplió su sueño de ser el protagonista absoluto del partido que arbitraba cuando ocurrió el apagón.

• La masacre de preclasificados en Wimbledon. Nuestro torneo favorito estuvo a pocos partidos de convertirse en la película de Zendaya. Entre lunes y martes, al inicio del torneo, cayeron 13 cabezas de serie. Algo que sólo había pasado en un Major: Australia 2004.

• El desodorante-gate. Durante un cambio de lado en el Abierto de Rouen, Harriet Dart, le preguntó a la árbitro si podía pedirle a su contrincante, Loïs Boisson, que se pusiera desodorante porque olía “muy mal”. Suponemos que este comentario se debió, principalmente, al baile que le regaló Boisson a la británica (6-0,6-3).

• La camioneta de Tommy Paul. Durante el Abierto de Roma, Paul recibió una llamada de su preparador físico para informarle que en su casa no había ni paquetes de Amazon en la entrada ni estaba su camioneta en el estacionamiento. Tomipól había cambiado de banco, pero se olvidó de modificar los datos del débito automático de las cuotas de su vehículo automotor. Moraleja: atiendan las llamadas de su concesionario de autos.

• Las declaraciones de Mengolini sobre el tenis. Le dedicamos una edición especial de 15-0, así que no abundaremos. Pero semejante nivel de agresiones gratuitas no podía dejar de estar en nuestro WTF 2025.

• La boda de Venus Williams. La siete veces campeona de Grand Slam se casó en septiembre con su novio Andrea Preti de 34 años (well played Venus!). Tal vez inspirada por la austeridad de Jeff Bezos y su distinguida esposa Lauren Sánchez, decidió festejar el acontecimiento durante cinco días en Florida, con 10 cambios de ropa. Esperamos que, después de tanto festejo, se haya puesto a entrenar porque el Abierto de Australia le otorgó una wildcard, para regocijo de muchas jóvenes tenistas.

  

• La cobertura de la separación de Alcaraz y Ferrero. La prensa del tenis entró en histeria colectiva con esta noticia: The Tennis Podcast y Served (el podcast de Andy Roddick) grabaron episodios de emergencia para desmenuzar el anuncio oficial y especular sobre los motivos de la ruptura. El curso de la humanidad parecía estar en juego. A nosotras, orgullosas integrantes de la Generación X, nos remitió a la escena de ¿Y dónde está el piloto 2? cuando les avisan a los pasajeros que se acabó el café. Entendemos que ocurrió en plena off-season y que las noticias escaseaban, pero fue un poco demasiado. Desde la separación de Nick Bollettieri y André Agassi no veíamos semejante despliegue mediático por el cese de una relación jugador-coach, y aquella fue bastante más jugosa. Una carta enviada justo antes de Wimbledon, el pase del entrenador a trabajar con Boris Becker (archirrival de Agassi) y una enemistad que duró 30 años, hasta una reconciliación telefónica poco antes de la muerte de Bollettieri en 2022 (hay un documental excelente sobre la Academia de Nick Bollettieri, Love Means Zero, que narra el episodio). De vuelta a Alcaraz y Ferrero, todo indica que la ruptura tuvo que ver con dinero, lo cual nos recuerda al divorcio Lendl–Murray, y, si fue así, es una pena. También hay rumores de que Ferrero seguía tratando a “Carlitos” sin asumir que su crecimiento exigía que el plan de carrera fuera, ya no el de una promesa, sino el de Alcaraz. Juan Carlos Ferrero, por su parte, se paseó por todos los medios españoles, cual plañidera en un funeral, explicando que era víctima de un amor no correspondido. Pobre Carlitos, cuando juegue su primer torneo de 2026 va a tener que responder la misma pregunta una infinidad de veces.

  ---

Esta es la newsletter número 18 y la última de 2025. A comienzos de este año, gracias a la insistencia de Gustavo Noriega (nunca podremos agradecerle lo suficiente por el empujón inicial y la difusión de nuestra newsletter), nos envalentonamos y empezamos a redactar 15-0, sin mayores expectativas, pero con mucho entusiasmo. La idea era simple: poner por escrito los intercambios, en redes y por WhatsApp, entre dos amigas fanáticas de este deporte. Nos divertimos mucho haciendo las entregas y nos encontramos con devoluciones que nos llenaron de alegría.

No es nuestro estilo tomarnos demasiado en serio y esperamos seguir así el año próximo. Sólo nos resta darles las gracias por leernos, recomendarnos y dejar comentarios. Esperamos que lo sigan haciendo. Nos encanta compartir con ustedes la pasión por el deporte más lindo del mundo. Además de Gustavo y su empuje originario, queremos agradecer especialmente a Quiz Viajero y a Esteban Schmidt por su compromiso, sus recomendaciones en redes y en sus respectivas newsletters.

El 2026 promete ser un gran año ¿Quién logrará primero el career slam: Carlitos, Iga o Jannik? ¿Sinner ganará su tercer Abierto de Australia consecutivo? ¿El tenis masculino seguirá siendo un duopolio? ¿Anisimova podrá consolidarse en el top 5 de la WTA? ¿Veremos a Serena en las canchas de nuevo o solo extraña el sonido del timbre a las 6 a.m.? ¿Cuál será la historia inesperada de 2026? ¿Cómo le irá a Stefanos Tsitsipás con la nueva raqueta? Luego de un 2025 “sabático” ¿Volverá la Diana Shnaider de 2024? ¿A qué o quién culpará Alexander Zverev por sus derrotas?

Que este año nuevo traiga Grand Slams emocionantes, tie-breaks infinitos, y ese tenis brillante que nos hace levantarnos felices a las 3 am.

Que en 2026 que sus jugadores favoritos lleguen lejos en cada torneo (siempre que no les toque contra los nuestros).

Que este año nos regale aces y winners a todos: los puntos gratis siempre son bienvenidos, en la cancha y en la vida.

Nos vemos en Australia y nos leemos pronto.

¡Feliz año!

Caterina & Laura

Mientras escribimos esta newsletter, la mayoría de los tenistas ya están tirados en alguna playa de las Islas Maldivas (probabilidad 99,5%), munidos de su trago de preferencia. La evidencia sugiere que las 8.000 horas de vuelo hasta la mitad del Océano Índico, después de haber pasado 40 semanas arriba de un avión por motivos laborales, se mitigan con las generosas invitaciones que reciben de los hoteles y resorts locales. Mientras más fotos y referencias al hotel haya en los posteos de Instagram, más dadivosa habrá sido la invitación.

El domingo 16 de noviembre, con la gran victoria gran de Jannik Sinner (calma, ya vamos para allá) en Torino, prácticamente, se acabó la temporada 2025 de la ATP (restan por jugarse la final de Copa Davis y la NextGen ATP Finals). La WTA ya había terminado el 8 (las mujeres somos así, más organizadas). Los torneos finales de cada año se conocen como WTA Finals Riyadh y Nitto ATP Finals. Reúnen a las parejas de dobles y a los singlistas ubicados en los ocho primeros lugares del ranking de cada circuito profesional. Los jugadores se subdividen en dos grupos de cuatro y en cada uno de ellos se adopta el formato round-robin (todos contra todos; cada tenista, ya sea de singles o de dobles, juega tres partidos en esta ronda). Los dos primeros de cada grupo se cruzan en semifinales y los vencedores disputan la final. En caso de empate en los grupos, gracias a (o por culpa de) la forma de llevar el puntaje en el tenis, las posibilidades son incontables.

WTA Finals Riyadh

Las WTA Finals se llevaron a cabo entre el 01 y el 08 de noviembre. La sede del torneo, al igual que en 2024, fue el King Saud University Indoor Arena, ubicado en Riyadh, la capital de Arabia Saudita. Según las propias jugadoras, el torneo mejoró sustancialmente con respecto al año pasado. El público estuvo más compenetrado (este año conocían a las tenistas e incluso tenían favoritas) y las instalaciones eran amplias y cómodas, según comentaron Madison Keys y Jessica Pegula en su podcast The Players Box.

También compartieron un detalle interesante sobre la tradicional foto de gala de las jugadoras. En Riyadh, tanto el año pasado como este, las fotografías se tomaron en lugares cerrados. Las críticas no se hicieron esperar: si la idea es “promover el tenis en la región” ¿Por qué esconder a las tenistas? Keys y Pegula coincidieron, Madison quería hacer la sesión fotográfica en el desierto, con las jugadoras descalzas. Entre las fotos al aire libre y Madison Keys se interpusieron las “sensibilidades culturales”: las jugadoras no pueden andar por la vida descubiertas, salvo en la cancha mientras juegan los partidos. Tan consideradas son las autoridades saudíes que el año pasado le garantizaron a Daria Kasatkina que podría participar en las Finals e incluso compartir la habitación con su prometida. El desembarco de la WTA en Riyadh, como les encanta escribir a los cronistas de política, es producto de una larga serie de eventos desafortunados, pero quedará para otra ocasión.

Vayamos al grano. Este año, los grupos de singles fueron denominados Stefanie Graf y Serena Williams, en reconocimiento a las máximas ganadoras de las WTA Finals (cinco veces cada una) y, tras el sorteo, quedaron conformados de la siguiente manera:

El elenco fue estelar: todas, excepto Jasmine Paolini y Amanda Anisimova, son campeonas de Grand Slam y ganaron al menos un Masters 1000 este año. Las chicas no nos defraudaron, lograron sacudirse la presión, el cansancio y desplegar todo su talento. Vimos partidos de altísimo nivel, Pegula-Sabalenka, Anisimova-Swiatek y las dos semifinales (Pegula-Rybakina y Anisimova-Sabalenka), llenos de grandes jugadas, drama y tiros ganadores. La final también fue excelente, aunque no haya habido tercer set.

Estos torneos de final de año no siempre concluyen con la consagración de la número 1 del mundo. Dependen del tipo de superficie, del momento tenístico de cada competidora y de la energía que les va quedando a las tenistas, tras una larga temporada. Algunas llegaron a Arabia Saudita con la reserva de la reserva (Iga), otras con rachas positivas (Paolini, Pegula y Rybakina) y otras con dudas sobre su presente tenístico (Gauss).

La vencedora de esta edición, Elena Rybakina fue, qué duda cabe, la mejor jugadora desde la primera bola hasta la última. La confianza y las horas de tenis que acumuló durante su exitosa gira asiática la acompañaron a Riyadh. Apuntalada por su servicio, el mejor del circuito femenino, y su revés a dos manos, Rybakina terminó invicta: ganó los 5 partidos que disputó y sólo perdió 2 sets en su camino a la victoria. Sirvió 15 aces en su semifinal contra Pegula y 13, en la final ante Sabalenka. Aryna no se vio cómoda en ningún momento del partido. Rybakina tiene tanta o más potencia que ella en sus golpes de fondo y, por ende, la posibilidad de robarle la iniciativa a Sabalenka.

Por supuesto, Elena celebró su triunfo con la efusividad que la caracteriza. En comparación, Jannik Sinner nos recuerda a Tardelli en la final del Mundial del 82.

En el video podemos ver el (deprimente) festejo con veda de alcohol, prohibido en Arabia Saudita (un juguito de uva, al menos, le podrían haber rociado):

Con esta victoria, Rybakina, además de la copa, obtuvo el mayor premio monetario de la historia del tenis profesional femenino: USD 5,235 millones (pocket money!). Terminó de forma óptima un año difícil, signado por el conflicto entre la WTA y su coach (¿Y novio?) Stefano Vukov. Ella siempre lo ha defendido y asegura que los maltratos denunciados nunca ocurrieron. En efecto, el momento más comentado de la final (y desafortunadamente del torneo) fue la negativa de Rybakina a posar con la CEO de la WTA, Portia Archer, en protesta por las acciones de la organización. Muy armonioso todo.

• Aryna Sabalenka. La número uno del ranking WTA y la jugadora más consistente de los últimos 12-18 meses; sin embargo, dudamos que haya quedado conforme con su temporada 2025. Sólo ganó 1 de las 3 finales de Grand Slam que disputó y no pudo alzar el trofeo de la WTA Finals.

• Influenza. Otra de las protagonistas del torneo: nuestra Jasmincita y Madison Keys se contagiaron apenas pusieron un pie en Arabia Saudita. Debieron entrar a la cancha en estado semi-catatónico y con fiebre en el caso de Paolini. Una pena, especialmente para Jasmincita que venía de una gran gira asiática.

• Jessica Pegula. Deberíamos nombrarla más seguido en 15-0, siempre está merodeando las instancias finales de los torneos y este no fue la excepción: Rybakina necesitó 3 sets y 15 aces para vencerla. Si no ha ganado un Grand Slam es por la falta de un arma letal (el revés de Anisimova o el drive de Sabalenka, por ejemplo) que le permita cerrar los puntos. Nos gustaría verla en la red más seguido, volea muy, muy bien.

• Amanda Anisimova. A principios de 2025 estaba en el puesto 36 del ranking y le dijo a su agente, un poco en broma, un poco en serio, que su objetivo era clasificar a lasWTA Finals. No solo lo logró, estuvo a un set de jugar la final. Este ha sido el año de consolidación del potencial de Amandita.

  

  ---

Nitto ATP Finals

Olé, olé, olééééééé… Sinner, Sinner… fue el sonido más escuchado durante las finales en Torino (y en nuestros hogares). No importaba si estaba en la cancha o no. Bastaba con que su cara apareciese en las pantallas de la Inalpi Arena, sede del evento, para que el público comenzase a corear su nombre, para felicidad del resto de los jugadores que estaban jugando sus respectivos partidos.

El idilio de Jannik Sinner con Italia, más allá de algún comentario desubicado sobre su renuncia a la Copa Davis, sigue intacto y en ascenso. Hoy en día, el tenis es la principal fuente de satisfacciones deportivas de ese país. La final del domingo 16 fue el evento deportivo no futbolístico más visto desde 2015: 7 millones de espectadores con más de 36% de share.

El ambiente durante todo el torneo fue eléctrico, la energía traspasaba las pantallas. Los partidos, singles y dobles, se jugaron a estadio lleno. Las ATP Finals “se tomaron” Torino; hubo eventos con la prensa, con el público y los tenistas se sacaron la foto oficial de gala en el centro de la ciudad. Qué bonito sería ver este despliegue con las WTA Finals (perdón, no nos distraigamos).

Los grupos, cuya composición final solo se conoció el día antes del comienzo del torneo, nombrados en homenaje a Jimmy Connors y Björn Borg eran, en teoría, los siguientes:

A diferencia de las WTA Finals, en las que había 4 o 5 jugadoras con posibilidades reales de levantar la copa, la mayor interrogante en Torino era quién acompañaría a Jannik Sinner en la final, dado su récord en canchas indoors: no pierde un partido en ese tipo de cancha hace dos años (31 partidos en fila).

Nuestro cucciolo Sinner, al igual que en 2024, ganó el torneo sin perder un solo set y el único quiebre de servicio lo recibió en la final ante Carlitos. Jugó un tenis valiente, preciso y letal durante todo el torneo, pero guardó lo mejor para el último día: a sus golpes de fondo quirúrgicos les agregó globos, segundos saques de más de 180 Km/h y dropshots. Para regocijo de Daniel Orsanic, que no pierde oportunidad para criticar hasta el ritmo respiratorio de Sinner, pidió el aliento del público con el dedito en la oreja.

Alcaraz jugó un gran partido, pero este tipo de canchas se adecua mejor al estilo de juego de su rival y quedó en evidencia a lo largo del encuentro. De todas formas, ambos tenistas se llevaron de Torino lo que habían ido a buscar: Alcaraz ganó los partidos necesarios para concluir el año en la cima del ranking ATP y Sinner defendió su título de 2024. Además, se convirtió en el jugador más joven en llegar a las cuatro finales de los torneos de Grand Slam y de las ATP Finals en un mismo año.

Por suerte para los jugadores y para todos, realmente, el festejo en la Inalpi Arena incluyó unas cuantas botellas de espumante:

• Lorenzo Musetti. Llegó a Torino casi sin bañarse, tras una semana en Atenas, a donde había acudido con la obligación de ganar el torneo, a fin de asegurar su clasificación a las ATP Finals. El pobre Lollo se quedó corto: perdió la final de Atenas en tres sets, pero por fortuna para él, su rival le informó durante el saludo en la red, lo que todos suponíamos, que no jugaría las ATP Finals. Musetti no pasó la fase de grupos, pero protagonizó el mejor partido del torneo, junto con Alex de Minaur. Cuando el partido ya parecía terminado, el aliento del público, y los nervios de Alex, ayudaron a Lollo a recuperar el quiebre de servicio y, a la postre, llevarse el triunfo por 7-5 en el tercer set.

  

• Felix Auger-Aliassime. Confirmó su buen momento tenístico, quedó segundo en el Grupo Borg, detrás de Sinner, y ascendió hasta el quinto puesto, su mejor posición, en el ranking ATP. Durante el torneo también les dio a entender a sus colegas, de la forma más educada posible, que le parecen una tropa de quejosos, ya que nadie los obliga a jugar.

• Alex de Minaur. El otro semifinalista, nos recuerda un poco a Jessica Pegula. Lucha hasta el último punto, tiene excelentes desplazamientos y volea muy, muy bien, pero también le falta ese tiro ganador decisivo. Se ha convertido en el David Ferrer de Jannik Sinner: en Torino sumó su decimotercera derrota consecutiva. De Minaur asegura que sabe qué tiene que hacer para derrotar a su némesis, el problema es que no logra llevarlo a la práctica.

• Taylor Fritz. Jugó como nunca, perdió como siempre. Taylor va a soñar hasta el 2050 con ese drive que jugó directo a la raqueta de Alcaraz en el segundo set, si la hubiese cruzado habría tenido breakpoint a favor. Durante el partido, en el que Fritz dominó hasta ese momento, quedó clara la diferencia entre un gran jugador y un campeón.

¿Alguien se atreve, seriamente, a pronosticar un vencedor distinto de Jannik Sinner o Carlos Alcaraz para el próximo Abierto de Australia? Este año, ganaron todos los torneos en los que ambos estuvieron en el draw. La cantidad de puntos que separan al número 3 del mundo (el amigo de la casa, Alexander Zverev) de Jannik Sinner es mayor que la diferencia entre Zverev y el tenista ubicado en el puesto 1000 del ranking.

¿Vieron que todos juntos lo íbamos a lograr? Una vez más hemos llegado al final del calendario tenístico y con nuestro jugador favorito campeón de las ATP Finals. Esperamos ver a Iga triunfante en 2026.

Pronto nos reencontraremos con el resumen de 15-0 con lo mejor (y lo peor) del año. Antes de la foto de rigor, les dejamos estas de Jamie Murray (hermano de Andy y ex número 1 del mundo en dobles) que viajó a Buenos Aires para el recital de Oasis y aprovechó para regalarle una entrada a un músico callejero, que seguramente se enteró en ese instante de la existencia de Jamie. No esperábamos menos de un hijo de nuestra querida Judy.

No fue así. El sudamericano se movió por la cancha con soltura y sin presiones. Sí, perdió, claro. Pero presentando batalla. Ese día Roger ganó 7-5, 7-6 (2) y 6-2 y al terminar fue muy gentil con su oponente, Diego Hartfield.

Año 2025. En el marco de las elecciones legislativas del 26 de octubre la provincia de Misiones elige al tenista retirado Diego Hartfield, candidato por el partido La Libertad Avanza, como diputado nacional.

Se podrá suponer que un hecho semejante genera interrogantes para cualquier analista político. Qué representa la irrupción de nuevas figuras en el congreso. Por qué conectó con su electorado. Cuáles fueron sus propuestas y cuáles sus proyectos para la banca que asumirá en diciembre. Y etcétera.

Seguramente habrá algún periodista que se haya preguntado estas cosas. Quizás en su Misiones natal. En Buenos Aires, la periodista Julia Mengolini optó por el ataque más burdo posible: descalificar la inteligencia del diputado electo por haber sido deportista. Y dado que, si la hace, va por todo, a la pasada Mengolini optó por llevarse puesto también a todo el mundo tenis.

“Para pegarle bien a la pelota con la raqueta tenés que concentrarte tanto que no tenés poder simbólico. No tenés poder de abstracción, apenas conocen las palabras, que son símbolos”. “Yo juego al tenis, le pego. Soy demasiado inteligente para jugar bien al tenis. Para ser profesional tenés que ser tonto”.

¿Por dónde empezar?

Primero, una generalidad. El tenis es uno de los deportes más exigentes cognitivamente. Consideren, queridos lectores, lo que pasa en cada punto: por ejemplo, el procesamiento de información en tiempo real, que implica leer la trayectoria, velocidad y efecto de la pelota, anticipar la intención del rival (dónde va a tirar, con qué potencia), evaluar la propia posición en la cancha, calcular ángulos y distancias instantáneamente, la toma de decisiones estratégicas: ¿Juego agresivo o defensivo en este punto? ¿Busco la paralela o el tiro cruzado? ¿Subo a la red o me quedo en el fondo? ¿En qué momento arriesgo más o juego más seguro? ¿Ahora o espero?

Y esto es así tanto para un tenista amateur como para los profesionales. Pero podemos seguir y pensar sólo en los profesionales. Y remarcar, también por decir algo sin reflexionar demasiado, en la gestión emocional y mental que implica competir, mantener la concentración durante horas, recuperarse mentalmente después de un error, leer el estado psicológico del rival y manejar la presión en puntos decisivos. ¿Seguimos? Porque hay más. Podemos incluir también la adaptación constante: ajustar la táctica a la evolución del partido, adaptarse a diferentes superficies, condiciones climáticas, estilos de juego del rival que implica cambiar la estrategia del propio.

Y todo esto mientras se ejecutan movimientos físicos extremadamente precisos y coordinados. Y todo esto mientras:

Tu frecuencia cardíaca está al máximo.

Estás deshidratado por el calor.

Llevás 2 o 3 horas corriendo.

Tus músculos gritan de cansancio.

El sol, el sol, el sol.

Los tenistas tienen que mantener la claridad mental y la capacidad de análisis en condiciones de agotamiento físico brutal. Y algo más: hay un rival. Todos estos problemas no podés resolverlos “a tu ritmo”. El otro te está exigiendo respuestas inmediatas, constantemente, tratando de sorprenderte, de sacarte de tu plan.

Es absurdo pensar que alguien puede hacer todo eso siendo “tonto”. Esa es una forma de inteligencia que muchos intelectuales “de escritorio” probablemente no podrían sostener jamás. La carga cognitiva se multiplica cuando el cuerpo está bajo estrés físico extremo.

Y hablemos del camino, queridos lectores, para llegar hasta ese soñado momento en el que sol te quema y el cerebro se exprime intentando leer el saque del rival.

¿Qué cantidad de chicos y chicas se van de sus casas a edad muy temprana, 13, 14 años, para mudarse a una ciudad más grande, con mejor acceso a clubes, canchas, entrenadores? Muchos, muchos de los que llegan a profesionales.

Y un chico que se va de su casa a los 14 años debe gestionar su vida cotidiana sin sus padres: comida, ropa, horarios, todo pasa a depender de él. Debe, además, administrar la soledad y la nostalgia. Debe mantenerse disciplinado sin supervisión. Debe lograr el equilibrio entre su entrenamiento, la competencia y los estudios. Debe también lidiar con la presión que implican las expectativas familiares, tanto las económicas como las afectivas. Debe tomar decisiones sobre su incipiente carrera deportiva.

Eso requiere una inteligencia emocional y práctica que muchos adultos no tienen. Llamar “tontas” a personas que atravesaron eso es de una crueldad notable.

Mengolini confunde concentración con falta de inteligencia, cuando en realidad esa capacidad de concentración extrema es una forma de inteligencia en sí misma. Este un punto clave que profundiza aún más lo absurdo de sus dichos.

La periodista revela un desprecio muy profundo por lo corporal, lo físico, lo deportivo y también revela que tiene una visión muy empobrecida de lo que significa la inteligencia humana. Como si la mente y el cuerpo fueran cosas separadas y opuestas, cuando en el deporte de élite están totalmente integrados.

¿Algo más para comentar? Sí.

Hablemos de la cantidad de chicos de origen humilde que logran mejorar su nivel de vida gracias a este deporte. Este es un aspecto especialmente irónico viniendo de alguien que simpatiza y defiende al kirchnerismo, que dice promover la inclusión social. El tenis argentino tiene una tradición enorme de chicos de barrios humildes que encontraron en el deporte una salida, se formaron en valores de esfuerzo y constancia, que lograron sostener económicamente a sus familias y que representaron al país en el mundo. Con sus comentarios, Mengolini está despreciando, en el fondo, una de las vías reales de ascenso social que existen en Argentina. Y lo hace motivada por sectarismo político, porque un tenista ganó como diputado por un partido que ella detesta.

Esto no es más que clasismo disfrazado de crítica política.

Un último aspecto a considerar, dado que la periodista se considera feminista: el tenis es pionero y líder indiscutido en equidad de género en el deporte profesional. Promovió la igualdad salarial y por eso los torneos de Grand Slam pagan premios iguales desde hace años (Wimbledon fue el último en 2007). Es prácticamente el único deporte donde esto sucede de manera sistemática. En tenis, además, las mujeres tienen visibilidad mediática: los partidos femeninos tienen cobertura comparable a los masculinos. Las figuras del tenis femenino (nombremos sólo a Serena Williams) tienen reconocimiento global. Pensemos también en los deportistas que más ganan: si miramos las listas de deportistas mujeres mejor pagadas del mundo, están dominadas por tenistas. Es rarísimo ver futbolistas, basquetbolistas o atletas mujeres de otros deportes en esos rankings.

Miremos también la estructura profesional: un circuito WTA con décadas de historia, con sponsors que invierten de manera constante y que se constituye en fuente de inspiración para niñas de todo el mundo.

Que Mengolini, que se reivindica feminista, ignore o menosprecie esto es revelador. Su sectarismo político la ciega completamente. Está tan enfocada en atacar a alguien por ser del “bando equivocado” que arrasa con todo: con la inteligencia de los deportistas, el valor formativo del deporte, y también con los logros históricos de las mujeres en el tenis.

Todo su feminismo es de utilería.

Posiblemente su tenis también. Cuando quieras, Julia, tenés casi una década menos que estas autoras, nos juntamos en una cancha a ver qué cantidad de decisiones acertadas tomás bajo presión.

En cuanto a Diego Hartfield, él tuvo a Roger Federer a la distancia que se ve en la foto dos veces en su vida. Él ya había ganado. Lo felicitamos por eso y le deseamos, por su bien y por el de los argentinos, que tanto necesitamos buenos diputados, muchos éxitos en su gestión.

La historia del año (del tenis, obviamente) empezó unas seis semanas atrás: Valentin Vacherot le escribió a un amigo que iba a probar suerte en las clasificaciones de Shanghái, ya que “una racha extraordinaria puede llegar en cualquier momento”.

Valén-tén estaba inscrito en las qualies como “Alternate”: su ranking (204 en ese momento) le impedía acceder al draw. Su racha extraordinaria comenzó con la baja de João Fonseca que, a la postre, liberó un puesto en el cuadro de qualies. Tras dos victorias, que incluyeron match points salvados en la clasificación, Vacherot ingresaba al cuadro principal de un Masters 1000 por cuarta vez en su carrera. Del otro lado del draw estaba su primo Arthur Rinderknech (54 del ranking ATP).

En el inicio del torneo, nadie, ni las madres (hermanas, por cierto) de ambos jugadores soñaban con la final “primística”, pero así también es el tenis, inesperado y capaz de brindar historias fabulosas cuando una menos lo espera.

Vacherot, en su camino a la final de Shanghái, encadenó una serie de triunfos, cada uno más improbable que el anterior: Laslo Djere (82), Aleksandr Búblik (17), Talon Griekspoor (31), Tomáš Macháč (23), Holger Rune (11) y Novak Djokovic (5). Valén-tén ganó todos los partidos (salvo contra Macháč, que se retiró, y Djokovic) en tres sets, después de haber perdido el primero.

Rinderknech también tuvo que vencer a tenistas de mayor ranking que él para llegar a la final: Alex Michelsen (34), Alexander Zverev (3), Félix Auger-Aliassime (13), Jiří Lehečka (19) y Daniil Medvedev (18).

A lo largo del torneo, los primos se fueron acompañando y alentando mutuamente. En casi todos los partidos, uno estuvo en el box del otro. En la semifinal de Arthur, Valén-tén bajó a la cancha apenas terminó el partido para abrazarlo y festejar la mejor semana tenística de sus vidas.

La final fue la conclusión perfecta de esta hazaña familiar, que también incluyó al coach de Vacherot, su medio hermano Benjamin Balleret. Quizás por cábala, o por nervios, Valén-tén volvió a empezar perdiendo el primer set. Pero, al igual que durante toda la semana, se fue soltando con el correr del segundo y, ya en el tercero, le ganó con contundencia a su agotado primo. Es un verdadero misterio por qué Vacherot nunca había logrado ascender en el ranking. Es un tenista completo, con un excelente servicio, golpes potentes, especialmente el revés a dos manos, y buenos desplazamientos. Cuántos como él habrá, circulando por los torneos Challenger y Futures, a la espera de su “racha extraordinaria” ….

Con este triunfo, Valén-tén se convirtió en el jugador de ranking más bajo en obtener un título de Masters 1000 y, también, en el mejor tenista de la historia de Mónaco. Antes de este torneo solo había ganado ¡un! partido en el circuito ATP y acumulado USD 590.000 en premios, menos de la mitad de lo que le recibió al coronarse en Shanghái (USD 1.124.380). Su nuevo ranking, escaló hasta el puesto 40, le asegura el ingreso directo a los Masters 1000 y a los torneos de Grand Slam. Ya recibió una invitación al ATP 500 de Basilea y solicitó otra para el Masters 1000 de París-Bercy.

Rinderknech, por su parte, ascendió hasta el puesto 28 del ranking y, si sigue jugando en este nivel los próximos torneos, es probable que esté entre los 32 sembrados del Abierto de Australia. Sería la primera vez en su carrera.

La ceremonia de premiación fue de las más lacrimógenas de los últimos tiempos. Lloraban todos: los primos, sus equipos, la novia de Vacherot, la presidenta de la Federación de tenis de Mónaco y Batata Clerc en el estudio de ESPN. Por primera vez, al menos según nuestros recuerdos, ingresó un trainer a una entrega de trofeos. Mientras Vacherot daba su discurso de agradecimiento, Rinderknech, para no desentonar con el resto de sus colegas, se acalambró y terminó abajo del escenario.

Lo que mata es la humedad: Rolex Shanghái Masters 1000

Este Masters, gracias a la maravillosa combinación de humedad y calor extremos (más de 80% y 30 °C, respectivamente) sumada a la contaminación de Shanghái y la lentitud de las canchas, se convirtió en Los Juegos del hambre. Los tenistas fueron colapsando, uno tras otro, exhaustos, acalambrados y deshidratados. Valentin Vacherot fue, literalmente, the last man standing del torneo.

En su podcast, Calvin Betton (coach de la dupla Henry Patten-Harri Heliövaara) comentó que los tenistas transpiraban tanto que parecían recién salidos de una piscina. En semejantes condiciones no hay hidratación previa ni consumo de hidrolitos que alcance (salvo para Vacherot). A diferencia de la WTA y de los torneos de Grand Slam, la ATP no tiene un protocolo de “calor extremo”. La decisión de suspender y conceder descansos más prolongados queda a discreción de los directores de cada torneo. Sin embargo, a raíz de las quejas de los jugadores por las elevadas temperaturas de Cincinnati y Shanghái, están evaluando adoptar una política oficial para estos casos.

• Jannik Sinner. El campeón de 2024 fue una de las víctimas del agradable clima de Shanghái. Su retiro del partido ante Talon Griekspoor por un mega-calambre en la pierna derecha, ayudó a despejarle el camino a Vacherot (aunque él haya declarado que quería jugar contra Sinner). Nuestro pobre Jannik salió rengueando de la cancha.

• Talon Griekspoor. Sus declaraciones tras la derrota contra Valén-tén fueron de un pésimo gusto “Le gané al número 2 del mundo hace dos días. Hoy perdí contra el número 204. Eso es el tenis resumido en dos días. Solo demuestra que elegí un deporte patético. Probablemente mañana quiera jugar al tenis (…) Hubiese preferido perder en primera ronda que este partido. No sé cuánto me durará esta sensación, pero duele y es una derrota terrible”. Primero, no le ganó al número dos del mundo: Sinner se retiró y, segundo, no hace falta menospreciar de esa forma a un colega. Ojalá que los dioses del tenis los vuelvan a cruzar este año en un torneo (#teamVacherot).

• Daniil Medvedev. La resurrección sigue en marcha: sumó una nueva semifinal (tras la alcanzada en Beijing), se desquitó de las dos derrotas de este año ante Learner Tien y compartió con el público el schadenfreude que le produce ver a sus colegas convertidos en el Cristo Morto de Mantegna. Medvedev, al igual que Amalita Fortabat, sufre mucho el calor. Más allá de sus promesas de buena conducta, Daniil siempre será Daniil y procedió a quejarse con el árbitro después de perder la semifinal con Rinderknech. Acá podemos verlo completamente ajeno a la algarabía primística:

• Alexander Zverev. Ya hemos mencionado la sólida autoestima de Alexander Zverev y la envidia que nos produce. Este muchacho pierde y dice que fue culpa de la comida del país organizador del torneo. Pierde de nuevo y dice que fue culpa del calor. Pierde otra vez y dice que fue por su depresión. Sigue perdiendo y dice que es el único jugador que puede disputarle algo a Sinner y a Alcaraz. Luego de todas estas declaraciones altisonantes va a Shanghái, acusa a los organizadores de los torneos de favorecer a “Sincaraz” (la cara de Sinner dice todo), y pierde contra Rinderknech. Y esto lo dice a los 28 años, con 10 años como profesional, sin haber aprendido jamás a volear. Mientras otros jugadores cuando no llegan los resultados entrenan para cambiar su estilo de juego, cambian de raqueta, inventan jugadas nuevas (como el famoso SABR de Federer), él sigue culpando al sol por salir cada mañana. Sasha, te queremos, pero... no, mentira, no te queremos.

• Andrey Rublev. El número 15 del mundo es la antítesis de Sasha Zverev en muchos sentidos: es más simpático, tiene mejor forehand, es más guapo y, sobre todo, tiene capacidad de autocrítica. Después de su sorpresiva derrota en segunda ronda ante Yoshihito Nishioka hizo las siguientes declaraciones:

Lo que mata es la humedad (Cont.): Dongfeng-Voyan Wuhan Masters 1000

Qué bonitos son los Masters 1000 de una semana. Todos los días hay buenos partidos, los jugadores no pierden tiempo y, sobre todo, empiezan el lunes y terminan el domingo. Una maravilla.

En Wuhan, el calor y la humedad también hicieron su aparición estelar: algunos partidos fueron suspendidos por temperaturas extremas, mientras que Jelena Ostapenko y Magdalena Frech sufrieron golpes de calor.

Coco Gauff ha tenido una temporada irregular, signada por sus problemitas con el servicio y el forehand. Su equipo le había recomendado saltarse la gira asiática y concentrarse en solucionarlos. Pero Coco es terca y dijo que no. Su terquedad rindió frutos, ya que se coronó campeona por primera vez en Wuhan. Le ganó en una reñida final a, su amiga y compatriota, Jessica Pegula.

Gauff es la encarnación del leit motiv de Brad Gilbert: win ugly. Si bien está sacando mejor (ha aumentado su porcentaje de primeros servicios y reducido su cantidad de doble faltas) la clave de su éxito es su atleticismo, obligar a su rival a jugar una bola más y, sencillamente, negarse a perder. En este torneo, Coco también obtuvo su primera victoria de 2025 ante Jasmine Paolini en las semifinales: había perdido contra ella en los cuartos de final de Stuttgart, en la final de Roma y en la semifinal de Cincinnati.

La finalista, Jessica Pegula, aseguró su ingreso a las WTA Finals en este torneo. Una de las tenistas más consistentes del circuito, poseedora de un tenis elegante, con golpes planos (aka palazos) y precisos, y excelente juego en la red.

En la semifinal, venció en un partido dramático a Aryna Sabalenka. Cuando estaba 5-2 abajo en el tercer set, aprovechó un micro cortocircuito de su rival e igualó el score a 5, quebró una vez más, sacó para partido y aunque perdió su servicio, logró ganar en el tie-break.

• Aryna Sabalenka. Después de un nuevo paseo por Grecia, llegó a Wuhan con la intención de ganar por cuarta vez consecutiva. Nunca había perdido un partido en este torneo, llevaba 20 partidos invicta hasta la semifinal con Pegula. En los eventos previos al torneo, por motivos que no comprendemos, Sabalenka decidió regalarnos esta coreografía temática:

• Jasmincita. Aunque perdió en la semifinal de Wuhan, su gira asiática ha sido un éxito rotundo, le ganó por primera vez a Iga Świątek. Y de qué manera. Paolini tuvo uno de esos días con los que todos que jugamos tenis, independientemente del nivel, soñamos. La bola se ve con absoluta claridad y la cancha parece inmensa, no hay posibilidad de errar. Con este triunfo y la semifinal alcanzada en en el WTA 500 de Ningbo, Jasmincita está oficialmente clasificada a las WTA Finals. Andiamo c**zo!!!

Six Kings Slam

Quien sea que le haya puesto ese nombre a la exhibición más opulenta de la historia del tenis, no pensó en el largo plazo. Con el retiro de Rafa Nadal y la negativa de Daniil Medvedev este año, apenas hubo tres Kings presentes en Riyadh: Carlos Alcaraz, Jannik Sinner y un tenista serbio. También fueron de la partida Taylor Fritz, Alexander Zverev y Stefanos Tsitsipas (¿?).

Los seis participantes reciben USD 1,5 millones solo por concurrir y el campeón se lleva USD 6 millones. Arabia Saudita está decidida a ingresar en el tenis profesional, como dicen en Venezuela, a “realazo limpio”. Sportwashing que lo llaman…

El Six Kings Slam es un evento bastante kitsch, desde el estadio y la presentación de los jugadores antes de cada partido hasta el trofeo que recibe el campeón.

En la final, al igual que en 2024, se enfrentaron Jannik Sinner y Carlos Alcaraz y también, como el año pasado, el vencedor fue Sinner (6-2, 6-4, inapelable). No se puede inferir mucho de una exhibición, pero la evidencia sugiere que los ajustes al saque de nuestro pupilo están funcionando: más de 70% de primeros servicios en el partido con Alcaraz. Carlitos, en cambio, cedió su saque en el primer juego y luego se dedicó a buscar algunos ángulos vistosos y esperar a que el tiempo pasara rápido. Eso sí, tan encantador como siempre con los quichicientos jeques que le estrecharon la mano y le charlaron en la ceremonia de premiación. Con la paciencia que da su gran carisma y la conciencia del sabroso cheque que lo esperaba, Carlitos les sonrió a todos hasta diríamos con afecto.

En nuestra opinión, lo mejor del Six Kings Slam, además del séptimo triunfo consecutivo de Taylor Fritz ante Sasha Zverev, fue esta foto:

Esquina de fa fa fa fa fashion

Cuando escribimos sobre el inicio de Roland Garros hicimos un sentido homenaje a una tenista histórica: Suzanne Lenglen. La famosísima tenista francesa, primera mujer en convertirse en profesional, ganadora de 12 títulos individuales de Gran Slam, campeona olímpica y en cuyo homenaje se bautizó con su nombre ya que no al torneo, a la… segunda cancha más importante del club.

Pues bien. Esta vez, posiblemente inspirada por nuestra newsletter, Lacoste decidió que iba a homenajear a la mentora de René ídem. Y sacó esta cartera, The Lenglen bag, inspirada en la faldita plisada clásica de la gran campeona francesa ¿Viste, Suzanne, que no había que desesperar? Ahora sólo falta que en ESPN aprendan a llamarla Langlán. Para eso, deberemos esperar.

Daniil Medvedev ganó el ATP 250 de Almaty y cortó una racha de 882 días: no se coronaba campeón desde mayo de 2023. En la ceremonia de premiación lo vistieron, imaginamos, con un traje típico de Kazajistán.

Le deseamos una total recuperación a Holger Rune que, el sábado 18/10, se rompió el tendón de Aquiles. Pobrecito, en el mejor de los casos estará 6 meses fuera de las canchas.

Vamos que podemos: todos juntos llegaremos al final de la temporada 2025. Quedan algunos torneos indoors en Europa y las finales de WTA y ATP que reúnen a los 8 primeros rankeados de cada circuito.

Nos despedimos con un pequeño homenaje a Diane Keaton y la foto de rigor.

Saludos aún más trasnochados,

Caterina y Laura

Esta es la última vez que se los vamos a decir, queridos lectores: vean tenis femenino. El Masters 1000 de Beijing es la evidencia #5millones que les ofreceremos. Fueron 12 días de partidos emocionantes, dramáticos y muy bien jugados. Al menos dos de ellos, protagonizados por la campeona: Amanda Anisimova. El que le ganó a Jasmine Paolini, en los cuartos de final, está entre los 10 mejores que hemos visto este año. Amanda tuvo 6 breakpoints en contra cuando iba 4-3 abajo en el tercero. Salvo un error de Paolini, Anisimova dominó los puntos restantes con servicios imparables, passings y pelotas que entraban por menos de 1 mm. Jasmincita jugó un tenis brillante, pero cuando Anisimova está “in the zone” no sabemos si alguien puede ganarle.

El 2025 de Anisimova ha sido magnífico: 2 finales de Grand Slam, 2 Masters 1000, final del WTA 500 de Queens, su ranking más alto (4to. lugar) y su primera participación en la WTA finals de Riyadh. Este año ha mejorado (y mucho) sus desplazamientos y su servicio. Si pudiéramos darle un consejo, le diríamos que no sea tan autoexigente y aprenda a convivir con los errores. Su tenis es de “alto riesgo”, no es raro que en un partido sume cantidades parecidas de winners y errores no forzados (UFE por sus siglas en inglés). Mientras no ocurran en momentos clave, ni le compliquen los partidos, nos parece que no debiera preocuparse. Pero esa es nuestra opinión. En general, creemos que en el tenis hay una obsesión casi ridícula con la cantidad de UFE.

Por su parte, la subcampeona, Linda Noskova llegó a su primera final de Masters 1000. No sabemos por qué, a la mayoría de los periodistas y fans del tenis (incluidas nosotras) se les olvida que Noskova tiene apenas 20 años. Otra de las tantas buenas jugadoras provenientes de Chequia (la proporción de tenistas en el top 100 de la WTA por habitante debe ser de las más elevadas), Linda le pega fuerte, juega con golpes más bien planos, saca bien y sube con frecuencia a la red. En otro partido impresionante, venció en las semifinales por 8-6 en el tiebreak del tercer set, después de salvar 3 matchopints, a la gran favorita Jessica Pegula.

En el partido contra Anisimova, nos sorprendió la resiliencia de Noskova, después de perder 6-0 el primer set no se desesperó, afinó su puntería y se llevó el segundo por 6-2. Amandita, por suerte, recuperó la calma y, sobre todo, su revés paralelo y se ganó con un contundente 6-2 el tercero.

• Eva Lys y Sonay Kartal. Dos de las sorpresas de Beijing. Estas tenistas, diestras las dos, de Alemania y Gran Bretaña, respectivamente, han tenido un ascenso, lento pero sostenido en el ranking de la WTA. Sus recorridos en Beijing fueron parecidos: llegaron a cuartos de final y obtuvieron los mejores triunfos de sus carreras: Lys a Elena Rybakina (8 del mundo) y Kartal a Mirra Andreeva (5 del mundo). Sus estilos de juego, por el contrario, son bien distintos, Eva Lys es una jugadora clásica con buenos golpes de fondo y buenos desplazamientos. Sonay Kartal además de competir con Jasmincita por el premio “Diego Schwartzman” de estatura y tener múltiples tatuajes, tiene un drive con muchísimo topspin, varía alturas, efectos y llega a todas las pelotas. “She is everywhere” llegó a exclamar Mirra, desesperada, a su equipo.

• Jasmine Paolini. Nuestra Jasmincita llegó a Beijing revitalizada, imaginamos gracias a la victoria en la Billie Jean King Cup. Jugó suelta, sin miedo y, lo más importante, contenta y sonriente. Nadie, ni sus rivales, quiere ver a Paolini con el ceño fruncido. Una victoria ante Anisimova la habría dejado prácticamente adentro de las WTA finals de singles (en dobles ya está clasificada con su compañera Sara Errani), pero no tiene nada que reprocharse. Jasmincita ha confirmado con creces que el 2024 no fue un one-year wonder. Es la tercera tenista con más victorias en torneos Masters 1000 de este año (las dos primeras son Aryna e Iga).

• Coco Gauff. Se comió un precioso baile por parte de Amanda Anisimova: 6-1, 6-2 en las semifinales. No hay atenuantes, Amanda la superó con amplitud. Es raro ver a Coco sin reacción ante una pelota, es rapidísima, pero los misiles le pasaban por los costados una y otra vez. De todas maneras, hubo señales alentadoras, su forehand y su servicio están funcionando nuevamente.

• Iga Świątek. Llegó a China con el trofeo de campeona de Seúl, su título número 25, entre sus nuevas pertenencias. En Beijing, había ganado sin mayores inconvenientes sus dos primeros partidos y en los octavos se encontró con Emma Navarro, una excelente jugadora, a quien Iga había vencido con facilidad en los dos encuentros previos. Esta vez, Navarro decidió tomar venganza, en su nombre y el de tantas colegas, y tras igualar el partido en el segundo set, le regaló un hermoso bagel a Świątek y, obtuvo así, su primera victoria. Con la ausencia de Sabalenka en Beijing, se abría para Iga, una oportunidad interesante para sumar puntos y recuperar el número 1 del mundo. La derrota ante Navarro nos parece que la ha dejado casi sin posibilidades para este año. Una lástima.

• McCartney Kessler. Además de su fabuloso nombre, quisimos incluirla porque nos parece muy bonito el atuendo que está usando en la gira asiática.

  

Nos leemos muy pronto, esta semana terminan el ATP Masters 1000 de Shanghai y el WTA Masters 1000 de Wuhan, penúltimo y último de la temporada 2025, respectivamente. Pronto sabremos si algún varón sobrevive a la temperatura, humedad y contaminación de Shanghai y quién logrará quedarse con la última plaza disponible para la WTA finals.

Nos despedimos, obviamente, con la foto de rigor.

Saludos trasnochados,

Caterina y Laura

Aunque no lo crean, hasta nosotras necesitamos un break del tenis de vez en cuando. Entramos en un detox voluntario, y no tanto, que no nos vino nada mal. Nos perdimos la Copa Davis (aunque sabemos que Argentina y Chile ganaron, tampoco abandonamos el planeta) y también los primeros torneos de la gira asiática

Pensábamos continuar con nuestro detox hasta el comienzo de los torneos ATP 500 y WTA 1000 en Beijing, pero no fue posible: la reaparición de Roger en San Francisco, en la Laver Cup, fue una oferta que no pudimos rechazar.

Durante la Laver Cup, el bebé de Federer (y su manager/amigo Tony Godsick) la prensa tenística, desde su edición inaugural en 2017, entra en el mismo loop todos los años ¿Es o no es una exhibición? No entrega puntos para el ranking ATP, los partidos se definen con un tiebreak al mejor de 10 puntos (no hay tercer set) y los integrantes de cada equipo (Europa y Resto del Mundo) reciben una invitación para participar. Es decir, no cumple con principales requisitos para ser considerada una competencia oficial.

Sin embargo, no es una exhibición en el sentido tradicional: los jugadores no “pelotudean” (no hacen tonterías como pegarle a la pelota con el mango de la raqueta o recogerla con el bolsillo del short). Roger y equipo se encargaron de incluir varios incentivos que fomentan la competitividad. Además de las generosas appearance fees que deben pagarles a los jugadores, ninguno quiere hacer papelones delante de Rod Laver, Roger Federer y las numerosas leyendas del tenis, y de otros deportes (Stephen Curry y Pau Gasol, por ejemplo), que suelen pulular por el torneo. Por último, los ganadores de la Laver Cup reciben USD 250.000 cada uno.

Es cierto que algunos jugadores exageran su entusiasmo. Holger Rune, por ejemplo, declaró que para muchos jugadores la Laver Cup “es su evento favorito, incluso más que los Grand Slam”, Zverev festejó un passing de revés en su partido contra Fritz como si hubiese ganado Wimbledon, y los compañeros de equipo de Alcaraz (léase tenistas profesionales que compiten contra él día por medio) actuaban ante las cámaras como si fuese la primera vez que lo hubiesen visto jugar. No queremos emular a Pichetto “me molesta sobremanera la alegría excesiva”, pero los dropshots y los misiles de drive de Carlitos no son ninguna novedad.

Exhibición o no, la Laver Cup nos parece un evento fantástico: excelente organización, una cancha negra hermosa (qué bien se ve la pelota), al igual que los uniformes azul y rojo que lucen los equipos antes de ingresar a la cancha, partidos entretenidos (sobre todo cuando pierde Zverev) y la oportunidad, poco frecuente, para los jugadores de competir en equipo. Un fin de semana para celebrar al tenis y a sus leyendas.

Billie Jean King Cup: Sorelle d’Italia, l’Italia s’è desta…

El equipo italiano, liderado por su capitana Tathiana Garbin, ganó una vez más la versión femenina de la Copa Davis. Nuestra Jasmincita se creció, salvó matchpoints a diestra y siniestra y en la final ante Estados Unidos jugó su mejor partido: venció por primera vez a Jessica Pegula. Y, gracias a la sorprendente victoria de Elisabetta Cocciaretto ante la favorita Emma Navarro, nuestras chicas italianas, de las preferidas de 15-0, se convirtieron en bicampeonas. Complimenti ragazze!!!

Esquina de Gossip

• Temporada alta de nupcias tenísticas canadienses. Felix Auger-Aliassime y Denis Shapovalov, contrajeron matrimonio con sus respectivas prometidas. Felicidades para los dos. No nos llegó la invitación, así que esperamos estar presentes en sus próximas bodas.

  

• Bailando con las estrellas. Algunos tenistas desaparecen de la escena pública después de su retiro (Andre Agassi, Steffi Graf y Pete Sampras), otros se convierten en entrenadores y otros, Roger y Rafa, por ejemplo, se dedican a promover sus proyectos personales. Después, está Fabio Fognini que elige participar en la versión italiana de Dancing with the Stars. Hicimos el sacrificio por Uds., queridos lectores, y vimos este video. El futuro de Fabio no está en la danza. Habrá que seguir buscándole actividad para el retiro.

  

• Casper Ruud se reprodujo. Y decidió contarlo con un par de fotos bastante cursis.

• Ramen, kabuki y saludos en chino. Durante los torneos en China y Japón, los tenistas participan, con distintos grados de felicidad, en actividades para conocer la cultura local e interactuar con los fans. Zizou Bergs, Casper Ruud y Alejandro Davidovich Fokina (ADF) cocinaron ramen, Holger Rune ¿actuó? en una representación de kabuki, Jannik Sinner recibió 2 millones de zorritos de peluche y jugó mini-tenis contra Mirra Andreeva, usando zapatillas en vez de raquetas.

Gira asiática

Es difícil seguir los partidos de esta parte del año: empiezan a la medianoche y terminan antes de que la mayoría de los habitantes del cono sur nos hayamos despertado. Pero no importa, nos debemos a nuestro público y lo estamos dejando todo en la cancha, litros de café mediante.

Vuelven los torneos en Asia y con ellos, los faux pas culturales nuestros de cada año de las tenistas de la WTA. Magda Linette y Paula Badosa ya han tenido que disculparse por fotos publicadas en Instagram. Esta vez fue el turno de Taylor Townsend que hirió las sensibilidades gastronómicas locales, al publicar un video en el expresaba su “asquete” por la presencia de ranas en el menú del torneo. Después de su primer partido de dobles adujo una lesión en el tobillo y se tomó el primer vuelo que encontró a Estados Unidos.

Este año, en un arrebato de solidaridad, Lorenzo Musetti decidió acompañar a las chicas. Durante su partido contra Giovanni Mpetshi Perricard, exclamó indignado “Sti cazzo di cinesi... tossiscono sempre” [Estos chinos de mierda, siempre tosen]. Las redes sociales chinas rápidamente viralizaron el video y Musetti debió aclarar sus comentarios (no todos los chinos son de mierda, sólo los que tosían mientras él estaba por sacar) en un extenso pedido de disculpas. En su partido siguiente, Lollo recibió todo el calor y afecto del público chino.

Arrolladitos primavera: China Open, ATP 500 de Beijing

El campeón 2025 del China Open, nuestra volpetta favorita, Jannik Sinner, llegó a su séptima final del año; solo en uno de los ocho torneos que ha jugado en 2025 (WADA, te odiamos) perdió en una instancia previa. En el camino a su título número 21 Sinner le ganó a Marin Cilic, Terence Atmane, Fabian Marozsan, Alex de Minaur y Learner Tien.

Gracias a las famosas variaciones que está incorporando a su juego, en los partidos contra Atmane y de Minaur, en particular, Sinner cometió más errores no forzados que de costumbre. En ambos encuentros, perdió el segundo set y, para desgracia de sus rivales (y nuestra serenidad), en el tercero optó por no innovar y procedió a molerlos a palos.

En la final le ganó 6-2, 6-2 a Learner Tien. Pobre, no había ni terminado de llegar al estadio y ya estaba 0-40 abajo. De todas formas, ha sido un gran torneo para Tien que alcanzó su primera final de un torneo ATP.

Este tenista zurdo (#leftiepower), californiano de 19 años, sin el hype de Fonseca, se está convirtiendo en el jugador más consistente de la NextGen. Este año, Tien ha derrotado a cinco jugadores del Top 10, sólo Sinner y Alcaraz acumulan más victorias ante los primeros 10 del ranking ATP. Learner (llamado así en honor a su madre, profesora de matemática) no es particularmente alto ni potente, pero es muy rápido en sus desplazamientos, sólido de fondo, hábil en la red y muy inteligente para construir puntos. Nos recuerda su coach, Michael Chang.

Nuestro querido Daniil Medvedev protagonizó, nuevamente, un show con el árbitro, pero esta vez ¡tenía razón! En la semifinal contra Tien terminó el segundo set con dolores en la rodilla derecha; en el tercer set se agregaron calambres. Cuando Medvedev estaba 3-0 abajo, y en plena garrotera (sic El Chavo), el árbitro le dio un warning por “falta de esfuerzo”. Medvedev le preguntó si prefería que se retirase y pidió llamar al árbitro general del torneo.

A las pocas horas la ATP emitió un comunicado en el que admitían el error del árbitro y liberaban de toda culpa (y multa) a Medvedev. Él está tratando de ser bueno desde el US Open y así se lo agradecen …

Alexander Zverev, por su parte, para ratificar que, efectivamente, está cada vez más cerca de Sinner y Alcaraz, aportó evidencia contundente en su derrota frente a Medvedev.

Sashimi de atún rojo: Kinoshita Group Japan Open Tennis Championships, ATP 500 de Tokio

Como sospechábamos, el partido que perdió Carlitos con Taylor Fritz en la Laver Cup no era premonitorio, ni señal de nada. En la final de Tokio, Alcaraz le ganó 6-4, 6-4. Los dos jugaron parcialmente lesionados. Alcaraz se había doblado un tobillo en la primera ronda, mientras que Fritz recibió atención médica por una molestia en la pierna izquierda al final del primer set.

Carlitos consiguió con este triunfo su título 24 y el octavo de 2025. Por ahora esta es la mejor temporada de su joven carrera.

Nos habría encantado contarles más detalles, pero la honestidad ante todo. El resultado del ATP de Tokio nos parecía incluso más predecible que el de Beijing y solo vimos algunos highlights. Sí nos alegra la semifinal alcanzada por Jenson Brooksby, cuyo historia personal es admirable. Antes de cumplir dos años fue diagnosticado con autismo severo y no emitió palabra hasta los cuatro. Logró un par triunfos importantes en este torneo: Ugo Humbert (26 del ranking) y Holger Rune (11 del ranking). Los invitamos a verlo jugar, su técnica no es la más clásica del circuito, pero verlo desplegar su estrategia de juego es un placer. Aquí una muestra de su partido con Holger Rune:

Nos leemos la semana próxima con el resumen del WTA Masters 1000 de Beijing que, ya les podemos adelantar, ha brindado partidos fantásticos y una que otra sorpresa. Antes de partir, nos quejaremos una vez más de estos comienzos y finales de torneos a mitad de semana. Es un despelote, agravado por las 10.000 horas de diferencia con Asia. Los torneos tienen que empezar un lunes (bueno, domingo de vez en cuando) y terminar un domingo. Es justo y necesario.

Para despedirnos, una foto de ya saben quién en la Laver Cup de 2022. Qué manera de llorar.

Hasta pronto,

Caterina y Laura

Algunos problemas técnicos nos impidieron armar el resumen de la primera semana del torneo, así que, sin mayores preámbulos, con Uds. nuestras impresiones de los 15 días del US Open, después de Wimbledon, nuestro Major favorito.

El US Open es, sin dudas, el torneo de Grand Slam con más condimentos de showbiz. Desde el acto inaugural (que suele tener algún famoso clase B o C, entonando The Star Spangled Banner), pasando por los múltiples eventos de sponsors en los días previos, hasta los fuegos artificiales (que algún día dejarán de asustar a Iga Świątek) en las ceremonias de premiación.

El US Open nunca defrauda, siempre ofrece buenos partidos, momentos memorables y uno que otro escandalete. Paciencia queridos lectores, ya llegaremos.

En primer lugar, nos gustaría celebrar el gran torneo que nos regalaron las chicas. Desde el primer día, cuando Alexandra Eala venció por 13-11 en el tie-break del tercer set a Clara Tauson, las mujeres no pararon de brindar espectáculo. Los grandes partidos del US Open corrieron por cuenta de ellas: Barbora Krejčíková-Taylor Townsend (con ¡8! matchpoints salvados por la tenista checa), Marketa Vondrousova-Elena Rybakina, Naomi Osaka-Karolina Muchova y las semifinales que fueron simplemente extraordinarias. Osaka y Anisimova, según la prensa tenística, disputaron el mejor partido del torneo ¡Bravo ladies!

En el cuadro masculino, estaba en juego el número 1 del ranking. Para conservar su liderazgo, Jannik Sinner tenía que ganar el torneo o rezar para que Carlos Alcaraz perdiese, al igual que en 2024, en segunda ronda. En el caso de las mujeres, la mayor incógnita era si la número 1 del mundo, Aryna Sabalenka, terminaría el año sin ganar un partido importante. Perdió en las finales de Australia y Roland Garros, con Madison Keys y Coco Gauff, respectivamente y, en la semifinal de Wimbledon, con Amanda Anisimova.

Carlitos y Sabalenka llegaron a Nueva York con metas claras y las cumplieron con creces.

Alcaraz, además de vengar su derrota en Wimbledon, buscaba recuperar el podio del ranking ATP. Jugó su mejor tenis desde el primer punto del primer partido ante Reilly Opelka y, probablemente, si el domingo no hubiese estado Jannik Sinner del otro lado de la red, habría ganado el US Open sin perder un solo set. Alcaraz dominó el torneo de punta a punta y es un campeón inapelable. Con esta victoria recobró el número 1 del ranking, obtuvo su segundo US Open y su sexto torneo de Grand Slam.

Sabalenka, por su parte, alcanzó la final, tras vencer en tres sets ajustadísimos a Jessica Pegula y, al igual que Carlitos, tenía el incentivo de tomarse revancha por su derrota en Wimbledon ante Anisimova. Hubo algunos momentos de duda en el segundo set, cuando sacaba para partido, pero Aryna recuperó el temple en el tie-break y extendió a ¡19! su récord de tie-breaks ganados de forma consecutiva. Desde 2014, año del último triunfo de Serena Williams en Flushing Meadows, que la campeona defensora no retenía su título. Con este triunfo, Sabalenka conquistó su cuarto trofeo de Grand Slam y aseguró su permanencia en el primer puesto el ranking por un buen tiempo.

Esquina de Gossip

• Carlos “Tyler Durden” Alcaraz. Por motivos misteriosos, Carlitos consideró oportuno testear las dotes de coiffeur de su hermano Álvaro. El resultado, claramente, no fue el esperado y Alcaraz llegó a Flushing Meadows con la cabeza rapada. Casualidad, o no, nunca lo habíamos visto tan enfocado durante un torneo.

• Marat Safin. (No tan) lento, pero seguro, se está transformando en The Dude Lewbosky.

• Celebridades varias. Por los palcos del Arthur Ashe desfiló un sinfín de famosos, cuya “calidad” fue aumentando a medida que avanzaban las rondas del torneo. John Turturro, aprovechó para operar una de las cámaras; Ben Stiller (que, a esta altura, ya debe formar parte del inventario del Billie Jean King National Tennis Center) asistió casi todos los días, al igual que Jeremy Allen White (AKA Carmy Berzatto); Don Draper (Jon Hamm) y Mrs. Maisel (Rachel Brosnahan), le dieron todo su aliento a Amanda Anisimova en las semifinales femeninas.

• Anna Wintour, habitué de los torneos de Grand Slam y firme integrante del #TeamSinner, tuvo a Rami Malek adosado en un par de sesiones. Wintour y Malek se acercaron a saludar a Jannik antes de su partido con Aleksandr Búblik, a quién, tal como les anticipara a sus visitas, procedió a desplumar por un triple 6-1 en los octavos de final.

• Bruce Springsteen. The Boss que, junto con los finalistas, recibió los mayores aplausos de la jornada, estuvo acompañado de su hija Jessica, medallista olímpica del equipo estadounidense de equitación.

• Jannik Sinner y su teléfono delator. Nuestro tenista predilecto suele ser muy celoso de su vida privada, pero ya es la segunda vez que la prensa italiana logra dilucidar su situación amorosa, gracias a “indiscreciones” de su teléfono.

• Naomi Osaka y Labubu. No solo de la pelada de Carlitos vive la prensa especializada. Por suerte para los medios, Osaka firmó un jugoso contrato con quién sea que hace esas muñecas horrendas y en cada partido lució un ejemplar distinto, inspirado en una leyenda del tenis.

  

• Jasmincita. Perdió en la tercera ronda del US Open. No fue una actuación descollante, pero durante su partido contra Iva Jovic, el fotógrafo Ray Giubilo tomó una de las mejores fotos tenísticas de la historia.

  

• Last, but not least: POTUS XLVII. Gracias a una invitación de Rolex, el US Open contó con la presencia de “DónalTrón”, como le dicen en algunas partes de Miami, en la final masculina. No es de nuestro interés comentar el costado político de la visita, solo el tremendo despelote que significó para la organización del torneo. Las medidas extra de seguridad, a cargo del servicio secreto del Presidente, postergaron 30 minutos la final y, sobre todo, retrasaron considerablemente el ingreso del público al estadio Arthur Ashe. Hubo cientos de personas que llegaron a sus asientos en el comienzo del segundo set.