Cette semaine, on se demande si le prochain président arrivera à l’Elysée en R8 Gordini ou en Simca 1000 Rallye.

Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez vous abonner pour un mois pour 5 euros, soit le prix de 2,5 litres d’essence, ou pour un an pour 40 euros, soit le prix d’un jeu d’essuie-glaces.

S'abonner maintenant

D’abord un grand merci à mes deux abonnées qui m’ont envoyé des photos des camping-cars de leur enfance. Comme quoi je n’avais pas rêvé ce bonheur !

On notera au passage, sur le deuxième cliché qui date du début des années 1980, que c’était aussi l’époque des papas qui fumaient au-dessus du jerrycan d’essence et des gazinières.

Je suis aussi frappée par la différence de volume entre les sacs de couchage et matelas d’hier et d’aujourd’hui. Mais comme, quand on a une voiture ou une armoire, on la remplit systématiquement entièrement, la question que je me pose, c’est avec quoi remplit-on désormais l’espace gagné avec la réduction de volume du matériel de couchage ?

Ne m’en voulez pas mais on n’a pas fini de parler véhicules roulants.

Le 7 mai 2017, la France élisait un président piéton. A la tête du mouvement En Marche, Emmanuel Macron n’avait aucun véhicule dans sa déclaration de patrimoine. Pas d’image de lui à la fenêtre d’une grosse voiture le soir de sa victoire mais une interminable marche vers la pyramide du Louvre.

Cette distance des problèmes de voiture que permet la vie à Paris (seuls 22% des Franciliens sont motorisés) a peut-être contribué à expliquer que son camp ait si mal vu venir le problème des 80km/heures et les rassemblements de gilets jaunes sur les ronds-points.

Neuf ans plus tard, Gabriel Attal, quintessence du Parisien sans voiture, semble avoir décidé de ne pas se couper de ce qu’il imagine la France de la voiture. Dans une interview au JDD du 2 août, il déclarait :

«Dans un monde qui accélère, on doit accélérer aussi. Certains veulent faire rouler la France à 50 km/h, d’autres à 80. Moi, je veux qu’elle fonce à 140 ».

Ce n’est pas une phrase qu’il a lâchée comme ça pour meubler, c’est celle qu’il a reprise sur Twitter. Elle avait même probablement été murie.

Au-delà du petit coup à Edouard Philippe et aux 80 km/h qui avaient contribué à mettre le feu aux ronds-points en 2018, ce qui frappe, c’est le côté totalement anachronique de cette phrase d’un homme qui promet d’être le candidat qui fait des appels de phare sur la file de gauche.

Dans le genre tentative de rabibochage avec la France de la voiture, on avait déjà eu “On est attachés à la bagnole, on aime la bagnole. Et moi je l’adore” de Macron lors d’une interview télé de septembre 2023.

Cette “métaphore de beauf au volant qui se vante d’appuyer sur le champignon” (la formule est de Laurence Rossignol) me semble parfaite pour porter une candidature à la succession de George Pompidou et un retour à la France des 16.000 morts par an sur les routes des années 1970.

Par ailleurs, alors que Kylian MBappe vient de passer son permis de conduire à 27 ans, je ne suis même pas sûre de la place qu’occupe encore la voiture qui fonce sur l’autoroute dans l’imaginaire de la réussite masculine. (Par ailleurs, j’ai mes doutes sur les promesses d’accélération alors que l’image en constante détérioration de l’IA montre plutôt que les gens cherchent le frein).

Attal a un scooter 50 dans sa déclaration de patrimoine. Le problème, ce n’est pas de ne pas avoir de voiture - dans une grande ville, il a bien raison de s’en passer - mais une représentation de la France de la voiture qui ne correspond plus beaucoup à la réalité. A sa métaphore, on se dit qu’il n’a pas compris que les Français ne prennent pas leur voiture pour passer la cinquième sur la file de gauche de l’autoroute, mais pour se déplacer.

Dans l’observatoire des vacances de l’ObSoCo, on apprend que parmi les Français partis l’an dernier, 9% sont partis en train, contre 23% en avion et surtout 60% avec leur voiture personnelle.

Attal veut renouer avec une France de la voiture en convoquant l’imaginaire de la vitesse, alors que la voiture reste moins un objet de désir qu’un objet de nécessité.

Et c’est aussi un objet contraignant. Dans un de ses livres, le géographe Christophe Guilluy avait estimé qu’entre coût d’achat, entretien, assurance, carburant, péage, parkings, une voiture revenait en moyenne à 700 euros par mois (d’autres situent ce coût entre 400 et 800 euros par mois). A chaque fois que je cite ce chiffre à quelqu’un qui possède une voiture, il essaie de me démontrer qu’à lui, elle revient beaucoup moins que ça.

Read more

Cette semaine, on examine ces puissants qui disent adorer la contradiction mais supportent mal de ne pouvoir corriger immédiatement la contradiction.

Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez vous abonner pour un mois pour 5 euros, soit le prix d’une petite boite de poil à gratter, ou pour un an pour 40 euros, soit le prix d’un énorme paquet de feuilles de papier de verre.

S'abonner maintenant

Des amis m’ont offert pour mon anniversaire un casque à conduction osseuse pour aller à la piscine. Ça m’a changé la vie : le principal problème de la natation, c’est quand même qu’on s’ennuie ferme.

Rien de tel, donc, que d’enchaîner les longueurs en écoutant Bernard Arnault répondre pendant 1h40 aux questions de Guillaume Pley dans Legend, un des podcasts les plus écoutés.

Guillaume Pley pratique une forme d’entretien d’accompagnement que je ne critiquerai pas parce qu’il ne faut jamais sous-estimer le pouvoir de la flagornerie (“On m’a dit que vous avez une très belle collection [d’art] mais pas parce que vous avez les moyens, mais parce que vous avez du goût”, “vous êtes utile pour le pays,vous faites vivre 200.000 collaborateurs”), voire de l’empathie totale (“vous donnez de l’argent aux restos du coeur et ça vous retombe dessus avec des bad buzz…”)

Parmi les perles de ce podcast, le cliché du patron qui se dit indifférent à tout ce qui peut se dire de lui. “Les seules coupures qui ne font pas mal sont les coupures de presse”, comme dirait Vincent Bolloré.

Dans Legend, Bernard Arnault dit que ce qu’on dit de lui dans les médias, “ça me laisse complètement froid”, “dans la plupart des cas, je ne regarde même pas”, “je m’en fous complètement”. Le podcast a été mis en ligne le 8 juillet, 18 jours avant que Bernard Arnault ne partage sa lettre ouverte de trois pages à destination de Vanessa Schneider et Raphaëlle Bacqué, autrices d’une excellente série en six parties sur lui dans Le Monde, sur l’air de “on vous a ouvert toutes les portes et voilà comment vous nous traitez”.

Le Bernard Arnault, auteur de cette réponse est le même qui, dans le podcast de Pley, répète qu’ “il faut écouter la contradiction” et “j’aime bien quand on me contredit”.

L’idée que les patrons aiment être contredits est évidemment totalement bidon (ex-aequo, au palmarès des portraits de complaisance de dirigeants, avec le cliché “il fuit les dîners en ville”).

La semaine dernière, Lauren Sherman, journaliste américaine qui couvre l’industrie de la mode, a mentionné dans sa newsletter la retransmission du spectacle “Comment devenir milliardaire” de Xavier Niel à l’Olympia sur Canal+ et a noté en fin de paragraphe qu’un ami l’avait trouvé “tellement cringe”. Xavier Niel lui a écrit “Je ne sais pas qui vous a dit que c’était “tellement cringe” mais les 4,5 millions de personnes qui ont vu le teaser [sur Twitter] n’ont pas l’air d’être d’accord.” (La diffusion du spectacle a fait une audience moyenne de 17.000 téléspectateurs). Personne n’a jamais réussi à convaincre quelqu’un qu’une blague était drôle en lui expliquant combien d’autres avaient ri.

Cette réponse arithmétique m’a rappelé le fascinant entretien qu’a accordé Elon Musk à la directrice de la rédaction de The Economist. Après une séquence IA assez euphorique (en 2036, le travail ce sera comme le jardinage aujourd’hui, un gentil hobby qu’on fait comme ça à côté, un peu comme certains font pousser des légumes et les servent à dîner, un petit truc qu’on peut s’amuser à faire mais que la plupart des gens ne font pas), on en arrive à la politique et Zanny Minton Beddoes, assez remontée, lui demande s’il comprend qu’au Royaume-Uni des gens le détestent pour le tableau terrifiant qu’il fait de l’Angleterre auprès de ses millions de followers (elle cite notamment son tweet “la guerre civile est inévitable”), pays dans lequel il n’a pas mis les pieds depuis plusieurs années, et le ressentiment à l’idée que l’homme le plus riche du monde puisse peser sur la vie politique d’un pays où il ne vit pas.

Musk commence par répondre qu’il s’en fiche. Et puis il ajoute qu’”il y a peut-être des gens qui me détestent mais le fait qu’un quart de milliard de personnes me suivent [sur X] prouve qu’il y a plus de gens qui m’aiment” puis son visage se durcit et il dit “et je pense qu’il y a plus de gens qui vous haïssent, vous et les médias que vous le réalisiez. Vous vous rendez compte que les médias sont méprisés ? Le taux d’opinion favorable des journalistes, c’est 15%. C’est vous qu’ils haïssent. Ils vous détestent bien plus qu’ils me détestent.”

Là, très calmement, Zanny Minton Beddoes reconnait “une perte de confiance dans le journalisme” mais revient à l’idée que les réseaux sociaux et ce que Musk y publie empirent les choses. Mais lui n’écoute plus. Il revient à l’idée d’avant “en parlant de détestation, vous êtes détesté bien plus que je le suis. Vous êtes haï.”

Je ne peux pas croire que c’est comme ça que Musk avait prévu de parler dans cette très longue interview. Et c’est bien à l’idée que des gens lui en veulent qu’il bascule dans ses réponses.

Ce qui me frappe dans ces trois exemples, c’est que ces gens ne peuvent pas s’en empêcher. Ils ont toujours l’impression que s’il se dit quelque chose de déplaisant à leur sujet, c’est probablement le fruit d’un malentendu, et qu’ils n’ont qu’à s’expliquer et que tout cela sera corrigé.

Plus on dispose de moyens pour expliquer son point de vue, plus on finit par croire que le problème vient du fait qu’on ne s’est pas encore assez expliqué. Ils semblent

Read more

Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez toujours vous abonner pour 5 euros par mois, soit le prix d’un tire-bouchon pour dépanner votre voisin ou de 40 euros par an, soit quelques bouteilles à partager.

S'abonner maintenant

J’avais 14 ans quand ma mère m’a emmené voir le film Malevil au cinéma. Je ne me souviens plus bien de cette histoire d’un petit groupe de survivants à une attaque nucléaire.

Mais je sais que depuis, je me prépare à la fin du monde, un peu inquiète à l’idée que je ne saurai jamais faire du feu ni construire une fosse septique… Avec ce côté j’étais pas là pour le début, je ne voudrais pas rater la fin, quand je m’ennuie, il m’arrive de me demander ce que l’humanité aurait inventé si elle n’avait été peuplée que de gens comme moi (la poste et les facteurs). Comme quoi tout ça c’est fragile.

Autant dire que j’étais plus que partante quand fin 2020 après le Covid, la revue 6 Mois m’avait demandé un texte pour accompagner un reportage photo du photographe Alberto Giuliani sur les bunkers de survivalistes. Il y avait des trucs un peu comme ça.

En préparant le sujet, j’ai lu Bunker: Building for the End Times de Bradley Garrett, un ethnographe qui a visité des bunkers partout dans le monde. Et j’y ai découvert un détail surprenant : les photos de bunkers qui nourrissent notre imaginaire sont souvent des bunkers qui n’existent pas. Ce sont des images de synthèse réalisées pour vendre des projets immobiliers qui, bien souvent, ne verront jamais le jour.

L’une des images du portfolio de Giuliani appartenait justement à cette catégorie, supposée être prise à Europa One, un gigantesque projet de bunker de luxe vendu par Vivos. (Le photographe s’en est sorti avec des explications foireuses - j’ai pris des photos d’image de synthèse de trop près en oubliant de le préciser).

Mais on peut toujours retrouver ces photos sur des sites d’info parce que le fantasme des riches qui ont des bunkers parce qu’ils sont prêts à faire sécession, on n’en a jamais assez.

(Photos de Vivos de lieux n’ayant jamais existé)

Notre imaginaire de l’apocalypse est fabriqué à partir de rendus 3D de projets immobiliers qui n’ont jamais existé. Si les promoteurs de bunkers ont plus de mal que prévu à trouver des clients, c’est parce que ceux qui pourraient les acheter ont fait le calcul que ça n’avait pas grand intérêt d’être le seul survivant.

D’ailleurs quand le New Yorker avait publié son enquête sur les plans anti-apocalypse des puissants de la Silicon Valley, il indiquait que “la plupart des survivalistes n’ont pas de bunker”.

Steve Huffman, le fondateur de Reddit s’était fait opérer de la myopie, de peur de ne pas avoir le temps de trouver ses lunettes pendant le grand effondrement. D’autres ont acheté des motos (pour ne pas être coincé dans les embouteillages post apocalypse), fait des stocks d’essence (pour les motos), d’armes (pour défendre les stocks d’essence), de munitions (pour les armes), prévu un avion, un pilote de l’avion, de la place pour la famille du pilote pour pas qu’il hésite à venir, des terres en Nouvelle-Zélande (pour faire atterrir l’avion). Il y en avait même un qui avait pris des cours de tir à l’arc. Mais pas de bunkers.

Longtemps, le bunker a été pensé comme une forteresse individuelle. Pendant la guerre froide, des gouvernements ont construit des bunkers pour leurs haut-fonctionnaires, c’était l’époque où les élèves américains s’entraînaient à se cacher sous leurs pupitres et leurs parents rêvaient d’abris capables de résister à la bombe.

Aujourd’hui, et encore plus depuis le Covid, la menace a changé de visage. On ne redoute plus seulement l’explosion nucléaire mais plutôt un effondrement lent à partir de ruptures d’approvisionnement, pandémies, catastrophes climatiques, guerres civiles provoquées par la polarisation et les inégalités.

Un bunker protège quelques semaines. Pour survivre longtemps, il faut des voisins, des compétences complémentaires, des échanges. Bref, il faut retrouver exactement ce qu’on croyait fuir : une société.

Les vendeurs de bunkers l’ont compris : ils ne commercialisent plus seulement des abris, mais désormais des micro-communautés. Et même celles-là, ça ne fait pas envie.

Prenons celle de Vivos x Point dans le Dakota du sud. “Un réseau de bunkers qui fait la taille des trois quarts de Manhattan”, écrivait le Financial Times. Dans les premiers mois de la pandémie de Covid, une quarantaine de familles sont venues s’installer dans leurs bunkers avec leurs stocks de nourriture. Après quinze jours d’isolement, ses membres se sont autorisés à se voir entre eux. Pour la fête nationale du 4 juillet, ils ont partagé des barbecues. Tout fonctionnait selon le plan, m’a raconté Bradley Garrett. Et puis au bout de trois ou quatre mois, chacun est retourné chez soi. La vérité, c’est qu’ils s’emmerdaient ferme en attendant la fin du monde.

Depuis la communauté est en pleine explosion s’écharpant sur la plomberie bouchée, le voisin qui tient pas son chien, les charges qui flambent et les équipements collectifs promis en image de synthèse qui n’arrivent jamais. Finalement, le plus grand risque avec un bunker n'est peut-être pas de se taper l'apocalypse mais les réunions de copropriété.

Parce qu’un autre problème à mon avis, c’est que si je devais faire partie d’un petit groupe de survivants, je ne voudrais pas n’être cloîtrée qu’avec des gens qui ont choisi d’avoir des bunkers, on serait qu’entre paranos control-freak dans une ambiance ultra-plombante, les cigales qui font le bonheur du quotidien ayant elles négligé d’investir dans un bunker.

“Les choses se règleront à l’échelle locale”, m’avait expliqué Yves Cochet, l’ancien ministre de l’environnement du gouvernement Jospin devenu collapso, qui fait partie de ceux qui conçoivent des “hameaux résilients” plutôt que des bunkers à la James Bond. Mieux vaut investir dans un tractopelle avec des voisins que dans un bunker. “Votre groupe d’amis Facebook ne vous servira à rien pour la fin du monde”, m’avait-il dit.

La semaine dernière, j’ai vu dans le New York Times une critique d’un nouveau manuel de survie pour les gens qui n’ont pas de bunker, The Emergency Play book; a Bunker-Free Guide to Disaster Preparation. Et ce qui est intéressant, c’est que plutôt que d’insister sur les panneaux solaires et les radio ondes courtes, il conseille d’investir dans nos liens.

Il recommande

“des soirées pizza ou des parties de poker pour faire connaissance avec ses voisins. Il nous met en garde contre la tentation de gonfler les prix, pour ne pas être mis au ban de la communauté. Il nous rappelle de faire preuve de courtoisie et de loyauté, et de dire « s’il vous plaît » et « merci ».

Plutôt que des pilules anti-radiation, se mettre à la guitare et être prêt à jouer au scrabble.

La meilleure préparation aux catastrophes n’est donc pas technique mais sociale.

Cette idée de miser sur sa communauté pour échapper aux crises est intéressante, parce que c’est plutôt le maillon faible du dernier quart de siècle. Dans le podcast de Scott Galloway, Derek Thomson, le journaliste qui a le premier attiré l’attention sur la période anti-sociale que nous traversons, signale que sur tous les indicateurs de sociabilité - temps passé à discuter au téléphone, à recevoir des amis chez soi, nombre d’amis - les Américains sont en régression.

Il a plusieurs explications :

Read more

Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez toujours vous abonner pour 5 euros par mois, soit le prix d’une douzaine d’œufs, ou de 40 euros par an, soit le prix d’un service à coquetiers.

S'abonner maintenant

Après cinq jours de reportage en Islande, mon camarade Pascal Riché s’était retrouvé pour quelques années expert en économie islandaise sur les plateaux télé et dans les grandes conférences. J’ai pensé à lui en me découvrant dans le documentaire Camping, cent ans de bonheur français de France 3 présenté par Franck Dubosc, catapultée parmi les campingologues de référence.

Ça a surtout été l’occasion de montrer en prime-time la photo du camping-car de mon enfance, bricolé dans un Berliet par mon père (et les rideaux par ma mère), à l’époque où les papas portaient des pantalons assortis à leur camion.

Ces vacances ont été les meilleures de ma vie et j’ai raconté dans le documentaire cette nuit où mon père roulait vers les dunes de la côte d’opale en disant “ne réveillez pas maman, on la réveillera quand on sera arrivé à la plage”.

J’ai compris en lisant Camping Car d’Ivan Jablonka pourquoi ces vacances étaient le fruit des années 1970.

“Partir en camping-car révélait un certain niveau de revenus, mais aussi l’absence de traditions familiales et racines : un certain capital culturel, mais aussi un manque de savoir-vivre ; une inclination au ridicule, mais aussi une liberté d’esprit, une capacité de détachement par fierté ou indifférence au qu’en dira-t-on”, écrit-il.

Et aussi “Notre bonheur ne dépendait pas des achats (on avait tout à la maison), mais de notre mise à distance de la société de consommation.”

La petite boutique des mythologies : les congés payés de 36

En lisant Le livre des vacances et ce qu’elles disent de nous de Guénaëlle Guenault et Jean Viard, j’ai découvert que les Congés payés de 36 ne figuraient pas au programme du Front populaire.

“La CGT en avait inscrit la demande dès 1925, mais sans en faire une priorité. Le monde du travail revendiquait les quarante heures, les conventions collectives et un cadre social. Mais pas les vacances. L’idée de “partir” n’appartenait tout simplement pas à l’univers mental des classes laborieuses.”

On vote alors les congés payés, racontent les auteurs, parce que le pays est paralysé par les grèves, les ouvriers ont occupé les usines et on ne sait pas comment les en faire sortir. Quelqu’un a alors l’idée brillante de voter les congés payés et de fixer le début des vacances au 1er août.

Les vacances ne faisaient pas partie de leurs revendications sans doute parce qu’on ne peut demander que ce que l’on connaît, imagine, fantasme. C’est aussi pour cela que contrairement au cliché, il n’y a pas eu pour les premiers congés payés de 1936 de départ en masse vers les bords de mer. “Les départs furent à peine supérieurs à ceux des années précédentes (…) Les ouvriers n’avaient ni l’argent, ni les habitudes, ni même l’idée de ce qu’il était possible de faire de ce temps.” Il y a bien eu une joie de découvrir une liberté dont beaucoup n’avaient osé rêver et le Front populaire reste dans nos mémoires le moment où fut donné le coup d’envoi des vacances pour tous. “C’est un malentendu, mais un malentendu magnifique.”

Laissez un commentaire.

La grande boutique des mythologies : de Gaulle

Bien entendu, je suis allée voir La bataille de Gaulle, la première partie pour échapper à la canicule, le deuxième parce que j’avais aimé la première. Ce qui semble être un mouvement national, puisque la première partie du film sans doute le plus cher de l’histoire du cinéma français (80 millions d’euros quand même) avait très mal démarré en salle, bien en-dessous du de Gaulle interprété par Lambert Wilson il y a cinq ans.

Ce qui est assez fascinant, c’est que chacun y voit ce qu’il veut y voir. Une hagiographie. Un de Gaulle un peu ridicule. 25 moments pendant lesquels la guerre aurait pu prendre une autre direction. (Je ne comprends pas non plus pourquoi Jean Moulin ressemble plus à Thomas Piketty qu’à Jean Moulin mais c’est très personnel).

Chaque partie dure 2h40. Bien plus longtemps si vous comptez le temps passé ensuite sur Wikipedia à chercher si Fernand a vraiment existé, s’il y a bien lieu un rassemblement de lycéens en juin 1940 à l’Arc de Triomphe, comment est mort le Général Leclerc, voire écouter l’intégralité du podcast de Philippe Colin sur le Général Leclerc (compter 8 heures).

Le plus surprenant, c’est qu’aucun des candidats en campagne n’ait eu envie de se rouler dans ce succès, d’organiser une projo en Normandie ou à l’Elysée, façon Les algues vertes en Bretagne. (Je ne sais pas s’il faut se réjouir de leur absence d’opportunisme ou regretter leur absence de capteur).

Follow up : Ulysse, la norme c’est qu’il n’y a pas de norme

Le mois dernier, j’étais dans la file d’attente de la caisse du supermarché quand on a entendu les cris d’un enfant. Ohaoahaoahaoh. Un peu comme ça. Ohaoahaoahaoh. Des gens levaient les yeux au ciel. Plus cela durait, plus on sentait que cet enfant était un peu différent. Ohaoahaoahaoh. Et là, est arrivé un monsieur dans la file d’attente qui a dit très fort. “Mais c’est vrai, aujourd’hui c’est la fête de la musique ! et tu es le seul à chanter !” et il s’est mis à chanter avec lui. Et tous ceux qui avaient levé les yeux au ciel étaient soudain eux aussi prêts à chanter.

Read more

Cette semaine, le Strict Superflu vous parle d’un livre super connu que personne n’a lu, vous apprend à reconnaître les parents de l’Ecole Alsacienne et se demande à quel moment on s’est mis à dire n’importe quoi sans se sentir engagé par ce qu’on raconte.

Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez toujours vous abonner pour 5 euros par mois, soit le prix d’un bac à glaçon, ou de 40 euros par an, soit le prix d’un ventilateur moyenne gamme.

S'abonner maintenant

Après la mort de George Floyd en 2020, toutes les grandes entreprises américaines semblaient d’accord sur une chose : Black Lives Matter. Logos noirs, communiqués, formations… Toutes s’engageaient.

Six ans plus tard, black lives matter pas tant que ça. SpaceX est entré en Bourse avec une valorisation ahurissante. Son patron peut relayer des messages appelant à la “solidarité entre blancs”, passer 26 jours sur 31 à tweeter sur les menaces qui pèsent sur les Blancs et les théories complotistes antimigrants, partager la liste des lieux de manifestation établie par un activiste d’extrême droite pour protester contre « une nouvelle attaque d’envahisseurs contre notre peuple », cela n’a aucune conséquence pour son entreprise.

Le Washington Post a calculé que Musk avait tweeté sur le sujet 166 jours sur 197 d’octobre à avril.

Il y a quelques années, un PDG qui aurait tenu de tels propos aurait déclenché une crise au sein du conseil d’administration, une fronde d’actionnaires, des appels au boycott, souligne Axios. Là nada.

La seule question qui semble agiter le monde économique, c’est de savoir si ceux qui ont participé à l’entrée en Bourse et déjà revendu leurs titres ont fait une bonne opération et combien on met de zéros à deux mille milliards de dollars.

Je me demande parfois si ce n’est pas pour ça qu’on s’est mis à faire rentrer des gens au Panthéon aussi souvent. Comme si plus la morale disparaissait du fonctionnement ordinaire des institutions, plus on avait besoin de la monumentaliser ailleurs, histoire d’y croire encore un petit peu.

Laissez un commentaire.

La petite boutique des mythologies : Entre ici Jean Moulin !

“Je ne savais pas que c’était si simple de faire son devoir”. Je mouline toute la journée sur cette phrase de Jean Moulin (alors que je ne blochise pas encore sur Bloch).

Je croyais la phrase extraite de son livre Premier Combat, alors qu’elle est tirée d’une lettre à sa mère datant de juin 1940. Et si je me trompais, c’est parce que je n’avais jamais lu Premier Combat.

(J’ai appris ça en écoutant l’exceptionnelle Grande Traversée que France Culture lui a consacrée. Je me suis retrouvée à pleurer en écoutant l’avant-dernier épisode. Happée par le podcast, j’en avais presque oublié que ça finirait mal.)

Premier Combat, ce journal de l’alors préfet d’Eure-et-Loir pendant la débâcle, écrit en 1941 et publié en 1947, devrait être « prescrit aux lycéens quand ils étudient la Seconde Guerre mondiale », note Pierre Assouline dans son dernier livre Tenez bon et, depuis que je l’ai lu cette nuit, j’en suis convaincue.

Or non seulement on ne le lit pas au lycée, mais on ne le lit presque plus du tout. Il s’en vendrait 2 000 à 3 000 exemplaires par an depuis quelques années.

Et attendez, depuis sa parution, Premier Combat, toujours d’après Assouline, n’aurait été tiré qu’à 50 000 exemplaires. 50 000 exemplaires depuis 1947 !

Premier combat, 50 000 exemplaires vendus depuis 1947

Autrement dit, en 80 ans, le seul livre de Jean Moulin s’est vendu à la moitié de ce que les souvenirs de prison de Sarkozy se sont vendus lors de leur première semaine ! (Je l’ai cherché à la bibliothèque municipale de mon quartier, “vous voulez qu’on vous le fasse remonter de la réserve ?” m’a-t-on répondu.)

Plutôt que son unique livre, le texte aujourd’hui le plus associé à Jean Moulin, c’est le discours de Malraux lors du transfert de ses cendres au Panthéon, le 19 décembre 1964. «L’hommage au premier des résistants étant prononcé par le dernier d’entre eux », écrit Assouline, suggérant qu’en forgeant la légende de Jean Moulin avec ce discours, Malraux - résistant de septembre 1944 - a aussi nourri son propre mythe.

Laissez un commentaire.

La petite boutique des mythologies : les parents de l’Ecole Alsacienne

Ma fille étant dyslexique, je l’ai encouragée à entrer au collège en classe musicale pour réduire son temps de souffrance scolaire. C’est comme ça qu’elle est arrivée à la classe “Cham” (classe à horaires aménagés musique) de l’Ecole Alsacienne. Un peu par hasard donc. Ce qui fait de moi un parent type de l’Ecole Alsacienne. A Paris, les parents d’élèves de Stanislas savent très bien pourquoi ils y ont mis leurs enfants. Ceux d’Henri IV ont parfois emménagé dans le quartier pour que leurs petits soient sectorisés sur “H4”.

(source : le Substack de Liana Finck)

Les parents de l’Ecole Alsacienne commencent, eux, souvent par vous faire croire qu’ils sont arrivés dans cette école un peu à l’insu de leur plein gré.

Read more

Cette semaine, le Strict Superflu aide les parents, les randonneurs et les grands voyageurs SNCF à décrocher des écrans.

Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez toujours vous abonner pour 5 euros par mois, soit le prix d’un sac de fruits secs, ou de 40 euros par an, soit le prix de bâtons de randonnées.

S'abonner maintenant

Ce Substack a été ralenti par la sortie cette semaine de mon livre Aide tes parents à décrocher des écrans. En gros, le livre consiste à reprendre des études qui ont été faites par des chercheurs pour en faire des versions à refaire chez soi en utilisant ses parents en cobaye. Il contient aussi des fiches pratiques pour que l’enfant puisse reconnaître le modèle de parent qu’il a sous les yeux.

Comme je vous l’ai déjà dit, je suis convaincue que les enfants ne réduiront jamais leur temps d’écran tant qu’on ne leur avoue pas qu’on n’y arrive pas mieux qu’eux. Ce livre peut aussi faire un merveilleux cadeau de fête des pères si vous avez un message à faire passer.

Aide ton randonneur à décrocher des écrans

Je reviens d’une randonnée revigorante entre Cadaqués et Collioure, que je recommande vivement. Pendant 70 à 80 kilomètres, on traverse des paysages sublimissimes : chemins au bord de la mer, collines sèches, terrasses couvertes de vignes qui ne produisent pas forcément un très bon vin mais composent un très beau paysage.

Dans les premiers villages, j’ai été impressionnée par le nombre de randonneurs que je croisais dans les rues, d’autant plus qu’il y avait très peu de monde sur les sentiers. J’ai fini par comprendre que depuis que les seniors s’habillent en Gore-Tex, en polaires et coupe-vent décathlon, et qu’ils préfèrent marcher en ville avec des bâtons de randonnée qu’avec des cannes pour ne pas ressembler aux vieux de la génération précédente, il est désormais impossible, en faisant étape, de distinguer les randonneurs des seniors. C’est à ce moment là que j’ai compris qu’en Ehpad, on serait tous en lycra.

La randonnée se fait facilement en trois ou quatre jours : TGV jusqu’à Figueras, bus vers Cadaquès, puis il suffit de suivre le chemin avant de reprendre le train de nuit à Collioure. (Vous pouvez aussi faire l’inverse mais il y a plus de trains depuis Collioure).

Le côté français est d’ailleurs plutôt moins bien fléché. J’avais décidé d’utiliser les outils de mon époque, histoire de voyager léger. En quittant un village catalan au petit matin, j’ai demandé à ChatGPT quel serait le meilleur endroit pour m’arrêter en chemin pour pique-niquer. L’IA m’a conseillé de prendre mon repas de midi immédiatement, puisqu’il y avait davantage de cafés là où je me trouvais déjà.

Plus tard, en suivant l’itinéraire recommandé par Google Maps pour arriver à Banyuls, je me suis retrouvée dans une déchetterie. Un homme en est sorti pour me dire : «Non, il n’y a pas de chemin. Vous êtes dans la déchetterie », avec le ton de quelqu’un qui répète cette phrase plusieurs fois par semaine. Le plus troublant, c’est que j’avais croisé plusieurs panneaux “Déchetterie” quelques mètres plus tôt, que j’étais entourée de carcasses de lave-linge, de gravats et de vieux écrans cathodiques. Mais tant que cet homme ne me l’avait pas confirmé, je continuais malgré tout à croire davantage Google Maps et à m’avancer vers le fond de la déchetterie. Je ne sais pas exactement à quel moment nous avons commencé à considérer qu’une application avait plus d’autorité que le réel.

Laissez un commentaire.

Follow Up : aide ton grand voyageur à décrocher des écrans

Mon trajet pour Figuras et les autres du mois de mai ont été l’occasion de constater l’explosion du phénomène du Livre de train, ce livre qu’on sort quand on s’assied dans le train pour le poser sur la tablette avant de sortir son smartphone et de rester pendant 4 heures à répondre à des messages et à regarder des clips de Bad Bunny. Même mon voisin qui avait apporté “toute la littérature française en 200 citations” et des stabilos de toutes les couleurs n’en a pas lu une.

Publicité

Les abonnés payants ont droit à de la publicité pour leur travail, à condition qu’il soit génial. C’est le cas de Bretagne, Petit précis futile et indispensable, un guide qui vous aidera à ne pas confondre caban et kabig, à distinguer la langouste du homard, la crêpe de la galette, le goéland de la mouette, le genêt de l’ajonc, l’andouille de Vire de celle de Guéméné et dans dans lequel vous apprendrez aussi que 7 plaquettes de beurre sur 10 vendues en Bretagne sont au sel (vs 3 sur 10 dans le reste de la France qui ne mériteraient même pas de s’appeler beurre).

Un livre qui ne fait pas que blaguer.

Laissez un commentaire.

Follow Up : aide tes étudiants à décrocher des bonnes notes

Quand j’enseignais à l’Ecole de Journalisme de Sciences Po, on nous rappelait que pour les évaluations, il ne fallait pas hésiter à utiliser tout le spectre des notes, de 0 à 20. Au moment du Covid, nous avait-on expliqué, les notes s’étaient resserrées entre 12 et 15.

Quelle ne fut donc pas ma surprise à l’automne 2023, en allant enseigner au département de French Studies de New York University, quand on m’a prévenue que le système de notation allait de A à E, mais que l’usage voulait qu’on note de A à B+. Quelle blague, pensais-je. Réservant donc ce B+ aux mauvaises copies (il n’y en eut jamais), j’hésitais ensuite, pour chaque élève, entre A et A-.

À ma grande surprise, cela n’a eu aucun effet sur leurs efforts. Ils lisaient tous chaque semaine la cinquantaine de pages qu’on m’avait conseillé de leur donner dans le syllabus (bien plus que les étudiants en France). Il n’y avait pas de « c’est noté ? », puisque de toute façon, les notes étaient quasi toutes les mêmes. Et si les étudiants participaient énormément aux discussions, c’était bien plus grâce à la « no screen policy » qu’à la perspective d’une note de participation (un enseignant de sociologie au Canada m’a raconté qu’il a désormais des questions farfelues qui interrompent ses cours depuis que ses étudiants sous-traitent leurs questions à ChatGPT pour avoir une bonne note de participation).

A NYU, j’avais reçu ce message avant mes cours :

Read more

Cette semaine, le Strict Superflu se demande pourquoi il est plus difficile de limiter le temps d’écran de son gamin que d’écrire sa lettre de motivation Parcoursup à sa place et propose une stratégie de sortie au leader du monde libre s’il veut obtenir le soutien de la population américaine à son projet de ballroom.

Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez toujours vous abonner pour 5 euros par mois, soit le prix d’un film de protection de smartphone, ou de 40 euros par an, soit le prix d’une perche à selfie.

Abonnez-vous maintenant

J’ai pu consacrer un article du Monde à un phénomène qui me fascine. Pourquoi la bataille sur le temps d’écran et de réseaux sociaux est aussi éprouvante et qu’est-ce qui amène autant de parents, qui ont épluché des carottes bios, préparé des exposés jusqu’à minuit, accompagné des classes à la piscine, bref dépensé plein d’énergie à faire des trucs chiants au nom de l’amour de leurs enfants, à lâcher l’affaire quand il s’agit d’écran ?

En attendant de trouver la réponse, deux remarques :

De la trentaine de parents interrogés pour cet article, tous sans exception m’ont dit que leurs enfants avaient été parmi les derniers de leur classe à avoir un téléphone. Soit c’est une coïncidence, soit tous les pré-ados ont eu recours au même argument ultra efficace pour se faire équiper.

Par ailleurs, Najat Vallaud-Belkacem (qui vient d’écrire Sevrage numérique, un livre consacré à la question), m’a dit avoir fait croire à son fils que la tablette avait été volée pour qu’il arrête de la demander. Si une ancienne ministre de l’éducation, responsable du premier plan numérique à l’école, doit en arriver là, comment voulez-vous que nous les gens normaux, on y arrive ?

Mon père tentant de limiter notre temps d’écran.

(L’Echo républicain, 1984)

Après publication de cet article sur l’impossibilité de remettre le dentifrice dans le tube pour les parents en matière de smartphone et de réseaux, j’ai reçu un email du responsable de la communication de Google

Read more

Un numéro avec les hors champs et les bonnes surprises de l’expo Lee Miller, une recette de cuisine que vous n’oserez pas essayer, des pronostics à demi foireux et une question sur les fonctionnalités des panoplies du Met Gala.

Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez toujours vous abonner pour 5 euros par mois, soit le prix d’un Photomaton ou 40 euros par an, soit un album photo que vous n’aurez pas le temps de faire en ligne.

Abonnez-vous maintenant

Cette semaine, je me suis rendue deux fois au Musée d’Art Moderne à l’exposition Lee Miller. Pourquoi deux fois ? Pour vérifier que je n’avais pas rêvé, qu’il manquait bien un détail dans le parcours de cette mannequin devenue amie des surréalistes devenue photographe devenue reporter de guerre devenue cuisinière.

Pas une mention de son viol à 7 ans, qui lui fit contracter une blennorragie qu’elle traîna une dizaine d’années faute de traitement.

Le film Lee d’Ellen Kuras dans lequel Lee Miller est interprétée par Kate Winslet fait, lui, le choix inverse. Après avoir explosé de colère en découvrant qu’une photo d’une fillette prise à la libération de Dachau n’a pas été publiée, la photographe se confie longuement sur ce qui lui est arrivé. Un monologue curieux (au-delà du raccourci psy) puisque Lee Miller n’en avait jamais parlé à personne.

“Personne ne sait bien quoi en faire de ce viol”, me disait Judith Perrignon, autrice de l’extraordinaire podcast La Grande Traversée consacrée à Lee Miller. “Elle n’en a jamais parlé, l’a caché comme elle avait caché toutes ses photos dans son grenier. Elle a refusé de fouiller tout ça. Il faut lui laisser ses silences”.

Il arrivait même à Lee Miller de faire croire que ses archives photographiques avaient été détruites, rappelle l’exposition. Son fils Antony Penrose n’est tombé sur ses photos et ses textes au grenier de leur maison de Chiddingly en Angleterre qu’après sa mort.

C’est en rencontrant les proches de sa mère pour écrire Les vies de Lee Miller, que son oncle lui raconte l’histoire du viol de sa soeur à 7 ans, alors qu’elle était chez des amis de la famille à Long Island. La famille avait étouffé l’histoire de peur qu’elle ne puisse pas se marier et faire carrière. “Ses parents l’ont emmenée voir un psychiatre complètement cinglé qui a conseillé de banaliser le sexe en lui disant que la seule chose importante dans sa vie c’était l’amour, qu’un jour elle tomberait amoureuse et que tout irait bien”, raconte son fils dans le dernier volet de La grande traversée.

L’autre ombre problématique, comme on dit aujourd’hui, c’est Theodore, le père de Lee Miller.

“Lee Miller arrive à la photographie par le biais du mannequinat. Son père, photographe amateur passionné, l’avait également familiarisée avec cette technique en la faisant poser dès sa petite enfance.” nous apprend l’exposition. Un autre panneau explique que Theodore, a appris à ses enfants à développer des photographies et qu’”Elisabeth est un de ses modèles favoris. Il la fera parfois poser nue de 1914 jusqu’à sa vingtaine.”

Antony Penrose, qui avait grandi proche de son grand-père, continue de se demander ce qui a pu le pousser à prendre ces photos de sa mère et d’autres jeunes filles. “Je pense que Theodore comme d’autres se servait de son appareil photo pour inciter des jeunes femmes à se dévêtir”.

Lorsqu’en 2015, le musée impérial de Londres organisa une exposition des photos de Lee Miller, son organisatrice Hilary Roberts raconte dans La grande traversée ne pas avoir su quoi faire de ces photos.

“Ces photos sont très dérangeantes. Elles le sont d’autant plus quand on connaît le contexte dans lequel elles ont été prises. C’est son père qui l’a photographiée après son viol et avec la connivence de sa mère. Il était membre d’un club masculin et c’est dans ce cadre qu’il les a montrées. Ce sont des images en 3 dimensions ce qui ne fait qu’ajouter au malaise.” (...) C’est une forme d’exploitation. Ces photos sont de très mauvais goût. (...) Il nous a semblé qu’on ne servirait pas son histoire en éludant le sujet.”

En tout cas, le sujet est plutôt éludé dans l’expo parisienne.

L’exposition du Musée d’Art Moderne réserve aussi de bonnes surprises. A côté de la plus célèbre photo de Lee Miller, se nettoyant de la boue de Dachau et Buchenwald dans la baignoire de l’appartement d’Hitler à Munich, une autre photo, celle de son ami photographe David Scherman, à son tour dans la baignoire (Là, les bottes ont été mises dans le mauvais sens, à moins qu’il ne rentre dans la baignoire par une bascule arrière comme les plongeurs d’un bateau.)

.

En écoutant le podcast de France Culture, j’ai été frappée par l’incroyable plume de Lee Miller dont on ne parle pas assez. (Peut-être que si j’étais cordonnière, je trouverais qu’on ne parle pas assez de ses semelles.) Je vous recommande les épisodes 3 et 4 de son podcast, sur le bombardement de Saint-Malo, la bataille d’Alsace et la libération des camps où on entend ses textes. J’espère qu’un jour, on pourra les lire tous publiés.

Enfin, on attend aussi la publication d’un livre sur les meilleures recettes de Lee Miller qui, pour ses 50 ans, s’offre une formation à la cuisine dans une école de gastronomie parisienne, et se met à participer à des concours de cuisine. Je vous laisse avec sa recette de glace au coca-cola et aux marshmallows. N’oubliez pas les deux cuillères de rhum !

Extrait de “How famous people cook: Lady Penrose.” Vogue américain, avril 1974

Laissez un commentaire.

Bilan de prédictions

Puisqu’on parle de

Read more

Cette semaine, Le Strict Superflu se demande si Arthur Rimbaud, faut le voir porté et vous explique pourquoi il ne faut jamais arriver avec une bouteille de vin chez un membre d’un club d’œnologie.

Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez toujours vous abonner pour 5 euros par mois, soit le prix d’une édition de poche des Cahiers de Douai, ou 40 euros par an, soit le prix de deux carreaux céramiques Rimbobama.

Abonnez-vous maintenant

Charleville

Je reviens de Charleville-Mézières. J’étais là bas avec ma fille pour des révisions immersives du bac français, histoire d’étudier Arthur Rimbaud de l’intérieur. La méthode immersive consiste à kidnapper l’adolescent et à l’emmener dans la ville natale du poète pour qu’il éprouve l’envie de fuguer.

A l’hôtel du Dormeur du val, évidemment, j’ai été impressionnée par la façon dont Charleville a su milker Rimbaud jusqu’à la dernière goutte. Tout est Rimbaud : de l’agence Rimbaud Immo (donner un nom de vagabond à une agence immobilière !) à la bière Cuvée Arthur jusqu’à la boutique de vapoteuses Vapeur de Rimbaud, en passant par des têtes de Rimbaud en chocolat.

Charleville

J’ai été impressionnée par ce Rimbaud-merch, moi qui ai pourtant grandi en Eure-et-Loir, département célèbre pour son OPA sur Proust depuis qu’en 1971, la ville d’Illiers, ayant inspiré Combray dans La Recherche a décidé de se rebaptiser Illiers-Combray pour coller au bouquin. Chaque magasin de la ville y vend aujourd’hui des madeleines. (Digression : la biographe Evelyne Bloch-Dano m’avait confié dans un festival proustien que les spécialistes de Proust n’en pouvaient plus des madeleines dans les événements, ce qui m’a rappelé Johnny expliquant qu’à chaque anniversaire, il se disait “Pourvu que ce ne soit pas un gâteau en forme de guitare…”).

Alors que, se réjouit-on en Eure et Loir, Cabourg où Proust a pourtant passé pas mal de temps, n’a jamais vendu une seule madeleine. Et encore, vous n’avez pas vu ce qu’on a fait avec Jean Moulin qu’on a tartiné partout dans Chartres, ce qui nous a permis de gratter une image quasi résistante alors qu’en juin 1940 quand il était préfet d’Eure-et Loir, la ville s’était vidée de 22 000 de ses 23 000 habitants.

Pas Charleville

“Ma ville natale est la plus supérieurement idiote entre

Read more

Cette semaine, Le Strict Superflu se demande s’il faut encore donner l’âge des gens, surtout quand on est journaliste. Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez toujours vous abonner pour 5 euros par mois, soit le prix de deux numéros de Voici, ou 40 euros par an, soit le prix d’un abonnement d’un trimestre à Closer.

Abonnez-vous maintenant

Une histoire qui a longtemps circulé dans les rédactions était celle du mariage de Bernard-Henri Lévy et d’Arielle Dombasle en 1993. Convaincu d’une erreur, BHL avait appelé l’AFP après publication de la dépêche pour faire corriger à la baisse l’âge de son épouse. Ce fut finalement l’agence qui informa le philosophe de l’âge de sa femme.

Cette anecdote m’est revenue alors que j’écrivais un article pour l’excellente Revue des médias de l’Ina sur la présence moins systématique des âges dans les articles.

D’abord parce qu’on ne sait plus très bien ce que ça apporte. Comme le dit Adrien Jaulmes du Figaro, “C’est une information qui a rarement de l’importance, sauf quand elle en a, genre Camp Mystic ou Jeffrey Epstein. Sinon, c’est surtout pour faire croire que ton article est aussi précis qu’une enquête sociologique, ce qui est déjà un peu louche”.

Mais il est tout aussi artificiel de faire comme si l’âge ne comptait pas. Et puis, à une époque où on ne donne plus le patronyme pour protéger les gens cités des réseaux, où “le prénom a été changé”, qu’est-ce qu’il reste des personnes citées si on ne donne pas leur âge ?

Peut-être que les journalistes mentionnent moins souvent les âges des autres parce qu’ils sont devenus, eux aussi, plus discrets sur le leur. J’en connais deux qui se sont raboté quelques années (leur nom est derrière le paywall (non je blague (enfin allez-voir quand même))). Une consœur m’a mise au défi de trouver le sien sur Internet (“je ne le donne jamais”). Un ami a fait retirer son âge d’un communiqué annonçant sa nomination à un nouveau poste.

Alors que 37% des titulaires de cartes de presse ont plus de 50 ans et qu’ils savent leur marché du travail pas tendre pour les seniors, on comprend qu’ils aient plus d’empathie pour ceux qui ne souhaitent pas partager le leur. Et il me semble qu’aujourd’hui, plutôt que de se moquer, on prendrait plutôt le parti d’Arielle Dombasle, assez badass, en se disant qu’après tout son âge ne regarde qu’elle.

Read more

Cette semaine, Le Strict Superflu s’intéresse à deux problèmes contemporains : réussir à vivre jusqu’à cent ans, et ne pas rater son été à 16 ans.

Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez toujours vous abonner pour 5 euros par mois, soit le prix d’une boîte de sardines riches en oméga-3, ou 40 euros par an, soit le prix d’un flacon d’oméga-3 à base d’huile de poisson.

Abonnez-vous maintenant

Follow up : Après la vie de parent, la vie de couple

J’ai proposé à Monique Lévi-Strauss de participer à la rubrique Vie de Parents du Monde. Selon l’adage qui veut que plus les parents sont âgés, plus l’entretien est intéressant (coucou Claude Perdriel), ma visite à cette centenaire percutante, qui vit toujours dans l’appartement que ses parents ont acheté sur plan, a été un régal.

A la vérité, cet entretien aurait eu plutôt sa place dans une rubrique Vie de Couple si celle-ci existait, car à chaque fois que je lui parlais de son fils, Monique Lévi-Strauss me répondait à propos de Claude Lévi-Strauss.

J’avais déjà remarqué dans J’ai choisi la vie, son livre d’entretien avec Marc Lambron, qu’elle pouvait parler de la vie de couple comme une anthropologue en observation (“Je suis intéressée par la vie de couple, hétéro ou homo. C’est une très bonne solution de vie quand ça se passe bien. Et même les divorces portent les promesses d’une suite.”) ou comme la rédactrice d’un magazine féminin glissant ses conseils pour entretenir la flamme.

Par exemple, elle y revient sur sa peur après quatre ans de vie commune avec Claude Lévi-Strauss, “ayant remarqué que ses précédents mariages avaient duré cinq ans”. Et s’il se lassait d’elle ?

“Je me faisais passer un examen à moi-même. Je ne voulais pas être son troisième divorce.”

L’obsession de faire durer l’amour est là même quand elle parle de la façon dont elle s’est mise à l’apiculture !

“Pendant vingt-cinq ans, Claude n’a mangé que mon miel (...) Claude était émerveillé (...) La leçon que je pourrais en tirer pour un couple, c’est qu’il y a dans une vie longue bien des manières de se renouveler. J’avais 50 ans, je lui plaisais peut-être moins qu’à 25, cela redonnait du jeu.”

N’hésitez donc pas, si vous sentez du mou dans le couple, à vous mettre aux abeilles.

J’étais fascinée par ce mélange de liberté de ton et de pragmatisme. Elle peut à la fois dire à Lambron “Vous n’imaginez pas comment tous ces êtres étaient imbus d’eux-mêmes, Aragon, Malraux, Breton. Ils se conformaient à une certaine idée du grand écrivain, et leurs femmes marchaient dans la combine.”

Et me glisser, en me parlant de son mari “Vous savez pourquoi il ne voulait pas me perdre ? Parce que je parlais et j’écrivais très bien trois langues”.

Et à côté de ça, elle explique aussi que consacrant 22 heures sur 24 à Claude Lévi-Strauss, quand il est mort, elle s’est retrouvée avec un temps immense qu’elle s’est promis de mettre à profit. Quand l’homme meurt, “la femme qui reste à 24 heures pour elle par jour, c’est un capital énorme, c’est le moment où jamais de s’en servir”... dit-elle dans A Voix nue.

Elle s’y souvient des dernières années de Claude Lévi-Strauss quand il a près de cent ans (et elle seize de moins). Elle essaie de l’aider à se déplacer jusqu’à son fauteuil, mais voilà qu’il lui glisse des bras. Alors elle s’arrange pour se laisser tomber la première en dessous de lui pour amortir sa chute et les voilà pliés de rire par terre (c’est à la minute 15). C’est quand même comme ça qu’on a tous envie d’avoir cent ans, par terre de rire.

Astuces longévité

Comme l’auriez fait à ma place, j’avais aussi envie de profiter de ma visite pour tirer quelques astuces de longévité.

Un couple de centenaire, ça dépasse la bonne génétique ! Monique Lévi-Strauss a bien des trucs (bien se coiffer le matin, lire trois heures, pas trop de féculents) mais surtout, elle est convaincue qu’il faut continuer à recevoir (“ça prend de l’énergie mais c’est compensé par la réciproque”) et surtout prendre le temps d’écouter, “un devoir civique devant lequel il ne faut pas reculer”.

Echanger, j’y crois beaucoup. Je suis persuadée qu’on peut beaucoup aider ses congénères. Je considère que c’est un vrai devoir quand quelqu’un veut vous parler de l’écouter.”

Il y a quelques années, elle avait invité Michel Houellebecq, dont elle avait adoré les romans, à dîner. Il s’est installé dans un fauteuil et a commencé à parler. “Ca débordait, ça débordait”, se souvient-elle, “il avait besoin de parler.” Tout ça en descendant la bouteille de cognac. À trois heures du matin, Monique Lévi-Strauss a osé l’interrompre :

Read more

Cette semaine, Le Strict Superflu se demande comment être la star du cimetière. Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez toujours vous abonner pour 5 euros par mois, soit le prix d’une rose rouge, ou de 40 euros par an, soit le prix d’un petit arrangement amitiés éternelles.

Abonnez-vous maintenant

Quand ma fille est née en 2009, une amie mère de trois enfants m’a prévenue. “Tu vas voir, tous les trois ans, il y a aura une classe dans laquelle il faudra apprendre “le cycle de l’eau”.” (avec des flèches qui montent et qui descendent).

Sans doute, parce qu’elle avait eu ses enfants une quinzaine d’années plus tôt, elle n’avait pas pu me prévenir de la vraie tendance des dix dernières années : tous les ans ou presque, il faudrait faire un exposé sur une femme influente. Depuis l’anthologie Histoires du soir pour filles rebelles, il y a eu tellement de livres compiles de femmes-qui-ont-changé-l’histoire que j’ai entendu ma fille, petite, avouer à mon ami Paul Martin, pilier d’Astrapi, “je confonds toujours Simone Veil et Marie Curie”. Ce à quoi Paul lui a répondu “je comprends, moi je les confonds toujours avec Frida Kahlo”.

Aussi, j’ai savouré ce passage du dernier livre de Nadia Daam, Des filles comme il faut.

Cohabitation au cimetière

A New York de 1995 à 2007, les années Jospin m’étaient passées complètement au-dessus de la tête. Mais en riveraine Montparnasse, il m’a semblé important d’accueillir l’ancien Premier miistre dans le quartier.

Les obsèques de Jospin au cimetière Montparnasse, c’étaient les anti-Invalides, des gens en doudoune, parapluie et rose à la main. En laissant passer le convoi, ils commentaient ceux qui reconnaissaient. “Il n’a pas changé Robert Hue !” Mais oui, on l’avait oublié Robert Hue, tout comme on avait oublié les gens avec des roses à la main.

Quand la voix de Martine Aubry s’est brisée après avoir évoqué leurs discussions dans son discours, on a senti que ce n’était pas seulement la fin de Jospin qui rendait tout le monde triste mais la fin des copains, des bandes, de ce monde d’avant les carrières agiles et solos. Valls qui donnait des claques dans le dos de plein de gens avait l’air tout seul, tandis que Robert Hue se tenait près de Jean-Marc Ayrault. C’était l’époque où l’on connaissait les noms des ministres. (Comme dit Thomas Legrand, “aujourd’hui si tu connais trois noms de ministre, c’est que tu es journaliste politique, et si tu en connais cinq, c’est que tu es ministre”.)

“Les socialistes sont encore nombreux… enfin ici”, a dit François Hollande en prenant la parole, sans qu’on sache très bien si le ici désignait les visiteurs du cimetière ou ses habitants sous terre. Il y a eu bien sûr d’autres hommages collatéraux comme c’est souvent le cas (le genre “je me souviens du jour où il m’a choisi pour…”).

Et puis ce fut au tour d’Olivier Jospin, le frère. Il a raconté que dans leur famille quand ils étaient enfants, pour réfléchir, ils avaient un petit rituel où l’on se tenait la main pour penser ensemble. Et qu’ils l’avaient refait ces derniers temps. Contrairement à ceux qui avaient multiplié les digressions avant lui, il lisait un paragraphe, en sautait plusieurs en disant “ça, je coupe”, “ça je coupe”, pressé d’en arriver à la fin de son frère et de son discours. Plus tard, dans une allée, je l’ai vu tomber dans les bras d’un fils de Lionel Jospin et lui dire “tu as vu, ils n’ont parlé que d’eux”. Les frères et soeurs restent ces gens qui nous connaissent depuis le plus longtemps.

Au cimetière, Lionel Jospin est à mi‑chemin entre la chanteuse Joëlle d’Il était une fois et Charles Baudelaire, cette zone mal connue où le slow des années 70 rencontre le spleen du XIXᵉ siècle.

En partant, je me suis arrêtée à quelques allées devant la tombe de Jacques Chirac, intriguée par cette nouvelle cohabitation. Il était tout seul.

Laissez un commentaire.

La Liste : popularité post mortem et mémoire collective

Je suis revenue le dimanche pour voir comment Lionel Jospin s’acclimatait. Il y avait toujours beaucoup de monde. Des gens qui venaient apporter une rose, des gens qui profitaient du beau temps et d’autres qui se moquaient de cette couronne de Gabriel Attal dont l’inscription “ancien Premier ministre” prenait toute la place.

Certains tenaient à la main une feuille plastifiée, ramassée à l’entrée, où sont indiqués les sépultures des personnalités les plus demandées. Les autres, Joseph Maillard, un ancien chef de gare, les a notées dans une grande base de données. Il en a dénombrées plus de 7000, sur les 42000 que compte le cimetière. Il vient au cimetière du Montparnasse tous les jours depuis une vingtaine d’années. Pas comme Claude, un autre habitué, qui ne vient que deux fois par semaine (les autres jours, il est au Père-Lachaise ou à Montmartre). “Mireille Darc, je la nettoie tous les jeudi et les dimanche”, m’a-t-il dit de son actrice préférée.

Joseph et Claude sont des experts de cette liste plastifiée des plus demandés et je me demandais s’ils s’attendaient à ce que Jospin y figure. “Philippe Labro et Catherine Laborde n’y sont toujours pas”, a remarqué Claude. “C’est normal, ils sont nouveaux. La liste n’est remise à jour que tous les cinq ou six ans”, a expliqué Joseph. Surtout, que pour rajouter des noms, il faut en enlever car La Liste reste à 100 quoi qu’il arrive. “Yves Mourousi par exemple a été retiré”. “Et Pierre Laval”, a ajouté Claude. “Pas pour les mêmes raisons”, a corrigé Joseph.

Read more

Cette semaine, le strict superflu ne sait plus à qui faire confiance. Aux parents qui prétendent contrôler le temps d’écran ? Aux experts en IA qui croient justement que ce sur quoi ils ont misé va tout transformer ? Aux conseils en relations amoureuses recyclés sur des forums de plus en plus dépités ? Heureusement, il reste les scrutateurs bénévoles du second tour !

Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez toujours vous abonner pour 5 euros par mois, soit le prix d’une barquette de fraises, ou de 40 euros par an, soit le prix d’un fraisier pour 6 personnes chez un bon pâtissier.

Abonnez-vous maintenant

Alors que j’étais invitée dans une école primaire pour une rencontre autour de ma BD sur la consommation, j’avais demandé à l’enseignante si je pouvais, à la fin, poser quelques questions aux CM1 et CM2 sur leurs parents et leur smartphone. Ça a été un festival !

Tous avaient des histoires à raconter : ils imitaient le “hmmm” des parents qui font semblant d’avoir entendu alors qu’ils sont sur leur téléphone, décrivaient ceux qui disent bosser alors qu’ils suivent un match de foot ou scrollent sur Vinted… Un garçon a raconté avoir enfermé son chien et le téléphone de sa mère dans la salle de bain pour voir de quelle absence elle se rendrait compte en premier. Et une petite voix a dit “mes parents sont toujours sur leur téléphone, et c’est embêtant parce qu’ils ont écrit un livre sur les écrans…” (leur nom sera dans la version platinum de mon substack payant).

Je vous ai déjà dit combien je trouvais absurde de parler du problème des enfants avec les écrans, sans s’interroger sur le nôtre. On aurait bien plus leur attention si les conférences qu’ils ont sur le sujet dans les écoles étaient annoncées comme ça, pour leur proposer de traiter de l’addiction de leurs parents.

Pour obtenir leur attention sur cette question, il faut commencer par reconnaître nos propres difficultés, ne pas se placer en surplomb pour leur expliquer la vie, leur parler plutôt de nos amis qui ont désinstallé les réseaux sociaux de leur téléphone ou installer des bloqueurs. Je me souviens de la campagne “Oh le beurk” contre les déchets balancés des fenêtres des bagnoles, ou de la chasse au gaspi. Ces campagnes donnaient aux enfants et aux ados un rôle actif, au lieu de les traiter en petites choses vulnérables qu’il faudrait éveiller.

C’est la raison pour laquelle je vais publier ce livre le 3 juin chez Casterman.

Laissez un commentaire.

La petite boutique des mythologies : faut-il écouter les pronostics des boîtes d’IA ?

Je suis évidemment, comme beaucoup très perturbée, par les conférences et les rapports sur tous nos métiers que l’IA va faire disparaître. Mais je suis aussi frappée par la déférence avec laquelle on traite les prévisionnistes de la profession.

Franchement, quand les cabinets de cybersécurité nous disent que nos ordinateurs sont mal protégés, quand les agents immobiliers annoncent que c’est le moment d’acheter, quand les industriels de la voiture électrique promettent une bascule imminente vers le tout-électrique, on garde un peu plus de scepticisme.

Et pourquoi, des entreprises passés maîtres dans l’art de de capter notre attention seraient-elles soudainement fiables quand leurs dirigeants s’expriment sur notre avenir ?

Quand on voit comment ChatGPT est passé de la flatterie en début de réponse (“ton idée est brillante”) au clickbait éhonté en fin de message (“je peux aussi te donner l’herbe aromatique secrète à ajouter à ta blanquette dont tout le monde raffole”), on a

Read more

Cette semaine, on parle de tout ce qui nous fait croire que la vie politique, amoureuse ou adulte fonctionne comme ça “depuis toujours”.

Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez toujours vous abonner pour 5 euros par mois, soit le prix d’un paquet de chips à la truffe, ou de 40 euros par an, soit le prix d’une truffe noire du Périgord.

Abonnez-vous maintenant

Trump à West Point en mai dernier

Attendez-vous dans les semaines qui viennent à de plus en plus de saluts militaires. Sachez quand même qu’aux Etats-Unis, un civil n’est pas supposé retourner le salut militaire. C’est Ronald Reagan qui est à l’origine du geste. Reagan, qui n’avait pas servi sous les drapeaux (il avait passé la guerre à Hollywood dans l’unité de films de l’armée) mais qui, acteur, a reproduit le geste qu’il avait vu dans les films, et que tous les présidents ont repris après lui.

J’y ai repensé à l’époque de cet entretien de Donald Trump au New York Times dans lequel les journalistes signalaient que le président avait sur son bureau un dossier sur lequel était inscrit en gros “top secret”. Là aussi, il avait dû voir ça au cinéma.

Le plaisir des hommes qui n’ont pas fait leur service militaire, et encore moins la guerre, à jouer les commandants en chef des armées n’est jamais très rassurant. Dans un entretien au Point, Michel Houellebecq notait à propos de Macron,“au moment du Covid, avec quel plaisir, il organisait des conseils de défense. Et puis au lendemain de son élection présidentielle: pour remonter les Champs-Elysées, alors que ses prédécesseurs avaient choisi une Citroën ou la marche, il avait choisi, lui un command car” [une jeep].

Dans son intervention de mardi dernier, certains auront peut-être remarqué le petit soldat napoléonien posé dans un coin de l’image.

Je ne sais pas ce que l’avenir nous réserve mais je serai plus rassurée si nos dirigeants n’avaient pas des dossiers marqués top secret et des petits soldats de plomb sur leur bureau.

La petite boutique des mythologies : le couple après me-too

Il y a dans mon immeuble quelqu’un dont la boîte wifi s’appelle “T’es en couple ?” A chaque fois qu’un voisin déménage, je vais regarder après son départ quelles boîtes wifi sont toujours allumées pour tenter de déduire par élimination le propriétaire de “t’es en couple ?”

T’es en couple ?

Read more

La semaine dernière, mon responsable de compte à la Bred m’a avoué qu’il était interdit bancaire. Je n’ai pas su immédiatement que faire de cette information. Devais-je lui faire moins confiance s’il ne savait pas gérer ses comptes en banque ? Ou au contraire davantage pour le remercier d’une telle honnêteté professionnelle ?

La confiance ne se loge pas toujours où on l’attend, à part dans le Strict Superflu. Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez toujours vous abonner pour 5 euros par mois, soit le prix d’un paquet de patafix, ou de 40 euros par an, soit le prix d’une étagère murale entrée de gamme.

Abonnez-vous maintenant

Dans son Journal d’un prisonnier, Nicolas Sarkozy raconte que pendant son séjour en prison “le nouveau Prix Goncourt me fut envoyé à près de trente exemplaires” (s’ajoutant à “pas moins d’une vingtaine de bibles”). S’il l’appelle le nouveau Prix Goncourt, plutôt que par son titre, j’imagine qu’il ne l’a pas lu.

Le mois dernier, La Maison Vide de Laurent Mauvignier était en tout cas le livre de mon club de lecture et l’occasion de s’écharper joyeusement. J’ai fait partie d’un book club américain où chaque intervention était saluée par des hourras et des bravos (“that’s a very good point !”). Puisqu’on est en France, où comme l’explique merveilleusement bien l’ethnologue Raymonde Carroll dans son livre Evidences Invisibles, on signale son intérêt à la conversation de l’autre en lui coupant la parole, après un premier tour de table, on n’hésite pas à s’étriper comme si on avait un accès direct aux personnages et à l’auteur.

J’ai donc été troublée d’apprendre qu’Amazon avait, en décembre dernier, intégré à son Kindle une fonctionnalité “Ask the book” garantie sans spoiler, permettant d’interroger le livre par une IA. Or l’IA, c’est comme la truffe, tout le monde en rajoute partout en ce moment, et ça donne mal au cœur.

(Photo prise sur le Kindle de mon ami Frédéric Filloux d’Episodiques )

C’est vrai qu’on pourrait Ask the book plutôt qu’interroger les copains de club de lecture. Le personnage principal du livre c’est Marie-Ernestine ou Marguerite ? Mais qu’est-ce qu’elle fait de ses journées Cosette depuis qu’elle n’est plus chez les Thénardier ? Et comment Le Petit Prince peut-il arracher un baobab tout seul ?

Read more

Léon XIV ayant demandé cette année, pour le Carême, de se retenir de dire du mal les uns des autres, je m’empresse d’envoyer cette newsletter avant minuit.

Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez toujours vous abonner au Strict Superflu pour 5 euros par mois, soit le prix d’un paquet de sacs poubelles 40 litres, ou de 40 euros par an, soit le prix d’une poubelle à pédales.

Abonnez-vous maintenant

Le 11 février dernier, Gabriel Attal était invité de France Inter. Après avoir évoqué le budget et la crise iranienne, alors qu’on l’interrogeait sur les municipales à Paris, notamment sur qui ’il appellerait à soutenir au lendemain du premier tour, le 16 mars, il a répondu “vous pouvez m’inviter, c’est mon anniversaire”.

On savait que les anniversaires des enfants étaient partis en vrille, passés en un demi siècle de gâteaux yaourt décorés aux smarties à des superproductions avec chasse au trésor sur poney en lasergame. On a prêté moins d’attention à ce qui était arrivé dans le même temps aux anniversaires des grandes personnes. Est-ce qu’on imagine le Général de Gaulle rappelant son propre anniversaire ?

“Les gens de mon âge n’ont jamais autant fêté leurs anniversaires. Avant, on se contentait de marquer les dizaines, mais dorénavant chaque année doit être célébrée, comme si chaque année était en soi une victoire sur le désordre. Ou bien est-ce juste une manière de prolonger l’enfance ?” se demande le personnage principal du dernier roman de Delphine de Vigan.

J’ai beau me reconnaître dans ce phénomène (je guette chaque année l’email de Picard m’annonçant le fondant au chocolat offert pour mon anniversaire) et considérer que tout ce qui peut être fêté doit l’être, j’ai quand même été scotchée par la place qu’occupent les anniversaires dans les Epstein Files, digne de celle qu’ils occupent dans un groupe WhatsApp de parents d’élèves.

A l’approche du 20 janvier, chaque année Epstein rappelle son anniversaire à ses interlocuteurs.

Souvenons-nous : quand les Epstein Files reviennent dans l’actualité en juillet, c’est parce que le Wall Street Journal révèle l’existence d’un album coordonné par Ghislaine Maxwell pour ses 50 ans, au sein duquel on trouve un dessin de femme toute nue de Donald Trump faisant référence à leurs “petits secrets”.

A l’occasion de ses 60 ans, c’est Karyna Shuliak, la girlfriend bielorusse, qui semble s’y coller et adresse des e-mails à des personnalités pour leur demander un texte de souvenirs pour un petit livre à offrir à son anniversaire. Le thème “un repas partagé avec Jeffrey et ses amis farfelus”, pour avoir “des histoires intéressantes de ses amis intéressants”.. Et là on comprend ce que sera le cadeau : l’équivalent papier des photos qui trônent déjà partout chez lui : la liste de toutes les relations dont il peut se flatter.

“Vous pouvez nous aider à retrouver la date du dîner avec Sergey Brin et Larry Page ?” s’enquérit David Gergen, ex conseiller présidentiel de Reagan et Clinton et prof d’Harvard. Joi Ito, le directeur du média lab du MIT a le réflexe de demander si ce qu’il va écrire sera seulement repris dans un petit livre pour Epstein ou si ça va être partagé (il n’imagine pas jusqu’où ça le sera).

Plus ahurissant encore, un autre e-mail indique que c’est Jeffrey Epstein qui est à la manoeuvre. Il a même donné à son assistante la liste de personnalités à solliciter ! “Au cas où l’un d’entre eux vous contacterait, écrit-elle à Karyna.. Jeffrey m’a demandé de leur dire que vous et moi sommes en train de préparer un livret d’histoires pour son anniversaire...”

Read more

Ce numéro s’est laissé un peu emporter, par les Epstein Files (comment trier le strict superflu de 3 millions de documents ?) et par un podcast de 2h45 réservant un accueil plus que chaleureux à Sarah Knafo.

Si vous ne l’êtes pas encore, vous pouvez toujours vous abonner au Strict Superflu pour 5 euros par mois, soit le prix d’un plant de basilic ou de 40 euros par an, soit le prix d’un Yucca.

Abonnez-vous maintenant

D’ailleurs une fois n’est pas coutume, je commence par le courrier des lecteurs !

Parce que je pouvais

En 2004, à l’occasion de la publication de son autobiographie, Bill Clinton était interviewé dans l’émission 60 Minutes par Dan Rather qui l’interrogea sur sa liaison avec Monica Lewinsky. “Je l’ai fait pour la pire des raisons, répondit Clinton, parce que je pouvais”.

“Parce que je pouvais”, on a l’impression que c’est à peu près ce qu’auraient aussi répondu les visiteurs de l’île de Jeffrey Epstein.

Tina Brown, l’ex-directrice du New Yorker, le dit autrement :

“Fouiller dans ces e-mails ne fait que renforcer ce que nous savons déjà : que la méga-richesse détraque souvent la boussole morale. L’attrait d’Epstein était de donner carte blanche.”

L’affaire Epstein ravive un vertige qu’on avait déjà éprouvé avec l’affaire Pélicot. Des monstres isolés, on savait qu’il en existait. La surprise tragique c’est ce qu’ont fait tous ces hommes parce qu’ils pouvaient. Not all men mais beaucoup quand même.

L’ordinaire dans l’extraordinaire. C’est aussi ce qu’on se dit en piochant dans les documents qui concernent la vie d’Epstein en France, manifestement terre d’hospitalité.

(Puisque cette newsletter promet le strict superflu, je ne vais pas parler là de l’essentiel - les crimes, les victimes. Mais du superflu : la possibilité d’apercevoir un fonctionnement social.)

“Je ne saurai te dire à quel point je suis heureux que tu aies trouvé un foyer à Paris et que tu y sois aimé pour ton intelligence brillante. Il y a quelque chose qui ne va pas dans cet esprit américain si peu enclin au pardon”, lui écrit l’attachée de presse Peggy Siegal.

Les messages parisiens compilent les tracas du quotidien (le banc du sauna est cassé, il faut réparer l’antenne de la Mercedes, la boutique Apple ne prend pas les cartes de crédit étrangères pour ce qui semble une grosse commande et tous ces billets d’avion à réserver…).

L’avantage de l’argent, c’est que le monde vient à vous. Chacun connaît quelqu’un qui connaît quelqu’un, du “j’ai déjeuné avec le président du board du Châtelet, il m’a dit qu’il vous connaissait, il s’appelle Sébastien Bazin, PDG du groupe Accor” au “je connais Macron parce que son mentor (Attali) est un de mes meilleurs amis” du musicien Frédéric Chaslin jusqu’au “mon père demande si ça vous intéresserait de rencontrer DSK” de Caroline Lang.

Comme l’a expliqué Matthew Goldstein du New York Times

“Tout cela montre comment l’argent, quelle que soit la manière dont il est gagné, attire l’attention, ce qui génère encore plus d’argent et d’attention, et crée un vaste réseau de relations, même pour quelqu’un comme Epstein. Les gens voyaient qu’il rassemblait autour de lui des personnes influentes et voulaient en faire partie, ce qui a permis à ce cercle de s’agrandir.”

Comme dans n’importe quel Rotary de province donc, les services circulent, les relations s’échangent, chacun montre ce qu’il peut obtenir. Au musicien Simon Ghraichy qui propose des places pour Carmen à l’Opéra Bastille, Epstein demande de l’aide pour trouver une assistante de moins de 24 ans. Frédéric Chaslin assure aujourd’hui qu’en écrivant “J’ai trouvé une fille formidable pour ton prochain passage à Paris, étudiante en philosophie, 21 ans, qui ressemble un peu à la femme actuelle de Polanski”, c’est d’une guide touristique dont il parlait et c’est peut-être vrai.

L’ancien diplomate Olivier Colom, lui, demande des contacts pour organiser une rencontre à New York entre « Sarko » et Hillary Clinton, tandis que Caroline Lang organise à Epstein une visite privée de Versailles (les très riches ont un faible pour Versailles), pendant qu’Epstein demande à la femme de Woody Allen les places promises pour un match des Nicks et cherche, pour des amis, à en trouver pour Maria Carey à Las Vegas. Cela se vérifie une fois de plus : quand tout peut s’acheter, ce ne sont plus les objets qui comptent, mais les accès.

Caroline Lang, dont j’ignorais encore l’existence la semaine dernière, signale à Epstein un concert dirigé par Jacques Attali à l’Institut du monde arabe, puis lui envoie, dans un mail suivant, le lien vers la page Wikipédia de notre Jacques Attali national, au cas où sa réputation n’aurait pas franchi l’Atlantique.

Jusque-là, je n’avais pas été convaincue par la ligne de défense de Lang ( « je me sens aussi une victime», « il avait une double personnalité”) et je me demandais comment on pouvait monter une société offshore avec Jeffrey Epstein sans rien savoir de son passé. Mais je dois admettre que si elle pensait s’attirer ses faveurs avec un concert de Jacques Attali en matinée, c’est peut-être qu’effectivement elle connaissait mal ses centres d’intérêt.

Epstein lui répond que l’après-midi, ça tombe mal pour lui. Il doit être habitué à être diplomate. Comme lors de cet échange de 2017 alors que Jack Lang doit se rendre en Provence dans ce qui semble un avion d’Epstein. “Mon père n’a plus envie d’aller à Avignon/Saint Rémy. Est-ce un problème ?” écrit Caroline Lang. “Il a aussi besoin d’une excuse pour annuler. Est-ce qu’il peut dire que le vent est trop fort et que le pilote préfère ne pas voler ?” “OK je me tiendrai à l’excuse du vent”, répond Epstein. “Non, mais est-ce que c’est une excuse crédible ?” redemande Caroline Lang qui a l’air d’avoir des lacunes en aviation civile.

Read more

Grâce à vos retours, voici la deuxième newsletter garantie 100% strict superflu. Si vous ne l’êtes pas encore, je vous rappelle que vous pouvez toujours vous abonner pour la modique somme de 5 euros par mois (soit le prix d’un kebab sans boisson), ou de 40 euros par an (soit le prix d’une formule avec vin et café gourmand).

Abonnez-vous maintenant

Eloge de la dépendance

A la fin de sa vie, mon père (là, le lecteur se demande “elle va parler de son père chaque semaine ?”) avait auto-imprimé deux petits livres, l’un sur l’écologie, l’autre sur le numérique, dans le début d’une collection intitulée Le temps d’apprendre à vivre, il est déjà trop tard. Après mon Livre noir du bonheur, j’y ajouterai Eloge de la dépendance.

L’autonomie a bien trop bonne réputation. On l’a vu pendant le confinement quand on a voulu faire du pain soi-même.

Il faut réhabiliter la dépendance aux autres. Il y a une dizaine d’années, à l’occasion d’un article sur cet étrange moment entre la crémation et la dispersion des cendres, j’avais été scotchée par la rapidité avec laquelle les intentions de crémation avaient flambé (pardon) sur un demi-siècle, passées de moins d’1 % des décès il y a 50 ans à 40% et plus de la moitié des intentions aujourd’hui. Un sondage des services funéraires de la ville de Paris de 2012 indiquait que 59 % des gens qui voulaient être incinérés le souhaitaient pour ne pas déranger ou être à la charge de ceux qui restent. La dispersion, m’avait expliqué le directeur des services funéraires, “c’est la projection d’un défunt qui ne veut pas peser sur les autres”.

Se faire le plus léger possible : cette idée explique aussi tous ces contrats d’obsèques aux arguments du type “pensez à vos proches” (sous-entendu : ne les emmerdez pas avec votre mort) et leur promesse de “tout est prêt, je ne veux pas déranger”. Ce qui, ai-je appris, est une grosse erreur d’appréciation : une étude du Crédoc pour les premières Assises du funéraire montrait que plus les endeuillés participent à la préparation des obsèques d’un proche, plus leur deuil est atténué.

Le culte de l’autonomie, la soi-disant fierté qu’il y aurait à tout faire tout seul sans peser sur personne, c’est le ticket direct pour l’épidémie de solitude. Et si se sentir utile fait du bien, alors pourquoi enseigner aux enfants qu’ils ne pourront compter que sur eux-mêmes ?

Read more

Voici le premier numéro de ma newsletter Le strict superflu.

Dans chaque numéro, vous trouverez de quoi vivre mieux, être moins bête et passer un bon moment, avec des rubriques régulières comme La petite boutique des mythologies, Je ne l’aurais pas fait comme ça, Cordonniers bien chaussés, Follow Up et peut-être même un courrier des lecteurs !

Parce qu’il faut bien vivre, vous pouvez vous abonner pour la modique somme de 5 euros par mois, soit le prix d’une baguette tradition et d’une bonne tablette de chocolat, ou de 40 euros par an, soit le prix d’une épilation jambes entières.

----

Avez-vous fait vos exercices de friction aujourd’hui ?

Parlons frictions. Vingt ans que la technologie nous permet de les éviter.. Éviter de se déplacer grâce aux livraisons. Éviter d’appeler parce qu’un SMS suffira bien. Éviter d’être exposé à des gens qui ne pensent pas comme nous, grâce aux algorithmes et aux bons conseils de développement personnel invitant à « couper les ponts » avec les personnes toxiques (les personnes qui ne sont pas d’accord avec nous) pour “se protéger” (je développerai tout le mal que je pense du développement personnel dans mon prochain Livre noir du bonheur mais je digresse). Éviter, plus largement, tout ce qui accroche.

Par exemple l’humain.

Composer avec des humains est par définition peu souple, imprévisible, parfois pénible. Il suffit de voir des adolescents préparer des exposés en se répartissant les slides à distance, parce que « c’est plus pratique » que de discuter, pour comprendre que les outils collaboratifs en ligne permettent en fait d’éviter de collaborer. C’est aussi ce qui assure le succès des vocaux : on privilégie l’asynchrone pour ne pas avoir à composer avec l’humeur, le tempo ou l’avis de l’autre. Sait-on jamais, une conversation pourrait dévier ailleurs que là où on espérait la contenir.

En attendant, à éviter les frictions et donc l’humain, on ne construit pas de lien faible et c’est l’avènement de la galette des rois individuelle. On s’appauvrit aussi intellectuellement, remarquait récemment Pauline Rochart, l’autrice de Ceux qui reviennent (un livre sur ceux qui retournent vivre dans la région où ils ont grandi, parce que, explique-t-elle, quand on repart vivre en province, on choisit plutôt l’endroit où on a sa famille qui pourra garder les gamins plutôt qu’une ville qui a pris des grandes pubs dans les couloirs du métro genre Osez Poitiers, mais je digresse).

Bref donc, Pauline se demandait récemment si nous n’étions pas devenus “intolérants à la friction”. À force d’entendre ChatGPT me répondre “c’est une excellente question” et me cirer les pompes à chaque requête, combien de temps vais-je encore accepter qu’il existe des gens pas d’accord avec moi ? A la différence des outils que nous utilisons sont, nos collègues et cousins n’ont pas été conçus pour ne pas contredire.

Abonnez-vous maintenant

Dans un article de New York Magazine, une chroniqueuse annonçait d’ailleurs que sa bonne résolution pour 2026 était de maximiser les frictions. J’ai aussi entendu un podcasteur expliquer qu’à chaque fois qu’il sort avec ses enfants, il leur demande, où qu’ils aillent, d’adresser la parole à au moins deux personnes.

L’évolution de nos muscles sociaux ressemble beaucoup à ce qui est arrivé à nos quadriceps. Quand nous sommes devenus sédentaires et que le quotidien n’a plus sollicité notre corps parce qu’on prenait l’ascenseur, nous sommes allés à la salle pour ne pas laisser nos muscles fondre. Nos ancêtres n’avaient pas besoin d’aller courir sur des silex roulants après une journée à chasser le mammouth. Ils tiraient des charrues, fendaient du bois, tout ça sans inventer le mot gainage. Quand l’effort physique faisait encore partie intégrante de la vie quotidienne, il n’avait pas besoin d’être reconstitué artificiellement.

Maintenant que la vie numérique nous permet d’éviter l’exposition aux gens et aux idées que nous n’aurions pas choisis, nous allons devoir entraîner notre muscle social, faire des exercices pour tonifier notre tolérance à l’inconfort. Accepter que les choses soient approximatives, un peu ratées. Maximiser les frictions, ce n’est pas faire l’éloge du conflit permanent, mais rappeler que la vie commune ne se résume pas à des échanges optimisés.

En attendant, la question reste ouverte : comment sculpter ses frictionceps ? Vos suggestions seront publiées dans le prochain courrier des lecteurs.

Laissez un commentaire.

La petite boutique des mythologies : Martin Luther King

C’était Martin Luther King Day, lundi aux Etats-Unis. Il y a quelques années, au détour d’un exposé que préparait ma fille, j’ai appris que mon père était dans la foule de la Marche sur Washington du 28 août 1963.

Depuis, à chaque fois que je vois une photo de la marche, je cherche mon père dans la foule et ce n’est pas facile parce que la qualité des photos c’est plutôt ça :

Read more