少し前の音声配信で、数字の「0」について話しました。

0は、何もないことを表す数字です。

でも、数字の世界ではとても大きな役割を持っています。

1のうしろに0を一つ書けば10になる。

そのうしろにもう一つ書けば100になる。

何もないはずのものを並べていくだけで、桁が変わっていきます。

その話をしているときに、ふと頭に浮かんだ言葉がありました。

そういえば、仏教に「空（くう）」という考え方があったな、と。

空という字を書いて「くう」と読む、あれです。

名前だけは、どこかで聞いたことがある。

本当に、それだけでした。

何も知らないのに、名前だけ知っている

最初に正直に書いておくと、私は仏教についてほとんど何も知りません。

ほとんど、というより、まったく知らない、と言ったほうが近いです。

数字の0と「空」という考え方が似たようなものなのか、それともまったく別のものなのか、それすらわかっていません。

超初心者というより、入口の前でうろうろしているだけ、という感じです。

それでも、自分の口で0について話してみたら、なぜか少しだけ興味が出てきたんですよね。

これって、なかなか不思議な順番だなと思います。

ふつうは、興味があるから調べる。

でも今回は、まったく別の話をしていたら、その隣にあった知らない言葉のほうに目が行ってしまった。

学ぼうと決めたわけでもないのに、勝手に引っかかってしまった感じです。

皆さんにも、こういうことってありませんか。

よくわからないのに、なぜか気になって離れていかないもの。

読もうと思って買ったまま、ずっと机の端にある本とか。

誰かが熱心に話しているのを聞いて、内容はさっぱりわからなかったのに、なぜかその話し方だけ覚えている、みたいなことも含めてです。

私の場合、そういうものはたいてい「そのうちね」の箱に入ります。

今は忙しいから。今はもっと優先することがあるから。

そう言って先送りにしているうちに、だいたい忘れます。

忘れてしまうこと自体は悪いことではないと思っていて、本当に必要なものなら、また目の前に出てくるだろうくらいに考えていました。

今回の「空」も、たぶんそのまま箱に入るはずでした。

実際、思い出したその日は何もしていません。

ただ、数日たっても頭の隅に残っていたんですよね。

そこが少しだけ、いつもと違いました。

久しぶりに、わからない世界に触れた

それで、音声メディアで配信されている歴史番組の仏教回を聞いてみました。

聞いてみた感想を正直に言うと、わからないことばかりでした。

知らない言葉が次々に出てくる。

その言葉の説明を聞いても、説明のなかにまた知らない言葉が入っている。

考え方そのものも、私が普段している考え方とは組み立てが違う。

聞き終わったあと、「なるほど、仏教というのはこういうものなのか」と誰かに説明できる状態には、まったくなっていませんでした。

ふりかえってみると、ここまでわからない世界に触れたのは、けっこう久しぶりでした。

普段、私が学んでいるのはAIとか仕事術とか、そういう分野です。

この手のものは、わからないなりに手を動かせば何かしら形になります。

使ってみればわかる。触ればわかる。

少なくとも「今日はここまでできた」という手応えが残ります。

でも今回は、聞いても聞いても、手応えが返ってきませんでした。

何がわからないのかもわからない。

これは、しばらく味わっていなかった感覚です。

考えてみると、この十数年、こういう時間をあまり過ごしていませんでした。

新しい技術が出てきても、だいたい既に知っている何かの延長線上にあるので、「あれの新しい版だな」という置き換えができてしまう。

仕事でも同じで、初めての案件でも、これまでの経験のどれかに当てはめて考え始めます。

それで大きく外すことは少ないので、そのやり方に慣れてしまっている。

今回はその当てはめが、まったく効きませんでした。

手持ちのどの引き出しを開けても、対応するものが入っていない。

困るというより、どちらかというと新鮮でした。

初心者向けの講座をやるとき、私はいつも「わからなくて当たり前ですよ」と伝えています。

でも、その「わからない」がどういう気分なのかを、自分ではしばらく体験していなかったなと思いました。

教えている側が一番忘れやすいところかもしれません。

わからなかったのに、もう少し知りたくなった

ここが自分でも意外だったところなんですが、わからなかったから、もう少し知りたいと思ったんですよね。

普通に考えれば逆だと思うんです。

わからなかったら、自分には向いていないなと判断して、そっと離れる。

実際、私もそうやって手放してきたものがいくつもあります。

なのに今回は、わからなかったことが、そのまま次に進む理由になってしまった。

なんでだろうと考えてみたんですが、たぶん「わかりそうなのにわからない」だったからかなと思います。

まったく縁のない話なら、そもそも耳に入ってこない。

でも「空」という言葉は、私が話していた0の話とどこかで重なりそうな気がした。

重なりそうなのに、届かない。

その距離感が、ちょうどよかったのかもしれません。

学びは、わかったときに前に進むものだと思っていました。

でも今回は、わからなかったところから進み始めています。

すぐに答えが出ないものを、学んでみたくなった

そもそも、仏教や禅のようなものに興味があること自体は、前からありました。

経営者の方が学んでいるという話を、あちこちで聞くからです。

あれだけ忙しく仕事をしている人たちが、なぜそういうものに時間を使うんだろう、と思っていました。

何かを決めるときや、人と向き合うときに、役に立つ考え方があるんだろうか。

そんなふうに、ぼんやり気にはなっていたんです。

ただ、私が普段学んでいるものと、性質がずいぶん違う気もします。

AIの使い方は、覚えたその日から使えます。

今日プロンプトを一つ覚えれば、今日の仕事が少し楽になる。

効果がその日のうちに返ってくるので、続けやすい。

一方で、仏教はたぶん、すぐに答えをくれるものではないんだろうなと思います。

わからないので「たぶんそうだろう」というイメージでしかないんですが。

「空」とは何なのか。

「足るを知る」とはどういうことなのか。

こういうものは、覚えた翌日に何かが変わるようなものではなさそうです。

でも、自分が当たり前だと思っていることを、少し違う角度から見るきっかけにはなるのかもしれません。

すぐに使えるものばかり学んでいると、いつのまにか「すぐ使えるかどうか」が学ぶものを選ぶ基準になっていきます。

今の私は、たぶんそうなっていました。

今回引っかかったのは、その基準の外にあるものだったから、というのもありそうです。

まずは気になった言葉を一つ調べてみる

もちろん、今の私にはまだ何も語れることがありません。

なので、大げさなことは考えないでおこうと思っています。

体系的に学ぶとか、入門書を何冊も並べるとか、そういうことをやろうとすると、たぶん最初の一冊で止まります。

私はそういうところがあります。

まずは、気になった言葉を一つ調べてみる。

今回でいえば「空」です。

それで何かわかるとも思っていませんが、一つ調べれば、次に引っかかる言葉が出てくるはずです。

そうやって、ゆっくり触れていけたらと思っています。

わからないままでいる時間があってもいいのかな、とも思っています。

すぐに整理して、わかった気になってしまうより、しばらくわからないまま持っておく。

そのほうが、あとで何かとつながる気がします。

そして、一つでも面白い気づきがあったら、また配信でも話してみます。

音声配信をされている方には詳しい方も多そうなので、初心者でも入りやすい本などがあれば、ぜひ教えていただけるとうれしいです。

私は本当に、入口の前に立っているところからのスタートです。

わからないものに出会ったとき、それを「自分には早い」で終わらせるのか、「もう少し知りたい」に変えるのか。

同じわからなさでも、そこから先がずいぶん変わるんだなと、今回思いました。

皆さんにも、よくわからないけれど気になっているものはありますか。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

昨日から、我が家の子どもたちの夏休みが終わって学校が始まりました。

いつもより少し早い時間に家を出ていく背中を見ながら、ようやくかという気持ちと、もう9月かという気持ちが同時に来ました。

地域によっては1週間くらい前、8月24日あたりからもう学校が始まっているところもあるようです。

うちはギリギリまで夏休みでした。

お昼ご飯を考えなくていい日が戻ってきた

夏休みで一番きついのは、実はお昼ご飯なんじゃないかと思っています。

朝ごはんと夜ごはんは、もともと毎日作るものなので、生活のリズムの中に入っています。

でも夏休みのお昼だけは、40日間ずっと「今日どうする」が追加される。

これがなくなるだけで、頭の中がかなり軽くなります。

うんうん、そうだねと思ってくださるご家庭も、けっこうあるんじゃないでしょうか。

あとは、だらけた生活を早めに元に戻してほしいという、親としてのささやかな願いもあります。

夜更かしして朝起きられなくなった状態から、普通の時間に戻るまでに何日かかるんだろうと、毎年ちょっとだけ心配になる。

そして毎年、なんだかんだで数日経つと元に戻っている。

子どもはすごいなと思います。

休みが多かった8月に、何をしていたか

私のほうはというと、8月はお盆休みが10日間ありました。

1か月の3分の1以上です。

土日も入れると、半分近くは休みだった計算になります。

こんな月はなかなかありません。

その分、いろいろなことに手を出せた1か月になりました。

画像生成をやってみたり、動画を作ってみたり。

主にAI関係ですね。

そして、その中で一番大きかったのがゲーム作りです。

AIを使ってゲームを作って、リリースまで持っていくことができました。

作りたいと思ってから完成まで、こんなに一気に進んだことは今までなかったかもしれません。

作るところまでは、思ったより簡単だった

ここからが、8月にやってみて一番感じたところです。

ゲームを「作る」だけなら、正直そんなに難しくありませんでした。

たとえばマインスイーパーとかテトリスとか、ルールがはっきりしているゲームがありますよね。

ああいうものは、AIに「これを作って」と伝えれば、けっこうあっさり出てきてしまいます。

昔だったら、ここが一番の山でした。

動くものを画面に出すまでが大変で、そこを超えられずに終わってしまう。

作ってみたいと思っても、最初の一歩で止まってしまう人がたくさんいた気がします。

その山が、今はずいぶん低くなっています。

じゃあ全部が楽になったのかというと、まったくそうではありませんでした。

むしろ、これまで見えていなかったところが見えてきた、というほうが近いです。

今までは、動かすところで力を使い切っていたんだと思います。

画面に何かが表示されて、思ったとおりに動いた。

そこでもう満足してしまっていた。

その手前の山がなくなったので、その先にある景色が初めて見えるようになった。

そういう感覚です。

難しかったのは、作り終わったあとのほう

作ったものにストーリーをつける。

今どんなゲームが遊ばれているのかを調べる。

完成したあと、それをどこで見てもらうかを考える。

紹介の動画を作る。

やってみたら、こっちのほうがずっと長かったです。

ゲーム作りって、総合芸術みたいなところがあるなと思いました。

プログラムだけの話ではなくて、物語も、絵も、音も、人にどう届けるかも、全部まとめてひとつに詰め込まれている。

だから、触っているうちに、勝手にいろんな分野に足を突っ込むことになります。

私はもともとプログラムを書く仕事をしているので、動くものを作るところは慣れた場所です。

手順もだいたい想像がつくし、うまくいかないときの調べ方も知っています。

でも、ストーリーを考えるとか、どこで披露するかを考えるとかは、まったく慣れていない場所でした。

何をどうすれば正解なのか、そもそも正解があるのかもよくわからない。

どんなゲームが今よく遊ばれているのかを調べるのだって、調べ始めるまで自分がどれだけ知らないかに気づいていませんでした。

作る側の話と、遊ぶ人の話は、けっこう別のところにある。

紹介の動画を作るときも同じでした。

自分では面白いと思っている部分が、外から見てもそう見えるとは限らない。

何を最初の数秒に出すかで、まるで違うものに見えてしまう。

慣れていない場所のほうが、学べることは多いですよね。

作って楽しいだけで終わらずに、たくさんの学びがついてくる。

それがゲーム作りのいいところだなと、改めて感じています。

使う道具を、自分で作り直してみた

もうひとつ、8月にやったことがあります。

メールマガジンの仕組みを自分で作って、運用を始めました。

これまでは外部のサービスを使っていたのですが、一昨日の夜に完全に切り替えました。

読んでくださっている方のところには、新しい送信元からメールが届いているはずです。

これも、やってみると作るところより後のほうが大変でした。

ちゃんと届くのか。

読みやすい形になっているのか。

毎日続けられる手順になっているのか。

動くものができた時点では、まだ半分も終わっていなかったという感じです。

作れるようになったからといって、使えるようになったわけではない。

ゲーム作りとまったく同じ構図でした。

作るのが速くなると、そのあとの時間のほうが長く感じられるようになる。

これは8月に何度も味わった感覚です。

続ける理由が、成果じゃなくてもいい

9月にやりたいことを考えてみました。

結局のところ、ゲーム作りとメールマガジンの2つ、8月に始めたものをそのまま続けることになりそうです。

あとはひとつ、まったく触ったことのない分野をちゃんと勉強してみたいなと思っています。

仕事にもAIにも直接つながらない分野です。

何かひとつ、自分の中に別の引き出しを作っておきたい感じですね。

これは役に立つかどうかで選んでいません。

今のところ、ただ知らないから知りたいというだけです。

そういう選び方をする余裕が持てたのは、8月が休みの多い月だったおかげかもしれません。

9月、10月、11月、12月。

あと4か月で2027年になります。

10月からの四半期を迎えるにあたって、9月はいろいろ仕込む月にできたらいいなと思っています。

ただ、一番大事にしたいのは、根っこにある「楽しい」という気持ちのほうです。

続ける理由が「成果が出そうだから」だと、成果が出なかった時点で止まってしまいます。

数字が伸びなかった、反応がなかった、それだけで終わる理由になってしまう。

でも「やっていて面白いから」だと、少なくとも自分が飽きるまでは続きます。

8月にゲームを作っていて、一番よかったのはそこかもしれません。

うまくいったから続けたいのではなくて、単純に面白かったから続けたい。

振り返ってみると、8月に手を出したものは全部そういう入り方をしていました。

心機一転という感じではないですけれど、9月も学びながら、アウトプットしながらやっていけたらいいなと思います。

皆さんの8月は、どんな1か月でしたか。

そして9月は、何を仕込む月にしますか。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

先日、子ども向けのボランティア活動が終わったあと、その会場の片隅で音声配信を収録しました。

いつもの机の前ではありませんし、原稿も用意していません。

周りの音も入るので、音声としてはあまりきれいではなかったと思います。

それでもその場で録りたくなったのは、午前中に見た子どもたちの作品と、前の日に聞いた配信が、頭の中でつながってしまったからでした。

子どもたちのイベントは毎回本当に楽しくて、「あ、そういう発想をするんだ」という作品に出会えます。

こちらが用意した道具の使い方を、まったく別の方向にひねって使ってしまう子がいるんですね。

同じ材料を渡しているのに、出てくるものがまるで違う。

皆さんも、同じ話を聞いた人同士でまったく違う感想が出てきて、驚いた経験はありませんか。

同じニュースなのに正反対の話をしていた

一昨日の土曜日、音声配信のお仲間さんお二人が、たまたま同じテーマでお話しされていました。

ある自動車メーカーが2028年に自動運転を導入する、という趣旨のニュースが出ていたんですね。

それを受けて、「自分ならどう考えるか」を、それぞれの言葉で話されていました。

お一人は、「やっぱりちょっと怖いかもな」というところを丁寧に話されていました。

もうお一人は、「確かに最初は事故が起きるでしょう。でも、そこから学習していくことで、最終的には事故は減るんだからいいんじゃないか」という方向で話されていました。

どちらが正しいとか、どちらが進んでいるという話ではまったくありません。

私が面白いなと思ったのは、同じ1本のニュースから出てくる話が、ここまできれいに分かれることでした。

ニュースそのものは数行の情報です。

そこに何を加えて読むかが人によって違うから、出てくる話が変わってくる。

片方は自分や家族が乗る場面を加えて読み、もう片方は技術が育っていく時間軸を加えて読んでいたのだと思います。

どちらも、ちゃんと自分の言葉で話されていました。

そこがよかったんですよね。

私がウェルカムなのは推進する側にいるから

では自分はどうかというと、正直に言えばウェルカム寄りです。

理由ははっきりしていて、私自身が自動車業界にいるからです。

こうした技術を世に出していく側の企業に身を置いていて、仕事としてもそこに関わっています。

もちろん、社会の側にある不安や課題を感じないわけではありません。

いろいろな方の意見を聞きながら、それでも進めていかなければいけない、というスタンスになります。

ここで自分でも少し驚いたのですが、私がウェルカムなのは、私の性格が前向きだからではないんですよね。

出す側にいるからです。

そう考えると、見方を決めているのは、その人がもともと持っている性格や気質だけではないことになります。

その物事に自分がどう関わっているか。

それによって、同じニュースの見え方がずいぶん変わってくる。

怖いと感じた方が臆病だという話ではまったくなくて、単に、使う側から見ているというだけのことなんだと思います。

そして私の見方も、たまたま今の立ち位置から見えている景色にすぎません。

もし自分が業界の外にいて、家族を乗せる車の話としてこのニュースを聞いていたら、たぶん最初に出てくる言葉は違ったはずです。

自分の意見だと思っていたものが、実は立ち位置から出てきていた。

そこに気づけたのが、今回いちばんの収穫でした。

触ってみてから、続けるかを決める

自動運転に限らず、新しい技術全般について私がどうしているかも書いておきます。

もともと技術屋でエンジニアなので、新しい技術は基本的にウェルカムです。

今で言えばAIですね。

新しいものが出たら、まず触ってみる。

そのうえで、これは自分にとってどうだろうかと考えて、続けるかやめるかを判断しています。

順番として大事にしているのは、触る前に判断しない、ということです。

触ってみたけれど自分の仕事には合わなかった、というのは十分な結論です。

触らないまま合わなそうだと思ったものは、結論ではなく、ただの印象で終わっています。

実際、触ってからやめたものはたくさんあります。

話題になっていたAIのサービスを契約してみて、1か月で解約したこともありました。

悪いサービスだったわけではなくて、私の手元にある仕事とかみ合わなかっただけです。

それでも、触った分だけ「自分の仕事はこういう形をしているのか」がわかります。

だから、やめた回数はそんなに惜しくないんですよね。

ただ、正直に書くと、この「まず触る」の裏側には、そんなに立派ではない気持ちも混じっています。

学ぶ機会を逃してしまうんじゃないか、という気持ちです。

好奇心というより、少し焦りに近い。

この焦りが原動力になっている部分は確実にあって、そこは自分でも半分あきれながら見ています。

怪しいなと思ってスルーしたブロックチェーン

そんなふうに言っておきながら、しっかり逃してきたものもあります。

いちばん大きいのは、仮想通貨です。

いま手を出そうとすると、ビットコインもイーサリアムもすっかり高くなっていて、そう簡単に触れるものではなくなりました。

最初のチャンスは2017年ごろにありました。

知り合いの方が「ブロックチェーンの勉強会をやります」という案内を出していて、それを私はちゃんと見ていたんです。

見たうえで、怪しいなと思ってスルーしました。

いま思えば、あのタイミングなら価格もまだ落ち着いていたでしょうし、投資ではなく技術として触れられたはずです。

ただ、私が引っかかっているのは、儲け損なったという話ではありません。

学ぶ入り口を1つ、自分で閉じてしまったことの方です。

しかもあのとき、私は技術の中身を見て判断したわけではありませんでした。

案内の見た目と、そのころの空気だけで決めていました。

当時のブロックチェーンまわりは、正直に言えば怪しい話も混ざっていた時期です。

だから警戒したこと自体は間違いではなかったと思います。

ただ、警戒するのと、見ないことにするのは別のことでした。

勉強会に一度顔を出して、話を聞いたうえで距離を取ることもできたはずです。

私はその手前で止まりました。

触ってから決める、と普段は言っているのに、あのときだけは触る前に決めていた。

新しいものを避けたというより、判断の順番が入れ替わっていたんだと思います。

さいごに

新しい技術が出てきたとき、真っ先に飛びつくタイプか、じっくり見極めてから手を出すタイプか。

どちらが正しいという話ではないと、今回あらためて思いました。

ただ、自分がその技術に対して今どの場所に立っているのかを、一度確かめてみる価値はありそうです。

出す側なのか、使う側なのか、まだどこにも立っていないのか。

それがわかるだけで、自分の中の怖さも期待も、少し扱いやすくなる気がしています。

そのうえで、判断する前に少しだけ触ってみる。

私が2017年にできなかったのは、たぶんそれだけのことでした。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

最近、売る予定のないゲームを作っています。

第3弾まで公開していて、今は第4弾から第6弾までの3本を同時に進めているところです。

かなりの時間をそこに使っていて、夢中になっている、と言っていいと思います。

ただ、作業の途中でふと手が止まる瞬間があるんですよね。

こんなことをしていていいのかな、と。

皆さんにも、そういう時間はありませんか。

売る予定のないものを、なぜ作り続けているのか

本当は、やったほうがいいことがあります。

教材を作る。

メルマガを読んでくださる方を増やすために動く。

事業につながることを、少しずつでも前に進める。

そういうことをやったほうがいいというのは、ちゃんとわかっています。

誰かに言われるまでもなく、自分がいちばんわかっています。

それなのに、気づくとゲームのほうを触っているんですよね。

一日の中で、頭がよく回る時間はそんなに長くありません。

仕事を終えて、家のことをひととおり片付けて、やっと自分の時間になったころには、残りはそう多くないんです。

その貴重な時間を、売り物にならないものに使っている。

事業として考えるなら、優先順位は完全に逆です。

それでも作っているのは、たぶん作っている最中がいちばん楽しいからだと思います。

次はこうしたい、ここをこう直したい、というのが次々に出てくる。

その状態にいると、時間の使い方の正しさなんて頭から抜けてしまいます。

テスト前に部屋を片付けたくなる、あの感じ

もしかすると、やるべきことから逃げているだけなのかもしれません。

その疑いは、正直あります。

やらないといけないことがあるのに、つい別のことに手が伸びてしまう。

テスト前になると急に部屋を片付けたくなる、あの感じに近い気がします。

片付けそのものは悪いことではないのに、今じゃないだけ、という。

しかも厄介なことに、逃げているときの作業ほど、よく進むんですよね。

集中もできるし、時間もあっという間に過ぎます。

だからこそ、一日の終わりに今日は何を進めたんだっけと振り返ると、少し気まずくなります。

やっかいなのは、逃げているのかどうかを自分で判定しにくいことです。

まったく手を動かしていないなら話は早いのですが、実際にはずっと何かを作っています。

頭も使っているし、新しいことも覚えている。

ただ、それが今いちばんやるべきことかと言われると、はっきり違う。

サボっているわけではないけれど、進めるべきものは進んでいない。

この中間の状態が、いちばん扱いに困ります。

遊びのつもりが、道具の練習になっていた

ただ、今回のゲーム作りがまったくの無駄かというと、そうでもないなと思っています。

今回はClaude Artifactsを使って作っています。

AIとやりとりしながら、動くものをその場で組み立てていく形ですね。

そこで実際に何をしているかというと、結局はAIへの頼み方をずっと試しています。

この言い方だと意図が伝わらない。

この順番で伝えると一発で通る。

細かく直したいときと、まるごと作り直したいときとでは、向いているモデルが違う。

そういうことを、手を動かしながら確かめています。

もう一つ、「スキル」も使うようになりました。

AI界隈でよく聞く言葉ですが、噛み砕くと、作業手順や判断基準をまとめてAIに渡しておく説明書のようなものです。

これを用意しておくと、毎回同じ前提を細かく伝えなくても、決めた流れに沿って作業を進めてくれます。

最初のうちは、この説明書がうまく働きませんでした。

書いたつもりの手順が抜けていたり、判断に迷う条件を書いていなかったり。

そのたびに、自分の頭の中にあった前提が言葉になっていなかったんだなと気づきます。

ゲームを完成させたいので、思ったとおりに動かないたびに指示を直します。

なぜそうなったのかを考えて、直して、また試します。

この繰り返しを何十回とやっているうちに、AIの使い方がずいぶん身についてきました。

そして気づいたのですが、ここで身についた中身は、教材づくりにも仕事の作業にもそのまま持っていけるものなんですよね。

ゲームという題材が特別だったわけではなくて、残ったのは道具の扱い方のほうでした。

こういうものは、解説を読んだだけでは身につきません。

読んだ直後はなるほどと思うのですが、いざ自分の作りたいものに向かうと、その通りにはいかないんです。

うまくいかない場面に何度もぶつかって、そのたびに言い方を変えて、通ったときにこれかと体で覚える。

結局その順番でしか入ってこない気がします。

そう考えると、失敗しても誰にも迷惑がかからない題材を一つ持っておくのは、案外いいことなのかもしれません。

仕事の資料でいきなり試すのは怖いですが、自分のゲームなら何回壊しても平気ですから。

楽しいから、何度でも失敗できる

順番としては、AIを勉強するためにゲームを作り始めたわけではありません。

ただ楽しいから作っています。

でも、楽しいからこそ何度でも試せるんだなと思いました。

これがもしAIの練習をするぞという目的だけで始めた作業だったら、思いどおりに動かない時点で、たぶん何回かで飽きていました。

うまくいかない理由を調べて、また同じところに戻ってくる。

あの往復を粘れなかった気がします。

完成させたいものがあると、失敗が単なる失敗ではなくなります。

次に進むための材料になる。

だから、もう一度やってみようと自然に思えるんですよね。

学ぶために遊ぶのではなくて、遊んでいたら学んでいた。

順番が逆なだけで、身についたものは変わりません。

新しい道具を覚えるときに、いちばん足りなくなるのは知識ではなくて、続ける燃料のほうなんだと思います。

必要だから覚えるという理由は、思っているより弱いんですよね。

必要なだけだと、面倒になった時点で手が止まります。

楽しいから触っているときは、面倒でも次の日にまた戻ってきます。

全部を成果で測らなくてもいい

もちろん、教材づくりやメルマガの活動がなくなるわけではありません。

そこは少しずつでも進める必要があります。

売る予定のないゲームだけを作っていて事業になるかというと、それは違いますよね。

ただ、すべての時間を成果や収益だけで判断しなくてもいいのかな、と今は思っています。

夢中になって遊んでいる時間の中で、気づかないうちに身についているものがある。

あとから振り返って、あれが練習になっていたんだなとわかる。

そういう順番もあっていいはずです。

成果で測るクセは、たぶん一生抜けません。

何かを始めるたびに、これは何につながるのかと考えてしまいます。

ただ、その物差しだけで一日を採点していると、続けられるものがどんどん減っていくんですよね。

楽しかったはずのことまで、成果が出ないという理由で手放してしまう。

それはさすがにもったいない気がします。

もし今、やるべきことがあるのに別のことに夢中になっている方がいたら、その時間で何が身についているかだけ、一度眺めてみてください。

案外、遠回りではないかもしれません。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

最近、AIツールを使って小さなゲームをいくつも作っています。

Xではすでに第3弾まで公開して、裏では第4弾から第6弾までの3本を同時に進めています。

自分で書いていて、なかなかのペースだなと思います。

ただ、ゲーム作りに挑戦するのは今回が初めてではありません。

以前にも何度かやっていて、そのたびに誰にも見せないまま終わっていました。

今回だけ、なぜか続いています。

腕が急に上がったわけでもないし、まとまった時間ができたわけでもないのに。

むしろ今のほうが本業も詰まっていて、机に向かえる時間は減っています。

それなのに、これまででいちばん形になっている。

何が変わったんだろう、と自分でも不思議でした。

仕組みは作れたのに、出せなかった

以前のゲーム作りでは、Robloxという有名なツールを使ったことがあります。

そのときも、仕組み自体は作れたんですね。

ボタンを押せば反応するし、点数も出るし、遊べる状態にはなる。

動くところまでは、わりと平気でした。

問題はそこから先です。

イラストや見栄え、世界観がどうしても今ひとつだったんです。

自分で作った画面を自分で見て、なんだか違うな、と感じてしまう。

ゲームとしては動いているのに、人に見せる気持ちにならない。

誰かに触ってもらう手前で、いつも手が止まりました。

それで、結局すべてお蔵入りにしていました。

当時は、自分のセンスの問題だと思っていました。

絵が描けないから、雰囲気を作れないから、だから最後まで持っていけないんだと。

そう思うと、次に手をつける気力も削がれます。

作れば作るほど、やっぱりここが苦手なんだな、という確認になってしまうので。

今になって振り返ると、原因はそこじゃなかったのかもしれません。

借りられるものは借りていい

今回作っている6本のゲームには、すべて元ネタがあります。

イケハヤさんが制作している「月蝕綺譚」という放置ゲームです。

私はその二次創作を作っています。

同じように作っている方が何人もいて、その中の一人、という感じですね。

この「月蝕綺譚」は、イラストなどの素材やキャラクターボイスがすべて公開されていて、自由に使えるようになっています。

これが、私にとってはかなり大きかった。

これまでいちばん苦労していた見た目や世界観の部分が、最初から用意されているわけです。

何もないところからすべてそろえなくても、すでに魅力のある世界を借りて、その中で新しい遊び方を考えればいい。

素材を開いた時点で、もう画面がそれらしく見える。

ここから始められるのは、本当にありがたいですし、助かっています。

そして、ここで気づいたことがあります。

以前の私は、ゲームを作るなら全部自分で用意しなければいけない、と思い込んでいました。

仕組みも、絵も、音も、世界観も。

ぜんぶ自分の手から出さないと自分の作品じゃない気がしていたんですね。

誰かに言われたわけでもないのに、勝手にそういうルールを自分に課していた。

でも、そこにこだわっていたから、いちばん苦手なところで毎回止まっていました。

得意なところは通り過ぎて、苦手なところに全部の時間を吸い込まれる。

それを何度か繰り返して、そのたびに引き出しにしまっていたわけです。

借りられるものは借りると決めた瞬間に、止まっていた場所そのものが消えました。

自分の作品と呼べるかどうかは、どこまで自分で用意したかでは決まらないんだな、と今は思います。

何と何を組み合わせたら面白くなるか。

そこを決めたのは自分なので、それで十分だった。

数十秒で終わるところまで小さくした

もうひとつ変えたのが、作るものの大きさです。

今回のコンセプトは「ワンタップ、ワンアクション」。

数十秒で終わる、ミニゲームよりもっと小さな、ミニミニゲームという感じです。

第1弾は、スイカゲームを「月蝕綺譚」のキャラクターに置き換えたものです。

上から丸いものを落として、同じ絵柄がそろうとどんどん大きくなっていく、あの遊びですね。

第2弾は札を重ねるだけ。

第3弾はジャンプするだけです。

こうして書き出してみると、あきれるくらい単純です。

でも、長いルール説明を読まなくても、触ればすぐ遊べる。

感覚だけで楽しめる。

そこを狙っています。

以前の私なら、この規模で世に出すことをためらったと思います。

もっと遊べる要素を入れてから、もっと作り込んでから、と考えているうちに、そのまま完成しなかった。

小さくすることは、手を抜くことだとどこかで思っていたんですね。

ちゃんと作るというのは、大きく作ることだと。

実際にやってみると、逆でした。

小さいから最後まで行けました。

最後まで行けたから、次が作れました。

3本を同時に進められているのも、1本が小さいからです。

出したものが小さいと、反応も早く返ってきます。

触った人の様子を見て、次はここを変えようと思える。

作り込んでから出していたら、この往復は一度も起きていません。

AIにも役割を分けた

このゲームは私ひとりで作っているわけではなく、AIに手伝ってもらっています。

アプリが作れる、ホームページが作れる、そして今回のようにゲームも作れる。

すごい時代になったなと思います。

ここから少しだけ細かい話をします。

Claudeには、Haiku、Sonnet、Opusといったモデルがあります。

それぞれ、得意な処理も、速さも、かかるコストも違います。

なので、私は作業に合わせて使い分けています。

複雑な設計やじっくり考えたいところはOpus。

実装をバランスよく進めるところはSonnet。

軽く素早く済ませたい作業はHaiku。

こうすると、消費を抑えながら3本を同時並行で進められます。

AIを使い始めた頃は、いちばん賢いものをずっと使っていればいい、と思っていました。

実際、そのほうが安心ではあります。

でもやってみると、そうでもないんですね。

全部を最高の性能でやろうとすると、あっという間に上限に届いてしまう。

届いた時点で、その日の制作は止まります。

軽い作業を軽いモデルに渡すのは、質を落とすことではなくて、止まらないための配分でした。

全部を最高でやろうとすると止まる。役割を分けると進む。

ここも、さっきまでの話と同じ形をしています。

私の労力は、かなり小さい

正直に書くと、第1弾でいえば、素材には元ネタがあり、遊び方にも元ネタがあり、実際に作っているのはAIです。

私がやったのは、この素材とこの遊び方を組み合わせたら面白いんじゃないか、と考えて、AIに頼んで、触ってみて直したこと。

それくらいです。

労力はかなり小さいです。

こう書くと、自分の手柄が減るような気もします。

ただ、以前はお蔵入りにしていたものが、今は形になって、人に触ってもらえるところまで来ている。

その事実のほうが、私には大きいです。

お蔵入りにしていた理由は、実力が足りなかったからではなかったのかもしれません。

全部を自分でそろえようとして、いちばん苦手なところで止まっていただけだった。

作りたいけど難しそうだからやめておこう。

そんなふうにしまい込んだままのものが、皆さんにもありませんか。

私の場合は、使える素材を借りて、サイズを小さくして、AIに手伝ってもらう。

それだけで、ずっと動かなかったものが動き出しました。

最初から大きな作品を目指さなくていい。

まずは数十秒で終わるくらいのもので構わない。

そこまで下げてみると、意外と手が届く場所にあるかもしれません。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

先週末、音声配信でつながっている方が「なぜ割り算ではゼロで割ってはいけないのか」という話をされていました。

聞きながら、へえ、そうなんだと思ったのと同時に、ゼロってあらためて面白い数字だなと思ったんですね。

皆さんは、ゼロという数字にどんなイメージを持っていますか。

何もない。空っぽ。ゼロはゼロ。

私もだいたいそんなふうに思っていました。

でも、その何もないはずのゼロが、数字の世界ではけっこう大きな仕事をしています。

今回はそのあたりで考えたことを書いてみます。

1の後ろにゼロを書くと10になる

いちばん身近なのが、位取りの話ですよね。

1の後ろにゼロをひとつ書くと10になります。

もうひとつ書けば100です。

ゼロそのものは何も持っていないはずなのに、書く場所によって、前にある数字を10倍にも100倍にもしてしまう。

これ、落ち着いて考えるとけっこう不思議じゃないですか。

ゼロ自体は空っぽなんです。

中身はない。

でも、どこに書かれるかで、まわりの数字の意味を変えてしまう。

私たちは小学校でこれを習って、そのまま当たり前として使い続けています。

でも、何もないことを表す記号がないと、そもそも10と1の区別がつけられないんですよね。

たとえば「百二」を数字で書きたいとき、百の位に1、十の位に何もなくて、一の位に2。

この真ん中の「何もない」を書き表せないと、12なのか102なのか、見た人には区別がつきません。

何もないところを、ちゃんと何もないと書く。

そのための記号なんですよね。

ゼロは「何もない」を表す記号でありながら、置かれた場所で他の数字の意味を決めている。

何もないものが、位置によって意味を持つ。

この時点でもう、ただの空っぽではないなと思います。

ゼロで割ってはいけない理由

ここからが、お仲間さんが話していた本題です。

たとえば6÷0を考えてみます。

割り算って、普段は「6を0個に分ける」みたいなイメージで読みますよね。

でも、こういうふうに読み替えることもできるそうなんです。

「ゼロを何倍にしたら6になるでしょう」

たしかに、6÷2なら「2を何倍にしたら6になるでしょう」で、答えは3です。

割り算は掛け算を裏側から見た問いなんですね。

私はこの読み替えを聞いて、そこでちょっと止まりました。

ずっと「分ける」だと思っていた計算が、「何倍にしたら」という問いだった。

同じ式なのに、見え方がまるで違います。

それで、ゼロを何倍にしたら6になるのか。

1倍でもゼロです。

100倍でもゼロです。

1兆倍にしてもゼロのままです。

どうやっても6にはなりません。

つまり、答えがない。

ゼロで割れないのは、そういう決まりだからではなくて、探しても答えが見つからないからなんですね。

学校で習ったときは「割っちゃダメ」というルールとして覚えた記憶があります。

理由まで説明された気もするんですが、たぶん右から左へ流していたんだと思います。

答えがない場合と、答えがありすぎる場合

面白いのはこの先でした。

では、0÷0はどうなるのか。

同じように読み替えると「ゼロを何倍にしたらゼロになるでしょう」という問いになります。

これ、1倍でもゼロになりますし、100倍でもゼロになります。

どんな数字を入れても成り立ってしまうんですね。

さっきの6÷0は答えが見つからなくて困っていたのに、今度は答えが多すぎて困る。

正反対の理由なのに、どちらも「ひとつに決められない」という同じ結論になる。

ここがすごく面白いなと思いました。

決められない理由には、候補が何もないからというパターンと、候補がありすぎるからというパターンがある。

これ、数字の話を離れても、なんとなく身に覚えがあります。

やることが浮かばなくて動けない日もあれば、やりたいことが多すぎて動けない日もある。

外から見るとどちらも同じ「進んでいない」に見えるんですが、中身はまったくの別物なんですよね。

自分が今どっちで止まっているのかを取り違えると、手当ての仕方も間違えます。

材料が足りないのに絞り込もうとしたり、候補が多すぎるのにさらに情報を集めたり。

思い返すと、私も後者でつまずいていることのほうが多い気がします。

やりたいことのリストだけが伸びていって、どれも捨てられないまま週末が終わる、みたいな日ですね。

あれは情報が足りないんじゃなくて、単純に多すぎるだけでした。

そういうときに必要なのは、調べることではなくて、減らすことなんですよね。

頭ではわかっているんですが、つい調べるほうが安心なので手が動いてしまいます。

足し算では動かないのに掛け算では全部消える

ゼロのふるまいで、もうひとつ気になったところがあります。

足し算では、ゼロは何も変えません。

5にゼロを足しても5のままです。

1万にゼロを足しても1万のままです。

いてもいなくても結果が変わらない。

存在感がまるでないんですね。

ところが掛け算になると、話が一変します。

どれだけ大きな数字でも、ゼロを一回かけただけで全部ゼロになってしまう。

同じ数字なのに、足し算では何も動かさず、掛け算ではすべてを消してしまう。

何と組み合わさるかで、無害にも強烈にもなる。

これも、置く場所によって意味が変わるという最初の話とつながっているような気がします。

ゼロは中身で仕事をするんじゃなくて、関係性の中で仕事をする数字なんだなと。

ちなみに掛け算のこの性質は、プログラムを書いているとわりと厄介な相手でもあります。

ずらっと並んだ数字を全部かけ合わせるような計算をしているとき、どこかにひとつゼロが混じっていると、結果が問答無用でゼロになる。

しかも、計算そのものはエラーにならないんですよね。

何食わぬ顔でゼロが返ってきます。

おかしいなと思って中を追いかけていくと、ずっと手前のほうに空っぽの値がひとつだけ紛れていた、みたいなことが起きます。

存在感がないのに、結果は全部持っていく。

あらためて厄介だなと思います。

何もないことを表すために生まれた数字

仕事でプログラムを書いているので、コンピュータが0と1の組み合わせで動いていることは、頭ではずっと知っていました。

二進数とかビットとか、そういう話ですね。

ふだんは意識もしません。

でもこうして考えてみると、あの0は「何もない」ではなくて、ちゃんと役割を持った0なんだなと思えてきます。

1と対になって、はっきり「そうではない」を表す。

何もないことを表現できるからこそ、その組み合わせで文字も画像も音も表せる。

もともとは、何もないことを書き表すために生まれた記号だったはずです。

それが今は、計算や科学や工業や、私たちのデジタルな暮らしまで支えている。

何もないことを、ちゃんと表せるようにした。

ただそれだけのことが、こんなに遠くまで届いている。

順番としては、ゼロがすごいから世界が広がったというより、何もないことを書き表せるようにしたら、そのあとに広がる場所ができた、という感じなんだろうなと思います。

今回これを書いているのが土曜日なので、休日のちょっとした雑学くらいのつもりでした。

でも書いているうちに、身の回りの当たり前の中にも、まだ全然わかっていないものがたくさんあるんだなという気持ちになりました。

数字の不思議でいうと、素数なんかもそうですよね。

私はまったく詳しくないので、詳しい方がいたらぜひ語ってほしいです。

皆さんは、ゼロにどんなイメージを持っていましたか。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

9月に大阪のUSJへ行くことになって、予定をまるごとAIに聞いてみたんです。

予備知識がほとんどなかったので、頼るしかなかったというのが正直なところです。

まず「家を何時に出たらいいですか」と聞きました。

そうしたら、この時間に出れば開園前のこのくらいに着きますよ、と返ってきます。

じゃあ着いたら何をすればいいですか、と続けて聞くと、まず優先パスのようなものを取ってください、それからここへ向かいましょう、と教えてくれる。

そんな調子で、何時にどこにいて、次に何をするのか。

一日の流れが、気づいたらほとんど決まっていました。

正直、助かりました。

自分で調べていたら、何時間かかったか分かりません。

ただ、できあがった予定を眺めていて、少し引っかかったんですよね。

これ、私が行きたいと思った場所は、どこに入っているんだろうと。

気づいたら、一日ぜんぶ任せていた

先日の配信で、AIで空いた時間に何をするかも、AIに相談してみるという話をしました。

作業の時間を短くして、そこで浮いた時間の使い道までAIに聞く。

少し変な話ですよね、と言いながら話したのを覚えています。

そのときは、面白い使い方が見つかったな、くらいの気分でした。

でも話しながら、もうひとつ気になっていたことがあります。

これから先、AIに頼りすぎるということは起きるのかな、ということです。

依存という強い言葉を使いたいわけではありません。

もっと身近なところで、少しずつ任せる範囲が広がっていく。

その可能性はありそうだな、と感じています。

今日やることをAIに決めてもらう。

何を買うか、どこへ行くか、どちらを選ぶか。

ひとつひとつは、ただの効率化です。

USJの件も、まさにそれでした。

でも積み上げてみたら、一日まるごとになっていた。

そこが、自分でも少し意外でした。

直したほうがいいと言われると、私は直してしまう

もっと分かりやすい場面もあります。

文章を書いて、自分では悪くないと思っている。

そこでAIに見てもらうと、ここは直したほうがいいですよ、と返ってくる。

皆さんは、そういうときどうしていますか。

私はというと、たいてい直します。

そうかな、と思って、そのまま直してしまうんですよね。

これは今でもよくあります。

もちろん、AIに聞くことそのものは悪いことではありません。

散らかっていた選択肢を整理してくれますし、自分では気づかなかった見方も出てくる。

むしろ助かっている場面のほうが、圧倒的に多いです。

ただ、あのときの私は、直すかどうかを自分で判断していたでしょうか。

「そうかな」で手が動いていた気がします。

これは残したい、ここは譲れない。

そういう自分の感覚を一度も確かめないまま、指摘のほうに合わせていた。

たぶん、引っかかっているのはここなんですよね。

AIに聞くこと自体ではなくて、聞く前に自分がどうしたいのかを考えなくなっていくこと。

楽しかったのかどうか。

本当にやりたいのか。

なんとなく気が進まないのか。

そういう自分の感覚や感情の部分まで判断を渡してしまうようになったら、少し立ち止まってもいいのかもしれません。

本当はこのアトラクションに乗ってみたい。

でもAIから、それはあなたには合わないかもしれませんよと言われたら、私はどうするんだろう。

そこで素直に引き下がるなら、それはもう相談ではないですよね。

秘書は、決めるところまではやってくれない

私にとってAIは、第2の脳のような存在です。

もう少し人に寄せて言うなら、秘書に近いかもしれません。

秘書を雇ったことはないので、あくまで想像です。

ただ、想像で考えても、秘書は決め手まではくれない気がします。

こういう選択肢がありますよ。

この日程ならこう動けますよ。

そこまでは出してくれる。

でも最終的に決めるのは、雇っている側です。

もし社長さんが、秘書がこれがいいと言ったので、という理由だけで全部決めていたら、それはさすがに困りますよね。

判断のための材料をそろえるのが秘書の仕事で、そのうえで選ぶのは自分。

AIとの関係も、そのくらいの距離感でいられたらいいんだろうなと思っています。

面白いのは、この距離感を意識しないと、どんどん近くなっていくことです。

AIの答えは、たいてい筋が通っていて、丁寧で、感じがいい。

反論する理由が、ほとんど見つからない。

だからこそ、意識して半歩引く必要があるんだろうなと思います。

AIがこう言ったから、と言われる日

これは自分ひとりの話でもなさそうです。

そう遠くない未来に、部下や後輩から、AIがこう言ったのでこうしました、と報告される場面は出てくると思います。

そのとき私は、どう返すんだろう。

理由としては筋が通っています。

調べたうえで動いているし、手を抜いたわけでもない。

それでも、何かひとつ足りない気がする。

たぶん、聞きたいのは「あなたはどう思ったのか」なんですよね。

そして、これは人のことを言えません。

自分が仕事で判断するときも、経験上はこっちだろうと思っていたのに、AIがこう言うならそっちでいくか、と流れてしまう瞬間はあります。

しかも、その切り替えは無意識に起きます。

あとから振り返って、あれは自分で決めたんだったかな、と分からなくなる。

判断を渡したという自覚がないまま渡している。

そこが、いちばん厄介だなと感じています。

聞く前に、仮の答えを持っておく

じゃあどうするか。

私が今のところ決めているのは、AIに相談する前に一度だけ立ち止まって、自分はどうしたいのかを考えてから壁打ちを始める、ということです。

といっても、そこですごく悩む必要はないと思っています。

正解を出そうとしなくていい。

今の私だったら、こっちかな。

それくらいの、あやふやな答えで十分です。

その仮の答えがあると、AIとのやりとりの中身が変わります。

全部決めてもらうための相談ではなくなる。

自分の中にある考えを、確かめたり、揺さぶったりするための相談になる。

違う案が返ってきたときも、なるほどそういう見方もあるのか、と受け取ったうえで、それでも私はこっちがいいな、と言える。

USJの日も、たぶんそうやって使うことになると思います。

時間の組み方や回る順番は、遠慮なく相談します。

そのほうが確実に楽しめます。

ただ、どこに行きたいかだけは、先に自分で決めておこうと思っています。

聞く前に、ちょっとした答えを持っておく。

それだけで、AIは決めてくれる相手ではなくて、一緒に考えてくれる相手になる。

そういう付き合い方ができたら、この先も気持ちよく使っていけるんじゃないかなと思っています。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

皆さんは、AIで作業が早く終わった日に、その空いた時間を何に使っていますか。

先日、同じく音声配信をされているお仲間さんが、「休み方」というテーマでお話しされていました。

数日前だったので記憶がちょっと怪しいんですが、お休みができたけれど何をしたらいいか分からなくて、AIに休み方を聞いてみた、というような内容だったと思います。

それを聴きながら、なんだか面白い状態になっているなと思ったんですよね。

AIを使って、仕事や作業を早く終わらせる。

そうすると、今までよりも時間が空きます。

じゃあ、この空いた時間に何をしようかなと考える。

でも、すぐには思い浮かばない。

だから、空いた時間の使い方をAIに相談する。

時間を作るのもAI、その時間の使い方を決めるのもAI。

こうして並べてみると、ちょっと不思議な感じがしますよね。

そして私も、まったく同じことをやっています。

時間を作るのもAI、使い方を決めるのもAI

少し前まで、AIに頼むことといえば、はっきりした作業でした。

メールの下書きを整える。

長い資料を要約してもらう。

プログラムのエラーの原因を一緒に探してもらう。

どれも、やることが最初から決まっている頼みごとです。

でも最近は、そこから一段ずれたことを聞くようになりました。

「今日はこの時間が空いたんだけど、何をするのがよさそう？」

「この土日、家のことも仕事も特に予定がないんだけど、どう過ごしたらいいと思う？」

こういう相談です。

作業ではなくて、暮らし方の相談ですね。

前は、こんなことを人に聞くこともなかったと思うんです。

妻に「今日ひま」と言うくらいで、それも相談というより報告でした。

それがいつの間にか、暮らし方の話まで一緒に考えてもらう相手ができている。

秘書さんが一人ついた、みたいな感覚に近いのかもしれません。

仕事の段取りだけじゃなくて、「そろそろ休んだほうがいいですよ」まで言ってくれる秘書さん。

便利といえば、とても便利です。

ただ、この構図をよく見てみると、入口も出口もAIなんですよね。

AIで時間を作って、その時間の使い方をAIに聞く。

丸ごと一周、AIの中で完結しています。

しかも面白いのが、AIから返ってくる答えって、だいたい真っ当なんです。

散歩に行きましょう、とか、読みかけの本を開いてみては、とか。

言われてみればそうだよな、というものばかりで、別に驚くような提案は出てきません。

じゃあ聞かなくてもよかったのかというと、たぶんそうではなくて。

自分ひとりだと、「ひまだな」で止まってしまって、そこから先に進まないんですよね。

決められないから聞いている、というより、決めるきっかけがほしくて聞いている。

そんな感じがします。

空いた時間で、私はまたAIを触っています

さらに正直に書くと、私の場合はもう一段ひどいです。

AIを使って作業時間が短くなりました。

では、そこでできた時間に何をしているのか。

考えてみると、またそこでAIを触っているんですよね。

新しい機能が出ていないか探してみたり、これで何か作れないかなと考えたり、思いついたことをそのままAIと壁打ちし始めたり。

せっかくAIを使って時間ができたのに、その時間でさらに何かをやろうとしてしまう。

これ、SNSや音声配信でもよく聞く話ですよね。

「暇な時間ができたのに、また仕事をしている」みたいなやつです。

自分は当てはまらないだろうと思っていたんですが、しっかり当てはまっていました。

しかも私の場合、相談するためにまたAIを触るので、暇な時間が発生する余地そのものがないんです。

うーん、これはもう何をしているんだろう、という感じですよね。

時間を短くする道具で時間を作って、その時間をまた同じ道具に返している。

作業が減った実感はあるのに、一日の終わりに「今日はゆっくりできたな」という感覚がほとんどない。

たぶん、埋まっていないところが気持ち悪いんだと思います。

カレンダーに空白があると、何か入れなきゃいけない気がしてくる。

予定表というより、埋めるべき欄みたいに見えてくるんですよね。

私はもともと、中身のない忙しさが好きではありません。

予定でびっしりの一日を「充実していた」と言うのは、ちょっと違うよなと思うほうです。

なのに、実際の動き方はそうなっていない。

手が空いた瞬間に、何かしら作業を探しにいってしまう。

言っていることとやっていることが合っていないな、と思います。

これはたぶん、AIのせいではないですね。

もともと持っていた癖が、AIで時間が浮くようになったことで、はっきり見えるようになっただけなんだと思います。

道具が速くなると、その人の使い方の癖も同じ速さで出てくる。

今回はそれが、自分に返ってきた形でした。

埋めなくてもいい時間があるのかもしれません

もちろん、AIに相談すること自体は役に立ちます。

時間の使い方を整理したり、やりたかったけど後回しにしていたことを思い出したり。

一人で考えているより、ずっと早く形になります。

そこは疑っていません。

ただ、そのうえで思ったんです。

空いた時間を、すぐに何かで埋めなくてもいいんじゃないだろうか、と。

ぼーっとする。

散歩をする。

何も決めずに過ごす。

そういう時間まできれいに最適化しなくてもいいのかなと思いました。

というのも、私が今まで何かを思いついた瞬間を振り返ると、たいてい効率の悪い場所なんですよね。

犬の散歩をしているとき。

皿を洗っているとき。

移動中にぼんやり外を見ているとき。

机の前でうんうん考えている時間よりも、そういう「何もしていない扱いの時間」から出てきたものが多い気がします。

つまり、空白そのものに役割があったのかもしれません。

それを効率化の対象にしてしまうと、たぶん一番大事なところを削ってしまう。

そう考えると、AIで時間を作る目的って、次の作業を詰め込むためじゃなかったはずなんですよね。

余白を作るために使っていたはずなのに、その余白を自分で潰しにいっている。

もう少し言うと、余白って「何もない状態」ではなくて、何かが起きるための場所なんだと思うんです。

紙にびっしり字が書いてあったら、思いついたことを書き込めませんよね。

書き込める場所があるから、あとから思いついたことを拾える。

時間も同じで、空いているから、ふと浮かんだことを試せる。

予定が詰まっていたら、浮かんでも「今度にしよう」で消えていきます。

そう考えると、空白を残しておくことのほうが、よっぽど前向きな使い方なのかもしれません。

何もしない時間を楽しめていますか

とはいえ、いきなり「何もしない日を作ろう」と決めても、たぶん私は続きません。

三十分で手が動き出すのが目に見えています。

なので最近は、もう少し弱いところから試しています。

AIに任せて早く終わった日に、次の予定をすぐ入れないでおく。

それだけです。

十分でも十五分でもいいので、何をするか決めないまま残しておく。

決めないことを決める、みたいな感じでしょうか。

まだ全然うまくいっていません。

気づくとスマホを触っていますし、結局AIに何か聞き始めていることもあります。

それでも、「今、埋めにいってるな」と自分で気づけるようになっただけでも、少し違う気がしています。

これを読んでくださっている方も、AIを使っている方が多いと思います。

そこで浮いた時間は、何に使っていますか。

そして、「何もしない」という時間を、そのまま楽しめていますか。

私はまだ全然できていないので、うまく過ごせている方がいたら、ぜひやり方を教えてほしいです。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

先日、ある会社の方から「この認定制度、うちは対象になるんでしょうか」という相談をいただきました。

送られてきた資料を開くと、要領と呼ばれる書類が何十ページかありました。

対象になる人の条件が何重にも書かれていて、読み進めようとすると、見たことも聞いたこともない専門用語が並びます。

「一度目を通してはみたんですけど、自分では分からなくて」

こういう相談は、本当に多いんです。

そして正直に書いておくと、私も一度読んだだけでは理解できないことの方が多いです。

中小企業診断士という資格を持っていて、仕事でこういう書類に毎回向き合っていても、そうなんですよね。

開いて数行で閉じてしまう書類

皆さんは、読まずに積んだままの書類ってありませんか。

保険の重要なお知らせ。行政からの案内。契約書。マンションの規約。

私の仕事の領域でいえば、補助金や助成金、いろいろな認定制度の要領や要綱と呼ばれる書類も同じです。

これは仕事の話だけではありません。

省エネ家電を買うときの補助や、住宅の断熱リフォームの支援、エコカー補助金みたいに、生活の中にもいろいろあります。

目にする機会はけっこうあるんです。

でも、開いてみると言葉が難しくて、なかなか読み進められない。

対象になる人の条件が何重にも書かれていて、自分がその中に入っているのかどうかも判断がつかない。

「分からないな」と思って、そっと閉じてしまう。

私にも経験があります。

仕事で扱う書類でさえそうなので、生活の中で届く案内なら、なおさら後回しになりますよね。

最近も、子育てに関する県や市の認定だとか、災害に備えてどんな計画を定めているか、といった内容の相談をいくつか受けました。

どれも中身は悪くない制度なんです。

ただ、書き方が難しい。

制度の側に悪意があるわけではなくて、正確に書こうとするほど条件が細かくなって、結果として読みにくくなる。

そういう構造なんだと思います。

読める力は自分を守る力でもある

こういう難しい書類を読める力って、良い機会やチャンスをつかむ力なんですよね。

補助金にしても認定制度にしても、知って、読めて、申請できた人のところに届きます。

誰かが気づかせてくれるわけではなくて、自分で開いて確かめるしかない。

でも最近は、それだけじゃないなと思うようになりました。

同時に、自分を守る力でもあるんです。

契約書なんかは、本当は一言一句きちんと目を通さないといけません。

その隙間を突いて、悪用されることもあり得ます。

とはいえ、そういう書類ほど難しくて、20ページ、30ページあるものもある。

守るために読まないといけないのに、読めないから閉じてしまう。

ここがいちばんもどかしいところだなと思っています。

チャンスを逃すのは、まだ「もったいなかったね」で済みます。

でも自分を守れなかったときは、あとから取り返すのが難しい。

だからこの力は、余裕がある人だけが持てばいいものではないなと思うんです。

AIに全部を任せられるわけではない

では、こういうときはどうしたらいいのか。

AIの出番です。

と言いたいところなんですが、ここは正直に書いておきます。

さまざまな申請書類を丸ごとAIに任せられるわけではありません。

今の段階では、そういう書類をすべて正確につくる力まではないと感じています。

数年後はどうなっているか分かりません。

ただ、少なくとも今は、そこまで預けてしまうと危ないです。

制度の要件は毎年のように変わりますし、書類の様式も変わります。

そこを埋める仕事は、まだ人間の側に残っています。

なので私は、任せる範囲を先に分けて考えるようにしました。

AIには「読み解いてくれる係」と「導いてくれる係」をお願いする。

この2つです。

全部やってもらおうとすると失望しますが、この2つに絞ると、かなり頼りになります。

中学生にも分かる言葉で説明してください

まずは、読み解いてくれる係の方から。

やり方はとても単純です。

意味の分からない一文に出会ったら、その一文だけをAIに入力して、こう聞きます。

> この一文の意味を、中学生にも分かる言葉で説明してください

これは私も本当によくやります。

「子どもでも分かるように説明してください」でも同じです。

面白いのは、難しい用語をそのまま解説し直すのではなく、簡単な言葉に言い換えて教えてくれるところなんですよね。

用語の定義が返ってくると、また新しい分からない言葉が増えるだけなんですが、言い換えてもらうと、意味の輪郭がつかめます。

ここでのポイントは、書類全体を渡そうとしないことです。

30ページを丸ごと投げて「要約して」と頼むと、それっぽい要約は返ってきます。

でも自分が引っかかった一文が、その要約に残っているとは限りません。

引っかかった一文だけを切り出す。

これなら5秒で終わります。

そして一文が分かると、不思議とその前後も読めるようになるんですよね。

難しく感じていたのは、実は1か所か2か所だけだった、ということがけっこうあります。

どの窓口に相談すればいいかも聞ける

次は、導いてくれる係です。

書類を読んでいると、意味は分かったけれど、では誰に聞けばいいのかが分からない、という場面がよく出てきます。

例えば、市に何かを提出して認定を受けたいとき。

> ○○市に会社があるのですが、どの窓口に相談したらいいでしょうか

こう聞いてみてください。

「こういう機関に相談するとよいのではないか」と案内してくれます。

窓口の名前が分かるだけで、次の行動がずいぶん軽くなります。

電話をかけるにしても、誰にかけるか分からない状態と、部署名が分かっている状態では、ハードルが全然違いますよね。

しかも役所の担当者は、その制度のことを毎日扱っている人です。

5分電話で聞いた方が、30ページを2時間かけて読むより早い、ということも普通にあります。

AIは、そこまで連れて行ってくれる係だと思っています。

ひとつだけ注意があって、個人情報をどこまで入力するかは考えた方がいいです。

会社名や住所をそのまま入れる必要はありません。

「愛知県の市に事業所がある小さな会社」くらいの粒度でも、答えは十分に返ってきます。

最後に決めるのは自分

ここまで書いておいてなんですが、AIがすべて正しい答えを出せるとは限りません。

情報が古かったり、間違った回答をしたりすることもあります。

制度の要件は年度ごとに変わるので、去年の内容をそのまま自信たっぷりに答えてくることもある。

だから、金額、締め切り、自分が対象になるかどうか。

この3つは必ず公式の情報で確認して、最終的には自分の責任で判断する必要があります。

面倒に聞こえるかもしれません。

でも逆から見ると、確認すべき場所が3つに絞れた、ということでもあるんですよね。

30ページ全部を自力で読み切る仕事から、意味を教えてもらいながら読んで、大事な3つだけ公式で裏を取る仕事に変わる。

これはけっこう、違うと思います。

AIを使うと楽になる、という話ではなくて、自分が判断すべきところがはっきりする、という話に近いかもしれません。

判断そのものは、やっぱり自分でやるしかない。

そこは変わらないです。

さいごに

難しい書類は、これからも難しいままだと思います。

制度が続く限り、要領も要綱も契約書もなくなりません。

でも、ひとりで全部読み切らなければいけない、という前提は変えられます。

分からない一文を言い換えてもらう相棒がいて、どこに聞けばいいか教えてくれる相棒がいる。

それだけで、そっと閉じるしかなかった書類が、途中まででも読めるようになります。

そっと閉じたままの書類、手元にありませんか。

全部読もうとしなくていいので、いちばん引っかかった一文だけコピーして、AIに貼ってみてください。

そこから先は、意外と進みます。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

先日、お届けしているメルマガの配信システムを、まるごと新しいものに入れ替えました。

読んでくださっている方には、登録し直しという少し面倒なお願いをすることになってしまいました。

もう登録いただいた方、本当にありがとうございます。

今日は、その引っ越しについて書いてみます。

引っ越しそのものというより、なぜ既製のサービスから離れることにしたのか、という話です。

引っ越し先は、市販のサービスではありませんでした

メルマガの配信サービスというと、いくつか有名なものがありますよね。

無料で使える枠があるものも多くて、私もこれまではそういうサービスのひとつを使っていました。

今回移った先は、そういう市販のサービスではありません。

新しく使い始めたのは、「Rondo(ロンド)」という名前のサービスです。

NinjaDAOをつくられたイケハヤさんが開発している、発信のためのプラットフォームですね。

メルマガの配信だけではなく、公式LINEの配信や、各種SNSのデータ集計など、発信と人とのつながりをまとめて管理できる仕組みになっています。

私はその中の、メルマガ配信の機能を使い始めました。

まだ完成品として世に出ているものではありません。

つくっている途中のものに、自分から乗りにいったという形になります。

普通に考えたら、あまり合理的な選択ではないですよね。

すでに動いていて、サポートもあって、無料枠まであるサービスがある。

それなのに、わざわざ開発中のものに移る。

自分でも、なんでだろうと思いながらやっていました。

つくっている本人が、まっさきに使っている

Rondoに興味を持った理由は、イケハヤさんとつながりがあるからというのも、正直あります。

ただ、それだけではありませんでした。

面白いなと思ったのは、実際にメルマガやSNSで発信を続けている人が、日々ぶつかっている不便さをもとにつくっている、というところです。

発信をしていると、細かい不便がたくさん出てきます。

この画面からこの画面に行くのが遠いとか、この数字だけ見たいのに毎回3回クリックしているとか。

ひとつひとつは小さいので、わざわざ誰かに言うほどでもありません。

でも毎日やっていると、確実に手が止まる場所です。

そういうところは、実際に毎日発信している人にしか見えないんですよね。

Rondoには「テスター」と呼ばれる人たちもいて、いろいろな方の声を取り入れながら日々つくり直されています。

誰かに使ってもらうためのものを外からつくるのではなく、まずつくっている本人が使う。

そして、フィードバックを繰り返しながら良くしていく。

この順番が、私はすごく好きだなと思いました。

つくる人と使う人が同じだと、直したくなる場所が具体的になります。

「使いにくいらしい」ではなく「自分が今つまずいた」から直す。

この距離の近さは、あとから加えられるものではない気がしています。

さらに、RondoはAIを使いながら開発されています。

ここも、私が今やっていることと少し重なるなと思いました。

AIについて勉強するだけではなく、実際に仕事や発信で使う仕組みをつくってみる。

まず動かしてみて、うまくいかなかったら直す。

そうやって試しながら育てていく場に、自分も参加してみたいと思ったんです。

メールが届くまでに何が起きているのか、気になっていました

もうひとつ、正直な理由があります。

私は本業でプログラムを書いています。

なので、そこでどうしても、性分のようなものが出てしまいました。

メルマガが皆さんの手元に届くまでの仕組みって、いったいどうなっているんだろう、と。

登録フォームにメールアドレスを入れてもらう。

そのアドレスがどこかに保存される。

私が本文を書く。

決めた時間になると、その本文が全員分のアドレスに向けて送られて、届く。

書き出してみると当たり前のことばかりです。

でも、その一つひとつを実際に自分で組もうとすると、途端に分からなくなります。

重複した登録はどう弾くのか。

配信解除はどう扱うのか。

一斉に送ったつもりが迷惑メール扱いにならないためには、何が必要なのか。

普通は、そんなところまで気にしないですよね。

届けばいいわけですから。

でも私は、気になってしまうんです。

そして、たまたまタイミングよく、イケハヤさんがそういうサービスをつくられました。

これは乗っかってみるしかない、と思いました。

足りない機能は、AIと相談しながらつくりました

Rondo自体は、ステップメールを送るところまでは実装されていました。

ただ、私がやりたかったのは毎日の定期配信です。

あとは、もともと使っていたサービスからの引っ越しですね。

この2つは、自分でつくる必要がありました。

そこで、AIと壁打ちをしながら少しずつ組んでいきました。

こういうことをやりたいんだけど、と伝える。

返ってきたものを動かしてみる。

動かない。

エラーを見せる。

直る。

また別のところで止まる。

その繰り返しです。

この行ったり来たりをしていると、メルマガのサービスってこういう仕組みになっているんですね、ということが、だんだん体で分かってきます。

これがすごく面白いんです。

たとえば、毎朝決まった時間に配信するというだけのことでも、実際には「誰に」「どの本文を」「どこまで送り終えたか」を記録しておく必要があります。

途中で止まったときに、最初から送り直したら二重に届いてしまいますよね。

使う側だったころは、一度も考えたことがなかったところです。

読んで理解するのと、動かないものを直しながら理解するのとでは、残るものがまったく違いました。

動かないという事実は、こちらの都合を聞いてくれません。

分かったつもりのところで必ず止まるので、どこが分かっていなかったのかが自動的に出てきます。

きっと、同じようなことを突き詰めたくなる方には、共感していただけるんじゃないかなと思います。

そして、この感覚はプログラムを書く人だけのものでもない気がしています。

自分で試して、自分で直していく。

うまくいかなかったら、もう一回やってみる。

AIが手伝ってくれるようになった今、この進み方ができる範囲は、以前よりずっと広くなりました。

コードを書かなくても、業務のちょっとした手順やチェックリストなら、同じやり方で組み立て直せます。

つまずいたところが、そのまま次の話のタネになりました

やっていく中で分かったこと。

ここは便利だったということ。

ここは少し難しかったということ。

そういうものが、今度は自分の発信の材料になっていきます。

これは、既製のサービスをそのまま使っていたら手に入らなかったものです。

うまく動いているものからは、話すことがあまり出てきません。

つまずいたところにしか、自分の言葉は生まれないんですよね。

この新しいメルマガの仕組みを使っていく中でぶつかった壁についても、これから少しずつお伝えできたらと思っています。

最後に、ひとつお伝えしておくことがあります。

しばらくの間は、新しいシステムと今までのシステムを並行して使う予定です。

そのため、両方に登録いただいている方には、一時的に同じ内容のメールが二重で届く可能性があります。

ご了承いただけると嬉しいです。

さいごに

便利なサービスがあるなら、それを使うのがいちばん早いです。

それは今でもそう思っています。

ただ、たまに一度だけ、中身をのぞいてみる。

仕組みごと自分で触ってみる。

そうすると、そのサービスをただ使っていたときには見えなかったものが出てきます。

そして、そこでつまずいた話が、そのまま自分にしか書けない材料になります。

皆さんが毎日使っているサービスやツールの中で、これってどうやって動いているんだろう、と一度でも思ったものはありますか。

もしあれば、そこが入口かもしれません。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

8月23日の日曜日に、CNPトレカの交流会を名古屋で開催しました。

参加してくださったのは7名です。

会場に集まって、半日かけて、みんなでカードを並べて対戦する。

いつもどおりの流れでした。

今回は私自身も何度も対戦することができました。

4回バトルをして2勝2敗。

勝率でいうと5割なので、まずまずの成績ではないでしょうか。

負けた2回のことは、しばらく思い出しそうです。

楽しい半日でした。

それは間違いありません。

ただ、片付けを終えて一人になったときに、ひとつだけ引っかかっていることがありました。

今回の7名は、全員がこれまでの交流会に参加してくださっている方々だったんです。

つまり、初めての方はゼロでした。

顔ぶれが分かっているから気楽に楽しめる

先に書いておきたいのは、いつものメンバーが集まってくれること自体は、本当にありがたいということです。

告知を出すと、いつものように申し込んでくださいます。

DMで「申し込みました」とわざわざ連絡をくださる方もいます。

あれは、何度いただいても嬉しいものです。

しかも、何度も対戦している相手なので、どんなデッキを持ってくるのか、だいたい予想がつきます。

これが、思った以上に気楽なんですよね。

初めての方がいる回は、当然ですが、私はほとんど対戦しません。

ルールを説明したり、周りの様子を見たり、話しかけやすい空気を作ったりすることに時間を使います。

それはそれで大事な役割だと思っています。

今回はその必要がありませんでした。

だから私も4回も対戦できましたし、対戦の合間に雑談もできました。

カードの話だけじゃなく、最近どうですか、みたいな話も自然に出てくる。

安心感のある場所というのは、こういうことなんだろうなと思いました。

主催をしていると、つい「今日は何人来たか」で一日を採点してしまうところがあります。

でも実際にその場にいるあいだは、人数のことなんて考えていません。

目の前の対戦と、そのあとの雑談で頭がいっぱいです。

数えはじめるのは、いつも帰り道です。

それでも新しい方が来なかった日のことは考えてしまう

その安心感と同時に、集客は難しいなという気持ちも残りました。

これは今回に限った話ではありません。

イベントを開いて人に集まってもらうために、「これをやれば集まる」という正解のようなものは、たぶんないんだろうなと思っています。

同じように告知をしても、新しい方に届くこともあれば、届かないこともあります。

反対に、今回はあまり告知できていなかったな、と思っている回に限って、「検索で見つけたので遊びに来ました」という方がふらっと来てくださることもあるんです。

この「反対に」のところが、私にはずっと不思議でした。

自分の手応えと、実際に起きることが一致しない。

頑張った回ほど人が来るなら分かりやすいのに、そうはならないんですよね。

告知の数と来てくれる人の数はそのまま比例しない

もちろん、告知の数が多ければ、届く人は増えると思います。

そこは間違いないはずです。

ただ、届いたあとに、その人が申し込みという行動まで進むかどうかは、また別の話です。

見てもらった、というところまでは数字で追えます。

でも、見た人が「行ってみようかな」と思うところは、告知の回数を増やせば増えるというものでもない。

このふたつを一緒にして考えていたから、私はずっと「告知が足りなかったのかな」という反省ばかりしていたのかもしれません。

届けることと、動いてもらうこと。

分けて考えたほうがよさそうです。

新しい方はどこから来ていたのか

ひとつ、思いあたることがあります。

新しく参加してくださる方は、まず公式のイベント、つまり販売元がやっているイベントに行かれていることが多いんです。

そこで「名古屋でもやっている人がいるんだ」と知って、私たちの交流会に来てくださる。

つまり、私の告知が新規の方に直接届いていたというより、公式のイベントが入り口になって、そこから流れてきてくださっていた、ということです。

ところが今は、公式からの発信がほとんどありません。

販売元が主催するイベントや大会もない状態です。

入り口そのものが、しばらく閉じている。

そう考えると、新しい方が来ないのは、私の告知が急に下手になったからではなく、そもそも人が入ってくる流れが細くなっているから、という面が大きいのかもしれません。

これは、少し気が楽になる話でもあり、同時に、けっこう重たい話でもあります。

場を作る側が入り口まで引き受けることになった

気が楽になるというのは、自分の力不足だけの問題ではないと分かったからです。

重たいというのは、じゃあ誰が入り口を作るのか、という話になるからです。

公式が動いていない今は、私のような一人のプレイヤーであり、ファンである人間が、場を作って、発信も含めて続けていくしかありません。

新しい方に届けることはもちろんですが、しばらく離れている既存のプレイヤーの方にどう情報を届けるのかも、同じくらい考えないといけないなと思っています。

しばらく離れている方、というのは、たぶんけっこういます。

カードを持っていて、ルールも覚えていて、遊ぶ場所が近くにあることだけを知らない。

そういう状態の人が、名古屋にも何人かはいるはずです。

新しい方をゼロから連れてくるより、そこに届けるほうが近いのかもしれません。

ただ、その人たちが今どこを見ているのか、私はまだ分かっていません。

正直、これは重たいなと思います。

売る側でも運営側でもない人間が、入り口まで引き受けることになるわけですから。

ただ、やりたくないかというと、そうでもないんですよね。

そこが自分でも面白いところです。

誰かに頼まれた仕事なら、こんなに悩まずに条件を確認して終わりにしています。

正解がないなら続けられる形を選ぶ

じゃあ何をするか。

いま私にやれることは、地道にコツコツと、定期的に繰り返していくことくらいだと思っています。

これは諦めではなくて、正解がないと分かっているものに対する、たぶんいちばん現実的な向き合い方です。

一発で当たる方法があるなら探しますが、ないと分かっているなら、続けられる形にしておいたほうがいい。

月に一度でも、続いている場所がある。

それが検索で見つかる状態になっている。

誰かが公式のイベントに行ったときに、そういえば名古屋でやっている人がいたな、と思い出してもらえる。

そのくらいの届き方でいいのかもしれない、と思っています。

派手ではありませんが、閉じてしまうよりはずっといい。

告知の文面をどれだけ工夫しても、開催そのものが止まっていたら、思い出してもらうこと自体ができません。

逆に言えば、続いてさえいれば、入り口が開いたときに受け皿になれます。

だから当面は、うまくやることよりも、途切れさせないことを優先しようと思っています。

いちばんは自分が楽しむこと

そして、いちばん大事だなと思っているのは、私自身が楽しむことです。

主催者が楽しそうにやっている。

これは、たぶん何よりも大事なんだろうなと思います。

今回、私は4回も対戦して、2勝2敗で悔しがっていました。

運営としてはもっと全体を見て動いたほうがいいのかもしれません。

でも、あの時間が楽しかったのは本当です。

楽しくない場所には、人は来ないと思います。

少なくとも、続けては来てくれない。

集客の正解は分からないままですが、自分が楽しんでいる状態を保つことは、自分で決められます。

決められることから、まずやろうと思います。

次回もまた、名古屋で開きます。

いつものメンバーにも、初めての方にも、来ていただけたら嬉しいです。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

皆さんは、何年も使っている道具の中身を、覗いてみたくなったことはありませんか。

私はいま、メルマガを届ける仕組みを、自分で作ったものに入れ替えています。

これまでは外部のメルマガサービスを使って配信していました。

Kitというサービスです。

メルマガを出している方だと、マイスピーを使っていたり、Substackを使っていたり、いろいろだと思います。

私もそのうちのひとつを借りて、毎日のメールを届けてきました。

それを、自分で運営する仕組みに移すことにしました。

こう書くと、よほど困っていたんだろうなと思われそうなんですが、実はそうでもありません。

困っていないのに引っ越すことにした、というのが今回の正直なところです。

大きな問題があったわけではありません

これまで使っていたサービスに、大きな問題はありませんでした。

不便に感じていたところを挙げるなら、ステップメールを複数走らせられない、というくらいです。

読者さんの入口によって、届く順番や内容を変えたいなと思う場面がありました。

ただ、それも「いつか」の話で、今すぐどうにかしないと困るという性質のものではありません。

メールが送れない。

届かない。

文字が化ける。

そういう、発信の根っこが揺らぐような問題は一度も起きていませんでした。

不満をリストにしてみようとすると、意外と出てこないんですよね。

これ、書き出してみて自分でも少し驚きました。

引っ越しを決めたあとだったので、それらしい理由が3つくらいは並ぶだろうと思っていたんです。

でも実際に手を動かしてみると、出てくるのは「もう少しこうだったらいいのに」くらいの、わりとどうでもいい要望ばかりでした。

こういうときって、普通は動かないと思うんです。

動く理由がないので。

壊れていないものを触るのは、たいてい損をします。

仕事でシステムを触っているとよく分かるんですが、動いているものに手を入れて、動かなくなったときの気まずさといったらありません。

それでも今回は動くことにしました。

理由は不満の側にはなくて、まったく別のところにありました。

送れているうちに、送り方のほうを作ってみたくなった

最近、AIさんと相談しながら、メルマガを配信するための仕組みを自分で組んでいます。

登録フォームがあって、アドレスが入って、そこにメールが飛んでいく。

文章にすると一行ですが、実際に組んでみると、細かい引っかかりが次から次に出てきます。

この人にはもう送ったのか、送っていないのか。

解除された人をどう扱うのか。

同じメールが二重に飛んでいないか。

迷惑メール判定のこともあります。

同じ文章でも、送り方ひとつで受信箱に入るか、迷惑メールのフォルダに落ちるかが変わります。

頭では知っていましたが、自分で送る側になって初めて、その怖さが分かりました。

書いたものが読まれないのは、書いていないのとほとんど同じですから。

これまでは、そのあたりを全部サービス側が引き受けてくれていました。

私は原稿を書いて、送信ボタンを押すだけでよかったんです。

ありがたいことなんですが、同時に、中身がまったく見えない状態でもありました。

自分が毎日使っている道具なのに、どういう仕組みで動いているのか説明できない。

それが、少しずつ気になっていたんだと思います。

せっかくなら、送る仕組みのほうも自分で動かしてみたい。

そして実際に運営しながら、どこが難しいのか、どこを直せばよくなるのかを、身をもって知ってみたい。

そう思ったのが、今回の引っ越しのいちばんの理由です。

自分で動かすようになると、うまくいかなかったときの選択肢が変わります。

これまでは「そういう仕様なんだな」で終わっていたことが、これからは「じゃあ直してみるか」になる。

原稿を直すのと同じ感覚で、届け方そのものを直せるようになる。

これは、私にとってはかなり大きな違いでした。

もちろん、その分だけ自分の責任になります。

届かなければ私のせいですし、深夜に何かが止まっても、直すのは私です。

それでも、触れる範囲が広がるほうを選びました。

このあたりは、AIが身近になってから変わったところだなと感じています。

以前なら、メール配信の仕組みを自分で作るなんて、私にとっては大掛かりすぎて選択肢に入りませんでした。

調べる時間もそうですし、そもそもどこから調べればいいのかが分からない。

それが今は、分からないところをその都度たずねながら、少しずつ進められます。

作れるようになったというより、始められるようになった、という感じでしょうか。

いきなり全部を切り替えるのは不安でした

とはいえ、新しい仕組みに一気に全部を移す勇気は、さすがにありませんでした。

たぶん皆さんも同じだと思うんです。

使い慣れたものから、まだ何も実績のないものへ、一日で乗り換えるのはこわい。

なので今は、実際にメルマガを送りながら、新しい仕組みを走らせています。

本番でありながら、テストでもある、という状態ですね。

ここまで7日間、毎日トラブルなくメールを届けられています。

7日と書くと短く見えますが、毎朝ちゃんと届いたかどうかを確認する7日間は、けっこう長かったです。

届いた、よかった。

次の日も届いた、よかった。

その繰り返しでした。

まずは順調に動いているので、私もホッとしています。

この並行して走らせる期間があってよかったな、と今は思っています。

もし最初から全部を新しい仕組みに預けていたら、一日目に何か起きた時点で、たぶん引き返していました。

逃げ道があるうちに試したから、落ち着いて眺めていられたんだと思います。

メールって、送信ボタンを押した瞬間に手を離れてしまうんですよね。

ちゃんと届いたのか、迷惑メールのフォルダに入ってしまっていないか、そもそも受け取ってもらえたのか。

送った側からは意外と見えません。

このあたりは、しばらく確認を続けていく予定です。

数字を見て安心するというより、実際に届いた人の声を聞いて安心したい、という感じです。

届ける中身と、届け方

すでに登録してくださっている方に、大事なお知らせがあります。

今回の引っ越しで、皆さんにしていただく特別な手続きはありません。

こちらで新しい仕組みへ引き継ぎますので、何もしなくてもメルマガは届き続けます。

そこは安心していただければと思います。

そのうえで、ひとつだけお願いがあります。

もし、新しい仕組みのテストに付き合ってもいいよという方がいたら、少しだけ手伝っていただけると嬉しいです。

届いたよ、迷惑メールに入っていたよ、といったことを教えていただけると、本当に助かります。

https://monolb.com/newsletter/

自分ひとりで確認できることには限りがあるので、そこはもう、お願いするしかありません。

今回のことをきっかけに、メルマガの中身だけでなく、届ける仕組みのほうも少しずつ育てていきたいと思っています。

AIと一緒に組んで、実際に動かして、うまくいかなければ直す。

その繰り返しを、面白がりながらやっていくつもりです。

さいごに

不満がないのに引っ越す、というのは、あまり合理的な判断ではないかもしれません。

ただ、動いているうちに中身を見にいく、というのは、思ったより安全なやり方でもあります。

壊れてから慌てて開けるより、まだ元気なうちに開けたほうが、落ち着いて眺められますから。

皆さんの周りにも、何年も使っているのに、どう動いているのかよく分からない道具ってありませんか。

それを全部作り直す必要はないと思います。

ただ、ひとつくらいは中を覗いてみると、けっこう面白いかもしれません。

私はしばらく、この引っ越しを楽しんでみようと思います。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

皆さんは、人前で話すとき、原稿をしっかり作る派でしょうか。

それとも、そのときの気持ちで話す派でしょうか。

私は毎日、音声配信をしているのですが、先週末、ある配信者さんが「台本を使わずに話しています」というお話をされていたんですね。

偶然、私が参加している別のコミュニティでも、台本を作る・作らないというやり取りがありました。

それを見たり聞いたりしているうちに、じゃあ私も台本なしで話してみようかなと思いまして、この3日間、実際に試してみました。

今日は、そこで気づいたことを書いてみます。

これまでは、AIと一緒に台本を作っていました

まず、これまでの私の収録スタイルからお話しします。

私はずっと台本を作って収録してきました。

作り方としては、AIさんに助けてもらいながら、です。

話したいことをバーッと伝えて、「台本として整えてください」とお願いする。

出来上がったものを完全に読み上げるのではなく、それを見ながら自分の言葉を加えて話す、というやり方ですね。

順番としては、まず頭の中で今日話したいことをぼんやり決めて、それをスマホにバーッと吹き込むか、箇条書きでメモに書き出します。

それをAIさんに渡して「配信用の台本として整えてください」とお願いすると、結論から始まって結びで終わる、流れの整った台本が返ってくる。

ただ、読み上げるだけだと、どうしても棒読みっぽくなってしまいます。

なので台本は地図のようなものとして手元に用意して、実際の言葉はその場で選ぶ。

そんなバランスでやってきました。

このやり方は気に入っていて、話が脱線しないですし、収録もスムーズに終わります。

実は、配信を1年半ぐらい続けていた頃に、台本なしで話していた時期もほんの少しだけありました。

でも結局、台本を作るスタイルに戻したんですよね。

なので今回は、あらためての再チャレンジということになります。

台本なしで3日間、収録してみました

木曜日と金曜日、そして今日と、3日間ほど台本を作らずに収録してみました。

どうだったか。

話すこと自体は、できるんです。

毎日配信を続けてきたおかげか、口は動きます。

ただ、収録しながら自分でも気になる点がいくつかありました。

一番最後の結びが、急に終わったような感じになる。

言葉がうまく出てこない瞬間がある。

途中で、同じことを何回も言っているなと感じる。

この「同じことを何回も言っているな」というのは、話している最中に自分で気づくんですよね。

気づくんですけど、台本がないので、どこまで話したかの地図がない。

だから念のためもう一度言っておこう、みたいになって、結果的に繰り返しが増えていく。

そんな感覚でした。

特に結びですね。

台本があるときは、まとめの一言を言って、いつもの挨拶で締める、という着地が自然にできます。

ところが台本がないと、話し終わったあとに、あれ、ここで終わりでいいのかなと一瞬迷う。

その迷いがそのまま、急に終わった感じにつながっているんだと思います。

聴く人のことを考えると、台本はあったほうがいい

3日間やってみて思うのは、やっぱり聴く人のことを考えると、台本があったほうがいいのかな、ということです。

台本があると、結論から言って、理由を話して、最後にきちんと結びで締める、という流れが作れます。

聴く人にとっては、その流れがあるほうが聴きやすいはずなんですよね。

それともう一つ、私ならではの事情もあります。

私は配信の文字起こしをブログ記事にもしているので、話が整理されていないと、そのあとの文章化にも影響が出ます。

システム側から考えても、台本があったほうが都合がいいんです。

話す時点で構成が決まっていれば、文字にしたときもそのまま読める。

逆に、行ったり来たりしながら話したものは、文字にすると読みにくさがそのまま残ります。

でも、台本がないからこそ乗るものもある

じゃあ台本を作るスタイルに全部戻すのかというと、そう単純でもないなと感じています。

話していて思ったんですが、台本がないからこそ、そのときの感情や気持ちが乗ることもあるんですよね。

例えば、AIの活用に関する話。

これは好きなことなので、まとめずに話すと長く話してしまったり、難しい用語を平気で使ってしまったりします。

こういうテーマは、一度AIに整えてもらってから話したほうがいい。

一方で、「今こういうことで仕事に行き詰まっています」とか、「こういうチャレンジをしています」とか、気持ちを乗せて話したほうが伝わりそうなテーマもあります。

そういうときは、台本なしで、そのとき出てきた言葉で正直な気持ちを話すほうが、思いが相手に届く気がするんです。

きれいに整った言葉より、その場で出てきた言葉のほうが伝わる場面は、確かにある。

3日間話してみて、それを実感しました。

テーマごとに使い分けるのが、今の私の答えです

というわけで、今の私の考えはこうです。

台本は「いる・いらない」のどちらかに決めるものではなく、場面やテーマごとに使い分けるもの。

知識やノウハウを整理して伝えたい回は、AIと一緒に台本を作る。

気持ちや迷いをそのまま届けたい回は、台本なしで話す。

そんな使い分けが、今の私にはしっくりきています。

面白いのは、これって音声配信に限った話でもないなということです。

仕事の場面でも、資料をしっかり作り込んで臨む打ち合わせもあれば、資料なしで正直な状況をそのまま話したほうが前に進む相談もありますよね。

準備することと、正直に話すこと。

どちらか一方が正解というわけではなくて、届けたいものによって選ぶ。

そういうことなのかなと思います。

さあ、では明日からどうしましょうかね。

正直に言うと、台本がないと結構プレッシャーがあります。

収録ボタンを押す前の、あの少し身構える感じですね。

だけど、これも慣れなのかもしれません。

台本なしの日を続けてみたら、このプレッシャーは薄れていくのか。

それとも、やっぱり台本のある安心感に戻りたくなるのか。

もう少しだけ、この実験を続けてみようかなと思っています。

皆さんは普段、人前で話すとき、どのように準備をされていますか。

もし音声配信をやっている方がいたら、台本を作っているかどうか、ぜひ教えてもらえると嬉しいです。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

皆さんには、「ああいうことができる人はいいな」と、外から眺めているだけのものはありませんか。

私にとっては、それが絵や動画の創作でした。

先日、そのひとつだったAI動画コンテストに、自分の作品を応募することができたんです。

今回は、そのご報告と、応募してみて感じたことを書いていきます。

締切ぎりぎりの、滑り込みでした

応募したのは、「NinjaDAO」というコミュニティで開催されている、AI動画コンテストです。

私が楽しく参加させてもらっているコミュニティなんですが、そこから生まれたCryptoNinjaやCNPといったキャラクターを使って、AIで動画作品を作って応募する、という企画なんですね。

毎回テーマが決まっていて、今回のテーマは「空」でした。

私はCryptoNinjaに登場する、おえんちゃんという猫耳のキャラクターを使って、空をテーマにした作品を作りました。

前回の応募でも同じキャラクターを使ったので、作っているうちに、少しずつ愛着も湧いてきています。

第1回のコンテストがゴールデンウィークの頃にあって、そこにも応募していたので、今回で2回目の応募になります。

ただ今回は、お盆の連休を挟んだこともあって、なかなか制作の時間が取れませんでした。

連休って、時間がありそうで意外とないんですよね。

気がつくと締切が目の前に来ていて、あれ、間に合うのかこれ、と。

それでも隙間の時間で少しずつ作業を進めて、締切の直前になんとか滑り込みで応募できました。

いや、よかった。

作品の出来がどうこうの前に、まず出せた、という安心感がありました。

コンテストには、賞金総額10万円という賞も用意されています。

でも正直なところ、賞金が目的というよりは、コミュニティを盛り上げたい、応募作品を一つでも増やしたい、という応援の気持ちで毎回チャレンジしているんですね。

自分の一作が、コンテストが盛り上がる流れの小さな一部になれたらいいなと思っています。

美術の成績は、5段階の「2」でした

ここで少し、自分の話をさせてください。

私の学生時代の美術の成績は、5段階評価で「2」でした。

犬を描いたつもりなのに「馬ですか？」と言われる。

ウサギを描いたのに「猫ですか？」と聞かれる。

そんなレベルです。

自分では、ちゃんと犬を描いているつもりなんですよ。

頭の中には、ちゃんと犬がいるんです。

でも、手が追いつかない。

頭の中のイメージと、紙の上に出てくるものが、まったく別物になるんですね。

なので、大人になってからは、絵を描くこと自体を自然と避けてきました。

だから、1年前、2年前の自分を考えると、動画やイラストのような作品を、クリエイターとしてコンテストに応募するなんて、考えられないことでした。

じゃあ、なぜそれができているのか。

もう、AIの力。これに尽きます。

手で描けないなら、言葉で伝えればいい。

頭の中の犬を、手ではなく言葉で外に出す。

そう考えると、AIでの創作って「描く」というより「翻訳」に近い感覚なんですよね。

イメージを言葉にする作業なら、絵心がなくてもなんとかなる。

実際の制作も、イメージを言葉にして、動画を生成して、思っていたものと違えばやり直して、の繰り返しでした。

その積み重ねで、作品と呼べるものが手元にできあがっていったんですね。

できなかったことができる。

この嬉しさって、大人になるとなかなか味わえないものだなと感じています。

積み重ねてきた人は、やっぱりすごい

とはいえ、です。

SNSでいろいろな方の作品を見ていると、もともとイラストや漫画を描いていた方がAIで作った作品は、やっぱりすごいんですよね。

見せ方だったり、構図の作り方だったり。

同じAIというツールを使っているはずなのに、仕上がりが違う。

それはそうですよね。

その方たちには、それまで積み重ねてきたものがあるので。

構図の知識、色の感覚、何を見せて何を省くかという判断。

AIより前に磨いてきたものが、AIを使ったときにもそのまま活きている。

AIは、積み重ねを無駄にしないんだなと思います。

じゃあ、積み重ねのない私のような人間には出番がないのかというと、そうではなくて。

そうではない人でも、チャレンジできる土台ができる。

ここが、AIのすごいところだなと感じています。

上手い人との差が消えるわけではありません。

でも、「そもそも参加できない」が「参加できる」に変わる。

この変化は、思った以上に大きいんです。

眺めていた側から、応募する側になれた

正直に言うと、こういうコンテストに応募できる人を見て、いいなと思っていました。

ちょっと憧れていたんですね。

作品を作って、応募して、結果を待つ。

そういう「参加している人」を、外から眺めている側でした。

眺めている側って、楽なんですよ。

傷つかないし、時間も取られない。

でも、何も残らないんですよね。

いいなあ、で終わってしまう。

それが今は、自分も応募する側にいる。

これは純粋に嬉しいです。

で、ここで大事なのは、変わったのはAIの性能だけじゃなくて、自分の行動だということです。

締切を気にしながら時間をやりくりして、連休の合間に手を動かして、作品を仕上げて応募する。

そういう行動が、自分の生活の中に生まれている。

数年前にはなかった時間の使い方です。

AIがすごい、で終わりにしたくなくて。

AIがあることで、自分が何をするようになったか。

ここが本体だと思うんです。

私の場合は、美術2という成績が、ずっと「自分は作れない側の人間だ」という前提になっていた気がします。

学生時代のたった数年の評価が、何十年も自分の行動を決めていたと考えると、ちょっと不思議な話ですよね。

絵でも、音楽でも、文章でも、動画でも。

積み重ねがないから無理だと思って、外から見ているだけのもの。

皆さんが外から眺めているだけのものも、今は「参加できる」に変わっているかもしれません。

上手くやる必要はなくて、まずは参加してみる。

私の作品も、上手いかどうかでいえば、まだまだです。

それでも応募してみると、見える景色が少し変わりました。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

皆さんは「好きなものを自由に作っていいですよ」と言われて、すぐに手が動きますか。

私はたぶん、しばらく悩んでしまうと思います。

先週末、子ども向けのボランティアイベントで、一日子どもたちと一緒にプログラミングを楽しんできました。

そこで、思わず「そんなことを考えつくんだ」と声が出そうになる場面があったんです。

子どもたちと一日プログラミングをしてきました

私が参加しているのは、子どもたちと一緒にプログラミングを楽しむボランティアのイベントです。

Scratchというプログラミングツールや、マインクラフト、レゴブロックなど、プログラミングができる教材を使って、子どもと一緒になってものづくりを楽しむ場です。

このイベント、毎回特に課題やテーマがあるわけではありません。

好きなことを、好きなように、自分のペースで作りましょうという形にしています。

普通の授業であれば、課題や問題があって、それを目指して取り組んでいきますよね。

図工の授業でも、きっとテーマがあって、教科書のサンプルを見ながら作っていくと思います。

でも、このイベントには、テーマも課題も、「何かをやらなければいけない」というものもありません。

大人向けの講座だと、「今日はここまでやりましょう」というゴール設定がどうしても必要になりますよね。

でもこの場では、進み方も完成度も、ぜんぶ子どもたち次第です。

途中で作るものが変わってもいいし、最後まで完成しなくてもいい。

だから毎回、子どもたちが生み出す作品を見るのがすごく楽しみなんです。

「子どもながら」という言葉で片付けていいのかどうか迷うくらい、発想力にあふれた作品を披露してくれます。

「ゲームを作るゲーム」を作った子

プログラミングで子どもたちが作るものは、アニメーション作品かゲームか、大体その二択になります。

ゲームだと、スタートからゴールまで進むものや、パズルのように点数を競うもの。

大体みんな、そういうものを作ります。

でも、たまに違うことをやる子がいるんです。

前回参加してくれたある子は、「ゲームを作るためのゲーム」を作っていました。

子どもの頃に「RPGツクール」というゲームをやったことはありますか。

あれはRPGを作るためのゲームでしたよね。

最近でいうと、Nintendo Switchでマリオのゲームを作れるゲームもありました。

その子は、それをゼロから自分で作っていたんです。

ゲームが作れるゲームです。

限られた時間の中で、敵を倒すゲームや誰かと競うゲームを作る子が多いなか、「ゲームを作るゲーム」を作る。

その発想に驚かされました。

考えてみると、「ゲームを作る」という行為自体を遊びにしてしまうわけですから、一段上から眺める視点なんですよね。

遊ぶ側から作る側へ、さらにその「作る仕組み」を作る側へ。

私たちは「ゲームを作りましょう」と言われると、シューティング、アクション、パズルのような、スタートとゴールがあるものを思い浮かべますよね。

でも子どもたちは、触れているゲームの数が少ないからなのか、こちらが思いもしない発想で楽しいことをやってくれるんです。

「電車でGO」のようなものを作ってみる子もいました。

舞台が宇宙でも水の中でもいい

もうひとつ、面白いなと思ったことがあります。

亀とウサギの追いかけっこのゲームを作った子がいました。

それ自体はよくあるレースゲームなんですが、そのステージが原っぱや運動場のトラックではなく、宇宙だったりする。

馬が走るゲームの舞台が、水の中だったりする。

車のゲームを作ろうと思ったら、私たちは道路やサーキットを思い浮かべますよね。

でも子どもは、家の中を走らせようと考える。

亀とウサギなら原っぱ、馬なら競馬場、車なら道路。

私たちの頭の中には、そういう「セット」が最初から組み込まれている気がします。

その組み合わせから外れる発想は、意識しないとなかなか出てきません。

子どもたちは、そもそもそのセットを持っていないというか、持っていても平気で無視できるというか。

レースゲームの舞台を宇宙にしてはいけない理由なんて、たしかにどこにもないんですよね。

言われてみれば当たり前なんですが、この「してはいけない理由はどこにもない」に自力で気づくのは、大人には案外むずかしい。

誰かに禁止されたわけでもないのに、勝手に自分でルールを作って、その中で考えてしまう。

フリーテーマで手が止まるのは大人のほう

これが学校のプログラミングの授業だったら、きっとまた違うと思います。

型にはめることが悪いわけではありませんが、みんなが同じような作品を作ることになるかもしれません。

そして、ここが一番考えさせられたところです。

「フリーテーマです。何もお題はありません」と言われたら、大人はきっと手が止まってしまいますよね。

自由にしていいと言われるほど、逆に動けなくなる感覚、ありませんか。

でも子どもたちは、もうサクサクと作り始めるんです。

何を作ろうかと悩む時間がほとんどなく、頭の中にあるものをそのまま形にし始める。

この差はなんなんだろうと考えてしまいました。

たぶん子どもたちは、上手に作ろうとか、人にどう見られるかとか、そういうことを考えていないんだと思います。

頭の中にあるものを形にすること自体が楽しいから、迷う理由がない。

一方の大人は、作り始める前に「これは作る意味があるのか」と考えてしまう。

手が止まるのは、発想力の差というより、手前に余計な検討が挟まる差なのかもしれません。

経験を重ねるほど、「ゲームとはこういうもの」という型が増えていきます。

型があるから速く作れる場面も、もちろんあります。

ただ、その型が「自由にしていい」と言われたときの足かせにもなっている。

これは仕事でも同じことが起きている気がします。

企画や資料を「こういうものだ」という型から作り始めて、そこから出られない。

型どおりに作れば速いし失敗も少ないんですが、そのぶん、宇宙を走る亀とウサギのような案は、最初から選択肢に入ってこないんですよね。

子どもの柔軟性や発想力ってすごいなと思うと同時に、そういうところから学ばないといけないなと思った一日でした。

私も次にイベントへ行くときは、「大人ならこう作る」を一度脇に外して、子どもたちの隣で何かひとつ、型のないものを作ってみようかなと思っています。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

先日、会計ソフトから出した自分の決算書のPDFを、AIに読んでもらいました。

「この決算書を読んで、気づいたことを教えて」とお願いしただけなんですが、これが思った以上に面白くて。

知っていたはずの数字から、知らなかった自分が見えてきたんですよね。

皆さんは、自分の数字を誰かに見せたこと、ありますか。

今回はそんな話です。

人にはアドバイスするのに、自分のことは診断しない

少しだけ自己紹介をさせてください。

私は本業がプログラマーなんですが、経営に関する国家資格を持っていて、副業ではその知識を生かした仕事もしています。

中小企業診断士という、いわゆる経営コンサルタントの国家資格です。

普段、企業の社長さんとお話しするときには、数字の話がよく出てきます。

売上がどうとか、経費がどうとか。

ただ、人にはいろいろと意見やアドバイスをするのに、自分の事業については、そこまでちゃんと診断したことってないんですよね。

じゃあ、自分自身はどうなの？と。

私も副業で個人事業をやっているので、決算書のようなものは毎年作っています。

でも、税金の申告のために作って、提出したら終わり。

自分で見ても「数字として知ってる」で終わってしまうんです。

なので今回、AIにサポートしてもらいながら、自分の決算書を読み直してみることにしました。

数秒で返ってきた、痛い質問

AIに頼んだのは、「この決算書を読んで、気づいたことを教えて」の一言だけでした。

すると、ほんの数秒で返ってきたのが、「あなたの売上のほとんどが、特定の月に集中していますよ」という指摘でした。

本業があるので、副業はどうしても波が出ます。

昨年でいうと、年間売上の8割以上が特定の月や時期に集中していました。

ここまでは、私自身も数字として見えているので、知っていたことなんです。

でもAIは、そこからさらに踏み込んできました。

「その売上は何によるものですか？」

「来年も再現できますか？」

痛いところを突いてくるなと。

人間の相手だったら、初対面でいきなりここまでは聞いてこないと思うんです。

でもAIは遠慮なく、数字が示している疑問をそのまま口にしてくる。

この遠慮のなさが、今回はありがたかったんですよね。

知っていたはずのことでも、質問の形で返されると、「確かにな」となるんですよね。

今年は、その月に同じような売上が立たず、ちょっと低空飛行になっているなという課題がはっきり見えてきました。

経費には、1年のストーリーが出る

売上だけではなくて、費用面でも指摘がありました。

「売上の1割を超えている費用がありますよ。サブスクや通信関係の回線契約など、見直す余地があるかもしれません」と。

確かに昨年から、事業にAIを活用する場面が増えてきて、いろいろなサービスに課金をしています。

サブスクって、1つ1つは数百円とか数千円なんですよね。

でも決算書という形でまとめて見ると、あれ、こんなに？となる。

1年分の合計で見て初めて、その重さが分かるというのはあると思います。

企業のDXや業務効率化の提案をしていく立場なので、何も使ったことがない状態では提案できません。

一度自分で契約して使ってみて、この企業さんに合っているなと思えば提案する。

そういうやり方をしているので、どうしてもツールの利用料金が積み上がってしまうんです。

皆さんはどうですか。

毎月なんとなく払い続けているサブスクや、もう使っていないAIサービス、あったりしませんか。

そして面白かったのが、締めの言葉です。

「昨年は利益を出す年というより、投資する年だったように見えます」

昨年はいろいろなセミナーに通ったり、資格のために教材を買ったりもしました。

設備への投資、サービスへの投資、学びへの投資、発信に使った経費。

その割合から、数字の裏側にある1年間のストーリーのようなところまで言葉にしてくれたんですよね。

ちょっと悔しい部分もありますが、当たっていて、なるほどなと思いました。

採点する先生ではなく、壁打ち相手

今回やってみて面白かったのは、AIが良い、悪いと決めつけなかったことです。

数字を読み取って特徴を見つけて、こちらに質問の形で返してくれる。

決算書を採点する先生というよりは、一緒に振り返る壁打ち相手に近いと感じました。

これが人に見せるとなると、ちょっと構えてしまうと思うんです。

赤字だったら恥ずかしいなとか、こんな経費の使い方で何か言われないかなとか。

自分の数字を人に見せるのって、意外とハードルが高いんですよね。

AIが相手だと、そこの気後れがありません。

何を聞いても、何を見せても、決めつけずに質問で返してくれる。

だからこそ、知っていたはずの数字と、もう一度ちゃんと向き合えたのかなと思います。

考えてみると、診断士として社長さんとお話しするときも、私がやっているのは採点ではなくて、質問なんですよね。

この売上、来年はどう見ていますか？と聞くことで、社長さん自身が答えを見つけていく。

立場が逆になって初めて、その質問の痛さが分かったという感じです。

決算書は、1年を振り返る材料になる

試してみたい方は、決算書や売上の資料をAIに読み込ませて、こう頼んでみてください。

> 数字から読み取れる特徴と、私に確認したい質問があれば、3つずつ挙げてください

住所や個人番号などは塗りつぶした方が安全だと思いますので、そこは自己責任のもとでお願いします。

決算書って、税金のために作る書類だと思っていました。

でも数字の裏側には、その1年に自分が何を大事にして、どこにお金と時間を使ったのかという記録が残っています。

それをAIと一緒に読み解く時間は、ちょっとした自分との対話でもありました。

税金のための書類が、年に一度の振り返りの相手になる。

そう考えると、決算書を作るのも少しだけ楽しみになりそうです。

皆さんも、手元の数字を、1年を振り返る材料として読み直してみてはいかがでしょうか。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

皆さんは、やりたいことが多すぎて、どこから手をつけようか迷うことはありませんか。

私は先日、AIに自分の強みと弱みを分析してもらったのですが、弱みのひとつとして「できることが多い分、活動が分散しやすいですよ」と返ってきました。

これがもう、非常に耳が痛い指摘でして。

AIに関する発信、音声配信、メルマガ、ゲーム制作、そして地域での活動。

興味を持つと試してみたくなって、気づけばやることが増えているんですよね。

今回は、この「やりたいことが多すぎる」という状態とどう付き合っていくかについて、私なりに考えたことを書いてみます。

結論を先にお伝えすると、「やりたいことは無理に減らさなくていい。その代わり、それぞれの活動がどこにつながっているのかを、時々確認しよう」です。

AIに指摘された耳の痛い弱み

きっかけは、これまでの発信や活動の記録をもとにした、AIによる自己分析でした。

強みのほうは、素直に嬉しい内容でした。

ただ、弱みとして出てきたのが、冒頭の「できることが多い分、活動が分散しやすい」という指摘です。

いやいや、そんなことは、と言いかけて、手が止まりました。

実際、思い当たることばかりなんですよね。

AIの話をしたと思えば、音声配信の話をして、メルマガを書いて、ゲームを作って、地域の活動にも顔を出す。

ひとつひとつは大事にやっているつもりでも、外から見れば「この人は結局、何の人なんだろう」と見えているかもしれません。

自分でもたまに思います。

ん？私はいま、何をやっている人なんだろうと。

面白いのは、人から言われると反発したくなるような指摘でも、AIから言われると、わりと素直に受け取れることです。

記録をもとに淡々と返してくるので、こちらも淡々と、たしかにそうだなと考えられるんですよね。

今回の分析も、説教されたというより、鏡を見せられたような感覚でした。

自分では薄々気づいていたのに、言葉にしてこなかったことを、そのまま言葉にされた。

そんな指摘だったと思います。

できることが増えた分だけやりたいことも増える

ただ、活動が分散しやすいというのは、私だけの話ではないと思っています。

今はAIを使うことで、以前なら一人では難しかったことにも挑戦できるようになりました。

文章を書く、画像を作るというのは、もう当たり前のことですよね。

さらに、アプリやゲームを作る、動画を作るということも、自分でできるようになりました。

分からないことがあれば、その場で聞いて学べる。

AIが隣にいることで、最初の一歩がすごく踏み出しやすくなったんじゃないでしょうか。

私自身、ゲーム制作なんて、少し前までは自分がやるものだと考えたこともありませんでした。

それが今は「作ってみたい」と思ったその日に、AIと相談しながら手を動かし始められます。

できるようになると、次はこれもやってみたい、と自然に広がっていく。

この流れ自体は、とても良いことだと思っています。

こうやってできることが増えれば、やりたいことも自然と増えます。

言ってしまえば、これが今の時代の「多動力」なのかもしれません。

ただ、ここに落とし穴があるとも感じています。

全部を同時に進めようとすると、どれも進んでいないように感じてしまうんですよね。

今日はあれもこれも手をつけたのに、どれも半端なまま。

そんな日が続くと、だんだん苦しくなってくる。

やりたくて始めたはずのことが、いつの間にか「終わっていないタスク」に変わってしまう。

これは、もったいないなと思うんです。

減らすかわりに軸を確認する

では、どうすればいいのか。

よく言われるのは「絞りましょう」という話です。

選択と集中。たしかに正しいのだと思います。

でも私は、やりたいことを無理に減らさなくてもいいと思っています。

その代わりに大切なのが、それぞれの活動がどこにつながっているのかを、時々確認することです。

私の場合、先日の分析で見えてきた共通項は「難しいものを分かりやすくして、誰かの『やってみたい』を形にする」でした。

そう言われてみると、たしかにそうなんです。

音声配信もメルマガも、AIに関する講座作りも、地域での活動も、やっていることはバラバラに見えて、根っこは同じところにつながっていました。

すべての活動が同じである必要はない。でも、戻ってこられる軸がひとつあると、迷ったときの目印になる。

新しく何かを始めたくなったときも、これはあの軸につながっているかな、と一度考えてみる。

つながっているなら安心して始めればいいし、つながっていなくても、やりたいなら始めればいい。

ただ、自分の現在地が分かったうえで歩くのと、分からないまま歩くのとでは、疲れ方が全然違う気がしています。

軸というと大げさに聞こえるかもしれませんが、立派な言葉である必要はありません。

先に軸を決めて活動を選ぶのではなく、やってきたことの中から軸が見えてくる。

順番は、それでいいんじゃないかなと思います。

今日は一つだけ歩いてみる

もうひとつ、気持ちが楽になった考え方があります。

全部をその日一日で進める必要はない、ということです。

今日は音声配信を一歩進めてみる。

明日は教材作りをちょっと頑張ってみる。

それぞれの歩幅は小さくても、同じ方向へ歩いているなら、それでいいんじゃないかなと。

もし、活動が散らばっていると感じたら、今やっていることをAIに伝えて、「この中に共通するものはありますか？」と聞いてみるのもおすすめです。

答えを決めてもらうのではなく、進む道を一緒に整理してもらう。

そんな使い方もできます。

聞き方のコツは、答えを求めすぎないことです。

材料を整理してもらって、最後の一歩は自分で選ぶ。

そのくらいの距離感が、ちょうどいい気がしています。

やりたいことが多いのは、悪いことではないですよね。

好奇心があって、目の前に可能性が見えているということでもあります。

走り続けなくても大丈夫。

帰る場所を確認しながら、今日は一つだけ歩いてみる。

私はしばらく、そんな歩み方を試してみようと思います。

皆さんが今、やってみたいことは何でしょうか。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

皆さんは、自分の強みってなんですか、と聞かれて、すっと答えられますか。

私は先日、この問いにうまく答えられない自分に気づきました。

きっかけは、自分の発信の全体像を見直していたことです。

メルマガの配信システムもそのうち乗り換えようかなと考えていて、これから何を、誰に向けて発信していくのか。

そんなことをAIと壁打ちしながら考えていました。

そのときに、ふと気づいたんです。

そういえば、自分自身のことをちゃんと分析したことって、ほとんどなかったなと。

今回は、AIに自分のSWOT分析を頼んでみたら、耳が痛い答えと、思いがけない発見が返ってきた話です。

自分のことは意外と分析していなかった

SWOT分析、聞いたことがあるという人はいますかね。

強み、弱み、機会、そして脅威になり得るもの。

この4つに分けて、会社や事業の状況を整理する、経営の定番フレームワークです。

実は私、経営に関する国家資格を持っていて、副業で企業さんやクライアントさんの状況を分析することがあります。

ヒアリングをして、強みはここですね、この部分は課題ですね、と整理していく仕事です。

なのに、です。

自分自身を同じように分析したことは、ほとんどありませんでした。

人様の分析はするのに、自分のことは後回し。

灯台下暗しというか、意外とみんなそうなんじゃないかなと思います。

自分のことは毎日見ているから、いまさら分析するまでもない気がしてしまう。

でも実際は逆で、毎日見ているからこそ距離が取れないんですよね。

近すぎて、全体像が見えなくなっている。

それで、発信の見直しのついでに、自分自身にSWOT分析を当てはめてみたらどうなるんだろうと思って、やってみたんですね。

AIに聞いた私の強みと弱み

今回はChatGPTを使いました。

ChatGPTには、これまでの会話をある程度覚えてくれているメモリ機能がありますよね。

日々の壁打ちや相談のやり取りが、少しずつ蓄積されている状態です。

そこで、これまでのやり取りをもとに、私自身のSWOT分析をしてくださいと頼んでみました。

すると、強みとして出てきたのがこれでした。

> 難しい技術を初心者さんにも分かりやすく伝え、実際に何かを完成させるところまで一緒に進められる。それがあなたの強みですね。

これは素直にうれしかったですね。

普段から専門用語を控えめにして、なるべく難しくならないように伝えているつもりなので、そこが見えていたのかと。

一方で、弱みとして出てきたのはこうでした。

> できることが多い分、活動が分散しやすい。一つ一つは強みだが、並べてみると、結局何をしている人なのかが伝わりにくい。

これは、ちょっと耳が痛かったですね。

画面の前で、うーん、と少しかたまりました。

AIの講座、音声配信、メルマガ、ゲーム作り、地域の活動。

いろいろやっている自覚はあったんです。

でも、AIに面と向かって言われると、やっぱり刺さるものがありました。

人から言われたら少しむっとしたかもしれませんが、相手がAIだと不思議と素直に受け取れるんですよね。

忖度も遠慮もない分、そういうふうに見えているのか、と一度落ち着いて眺められる。

ただ、話はそこで終わりませんでした。

バラバラに見える活動にも、「難しいことを分かりやすくして、誰かの『やってみたい』を形にする」という共通点がありますよね、ということも教えてくれたんです。

自分では言語化できていなかった軸を、ぽんと示してもらった感覚でした。

伝えていないことは、ないことになる

ここまで聞くと、AIの自己分析、すごく良さそうに思えますよね。

ただ、ひとつ大事な注意点があります。

最初の分析結果には、私が音声配信を1,000回以上続けていることが強みですよね、という話は出てきませんでした。

毎日コツコツ続けてきた、自分としてはかなり大きな実績のはずなのに、です。

理由は単純で、その話をChatGPTにあまり伝えていなかったからなんですね。

伝えていないことは、今回の分析では、ないことになっちゃうんです。

AIは私の全部を知っているわけではなくて、私が渡した情報の範囲でしか分析できません。

当たり前のことなんですが、それらしい分析結果がすらすら出てくると、つい全部お見通しのような気がしてしまいます。

考えてみると、これは人間相手でも同じですよね。

転職の面接でも、自己紹介でも、伝えたことしか相手には届かない。

どれだけ続けてきたことでも、口にしなければ、なかったことと同じ扱いになってしまう。

AIとのやり取りで、そのことを改めて突きつけられた感じがしました。

だからこそ、出てきた結果をそのまま信じるのではなくて、納得できるところと、少し違うなと思うところを考えることまでがセット。

それが大切なのかなと思います。

分析結果は答えではなくて、自分と対話するためのたたき台なんですよね。

AIは半歩後ろから自分を映す鏡

今回やってみて思ったのは、AIに答えを決めてもらうというより、少し後ろから、離れた場所から自分を見るための鏡のようにして使えるんだな、ということでした。

自分で自分を分析しようとすると、どうしても近すぎて見えないものがあります。

謙遜して強みを小さく見積もったり、逆に弱みから目をそらしたり。

そこにAIという鏡を挟むと、半歩引いた視点で自分を眺められます。

納得できる指摘には向き合えばいいし、違和感のある指摘は、なぜ違うと感じるのかを考えれば、それ自体が自己理解につながります。

私自身は、今回出てきた「難しいことを分かりやすくして、誰かの『やってみたい』を形にする」という共通点を、これからの発信の軸に重ねてみようと思っています。

答えをもらったというより、考える取っかかりをもらった。

そんな感覚です。

これから試してみようという方は、これまでの経験や今やっていることを最初に伝えてから、「SWOT分析してみてください」と頼んでみるのはどうでしょうか。

メモリ機能に頼らなくても、材料を渡せばちゃんと分析してくれます。

皆さんもAIを使って、自分の強みや弱みを整理してみてはいかがでしょうか。

思いがけない共通点や、これから大切にしたいことが見えてくるかもしれません。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

皆さんは連休の最後の日に、手つかずのタスクリストを見てため息をついたこと、ありませんか。

私は今日がまさに連休の最終日で、リストを眺めながら振り返りをしていました。

明日からまた仕事です。

ここから年末年始の連休までが、また長いんですよね。

4か月ぐらいあります。

途中で有給を使いながら、休みを挟みつつやっていきたいなと思っています。

で、連休の振り返りです。

先に結論を言ってしまうと、今回は、当初思い描いていた連休の過ごし方ができた気がしています。

いつもなら最終日に「また計画倒れだったな」とがっかりするところなんですが、今回は少し違いました。

何が違ったのか、順番に書いていきます。

連休初日に決めていたこと

この連休の初日に、配信でこんな話をしました。

やりたいことを全部ノルマにするのではなくて、まずは15分だけ試してみよう、という話です。

連休前って、あれもやりたい、これもやりたいとリストが膨らみますよね。

時間はたっぷりあるように見えるので、つい「全部できるはず」と思ってしまう。

でも実際には、そんなに進まない。

そして最終日に、手つかずのリストを見てため息をつく。

毎回そうなるのが分かっていたので、今回は最初から作戦を変えました。

「終わらせる」ことを目標にしない。

気になっていることに、まず15分だけ触ってみる。

それだけをルールにしたんですね。

15分なら、始めるまでの気持ちのハードルがほとんどありません。

うまくいかなくても、失われるのは15分だけです。

では、実際のところどうだったのか。

気になっていたことには一通り着手できた

結果から言うと、予定していたことを全部完成させたわけではありません。

ただ、気になっていたことには一通り着手できました。

AIで漫画を作るスキルを試して、自分が使いやすいように変更しました。

新しい動画生成AIにも触れて、テーマを入れるところから動画が出来上がるところまで、一つの流れにすることができました。

マーケティングの仕組みを作るサービスを試したり、スキルを配布する仕組みを作ったりもしました。

どれも「15分だけ」のつもりで始めたものです。

気づいたら夢中で続けていたものもあれば、15分で手が止まったものもあります。

あとは、清算する法人の手続きも、私が今できるところまでは進めました。

現在は、代表が担当するタスクを進めてもらっているところです。

どれも完全に終わったわけではありません。

でも、手つかずのまま連休が終わったわけでもないんですよね。

面白かったのは、少し触ってみたことで、「今はこれ以上やらなくてもいいな」と分かったものもあったことです。

やらなくていいと分かるのは、一見すると後退のようですが、着手したからこそ得られた成果ですよね。

触ってもいないのに「いつかやりたい」と抱え続けるより、よほどすっきりします。

タスクだけで連休を埋めなかった

もう一つ、今回意識していたのが、タスクだけで連休を埋めないことです。

映画を3本見ました。

積んでいた漫画も読みました。

ギターを楽しんだり、トレーニングをしたり、1万歩のウォーキングをしたりもしました。

こうして並べてみると、遊んでばかりのようにも見えますね。

でも、これも初日に思い描いていた過ごし方の一部でした。

やりたいことを進める時間と、何も生み出さない時間。

その両方があって、はじめて連休らしい連休になるんだと思います。

以前の私なら、休んでいる時間にも「あのタスクが残っているのに」と、どこか落ち着かない気持ちがあった気がします。

今回は15分だけでも着手してあるので、「もう手はつけてある」という安心感の中で休めました。

これは思った以上に大きな違いでした。

「できなかった連休」から「試せた連休」へ

皆さんはどうでしたか。

連休の最後に、できなかったことばかり考えていたりしないでしょうか。

以前の私だったら、タスクリストに残っているものを見て、「また計画倒れだったな」と感じていたと思います。

でも今回は、振り返りの基準を変えてみました。

完成した数ではなくて、気になっていたことに触れられたか、で振り返ってみたんです。

そうすると、同じ連休が違って見えてきます。

「できなかった連休」ではなくて、「いろいろと試せた連休だった」と思えるんですよね。

これは言い訳なんじゃないか、とも一瞬考えました。

基準を下げてごまかしているだけじゃないのかと。

でも、そうではないと思っています。

全部を終わらせなくても、まず着手できていれば、やりたかったこととの関係は少し前に進みます。

ゼロと1の間には、思っている以上に大きな差があります。

法人の手続きが分かりやすい例でした。

自分の担当分を進めたことで、今は代表側の作業が動いています。

もし後回しにしていたら、全体が止まったままでした。

着手は自分だけの話ではなくて、誰かが待っている作業ほど、早く手をつける意味があるんですよね。

着手してみると好きなことも見えてくる

そして、小さく始めてみると、成果だけではないものも見えてきます。

何をしている時間が楽しいのか、ということです。

今回の連休で言うと、完成させたもの以上に、仕組みを考えながら試行錯誤している時間が好きなんだな、という発見がありました。

漫画を作るスキルも、動画生成の流れづくりも、出来上がったものより「どう組み立てるか」を考えている時間のほうが楽しかったんです。

これは、リストを眺めているだけでは絶対に分からなかったことです。

15分でも手を動かしたからこそ、自分の好みが見えてきた。

着手には、完成とは別の価値があるなと感じています。

この発見は、これからの時間の使い方にもつながりそうです。

好きだと分かった試行錯誤の時間は、これからも意識して確保していこうと思います。

明日からまた仕事が始まります。

この「まず15分だけ触ってみる」という進め方は、連休に限らず普段の週末にも使えそうです。

できなかったことを数える振り返りから、触れられたことを数える振り返りへ。

同じ時間の使い方でも、これだけで締めくくりの気持ちがずいぶん変わります。

皆さんの連休は、どんな連休でしたか。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。

皆さんは、「帰ってきたな」と心から感じる場所はありますか。

お盆で実家への帰省中に、そんなことを考えていました。

といっても、この文章のもとになる話をしていたのは、愛知の自分の家です。

我が家には猫と犬がいるので、家族そろって泊まりがけで出かけるのが難しいんですね。

特に、妻と私が一緒にどこかへ泊まりに行くというのは、もうできないかなと思っています。

なので今回の帰省は、妻が妻の実家に泊まって、私は朝と夕方に送り迎えをする形にしました。

妻を実家に送り届けて、私は愛知の家に戻り、翌朝また迎えに行って、そのまま私の実家へ行って日帰りで帰ってくる。

つまり、私は2往復するわけです。

幸いなことに、妻と私は同じ町内で育ったので、お互いの実家がすぐ近くなんですね。

だからこそ使える技です。

そんな段取りで実家に帰る朝、ふと、自分が生まれ育った場所について考えていました。

生まれ育ったのは限界集落でした

私が生まれ育ったのは、いわゆる「限界集落」と呼ばれるような田舎です。

皆さんは、「限界集落」という言葉の意味をご存じでしょうか。

一般的には、住民の半数以上が65歳以上になって、道路の管理や冠婚葬祭といった、共同体としての暮らしを維持することが難しくなった集落のことを指します。

単に人口が少ない田舎、というだけではないんですね。

地域の暮らしを支える人が減って、その機能を保つのが難しくなっている。

そこまで含んだ言葉です。

私の地元には、小学校や中学校といった学校が、もうありません。

役場のようなものもないですし、警察署もありません。

地域の人がやっている消防団のようなものはありますが、メンバーの8割ぐらいが60歳以上、65歳以上という感じです。

火事はまず起きないところですが、もし起きたら、自分たちでなんとかして火を消すしかない。

けが人が出ても、病院はありません。

それが、私の生まれ育った場所です。

こうやって並べると、ないものだらけに見えますよね。

でも、そこで暮らしてきた人たちは、それを前提に暮らしを組み立ててきたわけで、私もその中で育ちました。

全校生徒50人の小学校

私が子どもの頃は、まだ小学校がありました。

中学校はなかったんですけどね。

小学校があったといっても、全校生徒は50人くらい。

50人と聞いて、1学年の人数だと思った方もいるかもしれませんが、違うんです。

全校で50人。1学年あたりにすると、ひと桁のこともある世界です。

全員の顔と名前が一致するのが当たり前、という規模です。

誰かの名前を知らない、ということ自体が起こりえない環境でした。

学年で区切るというより、学校全体がひとつの集まりのような環境で育ちました。

今から振り返ると、あの頃からすでに、地元の姿は少しずつ変わり始めていたんでしょうね。

子どもが減って、学校がなくなって、役場の機能もなくなって。

当時の私はそんなことを考えもしませんでしたが、変化はもう始まっていたんだと思います。

ちなみにJAはあります。

お米を作っている人がいるので、JAがあって、ちょっとした雑貨類はそこで買えます。

暮らしのすべてが消えたわけではなくて、残っているものは残っている。

そういう場所です。

「帰る」というより、旅をしに行く感覚

そういう実家へ、今日行くわけです。

ただ、「帰省」と言ってはいるものの、正直なところ「帰る」という感覚よりも、そこへ旅をしに行く、という感じのほうが強いんですね。

というのも、私が今「帰ってきたな」と感じる場所は、20年以上暮らしている愛知の家だからです。

玄関を開けて、猫と犬が出迎えてくれて、いつもの日常に戻る。

そこが私の家であり、帰る場所になっています。

考えてみれば、生まれ育った場所で過ごした年月よりも、愛知で暮らした年月のほうが、もう長くなっているんですよね。

日常の記憶も、生活のリズムも、人とのつながりも、その多くが今の暮らしの中にあります。

「帰る」という言葉が指す先が、いつの間にか入れ替わっていた。

そんな感じです。

じゃあ、生まれ育った地元は、もうふるさとではないのか。

決して、そういうことでもない気がするんです。

実家に向かう道で、緑に囲まれた景色を見ていると、なんとなく落ち着きます。

空気や山の雰囲気に、ホッとするものがあるんですね。

理屈ではなくて、体が覚えている感覚というか。

暮らしたい場所は愛知の家。

でも、落ち着く場所は、あの山に囲まれた風景の中にもある。

この2つの感覚は、私の中で矛盾なく同居しています。

違っていてもいいのかもしれない

暮らしたい場所と、落ち着く場所。

帰る場所と、生まれ育った場所。

この2つは、同じでなくてもいいのかもしれません。

「限界集落」という言葉には、少し寂しい響きもあります。

数字だけ見れば、たしかに維持が難しくなっている地域です。

ただ、そこには今も暮らしている人がいて、積み重ねられてきた時間があります。

50人の小学校で全員の顔と名前を覚えた日々も、山に囲まれた景色も、今の私につながっている。

私にとっては、大切な場所であることに変わりはないわけです。

「帰る場所」は今の暮らしの中にあって、「ふるさと」は記憶と体の感覚の中にある。

無理にひとつにまとめなくても、それぞれ別の意味を持ったまま、両方あっていい。

どちらかを選ばないといけない、と考えると苦しくなりますが、両方あっていいと考えると、なんだか気持ちが軽くなります。

ふるさとに帰るたびに感じていた、あの説明しにくい距離感にも、自分なりの納得感を持てた気がしています。

実家に向かう朝、そんなふうに思いました。

さいごに

皆さんにとって、「帰ってきたな」と感じる場所はどこでしょうか。

生まれた場所でしょうか。

それとも、今暮らしている場所でしょうか。

人によっては、その2つが同じ場所かもしれませんし、私のように別々の場所かもしれません。

もし帰省する機会があれば、自分にとっての「帰る場所」と「ふるさと」について、少しだけ考えてみるのも良いかもしれません。

同じでも、違っていても、どちらも間違いではないと思います。

このニュースレターが良かったら、 購読・シェアしていただけると嬉しいです。