Si sigues dudando sobre venir al workshop, te digo lo que creo.

No estas dudando porque no te interese.

Estas dudando porque tu cabeza te esta soltando una de estas tres frases:

1. no se si esto es demasiado técnico para mi

2. no se si me va a servir de verdad

3. ya uso IA y no se si esto me aportara algo nuevo

Vamos una por una.

Si piensas que esto es demasiado técnico para ti, perfecto.

Porque el workshop no esta pensado para gente que ya lo tiene todo montado.

Esta pensado para recorrer instalación, configuración, primera cuadrilla y mejoras con una lógica guiada.

Si tu duda es si te va a servir de verdad, esta es la pregunta:

sigues resolviendo a mano demasiadas partes del trabajo aunque ya uses IA?

Si la respuesta es si, entonces no te falta otra herramienta.

Te falta estructura.

Y si ya usas IA, todavia mejor.

Porque entonces ya has visto el problema real.

No es sacar una respuesta suelta y resultona, es coordinar varias piezas sin convertirte otra vez en el pegamento manual de todo.

Ese es exactamente el punto de este workshop.

No va de teoria.

Va de que entiendas por donde empezar y salgas con una primera base montada en la cabeza y en las manos.

Si eso te encaja, deja de pensarlo tanto y entra aquí:

https://obsessivesolutions.es/workshop-nifillos

Precio: 15 EUR

Juanjo

Cada vez veo mas gente haciendo cosas con IA:

Prompts.

Automatizaciones sueltas.

Pruebas rapidas.

Cowork.

Claude code...

y eso esta bien;

el problema aparece cuando se intenta sostener el trabajo repetitivo con piezas que no están pensadas para trabajar juntas.

Una cosa la haces con un prompt,

otra la vuelves a hacer a mano,

otra depende de que te acuerdes,

otra se queda medio resuelta porque no había contexto suficiente.

y al final no te faltan herramientas, te falta sistema.

Eso es justo lo que me interesa del Workshop Nifillos, no va de aprender a escribir prompts, va de entender como montar una primera cuadrilla de agentes para que varias piezas trabajen con roles, contexto y de delegar con criterio.

Por eso el foco del taller no esta en la teoria,

esta en que puedas salir con una primera base montada y entendida.

aqui tienes la plaza:

https://obsessivesolutions.es/workshop-nifillos

Son 15 EUR.

No porque el contenido valga poco (vamos a estar más de 2h).

Sino porque quiero que venga gente con intención real de sentarse, tocarlo y salir con algo mas claro.

Juanjo

Cada vez veo mas gente haciendo cosas con IA:

• Prompts.

• Automatizaciones sueltas.

• Pruebas rápidas.

Y eso esta bien.

El problema aparece cuando se intenta sostener trabajo repetitivo diario con piezas que no están pensadas para trabajar juntas.

Aquí empieza lo mismo de siempre:

🔴 Una cosa la haces con un prompt.

🔴 Otra la vuelves a hacer a mano.

🔴 Otra depende de que te acuerdes.

🔴 Otra se queda medio resuelta porque no había contexto suficiente.

Y al final no te faltan herramientas, te falta sistema.

Por eso te va a interesar el workshop Nifillos:

no va de aprender a escribir un prompt mas bonito;

Va de entender como montar una primera cuadrilla de agentes para que varias piezas trabajen con roles, contexto y handoffs mas claros.

Por eso el foco del taller no esta en la teoría.

Esta en que puedas salir con una primera base montada y entendida.

Si esto te duele de verdad porque estas todos los días igual y quieres cambiarlo, aquí tienes la plaza:

https://obsessivesolutions.es/workshop-nifillos

Son 15 EUR.

No porque el contenido valga poco (más de 2 horas).

Sino porque quiero que venga gente con intención real de sentarse, tocarlo y salir con algo mas claro.

Juanjo

Viñeta 1: entras por donde entra todo el mundo

La primera escena es muy simple.

te interesa todo este tema;
ves que aquí hay algo útil.

y entonces haces lo que hace casi todo el mundo.

una herramienta por aquí.
un tutorial por allá.
una automatización que has visto en un video.

Y ya.

A priori no parece un mal comienzo.
El problema es que no estas empezando con mapa;
estas empezando por piezas sueltas.

y cuando empiezas por piezas sueltas, pasa algo bastante peligroso:

todo parece útil,
todo parece urgente,
y todo parece que podría ser el siguiente gran paso.

Pero sin un criterio mínimo para separar lo que encaja de lo que solo entretiene, no tienes dirección;
tienes un ruido bien presentado (una demo bonita).

Viñeta 2: confundes consumo con criterio

La segunda escena es todavía mas reconocible.

Guardas un hilo.
Abres tres pestañas.
Te apuntas una herramienta.
Pruebas un prompt.
Ves una demo que parece útil.

y durante un rato te compras la idea de que te estas acercando.

pero luego vuelves a tu trabajo real y todo sigue igual.
sigues sin tener claro que parte merece tu energía;
que herramienta tocaría ahora;
que deberías ignorar.

y eso tiene una lectura importante;

no te falta información, te falta filtro.

El criterio no aparece porque consumas mas cosas;
aparece cuando empiezas a distinguir entre lo que te ayuda a trabajar mejor y lo que solo te da la sensación de que estas haciendo algo.

Viñeta 3: como te mueves, parece que avanzas

La tercera escena es de las mas tramposas.

Pruebas una herramienta.
Montas un flujo pequeño.
Conectas dos cosas.
Te guardas otra para después.

Y si, puede haber movimiento.

pero movimiento no siempre es progreso.
como estas haciendo cosas,
parece que estas construyendo algo.

pero si no entiendes bien las piezas,
como encajan,
y para que sirve cada una,
es fácil pasarte semanas enteras haciendo pruebas que no construyen nada de fondo.

No digo que probar este mal,
digo que probar sin una guía suele dejarte con una mesa llena de piezas y sin tener claro que estabas montando.

Por eso a veces el problema no es que falte "hacer cosas", es que te sobra dispersión.

Viñeta 4: se te va la semana abriendo frentes

La cuarta escena ya no va solo de confusión.

Va de coste.

Porque llega un punto en el que intentas ponerte en serio con esto y no sabes que tocar primero.

Si el flujo.
Si la herramienta.
Si el contenido.
Si las tareas.

y entre una cosa y otra, se te va la semana entera abriendo frentes sin sacar nada claro.

Aquí ya no estamos hablando de curiosidad.

Estamos hablando de una forma de trabajar que empieza a cobrarte peaje.

En tiempo.
En foco.
En cambios de contexto.
En la sensación de estar metido en mil cosas sin acabar de bajar ninguna a trabajo real.

Viñeta 5: igual no te falta otra herramienta

Y aquí llega la quinta viñeta.

La que cierra las otras cuatro.

Si toda la semana te has visto un poco reflejado en esto,
es bastante probable que no te falten ganas.

Ni siquiera te falta herramientas.

Lo que te falta es una forma mejor de empezar.

Un mapa.
Un poco de criterio.
Un orden mínimo para no ir a base de piezas sueltas, tutoriales random y pruebas sin dirección.

Por eso he dejado el curso gratuito con los primeros pasos dentro de LaKademIA.

No porque crea que un curso vaya a arreglarte la vida.

Sino porque, para mucha gente, el primer problema no es técnico.

Es de entrada.

Es entrar sin guía.
Sin orden.
Y con demasiadas cosas mezcladas.



Aquí hay una objeción, alguien podría decir:

"Vale, pero es que para aprender esto tendré que probar cosas."

Y claro que si.

El problema no es probar.

El problema es probar de una forma que te deja igual de perdido una semana después.

No todo merece sistema.

Y no todo merece automatización.

Pero si una fricción se repite,
si una parte del trabajo sigue dependiendo siempre de ti,
si cada avance te obliga a reconstruir otra vez el contexto,
entonces ya no estas delante de una curiosidad menor.

Estas delante de un problema de operación.

La gente sigue buscando herramientas,
cuando en realidad lo que necesita es revisar mejor el flujo.

Lo util que me llevo de esta semana

Si tuviera que resumir la idea útil de estos cinco días en una frase, seria esta:

no te suele faltar IA, te suele faltar una forma mejor de trabajar con ella.

Menos piezas sueltas.
Menos dispersión.
Menos actividad con pinta de avance.

Y más mapa.
Más criterio.
Más sistema.

Si te has visto reflejado en alguna de estas viñetas,
te propongo algo muy concreto.

No para venderte humo.

Para mirar un caso real de tu negocio y ver donde se te esta yendo de verdad la capacidad.

Si en tu caso el problema es que sigues:

- copiando cosas de un sitio a otro
- reconstruyendo contexto
- abriendo pestañas para retomar lo que ya debería estar claro
- o haciendo tu de pegamento entre pasos

entonces seguramente no te falta otra herramienta, te falta revisar mejor el flujo.

Puedes reservar aquí una reunión gratuita:

AQUÍ

Solo para revisar una fricción concreta y detectar por donde tendría mas sentido meterle mano primero.

Porque a veces no hace falta otra pestaña abierta.

Hace falta parar,
mirar el sistema,
y dejar de confundir movimiento con avance.e.

te suele faltar sistema.

No lo digo por teoría, lo digo por “escenas” bastante concretas:

La del CEO que no esta tomando una decisión importante, sino copiando datos, buscando una nota, saltando entre herramientas y reexplicando el mismo contexto otra vez (yo).

La de quien quiere empezar con IA y cree que el primer paso es elegir herramienta, cuando muchas veces el primer paso útil es otro: detectar una fricción repetida, juntar el contexto mínimo y dejar de trabajar a ciegas.(Bl, Ju, Fr, Glo...)

Y la del flujo comercial que parece corto hasta que lo miras de verdad (yo):

reunión.

propuesta.

URL para enviarla.

aceptación.

cambio de estado.

creación del proyecto.

contrato.

firma electrónica.

Antes, buena parte de eso iba a mano:

Copiar.

Revisar.

Subir.

Enviar.

Actualizar.

Crear.

Preparar.

cuando juntas escenas así, se ve bastante claro que el cuello de botella rara vez esta en la herramienta;

suele estar en que la información vive en sitios distintos, el contexto llega tarde y una operación no avanza hasta que vuelves a abrir diez pestanas y te acuerdas de que faltaba.

Suscríbete ahora

Lo útil es ver donde se rompe el día de verdad:

cuando buscas una nota que debería estar localizada,

cuando copias datos de un sitio a otro,

cuando reconstruyes contexto por enésima vez,

cuando una propuesta enviada activa una cola manual detrás.

Ahí esta el coste.

En perder media hora buscando lo que ya debería estar localizado.

En volver a explicar lo mismo a otra herramienta.

En enviar una propuesta y seguir arrastrando después una cola manual que nadie había cerrado bien.

Para mi, la IA aplicada empieza a ser útil cuando deja de obligarte a reconstruir el contexto cada vez y entra en un flujo donde ya sabe con que trabaja y que paso toca después.

Antes de eso, muchas veces no amplifica.

Parchea.

NO todo merece automatización.

De hecho, automatizar un mal proceso es una forma bastante eficiente de escalar el desorden.

Primero entiendes el flujo.

Luego decides que conviene centralizar.

Luego separas que requiere criterio humano y que puede avanzar sin ti.

Ese orden importa bastante mas que añadir otra capa tecnológica.

que parte de tu trabajo sigue dependiendo demasiado de ti para algo que ya debería estar mejor resuelto.

Si la respuesta es buscar, copiar, reconstruir a mano siempre la misma cadena, no te falta otra herramienta;

Te falta SISTEMA.

Lo estás buscando

Fallan por todo lo que nadie quiso mirar antes.

Dependencias frágiles.
Procesos mal pensados.
Soporte inexistente.
Límites publicados que luego no existen en la práctica.

Pero cuando eso explota, la conclusión que queda no es esa.

La conclusión suele ser otra:

esto no compensa.

O peor:

esto de la IA es humo.

Y ahí se estropea la lectura.

Porque muchas veces no ha fallado la automatización.

Ha fallado el suelo donde intentabas apoyarla.

El caso

Esta semana vi uno bastante claro.

Un cliente necesitaba sacar un CSV con unos 9800 artículos desde la API de un proveedor.

La API hacía una cosa muy bonita para una demo y muy mala para una operación real:

te devolvía todos los ids,
pero no los datos completos.

Para reconstruir el CSV había que pedir después artículo por artículo.

Lento, sí.
Feo, también.

Pero viable, si el sistema aguantaba.

El proveedor publicaba un límite de 60 peticiones por minuto.

Con una clave de prueba montamos el flujo.
A 50 por minuto tardaba unas 4 horas.

No era elegante.
Pero salía.

Pedimos la clave oficial.

Y ahí se cayó el decorado.

A 50 por minuto: fallos y bloqueo de IP.

Bajamos a 30.

Lo mismo.

La mitad del límite publicado.
Y el flujo seguía rompiéndose.

Una semana después, seguíamos sin CSV.

El soporte conocía el contexto.
La respuesta fue esta:

es lo que hay, que el cliente se busque la vida.

Aquí no se rompió una integración

Se rompió algo más serio.

La confianza.

Porque cuando un proyecto te bloquea una IP, te retrasa una entrega y te deja varios días parado, el problema ya no es técnico.

El problema es operativo.

Y en cuanto pasa eso, la percepción cambia entera.

Da igual que la idea de fondo tuviera sentido.
Da igual que el caso de uso fuera bueno.
Da igual que hubiese una capa de automatización bien pensada.

Lo que se recuerda no es la arquitectura.

Se recuerda:

• el bloqueo

• la semana perdida

• el soporte ausente

• la sensación de que prometía eficiencia y ha traído más fricción

Por eso una mala dependencia puede manchar toda una solución.

Y por eso tanta gente juzga mal proyectos de IA o automatización.

No porque la tesis fuera mala.

Sino porque la experiencia operativa fue peor que el problema original.

La pregunta no es si la IA funciona

La pregunta útil suele ser otra:

sobre qué sistema la estás montando.

Porque si el flujo base es malo, si las dependencias son opacas o si el soporte no existe, no estás construyendo capacidad.

Estás heredando fragilidad.

Y luego pasa una cosa muy típica.

Se culpa a la pieza equivocada.

Se culpa al agente.
Al modelo.
A la automatización.

Cuando el atasco real estaba antes.

En el proveedor.
En el proceso.
En la validación deficiente.
En la falta de diagnóstico.

Antes de prometer eficiencia, yo validaría esto

Si un proceso va a depender de una API, una integración o una capa externa, yo validaría al menos tres cosas antes de vender el ROI:

1. Si aguanta carga real

No si “funciona” en una prueba amable.

Si aguanta volumen, repetición, errores y uso continuado.

2. Si los límites publicados son verdad

No si están bien escritos en la documentación.

Si son verdad cuando el flujo entra en producción.

3. Si alguien responde cuando se rompe

Porque muchos sistemas funcionan mientras todo va bien.

La diferencia está en lo que pasa cuando deja de ir bien.

Si ahí solo hay silencio, no tienes una dependencia.

Tienes una lotería.

Y no deberías poner un flujo crítico encima de una lotería sin decirlo claramente.

La lección

Cada vez me interesa menos empezar por la capa brillante.

Me interesa más empezar por el cuello de botella real.

Por el paso que roba tiempo.
Por la dependencia que introduce incertidumbre.
Por la parte del proceso que nadie ha querido rediseñar todavía.

Porque si eso no cambia, meter IA encima no multiplica capacidad.

Multiplica complejidad.

Por eso para mí la secuencia correcta casi siempre es esta:

primero diagnosticar,
luego rediseñar el flujo,
y después decidir qué capa tecnológica merece entrar.

No al revés.

La idea

Si tuviera que dejar una sola idea, sería esta:

cuando una solución con IA parece humo, muchas veces el humo no viene de la IA. Viene del sistema roto que la rodea.

Si en tu negocio hay un proceso que depende demasiado de piezas frágiles, mete errores, te roba tiempo o te deja vendido cuando algo falla, podemos mirar eso juntos.

Agendamos una reunión gratuita y vemos si ese flujo merece rediseñarse para que aguante trabajo real.

Sin humo.

Solo para ver si el problema está donde parece o en el sistema que nadie ha auditado todavía.

https://juanjoserodriguez.com/consultoria-gratis

Suscríbete ahora

seguimos confundiendo actividad con capacidad.

Lo veo en cómo se habla de IA.
Lo veo en cómo se intenta automatizar.
Y también en cómo mucha gente brillante acaba pensando que el problema es ella, cuando en realidad el problema era el sistema, el contexto o la forma de entrar.

En el fondo, muchas de las ideas que he ido tocando este mes apuntaban al mismo sitio:

no nos faltan tantas herramientas.
Nos falta más criterio para decidir dónde entran, qué deben mejorar y cómo convertir una mejora puntual en capacidad real.

1. La IA no arregla un trabajo mal pensado

Si el proceso es malo, la IA no lo arregla.

Lo acelera.

Si el foco es malo, no ordena la dispersión.
Si la ejecución es mala/debil, no la sustituye con magia.
Si nadie ha definido bien el cuello de botella, solo añade una capa nueva de ruido.

Por eso cada vez me interesa menos la conversación superficial sobre si una herramienta es “buenísima” o si un modelo ha salido un poco mejor que otro.

La pregunta útil casi nunca es “qué modelo uso”.

Suele ser otra:

• qué parte del trabajo depende demasiado de tu cabeza

• qué fricción se repite tanto que ya merece estructura

• qué cambio visible debería notarse si esto estuviera mejor resuelto

Eso vende menos demos.
Pero mejora más operaciones.

Porque una demo impresiona un rato.
Una mejora real en un flujo cambia cómo trabaja un negocio.

2. La adopción real no se nota en el entusiasmo. Se nota en el flujo

Este mes también se ha repetido otra idea:

la adopción real no se mide por lo entusiasmado que está el equipo.
Se mide por lo que ahora sale mejor, más rápido o con menos dependencia.

Antes esta tarea dependía de una persona.
Ahora sale con menos fricción.

Antes tardabais una hora en llegar a una respuesta decente.
Ahora hay contexto, criterio y siguiente paso en minutos.

Antes había que improvisar cada vez.
Ahora existe una forma más clara de hacer el trabajo.

Eso sí importa.

No por productividad de escaparate.
Sino porque ahí aparece algo que vale dinero de verdad: menos dependencia, más claridad y más velocidad con control.

Y ahora mismo hay bastante mercado comprando “soluciones” antes de haber diagnosticado bien el problema.

Hay empresas que dicen que la IA no funciona, cuando en realidad no han implantado nada.
Han hecho una prueba floja.

Hay profesionales que dicen que necesitan automatizar más, cuando en realidad necesitan decidir mejor.

Y hay equipos que compran software para no mirar de frente que el criterio sigue encerrado en la cabeza de dos personas.

No es un problema pequeño.

Es caro.

Porque te hace invertir en capas nuevas sin tocar la restricción real.

3. En contenido pasa algo muy parecido

La tercera lección del mes no va solo de operaciones.

Va también de contenido y posicionamiento.

Y para mí conecta directamente con todo lo anterior:

no basta con decir cosas útiles.
Tienes que decirlas de una forma que se quede.

Hay mucho contenido correcto que no se convierte en autoridad.

Se entiende.
Se aprueba.
Incluso puede gustar.

Pero desaparece.

Y si desaparece, nadie te recuerda cuando toca decidir, comprar o recomendar.

Por eso me importa tanto la combinación entre idea clara y caso concreto.

No por storytelling como adorno.
Sino por storytelling como agarre.

El mercado responde mejor cuando una idea aterriza en una escena reconocible, en una fricción concreta o en una consecuencia visible.

Ahí dejas de sonar a opinión razonable.
Y empiezas a sonar a criterio vivido.

De hecho, en contenido pasa lo mismo que en sistemas:

la diferencia no suele estar en producir más piezas.

Suele estar en tener mejor estructura.
Mejor punto de entrada.
Mejor caso.
Mejor forma de convertir experiencia en una idea que otro pueda usar.

Si tuviera que quedarme con una sola conclusión de mayo, sería esta:

no todo merece más esfuerzo.
Pero casi todo lo importante merece mejor diseño.

Mejor diseño del trabajo.
Mejor diseño de la captura.
Mejor diseño del criterio.
Mejor diseño de la narrativa.
Mejor diseño de cómo entras en una herramienta o en una decisión.

4. Lo que ya no compro

Cada vez compro menos dos relatos bastante populares.

El primero: la herramienta salvadora.
El segundo: la autosuficiencia heroica.

Ninguno suele escalar bien.

Una herramienta sin sistema acaba siendo ruido con interfaz bonita.

Y una persona sin sistema acaba metiendo demasiada memoria, demasiada energía y demasiado contexto manual en tareas que deberían estar mejor resueltas.

Si algo se repite, merece un sistema.

Y si ese problema afecta a conversión, foco, capacidad o posicionamiento, merece bastante más que otra tarde probando herramientas “por si acaso”.

5. Dónde encaja cada nivel de trabajo

También por eso este mes se me ha aclarado todavía más la diferencia entre las tres capas de trabajo que ofrezco.

El contenido abierto sirve para darte lenguaje, marcos y mejores preguntas.
Sirve para que detectes antes un mal diagnóstico.
Sirve para que no compres humo con nombre de automatización.

Pero hay una capa que no tiene sentido dejar siempre en abierto.

LaKademIA PRO es donde bajo estas ideas a sesiones, FAQs, casos y criterios que no publico luego tal cual.
No por esconder información.

Sino porque el valor ya no está solo en la idea.
Está en el contexto, en la recurrencia y en poder trabajar preguntas más finas con gente que sí quiere operar mejor de verdad.

Y luego está la capa donde ya no hablamos de ideas generales, sino de tu cuello de botella concreto.

Eso es la consultoría.

No para hablar de IA en abstracto.
Sino para ver dónde estás perdiendo tiempo, dónde dependes demasiado de intervención manual, qué merece automatizarse y qué no, y cómo convertirlo en un sistema útil para tu caso.

Dicho más claro:

• la newsletter te da criterio

• LaKademIA PRO te da contexto y profundidad continua

• la consultoría te ayuda a traducirlo a operación real

A mí, al menos, este mes me ha servido para afinar todavía más esa frontera.

Y lo prefiero así.

Tengo cada vez menos interés en parecer que hablo de todo.
Me interesa mucho más que quede claro para quién es esto y para qué sirve.

Si llevas semanas leyendo sobre IA, automatización o contenido y aun así notas que tu trabajo sigue dependiendo demasiado de memoria, improvisación y esfuerzo manual, probablemente no te falta otra herramienta.

Te falta un sistema mejor.
O, antes de eso, un criterio mejor para diseñarlo.

Si quieres entrar en la parte que no dejo en abierto, LaKademIA PRO es el sitio:

https://juanjoserodriguez.com/landing/lakademia/

La próxima sesión cerrada vuelve a marcar un corte natural de entrada, así que si te interesa estar dentro de esa conversación, este es el momento razonable para hacerlo.

Y si lo que necesitas no es más contexto, sino resolver un cuello de botella concreto en tu negocio, entonces no necesitas esperar otro post.

Necesitas consultoría:

https://juanjoserodriguez.com/consultoria-gratis/

Porque seguir consumiendo contenido, cuando la restricción ya está bastante clara, también puede convertirse en una forma elegante de posponer la decisión.

Y, sí, ese también ha sido uno de los aprendizajes del mes.

Claridad antes que velocidad.
Pero cuando la claridad ya existe, conviene moverse.

Suscríbete ahora

La semana pasada hablé precisamente de eso:
👉 cómo reducir costes sin que tu negocio lo note.

Porque muchas veces no necesitas otra suscripción:
- necesitas estructura.
- claridad.
- dejar de pagar herramientas que usas al 20%.


Mientras tanto, dentro de LaKademIA seguimos construyendo cosas reales.

👉 Este 18/5 a las 18:00 hacemos un evento con Rosa Pujol en directo:
“Si no te recuerdan, no te compran”
porque otro gran problema que veo constantemente es este:
hay profesionales muy buenos… completamente invisibles.

saben hacer cosas increíbles con automatización, IA o desarrollo.
pero nadie piensa en ellos cuando aparece una oportunidad.

Y eso tiene solución.
https://juanjoserodriguez.com/storytelling-que-convierte.html

Además, también hemos lanzado una nueva formación:
👉 “Primeros pasos con Agentes IA”

Pensada para entender las bases de verdad.
No solo copiar prompts o conectar cajas sin saber qué estás haciendo.

Porque si no entiendes cómo funcionan los sistemas…
cada nueva herramienta te hará empezar desde cero otra vez.

Voy a por el!!!

y sinceramente:
creo que estamos entrando en una etapa donde saber pensar va a ser mucho más importante que saber qué herramienta está de moda esta semana.

¿Tú cómo lo ves?

¿Estamos aprendiendo a construir… o solo consumiendo novedades todo el día?

Suscríbete ahora

La mayoría de gente que lee estos emails siempre llega tarde.

Tarde cuando una herramienta ya la están usando otros.
Tarde cuando el acceso preferente ya se cerró.
Tarde cuando los miembros PRO llevan semanas sacándote ventaja.
Tarde cuando lo nuevo ya ha dejado de ser nuevo.

Y este mes ha pasado mucho.

Dentro de LaKademIA hemos lanzado:

👉 Nueva web de Obsessive Solutions (LMS personalizado)
👉 Nuevo portfolio profesional
👉 ElAfilaoor (vídeos largos en clips cortos)
👉 Nifillos (agentes IA dentro de tu IDE)
👉 TranscribeAI (converte tus audios en texto)
👉 Dictado (audio a texto para trabajar con tu IA)
👉 ObsyScrap (CRM con IA para ventas)
👉 Oficina Virtual estilo RPG con agentes IA
👉 PequeMundo (aprendizaje infantil jugando)

Y además dos guías sobre Claude Code:

📘 El Manual Secreto de Claude Code
📘 El Gran Manual de los Comandos

Mientras muchos siguen consumiendo contenido…

aquí dentro ya se están probando herramientas reales.

Mientras unos preguntan “qué se viene”…

otros ya lo están usando.

Mientras algunos lo piensan…

otros entran antes y se llevan la ventaja.

Los miembros de LaKademIA ya han tenido acceso a todo esto.

Los miembros PRO, además, pueden usar varias de estas herramientas sin coste.

Ahora la pregunta es:

¿Quieres enterarte cuando ya no quede hueco… o quieres llegar a tiempo por una vez?

Si alguna de estas herramientas te interesa, responde a este email con la palabra:

QUIERO

Y te diré cuáles puedes probar ahora mismo.

Pero te aviso:

No voy abriendo acceso ilimitado.
No enseño todo públicamente.
Y lo próximo que sale ya está en marcha.

Los que esperan… siempre leen el siguiente email con arrepentimiento.

Esta semana en Obsessive Solutions no hemos parado.

Hemos pasado de tableros de ajedrez a ejércitos de agentes de IA, y te lo resumo todo aquí para que no te pierdas ni un segundo de productividad real:

1️⃣ Del Ajedrez al Aprendizaje Infinito:
Te conté por qué he "traicionado" mi pasión por el ajedrez competitivo. Ahora, mi adrenalina es aprender algo nuevo cada día para que tu negocio vuele.
El juego ha cambiado: de 64 casillas a infinitas posibilidades con la IA.

2️⃣ El Caos de los Legos:
Usamos una analogía para niños de 5 años para explicar tu falta de productividad.
Si tu negocio son piezas de Lego por el suelo, nosotros somos el hermano mayor con el manual y el "robot mágico" (automatización) que lo ordena todo mientras tú te vas al parque.

3️⃣ Vídeo con código (Remotion):
Te enseñé que huyo del "brilli-brilli" y de las tendencias vacías.
Pero Remotion me ha volado la cabeza.
Ya no edito vídeos; los programo.
He creado contenido para mi web usando código e IA en minutos.

4️⃣ Autoridad sin Guion:
Hablamos de por qué las presentaciones perfectas son de cobardes.
La verdadera autoridad la demuestras cuando tiras las diapositivas y te adaptas a lo que el público necesita en tiempo real.
Si aportas valor, ni notarán lo feo que eres. ;)

5️⃣ Landings en 10 Minutos:
Te revelé mi último secreto de productividad.
Usando el estándar AGENTS.md (el README para máquinas) y el Vibecoding, he reducido la creación de landing pages de horas a solo 10 minutos.

6️⃣ Memes que no Mienten:
Cerramos analizando la realidad del nicho.
Desde el bucle infinito de la IA (Ralph Wiggum Mode) hasta los MVPs aguantados con cinta americana y fe. Menos humo corporativo y más soluciones reales.


La conclusión de la semana es clara:
Automatizamos para VIVIR, no para dar más la chapa.

¿Cuál de estos temas te ha hecho más "clic" esta semana?

Dímelo en los comentarios y, si quieres que profundice en alguno para tu caso concreto, ya sabes dónde encontrarme. 👇

PD: si quieres aprender sobre automatizaciones inteligentes, IA y MVP te dejo aquí el enlace

“Yo de bases de datos ni idea…
y además, creo que hoy en día hace falta tirar de agentes de IA para todo.”

Cero base técnica.
Cero experiencia con SQL.
Cien por cien ruido en redes sobre agentes autónomos, GPTs mágicos y demás circo.

Me escribe:

“Ya me funciona la creación de la BBDD. A ver si poco a poco le doy forma.”

Y remata con:

“Hace 8 meses ni me planteaba hacer lo que hago ahora.”

🤯 Ese “ni me lo planteaba” es justo lo que me flipa de LaKademIA.

Porque al final, lo que desbloquea el cambio no es:

• tener 20 agentes de IA corriendo en paralelo,

• ni montarte un GPT que hace de CEO de tu empresa,

Lo que marca la diferencia es:

• entender los fundamentos, las bases,

• tener ejemplos reales sobre los que practicar,

• y un entorno donde puedas preguntar, cagarla y volver a intentarlo sin que te miren raro.

En LaKademIA pasa mucho esto:

Gente que venía pensando que “esto es solo para frikis o ingenieros”
y ahora:

• monta bases de datos,

• conecta herramientas entre sí,

• automatiza procesos que antes hacía a mano,

• y empieza a tomar el control de su sistema… en vez de ir apagando fuegos.

Todo sin un ejército de agentes de IA.
Solo con cabeza, fundamentos y práctica guiada.

Te lanzo una pregunta, a ver qué sale de aquí 👇

¿Qué cosa estás haciendo hoy que hace unos meses ni te planteabas?

Respóndeme a este email y cuéntamelo.

De verdad, me encantará leerlo (no hay ninguna IA respondiendo correos por mí aquí).

Y si al leer esto estás pensando:

“Vale, yo también quiero dar ese salto y dejar de ver la IA como magia negra”

Respóndeme con la palabra LAKADEMIA
y te mando los detalles para entrar en la comunidad y empezar a construir sistemas de verdad, a tu ritmo, pero acompañado.

Nos leemos en el reply.

Juanjo

Te cuento una escena muy real de estos días 👇

Mientras medio internet estaba:

• Cambiando precios cada 10 minutos

• Poniendo contadores falsos a tutiplén

• Enviando el tercer email del día con “ÚLTIMAS HORAS (ahora sí que sí)”

Yo estaba… en el lado contrario.

Nada de locuras de -70%.
Nada de “solo para los 7 primeros elegidos por los dioses del marketing”.

Estaba delante del ordenador, con el café frío al lado, rehaciendo una landing desde cero.

No para el Black Friday.

Para el lunes siguiente (para hoy).
Para cuando se apagaran los fuegos artificiales.

Abro redes:

• Todo descuentos.

• Todo urgencia.

• Todo ruido.

Abro mi editor (Cursor AI):
👉 Silencio.
👉 Código.
👉 Texto.
👉 Estructura.
👉 IA.
(si el último paso de la secuencia)

Me di cuenta de algo muy simple:

La mayoría estaba apostando por un fin de semana.
Yo quería algo que funcionara los 365 días del año.

Porque…

• Un descuento te da un pico

• Una Landing Inteligente te da un sistema

Y no hablo solo de “una página bonita con un botón gordo”.

Hablo de una landing que:

• Explica tu oferta sin que tengas que mandar audios de 5 minutos por WhatsApp

• Filtra curiosos para que solo lleguen leads con intención

• Se conecta con agentes IA que siguen currando aunque tú estés durmiendo la siesta

En lugar de pelear por ver quién gritaba más fuerte, me puse con esto:

• Un flujo completo de Landing + Agentes IA en n8n

• Estructuras de texto que se pueden reutilizar en otros productos

• Automatizaciones para captar y nutrir leads sin 40 herramientas distintas

Y de ahí ha salido el curso:

👉 “Landing Pages Inteligentes: De Cero a Producción con Cursor AI y Agentes IA de N8N”

No es un curso para hacer “la landing del Black Friday”.

Es para que:

• Puedas pasar de idea a landing clara y publicable

• Te apoyes en Cursor AI para maquetar más rápido sin morir en el intento

• Conectes esa landing con agentes IA en n8n que captan, califican y preparan leads sin que tengas que estar tú detrás todo el rato

Si estás cansado del modo “oferta o muerte”

Si cada campaña es:

• Cambiar precios a lo loco

• Cruzar los dedos

• Y esperar al próximo Black Friday, Navidad, verano o lo que toque…

Te interesa más tener un sistema que una oferta puntual.

Si quieres que te cuente cómo funciona el curso y si encaja contigo,
respóndeme a este email con un simple:

QUIERO LANDING INTELIGENTE

y te envío todos los detalles.

Sin FOMO barato.
Sin reloj en rojo.
Con una landing que siga vendiendo cuando el Black Friday ya sea un recuerdo.

Pero si lo tienes claro, te dejo aquí el enlace directo y el cupón de descuento ( YD6NAFZS):

Juanjo

Te gustaría saber si la inversión en tu desarrollo personal y profesional realmente valdrá la pena?

Ayer ocurrió algo algo extraño.

Tuve una experiencia que me dejó sin palabras y que responde a estas preguntas.

Se trata de un encuentro con mi yo del futuro.

Me reveló como LaKademIA transformó mi vida y podría hacer lo mismo por ti.

Era sobre las 1.30 de la mañana, estaba ya casi entre dos mares

cuando una figura apareció en mi salón.

Era yo, pero del futuro...

“Escucha atentamente,“ dijo mi yo del futuro, “LaKademIA cambiará tu vida, como lo hizo con la mía.“

“¿Necesito experiencia técnica para este curso?“ pregunté, aún incrédulo

.”Para nada,“ respondió mi yo del futuro.

“Está diseñado para todos los niveles. Te enseñarán desde cero cómo crearlo todo.“

“¿Cuánto tiempo necesito invertir?“ pregunté.

“Es intensivo pero flexible. Se adapta a tu horario, y cada minuto invertido vale oro,” aseguró mi futuro yo.

“¿Qué plataformas aprenderé a usar?“ cuestioné.

“Todo lo que necesitas para triunfar. Desde que software y LLM elegir hasta que tu cabeza se imagine, te preparan para elegir la mejor plataforma para tu negocio,“ explicó.

“¿Y después, qué? ¿Hay seguimiento?“ pregunté.”

Sí, el soporte es increíble. Tienes una opción de que te revisen todo lo que has creado,“ dijo mi yo del futuro.

“¿Y si no me satisface?“ pregunté.

“Ofrecen una garantía de devolución. Pero te aseguro que no la necesitarás,” afirmó mi futuro yo.

“¿Recibiré materiales adicionales?“

“Absolutamente. Te darán guías, plantillas y checklists que serán tu biblia del emprendimiento,” respondió.

“¿Por qué debería elegir este sobre otros?“ pregunté.

“Porque es completo, práctico, directo y te da herramientas que puedes aplicar de inmediato. Es la mejor inversión que harás,“ aseguró mi yo del futuro.

“¿Es útil para cualquier tipo de emprendimiento?“ cuestioné.

“Sí, es de aplicación general. Cualquier emprendedor, sin importar su nicho, se beneficiará,“ explicó.

“¿Hay opciones de pago o descuentos?“ pregunté.

“No, solo tienen una forma de pago. “ dijo mi futuro yo.

“¿Y tendré acceso a las grabaciones y los cursos?“ pregunté.

“No te preocupes, tendrás acceso a la grabación. No perderás nada mientras sigas siendo miembro,” aseguró.

Antes de desaparecer, mi yo del futuro me dijo: “No pierdas esta oportunidad. Tu futuro yo te lo agradecerá.”

Hoy acaba el plazo de conseguir entrar en LaKademIA a precio reducido.

Mañana subirá.

Únete ahora y cambia tu Futuro

Haz clic en el enlace a continuación para más información y para acceder a este precio que no volverá a estar disponible.

Haz clic aquí para unirte

Espero verte dentro y ser testigo de tu transformación.

Un abrazo

Juan José Rodríguez

Este mes en LaKademIA ha sido una locura de las buenas, así que aquí va el resumen para que no se te escape nada 👇

➡️ Sesión de FAQs Súper entretenida y práctica: hablamos de seguridad en los workflows, Whisk, y cómo automatizar la generación de propuestas.

➡️ Nuevos tutoriales Open Source + N8N Integraciones con Appwrite. io, Stirling PDF y Umami, perfectas para los que quieren montar su propio stack sin depender de SaaS.

➡️ NanoBanana + N8N Dos nuevos tutoriales:

• Crear imágenes directamente desde N8n.

• Generar bulk de imágenes UGC con NanoBanana + N8n.

➡️ Curso N8N Nuevas clases sobre agentes IA, automatización de generación de imágenes para UGC y cómo crear tu propio Typeform (sin pagar por Typeform 😎).

➡️ Nuevo curso de Vibe Coding: Aprende a crear webs con Cursor AI + N8N. Ya está subido más de medio curso y pinta brutal.

📢 Además, por si te lo perdiste, te dejo las publicaciones destacadas del mes en LinkedIn:

• El coste invisible de no aprender

• No eres multitarea, eres multi-despiste

• Decidir tarde es peor que decidir mal

Y lo que viene… 👀

✅ Curso completo de Vibe Coding desde cero con Cursor AI.

✅ Nuevos tutos sobre N8n + VibeCoding.

✅ Y algo nuevo que estoy preparando solo para miembros de LaKademIA (todavía es secreto 🤫).

Si te lo pierdes, es porque quieres.

Más fácil no te lo puedo dejar.

¿qué tema te gustaría ver dentro de LaKademIA el próximo mes?

Nos vemos dentro,

Juanjo

El 28 de septiembre de 2025 marca un punto crítico en la transición de la inteligencia artificial a la operatividad masiva. Empresas y emprendedores enfrentan cambios acelerados: desde la instalación forzada de aplicaciones de copiloto hasta nuevas capacidades de agentes de pago autónomos y el auge del modelo ‘solopreneur’ respaldado por IA. Analizaremos los impactos inmediatos, riesgos regulatorios y estratégicos, y las mejores acciones para asegurar tanto la competitividad como el cumplimiento en esta nueva era empresarial.

Copilots forzados y pagos autónomos

Microsoft planea instalar su app Copilot de manera obligatoria para ciertos usuarios, alterando el control corporativo sobre herramientas de IA y requerimientos de cumplimiento.

Al mismo tiempo, Google y más de 60 socios (incluyendo PayPal, Mastercard, Coinbase y Salesforce) han lanzado el Agents Payments Protocol (AP2), permitiendo pagos autónomos de agentes sin aprobación humana en tiempo real Fuente.

Estos cambios incrementan riesgos legales y de privacidad, dificultan la trazabilidad de transacciones y abren nuevos vectores para fraude y errores automatizados.

Además, la preinstalación de IA limita la capacidad de IT para aprobar o rechazar software previamente.

Se recomienda mapear despliegues, definir el alcance de autorización de agentes, establecer controles humanos en pagos críticos, y revisar la conformidad legal, a la vez que se comunica transparentemente a clientes y empleados Fuente Fuente.

Solopreneurs impulsados por IA: oportunidades y cautelas

Herramientas de IA y la exposición en redes sociales han transformado la viabilidad de los “solopreneurs”.

IA permite automatizar ventas, operaciones y generación de contenido, acelerando la aprobación de créditos y la llegada a nuevos clientes gracias a plataformas como TikTok Fuente.

No obstante, la dependencia de integraciones forzadas por grandes proveedores y el uso de agentes para pagos requieren controles robustos, como autenticación multifactor y límites de autorización, para protegerse ante fraudes y cambios no avisados.

Se aconseja focalizar la implementación en procesos de mayor impacto, asegurar la exportabilidad de datos, medir rigurosamente el retorno de inversión y destacar la diferenciación humana frente a la automatización total Fuente Fuente.

🔥¿Tienes curiosidad por saber que hay dentro de LaKademIA?

• Tutoriales de automatizaciones e IA

• Masterclass, webinar, Q&A

• Plantillas de automatizaciones para usarlas en un solo clic

• Curso de N8N desde 0

• Mini-Cursos IA

• Mucho más!

• Actualizaciones todas las semana, No es un contenido evergreen! siempre vas a estar actualizado.

Conviertete en MIEMBRO

AGI versus adopción real: prioridades estratégicas para líderes

El valor tangible de la IA hoy surge de su adopción práctica, más que de la especulación sobre la inteligencia artificial general (AGI).

Los avances actuales—como apps de copiloto preinstaladas y protocolos de pago autónomo—están impulsando cambios sectoriales y el surgimiento de nuevos modelos de negocio Fuente Fuente.

Se recomienda a los líderes inventariar todos los puntos susceptibles a automatización, lanzar pilotos de IA con KPIs claros, robustecer políticas de autorización y fortalecer la capacitación técnica en adopción tecnológica.

Un análisis reciente subraya que priorizar la adopción masiva y controlada de soluciones prácticas aporta más ventaja competitiva que esperar avances inciertos en AGI Fuente.

¿Te gusta esta newsletter?

Si te ha gustado esta edición gratuita de LaKademIA agradecería tu apoyo con un like.

Que tengas una feliz semana

Juan José Rodríguez

Compartir LaKademIA

Mientras otros se dedicaban a sobrevivir a la paella familiar, en LaKademIA pasaron unas cuantas cositas:

👉 Masterclass: monté un Agente RAG para el SAT de Xodarcom (nada de dibujitos en la pizarra, un caso real en telecomunicaciones).

👉 Tutoriales de n8n: scraping de webs, datatables y hasta generación automática de imágenes para UGC.

👉 Nueva forma de entregar presupuestos: no más PDFs sosos; ahora se mandan como webs con timeline. Básicamente, pasas de enviar una tortilla a montar un menú degustación.

Y lo que viene es todavía más jugoso:

✅ 4 proyectos en Prestashop (dos nacidos dentro de LaKademIA, quién lo diría).
✅ Curso de CRM con Chatwoot, Evo y n8n (los miembros lo pidieron… y aquí está).
✅ Tutos sobre Dockling, Appwrite, Stirling PDF, Umami (sí, nombres raros, pero útiles).
✅ Y una sorpresa secreta solo para miembros 🤫.

Ahora estas leyendo esto desde fuera.
Es como cuando tus amigos suben fotos del viaje a Islandia mientras tú te quedas en casa cuidando la planta del salón.

Esa es la envidia sana.

¿Vas a seguir mirando desde la ventana o te apuntas a lo que está pasando dentro?

Me apunto!!!

Duró menos que un helado en agosto: 10 plazas y zas, volaron.

Hubo quien me escribió con cara de emoji llorón:
“¿Todavía se puede entrar?”
Y claro… la respuesta era: no.
(Ya sabes, como cuando llegas a la churrería y te dicen que los porras se acabaron).

Ahora estamos llegando al último módulo: los agentes de IA.

Ese punto en el que dejas de ser “el que trastea flujos” y pasas a ser “el que monta agentes que parecen que hacen magia negra”.

Y aquí es donde entra la envidia sana:
Vuelvo a sacar 10 plazas, pero esta vez a 79€.

Después… ya toca precio final.

👉 Este es el enlace si no quieres quedarte otra vez viendo cómo otros avanzan mientras tú refrescas el correo:
https://buy.stripe.com/dRmcN5gaI1dL7oo0yX1440b

No es un “ahora o nunca”, pero sí es un “ahora es bastante más barato que después”.

Y oye, siempre es más divertido decir “yo entré en la segunda edición” que “me apunté cuando ya costaba lo que Netflix + HBO + Disney+ + Amazon + Youtube Premium juntos”.

Ahora dime…

¿te apetece ser de los que montan agentes IA en n8n o de los que se quedan con envidia sana leyendo este email? 😉


PD: prueba esto

Lo que te cuento es real,

lo he vivido yo en los últimos años.

En mi negocio de Telecomunicaciones e informática, los lunes parecían capítulos de una serie de Bomberos.

Clientes llamando, WhatsApps entrando sin parar, correos con urgencia nivel 112…

y yo corriendo de un lado a otro intentando apagar fuegos.

Lo peor no era el caos: era la sensación de que cada semana se repetía la misma historia.

Ese fue el punto de inflexión para ponerme serio con las automatizaciones.

Y esta semana en LaKademIA te he contado cómo lo estoy resolviendo:

• Stack open source que ya usan mis clientes.

• Flujos en n8n para montar presentaciones tipo Gamma sin pagar suscripción.

• Grabación del curso de agentes IA en n8n.

• Una masterclass cerrada sobre Holded + Make.

• Y, la joya de la corona: el agente RAG que ya atiende primero y me llama solo cuando toca.

Mañana a las 18:30 enseño en directo cómo lo estoy montando, paso a paso.

La diferencia entre estar en esa sesión o no…
Es seguir apagando fuegos cada lunes o empezar la semana con calma porque tu sistema trabaja por ti.

👉 Aquí tienes el acceso antes de que se te pase: https://rebrand.ly/mpwkx64

Después, créeme, no servirá de nada que me digas: “ojalá hubiera entrado en esa clase”.

Nos vemos dentro,
Juanjo

¿Tienes plan para mañana?

Tengo una propuesta.

¿Cuántas suscripciones tienes?

Seguro que al menos 10.

¿para qué?

Tu negocio no necesita más suscripciones:

necesita sistema y control.

Mañana a las 18:30 te enseño el stack open-source que uso de verdad.

Si lo ves mañana… pues eso: un día menos para tener tu backend ordenado

Tienes reuniones por un lado, notas por otro, archivos en “luego lo ordeno” y cuotas que se multiplican como gremlins.

Cada semana, una app nueva promete salvarte… y cada mes, otra línea en la tarjeta.

Resultado: datos dispersos, procesos frágiles, cero trazabilidad y tu bolsillo más vacio.

Hoy te muestro el mapa real (sin humo, sin powerpoints que mienten):

• Reuniones → Cal.com + Fireflies + n8n
  Agenda, graba, transcribe y ¡bam!: n8n resume, envía follow-ups y guarda todo donde toca. Reuniones que trabajan mientras tú respiras.

• BBDD → NocoDB, Postgres, Qdrant, Redis, Supabase, MySQL
  Tu fuente de la verdad: datos ordenados, vectores para RAG y caché/colas para que nada se ahogue.

• Para Agentes → Docling + LightRAG + Qdrant + n8n
  Ingesta, parseo, embeddings y retrieval… orquestado con n8n.

• Operaciones/Soporte → Stirling PDF, DocuSeal, Umami, Appwrite, Vaultwarden, Presenton, Outline, Grafana, Netdata, Karakeep
  Productividad (PDF/firma/wiki/presentaciones), seguridad (contraseñas) y observabilidad (analytics/dashboards) para que el backstage aguante el show diario.

• Scrapear → Firecrawl + Crawl4AI
  De web a datos. El radar que alimenta tu sistema.

Para que que hagas una idea, un ejemplo rápido:

Entrada (Cal/Fireflies + Scrapers + formularios) → n8n (orquesta) → Procesado (Docling/LightRAG/Qdrant) → Persistencia (Postgres/MySQL vía NocoDB/Supabase + Redis) → Salida (PDF con Stirling, firma en DocuSeal, wiki en Outline) → Métrica & Ops (Umami, Grafana, Netdata) → Enlaces en Karakeep.

venga otro ejemplo

1. Reunión → acta automática: Cal.com + Fireflies → n8n → resumen a Outline + tareas.

2. Scrapeo → RAG en 5’: Firecrawl → Docling → Qdrant → pregunta con LightRAG.

3. Documento final: PDF con Stirling + firma en DocuSeal.
   
   Listo.

Sales con el esquema para montar tu stack sin alquilarle tu alma a 7 suscripciones.

Y sí, todo autohospedado y pensado para que escale sin problemas ni dramas.

Confía: es el mismo stack que uso yo en clientes y proyectos, no un “setup de domingo” solo para este email.

A las 18:30 estoy seguro!!!

¿Te apuntas o dejas que otro se lleve el esquema?

P.D. Mañana puedes seguir igual… pero con 24 horas menos.

Tu “yo del futuro” prefiere sistemas a tutoriales guardados “para luego” y el bolsillo más lleno.

Te espero mañana tarde a las 18:30

un abrazako

Juanjo

Exacto: lágrimas, CTRL+Z y un “luego lo vemos”.

Hoy te traigo un dashboard dinámico que hace CRUD sin llorar sangre.

Acabo de montar un dashboard de ventas con N8N + Supabase + un pelín de JS/HTML que hace lo que tu Excel promete cuando está de buenas:

• KPIs y gráficas (ventas por mes, top productos, etc.).

• CRUD completito: crear, actualizar y eliminar productos.

• Seguridad básica con auth (porque una URL sin candado es como dejar el tupper abierto en la nevera).

• Gestión de errores con salida bonita: si algo peta, el sistema no se hace el muerto; te lo cuenta.

En la demo creé unas “gafas de sol”, las edité (negras y graduadas, que somos finos) y luego las borré con su modal de “¿seguro, seguro?”.

Todo eso tirando de dos tablas en Supabase (productos y ventas) y orquestado con webhooks en N8N para exponer un backend ligero que responde con el HTML del dashboard.

Bonus track: empecé con Claude, me quedé sin créditos (cosas del directo), me lo bajé a local y terminé el layout.

Resultado: MVP funcional y listo para enseñar a clientes sin enviarles un Excel.

y te preguntaras, ¿por qué debería importarme?

Porque en vez de mandar archivos adjuntos versión_final_definitiva_ahora_sí_3.xlsx, compartes una sola URL con datos y acciones.

Y si quieres cerrarlo a cal y canto, lo autenticas y listo.

👉 ¿Quieres el paso a paso y el código base?

Respóndeme con “DBAR” y te digo como conseguirlo

👉 ¿Prefieres verlo en acción?
este es el vídeo donde explico todo el proceso

Si te interesa montar dashboards y MVPs que vendan por ti, respóndeme “ACADEMIA” y te paso los detalles.

PD: No prometo seis cifras en 30 días; prometo sistemas que funcionan y clientes que dejan de sufrir con pestañas.

Nos vemos dentro
Juanjo