Il mese è stato molto intenso in Somalia: oltre all’attività di Al-Shabaab, si sono sommate le tensioni interne al governo federale, che già lo scorso mese avevano portato a tensioni e scontri armati nella capitale Mogadiscio e a Baidoa.

In questo mese, AS è riuscita a conquistare la città di Teedan, nell’Hiran, costringendo le forze governative ad arretrare.

Le forze governative sono state impegnate in una serie di offensive nel Middle Shabelle, a ovest di Mubarak, con l’obiettivo di raggiungere il villaggio di Ugunji, principale bastione di Al-Shabaab nella zona.

L’esercito sta cercando di avanzare lungo due assi, ma Al-Shabaab risponde con IED e attacchi nelle retrovie.

Al di fuori della guerra con Al-Shabaab, le tensioni all’interno della struttura federale sono state fortissime e sono sfociate in nuovi scontri a Baidoa tra i sostenitori di Abdiaziz Laftagareen, ex presidente dello Stato del Sud-Ovest, e le forze governative.

Negli scontri sono state utilizzate anche due SVBIED, e non è chiaro se siano state impiegate dai sostenitori di Laftagareen o da Al-Shabaab, che ha provato a inserirsi come terzo incomodo negli scontri.

Scontri ci sono stati anche nel Puntland, dove le forze di sicurezza del Puntland hanno conquistato il campo di Gaalkacyo, precedentemente controllato dalle milizie filogovernative, dopo gli scontri avvenuti anche nella zona di Bosaso nel mese scorso.

Come ultimo punto da segnalare, la crescita degli attacchi di Al-Shabaab in Kenya, nelle zone orientali vicine al confine con la Somalia. Attacchi che in questo mese sono stati particolarmente intensi.

Aggiungiamo alcuni eventi significativi accaduti proprio sul finire del mese:

L’arresto di più di 200 soldati Somali, che sarebbero entrate in Etiopia dal confine senza essere autorizzati. Truppe facevano parte di un centro di addestramento di Xananbuur vicino al confine, ed è facile pensare che l’esodo massiccio sia dovuto ad una diserzione di massa.

Operazioni Turche contro la pirateria in acque del Puntland, cosa che ha scatenato le proteste di quest’ultimo.

Etiopia

Il mese si è aperto con gli scontri alla frontiera con il Sudan, tra il TPLF e l’esercito etiope.

Quello che sembrava il preludio a una nuova guerra del Tigray è stato, per ora, solo una scaramuccia, principalmente tra le forze tigrine oltre confine (parte del TPLF trova riparo in Sudan) e l’esercito, che sembra aver avuto la meglio in questi scontri.

Da un punto di vista territoriale non ci sono state variazioni, ma il TPLF continua a radunare forze, mentre i droni governativi colpiscono varie zone del Tigray, in una sorta di guerra non dichiarata che rischia di scoppiare in qualsiasi momento.

In questo contesto vanno letti i dialoghi tra le milizie Fano e il TPLF, in funzione anti-Abiy, a cui si sono aggiunte anche altre organizzazioni ribelli, come l’OLA (ribelli Oromo) e l’ONLF (ribelli Ogaden). L’idea è quella di costruire una, molto difficile, sorta di coalizione antigovernativa che ha come unico collante la volontà di scalzare Abiy.

In ogni caso, anche per questo mese, nonostante la tensione, la guerra nel Tigray non è scoppiata e l’esercito si è concentrato soprattutto su una serie di offensive nella regione Amhara contro le forze Fano. Nel South Wollo, le forze governative hanno lanciato un’offensiva verso la zona di Debre Weyla.

Al tempo stesso, le milizie Fano, a inizio mese, avevano lanciato alcune operazioni importanti nella stessa regione, che hanno portato alla conquista di Tenta e della zona di Masha, aumentando l’area operativa in questa zona.

Un’offensiva dell’esercito è stata registrata anche nella regione di Benishangul-Gumuz.

Nelle regioni Oromo è da segnalare la conquista, da parte delle Fano, a inizio mese, di Debre Zeyt e Lumame. Verso la fine del mese, l’esercito ha invece lanciato un’offensiva nella zona di Dima Giyorgis, arrivando alla periferia della città. L’attacco è stato respinto dalle forze Fano.

Da un punto di vista territoriale, anche a fronte delle violente alluvioni che hanno colpito il paese, con effetti disastrosi per la popolazione, acuiti dagli airstrike governativi, i movimenti sul terreno sono stati pochi.

A Magway, l’esercito è avanzato nella zona dei giacimenti di Kyauk Khwet, vicino a Myaing, area di particolare interesse per la presenza del giacimento petrolifero.

Più a sud, nello Stato Karen, a fronte dello stallo dell’offensiva contro le forze ribelli nell’area di Phaa Lu, l’esercito ha aperto una nuova direttrice, usando le strade di montagna verso Kyaukhat, nella zona sotto il controllo del DKBA, che avrebbe, teoricamente, un accordo di cessate il fuoco con la giunta.

Violenti scontri senza grandi cambiamenti territoriali ad Ayarwady, dove esercito ha lanciato un offensiva sulle posizioni dell’Arkan Army, essendo però respinto con notevoli perdite.

Il mese di agosto ha visto una nuova offensiva, sfruttando sempre il territorio etiope, dell’SPLM-N/RSF nella zona del Nilo Blu.

Ormai il coinvolgimento dell’Etiopia nella guerra civile sudanese sembra piuttosto manifesto. La vicinanza con gli Emirati Arabi Uniti, grande sponsor dell’RSF, ha portato anche l’Etiopia a svolgere un ruolo di primo piano, assieme alla Libia, nel supporto logistico al movimento ribelle sudanese.

L’offensiva su Geisan e la riconquista di Kurmuk s’inquadrano in questo contesto, con le truppe RSF e affiliate che ormai attaccano, passando dal confine etiope, le posizioni dell’esercito.

L’avanzata, in questo contesto, sta procedendo verso nord e, negli ultimi giorni, i ribelli hanno conquistato la base di Bikori.

Quanto alle forze governative, da segnalare una lieve avanzata nella zona del Nord Darfur, nell’area di Borou.

Ma probabilmente l’evento più significativo da parte governativa sono i raid in territorio ciadiano sulle colonne RSF che, dalla Libia, passando per il deserto ciadiano, arrivano nelle zone controllate da RSF. L’aviazione ha effettuato almeno due strike su altrettante colonne di rifornimento, di cui la prima molto rilevante (geolocalizzata).

Altra zona nevralgica è quella del Nord Kordofan, intorno ad Al-Ubayyid, dove, dopo le sconfitte del mese scorso, l’RSF sta cercando di recuperare terreno, con alcuni attacchi nella zona di Bara, che però sono stati respinti.

In linea generale, la guerra del Sudan e’ diventata per gran parte una guerra di droni, con movimenti sul terreno ormai piuttosto circoscritti. Ma il contesto regionale cambia in fretta, e la presenza crescente dell’Etiopia nel conflitto sudanese rischia concretamente di acuire gli schieramenti e le divisioni in tutta la zona e di far diventare la guerra civile sudanese una guerra regionale.

Malgrado i continui e alternati colloqui a Ginevra, i combattimenti sono continuati in modo virulento tra M23 e forze governative nel Sud e nel Nord Kivu anche in questo mese.

A inizio mese, le forze governative e i Wazalendo hanno lanciato un’offensiva nell’area di XXX, nel Sud Kivu, al confine con il Nord Kivu. L’avanzata ha fatto ripiegare l’M23, che però ha saputo riorganizzarsi, inviare rinforzi in zona e contrattaccare su un fronte ampio, riconquistando non solo i territori persi, ma estendendo l’offensiva anche ad alcune zone del Nord Kivu, nel territorio di Masisi, e in particolare conquistando la zona di Katoyi.

Sempre nel Sud Kivu, gli scontri nelle zone montuose sopra Uvira e Fizi sono stati particolarmente intensi. Qui i ribelli Red Tabara e Twirwaneho sono riusciti a conquistare alcuni villaggi, mentre nella zona di Fizi l’esercito sta preparando l’ennesima offensiva su Minembwe.

Va citata anche la situazione nell’Ituri, dove un’epidemia di Ebola imperversa già da mesi e dove, oltre agli scontri interetnici che coinvolgono CODECO, CRP e le milizie Zaire, l’ADF (ormai affiliato al Califfato con la sigla di ISCAP) continua a compiere stragi ai danni dei civili e, soprattutto, delle comunità cristiane.

Tra l’altro, il movimento è in piena espansione anche nella zona dell’Haut-Uele: arresti sono stati effettuati anche nella città di Isiro, che rimane piuttosto distante dalla zona calda di Mungbere, dove il movimento ha avuto la sua maggiore espansione.

Il mese si chiude con l’evento probabilmente più importante: il fallito colpo di stato in Niger da parte di unità dell’esercito regolare e delle forze speciali.

Approfondirò nella sezione relativa al Niger l’evento, ma, in breve, ancora una volta, come recentemente in Mali, si è dimostrato che i governi AES si tengono in piedi solo con l’aiuto dei Russi e della loro Afrika Korps. Russi che hanno come unico interesse mantenere le leadership a loro amiche in sella nei rispettivi paesi, piuttosto che combattere la guerriglia strisciante e instancabile di ISGS/ISSP-ISWAP, JNIM e FLA. AES che ha dimostrato nell’occasione ancora una volta di più la sua inconsistenza. Governo Nigerino aveva chiesto aiuto al Burkina Faso, che non è intervenuto. Anche nei precedenti attacchi in Mali, solo negli ultimi eventi il Niger aveva prestato 2 droni, senza fare molto altro (e comunque più del Burkina Faso). AES è una scatola vuota che si tiene su con lo scotch confezionato dai Russi, ma non ha un vero valore operativo.

Credo che ormai gli stessi Russi siano consapevoli che questi governi non possano che governare zone etnicamente omogenee, intorno alle principali capitali, mentre il resto del paese resta ingovernabile e scivolerà sempre più verso questo stato di cose.

Cosa che, peraltro, per il Niger non è neanche troppo vera, dato che la capitale ha visto attaccare il suo principale aeroporto per ben tre volte in otto mesi (ISGS, JNIM e poi i golpisti), in un quadro di instabilità che non può che peggiorare.

Come chiosa al tenativo di Golpe, ieri Algeria ha inviato una squadriglia di caccia con un aereo cisterna in appoggio al governo di Niamey. Si tratta di una missione militare (dalla durata non specificata) che costituisce un cambio importante nella dottrina militare Algerina, che non portava fuori truppe dal paese dalla guerra dello Yom Kippur.

L’Algeria vuole ribadire il sostengo al Niger (con cui è legata da storici buoni rapporti) e assieme al riavvicinamento al Mali, vuole giocare un ruolo importante e muscolare nel Sahel.

Ma se l’Algeria è l’elefante nella stanza, è probabile che a breve ci si dovrà attendere le mosse anche dell’altro elefante nella stanza, il Marocco.

MALI

Lo scorso mese si è chiuso con il fallito tentativo di accerchiamento da parte del FLA della base di Anèfif. Il regime e i Russi hanno mobilitato forze imponenti per rompere l’accerchiamento, e questo ha comportato l’invio di consistenti convogli, che spesso sono caduti in sanguinose imboscate da parte del FLA/JNIM.

Pur conservando le basi di Gao, Anèfif e Aghueldòc, e la zona di Timbuctù, ormai il nord è diventato una terra sempre più ostile e i convogli di rifornimento sono sempre più imponenti.

Numeri importanti di mezzi corazzati, il supporto dei droni e un gran numero di uomini permettono di rifornire le basi del nord, ma il prezzo pagato è spesso alto, soprattutto per l’ampio uso di IED e di imboscate lungo queste rotte da parte dei ribelli.

Il leitmotiv è andato avanti così per tutto il mese, e le forze governative hanno fatto un ampio uso dell’aeronautica e dei droni (visibili anche in mappa, con il gran numero di airstrike) per cercare di proteggere i convogli e gli avamposti ed evitare l’accumulo di forze ribelli.

In questo quadro, come sempre, le maggiori zone di conflitto sono state il nord-est e l’est. In particolare, è da registrare, a inizio mese, la temporanea conquista della caserma di San da parte di JNIM. I miliziani si sono poi ritirati dalla città, ma questa zona ormai può essere tranquillamente inclusa nell’area di attacco del movimento.

In tutto l’est e il nord, JNIM continua a esercitare una pressione molto forte e intere zone sfuggono al controllo statale. Ad esempio, nella zona di Macina, le milizie Dozo (affiliate al regime) hanno deposto le armi e stipulato accordi con JNIM in vari villaggi.

Decisamente più tranquilli l’ovest e il centro del paese, anche se negli ultimi giorni del mese si sono registrati attacchi nelle zone centrali a ovest di Bamako.

Va detto che anche il blocco che JNIM aveva imposto alla capitale è ormai bypassato dai continui convogli corazzati che scortano soprattutto l’invio di carburante e sembra ormai poco efficace. Motivo per cui ho scelto di toglierne la rappresentazione dalla mappa.

Altra nota interessante è lo scambio di prigionieri avvenuto tra l’esercito maliano e JNIM, che è stato particolarmente consistente nei numeri e riveste anche una certa importanza politica.

Burkina Faso

Come da mappa, la virulenza degli scontri si è concentrata nel nord del paese, in particolare da parte di JNIM contro le milizie dei VDP, che di fatto cercano (in realtà senza riuscirci pienamente) di mantenere il nord dello Stato nell’orbita dell’influenza statale.

Da segnalare movimenti anche a ovest, al confine con il Mali e la Costa d’Avorio, dove JNIM ha conquistato (temporaneamente) la città di Sifaraso. L’obiettivo del movimento è chiaramente quello di espandersi in questa strategica zona di confine tra i tre Stati, per intercettare le principali rotte di rifornimento.

Quanto alle forze governative, sono state impegnate a inizio mese in un’offensiva nel settore sud-occidentale e hanno riconquistato la città di Nadiaguao, nel tentativo di mettere in sicurezza la zona di confine con il Togo.

Niger

Come già anticipato, iniziamo dalla fine: il tentato colpo di stato che si è svolto tra il 29/08 ed il 29/08.

La notte del 28/08, unità dell’esercito si sono ammutinate e hanno preso il controllo della base 101 dell’aeronautica a Niamey. Da qui, nella notte, hanno lanciato alcuni attacchi verso il palazzo presidenziale, difeso dall’omonima Guardia. Gli scontri sono durati circa sette ore tra insorti e governativi.

Mentre unità ribelli dalle zone di Dosso, Tillabéri e da altre località dell’ovest iniziavano a marciare verso la capitale per dare aiuto ai rivoltosi, il governo nigerino ha chiesto aiuto ai Russi. L’Afrika Korps, che ha base nello stesso aeroporto di Niamey, era rimasta fino a quel momento a guardare (probabilmente anche per capire come sarebbe tirato il vento).

L’intervento dell’Afrika Korps ha permesso alla Guardia presidenziale di riprendere il controllo della situazione e stroncare il golpe.

Già la sera del 29 circolavano immagini di arresti presso la base 101 dell’aeronautica all’aeroporto di Niamey. L’intervento dell’Afrika Korps è stato decisivo per far pendere la bilancia a favore di Tchiani e della Guardia presidenziale che lo ha sostenuto.

Vanno fatte alcune considerazioni.

Malgrado l’esercito sia male in arnese e la Guardia presidenziale sia meglio equipaggiata e addestrata, senza l’intervento dell’Afrika Korps la situazione sarebbe probabilmente degenerata, considerando anche l’afflusso di rinforzi dalle regioni dell’ovest. Non si sa se l’Afrika Korps abbia partecipato attivamente ai combattimenti, ma di certo ha utilizzato droni e supportato la Guardia presidenziale, oltre a procedere all’arresto dei rivoltosi.

In un leitmotiv piuttosto stucchevole, il governo nigerino ha accusato la Francia della rivolta. In realtà, i motivi della rivolta sono piuttosto chiari: giovani ufficiali, stanziati nell’ovest del paese a sostenere quasi da soli una lotta, a volte impari, contro ISGS/ISSP e JNIM. Gli eccidi e le pesanti perdite inflitte negli ultimi mesi, soprattutto dai membri del Califfato, all’esercito, a corto di mezzi e risorse, che vengono sistematicamente dirottati verso la Guardia presidenziale, hanno acceso la miccia dello scontento.

Afrika Korps e Russi, ce ne fosse ancora bisogno, hanno dimostrato per l’ennesima volta che il loro scopo non è combattere il terrorismo, ma preservare élite al potere a loro funzionali.

In questo quadro, ammesso e non concesso che la ribellione sia effettivamente terminata, le perdite e gli arresti, a cui seguiranno le purghe nell’esercito, indeboliranno sempre più lo stesso, ed in particolare le unità che hanno sostenuto la rivolta nell’ovest del paese (Dosso, Tillabéri, ecc.).

È facile aspettarsi che soprattutto ISGS/ISSP sfrutterà a proprio vantaggio il dover combattere contro un esercito depotenziato e demoralizzato, e contro una leadership che non può che essere mantenuta, a fatica, in controllo solo delle parti centrali del paese.

L’aeroporto di Niamey è stato attaccato tre volte in otto mesi (ISGS, JNIM, golpisti), il che dà il metro della fragilità dello Stato nigerino.

Fragilità ancora più visibile se guardiamo gli eventi precedenti al tentato golpe.

Circa a metà mese, ISGS (ex Lakawara) ha assaltato, al confine con la Nigeria, la città di Gueza, conquistandola. L’avanzata in quest’area, tra Benin, Niger e Nigeria, negli ultimi mesi è stata molto forte, soprattutto dopo che i nigeriani di Lakawara sono stati assorbiti da ISGS/ISSP.

Nell’ovest, nella zona dei Tre Confini, sembra che l’unico competitor credibile di ISGS/ISSP non siano le forze statali, ma JNIM, che cerca di espandersi in questa zona a discapito dei “colleghi”. Gli scontri sono frequenti e JNIM sta cercando di guadagnare posizioni in quest’area.

Da segnalare, nella lista degli infiniti problemi del Niger, anche una recrudescenza della guerriglia dei movimenti Tuareg nel nord del paese, che, dopo la formazione di un fronte unico denominato CFLN, hanno attaccato (in realtà, l’attacco è del MLPJ, che fa appunto parte dell’alleanza) posizioni governative nell’area di Séguédine.

Chiude la lista dei problemi del Niger ISWAP, il movimento del Califfato con sede nella parte settentrionale della Nigeria, che cerca di ampliare la propria area operativa anche nelle zone di confine a sud-est del Niger.

Sono stati segnalati attacchi nel villaggio di N’Guel Kolo, il che implica un ampliamento dell’area di attacco del movimento in questo settore, spesso condiviso (in modo violento, dato che i due movimenti sono nemici) con JAS (ex-Boko Haram).

Unico punto da aggiungere in chiusura: pochi giorni fa c’è stato il primo scambio di prigionieri tra l’esercito nigerino e JNIM. Quanto anche questo primo scambio abbia pesato sull’evoluzione e sulle ragioni dei golpisti è quantomeno legittimo chiederselo.

Nigeria

Chiudo con la Nigeria, dove in realtà non c’è molto da segnalare, se non il solito trend di attacchi nelle aree tradizionali di ISWAP e JAS.

ISGS, come detto, è stato più attivo verso il versante nigerino.

Da registrare un’operazione dell’esercito in corso contro JAS (ex-Boko Haram) nella foresta di Kainji. Un luogo che non vede solo una nutrita presenza di JAS, ma anche dei Lakawara e, negli ultimi tempi, anche di JNIM.

Il governo vuole evitare che diventi un’area simile alla foresta di Sambisa, cioè un “santuario” delle formazioni terroristiche dell’area.

L’esercito ha comunque lanciato alcune offensive contro i ribelli: alcune si sono arenate, mentre altre hanno prodotto risultati territoriali limitati.

In particolare, la giunta è avanzata nella regione di Sagaing, a sud di Indaw, località conquistata nei mesi precedenti. Al contrario, l’offensiva nell’area di Shwegu (Kachin), nonostante gli aspri combattimenti, risulta per ora bloccata. L’obiettivo di questa direttrice offensiva sarebbe quello di raggiungere Bhamo e rompere l’assedio alla città.

Nello Stato Chin è proseguita l’offensiva dell’esercito, con la conquista di Thantlang, una presa di controllo non smentita finora dalle forze della resistenza.

La conquista della città rappresenta un successo importante per la giunta, in un’area dove la resistenza aveva ottenuto significativi risultati territoriali negli ultimi mesi.

Più a sud, invece, l’offensiva verso Mindat e Kanpetlet appare per il momento arenata. L’esercito aveva inizialmente conquistato alcune posizioni, ma è stato successivamente costretto a ripiegare sulle linee precedenti, senza riuscire a consolidare i guadagni territoriali ottenuti.

Nello Stato Karen, anche l’offensiva condotta nei pressi del confine thailandese sembra essersi momentaneamente arenata, senza produrre per ora significativi cambiamenti territoriali.

Nel campo ribelle è da segnalare come l’Arakan Army continui a esercitare pressione su Sittwe, mettendo in grave difficoltà l’avamposto governativo e la base navale presenti nella città.

Sittwe rappresenta ormai un’importante posizione isolata sotto controllo della giunta nello Stato di Rakhine, sempre più circondata dall’avanzata dell’Arakan Army.

Anche a sud, l’Arakan Army continua a spingere la propria avanzata nello Stato di Ayeyarwady, puntando verso sud e verso le principali arterie stradali.

L’esercito della giunta sta cercando di rallentare l’avanzata ribelle attraverso un massiccio impiego dell’artiglieria e dell’aviazione, nel tentativo di compensare la perdita di terreno e mantenere il controllo delle direttrici strategiche.

Il livello di conflittualità nelle regioni Amhara resta sempre molto alto. Fano continua a lanciare offensive, ma continua ad avere difficoltà nel mantenere il controllo delle città in modo non temporaneo; l’attività rimane per lo più confinata nell’ambito della guerriglia.

L’impiego dei droni, propagandato mesi fa, è ancora in una fase embrionale, mentre l’esercito dispone di aviazione e droni che non consentono alle milizie Fano di radicarsi a lungo in posizioni troppo esposte.

In questo senso, dopo le offensive nel East Gojjam del mese scorso da parte del movimento, l’esercito federale ha lanciato una controffensiva su tre assi, tuttora in corso, che ha permesso di riconquistare parte del territorio perduto.

Le offensive dell’esercito sono presenti in più aree della regione e l’impressione è che il governo federale voglia quantomeno contenere l’insurrezione di Fano prima di aprire un nuovo possibile (e probabile?) fronte con il Tigray.

Negli ultimi giorni del mese, le forze Fano avrebbero conquistato la città di Anchikoer, nel North Shewa, con tutti i problemi sopra elencati riguardo alla possibilità di mantenerne il controllo, e lanciato una serie di attacchi a sud di Debre Libanos.

Gli attacchi si sarebbero estesi anche all’area di Agamsa, nel North Wollo, dove le forze Fano avrebbero attaccato alcuni campi federali presenti nella zona.

Somalia

In Somalia, dopo gli scontri tra fazioni governative di fine giugno, che hanno lasciato irrisolti i problemi e rischiano di far deflagrare lo Stato federale, si assiste a un aumento dell’attività di Al Shabaab in tutto il Paese, nonché nel vicino Kenya, dove le operazioni del gruppo islamista sono anch’esse aumentate.

Nonostante ciò, vanno registrati alcuni progressi, più o meno definitivi, legati soprattutto alle operazioni di bonifica effettuate dalle forze speciali Danab.

In particolare, nel Lower Jubba, da mesi le forze speciali stanno cercando di bonificare la strada che collega Chismaio ad Afmadù. Sembra che almeno un tratto dell’arteria sia stato stabilizzato, anche se, come dimostrano gli attacchi di Al Shabaab contro Chismaio, parlare di stabilizzazione in Somalia è sempre difficile.

Un’altra avanzata da segnalare riguarda il Middle Shabelle, dove le forze governative hanno guadagnato terreno a ovest di Adale.

Da segnalare, nel Puntland, dove l’ISS continua la sua politica di imboscate e non risulta ancora eradicato dall’area di Ceel Miskaad, lo scontro tra le forze statali del governo del Puntland e quelle filogovernative somale. Sullo sfondo restano le tensioni con Mogadiscio e il tentativo di quest’ultima, in atto da giugno, di porre sotto il controllo del governo federale le forze di sicurezza del Puntland.

La situazione rimane comunque precaria, soprattutto per l’intensa attività dei droni dell’RSF, che continuano a colpire anche obiettivi civili. Tuttavia, le SAF e le forze alleate sono riuscite a mettere in sicurezza gran parte del Nord Kordofan e a riconquistare Kurmuk, nello Stato del Nilo Blu.

Lo scorso mese si era chiuso con la riconquista, da parte delle Shield Forces, di vaste aree desertiche al confine con il Ciad, attraverso una manovra che aveva aggirato le principali linee dell’RSF.

L’offensiva aveva preso la direttrice verso Geneina, ma è stata successivamente fermata dalla reazione dell’RSF, che ha riconquistato l’area di Koukous, occupata proprio alla fine di giugno dalle Shield Forces. Questa controffensiva ha di fatto rallentato l’avanzata delle forze filogovernative in questo settore.

Come già anticipato nei primi giorni di luglio, le forze SAF hanno riconquistato la città di Kurmuk e ripulito alcune aree circostanti lungo il confine con l’Etiopia, dove si erano rifugiate le milizie SPLM-N affiliate all’RSF.

La riconquista rappresenta un passaggio fondamentale per consolidare il controllo dell’area e porre un freno all’espansione dell’RSF in questo settore del fronte.

Il successo più significativo per l’esercito e le forze alleate è stata la riconquista di Bara e dell’autostrada che collega Khartoum a El Obeid. Questa conquista riduce sensibilmente la possibilità di una caduta della città e apre una rotta di collegamento fondamentale per una futura avanzata nel Nord Kordofan.

Gran parte degli scontri si sono concentrati nel Sud Kivu, in particolare nell’area di Fizi. Dopo la fallita offensiva del mese di giugno verso Minembwe contro i Twirwaneho, le forze governative e alleate hanno lanciato una controffensiva, riconquistando alcune aree precedentemente perse nei dintorni di Minembwe e nella direzione di Point Zero.

Negli ultimi giorni, tuttavia, i Twirwaneho, milizia alleata dell’M23, hanno avanzato verso nord conquistando il centro amministrativo di Kipupu. La milizia sembra ora cercare di spingersi ulteriormente verso le montagne di Itombwe, ampliando la propria area operativa in una zona strategicamente importante del Sud Kivu.

Nell’Ituri e nell’Haut-Uele è da segnalare ancora una volta la virulenza dell’ISCAP (ex ADF), con attacchi concentrati soprattutto contro i civili e, in particolare, contro le comunità cristiane.

Il movimento sembra ormai controllare alcuni villaggi ed esercitare una forte pressione su un’area sempre più ampia. Il governo ha lanciato un’offensiva per riprendere il controllo di alcune direttrici strategiche attorno a Bunia e limitare la capacità operativa del gruppo.

Mozambico

In Mozambico l’attività di ISCAP rimane consistente nello Stato di Cabo Delgado, ma si è registrata una diminuzione degli attacchi nelle regioni limitrofe, anche grazie agli interventi condotti nel corso del mese dalle forze ruandesi, schierate a supporto dell’esercito mozambicano con l’obiettivo di contenere il movimento.

Le forze ruandesi sono state tuttavia spesso oggetto di attacchi diretti da parte delle milizie di ISCAP, che hanno cercato di contrastarne la presenza e limitarne l’efficacia operativa nell’area.

Ho saltato gli aggiornamenti del mese di giugno per mancanza di tempo, ma va detto che molta dell’attenzione è stata indirizzata verso i Mondiali. Va anche detto che spesso i festeggiamenti e gli assembramenti sono stati una ghiotta occasione per i cartelli per regolare i conti in mezzo alla folla e procedere con la consueta sequela di omicidi reciproci e intimidazioni ai danni della società civile.

Il mese di giugno si è caratterizzato per una forte offensiva dello Stato contro i Sarrabia-Cabrera, gruppo che ha assunto un’importanza sempre maggiore all’interno del Cartello di Sinaloa, nella fazione Mayiza, arrivando a inviare i propri sicari ben oltre le zone tradizionali dell’organizzazione, cioè il Chihuahua.

Sul fronte CJNG, molto si è discusso del presunto tradimento del “Jardinero”, indicato come capo in pectore dopo la morte di El Mencho, da parte di “El 03” o “El JP”, figliastro di El Mencho. Ovviamente non ci sono prove oggettive e non è dimostrato che si tratti di qualcosa di più di una voce. Tuttavia, è probabile che sia proprio “El 03” ad aver preso il posto del Jardinero alla guida del cartello, che nell’ultimo anno ha subito duri colpi da parte dello Stato.

Questo però non sembra aver intaccato le capacità militari del CJNG, che anzi si è ulteriormente impegnato al fianco della fazione dei Chapitos, inviando proprie formazioni a sostegno in alcune zone di crisi, come il sud di Sinaloa, dove i Chapitos sembrano essere in difficoltà rispetto ai Los Mayos.

La stessa struttura decentrata del CJNG, malgrado i colpi inferti, sembra capace di sopravvivere e continuare la propria politica espansionistica in tutto il Messico.

In questo senso, tralasciando la lunga sequela di orrori, morti, omicidi ai danni della società civile e scontri locali tra cartelli, segnalo solo i cambiamenti più vistosi nella mappa in questi mesi.

Come dicevo, nel sud di Sinaloa la Mayiza sta consolidando parti di territorio a discapito dei Chapitos, soprattutto nella zona a nord di Mazatlán.

Anche nel nord di Sinaloa, al confine con Guasave, i Mayitos de “El Músico” continuano a infiltrarsi in una zona sotto il controllo della Gente del Guano (Chapitos), portando a un ampliamento dell’area contesa in questa sezione dello Stato.

Altri cambiamenti nella mappa si registrano nel Michoacán, dove ho reinserito una zona di controllo attribuita ai Caballeros Templarios, che in questa fase sono coinvolti in un forte scontro con il CJNG nello Stato.

Mi sembra infatti che la presenza del gruppo nell’area da Huacana fino a Pátzcuaro sia abbastanza consistente da poterla distinguere dalla zona mista sotto Uruapan.

Concludo segnalando come, negli ultimi giorni, sempre nel Michoacán, sia il CJNG sia i Carteles Unidos abbiano rivendicato il controllo di Cotija de la Paz. La zona al confine con Jalisco resta contesa tra le due organizzazioni.

E’ stato un mese caldissimo nel Sahel, in particolare in Mali, dove la nuova offensiva del FLA e di JNIM nel nord del Paese ha messo alla prova la capacità del regime di Bamako e dei suoi alleati russi di reggere l’urto.

In realtà, anticipando qualche analisi, mi sembra che l’approccio muscolare garantito dal supporto russo non possa essere, nel medio e lungo periodo, in alcun modo sufficiente ad arginare la marea montante, soprattutto nel nord e nell’est del Paese.

Il governo, probabilmente anche alla luce delle sfide (e delle sconfitte) subite da aprile in poi, con la perdita di Kidal e l’attacco condotto nel cuore della capitale e del proprio establishment, dopo questa nuova offensiva (meno coordinata rispetto a quelle di aprile) ha deciso di riaprire anche i canali diplomatici con l’Algeria, che è al tempo stesso sponsor e controllore del movimento Azawad.

Ovviamente l’approccio muscolare non è stato accantonato e i recenti rinforzi arrivati in Togo e destinati al Mali (IFV, MRAP, tecniche, equipaggiamento militare, ecc.) testimoniano la necessità, sia per il governo maliano sia per l’Afrika Korps, di rafforzarsi e di rimpiazzare le perdite subite.

Infatti, la tenuta di Anèfif è stata pagata a caro prezzo, in termini di uomini e mezzi, da entrambe le parti. In particolare, i russi hanno perso anche un paio di elicotteri nel corso del mese, probabilmente la risorsa più scarsa a loro disposizione e quella che Mosca è più restia a inviare in Mali.

Ricostruendo le fasi della battaglia, il FLA ha dapprima conquistato il villaggio di Anèfif con un attacco a sorpresa il ... luglio, per poi mettere sotto assedio la base militare, dove si erano rifugiati i soldati FAMa sopravvissuti e i membri dell’Afrika Korps.

La caduta di Anèfif avrebbe probabilmente comportato anche quella dell’avamposto più a nord, ad Aghuelhoc, portando la guerra ancora più vicino a Gao.

L’assedio non aveva alcuna possibilità di essere spezzato autonomamente. Vi è stato anche qualche tentativo di evacuazione con gli elicotteri, conclusosi però in maniera disastrosa, con l’abbattimento di almeno un velivolo.

L’esercito ha quindi organizzato una prima spedizione di soccorso partita da Gao, composta prevalentemente da forze locali. All’altezza di Tabrichat il convoglio è caduto in una prima imboscata e, dopo aver perso uomini e mezzi, ha deciso di ripiegare. Durante la ritirata è stato nuovamente attaccato in una seconda imboscata, di minore entità, poco più a sud, riuscendo infine a rientrare a Gao.

A quel punto il governo ha compreso l’importanza della partita e ha trasferito uomini e mezzi da Bamako a Gao attraverso un ponte aereo, organizzando un secondo convoglio, questa volta molto più consistente, con oltre sessanta veicoli.

Anche questo convoglio è caduto in diverse imboscate nei pressi di Tabrichat, ma il massiccio supporto dell’aviazione e dei droni — ai quali il Niger avrebbe contribuito mettendo a disposizione almeno uno, se non due velivoli — ha garantito una copertura aerea sufficiente a consentirne l’avanzata.

A quel punto il FLA si è ritirato da Anèfif e, dopo circa due giorni estremamente difficili, il convoglio è riuscito a raggiungere la base, rompendo l’assedio e liberando la guarnigione.

L’entità delle risorse impiegate ha fatto capire chiaramente quanto il governo considerasse cruciale, per la propria sopravvivenza, non perdere il nord del Paese. Le perdite sono state importanti anche per il FLA, colpito ripetutamente da droni e attacchi aerei. Ovviamente è impossibile quantificare con precisione le perdite delle due parti, viste le propagande contrapposte, ma l’entità dello scontro è stata più che rilevante e i costi umani e materiali sono stati consistenti per entrambi gli schieramenti.

In realtà, l’offensiva del FLA mi è sembrata meno organica e meno coordinata con JNIM rispetto a quella di aprile, che aveva coinvolto gran parte del territorio nazionale e persino la capitale.

L’assenza, questa volta, di un ruolo significativo di JNIM e di attacchi simultanei in altre aree ha permesso al governo di concentrare i rinforzi in un unico settore.

Questo si spiega anche con la natura dell’attacco, che nasceva sostanzialmente come una “vendetta” per gli accordi traditi da Afrika Korps e FAMa ad aprile. In base alle intese raggiunte, infatti, Afrika Korps e l’esercito maliano, in cambio della possibilità di ritirarsi da Kidal e dalle altre località, avrebbero dovuto evacuare anche Aghuelhoc e Anèfif. Questo, però, non è avvenuto: al contrario, entrambe le basi sono state ulteriormente rinforzate.

Da una parte, questo ha probabilmente spinto il FLA a lanciare un attacco meno coordinato con JNIM; dall’altra, ha indotto il regime a mettere sul piatto tutte le risorse disponibili per evitare un eccidio. Questa volta, infatti, non era stato garantito alcun lasciapassare e una disfatta della guarnigione avrebbe gravemente screditato sia il ruolo dell’alleato russo sia quello del governo.

Resta però il fatto che questa vittoria del regime ha il sapore di una vittoria di Pirro. La direttrice Gao-nord è ormai totalmente insicura e i convogli sono costantemente esposti a IED e imboscate lungo una strada che diventa ogni giorno meno controllabile.

La dimostrazione è arrivata con l’ennesima imboscata, ancora una volta nella zona di Tabrichat, ai danni di un convoglio di rinforzi e rifornimenti partito da Gao e diretto ad Anèfif il 18 luglio.

Il convoglio è caduto in un’imboscata e, questa volta, il numero dei caduti tra le fila del FAMa è stato altissimo: oltre cinquanta morti, ai quali si aggiunge un gruppo di prigionieri, stimato tra le venti e le trenta persone, che sarebbe stato giustiziato sul posto da JNIM.

Secondo le ricostruzioni, gli uomini dell’Afrika Korps, che aprivano la colonna, avrebbero ripiegato senza combattere. Gli stessi corpi dei soldati maliani sono stati sepolti dal FLA circa dieci giorni dopo, poiché nessun altro convoglio è stato inviato per recuperarli.

Il punto, a questo punto, è evidente: le basi nel nord necessitano ormai di un numero consistente di uomini per evitare di essere sopraffatte. Ma concentrare grandi guarnigioni in basi relativamente piccole, seppur fortificate, significa aumentare inevitabilmente il fabbisogno di rifornimenti periodici lungo una linea di comunicazione che oggi appare ormai totalmente insicura.

E non solo la tratta tra Gao, Anèfif e Aghuelhoc è diventata totalmente insicura, ma anche quella tra Sévaré/Mopti e Gao si sta rivelando estremamente pericolosa per i convogli.

L’immagine mostra bene, soprattutto, la concentrazione di IED lungo l’asse che conduce a Gao, ordigni che spesso producono effetti devastanti. Ne è un esempio l’esplosione avvenuta nei giorni scorsi tra Hombori e Gossi, che ha colpito un convoglio dell’Afrika Korps, provocando morti e feriti.

In definitiva, nonostante, a differenza di aprile, il regime sia riuscito a mantenere il controllo delle basi nel nord e nell’est, queste sembrano trovarsi in un equilibrio sempre più precario e la loro capacità di essere rifornite appare sempre più incerta.

Tutto il nord-est è quindi sotto pressione e, negli ultimi giorni, JNIM ha conquistato il villaggio di Kouakourou, nei pressi di Mopti. L’area a ovest di Mopti, a questo punto, mi sembra più corretto rappresentarla come una vera e propria zona operativa di JNIM, lasciando soltanto il collegamento stradale verso San come Attack Zone, piuttosto che considerarla ancora un’area sotto un effettivo controllo governativo.

Dal canto suo, per arginare la marea montante, soprattutto nel nord-est, il governo ha aumentato il numero degli strike aerei e degli attacchi con droni (facilmente visibili sulla mappa) e ha rafforzato le scorte corazzate ai convogli di carburante diretti verso Bamako, che ormai vengono attaccati solo raramente. In questo senso, il blocco della capitale dichiarato da JNIM appare poco efficace, ma al prezzo di un impiego sempre maggiore di risorse e di un inevitabile indebolimento di altri settori del fronte.

Rimane invece relativamente quiescente ISGS/ISSP in Mali, impegnata soprattutto nella guerra contro JNIM in Burkina Faso e Niger piuttosto che contro il governo maliano. Anche durante l’attacco ad Anèfif non si sono registrati movimenti significativi da parte di ISGS/ISSP nell’area di Ménaka, che è rimasta sostanzialmente tranquilla. Gli unici scontri attribuiti a ISGS/ISSP in Mali sono stati proprio quelli contro JNIM nell’area di Gossi.

Burkina Faso

Anche la situazione in Burkina Faso nel mese di luglio è rimasta estremamente calda, soprattutto per l’attività di JNIM, che si è concentrata nelle tradizionali aree operative del nord e dell’ovest del Paese, pur riuscendo a portare alcuni attacchi anche nelle zone centrali. Le attività di JNIM hanno continuato a colpire basi e posizioni governative in diverse aree del Paese, confermando la capacità del gruppo di mantenere pressione su più fronti.

In particolare, gli attacchi di JNIM nell’area di Soubeira-Natenga hanno contribuito a un’ulteriore erosione della cosiddetta grey zone, consolidando la presenza del gruppo nelle aree a nord-est della capitale.

Alcune arterie stradali nel nord del Paese sembrano ormai essere sotto controllo operativo di JNIM. È il caso anche dell’area di Ouahigouya, che il governo sostiene di aver recuperato in larga parte, ma dove gli attacchi del gruppo rimangono praticamente quotidiani, segnalando una capacità di influenza sul territorio molto superiore al semplice controllo delle principali località.

Il modello di JNIM appare quindi sempre più orientato non solo all’attacco diretto contro le forze armate e i VDP, ma anche alla progressiva erosione della libertà di movimento dello Stato, attraverso imboscate, IED e pressione costante sulle linee di comunicazione.

Niger

L’altro grande malato è senza dubbio il Niger, che rappresenta oggi l’epicentro dell’espansione di ISGS/ISSP. Numerosi sono stati gli attacchi nel corso del mese, alcuni dei quali estremamente sanguinosi e con pesanti perdite per l’esercito nigerino.

Dal 17 giugno a oggi, gli attacchi del Califfato a Bani Bangou, Tassia e Inates hanno provocato oltre 150 vittime, a cui vanno aggiunte quelle registrate negli altri scontri e nelle azioni minori.

ISGS/ISSP è quindi estremamente attiva e sta portando avanti il proprio progetto, soprattutto dopo l’assimilazione dei Lakawara nigerini, volto alla costruzione di una macro-area jihadista continua, destinata potenzialmente a collegarsi con ISWAP nell’area del Borno.

Si tratta di un progetto estremamente ambizioso, che gli stessi Stati Uniti stanno monitorando con attenzione, poiché la sua realizzazione creerebbe una vasta area di influenza del Califfato nel cuore del Sahel.

A questa pressione si aggiunge anche l’attività di JNIM, che sta cercando di espandersi verso la Nigeria e in particolare verso le aree orientali del Paese, entrando spesso in collisione proprio con ISGS/ISSP.

In questo contesto si inserisce lo scontro avvenuto pochi giorni fa a Sambisa, tra Benin e Nigeria, in territorio nigerino, tra ISGS/ISSP e JNIM. L’episodio dimostra come quest’area di confine sia ormai diventata una zona ibrida, caratterizzata dalla presenza di entrambe le organizzazioni e da un controllo statuale estremamente limitato.

Più a nord, ISGS continua inoltre ad ampliare il proprio raggio operativo nel dipartimento di Gaya, con attacchi condotti anche attraverso ex combattenti Lakawara, ormai integrati all’interno del movimento.

Ai problemi nella parte occidentale del Paese si aggiungono quelli del nord, con la costituzione del CNLF, che riunisce sigle precedentemente divise appartenenti alle formazioni armate presenti nelle aree settentrionali, in gran parte a base tuareg e toubou.

Il CNLF raggruppa quindi formazioni come FPL, FAL, MADP e MLJN, attive nelle regioni settentrionali del Niger e protagoniste di un’opposizione armata al regime nigerino con una componente maggiormente politica rispetto ai gruppi jihadisti.

Si tratta infatti di movimenti che non perseguono l’espansione di un progetto jihadista, ma che rivendicano principalmente questioni legate alla rappresentanza delle popolazioni del nord, alla marginalizzazione delle regioni periferiche e al rapporto con il potere centrale di Niamey.

Nigeria - Benin -Togo

In Nigeria non ci sono stati cambiamenti territoriali di rilievo rispetto al periodo precedente. Oltre al fenomeno del banditismo, ormai diffuso in buona parte del Paese, la principale area di tensione è rimasta quella del Borno e degli Stati limitrofi, dove l’attività di ISWAP è stata particolarmente intensa.

Si sono registrati anche alcuni movimenti nell’area degli ex Lakawara, ormai integrati all’interno di ISGS/ISSP, sebbene con un’intensità inferiore rispetto ad altre zone operative del gruppo. Parallelamente, si sono verificati alcuni attacchi attribuiti a JNIM, che da tempo tenta di espandere la propria influenza dal Benin verso la parte occidentale della Nigeria, in particolare nell’area del parco di Kainji.

Poco da rilevare invece per il Benin, ad eccezione di un’operazione congiunta dell’esercito beninese e delle forze burkinabé lungo il confine tra i due Stati, oltre a un attacco di matrice ancora sconosciuta avvenuto molto più a sud rispetto alle tradizionali aree di espansione di JNIM. Un episodio che rappresenta comunque un possibile campanello d’allarme, vista la distanza dalle attuali zone di attività dei gruppi jihadisti.

Per quanto riguarda il Togo, l’arrivo del convoglio russo di rinforzi destinato al Mali dimostra come anche questo Paese, dopo aver mantenuto una certa posizione di prudenza e neutralità, stia progressivamente intensificando i propri contatti con Mosca. Una scelta che potrebbe però esporlo maggiormente al rischio di essere coinvolto nella crescente instabilità del Sahel, una crisi regionale ormai in corso da diversi anni.

Alcuni punti sembrano emergere in modo abbastanza chiaro.

1. Una prima grande prova dopo Kidal

Quella di Anèfif è stata la prima grande battaglia dal 2024. Dopo la disfatta di Kidal, dove russi e maliani erano stati travolti senza possibilità di ricevere aiuti da Gao a causa degli attacchi condotti su tutto il territorio nazionale, questa volta sono riusciti a mantenere, non senza difficoltà e grazie a una mobilitazione di forze eccezionale, la base di Anèfif.

Ci sono però alcune differenze rispetto all’offensiva del 25/04, che hanno permesso alle forze maliane supportate dai russi di recuperare la posizione.

2. Un attacco molto più limitato rispetto al 25 aprile

L’attacco è stato molto più circoscritto.

Questa volta sono state colpite solo l’area di Anèfif e le zone circostanti, mentre nell’offensiva del 25/04 JNIM e FLA avevano condotto attacchi su tutto il territorio nazionale, colpendo duramente anche Bamako, dove alcuni attentati con autobomba avevano eliminato membri importanti della giunta.

L’effetto sorpresa e la scala dell’operazione precedente, con Gao stessa sotto pressione insieme a Mopti e Savarè, avevano impedito qualsiasi tentativo di rinforzo verso Kidal.

A questo si era aggiunta anche l’azione di ISGS, che aveva iniziato ad attaccare le guarnigioni nella zona di Ménaka, creando un collasso operativo. L’Africa Corps era quindi più impegnato nelle operazioni contro JNIM intorno a Bamako che nel tentativo di salvare le guarnigioni ormai circondate di Kidal e Tessalit.

Questa volta l’attacco è stato locale, anche come reazione al mancato rispetto degli accordi successivi al 25/04, che prevedevano il ritiro di russi e FAMA da Aghueldok e Anèfif, cosa che non è avvenuta.

3. L’errore strategico dell’assenza di una via di uscita

L’impossibilità di uscire dalla base, richiesta dai russi in più occasioni, potrebbe essere stato un errore strategico, ammesso ovviamente che questa versione sia corretta e che vi siano stati realmente tentativi di ottenere un lasciapassare verso Gao.

D’altra parte, l’assenza di azioni parallele contro Gao o nelle zone centrali del paese ha permesso prima un tentativo da parte delle sole forze della guarnigione di Gao, poi fallito circa a metà strada a causa di un’imboscata del FLA che ha causato pesanti perdite.

Successivamente è stato organizzato un grande convoglio, assemblato trasferendo truppe da Bamako, con circa 60-70 mezzi, molti dei quali blindati, supporto aereo tramite droni (tra cui almeno uno di provenienza nigerina) e caccia Su-35.

4. Lo scontro con il convoglio di soccorso

Il FLA, armato principalmente di pickup, alcuni mezzi sottratti ai russi (alcuni dei quali distrutti dai droni dell’Africa Corps), artiglieria leggera e droni, ha ingaggiato anche questo secondo convoglio senza però riuscire a fermarlo.

Anche le condizioni meteorologiche hanno avuto un ruolo, interrompendo più volte gli scontri con l’alternanza di piogge e tempeste di sabbia.

Gli scontri sono stati probabilmente intensi, con perdite da entrambe le parti.

Alcuni report parlano anche di una sorta di accordo raggiunto nell’ultimo giorno per sospendere i combattimenti. Il fatto che possano essersi aperti canali diplomatici sembra essere confermato anche dal riavvicinamento tra Bamako e Algeri, che hanno ripristinato relazioni diplomatiche dopo anni di tensioni.

5. Il risultato militare e i suoi limiti

Il convoglio è quindi riuscito a raggiungere Anèfis e il FLA non è stato in grado di tagliare definitivamente la rotta verso Gao, cosa che avrebbe potuto portare non solo alla caduta della base di Anèfis, ma anche di Aghueldok, situata più a nord.

Va detto però che la vittoria governativa, indiscutibile per quanto riguarda la liberazione della base di Anèfif, non cancella il quadro strategico generale.

Le basi del nord rimangono avamposti isolati, riforniti lungo strade caratterizzate dalla presenza di IED e imboscate, e che possono rischiare di cadere da un giorno all’altro.

Questa volta il collasso non si è verificato per due motivi principali: l’assenza di un’offensiva simultanea paragonabile a quella del 25/04 (che comunque è costata a JNIM importanti risorse e uomini e forse rendeva prematura una nuova operazione su larga scala) e la decisione di Bamako di giocarsi tutto inviando ingenti rinforzi, assumendosi rischi considerevoli.

6. Il problema del controllo del nord

La realtà dei fatti è che Bamako e l’alleato russo non sembrano essere in grado di mantenere un controllo efficace del nord.

Possono mantenere guarnigioni all’interno di basi isolate grazie a un continuo supporto aereo, ma con il rischio che un giorno queste vengano nuovamente tagliate fuori e assediate, senza che riesca ad arrivare alcun convoglio di soccorso.

Il controllo del nord rimane quindi in larga parte nominale, mentre le crescenti capacità militari del FLA e di JNIM aprono scenari preoccupanti per il futuro. Non solo le nuove capacità acquisite nel mondo dei droni, come sorveglianza, comando e controllo ed attacco, ma anche capacità di abbattere elicotteri (come è successo nella prima imboscata) e droni.

7. Il ritorno della diplomazia

È probabilmente proprio alla luce di queste considerazioni che va interpretato il riavvicinamento tra Algeri e Bamako.

L’Algeria mantiene rapporti profondi con il FLA e con le comunità tuareg che lo compongono, e può quindi giocare un ruolo importante nella gestione della crisi.

I russi, con una strategia basata principalmente sulla forza militare, non sembrano riuscire a garantire il controllo di vaste aree del paese.

In un contesto dove l’impegno russo rimane limitato (recentemente sarebbero stati rifiutati ulteriori invii di elicotteri nel Sahel e secondo alcune fonti ne rimarrebbero operativi solamente quattro), il ritorno alla diplomazia sembra una strada necessaria anche per la stessa giunta, nel tentativo di rimanere al potere.

8. Il futuro della base di Anèfif

Al di là del contesto politico e degli eventuali accordi che hanno portato all’arrivo del convoglio ad Anèfif, rimane una domanda fondamentale: cosa farà ora il convoglio?

Mantenere una guarnigione di circa 200 uomini a oltre 300 km da Gao, nella piccola base di Anèfif, appare estremamente complesso dal punto di vista logistico, soprattutto considerando una linea di rifornimento ormai altamente insicura.

D’altra parte, un ripiegamento potrebbe consentire al FLA di tornare a circondare la base, riaprendo il rischio di nuove imboscate e di un nuovo assedio.

È quindi probabile che siano in corso negoziazioni non ufficiali per decidere il futuro della posizione.

Al momento è difficile capire se si andrà verso una nuova battaglia, un’evacuazione o una normalizzazione temporanea della situazione.

Conclusione

La cosa certa è che il ritorno alla carta diplomatica con l’Algeria, che può giocare il ruolo di grande attore regionale, sembra certificare due elementi:

• l’impossibilità per Bamako e i suoi alleati di mantenere un controllo stabile del nord-est del paese esclusivamente con mezzi militari;

• i limiti dell’approccio russo, basato principalmente sull’impiego della forza militare come strumento di sostegno alla giunta.

Credo che una mobilitazione russa in ottobre sia quasi sicura. Molti analisti mi sembrano concordi (ad esempio un bel post di Tatarigami stamani)

L’assenza di risultati (presenti solo sugli account di propaganda) ed il sostanziale stallo della frontline, mettono la Leadership russa davanti ad una scelta esistenziale (sopratutto per sè stessa).

Le parole oggi di Peskov sulla “guerra totale”, si aggiungo a quelle che i vertici russi stanno ripetendo da tempo. Il passaggio da “operazione speciale” a “guerra”, serve a far digerire al fronte interno non solo le crescenti difficoltà che la guerra (ed i droni ucraini) stanno riversando sul quotidiano del popolo russo, ma anche la necessità di una mobilitazione.

Si ritorna al vecchio complesso dell’accerchiamento russo e si fa leva sulla battaglia “esistenziale”, che sono leit motiv storicamente radicati nell’inconscio russo.

Credo che sarà una moblitazione molto “nascosta” (e alcuni segnali fanno pensare che sia di fatto già partita), o comunque con modalità diverse delle mobilitazioni precedenti.

Gli uomini al fronte aumenteranno di numero, ma rimane un limite fisiologico alla crescita degli effettivi sul fronte, che dipende dalla logistica e dalla capacità di armarli, quindi mi aspetto che ci sia un aumento degli effettivi ma non clamoroso.

Più che altro si cercherà di mantenerli costanti ripianando le perdite con “mobilitazioni” dalla cadenza mensile, tese a mantenere il livello degli effettivi al fronte.

Una sostituzione continua delle perdite, con un accenno anche sulle capacità difensive.

La logistica russa è messa a dura prova dalla politica di middle strike ucraina, ed è probabile che una parte di questa nuova massa, sia dirottata sia alla creazione strutturata di gruppi mobili di fuoco che scorteranno convogli, sia all’incremento delle unità rubicon da affiancare a quest’ultime unità per aumentare l’intercetto dei droni.

Mosca sa che il programma missilistico ucraino è alle porte, e diventerà maturo nell’arco del 2027 e cerca di chiudere la partita prima del 2028 completando conquista del Donbass.

Un impresa tutt’altro che semplice e che non è detto che la mobilitazione possa realizzare.

Le nuove reclute avranno un addestramento basico e scarsi mzzi, il loro destino è quello di una massa di attrito altamente sostituibile che deve spingere e facendosi progressivamente tritare dalle difese ucraini, ma mantenendo la spinta. Non serve per questo chissà quale addestramento, sopratutto se si accetta un tasso di sostituibilità (leggasi morti, alto).

Di certo una nuova mobilitazione e le nuove reclute, dovranno affrontare non solo i droni, ma le nuove linee multiple delle fortificazioni ucraine, costruite in questi mesi con concezioni moderne ed adatte alla guerra dei droni. Questa massa di uomini si troverà in un ambiente terribile, costretta a spingersi in ondate successive su queste fortificazioni, con perdite sicuramente alte.

Va però detto che comunque questa nuova massa di uomini creerà problemi anche agli ucraini, che sono comunque in numero minore. Si potrebbero riattivare fronti secondari fermi da mesi (se non anni), dove unità meno addestrate ed in zone meno fortificate potrebbero subire rovesci. Lo stesso livello di consumo di risorse umane non crescerebbe esponenzialmente solo per i russi, ma anche ucraini vedrebbero crescere il tributo di sangue.

Ciò non toglie che una mobilitazione a questo punto della guerra rimane un azzardo, perchè il fronte interno e l’economia disastrata subirebbe ulteriori danni dallo storno continuo di forza lavoro da dedicare al comparto industriale, e comunque dalle necessità logistiche che una tale operazione (non a costo 0) richiede.

L’approccio inoltre non farà cessare la campagna di strike a lungo raggio ucraino, che anzi, con il programma missilistico è destinana ad incrementare.

Il fronte interno vedrebbe peggiorare drasticamente il livello di vita e la mobilitazione, che gli annessi lutti, colpirebbe fasce della popolazione non toccate finora dalla guerra.

In pratica la guerra diventerebbe veramente guerra, e non più operazione speciale, con un tributo che il popolo russo probabilmente finora non aveva contezza di dover versare, e che gli appelli alla “guerra totale” della leadership russa, sembrano voler anticipare e giustificare, per preparare tale impatto sulla descrescente qualità di vita del paese.

Quanto all’ucraina, la mobilitazione russa, non è una buona notizia, perchè come ho detto aumentarà lutti e perdite, ma non è detto che sia una mossa vincente, e potrebbe veramente a creare grosse incrinature all’interno della monolitica leadership russa.

La priorità per l’ucraina è in questo momento la produzione d’intercettori, che come i recenti attacchi missilistici russi hanno mostrato, sono finiti, e lo sviluppo e miglioramente non solo del programma dronistico, ma anche di quello missilistico.

Gli strike a lungo raggio, sul comparto produttivo e militare russo, a fronte di un’antiaerea russa che si è dimostrata male in arnese e rarefatta, restano la chiave per kiev per creare un avvitamento dell’economia russia e mettere in crisi la leadership al comando.

Per una guerra che doveva durare qualche mese e che sta durando più della prima guerra mondiale. E che ancora sembra lontana dal finire.

Il mese si è caratterizzato per un’offensiva su ampia scala portata avanti dalle milizie Fano in tutta la regione Amhara a inizio mese, che ha portato all’ampliamento di alcune zone contese e di alcune aree operative. A fine mese, però, anche l’esercito etiope ha lanciato un’offensiva multifronte, iniziata da pochi giorni, che per ora le milizie Fano sembrano riuscire a contenere.

Si è combattuto principalmente nella regione del Sud Gondar e nel Wollo, in particolare nel Sud Wollo e nel Nord Wollo. Le AFNM (milizie Fano) hanno esteso la propria area operativa intorno a Uccialli ed ampliato le aree contese in tutta la regione.

Nel Gondar e nell’area intorno a Bahir Dar e Debre Tabor si è concentrata l’offensiva Fano di inizio mese. Alcune zone governative sono divenute contese e il movimento ha ampliato la sua area operativa. Sul finire del mese, però, come evidenziato, le ENDF (esercito etiope) hanno concentrato molte truppe nell’area e avviato un’offensiva, che ha portato le milizie Fano a ritirarsi nelle zone più difendibili e a perdere parte dell’area precedentemente occupata a inizio mese.

L’offensiva è solo all’inizio e, per ora, sembra essere stata respinta sulla maggior parte dei fronti. Tuttavia, l’esercito sembra aver dispiegato nell’area ingenti forze, quindi sarà possibile valutarne meglio l’evoluzione nel corso del mese.

L’ultima area in cui le milizie Fano hanno ampliato le zone contese, sempre nell’ambito dell’offensiva di questo mese, è quella a nord e a est di Addis Abeba. In particolare è stata occupata, probabilmente in modo transitorio, la città di Debre Libanos, mentre al confine con la regione Afar l’attività delle milizie Fano è stata intensa, anche se a metà mese l’ampliamento della zona contesa è stato fermato dall’esercito.

Somalia

Il mese si è caratterizzato, più che dalla guerra con Al-Shabaab, per lo scontro interno che ha messo in rotta di collisione, a Mogadiscio e in altri punti del Lower Shabelle, le forze governative e quelle di opposizione, arrivate a spararsi addosso nel corso di un paio di giornate molto concitate. Anche la zona di Baidoa ha vissuto tensioni analoghe e sullo sfondo resta l’opposizione alle modifiche della Costituzione volute dall’attuale presidente.

La situazione nelle ultime settimane si è calmata, ma rimane tesa e mette ancora più in dubbio la sopravvivenza della Somalia come Stato, in un momento in cui gli Stati federali sembrano ostili alla nuova Costituzione e in cui la strada, aperta dal Somaliland, sembra ormai tracciata per quelli più lontani, primo fra tutti il Puntland.

Nel frattempo, sempre nel Lower Shabelle, le forze Danab hanno effettuato una serie di operazioni a nord di Afgoye, che però non hanno portato a significativi mutamenti territoriali.

Quanto ad Al-Shabaab, cerca di sfruttare la situazione e le divisioni interne con la consueta strategia di attacchi hit-and-run e ordigni esplosivi improvvisati (IED).

Le linee intorno a Mubarak si sono sostanzialmente stabilizzate a seguito dei numerosi airstrike dell’aviazione somala, condotti nel corso di tutto il mese.

Nel Sagaing l’esercito è riuscito a riaprire la strada di confine con l’India, conquistando la città di Khampat. Nel vicino Chin è stata presa sotto controllo la diga di Razagyo, importante per l’approvvigionamento idrico di tutta l’area.

Nel vicino Chin, sembra essersi arenata l'avanzata governativa che aveva portato, negli scorsi mesi, alla presa di Falam a sud e di Tonzang a nord.

Sempre a nord, nello Stato di Kachin, si intensifica l'offensiva governativa verso Shwegu. L'idea (molto ambiziosa) è quella di cercare di arrivare fino a Bhamo.

Scendendo verso sud, la situazione migliora per il campo ribelle. A Magway, a dispetto della conquista di qualche villaggio a inizio mese da parte governativa, i ribelli hanno lanciato un'offensiva e preso il villaggio di Yebyar. La guerriglia in questo Stato rimane sempre molto attiva, rendendo difficile la vita alla Giunta.

Soprattutto l'Arakan Army sta pressando le posizioni della Giunta nelle zone meridionali e costiere. In particolare, da segnalare nel sud del Paese è l'avanzata da parte dell'AA nell'Ayeyarwady, vicino al confine con il Rakhine.

Anche la situazione nella base navale di Kyaukphyu sembra particolarmente difficile per i governativi, ormai assediati da mesi: pare che si possa essere vicini a una svolta

Anche a Bago le PDF sono avanzate, conquistando il villaggio di Swa Ywama.

Poco più a sud, le PDF estendono l'area di guerriglia alla township di Okpho.

Gli scontri di questo mese si sono concentrati prevalentemente nel South Kivu. In particolare, esercito e milizie alleate Wazalendo hanno lanciato una grande offensiva per riconquistare Minembwe, nella provincia di Fizi, città controllata da tempo dai Twirwaneho, milizia etnica alleata dell'M23. L'offensiva iniziale ha portato alla conquista di Mikenge, a nord, e ad avvicinarsi alla periferia della città. Ma i Twirwaneho hanno prima respinto l'esercito nei dintorni della città e poi, negli ultimi giorni, riconquistato Mikenge. La conformazione del terreno in questa zona è particolarmente difficile e favorisce i difensori.

Nord Kivu

Nel North Kivu sono da segnalare i ripetuti tentativi da parte dell'esercito di conquistare Rubaya, importante città mineraria che rappresenta una delle principali basi di sostentamento dell'M23. Almeno due volte le truppe governative sono arrivate nei pressi della città, per poi essere respinte. La situazione in tutta l'area di Masisi è in evoluzione ed è probabile che il mese di luglio vedrà riesplodere lo scontro su larga scala, anche perché i colloqui di pace non stanno andando nella giusta direzione.

Ituri-Haut Uele

Nell'Ituri protagonista è l'ADF/ISCAP, che continua ad attaccare non solo strutture governative ma soprattutto civili e cristiani, proseguendo con eccidi sistematici in tutta la regione. Come abbiamo visto il mese scorso, il movimento si è ormai radicato in modo evidente anche nell'Haut-Uele, in particolare nella zona di Mungbere, ma sta estendendo l'area degli attacchi anche a nord di questa località, segnando un'espansione che va seguita con attenzione.

Il mese ha visto la consueta intensa attività dello JNIM, ma è stato anche privo dei grandi cambiamenti territoriali registrati nel mese precedente. FLA e JNIM si sono dedicati soprattutto al consolidamento delle conquiste ottenute, mentre il governo si è appoggiato in larga misura all'aviazione e, come sempre, all'azione dell'Afrika Korps, che con i consueti metodi ha commesso anche evidenti crimini di guerra, ricorrendo alle abituali modalità brutali.

Interessante, però, capire come le dinamiche nel Sahel siano spesso strettamente legate a quelle tribali. Nel cercle di Barkass, una serie di villaggi si è infatti arresa allo JNIM, aderendo a una sorta di patto e smantellando le proprie milizie tribali. Si tratta quindi di un'area che passa nella zona operativa dello JNIM, il quale spesso esercita il controllo del territorio ed espande la propria influenza anche attraverso un mix di coercizione e accordi con le comunità locali.

Burkina Faso

Anche nel Burkina Faso le dinamiche sono rimaste sostanzialmente identiche a quelle dello scorso mese, con lo JNIM particolarmente attivo nel nord e nell'est del Paese. L'evento più importante, però, si è verificato ieri con il fallito attacco a Gayeri, dove una massiccia offensiva dello JNIM è stata respinta. Il movimento, anche a giudicare dalle immagini diffuse, ha perso diversi mezzi e numerosi militanti, mentre fonti governative parlano di 100 jihadisti uccisi. Probabilmente si tratta dell'attacco respinto di maggiore entità del mese.

Niger

Il Niger è stato protagonista di attacchi molto violenti da parte dell’ISGS, che sta alzando il livello dello scontro. In un triplice attacco a Inates, Bani Bangou e Tassiale, le perdite dell’esercito nigerino hanno probabilmente superato le 100 unità. Attivo anche lo JNIM, che ha effettuato, a sorpresa (inizialmente quasi tutti attribuivano l’azione all’ISGS), l’attacco all’aeroporto di Niamey.

Lo JNIM sta entrando in competizione diretta con l’ISGS in Niger, dove la giunta al potere sembra trovarsi sempre più in difficoltà e i due movimenti si contendono il controllo del Paese, cercando entrambi di approfittare del vuoto di potere.

In questo senso va inquadrata anche l'espansione della zona di contatto tra JNIM e ISGS in alcune aree, dove lo JNIM ha attaccato posizioni dello Stato Islamico, aprendo nuovi fronti di scontro tra i due gruppi.

Altra notizia negativa per la giunta nigerina è l’unione operativa tra due movimenti tuareg del nord del Paese, il MPLJ e il FPL, che hanno dichiarato un’alleanza contro il governo centrale.

Nigeria

In Nigeria si susseguono gli attacchi dell’ISWAP, anche contro comunità cristiane, mentre le operazioni dell’esercito riescono spesso a liberare numeri importanti di civili rapiti (i sequestri restano una delle principali fonti di finanziamento dell’ISWAP nel Borno).

Al di fuori della zona di competenza dell’ISWAP e del JAS (ex Boko Haram), attivi principalmente nel Borno e nell’area del Lago Ciad, va citato il rebranding con l’adesione all’ISGS dei Lakuwara.

L’accordo era già stato segnalato da alcuni mesi, ma è stato sostanzialmente ufficializzato con la rivendicazione di alcuni attacchi a marchio ISGS nell’area Lakuwara.

Osservando anche gli attacchi vicino al confine nigerino, nella zona tra Nigeria, Niger e Benin, unità dell’ISGS transitano in territorio Lakuwara e colpiscono esercito e avamposti in aree dove in precedenza non erano presenti. Si registra quindi un’estensione dell’area operativa dell’ormai ISGS (ex Lakuwara) in questa fascia di confine.

Dall’altra parte, i rapporti tra Sudan ed Egitto sono complicati (come vedremo) da questioni di confine, mentre l’unico partner che si sta impegnando in modo significativo a favore delle SAF è la Turchia, che ha aumentato il flusso dei rifornimenti e dei droni.

Proprio i droni sono i grandi protagonisti del conflitto, ormai da entrambe le parti. Dopo quello ucraino, questo è senz’altro il secondo grande conflitto “dei droni”, per l’ampio utilizzo di questo strumento da parte dei contendenti.

A livello territoriale, i movimenti più rilevanti si sono registrati verso la fine del mese. Le Sudanese Joint Forces (forze paramilitari affiliate alle SAF) hanno lanciato un’offensiva nel Sud Darfur che si è estesa fino al West Darfur, conquistando alcune aree montuose come Jabal Mon e attaccando e prendendo la città di Abu Gharma, colpendola da sud e aggirando le linee delle RSF.

Va detto che in questa zona entrambi i contendenti sono molto abili nella guerra nel deserto e il concetto stesso di controllo è difficile da rappresentare, quindi va inteso come un’astrazione. Di fatto, spesso RSF e Joint Forces controllano solo città o piccole guarnigioni in un territorio immenso e quasi vuoto.

In ogni caso, l’offensiva sembra continuare verso sud e verso Geneina, che in queste ore è sotto attacchi dell’aeronautica sudanese.

Altro punto da tenere sott’occhio è la zona di Al Ubbayd, che subisce un assedio “dall’area”. Di fatto, i droni colpiscono qualsiasi cosa entri o esca dalla città. Inoltre, le RSF stanno accumulando forze nella zona. Dopo vari tentativi falliti, lo strangolamento tramite droni sembra il preludio a un nuovo assedio, con effetti che evocano lo spettro del disastro umanitario di El Fasher. Situazione da seguire.

Nello Stato del Nilo Blu si combatte in zone per lo più sperdute, in particolare a sud di Sali, dove non è chiaro il controllo della guarnigione di Sirkum, presa a inizio mese dalle RSF. Negli ultimi giorni le SAF avrebbero ripreso almeno il villaggio di Sirkum, che si trova a circa 2 km dalla guarnigione. Si registrano inoltre piccoli avanzamenti delle SAF anche a nord.

Come dicevamo, i rapporti con l’Egitto sono complessi. L’airstrike contro i minatori sudanesi, condotto dall’aeronautica egiziana nella zona del Triangolo del Nord (area contesa tra Egitto e Sudan), lo dimostra. L’accusa egiziana non è solo legata alle rivendicazioni di frontiera (su una zona ricca di miniere d’oro), ma anche alle accuse rivolte ai minatori sudanesi di sconfinare, raccogliendo oro anche in territorio pienamente egiziano. Una crisi che ha portato a un attacco a sorpresa, a cui sono seguiti colloqui che, per ora, hanno temporaneamente contenuto, senza risolverlo, il problema.

Raffinerie in fiamme, centri di comando distrutti, navi colpite, logistica sconvolta, con i trasporti attaccati sistematicamente.

In Crimea la popolazione non ha già più accesso al carburante. A questo ritmo, l’intero Gruppo Vostok si muoverà a piedi, con difficoltà crescenti anche nel vettovagliamento e nel rifornimento di munizioni.

Con la distruzione sistematica delle difese antiaeree, anche l’aviazione ucraina avrà maggiore libertà di colpire obiettivi di alto valore, primi fra tutti i reparti di dronisti Rubicon, come accaduto ieri a Pokrovsk.

La prima linea riveste un’importanza sempre minore e, paradossalmente, avrà un tasso di perdite inferiore rispetto alle immediate retrovie, ormai completamente saturate dai droni.

La guerra ha cambiato i suoi paradigmi senza, in realtà, modificare i suoi fondamentali. Per anni, la guerra fatta di strike, bombe intelligenti e forze speciali ci aveva fatto dimenticare le basi di ogni conflitto: la capacità d’interrompere la logistica e quella di colpire la produzione interna del nemico, che restano i cardini dell’azione bellica.

Anche il concetto di massa è rimasto sostanzialmente lo stesso, ma si è trasformato in una massa di droni che saturano il cielo e, presto, anche la terra, remotizzando il conflitto, che può ormai essere combattuto in prima linea a decine, se non centinaia, di chilometri dal fronte.

Gli ucraini hanno guidato questa trasformazione per necessità, che, d’altra parte, è il primo motore dell’innovazione umana.

In questo contesto, l’avanzata, già lentissima, dell’esercito russo è destinata a fermarsi e, forse, solo una nuova mobilitazione, dai costi sociali ed economici enormi, riuscirà a mantenere l’attuale, lentissimo ritmo d’avanzata.

La Russia risponderà nell’unico modo possibile, aumentando gli attacchi con droni e missili contro le città ucraine, senza che questo abbia però effetti né sulla capacità produttiva ucraina né sull’andamento del fronte.

Stiamo assistendo a una rivoluzione destinata a cambiare e ridimensionare il ruolo del carro armato, ormai divenuto una costosa artiglieria mobile e privato delle sue tradizionali funzioni di penetrazione e sfondamento. Una rivoluzione che investirà a breve anche l’aeronautica, destinata a essere progressivamente affiancata, e in parte sostituita, da UAV, droni e missili.

L’intera logistica sarà remotizzata, con gli UGV che sostituiranno anche gran parte dei mezzi blindati.

Fino al settore navale, dove le grandi e lente navi sembrano sempre più impotenti di fronte ai droni marini e aerei.

Una rivoluzione del warfare è sotto i nostri occhi e non vanno sottovalutati i lati estremamente inquietanti e pericolosi che ogni cambiamento tecnologico nel mondo della guerra porta con sé.

Che poi è, probabilmente, la stessa serie d’inquietudini che intere civiltà hanno vissuto nel passaggio dalla pietra al bronzo, dal bronzo al ferro e così via.

Il suo arresto ha lasciato un vuoto di potere che sta portando a una fase di riassetto e, forse, a una lotta per la successione. Non vi sono ancora notizie di scontri aperti tra fazioni rivali, ma l’aumento delle dimostrazioni di forza (come i narco-blocchi) in varie zone del Paese suggerisce che il cartello stia attraversando una fase probabilmente critica.

Degli scossoni interni al cartello sta approfittando la Mayiza, che, grazie soprattutto all’appoggio dei Cabrera-Sarabia anche al di fuori delle proprie aree tradizionali di influenza, è riuscita a consolidare alcune zone sotto il proprio controllo a Sinaloa a discapito dei Chapitos.

I cambiamenti presenti nella mappa riguardano principalmente questa dinamica, oltre ad alcune variazioni nelle aree contese e nelle linee di controllo dei vari attori.

Da sottolineare come il livello di brutalità degli scontri e delle azioni dei cartelli resti molto elevato, con una forte esposizione della popolazione civile. Smembramenti, decapitazioni, persone bruciate vive, torturate o segate a metà rientrano ormai in una dinamica ricorrente in diverse aree del Paese, all’interno di una spirale di violenza difficile da interrompere con il solo ricorso al contrasto militare ai cartelli.

Partendo da Sinaloa, ho creato un’area contesa nella zona dove da tempo si scontrano gli uomini del “Músico” (affiliati alla Mayiza) e la Gente del Guano (affiliata ai Chapitos).

Soprattutto nei dintorni di La Tuna, la regione è diventata un terreno di scontro tra le due organizzazioni.

Scendendo verso sud, sempre a Sinaloa, la Mayanza ha recuperato posizioni a La Cruz de Elota e Playa Ceuta e, più in generale, ha consolidato il proprio controllo su un'ampia area che si estende fino alla zona di San Ignacio.

Nella parte meridionale dello Stato, dove già aveva guadagnato terreno nel corso del mese scorso, la Mayanza ha ampliato la propria area d'influenza fino alla periferia di Concordia.

Quanto agli altri cambiamenti nella mappa, ho ampliato l’area mista nel sud dello Stato di Chihuahua, dove oltre alla Mayanza è presente anche il Cartello di Juárez.

La decisione riflette i continui scontri nella zona con la “Gente Nueva”, formazione affiliata alla MF, che indicano come nessuno degli attori coinvolti sia ancora riuscito a consolidare un controllo pienamente esclusivo dell’area.

Tra gli altri aggiornamenti della mappa, in Guerrero è stata ampliata l’area di controllo de “Los Ardillos”.

A Veracruz ho ampliato l’area d’influenza del Gruppo Sombra/Mafia Veracruzana.

Come evento da sottolineare, si segnala anche un attentato contro due presunti sicari della Mayiza, fatti esplodere all’interno di un’auto nei pressi di Città del Messico, attribuito a un’operazione della CIA, che continuerebbe a condurre attività nel Paese.

La zona mista in Michoacán è stata estesa fino a Pátzcuaro, dove sono presenti vari gruppi, tra cui i Caballeros Templarios. Nell’area si segnalano inoltre scontri, con attacchi attribuiti al CJNG all’interno della città.

Sempre in Michoacán, è stata aggiunta un’area contesa nella zona di Zitácuaro tra CJNG e Familia Michoacana.

Analoga dinamica al confine tra Michoacán e Jalisco, dove il CJNG sta cercando di espandersi in aree sotto influenza del Cartel Unidos.