Gli Stati Uniti stanno sollecitando nuove sanzioni da parte delle Nazioni Unite contro le parti in guerra in Sudan per aumentare la pressione e giungere alla fine dei combattimenti. Ma senza una exit strategy ben definita, ogni sforzo sarà ben lontano dal produrre risultati tangibili.

Il consigliere senior del presidente Donald Trump per gli affari arabi e africani, Massad Boulos, ha detto al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite tenutosi ieri, che il sostegno finanziario, militare e politico alle forze governative o alle Rapid Support Forces, rimane un motore del conflitto, giunto al quarto anno.

Anche se Boulos non ha effettivamente nominato nessun paese nello specifico, Egitto e Emirati Arabi Uniti vengono chiamati in causa per essere partner e supporter dell’una o dell’altra parte in conflitto. Gli investigatori della Commissione per i diritti umani UN, hanno richiesto l’espansione dell’embargo sulle armi per il Darfur del 2003 a tutto il paese, comprese le fornire di droni e tecnologie ampiamente utilizzate oggi sul campo, provenienti da paesi esteri.

La bozza di risoluzione, visionata dall’Associated Press, deplora fermamente “il continuo afflusso di assistenza militare esterna, armi e munizioni alle parti in guerra, che sta prolungando il conflitto e minando gli sforzi di mediazione“.

Ma già nella serata di lunedì Al Burhan, comandante dell’esercito sudanese ha affermato che le nuove sanzioni non avrebbero scoraggiato le sue truppe dal portare avanti la guerra fino a quando tutte le aree controllate dalla RSF non saranno catturate.

“Le nostre anime e il nostro destino sono nelle mani di Dio“, ha detto mentre partecipava alla cerimonia di laurea dei nuovi agenti di polizia nella capitale, Khartoum. “Il nostro messaggio a coloro che soggiornano negli hotel all’estero e acclamano le sanzioni che hanno lo scopo di soggiogare il popolo sudanese è il seguente: il popolo non sarà spezzato, ma noi sconfiggeremo il nemico“.

Nonostante i numerosi sforzi diplomatici per ottenere l’avvio dei negoziati e porre fine alle ostilità, “le parti rimangono bloccate in una logica militare a somma zero” ha affermato il sottosegretario generale delle Nazioni Unite per gli affari politici, Rosemary Di Carlo.

La proposta americana, in effetti, sembra più un elemento autopromozionale che un tentativo concreto di mettere fine ai combattimenti. Ci ritroviamo, ancora una volta, di fronte un tentativo (l’espansione dell’embargo sulle armi) che non contempla una exit strategy ben definita.

Washington, allo stato attuale, non sembra avere averne: non appare chiaro come un embargo totale, privo di una rinnovata strategia diplomatica possa davvero funzionare. Chiedere il taglio del supporto militare esterno senza una mediazione più efficace appare un esercizio retorico che difficilmente può produrre risultati tangibili.

Nonostante gli scontri tra il Tplf e l’Edf degli ultimi giorni nel Tigray occidentale, a confine con il Sudan, per ora nel resto della Regione le armi tacciono (non è propriamente così, strike di droni sono stati segnalati nei sobborghi di Mekelle il 18 ed il 20 Agosto, strike che hanno causato un morto e alcuni feriti).

Poco o nulla si sa di ciò che accade nelle zone sotto controllo delle Fano, le milizie Amhara alle prese con uno scontro frontale con il governo federale, mentre regna il silenzio su quelle controllate dall’esercito eritreo a confine.

Sotto il video, verso Zalambessa, confine con L’Eritrea. La città appare completamente distrutta, sia nei sobborghi che al centro. Pochissime le persone che ancora vi vivono, non c’è casa che non porti i segni della guerra. Alla periferia la devastazione appare totale.

Se si atterra a Mekelle la situazione si palesa chiaramente ad eventuali visitatori: pochissimi giovani per strada, i distributori di benzina chiusi, molti negozi hanno le saracinesche abbassate. Ciò diviene ancora più evidente man mano che ci si addentra nella regione; le strade sono semivuoto, i bambini occupano le carreggiate coi loro giochi, incuranti delle poche automobili che circolano per strada.

Desta stupore la mancanza di giovani maschi: quelli che possono fuggono, gli altri vanno ad ingrossare le fila delle Tigray Defence Forces. La leadership del Tplf ha infatti emanato l’ordine della coscrizione obbligatoria per tutti i maggiorenni ( per ora è rivolta solo ai maschi ma in pochi credono che ben presto non tocchi anche alle donne, come nella guerra del 2020).

La stagione delle piogge è iniziata in ritardo, tanto da fare temere per il raccolto; mi viene fatto vedere come il tef (il grano alla base della cucina etiope) sia alto nemmeno 30 cm, cosa che molto probabilmente vorrà dire rinunciare ai frutti del lavoro di questo anno. I prodotti industriali ( i pochi disponibili) provengono quasi tutti dall’estero, difficile trovare sapone, cibo imbustato, elettrodomestici che non provengano dagli UAE, dal continente indiano o da Addis Abeba attraverso lunghissimi viaggi e mille pericoli a causa dell’instabilità nel North Wollo.

Ciò che risulta devastante è la mancanza adi benzina e gasolio, oggi trovabile a 460 birr al litro (2,20 euro) solo al mercato nero; una situazione che impedisce la circolazione di mezzi e persone: negli ultimi tempi in molti hanno sostituto i mezzi a motore con quelli elettrici: è impressionante con quanta velocità alcuni marchi cinesi come BYD abbiano occupato lo spazio e risposto al fabbisogno interno. Chi è rimasto affronta molteplici pericoli: la possibilità del rinnovarsi dei combattimenti, gli strike dei droni, la profonda incertezza per il futuro, la mancanza di alcune materie prime, di medicinali, di ferro, cemento e lamiera per i tetti delle case.

Tra questi ultimi un esercito di invalidi e affetti da PTSD ( la sindrome da stress post traumatico), iper vigilanza, vittime di stupro. Pochissimi gli impianti industriali che hanno ripreso a lavorare, i danni, la mancanza di materiali e l’incertezza del domani pesano, pesano troppo. Se si attraversa una delle tante strade che attraversano i villaggi, appare evidente come l’umanità, anche in un girone dantesco come quello in cui è piombato il Tigray, tenti sempre di andare avanti, di ricostruire; si vendono beles ( i fichi d’India), il bestiame, la frutta, manufatti e berberè, con la speranza che le tensioni si smorzino e la pioggia di questa stagione lavi via la paura, lasciando spazio al futuro.

Nel mentre che tento di scrivere queste righe, ricevo il messaggio di un conoscente che avrei dovuto incontrare: ” Mi spiace non possiamo incontrarci, ho dovuto lasciare la mia casa e la mia famiglia e riparare in Afar. Mia madre mi ha riferito che ieri sera sono arrivati i soldati, mi cercavano. Ci vediamo presto”. Non so se ci rivedremo presto, ma so perché scappa e da cosa scappa e non sarò di certo io a farlo desistere. Scende la sera sulle montagne, non fa fresco come immaginavo ma ha piovuto e se ciò non cambierà il destino dei raccolti, non farà che del bene a fiumi e torrenti.

“Ci siamo” è la risposta che dallo scoppio della guerra mi sento rispondere al mio “Come stai?”.

Il Tigray c’è, ha solo voglia di tornare a vivere.

Nel video i campi possono apparire verdi, ciò è dovuto a qualche raro piovasco degli ultimi giorni. I contadini, anche se in ritardo, arano la terra, la speranza è sempre l’ultima a morire.

Il governo del Tigray, in una dichiarazione pubblica rilasciata ieri a Mekelle, ha affermato che le forze federali hanno iniziato l’assalto di alcune posizioni tigrine durante le prime ore di ieri, sabato 1 agosto. Abraham Belay, uno degli ex ministri del governo di transizione ha confermato gli scontri ma ha accusato le forze tigrine di aver iniziato le manovre militari. La notizia è stata riportata anche da Afp.

I combattimenti seguono mesi di un lento e costante deterioramento delle relazioni tra Addis Abeba e Mekelle, entrambe le parti si accusano a vicenda di non aver attuato le disposizioni degli accordi di Pace di Pretoria del 2022.

Il Tplf, negli ultimi mesi ha accusato più volte il governo, capeggiato dal Prosperity Party del PM Abiy Ahmed, di condurre una campagna sistematica di aggressione attraverso l’utilizzo di droni nei confronti del Tigray, temendo che ora l’aggressione scivoli ben presto a divenire un’aggressione su vasta scala.

Il governo regionale ha infatti esortato la società civile e militare tigrine a prepararsi alla lotta, che davvero potrebbe tradursi in una lotta per la sopravvivenza, richiamando un vecchio slogan “No alla distruzione nazionale!”.

Mentre l’ex portavoce del Tplf ed oggi consigliere del Primo Ministro, Getachew Reda esorta le forze tigrine ad abbandonare gli intenti bellici e a discostarsi dalle volontà di Debretsion Gebremichael, attuale Presidente del Tigray, Kjetil Tronvoll, ricercatore ed analista all’Oslo New University College, fa notare che i combattimenti segnano “l’incidente più grave” dagli accordi di pace del 2022; un accordo che a suo dire “ha fermato la guerra tra le due parti ma ha lasciato irrisolte le ragioni principali del conflitto tra Mekelle ed Addis“.

Redwan Hussein, rappresentante del governo etiope, e Getachew Reda, rappresentante del Fronte di liberazione popolare del Tigray (TPLF), firmano l’accordo di pace tra le due parti a Pretoria il 2 novembre 2022. [Phill Magakoe/AFP][/caption]

I combattimenti sono stati preceduti dalle solite accuse reciproche di ammassare armi e uomini intorno alle zone contese. A giugno gli Usa avevano imposto restrizioni sui visti ad alcuni uomini del Tplf, accusati di voler mettere a rischio gli accordi di Pretoria.

Dopo nemmeno 15 giorni il Tplf aveva dichiarato “morti e sepolti“ gli accordi di Pretoria anche se a correre ai ripari vi è stata la visita a Mekelle dell’ambasciatore Usa Ervin Massinga, che ha tentato di ricucire lo strappo o forse correre ai ripari a danno fatto.

E’ vero, senza un intervento deciso della comunità internazionale potremmo davvero dirigerci, di nuovo, ad una guerra di ben altra scala. E’ altrettanto vero che gli Accordi di Pretoria non sono accordi perfetti, la loro attuazione è difficile da far rispettare e forse qualche loro aspetto lascia davvero l’amaro in bocca, ma hanno permesso il ritorno ad una certa normalità o a una sua parvenza, in una regione devastata da due anni di combattimenti senza quartiere.

L’errore di calcolo potrebbe essere proprio questo: non tenere conto di ciò che è il Tigray oggi, perché di fronte al calcolo politico, alla desensibilizzazione rispetto al tema della pace, vi è una regione sofferente, dove un’intera generazione è stata martirizzata, dove 600mila morti pesano sulle spalle e sulle coscienze di tutti, dove non esiste più fabbrica e dove si fa fatica a mettere un pugno di teff sulla tavola.

L’errore di calcolo è non tenere conto di tutto questo e riportare nell’incubo della guerra totale una popolazione che merita la pace.

Le Forze di supporto rapido hanno distrutto o preso possesso delle principali fonti d’acqua della città, sotto assedio ormai da mesi. Il deficit idrico si attesta ormai al 70%, e per una città che ha quintuplicato la popolazione dal 2022 (ha infatti accolto centinaia di migliaia di sfollati interni, sfuggiti ai combattimenti nel sud e nell’ovest del Kordofan) si profila una catastrofe.

Secondo l’ultimo censimento condotto dalle autorità locali nel 2022, la popolazione di El Obeid era di circa 750000 persone; oggi la HAC, la commissione che gestisce gli aiuti umanitari stima che nell’intera area urbana vi siano 3,4 milioni di persone, suddivise anche in otto campi per sfollati interni. Solo l’Unified Shelter Camp, il più grande della città, ospiterebbe 7200 famiglie, all’incirca 30000 persone.

Le RSF hanno preso di mira la principale infrastruttura idrica della città e poco sembra aver fatto l’iniziativa lanciata dalle Ong sul campo denominata “Suqia”, ovvero irrigazione, con il dispiegamento di cisterne d’acqua, l’invio di autobotti, perforazioni di pozzi e l’arrivo in emergenza di impianti di desalinizzazione.

Sono 650 le autobotti e le cisterne attive, 34 i pozzi già perforati e dotati di pannelli solari così da garantire il pompaggio dell’acqua tra carenze di energia elettrica e i costi del carburante alle stelle, 50 gli impianti di desalinizzazione, ciascuno con una capacità di 14000 litri al giorno e ciascuno di essi collegato ad un pozzo.

Queste misure stanno alleviando un pò la dura vita degli assediati, che erano arrivati a comprare 20 litri di acqua potabile per 30000 sterline sudanesi, circa 7 euro.

L’assedio a suon di droni

Il problema sono i continui bombardamenti con droni da parte delle RSF che hanno preso di mira autobotti e cisterne, i pozzi e gli impianti nella città, con una strategia ormai chiara, lasciare la città senza un goccio d’acqua.

Presa di mira soprattutto la zona meridionale di Wad al-Baga, dove un gruppo di pozzi tirava acqua da falde sotterranee e la distribuiva anche a nord di El Obeid attraverso una rete di trasmissione situata a 65 km dalla città e dove una serie di serbatoi situata a 25 km dal centro supportava lo stoccaggio per le varie zone residenziali.

Ad Al Sidr, oggi sotto controllo delle RSF, i paramilitari hanno completamente distrutto il sistema SCADA, una sala di controllo utilizzata per monitorare le operazioni idriche che riforniscono i quartieri settentrionali di El Obeid.

Anche se i funzionari dell’autorità idrica hanno riferito di un programma di emergenza per riparare la principale infrastruttura idrica della città, la situazione sembra ormai fuori controllo. I bombardamenti proseguono, ad ogni lavoro di ripristino seguono nuovi colpi da parte delle RSF, colpi che diventano sempre più audaci, arrivando a colpire anche pozzi, serbatoi e cisterne nel pieno centro della città.

Nel frattempo i residenti hanno fatto ricorso alla raccolta dell’acqua piovana, attraverso sistemi di fortuna.

Passata la stagione delle piogge, la città si troverà ad affrontare l’ennesimo assedio di stampo medievale: le RSF porteranno alla sete la popolazione, la spingeranno a fuggire, la colpiranno durante la fuga, abbandonandosi a torture, violenze e rapimenti, sotto lo sguardo dell’intera comunità internazionale.

Tutto ciò potrebbe essere sorprendente se lo stesso sistema non fosse già stato utilizzato, se le violenza e le uccisioni non fossero state filmate e pubblicate dagli stessi miliziani delle RSF, se non fossimo a conoscenza della sorte che toccherà alla città.

Ciò che è accaduto ad El Fasher, la più grande città del Darfur settentrionale, assediata per oltre un anno e mezzo e poi conquistata nell’ottobre del 2025 dalle RSF non è stato un monito, ma l’esempio lampante della sorte che toccherà anche ad El Obeid.

I casi di colera sono in aumento negli stati del Nord e dell’Ovest del Sudan, ha detto martedì il ministero della salute, mentre Medici Senza Frontiere ha lanciato un piano di emergenza per contenere la malattia nel sud del Darfur.

Il ministero della salute sudanese nel solo mese di giugno ha riportato 991 casi di colera, tra cui 127 decessi, nel Kordofan. Da allora l’epidemia si è diffusa dall’epicentro Al-Mazroub nel Bara occidentale, scatenando forti timori che potesse raggiungere la città strategica di El Obeid.

Il tasso di infezione da colera è aumentato nel Kordofan occidentale e nel Bara occidentale, con 55 pazienti attualmente ricoverati in un centro di isolamento, ha detto il ministero in una dichiarazione.

MSF ha confermato di aver schierato un team per le emergenze nell’area; una valutazione sul campo ha costretto l’organizzazione a ulteriori sforzi per sostenere l’unità locale nel trattamento del colera, fornendo supporto alla gestione dei casi, formando medici e popolazione a contenere il contagio, fornendo dispositivi e farmaci essenziali, incentivando il personale sul campo.

Non è solo il colera il problema, sebbene sia la priorità in campo sanitario. Focolai concomitanti di morbillo e febbre degne stanno mettendo a dura prova i sanitari. 20000 bambini sono a rischio, anche se a detta dell’organizzazione i casi di dengue stanno diminuendo. Negli stati del fiume Nilo, Kassala, settentrionale, Khartoum, Gezira e Gedaref, su 95 casi, non è stato registrato nessun decesso e i casi di meningite sono scesi a tre infezioni in tutta Khartoum e Gezira.

Anche se i trattamenti per la malaria e il colera hanno canali di distribuzione attivi nella maggior parte degli stati, la disponibilità di dispositivi per il controllo dell’epidemia e dei medicinali per le cure, fanno difficoltà ad arrivare, rendendo il controllo un controllo a macchia d’olio.

Nel Darfur meridionale, alla fine del mese di giugno, alle prime avvisaglie, MSF ha istituito punti di trattamento del colera, ma il sostegno umanitario rimane estremamente limitato a causa della mancanza di sicurezza, che compromette il lavoro dei team sul campo, ha detto il coordinatore di emergenza di MSF Ali Mohamed.

Mentre la maggior parte delle strutture sanitarie pubbliche ha chiuso i battenti per carenza di forniture e personale o ancor peggio è andata distrutta durante i combattimenti, le piccole cliniche sul campo rimangono attive ma non riescono a rispondere alla mole di casi che si stanno presentando negli ultimi giorni.

L’OMS ha avvertito che la diffusione dell’epidemia è aggravata proprio dal conflitto in corso, sia perché ha compromesso il sistema sanitario nazionale, sia a causa degli sfollamenti e della mancanza di sicurezza, che ostacolano l’accesso alle cure di base e di emergenza e limitano fortemente l’arrivo degli aiuti umanitari e dei medicinali.

L’Onu, attraverso le sue agenzie, sta cercando di ampliare i centri per il trattamento del colera sul campo, ma l’arrivo di nuovi sfollati interni, che fuggono dai combattimenti, aggrava la situazione di giorno in giorno. L’accesso all’acqua potabile in molti casi è un miraggio, le scarsissime condizioni igieniche sono un viatico per l’epidemia: ormai si è passati alla clorazione dell’acqua, alll’eduzione sanitaria di base nelle comunità colpite, ma ciò non mette al riparo i più fragili, bambini ed anziani.

Abdirahman Dahir Adam[/caption]

Le dichiarazioni, racchiuse in un’intervista al giornale etiope The Reporter del 6 giugno, stanno riscrivendo i rapporti bilaterali tra Hargeisa e Addis Abeba, perché vanno oltre le questioni di sovranità e di riconoscimento a livello internazionale già affrontate, inserendosi nelle dinamiche di potere e controllo intorno al Mar Rosso.

Il Somaliland potrebbe non richiedere il riconoscimento formale da parte dell’Etiopia, non in questa fase delle relazioni, ma lavorare nel rafforzamento delle sue relazioni con Addis Abeba per migliorare la sua posizione negoziale con Mogadiscio. Sebbene abbia ancora aspettative alte e auspichi che sia l’Etiopia che il Kenya riconoscano il Somaliland ufficialmente così come fatto da Israele, Abdirahman Dahir Adam ha affermato di rispettare le politiche di Addis Abeba e di non voler interferire perché “un partner affidabile e stabile alla fine ci riconoscerà”. Ciò riflette una crescente consapevolezza in Hargeisa che il vero valore non risiede solo nel potenziale riconoscimento, ma nel posizionare il Somaliland come partner indispensabile negli accordi regionali riguardanti porti, commercio e corridoi logistici.

Siamo di fronte a nuove piste negoziali? Quando al Ministro degli esteri è stato chiesto fino a che punto la nuova amministrazione del suo paese avesse cambiato la sua politica nei confronti della vicina Etiopia, se l’amministrazione desiderasse rilanciare il controverso protocollo d’intesa con l’Etiopia, egli non ha fornito una risposta diretta ma ha sottolineato come Hargeisa comprendesse bene le esigenze marittime etiopi e fosse pronta a discuterne ulteriormente.

Hargeisa non vuole riprodurre la logica strategica del memorandum stretto con Addis, che tante obiezioni ha sollevato, ad essere leggeri. Oggi il Somaliland presenta la cooperazione marittima con l’Etiopia come un progetto a lungo termine dall’alto valore economico e logistico. Non è più una manovra geopolitica volta al riconoscimento, non una questione di sovranità, ma un colpo politicamente meno costoso e diplomaticamente più accettabile.

Il Porto di Berbera nel Somaliland[/caption]

Il tentativo? Capitalizzare le trasformazioni regionale e migliorare il valore geostrategico del Somaliland. I recenti sviluppi legati alla guerra in Iran, le ripercussioni sulla sicurezza nel Mar Rosso, i problemi sulle catene di approvvigionamento rendono alcuni porti, come Berbera, ancora più attrattivi, soprattutto per chi vuole, come l’Etiopia, ridurre la sua dipendenza da Gibuti.

Nonostante l’incertezza creata dalla “Dichiarazione di Ankara” firmata tra l’Etiopia e la Somalia alla fine del 2024, che ha ricucito i rapporti tra i paesi che si erano incrinati proprio sul MoU tra Etiopia e Somaliland, le prospettive di rilancio della cooperazione marittima e strategica sono molto più forti di prima.

Il memorandum d’intesa “storico” (MOU) tra Etiopia e Hargeisa è stato firmato dal leader di Abiy e del Somaliland Muse Bihi Abdi ad Addis Abeba, ha detto l’ufficio di Abiy.[/caption]

Entrambe i governi riconoscono in questo partenariato una reale fattibilità, data la convergenza di interessi economici rilevanti, in un momento in cui il deterioramento della situazione in Somalia è segnato dalla crisi di legittimità del governo federale e il contesto regionale vede alcuni sostenitori, preoccupati per la sicurezza nello Golfo di Aden e per le catene di approvvigionamento globali.

Ma non è una strada priva di ostacoli ve ne sono di strutturali e politici. Innanzi tutto lo status giuridico del Somaliland, che rimane non riconosciuto a livello internazionale, la ferma posizione di Mogadiscio nel non riconoscerlo, il mancato riconoscimento dell’Unione africana, la volatilità - in termini di sicurezza - della capacità di entrambe le parti di impegnarsi in accordi a lungo termine che richiedono una stabilità politica duratura.

L’idea di concedere l’accesso al mare all’Etiopia va oltre ogni tipo di considerazione economica e logistica. Costituisce una prova critica per la sovranità somala, può influenzare fortemente i rapporti nel Corno d’Africa e gli equilibri geopolitici nella regione.

Non si tratta solo di strutture portuali: si tratta di un precedente politico che tocca la sovranità e legittimità di uno stato.

Per questo Mogadiscio minaccia di utilizzare la forza qualora dovesse essere costretta a darne prova, sebbene questa non sarebbe comunque la cosa più pericolosa che potrebbe accadere: ciò infatti determinerebbe una spaccatura poi difficilmente sanabile, tra le elite al comando del governo (élite del sud del paese, facenti riferimento a clan storici del sud del paese) e quelle del nord; un fattore che potrebbe accelerare le forze centrifughe che ne vorrebbero la disintegrazione. I fattori esterni quindi farebbero da iniezione a quelli interni, e la guerra ad Al Shabaab, i problemi con i clan, le questioni di sicurezza interna, le controversie con l’opposizione politica al governo, gli interessi economici, gli interessi sulle infrastrutture logistiche e marittime, non sono cose di poco conto per Mogadiscio.

Il porto di Berbera nel Somaliland[/caption]

Ciò che accade tra Etiopia e Somaliland esemplifica l’intensificazione della concorrenza geopolitica nel Corno d’Africa e nel Mar Rosso. La regione, alle prese con grandi trasformazioni, ha grandi sfide da affrontare, di sicurezza, di controversie di confine e di antiterrorismo, di accesso ai porti, alle corsie marittime ed alle infrastrutture logistiche.

Ciò che vediamo suggerisce che la partnership tra Addis Abeba e Hargeisa sarà modellata non solo dalle dinamiche interne e dalla volontà politica, ma anche dall’evoluzione degli equilibri regionali attraverso il Mar Rosso e il Corno d’Africa.

Tuttavia, il futuro di questo percorso dipenderà probabilmente dalla capacità delle parti di conciliare gli imperativi della geografia economica con i requisiti della legittimità politica. Ciò rende la graduale espansione della cooperazione economica e logistica funzionale lo scenario più probabile nel prossimo futuro.

“Il Prosperity Party è il vincitore delle elezioni con 438 seggi nella Camera dei Rappresentanti del Popolo” dice il National Election Board (NEBE). Un risultato che assicura al partito del PM Abiy Ahmed un’altra maggioranza parlamentare per il suo mandato, mentre il paese è alle prese con una crescente incertezza e insicurezza interna.

Secondo il NEBE, capeggiato dal suo vicepresidente Tesfaye Niway, i 438 seggi conquistati garantiranno al partito la possibilità di creare e formalizzare il nuovo governo della federazione. Dai dati pubblicati, le elezioni, iniziate il 1° giugno, si sono tenute regolarmente in 1139 circoscrizioni, 501 per la camera dei rappresentati del popolo e 638 per i consigli regionali.

Stando ai dati sciorinati con cura, il PP si è assicurato una maggioranza schiacciante anche nei consigli regionali a livello federale, un risultato che lascia poco spazio alla fantasia; il partito ha vinto 523 seggi in Oromia (la regione più grande e popolosa), 257 in Amhara, 216 nella regione Somala, 182 nella regione delle Nazioni, Nazionalità e Popoli del Sud, 176 nel Gambella, 175 nel Sidama, 161 a Dire Dawa (una delle due città autonome della federazione insieme ad Addis Abeba), 145 nel Benishangul-Gumuz, 144 nella regione dei Popoli Etiopi del Sud-Ovest, 143 in Etiopia centrale, 134 ad Addis Abeba, 124 nella regione Afar e 32 nella regione di Harar.

Verranno riconteggiati i voti in 10 circoscrizioni per la Camera dei Rappresentanti dei Popoli e in 3 circoscrizioni per i consigli regionali, mentre verranno ripetute le elezioni in 6 circoscrizioni parlamentari e in 7 per i consigli regionali (6 delle quali nella regione Somala).

Il Partito, formatosi nel 2019 in seguito alla fusione dei partiti costituenti dell’EPRDF (Fronte Democratico Rivoluzionario del Popolo Etiope, in inglese Ethiopian People’s Revolutionary Democratic Front è stata la coalizione politica che ha governato l’Etiopia dal 1991 al 2019), si era già assicurato una maggioranza dominante nel panorama politico etiope alle elezioni del 2021, consentendo ad Abiy Ahmed di strutturare la compagine politica nata due anni prima.

Il risultato delle elezioni appare chiaro; ciò che invece sconta una marcata insicurezza è il paese reale, alle prese con crescenti tensioni e minacce alla sicurezza interna es esterna, con i timori di un’escalation nel Tigray a meno di 4 anni dalla fine del conflitto e le crescenti istanze politiche in Amhara ed Oromia.

Condividi

Isaias Afwerki difficilmente lascia il paese, se non per ragioni davvero impellenti. Sono quelle sullo sfondo del suo viaggio a Il Cairo di questa settimana, una tre giorni durante la quale avrà modo di rafforzare le relazioni bilaterali tra i due paesi e di stringere accordi di cooperazione economiche. Ma il fattore sicurezza regionale non è un fattore secondario e questo ormai è palese, né sono secondarie le ambizioni di Addis Abeba nel quadrante.

Secondo il ministro dell’Informazione eritreo, Yemane G. Meskel, il presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi e il suo omologo eritreo hanno concordato di “approfondire ed elevare” i legami tra i due Paesi, riaffermando al contempo il loro impegno per la sicurezza del Mar Rosso e la stabilità regionale.

E’ ovvio che a tenere banco nei bilaterali vi sarà la disputa sul Mar Rosso e la richiesta di accesso al mare di Addis Abeba, la Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD) la diga che vede contrapposti Etiopia ed Egitto sulle quote idriche, le mai morte questioni di guerra nel Tigray, dove l’Eritrea ha avuto ed ha ancora oggi un ruolo da attore principale.

In questo contesto, sarebbe sciocco pensare che la visita di Isaias Afwerki sia solo una visita di cortesia al suo omologo egiziano. E’ probabilmente l’ennesimo passo di avvicinamento che vede i due paesi sempre più vicini: è innegabile che vi sia un’intensificazione della convergenza strategica tra i due paesi. Ciò consente a Il Cairo di esercitare una pressione indiretta sull’Etiopia, fornendo ad Asmara sostegno e legittimità.

Ma è chiaro che Addis Abeba rappresenta una preoccupazione comune e la tempistica di questo incontro è particolarmente significativa, si verifica infatti in un momento di crescente incertezza delle relazioni nel Corno d’Africa.

L’Egitto è fortemente frustrato dai negoziati sulla GERD, mentre Asmara è preoccupatissima per le istanze etiopi sull’accesso al Mar Rosso. Proprio quest’ultima questione sembra essere divenuta l’argomento centrale di discussione tra le due cancellerie ed entrambe i governi considerano sempre più la loro cooperazione come un modo per scoraggiare qualsiasi tentativo di alterare gli equilibri di potere regionali.

AL Sisi non è riuscito a limitare l’Etiopia sulla GERD ed ha quindi cominciato a costruire una rete di contenimento regionale, sfruttando la geografica eritrea, il corridoio del Sudan e le divisioni interne all’Etiopia, creando numerosi punti di pressione indiretti su Addis Abeba.

L’Eritrea aggiunge il proprio ruolo a tutto questo, in parte a causa della sua posizione geografica in parte per la sua storia, anche recente, di fratello e nemico della vicina Etiopia.

Ovviamente la sicurezza nel Mar Rosso e l’eventuale accesso di altri attori rimane al centro di ogni interesse e ciò per Isaias Afwerki è una preoccupazione immediata. Se le relazioni tra Isaias e il PM etiope Abiy Ahmed sono state celebrate come una delle più straordinarie svolte diplomatiche degli ultimi anni (nel 2018 hanno messo fine a oltre due decadi di ostilità tra i due paesi facendo vincere il Premio Nobel per la Pace ad Abiy) in men che si dica tutto è ripiombato nell’oscurità.

L’eventuale accesso al mare etiope, se per l’Egitto è sostanzialmente una questione securitaria – Per l’Egitto, tale accesso non farebbe altro che rompere l’accerchiamento che ha imposto all’Etiopia e si tradurrebbe in una sconfitta strategica – per Asmara è invece esistenziale. Tale accesso per Asmara è una vera minaccia, comporterebbe un costo territoriale dirompente.

E la Somalia? Anche Mogadiscio faceva parte di questa alleanza in funzione anti etiope; un anno fa, Mogadiscio sembrava saldamente allineata con Egitto ed Eritrea in seguito al controverso memorandum d’intesa tra Etiopia e Somaliland (con cui Hargesa cedeva un tratto di mare all’Etiopia in cambio del proprio riconoscimento a livello internazionale), ma dopo che Ankara si è offerta per trattare tra i due paesi, l’allineamento si è indebolito.

La Somalia non sembra essere molto interessata ad un blocco anti-etiope, ha problemi interni piuttosto gravi e sta cercando di limitare la diplomazia del Somaliland attraverso legami sempre più stretti con Israele e appunto la Turchia.

La Dichiarazione di Ankara, con la quale vi è stato il riavvicinamento tra Etiopia Somalia, ha fatto si che Mogadiscio non consideri più Egitto ed Eritrea partner strategici fondamentali.

Ma attenzione, lo scenario nel quadrante è mutevole: esistono sistemi di convergenze i cui più attori possono trovarsi allineati attorno a preoccupazioni comuni e improvvisamente questo sistema di convergenze può mutare per preoccupazioni strategiche sovvenute all’ultimo momento.

C’è da sottolineare però come proprio il coordinamento tra alcuni attori in funzione anti-etiope stia accelerando e innestando una nuova marcia, sfruttando le crepe interne del paese. Questi segnali sono sempre più difficili da ignorare e coinvolgono attori eritrei, sudanesi, tigrini e figure dell’opposizione etiope.

Il TPLF sta cercando di creare un cordone di sicurezza, sfruttando i legami operativi con alcune fazioni delle milizie Amhara Fano, con elementi delle Forze Armate Sudanesi e con Asmara.

La notte del 5 giugno scorso, la città di Sheraro, nel nord ovest del Tigray ( a pochissimi chilometri di distanza dal confine eritreo) i droni hanno colpito un convoglio di veicoli militari tigrini, causando un numero imprecisato (ma verosimilmente alto) di vittime.

Due alti funzionari etiopi hanno lanciato l’allarme per nel Tigray e in alcune parti della regione Amhara. Ridwan Hussein, Direttore generale del servizio nazionale di intelligence e sicurezza e Getachew Reda, oggi Consigliere senior per gli Affari dell’Africa orientale per il primo ministro, hanno più volte accusato l’Eritrea di svolgere un ruolo centrale nella presunta spinta verso un nuovo conflitto.

Hanno detto che Asmara ha sostenuto le forze anti-pace e ha contribuito a mettere in collegamento il TPLF con altri elementi armati, anche attraverso incontri svoltisi ad Asmara, Mekelle e in Sudan.

La scorsa settimana le forze militari etiopi ENDF hanno veicolati messaggi alla diplomazia internazionale, attraverso i quali hanno fatto sapere che forze di varia natura composte da elementi tigrini, eritrei e sudanesi stessero “lavorando” per una destabilizzazione coordinata della regione. L’accusa non è nuova, già lo scorso anno, il ministro degli Esteri etiope Gedion Timothewos aveva inviato una lettera al segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, lettera nella quale accusava l’Eritrea e l’ala oltranzista del TPLF di “tramare una nuova guerra” contro l’Etiopia.

Da Ottobre scorso l’Etiopia ha intensificato le accuse, le preoccupazioni per la sicurezza hanno continuato a crescere e la situazione odierna suggerisce che Addis Abeba non solo si sta preparando militarmente, ma stia cercando anche di costruirsi uno scuso a livello internazionale qualora si trovasse nelle condizioni di rispondere a quelle che considerasse come minacce.

I leader delle opposizioni e i clan ad essi legati hanno istituito delle vere e proprie roccaforti in città; i testimoni parlano di scambi di fuoco anche con armi pesanti, armi anticarro e droni.

Alcuni colpi di mortaio hanno colpito zone densamente popolate, quartieri in cui vivono decine di migliaia di civili. L’insicurezza e la paura che Mogadiscio piombi di nuovo ad essere terra di nessuno, sta portando la popolazione a fuggire altrove. Le arterie vicine a Maka al-Mukarama, asse viario centrale della città, si sono trasformate in un vero e proprio campo di battaglia, anche il mercato di Bakara (il più grande mercato della Somalia) è stato colpito. Ieri sera la città si presentava con numerose colonne di fumo che si alzavano verso il cielo.

Hassan Sheikh Mohamud, Presidente del paese, è stato eletto presidente della Somalia in due occasioni: per la prima volta il 10 settembre 2012 e, successivamente, per un secondo mandato il 15 maggio 2022. Avrebbe dovuto terminare il suo secondo mandato il 15 maggio scorso, ma con un colpo di scena ne aveva annunciato l’estensione di un anno.

Le opposizioni hanno sin da subito protestato contro al decisione, ma le manifestazioni della scorsa settimana hanno ben presto lasciato il passo alle violenze che stanno facendo precipitare la Somalia nell’ennesima crisi.

Le opposizioni accusano il Presidente e le forze di sicurezza di aver preso di mira i propri leader, circondando le loro abitazioni e di volerli mettere a tacere. L’ex primo ministro Hassan Ali Khaire in un post su X ha affermato che il governo aveva diretto “un assalto militare sostenuto e indiscriminato” volto a uccidere lui e l’ex presidente Sharif Sheikh Ahmed.

“Questi non sono incidenti isolati – ha affermato Hassan Ali Khaire – Si tratta di attacchi coordinati diretti da un uomo il cui mandato presidenziale è scaduto costituzionalmente il 15 maggio 2026 — che ora sta mobilitando le forze statali per silenziare coloro che si oppongono alla sua illegittima presa di potere. Questo è un modello deliberato di politicizzazione e militarizzazione delle fragili istituzioni statali della Somalia contro il suo stesso popolo“.

Ciò a cui si sta assistendo riporta tragicamente la mente a scene già viste: nel 2021 quando la Somalia arrivò alla scadenza del mandato senza che nuove elezioni venissero indette. Ma c’è chi giura che questa volta le violenze sono di ben altro calibro, temendo un’ulteriore frammentazione della società.

Il paese è alle prese con una lotta feroce ad Al Shabaab, organizzazione terroristica affiliata ad Al Qaeda (che controlla ampie zone del paese) e con la debolezza dei propri governi, incapaci di governare nel pieno delle proprie funzioni entro i propri confini sin dal 1991, dopo la caduta di Mohamed Siad Barre.

I civili fuggono, incapaci di comprendere bene chi combatte chi, visto che tutte le fazioni sul campo - come confermano - indossano uniformi militari e sono armate pesantemente.

Il Presidente Hassan Sheikh Mohamud ha chiesto di perseguire l’ex Presidente Sheikh Sharif Sheikh Ahmed e l’ex Primo Ministro Hassan Ali Khaire a seguito degli scontri avvenuti a Mogadiscio nelle ultime ore.

Il segretario generale delle Nazioni Unite, António Guterres, ha affermato che le violenze di questi ultimi giorni hanno causato morti, feriti civili e danneggiato infrastrutture critiche e ha invitato le parti a esercitare moderazione, proteggere i civili e risolvere le differenze politiche attraverso il dialogo.

Secondo un report delle Nazioni Unite gli scontri armati avrebbero causato 13 morti e 189 feriti e la fuga di 12.000 famiglie dalle proprie abitazioni.

Questa mattina l’Etiopia è andata al voto per rinnovare il Parlamento e le rappresentanze regionali. Non ci si aspettano grandi novità, i risultati dovrebbero consegnare al Prosperity Party, il partito del PM Abiy Ahmed al potere, una vittoria quasi scontata, ma alcuni fattori sono da tenere d’occhio.

Sono oltre 50 i milioni di cittadini chiamati al voto, ma il PP controlla ormami ogni governo regionale e i partiti di opposizione rimangono frammentati, indeboliti da divisioni interne, arresti e la crescente pressione da parte delle forze di sicurezza federale in tutto il paese.

Sebbene siano 42 partiti i partiti politici in competizione e oltre 10.400 i candidatiin competizione per i seggi della Camera dei Rappresentanti del Popolo e dei consigli regionali, il risultato che arriverà dai 52.000 seggi elettorali appare scontato.

Abiy, il cui partito ha fatto una campagna sugli obiettivi economici centrati dal suo governo, ha detto che il futuro dell’Etiopia sarà costellato di progressi mentre votava nella sua città natale di Beshasha in Oromia.

“Il popolo etiope ha dimostrato che non ha bisogno di nessuno che li consigli o li insegni per costruire il loro stato e stabilire un sistema democratico“, ha detto. “I prossimi cinque anni saranno un periodo in cui vedremo molti punti di svolta storici per l’Etiopia“.

Ma vi sono dei fattori di cui tenere conto, che influiranno non tanto sulmrisultato delle elezioni ma sulla portata delle conseguenze che esso avrà sul paese nei prossimi anni.

La partecipazione sarà il primo di questi fattori. La percentuale di votanti sarà monitorata, attentamente, poiché risulterà la cartina di tornasole della percentuale di elettori che ancora crede nelle elezioni, intese come strumento di cambiamento. La storia elettorale etiope offre pochi precedenti di alternanza al potere e dalle prime elezioni politiche del 1995, i partiti e le formazioni politiche si sono sempre assicurate vittorie schiaccianti, ma non hanno mai utilizzato le elezioni come certificazione democratica del proprio potere.

Nonostante i 42 partiti politici in lizza, è molto probabile che il risultato dipenderà molto da quanto i cittadini percepiscano l’esistenza di una scelta e dell’alternanza un fattore positivo per la vita democratica della federazione.

L’assenza di elezioni nel Tigray certifica il fallimento di parte degli accordi di Pretoria, post guerra del 2020, tra il governo federale e il Fronte di Liberazione del Popolo del Tigray.

Gli accordi di Pretoria hanno si messo fine alla guerra, ma non alle controversie interne al Tplf, né hanno decretato un controllo del territorio pieno e legittimo. Inoltre l’esclusione dal voto del Tigray sta esacerbando ulteriormente gli animi nella regione, del tutto tagliata fuori dalle dinamiche federali, andando a scontrarsi con quanto viene ripetuto come un mantra da parte del governo di Addis Abeba, secondo cui l’Etiopia sta entrando in una fase politica più stabile rispetto al passato.

La sicurezza interna rimane una sfida esistenziale. Sono molte le circoscrizioni nelle quali il voto è stato rimandato a causa della mancanza di sicurezza. La commissione elettorale ha annunciato questa settimana che il voto sarà rinviato anche in otto circoscrizioni della regione di Amhara a causa dell’instabilità legata al conflitto tra le forze federali e le milizie Fano.

Secondo quanto riferito, le circoscrizioni colpite si trovano a South e West Gondar, Ambasel e Dega Damo portando a ben 46 le circoscrizioni nelle quali oggi non si è potuto andare al voto.In Oromia, i combattimenti tra l’ENDF e l’OLA (l’Esercito di liberazione oromo) influenza fortemente gli spostamenti, rende insicure le campagne e le zone più remote, colpisce direttamente le amministrazioni locali. Ciò vale anche per alcune circoscrizioni nel Benishangul Gumuz.

Ciò ha significato l’impossibilità per i candidati di non poter svolgere le proprie campagne elettorali a fronte di comizi e proclami tv ai quali non tutti hanno potuto avere accesso. Ciò ha ristretto fortemente se non annullato la possibilità di rappresentanza, amplificando ulteriormente la percezione di una stretta alle istanze politiche al di fuori del Prosperity Party.

La frammentazione dei partiti di opposizione è il fattore che più di tutti sta contribuendo al concentramento del potere nell’attuale partito in carica. Il panorama politico legato all’opposizione è diventato sempre più frammentato negli ultimi anni. Diversi partiti fino ad oggi di peso e molto influenti si sono divisi internamente, e affrontano sfide e lotte intestine organizzative o legali. Sei partiti sono stati esclusi dalla competizione elettorale sin da principio, per decisione della Commissione nazionale elettorale.

Il peso massimo dell’opposizione, Behranu Nega si è dimesso mesi fa dalla segreteria del suo partito, mentre il National Movement of Amhara (NAMA) non si è presentato in molte circoscrizioni della regione Amhara, la sua roccaforte, lasciando campo libero al PP di poter arrivare a percentuali mai raggiunte.

Infine vi è la capitale, Addis Abeba. Storicamente la capitale di questa immensa e variegata federazione è stata un centro di dissenso ed opposizione politica ai centri del potere. Addis ha avuto spesso una parte da attore principale nei risvolti storici del paese ma, nonostante sia comunque da tenere d’occhio, ciò che non si vede è l’intensa carica della mobilitazione urbana vista in altri contesti e momenti, come nei primi anni dell’ascesa di Abiy Ahmed.

Addis non è una città qualunque d’Africa, è anche la sede dell’Unione africana e l’eco dei risultati e degli stravolgimenti politici può arrivare lontano. Il paese di 135 milioni di abitanti, sta passando una fase economica turbolenta, ma per alcuni versi non prevista: si calcola che il paese crescerà più del 10%, uno dei tassi più veloci del continente e dalla sua parte ha una popolazione che per quasi la metà, non ha ancora compiuto i 18 anni.

La Commissione regionale per la gestione del rischio delle catastrofi, ha dichiarato che – dopo un’attenta valutazione congiunta condotta con enti federali e regionali – la situazione interna alla regione rimane grave, con 2.354.419 persone che necessitano di sostegno umanitario e sanitario, cifra che include sfollati interni, rimpatriati, famiglie in stato di necessità, lavoratori che hanno perso il lavoro a causa della guerra e della crisi che ne è seguita.

Di queste però, solo un milione scarso ha ricevuto assistenza attraverso il programma CRS-JEOP, mentre il restante milione e trecentomila (e più) non ha non ha ricevuto alcun tipo di supporto. A determinare la crisi degli aiuti vi è sicuramente la mancanza del carburante e del denaro contante, l’instabilità latente o palese che contraddistingue la società dopo gli accordi di Pretoria (gli accordi di pace che hanno messo fine formalmente alla guerra nel Tigray, protrattasi dal 2020 al 2022) e anche il taglio dei finanziamenti ad USAID (U.S. Agency for International Development) operati dall’amministrazione Trump.

Annunci

Il programma Joint Emergency Operation (JEOP), gestito dal Catholic Relief Services (CRS), è una dei programmi principali di assistenza alimentare presenti nel paese e la crisi dell’agenzia americana, dovuta ad una revisione dei finanziamenti e dei programmi in atto in tutto il mondo messi in atto dall’amministrazione statunitense, sta pesando enormemente sulla sua sostenibilità

Più la crisi si protrae nel tempo, più aumentano le persone che necessitano di un aiuto immediato, maggiore è l’impegno (economico e sociale) da mettere sul piatto della bilancia per affrontare l’emergenza. Mentre la domanda di aiuti sale e rimane oltre soglia da almeno 3 anni e mezzo, il divario tra la domanda crescente e gli approvvigionamenti di risorse si allarga.

Alla crisi degli aiuti si aggiunge la sospensione del programma nazionale di protezione sociale nel Tigray, un ulteriore mancanza che mette a rischio migliaia di persone che fino ad oggi sono dipese dall’approvvigionamento di denaro e cibo. L’interruzione del programma è la spada di Damocle che pende su migliaia di famiglie alle prese con la mancanza d’accesso alle materie prime, alla vulnerabilità dovuta agli sfollamenti, alla mancanza d’accesso ai servizi sanitari di base.

La carenza di liquidità, che si registra ormai da mesi, è divenuta cronica. Gli aiuti in denaro non vengono più erogati ai beneficiari accreditati presso il Programma di assistenza umanitaria multifunzionale (il programma era dotato di un budget annuale di 6 miliardi di birr per il sostegno diretto), cosa che impedisce quindi alle famiglie di acquistare i beni di prima necessità in maniera diretta, cosa che impatta notevolmente anche sul mercato interno, alle prese con una grave recessione.

Alla mancanza di denaro liquido si associa la carenza di carburante che non solo impatta sulla società tigrina ma limita fortemente anche il trasferimento degli aiuti umanitari da parte delle agenzie coinvolte, limitando gravemente la capacità di arrivare alla popolazione colpita. Secondo i dati della commissione occorrerebbero 720500 litri di carburante solo per sostenere le operazioni umanitarie in corso nella regione, considerando che oltre il 60% di questi vengono utilizzati proprio per il trasporto e la distribuzione in aree remote o difficilmente raggiungibili.

E’ dal 28 gennaio che il Tigray non viene fornito di carburante, una situazione che ha paralizzato totalmente la catena di approvvigionamenti degli aiuti umanitari e bloccato la distribuzione alle migliaia di sfollati interni, ai campi per IDP e ai più vulnerabili difficilmente raggiungibili.

Le ONG e le Agenzie presenti nella regione lamentano orami da mesi l’incapacità di distribuire gli aiuti in loro possesso e la totale mancanza di carburante per alimentare l’arrivo degli aiuti dall’esterno. Una strozzatura che sta mettendo a rischio centinaia di migliaia di persone, alle prese con le conseguenze della guerra, la distruzione del mercato interno alla regione, l’impossibilità di accedere alle materie prime e ai servizi sanitari.

Condividi HoA. News ed approfondimenti dal Corno d'Africa

Sudan. Nelle ore successive agli attacchi, fonti militari hanno fatto trapelare che i droni a guida RSF sarebbero partiti da una base militare etiope per schiantarsi sull’aeroporto, interrompendo di fatto mesi di relativa calma.

Le forze armate sudanesi diversamente dalle volte scorse accusano direttamente Emirati Arabi Uniti e l’Etiopia non solo di aver armato le RSF, ma di essere gli esecutori dell’attacco. Gli attacchi, lanciati dalla giornata di venerdì scorso hanno preso di mira installazioni militari ma anche aree civili, tra le quali la base del Corpo delle Trasmissioni e il centro di addestramento di Al-Markhiyat.

Tra le analisi OSINT più accurate, quelle dell’analista Sky Monitor: il suo monitoraggio di allerta negli aeroporti di Bahir Dar ed Asosa in Etiopia e quello degli spostamenti logistici dagli UAE verso l’Etiopia sono una risorsa fondamentale per monitorare cosa accade sul campo e dare una forma a quello che apparentemente potrebbe non aver nessun collegamento.

Il portavoce dell’esercito, il Generale Asim Awad Abdelwahab ha dichiarato che il governo possiede prove inconfutabili che gli attacchi siano partiti dall’aeroporto di Bahir Dar, in Etiopia e che gli esecutori formali debbano ritenersi gli Emirati Arabi Uniti.

“Ciò che l’Etiopia e gli Emirati Arabi Uniti hanno fatto è un’aggressione diretta contro il paese e il Sudan, su questo, non resterà in silenzio” ha affermato Abdelwahab.

Secondo l’analisi delle forze armate sudanesi infatti, il drone sarebbe di fabbricazione turca, sarebbe stato fornito agli UAE e successivamente trasferito in Etiopia presso l’Aeroporto di Bahir Dar.

Al momento non si registrerebbero feriti e anche il Ministero dell’Informazione sudanese ha dichiarato che non vi sarebbero vittime a seguito degli attacchi, ma solo danni non ingenti all’aeroporto, che nelle ore successive è tornato operativo dopo le operazioni di ripristino e la messa in sicurezza.

Abbiamo già parlato di come i droni abbiano cambiato la guerra in Sudan e siano diventati uno degli strumenti principali del conflitto. Nei giorni scorsi anche la città gemella di Khartoum, Omdurman, è stata colpita da attacchi di droni, e stessa sorte è toccata alle città di El Obeid e Kenana.

Nella conferenza stampa congiunta tenutasi all’alba di stamane, Il Ministro degli Affari Esteri sudanese, quello della cooperazione internazionale, il Ministro della Cultura e il portavoce delle Forze Armate hanno dichiarato che il governo, il popolo e le forze armate sudanesi hanno il diritto di rispondere all’attacco nel momento e nel luogo che riterranno più opportuni, paventando uno scontro diretto con la vicina Etiopia.

Il Ministro degli Esteri Sudanese, intervenendo alla conferenza stampa, ha annunciato l’immediato richiamo dell’ambasciatore sudanese in Etiopia per consultazioni e che tutte le prove raccolte sul coinvolgimento etiope nel conflitto sudanese saranno allegate ad un fascicolo presso il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

“Il popolo etiope è un popolo fraterno, con profondi legami con il popolo sudanese e durante il conflitto nel nord del paese abbiamo offerto accoglienza e buona volontà all’Etiopia. Non ci sembra che il governo etiope stia ricambiando tanta buona volontà e fraternità” ha affermato.

” Il paese è pronto ad impegnarsi in uno scontro diretto con l’Etiopia” – ha aggiunto.

Mentre il Presidente de facto Abdel Fattah Abdelrahman Burhan cerca la legittimazione internazionale attraverso accordi internazionali che coinvolgono Arabia Saudita, Egitto e Turchia, premendo per il ritorno dei profughi e riaprendo gli uffici statali a Khartoum, la situazione sul campo delinea una suddivisione quasi netta del territorio.

Il Sudan centrale e orientale sono sotto il controllo dell’esercito sudanese (SAF) mentre il Darfur e buona parte del Kordofan invece, sono sotto il controllo delle RSF e delle milizie alleate dell’SPLM-N guidate da Abdelaziz Al-Hilu.

Credit: ISPI

Proprio il Kordofan è è di grande interesse sia per l’esercito sudanese che per le Rapid Support Forces. Ultima roccaforte vicina al Darfur, ricca di oro e petrolio è al centro degli sforzi delle forze sul campo. Da segnalare che la città di Barah, nel nord Kordofan è ricaduta nelle mani delle RSF (negli ultimi due anni ha subito ben cinque cambi di mano), mentre quella di Dilling sta subendo forti attacchi, anche con l’utilizzo di droni e che da ben 19 mesi subisce un vero e proprio assedio.

Dilling

Già nel mese di Febbraio quest’ultima era stata isolata dalla città di Kadugli, cosa che aveva interrotto una continuità territoriale di controllo fondamentale per le operazioni militari. Sebbene nell’ultima settimana l’esercito abbia rotto l’assedio che durava da ben due anni, la seconda città del Kordofan meridionale, strategica per la sua posizione di collegamento con il resto della regione, continua a soffrire gli attacchi delle RSF e la mancanza di aiuti umanitari, bloccati a causa del crescente livello di violenza.

[caption id=”attachment_52204” align=”aligncenter” width=”1435”]

Kadugli, classificata nella fase 5 nell’indice IPC: carestia conclamata

Kadugli, capitale del Kordofan meridionale ed El Obeid, capitale del Kordofan settentrionale, rimangono sotto il fuoco incessante delle RSF. La prima dal Settembre 2025 è stata classificata in Carestia (IPC Fase 5) nell’indice IPC (Integrated Food Security Phase Classification) e che questa condizione dovrebbe persistere per tutto il 2026.

El-Obeid, situata a circa 350 chilometri a sud-ovest di Khartoum, rimane sotto il controllo dell’esercito, ma le RSF nelle ultime settimane hanno intensificato gli sforzi per conquistarla, dopo che alla fine dello scorso anno avevano costretto l’esercito sudanese ad abbandonare il Darfur. La città sorge su un asse viario di collegamento strategico tra il Darfur e la capitale, Khartoum.

[caption id=”attachment_52211” align=”aligncenter” width=”1273”]

El Obeid

Secondo le immagini satellitari analizzate dal Laboratorio di ricerca umanitaria dell’Università di Yale, le fortificazioni di terra sono state gettate, suggerendo che la città si sta preparando per un ulteriore assedio.

Rimane altissimo il presso pagato dai civili. Negli ultimi mesi del 2025, erano ben 88000 le persone che avevano lasciato la regione e trovato rifugio altrove secondo l’Organizzazione internazionale per le migrazioni (OIM), ma negli ultimi due mesi le cifre sono più che raddoppiate, stando ai dati delle Nazioni Unite.

Circa 117.000 persone, quasi la metà della popolazione di Dilling, sono fuggite dalla città, mentre molte altre rimangono intrappolate e tagliate fuori dagli aiuti, ha affermato Farhan Haq, portavoce del segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres.

In generale l’incertezza che circonda l’evoluzione del conflitto aumenta il rischio di carestia, in particolare in 20 aree che dovrebbero ricevere popolazioni sfollate nel Darfur settentrionale, meridionale e orientale, nonché nel Kordofan occidentale e meridionale.

Durante la stagione post-raccolta (febbraio - maggio 2026), si prevede che l’insicurezza alimentare acuta peggiorerà con circa 19,1 milioni di persone (41%) che dovrebbero affrontare la fase 3 dell’IPC o superiori.

Nell ‘’intervista rilasciata a Radio Dabanga, Nathaniel Raymond, direttore esecutivo del laboratorio di ricerca umanitaria della Scuola di salute pubblica di Yale (Yale School of Public Health Humanitarian Research Lab – HRL) ha detto che il 2026 potrebbe essere l’anno più sanguinoso del conflitto sudanese.

Leggi anche:

Sudan, i droni stanno cambiando lo scenario della guerra

Una nave da guerra con le parole “Assab Etiopia”. Commando che fanno esplodere attraverso una porta d’acciaio sigillata sotto lo slogan “Non rimarremo chiusi”. Paracadutisti con barretti rossi che scendono dal cielo mentre il primo ministro Abiy Ahmed dichiara che l’Etiopia ora ha la capacità di “eliminare le minacce dalla punta di Moyale alla punta di Massawa”.

In una parata militare nella città di Hawassa che segna il 65° anniversario del Comando delle Operazioni Speciali, il messaggio è andato ben oltre la celebrazione. Lo spettacolo, compresi gli slogan, l’hardware e la coreografia, era rumoroso. Questa era l’Etiopia che diceva che la sua spinta decennale per un accesso affidabile al mare non è più solo un’ambizione economica. Si sta riformulando come una questione di sicurezza, forza tecnologica e, sempre più, destino nazionale.

Nel suo discorso di apertura, Abiy ha detto che l’Etiopia ha costruito una forza d’élite in grado di condurre ricognizione con i droni e capace di dispiegare sistemi di droni kamikaze per distruggere obiettivi fortificati, descrivendo l’aeronautica come il “dono speciale” dell’Etiopia e ritraendo questo tipo di forza militare come quella che può porre fine rapidamente alle guerre attraverso la precisione e la tecnologia, fungendo da fattore di stabilizzazione per l’intera regione.

Il feldmaresciallo Berhanu Ju Jula, capo delle Forze di Difesa Nazionale Etiopi (ENDF), ha rafforzato il messaggio, descrivendo un esercito professionale ricostruito attraverso la guerra, ampliato nelle capacità informatiche, meccanizzate e aeree e pronto ad operare a terra, aria e mare.

La dottrina della sicurezza dell’Etiopia ora collega apertamente la stabilità interna, l’antiterrorismo e l’accesso marittimo in un unico continuum.

La frase “Assab Ethiopia” è stato il momento emotivamente più grave della parata. Assab, il porto eritreo che l’Etiopia ha perso dopo l’indipendenza dell’Eritrea nel 1993 e la guerra di confine del 1998-2000, è tornato al centro del dibattito politico.

Abiy ha ripetutamente negato qualsiasi intenzione di prendere il porto con la forza, ma le sue parole sulla condizione di “ingiustizia storica” che starebbe ancora scontando il paese e la necessità di evadere da una “prigione geografica” è arrivata a dama, turbando i paesi vicini.

Deterrenza come consolidamento interno

Dovremmo forse leggere la parata di Hawassa come una comunicazione strategica piuttosto che un’imminente pianificazione di guerra, attraverso il consolidamento di una narrazione nazionale, incentrata sull’orgoglio, la sovranità, la modernizzazione e la tecnologia.

Rassicura il proprio pubblico, affaticato dal conflitto nel Tigray del 2020 e da una insicurezza interna ai massimi livelli; ma a livello regionale il messaggio arriva forte e chiaro: l’Etiopia non è più disposta a trattare l’accesso marittimo come un fattore puramente commerciale, ora è direttamente collegato alla “sicurezza nazionale”.

Del resto, se mostri un messaggio come “Assab Ethiopia”, difficilmente questo passerà inosservato, sai bene che arriverà ad Asmara, a Khartoum, ad Hargeisa, Mogadiscio e Nairobi.

Più volte si è soffermato sull’ugrade tecnologico a cui è stato sottoposto l’esercito etiope, rimarcando che l’adozione di nuove tecnologie e nuovi mezzi incideranno sulla durata di qualsiasi azione militare - che verrà compressa - e che sarà caratterizzata da un costo economico gigantesco. L’Etiopia ha voluto dire al mondo che la sua deterrenza militare è ormai settata su ogni fronte, di terra, di mare e di aria (una diversificazione essenziale per Addis Abeba) e che la sua applicazione dipenderà solamente da quanto spazio le verrà lasciato alle proprie istanze politiche e strategiche.

D’altra parte il MoU con il Somaliland per un porto sul Golfo di Aden sembra orami naufragato, da tempo ed Assab (simbolicamente, strategicamente e politicamente parlando) è l’emblema dell’ambizione militare etiope.

Una questione di “debolezza”

Nonostante i toni muscolari, nessuno dei due attori 8-etiopia ed Eritrea) è in grandi oggi di sostenere una guerra su larga scala; l’esercito etiope esce da una guerra durata due anni con le forze armate tigrine, e subito dopo è stato alle prese con insurrezioni armate in Amhara ed Oromia. Confrontarsi oggi con un nemico ben più potente e politicamente rilevante, come l’Eritrea, potrebbe davvero mettere in crisi l’apparato militare di Addis Abeba e la stabilità interna del paese.

Ad oggi nessuna delle due parti sembra voler arrivare ad un confronto bellico diretto, ma gli equilibri sono fragili e mal disegnati. Se si andrà oltre o meno non dipenderà , ahimè, solo dalla diplomazia, lo sappiamo bene. Ma quest’ultima dovrà davvero mettercela tutta per evitare una rapida escalation degli eventi.

Pena la fine del Corno d’Africa così come lo abbiamo conosciuto fino ad oggi.

La missione delle Nazioni Unite che ha lavorato al rapporto: ” Le RSF e le milizie a loro alleate hanno deliberatamente inflitto condizioni calcolate tese all’eliminazione fisica delle comunità etniche Zaghawa, Fur e Masalit”.

Gli investigatori delle Nazioni Unite hanno espresso il loro parere unanime, basato sui fatti, le testimonianze e le prove raccolte. Quello di cui abbiamo parlato per mesi, l’eliminazione sistematica di civili in base alla loro etnia, è stato messo nero su bianco in un rapporto stilato e reso pubblico il 19 febbraio.

“La portata ed il coordinamento dell’operazione da parte delgli ufficiali delle RSF dimostrano che i crimini commessi dentro e intorno a El Fasher non erano eccessi casuali di guerra“, ha detto Mohamed Chande Othman, presidente della missione, che ha chiesto un’ulteriore indagine approfondita sugli autori dei crimini commessi.

Il rapporto è stato pubblicato all’indomani della richiesta di Uk, Canada e Unione Europea di perseguire possibili crimini di guerra e crimini contro l’umanità commessi in Sudan durante questi tre anni di guerra in Sudan e coincide purtroppo con l’ultima ondata di attacchi lanciata dalle RSF nella regione del Kordofan e nel Darfur a confine con il Chad.

La conquista della città di El Fasher – prosegue il rapporto – ha dato il via a tre giorni di orrore assoluto, una mattanza a cielo aperto di civili, una serie di violenze, stupri, uccisioni e rapimenti che portano il tratto distintivo del genocidio, in un contesto di totale impunità di chi ha commesso tali crimini contro l’umanità.

L’azione delle RSF sono state seguite dalla distruzione programmata di abitazioni civili, dai furti su larga scala e dalla devastazione pressoché totale della città.

No, non sono stati effetti della guerra, i crimini commessi ad El Fasher sono stati un disegno pensato e calcolato all’interno di un progetto di sterminio sistematico effettuato su base etnica, dopo un assedio durato ben 18 mesi.

Gli investigatori dell’Onu hanno intervistato 320 testimoni delle violenze ed effettuato la verifica di 25 video, attestandone la veridicità.

Le violenze sessuali

Il rapporto documenta la violenza sessuale diffusa contro le ragazze e le donne di età compresa tra 7 e 70 anni, comprese quelle incinte. Le sopravvissute alle violenze delle RSF hanno riferito di essere stati violentate deliberatamente di fronte ai membri della propria famiglia, e che gli abusi sessuali e le violenze erano seguite spesso anche da violenze fisiche, mutilazioni e aggressioni.

In uno dei casi più efferati descritti nel report, si riporta la violenza di una ragazza di 12 anni (violenza commessa di fronte gli occhi della madre, obbligata ad assistere) dopo averne ucciso il padre che aveva tentato di difenderla ed aver costretto la madre ad assistere all’atto brutale. La ragazza è morta qualche ora dopo per le ferite riportate e la violenza dell’aggressione.

Un caso per tutti quelli documentati nel resoconto delle Nazioni Unite, che descrivono come le violenze siano state sistematiche e commesse negli stessi luoghi dove erano avvenuti poche ore prima omicidi di massa o stupri pubblici, spesso commessi sopra i cadaveri dei familiari appena uccisi.

“Mi hanno violentata davanti ai corpi straziati di mia madre, mio ​​padre e mio fratello”

“Le Forze di Supporto Rapido hanno condotto perquisizioni corporali invasive sulle donne e le ragazze in fuga che hanno intercettato, costringendole anche a sollevare i vestiti o a farsi toccare il corpo con il pretesto di cercare denaro, oro o telefoni cellulari. Le sopravvissute hanno costantemente riferito che la violenza sessuale, incluso lo stupro, è stata perpetrata apertamente e pubblicamente dalle Forze di Supporto Rapido, mentre altre erano costrette a guardare e impedite loro di andarsene. Inoltre, le sopravvissute hanno ampiamente riferito che gli autori apparivano calmi, deliberati e pienamente consapevoli delle loro azioni”

In un altro video, una donna membro delle Forze di Supporto Rapido ha pubblicamente incoraggiato i suoi compagni a stuprare”.

L’assedio di El Fasher, i crimini contro l’umanità commessi in città sono balzati sulle prime pagine dei media internazionali anche grazie ai numerosissimi video pubblicati dagli stessi miliziani delle Rapid Support Forces, che come sottolineato, in un clima di totale impunità hanno ripreso centinaia di atti efferati, commessi contro la popolazione, pubblicandoli in rete. Un caso quasi unico, che ha costretto lo stesso capo delle RSF, il generale Mohammad Hamdan Dagalo, ad ammettere quanto accaduto.

Dal 2023 le RSF comandate da Muhammad Hamdan Dagalo, detto Hemedti, si contendono il Sudan con l’Esercito sudanese comandato dal capo dell’esercito Abdel Fattah al-Burhan, ex alleati saliti al potere dopo che la rivoluzione sudanese del 2019 aveva portato alla destituzione di Omar al-Bashir.

I tre anni di guerra hanno creato la più grande crisi umanitaria al mondo, con più di 15 milioni di persone costrette ad abbandonare le proprie case, più di 30 milioni di persone che hanno bisogno di aiuti umanitari e oltre 26 milioni in stato di grave insicurezza alimentare.

Perché i droni?

Il Sudan sta affrontando una guerra molto diversa da quella iniziata tre anni fa. Senza più nulla da saccheggiare, la distruzione sistematica dei villaggi, le uccisioni porta a porta, gli assedi delle città si stanno trasformando in una guerra portata avanti prevalentemente con i droni, una guerra che può essere combattuta all'infinito. Ciò che sta accadendo rappresenta molto probabilmente il primo modello africano di utilizzo di droni su larga scala in un contesto di guerra civile.

Stanno causando migliaia di vittime tra l’Esercito sudanese e le Forze di Supporto Rapido, un uso che si sta facendo sistematico e sta coprendo ogni quadrante del paese, portando alla perdita di importantissime infrastrutture civili e alla perdita di migliaia di vite umane. Entrambe le parti stanno acquistando UAV (droni senza equipaggio), tra i quali i nuovi modelli di CH-95 o FH-95 di fabbricazione cinese.

L’uso di FPV e droni Kamikaze si è ormai diffuso tra entrambe le parti, con un uso pesante osservato a Khartoum, Al-Jazirah ed El Fasher; utilizzati per colpire concentrazioni di truppe, mezzi con blindatura leggera, cecchini, limitare il movimento dei civili in fuga. In un paese prettamente pianeggiante e spoglio di vegetazione, l’utilizzo di UAV è ritenuto piuttosto conveniente e fruttuoso.

Attualmente ‘esercito utilizzerebbe vari modelli, tra cui il Mohajer-6 di fabbricazione iraniana, che funge da spina dorsale dell’aviazione insieme ai droni Bayraktar turchi. Al contrario, l’RSF impiega modelli cinesi e droni commerciali DJI modificati in grado di trasportare proiettili di mortaio da 120 mm.

I droni verrebbero utilizzati in modo specifico per paralizzare i movimenti delle truppe sul campo e per raggiungere obiettivi strategici come alcuni tipi di infrastrutture senza mettere a rischio risorse umane. Sono diventati un punto fermo della guerra moderna a causa dei loro minori costi operativi rispetto agli aerei tradizionali e alla loro capacità di condurre attacchi precisi da lunghe distanze, per allentare la pressione sul terreno o per compensare le perdite.

Le linee di approvvigionamento sono diverse e piuttosto complesse, i rapporti delle Nazioni Unite e di Amnesty International suggeriscono che attualmente i maggiori fornitori di UAV siano l’Iran, la Russia e la Turchia per l’esercito mentre per le RSF gli ormai noti Emirati Arabi Uniti via corridoi logistici in Libia a Chad.

Gli attacchi e le vittime

I dati dell’Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) indicano che dall’inizio del conflitto sono almeno 2200 i morti attribuiti all’utilizzo del conflitto, ma l’80% di essi si è verificato nel solo 2025 a causa di ben 472 attacchi contro i 277 del 2024; un dato che mostra una crescente e palese dipendenza dall’utilizzo di queste tecnologie applicate alla guerra.

Oggi è il Darfur al centro dell’impiego degli UAV, con 577 morti segnalate, seguito dal Kordofan occidentale con 567, il Kordofan settentrionale con 548, Khartoum con 403 e il Kordofan meridionale con 396. Tra gli attacchi più crudeli e mortali di cui abbiamo riportato la cronaca vi è stato l’attacco all’asilo di Kadugli, nel dicembre 2025, seguito dall’attacco ai soccorritori appena giunti sul posto (la tecnica del “Double-Tap”, ovvero Doppio colpo, che consiste nel bombardare un sito e, poco dopo, colpire lo stesso luogo una seconda volta, quando i soccorritori -pompieri, paramedici, protezione civile- arrivano per aiutare le vittime). L’incidente causò 79 morti, tra cui più di 40 bambini.

Il Sudan Witness Project ha compilato il più grande database conosciuto di attacchi aerei militari nel conflitto iniziato nell’aprile 2023.

L’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani ha dichiarato che almeno 104 persone, tra cui 43 bambini, sono state uccise in molteplici attacchi di droni nella regione del Kordofan dall’inizio di dicembre. Volker Türk ha lanciato l’allarme per la crescente intensità delle ostilità, riferendosi agli scontri tra l’esercito, la RSF e il Sudan’s People’s Liberation Movement-North a Kordofan.

Ciò che sta accadendo rappresenta molto probabilmente il primo modello africano di utilizzo di droni su larga scala in un contesto di guerra civile. La scarsa preparazione, la quasi inesistente programmazione e la natura dei combattimenti in zone urbane, dove spesso si trovano strutture militari di servizio (obiettivi militari) stanno contribuendo ad aumentare in maniera esponenziale le vittime vicili. a enormi vittime civili.

L’utilizzo massiccio dei droni oltre ad aumentare il numero delle vittime civili sta instillando nelle parti sul terreno l’illusione della vittoria militare, in una conteso dove la devastazione generalizzata e la sicurezza della popolazione ai minimi termini sono ben visibili e palpabili. Nel paese non vi è posto sicuro, sia l’Esercito sudanese che le RSF infatti hanno dimostrato di poter colpire indiscriminatamente ogni tipo di struttura e quartiere, dagli asili alle moschee, passando per ospedali, rifugi e campi per sfollati interni, andando ben oltre i crimini di guerra, in special modo quando vengono utilizzati come atti ricorsivi contro la popolazione civile, come le testimonianze rese dai superstiti fuggiti da El Fasher o El Geneina hanno portato alla luce.

I rumors sono divenute certezze, nell’inchiesta di Reuters vi è la prova che le potenze regionali sono sempre più coinvolte nella guerra sudanese, allargando il conflitto all’intero Corno d’Africa

Secondo alcune fonti, tra le quali un alto funzionario etiope (oltre 15, che hanno avuto a che fare con la costruzione del campo) hanno riferito che un campo di addestramento per le Rapid Support Forces è stato costruito nella regione occidentale di Benishangul-Gumuz, vicino al confine con il Sudan.

La base sarebbe stata finanziata dagli Emirati Arabi Uniti, i quali avrebbero fornito anche istruttori militari e supporto logistico (un punto di vista condiviso anche in una nota interna dei servizi di sicurezza dell’Etiopia e in un cablo diplomatico, rivisto da Reuters); il condizionale è d’obbligo, in risposta ad una richiesta di commento, il ministero degli Esteri degli Emirati Arabi Uniti ha dichiarato di non essere parte del conflitto o “in alcun modo” coinvolto nelle ostilità.

Un commento prevedibile, del resto gli UAE hanno sempre negato il loro coinvolgimento nella conflitto sudanese, sebbene decine e decine di fatti e inchieste abbiano provato il contrario. L’esercito sudanese ha accusato più volte gli Emirati Arabi Uniti di fornire armi all’RSF,

E’ certo che la costruzione del campo, costruisce la prova regina del coinvolgimento diretto dell’Etiopia nella guerra sudanese.

L’analisi delle immagini satellitari ha fornito informazioni utili a confermare i dettagli contenuti nella nota sulla sicurezza e nel cablo diplomatico intercettato. Le immagini, differentemente datate, mostrano lo sviluppo del campo, l’aumento della sua estensione, la costruzione di alcune importanti infrastrutture (come una stazione di controllo per droni) nel vicino aeroporto di Asosa.

Nel documento sulla sicurezza visionato da Reuters si afferma che all’inizio di gennaio, 4.300 combattenti RSF stavano seguendo un addestramento militare sul sito e le loro forniture logistiche e militari venivano fornite dagli Emirati Arabi Uniti.

Le reclute del campo sarebbero principalmente etiopi, ma vi sarebbero anche cittadini del Sud Sudan e del Sudan, inclusi appartenenti all’SPLM-N, un gruppo ribelle sudanese che controlla il territorio nel vicino stato del Nilo Azzurro del Sudan, hanno detto sei dei funzionari ascoltati. Le reclute si unirebbero alle RSF che combattono l’esercito sudanese nella regione del Nilo Azzurro; centinaia di combattenti avrebbero varcato il confine già nelle ultime settimane per unirsi ai miliziani delle forze di supporto rapido sul campo.

Il campo

Il campo sorge su terreni boschivi nel distretto di Menge a circa 32 km dal confine, proprio sul crocevia tra i due paesi ed il Sud Sudan.

Dopo aver disboscato l’area, nel mese di Ottobre 2025 sono stati costruiti edifici con tetto a lamiera. Alla costruzione degli edifici (presumibilmente dormitori) è seguito l’arrivo di dozzine di Land Cruiser, camion pesanti (recanti il logo della società di logistica Emirati Gorica Group), unità RSF e addestratori degli Emirati Arabi Uniti.

Il campo ha iniziato a riempirsi nel corso del mese di Novembre, le immagini di Airbus Defence and Space mostrano 640 tende da campo (un numero adatto ad ospitare almeno 2500 persone). Dal 17 Novembre, una colonna composta da 56 camion piena di reclute è stata vista avvicinarsi al campo, colonna seguita da una seconda composta da ben 70 camion e così via, una terza il 24 Novembre composta da 18 campion da trasporto truppe, un flusso di persone e materiali andato avanti fino alla fine di Gennaio.

Stessa sorte per l’aeroporto di Asosa, situato a 53 km dal campo. Durante il mese di Agosto 2025 è stato oggetto di un ampliamento; sono ben visibili nuovi hangar, aree pavimentate vicino alle piste principali, oltre a ciò che Wim Zwijnenburg, un esperto di tecnologia militare presso l’organizzazione per la pace olandese PAX, ha identificato come una stazione di controllo a terra UAV e un’antenna satellitare.

Una fonte diplomatica ha detto che la ristrutturazione dell’aeroporto faceva parte di un piano più ampio dell’esercito etiope per spostare le basi aeree verso il fianco occidentale del paese al fine di affrontare possibili nuove minacce lungo il confine con il Sudan e per proteggere infrastrutture critiche come la Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD).

Proprio questa vicinanza preoccupa e non poco alcuni funzionari etiopi, che temono fortemente che la diga possa essere colpita o presa di mira se scoppiassero dei combattimenti nell’area; il campo si trova a soli 100 km dalla GERD.

Le prime notizie arrivano nella giornata del 28 Gennaio: i tigrini avrebbero spostato combattenti nella parte occidentale della regione. I voli per la regione vengono sospesi, vengono segnalati scontri nel Welkait e Tselemt; oggi si teme l’escalation.

Gli scontri sono scoppiati nell’area di Tselemt il 28 gennaio tra le TDF e le ENDF (le forze dell’esercito federale etiope); gli scontri hanno portato alla chiusura immediata della regione e l’assenza di comunicazioni nell’area. L’Ethiopian Airlines ha confermato giovedì che tutti i voli di linea per Mekelle, Axum, Shire e Humera erano stati sospesi citando “circostanze non pianificate”.

Le attuali ostilità sono incentrate su Tselemt, una località strategica all’interno della contesa zona del Tigray occidentale. Questo territorio è rimasto una polveriera dall’accordo di pace di Pretoria del 2022, poiché le milizie Amhara – che hanno occupato l’area durante la guerra 2020-2022 – si sono costantemente rifiutate di ritirarsi.

Secondo fonti diplomatiche e di sicurezza, le forze del Tigray stanno attualmente affrontando un’offensiva combinata delle milizie ENDF e Amhara. Il coinvolgimento delle truppe federali insieme alle milizie regionali segna un significativo allontanamento dalle schermaglie localizzate viste per tutto il 2025.

I combattimenti seguono mesi di “attuazione in stallo” e di fasi piuttosto tese derivanti dal ritorno degli sfollati interni (IDP) nella zona.

La chiusura degli aeroporti di Tigray ha bloccato migliaia di persone e interrotto il flusso di forniture mediche e commerciali essenziali. L'improvviso isolamento della regione ha scatenato il panico nei centri urbani, in particolare nella capitale regionale.

In tutto il Tigray i residenti hanno segnalato l’impossibilità di procedere ai prelievi bancari (lunghissime file presso le filiali bancarie locali sono state segnalate ovunque) e temendo un eventuale chiusura prolungata della regione o ancor peggio un assedio hanno cominciato a fare scorte di materie prime.

Accordi di pace a rischio

Per la regione, che sta ancora scontando i due anni di guerra che hanno distrutto la maggior parte delle infrastrutture civili e con una popolazione per l’80% dipendente dagli aiuti umanitari, le notizie appaiono come un incubo che si affaccia di nuovo nella loro vita.

Gli accordi di Pretoria del 2022 ha messo fine ad uno dei conflitti più mortali del mondo moderno, con 600.000 vittime sul campo. La mancata implementazione degli accordi sta però mettendo a rischio una pace fragilissima.

“L’accordo di Pretoria è stata una cessazione delle ostilità, non una soluzione alle lamentele territoriali sottostanti”, ammette l’International Crisis Group. “ Con il TPLF attualmente fratturato da controversie interne sulla leadership, stiamo assistendo al fallimento strutturale di quella pace in tempo reale”.

Il taglio agli aiuti operato da Trump

Una delle prime azioni del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump appena entrato in carica durante il suo secondo mandato è stata la demolizione e il depotenziamento di USAID, l’agenzia governativa statunitense per la cooperazione e lo sviluppo. I tagli operati nei finanziamenti destinati all’agenzia hanno messo a grande rischio centinaia di progetti presenti nella regione.

Nel Tigray, le organizzazioni umanitarie, tra cui il Programma alimentare mondiale (WFP), affermano che fino all’80% della popolazione ha bisogno di sostegno di emergenza. Il definanziamento di USAID ha avuto un impatto grave sulle disponibilità complessive del denaro destinato ai progetti locali. L’Etiopia, inoltre, che era il più grande destinatario di fondi USAID nell’Africa subsahariana, il taglio ha significato un aumento delle criticità e maggior pressione sulle organizzazioni presenti sul terreno.

Nel Tigray, “i tagli ai finanziamenti dei donatori hanno messo a dura prova un sistema sanitario pubblico già fragile”, ha detto Joshua Eckley, capo della missione di Medici senza frontiere per l’Etiopia ad al Jazeera il 22 gennaio, prima dell’eruzione degli scontri.

“Poiché gli operatori umanitari ridimensionano o sospendono le attività nella regione a causa di vincoli nei finanziamenti, i più vulnerabili stanno sperimentando un accesso ridotto alle cure mediche, all’acqua e ai servizi igienico-sanitari ... mentre le esigenze umanitarie complessive continuano a superare la capacità collettiva”.

Mesi dopo aver sospeso l’USAID in Etiopia, il governo degli Stati Uniti ha annunciato la ripresa di parte del suo sostegno al paese, ma molti dicono che poco è arrivato in regioni come il Tigray, la cui economia, così come la popolazione, rimane devastata dopo anni di conflitto.

Secondo Al Jazeera, il governo federale non avrebbe riconosciuto ufficialmente l’esistenza di una grave crisi alimentare in corso e punterebbe a mantenere un’immagine positiva del Paese, evitando narrazioni di dipendenza dagli aiuti.In questo contesto, l’emittente cita un influencer coinvolto nella raccolta fondi, che a condizione di anonimato ha detto di essere stato costretto a “guardare le persone morire da lontano”.

Il governo federale sostiene che il Paese abbia raggiunto l’autosufficienza nella produzione di grano e sia in grado di sostenere la popolazione vulnerabile; ma tale narrativa è contestata da osservatori e operatori umanitari.

Il nodo Eritrea: il PM Abiy Ahmed accusa apertamente il governo eritreo per le atrocità nel Tigray

Il primo ministro etiope Abiy Ahmed ha attaccato frontalmente il governo eritreo ed il suo esercito per aver permesso e commesso atrocità durante la guerra durata due anni nella regione settentrionale del Tigray, che si è conclusa nel 2022.

Le forze eritree combatterono a fianco dell’esercito etiope (ENDF) contro i combattenti tigrini del TDF per il controllo di molte aree nel Tigray, soprattutto quelle a confine con l’Eritrea.

In un discorso al parlamento, Abiy ha ammesso per la prima volta che le truppe eritree hanno massacrato centinaia di persone ad Aksum - accuse che l’Eritrea ha sempre rispedito al mittente - nel novembre del 2020.

È l’ultima svolta nella relazione tra Abiy Ahmed ed Isaias Afwerki. C’è da rammentare che il Primo Ministro etiope ha vinto il Premio Nobel per la Pace nel 2019 proprio per aver messo fine alla disputa ultradecennale tra i due paesi, uno stallo che congelò sostanzialmente i rapporti per oltre due decadi tra i due paesi.

Le relazioni amichevoli forgiate durante la guerra del Tigray hanno quindi lasciato il posto a una guerra annunci, richieste e invettive sull’accesso al Mar Rosso - a cui l’Etiopia (senza sbocco sul mare) vorrebbe accedere, anche rimettendo in dubbio la questione di Assab (porto perso nella guerra con l’Eritrea).

Ma oggi, il Ministero degli Esteri etiopi ha accusato l’Eritrea di tramare (con altre forze presenti al suo interno) piani tesi alla destabilizzazione del paese, portando la comunità internazionale a temere un nuovo conflitto.

Il 5 Gennaio cinque giovani seminudi sono stati rinvenuti dalla Polizia di Johannesburg in uno dei tanti sobborghi che circondano la città. La scoperta ha portato al ritrovamento di altre sette persone ed all’arresto di un uomo etiope di 47 anni con l’accusa di traffico di esseri umani.

L’incidente è solo l’ultimo che vede coinvolti giovani etiopi nel paese. Negli ultimi anni si sono rincorse le fughe dai sobborghi della città sudafricana, sobborghi nei quali verrebbero rinchiusi in condizioni a dir poco inumane, alla mercé di trafficanti ed aguzzini che sfruttano le loro vite per richiedere ai loro familiari soldi per il rilascio.

Nell'ottobre del 2022, un camion si è fermato su una strada tranquilla nella foresta di Mtangatanga nel nord del Malawi e ha scaricato 29 corpi. Decine di persone erano morte soffocate nella parte posteriore del veicolo e sono state frettolosamente sepolte in tombe poco profonde. Erano uomini e donne etiopi, di età compresa tra i 25 e i 40 anni, vittime di una redditizia rete di traffico di esseri umani transnazionale che incanala ogni anno decine di migliaia di persone nell'Africa meridionale, con poco o nessun riguardo per la loro sicurezza.

Il caso di Mtangatanga è stato emblematico perché a differenza delle altre decine di casi - che non hanno fatto e non fanno tuttora alcuna notizia - ha portato alla luce il nuovo corridoio verso sud e le reti di traffico esistenti. Reti che coinvolgono anche persone di spicco, in questo caso tra le otto persone portate in tribunale con l'accusa di omicidio colposo e traffico di esseri umani vi era il presunto proprietario del camion: il figliastro di un ex presidente del Malawi.

La rotta meridionale verso il Sudafrica è uno dei tre principali corridoi di migrazione che partono dal Corno d'Africa. Ma a differenza delle due rotte più conosciute – che vanno a est verso gli Stati del Golfo, o a nord verso l'Europa – quello verso sud è sempre stato poco studiato, spesso sottovalutato e incompreso. Di conseguenza, le dinamiche e le vittime di questo business fatto sulla pelle di decine di migliaia di persone tendono ad essere trascurate dagli esperti di migrazione, dalle agenzie umanitarie e dalle autorità governative.

È difficile valutare quanti usano la rotta per arrivare in Sudafrica, una delle economie più sofisticate del continente. Si ritiene che il volume di persone che viaggiano lungo di essa sia maggiore di quelli che prendono la rotta settentrionale verso l'Europa, ma inferiore a quelli diretti dal Corno d'Africa agli stati del Golfo.

Ci sono stati vari momenti politici in Etiopia che hanno sospinto ondate di migrazione, in particolare da regioni dove si sono verificate tensioni interne, repressione o guerre.

I pericoli del viaggio sono considerevoli. Per evitare di essere rilevati, i migranti vengono nascosti in autocisterne senza aria e container per trasporto merci, o vengono fatti marciare per giorni attraverso foreste e parchi nazionali. E’ stata rilevata anche una rotta marittima che parte dal Kenya e/o dalla Somalia verso il Mozambico, e che prosegue in Sudafrica su strada.

C’è poco cibo lungo la strada, e coloro che si ammalano di solito vengono abbandonati. C’è anche una minaccia sempre presente di violenza o estorsione - in genere un’improvvisa richiesta di più soldi da parte di gruppi armati - così come il pericolo di essere rapiti da bande criminali o reti di trafficanti rivali.

Secondo l’agenzia per l’immigrazione delle Nazioni Unite, l’OIM.Il viaggio su strada verso sud può richiedere fino a sei mesi per essere completato – ed è costoso, piuttosto costoso. Il costo medio per migrante è di circa 4.800 dollari, rispetto ai 700 dollari chiesti per la rotta verso l’Arabia Saudita e il Golfo in generale. In realtà non si hanno tariffe fisse, in generale come per ogni traffico, più soldi vengono sborsati dai malcapitati, più veloce è il viaggio e maggiore è la protezione dai rischi sopra menzionati.

Coloro che intraprendono il viaggio sono prevalentemente giovani dell’Etiopia meridionale e della Somalia urbana che cercano di sfuggire alla mancanza di opportunità a casa. L’obiettivo è trovare lavoro, in genere nei piccoli negozi informali all’angolo noti come “spazas” - una nicchia di vendita al dettaglio in cui eccellono gli immigrati etiopi e somali. Non solo in questi negozi vengono impiegati di solito i nuovi arrivati, ma, dopo alcuni anni di lavoro, la comunità presente in genere aiuta questi giovani a creare le proprie attività.

Il viaggio è volontario – sostenuto e sponsorizzato dalle famiglie dei giovani uomini, o da contatti e conoscenti già presenti in Sudafrica. Negli ultimi due decenni, il percorso di emigrazione è diventato una tradizione nelle aree di Hosaina e Durame della Regione delle Nazioni, delle Nazionalità e dei Popoli Meridionali (SNNPR) dell’Etiopia, che confina con il Kenya, il primo di una catena di paesi lungo la rotta meridionale.

L’enorme costo del viaggio è considerato un investimento da parte delle famiglie. L’odissea inizia con una visita a un agente locale di una delle reti di traffico e contrabbando e la successiva vendita di terreni e bestiame - o la presa di un prestito - per finanziare il viaggio di un figlio. I pagamenti sono di solito scaglionati, in parte come leva per cercare di garantire che il viaggio in Sudafrica sia completato.

Moyale è una vivace città al confine tra Kenya ed Etiopia che funge da base per una serie di reti di contrabbando e traffico di esseri umani. Un’autostrada attraversa le terre aride nord-orientali che terminano nella capitale, Nairobi. La maggior parte dei migranti viene portata in gruppi attraverso la boscaglia negli ultimi tratti verso la capitale, utilizzando le cosiddette rotte “panya (rat)”, per evitare i posti di blocco.

I nuovi arrivati sono stipati in appartamenti o strutture insalubri simili a capannoni, chiuse dall’esterno. Senza mai abbastanza cibo o acqua, possono essere costretti ad aspettare settimane - anche mesi - fino a quando non viene organizzata la fase successiva del viaggio. Alcuni di loro vengono obbligati a svolgere lavori umilissimi e sottopagati, nell'edilizia o nei macelli, per massimizzare i profitti dei contrabbandieri.

La Tanzania è la tappa successiva del viaggio, ma a causa della polizia aggressiva, è diventata una sorta di punto di strozzatura. L’ingresso irregolare è trattato come un reato penale e, nonostante le periodiche deportazioni di massa, circa 3.000 migranti etiopi sono ancora detenuti nelle carceri e nelle stazioni di polizia in tutto il paese.

Altro stop durante il percorso è il campo di profughi di Dzaleka, appena fuori dalla capitale del Malawi, Lilongwe. È più simile a un piccolo villaggio che a un insediamento di rifugiati - il suo centro è un alveare di piccoli negozi e bar, ma secondo l’Ufficio delle Nazioni Unite per la droga e il crimine, anche un centro per la migrazione e la tratta.

I migranti che arrivano a Dzaleka sono tenuti in case affittate dai rifugiati. Lì, aspettano – a volte per mesi – fino a quando i collegamenti sono stati organizzati e i pagamenti ricevuti per la fase successiva del viaggio, di solito in Mozambico e poi in Sudafrica.

A quel punto, i migranti probabilmente penserebbero che il loro lungo e difficile viaggio sia finito. Tuttavia, il Sudafrica stesso rappresenta una serie completamente nuova di fardelli, al di là delle difficoltà della strada; ciò include un aumento del sentimento africano anti-straniero, un tasso di criminalità sbalorditivo, un’economia che stenta a decollare e un dipartimento degli affari interni che strozza le richieste di asilo. E il futuro potrebbe non essere più facile: un recente white paper espone i piani di vasta portata del governo per reprimere la migrazione economica come parte di una revisione radicale della politica dei rifugiati.

Dopo aver investito tutta la loro vita, dopo aver viaggiato in condizioni disumane sopravvivendo a un viaggio di migliaia di chilometri, i migranti si trovano a fare i conti con una società non più aperta ed accogliente e con condizioni economiche ben diverse da quelle prospettate.

Salva la vita, si, ma a quale costo?

Domenica il Primo ministro sudanese, Kamil Idris, ha annunciato il ritorno del governo nella capitale, Khartoum, dopo quasi tre anni di esilio nella città di Port Sudan.

“Il governo torna nella capitale nazionale“, ha detto Idris in un discorso diretto ad un a folla festante che lo attendeva a Bahri, a nord di Khartoum.

Il Primo ministro ha aggiunto che il 2026 sarà “l’anno della pace in Sudan“, indicando i piani di ricostruzione e sviluppo, nonché gli sforzi per migliorare la situazione economica aumentando il prodotto nazionale lordo, riducendo l’inflazione e stabilizzando il tasso di cambio della valuta nazionale.

Dopo gli annunci degli ultimi mesi di piani per ripristinare gradualmente le funzioni amministrative e i servizi pubblici nella capitale, il governo sudanese ha annunciato il ritorno nella capitale, insieme ad un relativo miglioramento delle condizioni di sicurezza ed una difficilissima situazione umanitaria in gran parte del paese.

La capitale ha assistito a feroci battaglie, all’interno di essa si è svolta la prima fase dei combattimenti che ha danneggiato fortemente le infrastrutture civili e gran parte degli uffici presenti, nonché causato lo stop dei servizi di base nell’intera area e causato migliaia di morti e milioni di sfollati.

Da qui il trasferimento graduale del governo sudanese a Port Sudan, nell’Aprile del 2023, con la sede del Consiglio sovrano, il Consiglio dei ministri e diversi ministeri e istituzioni sovrane trasferite nella città costiera, ben presto divenuta – a causa del deterioramento delle condizioni di sicurezza e l’allargamento del conflitto in tutto il paese – la sede temporanea per la gestione degli affari di’ Stato del governo sudanese.

Con la liberazione di Khartoum dalle forze di Supporto Rapido ad opera delle SAF, avvenuta nel maggio del 2025, aprendo la strada al ritorno di migliaia di sfollati, alla ripresa della vita in città.

Il precedente: il 21 Marzo l’esercito riprende il controllo del Palazzo presidenziale

Alle prime ore di venerdì 21 marzo l’esercito sudanese ha ripreso il pieno controllo della strategica ed emblematica struttura nel centro di Khartoum.

Dall’Aprile del 2023, il palazzo era caduto in mano alle Rapid Support Forces; la riconquista da parte dell’esercito frutto di operazioni lanciate nelle prime ore di mercoledì mattina, nelle aree vicine al palazzo alla ricerca di membri delle RSF.

“Le nostre forze hanno completamente distrutto combattenti ed equipaggiamento del nemico e sequestrato grandi quantità di equipaggiamento e armi“, ha affermato il portavoce dell’esercito sudanese, Nabil Abdallah, in una dichiarazione trasmessa dalla televisione di Stato sudanese.

“Oggi la bandiera è alzata, il palazzo è tornato e il viaggio continua fino a quando la vittoria non è completa“, ha scritto il ministro dell’informazione Khalid Al-Aiser su X.

Sebbene le RSF avessero ancora il controllo di parti della capitale e di Omdurman, tornare in pieno possesso dell’intera capitale ha accelerato la piena acquisizione del Sudan centrale da parte dell’esercito, determinando una vera e propria divisione est-ovest del paese tra le due forze sul campo, con le SAF che controllano il nord e l’est del paese e le RSF che invece controllano a macchia d’olio l’ovest e il sud.

Le RSF infatti avevano iniziato tempo addietro un’operazione militare tesa alla conquista di Al Fashir, capitale del Darfur settentrionale ed ultima roccaforte militare delle SAF. I due anni di guerra tra le due fazioni che rovesciarono il governo di transizione costruito con la società civile che nel 2019 aveva a sua volta deposto il tiranno al-Bashir , hanno causato quella che le Nazioni Unite hanno definito “la più grande crisi umanitaria la mondo“, con oltre 30 milioni di persone bisognose di immediata assistenza umanitaria, tra queste oltre la metà sono bambini, quasi tutti fuori da ogni circuito di insegnamento, 3,5 milioni di questi a rischio incombente di epidemie, tra le quali colera e dengue.

Entrambe le parti in guerra sono state accusate di crimini di guerra. A gennaio 2025, gli Stati Uniti hanno accusato la RSF di genocidio. Nel marzo 2025, un nuovo rapporto dell’UNICEF ha collegato anche le SAF, l’esercito regolare a atrocità che includono la violenza sessuale contro bambini e anche neonati di un anno. “Rapporti credibili indicano che la RSF e la milizia alleata hanno fatto irruzione nelle case nel Khartoum orientale, effettuando omicidi sommari e detenzioni arbitrarie, e hanno saccheggiato cibo e forniture mediche dalle cucine comunitarie e dalle cliniche mediche“, ha detto giovedì un portavoce dell’Ufficio per i diritti umani delle Nazioni Unite, Seif Magango, mentre i combattimenti si intensificavano nella capitale.

“SAF e combattenti affiliati sono coinvolti in saccheggio e altre attività criminali nelle aree che controllano a Khartoum North (Bahri) e nel Nilo orientale. Arresti arbitrari diffusi sono in corso nel Nilo orientale”.