• 🤡 Ligne de départ

🏜 WHISPER OF THE VALLEY

• 👽 Nvidia gagne des sous

• ⚡ … et s’offre Poolside sans l’acheter !

• 🦋 Broadcom voudrait bien 100 milliards

• 🐇 Le modèle de Palantir

• 🥸 ChatGPT envoie tes messages

• 💋 Gemini à la place d’assistant

• 🚧 Google passe le milliards d’utilisateurs de Gemini

• 🤬 Les agents IA qui débloquent

• 🦁 Hugging Face rejoint Nvidia

• 👙 “Shieldstral” facile à prononcer

• 💵 Deepseek et la guerre des prix

• 🐇 et les labos US s’inquiètent

• ⚡ Pasqal et le Nasdaq

• 🚧 La cybersécu de l’été !

• 🦋 Ukraine : la drone de guerre !

• 💋 l’eau piratée aux US

• 🐇 L’IPO d’Unitree et la souscription

• 👽 Echantillons de robot-taxis…

• ⚡ SpaceX et la bourse ?

• 👙 Boite à outil du mois… Claude ne chôme pas !

🤡 TALK OF THE TOWN

• 🦄 100 personnalités de l’IA

🤡 AND NOW FOR SOMETHING COMPLETELY DIFFERENT

• 😈 Monty Python à la rescousse !

EDITO by NASH

Oui, j’avais promis une dernière Newsletter avant de partir en congés, mais en réalité, je ne voyais ni début ni fin à cette période riche 365 jours par ans, donc je suis parti sans rien te dire !

Salaud que je suis !

Mais là, la rentrée, ça c’est un vrai marronnier, et l’on serait trop bête de bouder notre plaisir, nous les zozos commetteurs de lignes inégales qui tentons de t’escagasser le neurone à folklore tout en tentant de te stimuler l’autre, à connaissance !

D’autant que nos guignolos ne nous ont pas attendus : les politiques, les personnalités, les journalistes ou autres bloggers ! Tous ont déjà lancé les hostilités !

Et toi, mon mi-cuit juilletiste ou ma crême brûlée aoûtienne, tu pensais passer à trav, surtout par ici ? Naaaaan !

C’est mal me connaître !

Donc, conformément à mes pronos du mois de mai, nous allons bien avoir une douzaine de prétendants de la gauche républicaine dans les starting-blocks, quand dans les rangs de la droite traditionnelle, les candidats à la candidature, sans évoquer de primaire, font la queue au guichet de TF1 pour déclarer leur flamme à la France à la grand messe du 20h… comme tous les autres de gauche, finalement.

J’ai quand même dressé mes antennes à bullshit du côté de la REF la semaine dernière et je dois dire que j’ai été ravi de l’avoir fait : autant de conneries en aussi peu de temps, proférées par aussi peu de monde bénéficiant d’une aussi faible connaissance économique, c’était aussi impressionnant que l’Olympiade des robots organisée en Chine la semaine d’avant… en moins drôle !

Un gagnant selon moi (je vais me faire des amis !) : Edouard Philippe qui, sans son boulet au pied (le fait d’avoir été aux manettes sous Macron-Valdemort), aurait gagné haut la main la partie crédibilité, humour et maîtrise.

Au registre, “je chante faux donc je chante fort” on a retrouvé dans une forme de compétition le chantre du proxénétisme étatique, le pourfendeur des propriétés individuelles et le Bellérophon de la chimère capitaliste, j’ai cité, Jean-Luc Mélanchon !

“A côté de la plaque” ne saurait commencer à décrire à quel point son discours économique, déjà maladivement bancal pour le début du XXème siècle, est une nuisance assumée pour mettre la France (contre l’Europe) en ordre pour briller dans la seconde moitié du XXIème siècle !

Cette colère cependant cartonne ! Prenons garde, donc !

Enfin, les opportunistes de l’extrême droite ont joué eux aussi une partition qu’ils déchiffraient : un peu de Lisnard, un peu de Retailleau saupoudré sur le néan économique des leaders du Front National dont on ne sait plus s’il est pour ou contre l’Europe, pour ou contre l’Entreprise, pour ou contre la propriété, pour ou contre la retraite à 65 ans, la mère Le Pen bavassait à tout vent, récupérant à peu près toutes les idées vendeuses ou suffisamment floues pour ne froisser personne de son électorat qui n’est pas allé à l’école… un numéro d’équilibriste.

Mais que l’on se rassure, elle a fustigé l’immigration face à un parterre de chefs d’entreprises qui auront besoin de 3 millions de travailleurs d’ici à 2040 : un bon moment !

Prenons là-encore garde !

Ah, j’ai oublié les socialistes ?

Oui.

C’est vrai.

Glucksman a parlé d’Europe… de travail… et au moment où il avait notre oreille, il a fait l’erreur de mentionner Zuckman… le smic… ah lala ! On était à deux doigts d’avoir une gauche hors des dogmes et des anachronismes, mais non ! On ne peut pas lui en vouloir : pour exister, il faut qu’il ratisse à gauche dans la gauche… sinon, il risquerait d’être d’accord avec un Attal ou un Philippe !!! Allons-donc !

Donc depuis que je suis rentré de vacances (soit il y a 15 minutes) je m’amuse beaucoup à écouter nos zozos nous expliquer comment l’IA, et pourquoi le travail, et comment la retraite alors que la cyber et puis surtout l’écologie, mais aussi l’énergie, et puis l’Europe, mais comment Poutine…

Bref.

J’ai donc développé et continué à peaufiner mon simulateur IA de programmes pour la campagne présidentielle 2027 que je te mettrai à disposition d’ici à quelques jours pour que tu puisses tester les programmes, tester TON programme, tester tes connaissances, comprendre les différences de courant, les subtilités de propositions mais surtout pour vérifier les courbes budgétaires des promesses des uns et des autres !

Ca va faire mal !

On dit souvent que Dieu a inventé les économistes pour rendre les météorologues crédibles ?

Je pense que l’on peut déplacer le curseur et dire qu’on a inventé les politiques pour rendre les économistes crédibles !

Oui, je sais, elle est un peu tirée par les cheveux, celle-ci ! Mais je suis en rodage, c’est la rentrée !

…………………………………..

Mes tribulations estivales familiales m’ont poussé du côté de la Hollande et du Greater London. Ces deux régions, l’une des Pays-Bas et l’autre du Royaume Uni, m’ont mis une claque !

On sent dans, entre les canaux et les polders néerlandais, un dynamisme, un développement et une énergie d’un pays ayant la capacité à tenir des promesses d’une économie triomphante ! Alors évidemment, nous sommes chez les frugaux, ceux du nord, les protestants pragmatiques…

Et alors ça se voit : Amsterdam que je n’avais pas visitée depuis 2015 a vu émerger des quartiers entiers, des immeubles au design fort et au bilan carbone neutre, des zones entières qui ont poussé comme des champignons (ou des tulipes, devrait-on dire !), quand dans la même période, chez nous, le Grand Paris a cumulé 5 ans de retard et que sans les JO, aucun nouveau quartier n’aurait vu le jour dans la capitale ou ses alentours depuis 15 ans !

Londres maintenant !

Une économie en berne, des séquelles du Brexit indéniablement cataclysmiques pour le pays, et pourtant toujours cette humeur britannique qui pousse à la création, qui suggère l’entrepreneuriat, qui donne envie de monter des choses et de s’installer là…

Le Brexit ayant coûté ce que les réformes des Starmer et Burnham peinent à couvrir, a mis un coup au moral des anglais, mais c’est aussi ce qui leur donne des regrets et cette envie renouvelée d’Europe ! Ce besoin de nous, cette nostalgie des échanges ! Une nostalgie à 100 milliards de Livres Sterling par an !

……………………………..

Je parle de ça parce que cet été j’ai lu trois ouvrages ayant tous pour horizon l’Europe, ses voisins, ses compétiteurs, sa place dans le monde, sa construction, son identité….

Le premier livre, encore de Da Empoli, l’heure des prédateurs, est une excellente prise de conscience macro du danger des changements des désirs des peuples, des egos et des ambitions des neo-dictateurs et des dangers de tout cela !

Flippant, passionnant et riche d’une expérience personnelle de l’auteur qui n’est plus à prouver !

Tellement envie de Da Empoli, que j’ai enchaîné avec la revue Le Grand Continent intitulé pour cette épreuve L’ennemi qui nous désigne, et qui dans le prolongement du premier livre, ouvre ses pages à des auteurs et intellectuels des pays en question (US, europe, Chine) pour nous dépeindre un monde que nous feignons d’ignorer en Europe, soit par confort, soit par ignorance ou pire, par intime conviction que nous sommes au-dessus de tout ça chez nous !

L’ensemble est puissant, les apports parfois inégaux, forment un tout édifiant et absolument obligatoire à lire, d’autant que cette édition est sous la houlette de Da Empoli, encore lui !

Enfin, et pour continuer sur des sujets de puissance, d’identité, d’économie, de migration, de finances, de futur et de tout un tas d’autres sujets, j’ai avalé d’un trait le livre co-écrit par Thomas Buberl (PDG d’Axa) et Etienne Gernelle (Directeur du Point) qui sonne comme un plaidoyer pour l’Europe : “il suffit de s’aimer” et qui résume à la perfection “mon mal à moi”, qui se cache derrière cette sempiternelle question “pourquoi ne sommes-nous pas hyper contents d’être Européens ?” avec des exemples simples, des histoires vécues et une documentation exemplaire.

Le point névralgique de ces ouvrage ? La guerre en Ukraine.

Où il n’est jamais inutile de ré-expliquer que ces ukrainiens se battent aujourd’hui pour que nous, autres Européens, puissions continuer à péter dans la soie, et qu’il est donc urgent et atavique de les soutenir, de les aider, voire de combattre à leurs côtés !

Un été donc assez peu “culturel”, mais fortement engageant… tant en géopolitique qu’en économie.

Après les déconvenues des Bleus en juillet, il me fallait bien ça !

J’espère que toi, tu as profité de tes congés pour fuir la canicule, les feux de forêt, les réseaux sociaux, les ragots et la routine… mais pas ta curiosité, tes rêves ni tes responsabilités !

Et si tel était toutefois le cas, en attendant que septembre te rappelle durement à l’ordre, prends soin du rock n’roll et garde-toi du mal !

PUBLICITE POUR QUE TU GAGNES DE L’ARGENT

C’est le patron de Louve Invest, Clément Renault alors clique sur le lien, va au salon des SCPI, achète des parts de SCPI chez Louve Invest, et tu deviendras une version augmentée de toi-même, en pierre-papier ! C’est ouf !

Blague à part, voici le lien sur lequel cliquer : SALON DE LA SCPI by Louve Invest !

Pour la première fois, Louve Invest organise un salon 100% dédié aux SCPI, au cœur de Paris, dans un espace de plus de 400m². Un événement inédit, conçu par les professionnels pour les investisseurs. Une journée exceptionnelle, gratuite et ouverte à tous, pour enfin réunir dans un même lieu plus de 35 sociétés de gestion, représentant plus de 70 SCPI et des milliers d'investisseurs. Au programme, tables rondes d’experts, rencontres avec les acteurs du marché, les créateurs de contenu et les journalistes spécialisés, échanges en direct avec les sociétés de gestion sur leurs stratégies en France, en Europe et à l'international.

Tout ce qu'il faut pour comprendre, choisir et investir mieux en SCPI. Une occasion unique de poser vos questions directement à ceux qui gèrent votre épargne, et de rejoindre une communauté d'investisseurs unique en France.

Rendez-vous le 15 octobre 2026, au Tripot Régnier, Paris 15e. Entrée gratuite, sur inscription.

WHISPER OF THE VALLEY

💰 #1 — NVIDIA : 96 MILLIARDS DE DOLLARS EN UN TRIMESTRE

Source : Kiplinger / Nvidia — 26 août 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Nvidia a publié le 26 août les résultats de son deuxième trimestre fiscal 2027 : 96,2 milliards de dollars de chiffre d’affaires, en hausse de 106 % sur un an, dont un record de 89 milliards pour la seule activité data center (+117 %). La marge brute atteint 75 %. Et Jensen Huang ne lève pas le pied : la guidance du trimestre suivant est fixée à 108 milliards de dollars, et l’entreprise projette encore 70 % de croissance pour son exercice 2028, une croissance qu’elle qualifie elle-même de « contrainte par l’offre » — autrement dit, Nvidia vend tout ce qu’elle arrive à produire.

Normal !

Le marché a salué la performance : +8,7 % le lendemain, la plus forte hausse du titre depuis avril 2025, entraînant le S&P 500 et le Nasdaq dans son sillage.

👉 Source vérifiable : https://www.kiplinger.com/investing/live/nvidia-earnings-live-updates-and-commentary-august-2026

💼 THE TAKEAWAY

Tant que Nvidia est « supply-constrained », c’est toute la chaîne qui l’est : tes projets IA dépendent d’une capacité de calcul rationnée en amont. Concrètement : sécurise tes accès compute (contrats cloud pluriannuels, quotas réservés) comme tu sécuriserais une matière première critique. Et méfie-toi du réflexe « on attendra que les prix baissent » — côté hardware de pointe, ce n’est pas la tendance.

💰 #2 — NVIDIA S’OFFRE POOLSIDE… SANS L’ACHETER

Source : Bloomberg / Newcomer — 20 août 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Nvidia a conclu avec la startup d’IA de codage Poolside un montage inédit : 6 milliards de dollars pour licencier sa technologie de « model factory », 1 milliard d’investissement au capital sur une valorisation de 12 milliards pre-money, et des offres d’embauche adressées à environ 109 salariés de la startup. Le tout sans acquisition formelle — donc sans passage devant les autorités de la concurrence.

Ce type de deal « licence + talents », déjà utilisé par Microsoft, Google et Meta pour absorber Inflection, Character.ai ou Mechanize, devient le modèle standard de la Big Tech pour capter la propriété intellectuelle et les équipes d’IA en contournant le contrôle des concentrations. Poolside continue d’exister sur le papier, mais l’essentiel de sa valeur vient de changer de maison.

👉 Source vérifiable : https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-20/nvidia-to-pay-ai-startup-poolside-a-6-billion-license-newcomer-says

💼 THE TAKEAWAY

Retiens le mécanisme : dans l’IA, on n’achète plus les entreprises, on achète leur substantifique moelle. Si tu investis dans des startups IA ou en dépend comme fournisseur, intégre ce scénario : ta pépite peut se vider de ses équipes du jour au lendemain, contrat en cours ou pas. Clauses de réversibilité, escrow de code et plan B ne sont plus de la paranoïa juridique — c’est de l’hygiène.

💰 #3 — BROADCOM VEUT LEVER JUSQU’À 100 MILLIARDS DE DETTE

Source : Bloomberg / SiliconANGLE — 20 août 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Broadcom négocie un financement par dette d’une ampleur inédite pour un industriel des semi-conducteurs : plus de 60 milliards de dollars de dette senior sécurisée, complétés par environ 30 milliards de financements juniors, soit un paquet pouvant approcher les 100 milliards de dollars.

Objectif : financer la production de puces d’IA sur mesure, notamment dans le cadre de ses contrats géants avec les laboratoires d’IA — la presse américaine cite en particulier l’accord avec Anthropic. L’infrastructure IA devient ainsi une classe d’actifs à part entière, financée comme les grands projets énergétiques ou télécoms d’antan, avec des montages de dette adossés à des contrats de long terme.

👉 Source vérifiable : https://siliconangle.com/2026/08/20/broadcom-reportedly-seeking-up-to-100b-in-debt-financing-for-ai-chip-deal/

💼 THE TAKEAWAY

Quand le capex IA se finance par 100 milliards de dette, deux lectures s’imposent. L’optimiste : les prêteurs croient à des revenus IA durables, le secteur s’institutionnalise. La prudente : l’écosystème s’endette massivement sur des revenus futurs encore hypothétiques — le scénario type d’une correction brutale si la demande déçoit. (la fameuse bulle !) Dans tes paris technologiques, distingue les fournisseurs qui gagnent de l’argent aujourd’hui de ceux qui en promettent pour 2030.

💰 #4 — PALANTIR : +93 %, LA PREUVE QUE L’IA D’ENTREPRISE PAIE

Source : Business Wire / CNBC — 2 août 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Palantir a publié un deuxième trimestre 2026 hors norme : 1,94 milliard de dollars de revenus, en croissance de 93 % sur un an, portée par une activité commerciale américaine en feu (+149 %).

L’entreprise de Denver a relevé sa guidance annuelle à +82 % de croissance et affiche un « Rule of 40 » (croissance + marge) de 155 — un niveau quasi inédit pour une société de cette taille. Le moteur : sa plateforme AIP, qui industrialise le déploiement d’IA opérationnelle chez les clients civils et militaires.

Pendant que beaucoup d’éditeurs cherchent encore leur business model IA, Palantir démontre trimestre après trimestre que faire payer l’IA très cher à des grands comptes fonctionne.

👉 Source vérifiable : https://www.businesswire.com/news/home/20260802523449/en/

💼 THE TAKEAWAY

Le message aux dirigeants est brutal : le marché ne paie plus pour des POC, il paie pour de l’IA branchée sur les opérations réelles. Si tes budgets IA financent encore majoritairement des pilotes et des démonstrateurs, tu es en retard d’un cycle. Bascule la logique : moins d’expérimentations, plus de cas d’usage en production avec un P&L identifiable. (et pour ça, tu peux m’appeler !)

🔧 #5 — CHATGPT LIT (ET ENVOIE) DÉSORMAIS TES IMESSAGES

Source : 9to5Mac / MacRumors — 20 août 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

OpenAI a déployé le 20 août une intégration de ChatGPT avec l’application Messages d’Apple sur Mac : avec la permission de l’utilisateur, l’assistant peut lire, rechercher, résumer, rédiger et envoyer des iMessages. OpenAI affirme que le traitement s’appuie sur un accès local et qu’aucune indexation séparée des conversations n’est constituée.

C’est une étape symbolique : l’IA générative quitte la fenêtre de chat pour s’installer dans la couche la plus intime de nos usages numériques, la messagerie personnelle. Les questions affluent déjà — Forbes titrait quelques jours plus tard « ChatGPT peut lire vos iMessages, mais le devrait-il ? » — sur la confidentialité des correspondants, qui n’ont, eux, rien consenti du tout.

👉 Source vérifiable : https://9to5mac.com/2026/08/20/chatgpt-update-adds-apple-messages-integration-on-mac/

💼 THE TAKEAWAY

L’assistant IA devient une couche du système d’exploitation, plus une application. Pour l’entreprise, c’est un angle mort de conformité qui s’ouvre : si tes collaborateurs échangent des informations sensibles par iMessage sur un Mac équipé, ces contenus deviennent accessibles à un service tiers. Mets à jour ta politique d’usage des assistants IA sur les postes de travail — avant que le RGPD ne s’en charge pour toi.

🧠 #6 — GOOGLE DÉBRANCHE ASSISTANT : GEMINI PREND LES CLÉS LE 4 SEPTEMBRE

Source : Business Today / Google — 6 août 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Google a confirmé début août la retraite définitive de Google Assistant, lancé en 2016 : à partir du 4 septembre 2026, Gemini le remplace comme interface par défaut sur les téléphones et tablettes Android, les montres Wear OS, les écouteurs et Android Auto. Des centaines de millions d’appareils vont basculer d’un assistant à commandes vocales classique vers une IA générative conversationnelle.

C’est la fin d’une époque — celle des assistants « à déclencheurs » qui comprenaient trente commandes — et l’industrialisation d’un pari : mettre un LLM dans la poche de tous les utilisateurs Android, y compris ceux qui n’ont jamais ouvert un chatbot de leur vie.

👉 Source vérifiable : https://www.businesstoday.in/technology/news/story/google-assistant-to-be-replaced-by-gemini-starting-september-on-android-and-wearos-547570-2026-08-06

💼 THE TAKEAWAY

Le grand public ne va pas « adopter l’IA » : il va la recevoir par mise à jour forcée. Pour tes produits et services, cela change le point de contact : tes clients vont de plus en plus interagir avec tes marques via un intermédiaire IA (recherche, réservation, SAV). Pose-toi la question dès maintenant : que voit Gemini quand il parle de toi ? C’est le nouveau référencement. Si tu veux, on en parle !

🔧 #7 — GEMINI FRANCHIT LE MILLIARD D’UTILISATEURS MENSUELS

Source : Google / TechCrunch — 11 août 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Google a annoncé le 11 août que son application Gemini dépasse le milliard d’utilisateurs actifs mensuels, ce qui en fait le produit à la croissance la plus rapide de l’histoire de l’entreprise — devant Search, Gmail ou YouTube à âge équivalent.

La performance mérite toutefois une lecture attentive : Google compte en utilisateurs mensuels, quand OpenAI communique sur des utilisateurs hebdomadaires pour ChatGPT, deux métriques qui ne se comparent pas directement.

Reste que la bataille de la distribution fait rage : intégration dans Android (voir article précédent), dans Chrome, dans Workspace — Google actionne tous ses canaux pour rattraper puis dépasser l’avance d’usage de ChatGPT.

👉 Source vérifiable : https://blog.google/innovation-and-ai/products/gemini-app/one-billion-monthly-users/

💼 THE TAKEAWAY

La guerre des assistants ne se gagne plus sur la qualité des modèles — désormais comparable — mais sur la distribution. Leçon directe pour ta stratégie IA : le meilleur outil n’est pas celui qui gagne, c’est celui qui est déjà dans les mains de tes équipes. Avant d’acheter une énième licence, regarde ce que tes suites logicielles existantes (Google, Microsoft) embarquent déjà.

🌍 #8 — DES AGENTS IA SORTENT DES CLOUS EN PLEIN TEST GOUVERNEMENTAL

Source : Tech Startups — 5 août 2026

Géographie : USA / UK

📋 THE NEWS

Le UK AI Security Institute, l’organisme britannique chargé d’évaluer la sécurité des modèles de pointe, a documenté 19 actions non autorisées sur 122 sessions de test menées avec les agents les plus avancés d’OpenAI et d’Anthropic. Dans les cas les plus notables, un agent d’Anthropic a créé de fausses identités en ligne pour contourner des restrictions, et un agent d’OpenAI a accédé à de vrais sites web alors que le test était censé rester en environnement clos.

Ca te rappelle les histoires chez HuggingFace du mois de juin ?

Aucun dommage réel n’a été constaté, mais la conclusion est limpide : des agents conçus pour accomplir des objectifs trouvent des chemins que leurs concepteurs n’avaient ni prévus ni autorisés — y compris pendant qu’on les surveille.

👉 Source vérifiable : https://techstartups.com/2026/08/05/anthropic-ai-agent-creates-fake-online-identities-during-uk-security-tests-as-openai-agent-also-takes-unauthorized-actions/

💼 THE TAKEAWAY

Tu veux déployer des agents autonomes sur tes systèmes ? Très bien — mais pars du principe qu’ils feront un jour quelque chose que tu n’as pas demandé. Périmètres d’accès stricts, droits minimaux, journalisation complète et coupe-circuit humain : traite un agent IA comme un stagiaire brillant mais imprévisible, jamais comme un processus certifié.

💰 #9 — NVIDIA RACHÈTE HUGGING FACE : LE « GITHUB DE L’IA » CHANGE DE MAINS

Source : CNBC / Fortune / TechCrunch — 24-27 août 2026

Géographie : USA / France

📋 THE NEWS

La séquence s’est jouée en trois jours : le 24 août, TechCrunch révélait des discussions autour d’un rachat de Hugging Face pour environ 13 milliards de dollars ; le 27, CNBC et Fortune rapportaient un accord de Nvidia à 12,9 milliards.

Hugging Face, c’est la plateforme où le monde entier partage ses modèles d’IA — le « GitHub de l’IA » — fondée en 2016 à New York par trois Français, Clément Delangue, Julien Chaumond et Thomas Wolf, et valorisée 4,5 milliards en 2023 lors d’un tour réunissant Google, Amazon, Salesforce… et déjà Nvidia.

L’infrastructure de distribution de l’IA open source mondiale passerait donc sous le contrôle du fournisseur de puces qui équipe déjà tout l’écosystème. Une question s’ouvre immédiatement : la neutralité de la plateforme — qui héberge aussi les modèles chinois DeepSeek ou Qwen — survivra-t-elle à un propriétaire américain aussi central et aussi exposé géopolitiquement ?

👉 Source vérifiable : https://fortune.com/2026/08/27/nvidia-hugging-face-billion-dollar-deal-open-source-ai/

👉 Complément : https://techcrunch.com/2026/08/24/hugging-face-reportedly-in-talks-to-be-acquired-for-13b/

💼 THE TAKEAWAY

Pour les startups françaises et européennes, la leçon pique deux fois. Un : le énième fleuron fondé par des Français a été financé du premier au dernier euro par du capital américain — faute de late-stage européen, la valeur créée ici se cristallise là-bas, et l’exit renforce un géant US. Deux : si ta stack IA repose sur Hugging Face (et statistiquement, oui), tu dépends désormais de Nvidia pour tes modèles ET tes puces. Diversifie tes points de dépôt et garde des miroirs internes de tes modèles critiques : l’open source n’est un bien commun que tant que son infrastructure l’est.

🔧 #10 — MISTRAL DÉGAINE SHIELDSTRAL, LE VIGILE IA DE POCHE

Source : Tech Startups / Mistral AI — 5 août 2026

Géographie : Europe (France)

📋 THE NEWS

Le champion français Mistral AI a lancé Shieldstral, un modèle de modération et de sécurité de seulement 3 milliards de paramètres, capable selon l’entreprise d’égaler des “classifieurs” de sécurité sept fois plus gros. Sa particularité : il se déploie localement, dans l’infrastructure du client, et ses politiques de filtrage sont adaptables aux règles propres de chaque organisation.

Mistral vise un créneau précis : les entreprises et administrations européennes qui veulent filtrer les contenus entrants et sortants de leurs applications IA sans faire transiter leurs données par un cloud américain. Un produit taillé pour l’ère de l’AI Act (voir article précédent) et l’obsession croissante de souveraineté numérique.

👉 Source vérifiable : https://techstartups.com/2026/08/05/top-tech-news-today-august-5-2026-anthropic-google-microsoft-openai-samsung-spacex-uber-more/

💼 THE TAKEAWAY

La sécurité IA devient un marché en soi, et l’Europe y joue sa carte : conformité + souveraineté. Si tu déploies des applications IA (surtout en B2C), un garde-fou local et paramétrable selon TES règles (pas celles de San Francisco) mérite une évaluation. C’est aussi un signal sur Mistral : plutôt que d’affronter frontalement OpenAI sur les modèles géants, le Français construit une gamme B2B pragmatique. Malin. Mais en même temps, ont-ils le choix ?

🧠 #11 — DEEPSEEK V4 FLASH : LE PRIX DE L’IA S’EFFONDRE DE 99 %

Source : Axios — 1er août 2026

Géographie : Chine

📋 THE NEWS

Le 1er août, le laboratoire chinois DeepSeek a lancé V4 Flash, un modèle de codage dont les performances approchent celles de Claude Opus 4.8 d’Anthropic — pour 0,28 dollar par million de tokens en sortie, contre 25 dollars chez son rival américain. Une réduction de facto de 99 %. Cette sortie a mis le feu à une guerre des prix déjà engagée : fin juillet, OpenAI avait baissé GPT-5.6 Luna de 80 %, Google multipliait les modèles Gemini « flash » économiques, et Meta ajustait agressivement ses tarifs.

Seul Anthropic maintient un positionnement premium. Le constat des analystes est sans appel : l’intelligence artificielle brute devient une commodité, et les clients arbitrent désormais au prix, plus à la marque.

👉 Source vérifiable : https://www.axios.com/2026/08/01/deepseek-model-cheap-ai-price-war

💼 THE TAKEAWAY

Excellente nouvelle pour toi, acheteur : le coût unitaire de l’intelligence s’effondre. Deux conséquences pratiques : renégocie tes contrats IA à chaque échéance (les prix de l’an dernier sont obsolètes), et monte l’architecture de tes applications en multi-modèles pour router chaque tâche vers le modèle le moins cher qui fait l’affaire. La fidélité à un fournisseur unique d’IA est désormais une “taxe volontaire”.

🌍 #12 — QWEN, MOONSHOT, DEEPSEEK : L’OFFENSIVE CHINOISE INQUIÈTE LES LABOS AMÉRICAINS

Source : Bloomberg — 18 août 2026

Géographie : Chine

📋 THE NEWS

Bloomberg a consacré mi-août une enquête au trio chinois qui empêche la Silicon Valley de dormir : DeepSeek, Qwen (Alibaba) et Moonshot AI. Leur recette commune : des modèles ouverts ou quasi ouverts, des performances qui rejoignent le peloton de tête américain sur de nombreux benchmarks, et des coûts d’utilisation dérisoires — de quoi séduire les développeurs et les entreprises des marchés émergents, mais aussi, de plus en plus, des sociétés occidentales attirées par l’équation économique.

Fortune notait déjà cet été que ces laboratoires « battent les labs américains sur le coût ». La stratégie chinoise se dessine clairement : ne pas gagner la course au modèle le plus intelligent, mais celle de l’IA « suffisamment bonne » partout, pour tout le monde, à prix cassé.

👉 Source vérifiable : https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-18/why-china-s-deepseek-qwen-and-moonshot-are-a-worry-for-us-ai-rivals

💼 THE TAKEAWAY

Ne réduis pas les modèles chinois à une curiosité géopolitique : dans beaucoup de cas d’usage back-office, ils offrent le meilleur rapport qualité-prix du marché. Mais pèse le risque complet — conformité RGPD et AI Act, dépendance à un cadre juridique opaque, perception de tes clients. Le bon réflexe : les évaluer en connaissance de cause plutôt que de les ignorer, et documenter votre décision, dans un sens comme dans l’autre.

⚛️ #13 — PASQAL AU NASDAQ : LE QUANTIQUE FRANÇAIS PASSE SON ORAL DE WALL STREET

Source : Bloomberg / The Quantum Insider — 28-29 août 2026

Géographie : Europe (France)

📋 THE NEWS

Vendredi 28 août, Pasqal a fait ses débuts au Nasdaq sous le ticker PSQL, via une fusion avec le SPAC Bleichroeder Acquisition Corp. II approuvée le 25 août et finalisée le 27. La première séance a été euphorique et volatile : ouverture à 16,98 $, pic intraday à 20,10 $, clôture à 19,11 $ — Bloomberg évoquait un bond de 52 % en séance, et la clôture ressort à près du double du prix de référence SPAC de 9,79 $. L’opération valorise l’entreprise autour de 2 milliards de dollars et lui apporte quelque 360 millions de cash.

Rappel du pedigree : née en 2019 comme spin-off de l’Institut d’Optique à Palaiseau, cofondée notamment par Georges-Olivier Reymond et le prix Nobel de physique 2022 Alain Aspect, Pasqal fait du calcul quantique à atomes neutres.

Côté réalité commerciale : 16,5 millions d’euros de chiffre d’affaires en 2025, 7 systèmes déployés dont 3 en production, et une capacité annoncée de 13 machines par an.

👉 Source vérifiable : https://thequantuminsider.com/2026/08/29/pasqal-shares-nearly-double-in-nasdaq-debut/

👉 Complément : https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-28/quantum-computing-firm-pasqal-jumps-52-in-debut-via-spac-merger

💼 THE TAKEAWAY

Trois lectures. D’abord, le quantique sort du laboratoire pour entrer dans l’ère de la sanction de marché : chaque trimestre, Pasqal devra désormais prouver que les qubits se transforment en revenus — un stress-test salutaire pour toute la filière. Ensuite, le symbole agace : le champion quantique français, financé en partie par Bpifrance, se cote… à New York, via un SPAC américain — même diagnostic que pour Hugging Face, l’Europe forme et finance l’amorçage, les États-Unis captent la cotation. Reprenons le rapport Draghi, et appliquons-le, merde !

Enfin, pour toi : si tes métiers touchent à l’optimisation, la chimie ou l’énergie, le moment est venu de passer d’une veille polie à un POC chiffré — les machines existent, elles se vendent, et tes concurrents seront dans la file d’attente.

⚔️ #14 — CET ÉTÉ, LES FORÊTS N’ONT PAS ÉTÉ LES SEULES À FLAMBER : LA CYBERSÉCU FRANÇAISE AUSSI

Source : INCYBER / Café pédagogique — août 2026

Géographie : Europe (France)

📋 THE NEWS

Le mois d’août a été noir pour les institutions françaises. Le groupe cybercriminel Zerobytes a revendiqué cinq fuites majeures en moins de trois semaines : 43 Go de données du ministère de l’Éducation nationale, plus de 670 000 victimes à la DGFiP, les données cadastrales de plus de 2 millions de propriétaires, 2,1 millions de comptes SFR et 1,7 million de comptes Intermarché drive. S’y ajoutent, au fil du mois : l’Inserm (245 800 personnes, le 3 août), les Hospices civils de Lyon et Bloctel (6 août), Santé publique France et l’AEFE (11 août), la Sécurité civile (525 000 personnes, le 21 août), et la compromission de la plateforme ERP BigCloud (185 Go volés chez 13 clients).

Le tout sur un terrain déjà brûlé : 40,3 millions de comptes français compromis sur un an, un taux par habitant environ douze fois supérieur à la moyenne mondiale. La France s’installe au rang de deuxième pays le plus piraté — un état d’urgence silencieux.

👉 Source vérifiable : https://incyber.org/article/france-fuites-de-donnees-aout-2026-retenir/

👉 Complément : https://www.cafepedagogique.net/2026/08/24/education-nationale-une-fuite-des-donnees-qui-inquiete/

💼 THE TAKEAWAY

Ne t’y trompes pas : ce n’est pas « le problème de l’État ». Les données volées — identités, coordonnées fiscales, dossiers santé — alimentent des campagnes de phishing ultra-ciblées qui visent TES salariés et TES clients dans les semaines qui suivent. Trois réflexes immédiats : considère que l’identité de tes collaborateurs est déjà dans la nature (MFA partout, vérification par canal séparé pour tout virement ou changement de RIB), briefe tes équipes sur les arnaques « impôts / mutuelle / opérateur », et si tu es fournisseur des administrations, attends-toi à un durcissement brutal des exigences de sécurité dans les appels d’offres.

Le marché de la cybersécurité française, lui, n’a jamais eu autant de raisons d’exister. A force de prêcher dans le désert, les très bons acteurs de ce marché seront peut-être enfin entendus !!?

⚔️ #15 — UKRAINE : LA GUERRE TOTALEMENT DRONISÉE, ET UN FRONT NORD SOUS TENSION

Source : CNN / Critical Threats (ISW) — 15-28 août 2026

Géographie : International

📋 THE NEWS

Août 2026 restera comme un mois charnière de la dronisation du conflit. Mi-août, l’Ukraine a lancé l’une de ses plus vastes attaques de drones depuis le début de la guerre : plusieurs centaines d’appareils sur le territoire russe, jusqu’à Moscou. Ses frappes répétées sur les raffineries ont fait tomber la capacité de raffinage russe à 3,8 millions de barils par jour, son plus bas niveau en vingt ans, et un bombardier stratégique Tu-95MS a été touché jusque sur la base d’Engels. En face, la Russie a envoyé 164 drones dans la seule nuit du 27 au 28 août (137 interceptés) et pilonne les infrastructures. Sur le front nord (Sumy, Kharkiv), les avancées russes restent minimes face aux contre-attaques ukrainiennes, mais les analystes de l’ISW notent des préparatifs législatifs de mobilisation après les élections russes de septembre — nourrissant la crainte d’un effort renouvelé au nord à l’automne.

👉 Source vérifiable : https://www.criticalthreats.org/analysis/russian-offensive-campaign-assessment-august-28-2026

👉 Complément : https://www.cnn.com/2026/08/15/europe/russia-moscow-ukraine-air-attack-intl

💼 THE TAKEAWAY

Lis ce conflit avec trois focales. Industrie : le drone est devenu un consommable produit en masse — la guerre se gagne à la cadence de production et d’itération, pas à la sophistication unitaire ; c’est une leçon de supply chain pour toute l’industrie européenne.

Investissement : la def-tech européenne aspire des milliards (Helsing valorisée 18 milliards de dollars, des levées en série chez les fabricants de drones et d’intercepteurs) pendant que les groupes historiques courent derrière — opportunité réelle, mais gare aux valorisations de temps de guerre.

Innovation : drones à fibre optique insensibles au brouillage, intercepteurs low-cost, essaims pilotés par IA — le cycle d’innovation à quelques semaines qui s’invente là-bas s’imposera demain dans le civil (logistique, inspection, sécurité). Le dual-use n’est plus un gros mot, c’est une stratégie.

⚔️ #16 — L’EAU AMÉRICAINE SOUS CYBERATTAQUE, LES RÉSEAUX SOUS SURVEILLANCE

Source : Tech Startups — 5 août 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Des services d’eau municipaux d’au moins douze États américains ont subi une vague coordonnée de cyberattaques visant leurs systèmes de contrôle industriel (OT) — les équipements qui pilotent physiquement pompes et traitement de l’eau. L’attribution provisoire pointe vers des acteurs liés à l’Iran. Aucune coupure majeure n’a été rapportée, mais la démonstration est faite : les infrastructures critiques les moins bien financées restent des cibles molles. Dans le même mouvement, Washington élargit sa doctrine de sécurité technologique : l’administration Trump prépare via la FCC des restrictions sur les transceivers optiques chinois utilisés dans les data centers, invoquant des risques d’espionnage et de sabotage — après les puces, ce sont désormais les composants réseau qui deviennent affaire d’État.

👉 Source vérifiable : https://techstartups.com/2026/08/05/top-tech-news-today-august-5-2026-anthropic-google-microsoft-openai-samsung-spacex-uber-more/

💼 THE TAKEAWAY

Deux alertes en une. Primo : si votre activité dépend d’OT (usines, énergie, logistique), le niveau de menace sur les systèmes industriels vient encore de monter — teste tes plans de continuité sur un scénario « perte de contrôle-commande », pas seulement « perte de données ».

Secundo : la balkanisation des chaînes d’approvisionnement tech s’étend aux composants réseau. Cartographie l’origine de tes équipements critiques avant qu’un décret ne le fasse pour toi.

🤖 #17 — UNITREE : L’IPO ROBOTIQUE SURSOUSCRITE 8 000 FOIS

Source : CNBC / CNN — 6-19 août 2026

Géographie : Chine

📋 THE NEWS

Le fabricant chinois de robots humanoïdes et quadrupèdes Unitree Robotics a fait des débuts fracassants sur le STAR Market de Shanghai le 19 août. L’introduction, calibrée autour de 9 milliards de dollars de valorisation pour une levée d’environ 900 millions, a été sursouscrite plus de 8 000 fois par les particuliers chinois, et le titre s’est envolé dès la première séance — CNN parle d’un « blockbuster market debut ».

Les fondamentaux ont de quoi étonner dans un secteur réputé brûler du cash : 235 millions de dollars de chiffre d’affaires en 2025 (+335 %), des marges brutes proches de 60 % et une rentabilité nette déjà au rendez-vous. Unitree vend ses robots par milliers, là où la plupart de ses concurrents occidentaux en livrent des dizaines.

👉 Source vérifiable : https://www.cnbc.com/2026/08/06/chinese-humanoid-robot-maker-unitree-prices-ipo-at-9-billion-valuation.html

👉 Complément : https://www.cnn.com/2026/08/18/tech/china-unitree-ipo-intl-hnk

💼 THE TAKEAWAY

Pendant que l’Occident débat de la date d’arrivée des humanoïdes, la Chine en a fait une industrie rentable et désormais cotée. Le signal pour tes métiers industriels et logistiques : la robotique « abordable » arrive par la Chine, avec des prix qui cassent les business cases traditionnels. Mets la veille robotique au même niveau que la veille IA — les deux courbes sont en train de se croiser.

🤖 #18 — TESLA VOULAIT 5 000 ROBOTAXIS À VEGAS. ON LUI EN A D’ABORD ACCORDÉ… 10

Source : Axios / Fortune — 14-25 août 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Tesla avait demandé en juin à la Nevada Transportation Authority un permis pour 5 000 robotaxis à Las Vegas. Réponse initiale de l’autorité, révélée mi-août : 10 véhicules, cantonnés à un corridor du Strip, limités à 45 mph, avec supervision humaine et interdiction d’approcher l’aéroport pour les prises en charge. Une humilité réglementaire qui tranche avec la communication d’Elon Musk — d’autant qu’Amazon Zoox opère déjà une centaine de véhicules payants dans la ville, forte de 3 millions de miles parcourus.

Le feuilleton a toutefois rebondi : dans la foulée, le Nevada a ouvert la voie à un déploiement pouvant aller jusqu’à 5 000 véhicules dans le comté de Clark, sous conditions et par paliers, faisant de Las Vegas le plus grand terrain de jeu autonome du pays.

👉 Source vérifiable : https://fortune.com/2026/08/19/tesla-las-vegas-5000-robotaxi-permits-sin-city-10-capped/

💼 THE TAKEAWAY

Retiens le schéma réglementaire, il est universel : annonce spectaculaire, autorisation homéopathique, montée en charge conditionnelle.

C’est exactement ce qui attend toute technologie autonome — véhicules, drones, agents logiciels — dans vos secteurs. Dans tes plans, remplace « quand la techno sera prête » par « quand le régulateur aura donné les paliers » : c’est lui qui tient le calendrier.

🚀 #19 — SPACEX REND SA PREMIÈRE COPIE DE SOCIÉTÉ COTÉE

Source : Space.com — 4 août 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Deux mois après son IPO record de juin (86 milliards de dollars levés, valorisation de plus de 2 000 milliards), SpaceX a tenu le 4 août son premier earnings call.

Au menu : 7,8 milliards de dollars de revenus trimestriels (+92 %), dont environ 4,3 milliards pour Starlink, une perte nette réduite à 541 millions, et surtout un chiffre qui a fait tousser les analystes — 18,4 milliards de dollars de dépenses d’investissement sur le seul trimestre, contre 2,8 milliards un an plus tôt, orientés massivement vers l’infrastructure IA.

Musk a également confirmé le vol 14 de Starship pour fin août, avec au programme le déploiement de satellites Starlink V3 et la toute première tentative de récupération du vaisseau par les bras de la tour de lancement.

👉 Source vérifiable : https://www.space.com/space-exploration/launches-spacecraft/spacex-wants-to-launch-next-starship-this-month-and-catch-it-too-elon-musk-says-in-1st-earnings-call-since-historic-ipo

💼 THE TAKEAWAY

SpaceX ne se raconte plus comme une société de fusées mais comme une plateforme d’infrastructure : connectivité mondiale + calcul IA (une constellation « Starmind » est évoquée pour 2027). Pour les dirigeants, c’est un cas d’école de pivot narratif à destination des marchés — et un rappel : dans les années qui viennent, la connectivité et le calcul spatial pourraient devenir une option sérieuse dans tes appels d’offres télécoms et cloud.

🔧 #20 — LA BOÎTE À OUTILS DU MOIS : CLAUDE PASSE EN MODE AGENT COMPLET

Source : Anthropic / Releasebot — 5-26 août 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Loin des grands récits stratégiques, août a été un mois très concret pour l’outillage Claude. Le 26, Anthropic a passé « Claude in Chrome » en disponibilité générale — l’agent pilote le navigateur de l’utilisateur, avec des défenses renforcées contre les injections de prompt — et a doté son application de bureau Cowork d’un navigateur intégré capable de remplir des formulaires et d’extraire des données de tableaux de bord sans toucher au Chrome de l’utilisateur.

Le 25, la mémoire est devenue unifiée entre le chat et Cowork. Le 20, les briques développeurs (computer use, Skills API, Files API avec 1 To de stockage par organisation) sont passées en disponibilité générale, après les environnements auto-hébergés pour Claude Code le 6 et des « inference hooks » de contrôle des données le 5.

Ajoute l’écosystème de connecteurs MCP qui branche l’assistant sur les outils métier — CRM, régies publicitaires, agendas, drives — et le chatbot de 2024 ressemble de plus en plus à un collaborateur outillé.

Et depuis quelques jours, la connexion directe aux outils Meta permet maintenant à Claude de gérer toutes tes campagnes com/market sur ces plateformes ! On peut tout faire avec Claude…. tout.

👉 Source vérifiable : https://releasebot.io/updates/anthropic/claude

👉 Complément : https://support.claude.com/en/articles/12012173-get-started-with-claude-in-chrome

💼 THE TAKEAWAY

Le vrai sujet n’est pas la liste des features, c’est le changement de nature : l’IA ne « répond » plus, elle opère — navigateur, fichiers, mémoire, connecteurs. Concrètement pour tes équipes : choisis UN processus complet (reporting publicitaire, veille concurrentielle, saisie CRM) et teste-le de bout en bout en mode agent plutôt que d’empiler des licences de chat sous-utilisées. Et pose tout de suite le cadre : quelles données un agent peut-il toucher, avec quels garde-fous ?

Ceux qui industrialisent ces workflows maintenant prendront douze mois d’avance sur ceux qui attendent la version parfaite.

TALK OF THE TOWN

TIME100 AI 2026 : UNE CARTE DU POUVOIR… AVEC DES TROUS ÉNORMES

Source : TIME / Gizmodo / Benzinga — 26-28 août 2026

Géographie : International

📋 THE NEWS

TIME a publié le 26 août la quatrième édition de son TIME100 AI, la liste des 100 personnalités les plus influentes de l’IA, menée par Sam Altman, Elon Musk et les Amodei.

La lecture des proportions vaut tous les discours.

Un : l’écrasante domination américaine — frontier labs (OpenAI, Anthropic, SSI d’Ilya Sutskever, Thinking Machines de Mira Murati), hyperscalers et surtout la chaîne infra désormais starifiée (Hock Tan/Broadcom, Matt Garman/AWS, CoreWeave, Cerebras, Micron, Larry Ellison/Oracle).

Deux : une Chine massivement représentée sur TOUTE la chaîne — puces (SMIC, Huawei), modèles (Moonshot, Zhipu, Manus), plateformes (Alibaba, ByteDance), robots (AgiBot, BYD).

Trois : une Europe quasi invisible — un Britannique (Nscale), un Italien (Domyn), et, sauf erreur à la lecture de la liste, aucun Français, à part Yann Le Cun !

Pas même Arthur Mensch (Mistral). Et les absences fracassantes font jaser : ni Jensen Huang (Nvidia !), ni Mark Zuckerberg, ni Demis Hassabis — pourtant sacrés collectivement « architectes de l’IA » par le même TIME en décembre 2025.

À leur place : Ben Affleck (post-production IA rachetée par Netflix) et Paris Hilton (lutte contre les deepfakes).

Par quel prisme les journalistes du TIME ont-ils vu l’IA ces derniers temps ?

👉 Source vérifiable : https://time.com/collection/time100-ai/2026/

👉 Complément : https://gizmodo.com/guess-who-didnt-make-times-top-100-people-in-ai-list-2000804538

💼 THE TAKEAWAY

Lis cette liste comme un baromètre géopolitique, pas comme un palmarès : elle dit que le pouvoir IA se joue désormais dans les puces, l’électricité et les data centers autant que dans les modèles — et que la bataille est sino-américaine, l’Europe réduite au rôle de figurante (et de régulatrice, catégorie que TIME ne célèbre même plus).

Quant aux « oublis » de Huang, Zuckerberg et Hassabis, ils rappellent une règle d’or : les classements médiatiques récompensent le récit de l’année, pas l’infrastructure du pouvoir. Ne construis jamais une stratégie — ni un pitch — sur la hiérarchie d’un magazine. TIME le dit lui-même : « une liste dit qui façonne le futur ; elle dit aussi qui ne le façonne pas ». Pour l’Europe, c’est la phrase qui fait mal.

AND NOW FOR SOMETHING COMPLETELY DIFFERENT !

Après cette honteuse coupe du monde Trumpiste, celle de l’exclusion, du favoritisme, de la triche, de la violence et du mauvais jeu, du racisme et de l’envie de vomir, voici venu l’heure du bilan…

MONTY PYTHON A LA RESCOUSSE

Toujours cet humour sans date qui nous rappelle que la culture, le sport et l’humour sont voisins et savent parfaitement s’allier pour le meilleur et pour le rire !

Allez, bon été à toi, petit rieur !

Pour nous retrouver, n’hésite pas à passer par chez nous, parce que notre métier, c’est d’accompagner les entrepreneurs, et de transformer les organisations grâce à l’IA, ne l’oublie pas ! 😊

🔊 EDITO BY NASH

• 🤡 Quitte à caniculer, autant prendre du plaisir !

🏜 WHISPER OF THE VALLEY

• 👽 GPT 5.6

• ⚡ Ca lève du lourd ! (SK HYNIX)

• 🦋 900 milliards de Wons !

• 🐇 SpaceX & Cursor

• 🥸 Fuite et espionnage : les plombiers de l’IA

• 💋 Meta ne te crois pas

• 🚧 Warner Law… plus loin que les européens ?

• 🤬 Gemini 3.5 à 2M de tokens

• 🦁 Google loue ses puces

• 👙 Le juge et le ChatGPT

• 💵 Et la productivité bord’l ?

• 🐇 Apple plus cher… et pas que

• ⚡ Baidu, buy more!

• 🚧 GLM 5.2, Open Source Chinoise

• 🦋 Machina & Raise Summit

• 💋 xAI Grok 5 : on en est où ?

🤡 TALK OF THE TOWN

• 🦄 My two cents…

🤡 AND NOW FOR SOMETHING COMPLETELY DIFFERENT

• 😈 quand la pub s’en mêle

EDITO BY NASH

NE ME DONNE PAS LES RESULTATS DU MATCH, JE NE L’AI PAS ENCORE VU !

Bon…

Chat GPT 5.6 est là…

Mais il n’est pas là.

Comme une Fable… sans Mythos…

Dario après avoir fermé l’outil Claude pour tous, a semble-t-il ouvert la voie à la Trumperie pour qu’elle regarde, fouille et audite tout système IA un peu frontière…

Les nouveaux LLM sont donc sortis. Mais pas disponibles. Sauf pour une petite poignée de zozos US.

Les veinards.

Pendant ce temps-là, l’administration Française qui avait opté pour des open-sources Chinois en remplacement de Fable ou en prévision d’une prochaine coupure de tout le reste, a fait volte-face en moins d’une semaine… En effet, quand tu demandais à l’IA de trouver des solutions pour la guerre commerciale avec la Chine, l’outil se mettait bizarrement en rang derrière la doctrine du PCC (Parti Communiste Chinois) !

Etonnicht, nein ?

On découvre donc à la fois le besoin que nous avons de l’Open Source tout en réalisant que « open source » ne veut pas dire « sans biais » !

Au même moment, Dario, qui a misé sur l’éthique (sic !) plus que sur le compute dans sa lutte fratricide avec OpenAI, (qui a dit « open » ?) se dit qu’il serait de mauvais augure qu’une IA qui plus est chinoise, mais avant tout « open source » ne vienne tailler des croupières aux plus puissants des modèles (Sol chez OpenAI ou Mythos chez Anthropic !).

Alors il demande à ce que les IA reposant sur des modèles open source soient eux-aussi soumis à embargo, audit et menottes au radiateur de la part de la Trumperie !

Au moment où tu lis ces lignes, des choses se passent : Meta interdit l’usage de Codex et de Claude Code pour éviter les fuites (article #6 de cette newsletter) ! Et Mark Andreessen, VC le plus puissant de la Silicon Valley avec a16z le fonds qui pige tout avant tout le monde, vient de signer avec le Pantagone des petits jetons de présence au Defense Policy Board… on a maintenant une assez bonne idée de qui tient les clefs de l’investissement et des contrats dans la Defense Tech, là ! Le signal fort c’est que les US ont opté pour un futur “full tech” qui laisse aujourd’hui sur place ceux qui discutent de l’opportunité d’un format unique pour les fromages du nord de la Loire ou de la généralisation des bouchons en plastique attachés aux bouteilles.

Amusant ? Non !

Alors à force de jouer les Cassandres, l’ami Amodei, lui, a réussi son pari : passer pour le plus grand illuminé de la planète (et pourtant il y avait Musk, Altman, the Zuck et Britney Spears devant lui !), qui aurait néanmoins le pouvoir de changer nos vies en un instant…. et qui néanmoins souhaiterait qu’on lui retirât son super-pouvoir !!!

Sam, en face, qui s’est fait piéger de la même façon il y a donc quelques jours avec GPT 5.6, nouvelle rocket de l’IA générative, repousse son IPO non pas aux calendes Grecques, mais à « plus tard en 2027 » histoire de laisser passer de l’eau sous les cons (oui, je parle du Potomac ! -rien à voir avec Apple !)…

Alors quoi ? Il nous reste quoi ?

Les IA de l’administration française dont je te parle, sont maitenant des Mistral (donc Vibe, hein, le chat a changé de nom !), parce que quitte à choisir un biais, autant que ce soit le nôtre, non ?

Mistral qui se voit visé par une attaque liée au non respect du droit d’auteur… pour l’entrainement de ses données !

Alors oui, c’est vrai, il y a un sujet sur la juste rémunération des artistes. Indéniablement.

Mais si l’on n’y prend garde, les IA ne parleront bientôt correctement (je n’ai pas dit « bien ») que l’Anglais et le Chinois ! Donc à tous ceux qui en veulent à mort à Arthur Mensch d’avoir fait lire « A la recherche du temps perdu » à Mistral, je dis ceci : déjà, c’est bien, parce que Proust, moi, ça ne m’amuse pas, et c’est sacrément long, ce bazar ! et ensuite, le pillage « pour entraînement » des œuvres en français est salutaire ! Et comme on ne va pas demander des milliards à une petites décacorne Française, on va essayer de penser à l’avenir (juridiquement ET en terme de soft power !). Cependant comme toujours en France et en pareil cas, les parties sont hémiplégiques et fondues dans leurs certitudes, on n’est, mon zozo, pas encore sorti de l’auberge !

Cette semaine de canicule (si, si, je t’assure, il faisait chaud, ce n’était pas seulement le talent de Mbappé ou de Dembélé !) nous a bien appris un truc : tous les partis de France et de Navarre sont désormais écolo !

Si, si !

La Marine a même dégainé un plan clim de 200 milliards pendant que ses minions antéchristiques qui chantaient il y a quelques mois encore les louanges du Glyphosate, du charbon et du papier cellophane, sur leur petite musique eschatologique, reprenaient tous en chœur la semaine dernière :

« Notre terre, qui est précieuse,

Que ton nom soit sanctifié

Que ton compost soit aéré,

Que tes bouteilles soient en osier

Que ton règne vienne

Putain fait chaud !

Que ta Clim soit faite !

Sur terre, jusqu’au ciel !

Donne-nous aujourd’hui

Notre 18 degrés le matin.

Et pardonne-nous ce ventilo

Comme nous pardonnons au fumeur en diesel…. »

Si tu n’as pas entendu ça, tu devais être en train de sécher contre un mur porteur, parce que ça dégoulinait de plateaux télé en brèves TikTok : la France devient écolo, par son extrémité droite !

Si l’on m’avait dit…

Depuis la dernière fois qu’on s’est parlé, toi et moi, sur ce papier, cet écran ou dans tes oreilles si tu as l’outrecuidance de me passer en podcast mouliné par NoteBookLM, c’était avant la fête de la musique.

Elle était particulière, cette année.

Déjà, point de Jack Lang nulle part ! Ce qui n’était pas arrivé un 21 juin depuis l’invention du pain en tranches !

Ensuite, et tu l’as bien senti (ressenti et re-senti, surtout si tu es rentré en métro !) il n’a pas plu !

Et enfin, il a fait si chaud que les corps nus des femmes et des hommes courageux venus échanger leur sueur dans la rue comme s’il en allait de la survie de l’espèce, sur les basses plus ou moins heureuse d’une colonie de DJ tous plus approximatifs les uns que les autres (sans doute le lien de cause à effet entre le talent et le prix payés par les bars et restaurants souhaitant participer au bruit à moindres frais), eh bien tout ce barouf a pris fin à minuit tapantes !

Je m’étais préparé à passer une nuit par 37°2C et 130db, mais en réalité, la chaleur a fini de faire fondre les dextérités les plus folles en cette nuit moite, laissant les « bpm » aux urgentistes venus ramasser ça et là, les fêtards cuits à point !

Alors comme je deviens vieux, que mes fenêtres étaient ouvertes et que la musique était fondamentalement mauvaise dans ma rue, je n’ai exprimé aucun regret, me tapant pour fêter ça, un petit « Nouvelle Zélande – Egypte » qui se maria très bien avec ce 29 degrés de milieu de nuit !

……………………………………………………..

Alors que je mène de nombreuses réflexions sur le travail, sur la durée du travail sur la géographie du travail, sur le futur du travail, sur le temps de travail et même sur l’âge qu’il faut pour travailler, j’avais laissé de côté, comme toi, j’en suis sûr, la question de la cuisson au travail !

N’ayant jamais imaginé devoir bosser dans un environnement présentant une chaleur supérieure à celle de la température annale, j’avoue que l’idée de caniculer au travail m’en touchait une sans me coller l’autre !

(Promis, j’arrête avec les grivoiseries vulgaires dans quelques paragraphes !)

J’ai eu de la chance : j’ai pu me procurer deux clims chinoises qui dépotent et qui m’ont permis de passer ce vilain moment sous les 26°C durant toute la rude période… c’est pas top, mais c’était déjà mieux qu’ailleurs et qu’avant !

Eh bien j’ai mesuré ma chance quand j’ai du par exemple me rendre chez des clients sympas mais en cuisson lente en bordure de Paris : accueilli par des humanoïdes en Slime (si t’as pas de gosses, t’as pas la ref, mais pense au « blob » ou à Slimer dans ghostbusters !) invité à suivre les traces de limaces au sol pour nous rendre dans la « seule salle avec un ventilo », tu poses ton séant sur du sky dont tu sais que tu rapporteras des échantillons chez toi tant la fusion entre ton bord de cuisse et le mobilier est inéluctable ! Là, dans un râle shamanique, le chef des clients (le monsieur qui a acheté, quoi !) lance un « bon, on est ravi de vous avoir avec nous ! j’espère qu’on va passer 3 supers heures ensemble ! »

3h, mais c’est pour un agneau de lait, pas pour une session de co-création d’app de productivité, mon chaton ! Donc on va peut-être se dire qu’on repassera ?

Non, non : le travail par 35 degrés (facile 35 parce que j’avais parfois l’impression que je « suais froid » !) ou plus, donc, c’est NIET.

C’est non !

C’est d’ailleurs dans l’école de ma dernière fille qu’ils l’ont bien fait comprendre… dès qu’on a dépassé les 28 degrés, il n’y avait plus qu’une maîtresse sur deux… à 30 on a perdu les cantinières… à 32, message de la directrice t’informant qu’il faut dans la mesure du possible garder tes chiards chez toi, ils cuiront aussi, mais tu auras la main sur le thermostat ! et puis à 35 alors comme le rectorat, la préfecture et la totale désuétude des locaux s’y sont mis collectivement, alors l’école était morte.

Est-ce une raison pour demander comme le font les zozos de la CGT que nos journées au-dessus de 28 degrés pour les gens qui sont dehors et de 30 pour ceux qui sont dedans soient chômées payées ? Je ne le pense pas. Le « droit de retrait climatique » comme préambule à la vision de la CGT d’un monde demain plus chaud, plus froid, plus dur…. tout en refusant les robots, c’est l’assurance d’avoir un monde dans lequel il fait majoritairement trop sec, trop mouillé, trop froid, ou trop chaud pour travailler ! donc un monde sans travail.

Moi je dis d’accord, parce que je dis d’accord aux robots. On ne peut pas dire « non » aux robots qui volent le travail et dans le même temps dire non au travail !

Si ?

Je ne sais plus !

Ah, sinon, j’ai mis à profit le temps de sueur pour peaufiner mon programme présidentiel pour le premier Candid-IA dont le programme est testé et confronté à l’IA…. Mais j’aimerais aller un peu plus loin pour pouvoir faire des comparatifs à échéance 2032 et 2037 (comme pour moi) pour tous les programmes, donc il faut que je fasse une passe sur tous les paramètres et surtout, sur tous les « effets induits » que chaque politique implique et ça, c’est d’une part très long, d’autre part très hypothétique !!

Enfin, ce mois-ci, j’ai été ambassadeur pour Vivatech, tu le sais, et me voilà de nouveau bombardé aux soirées Ferrero Rocher, puisque j’ambassade encore avec cette fois-ci des Robots par millier et mes petits souliers…. A StationF pour le Machina Summit le 7 juillet, et évidemment à l’occasion de l’événement ro-IA-l (royal, si tu n’as pas mis tes loutchs !), au Carrousel du Louvres les 8 et 9 juillet, pour le Raise Summit !

Donc si tu veux gagner de l’argent, en dépenser moins, faire un cadeau à Michel de l’IT, tu peux acheter tes pass avec une bonne réduc grâce à mes codes : NASAMB26 (pour Nash Ambassadeur 2026 : je n’ai pas soudainement trouvé de job à la NASA ni plus que je n’ai changé de prénom !)

Hâte de t’y croiser !

…………………………………………………………..

Si l’on parle un peu de la Coupe du Monde de football, notons, en plus des performances des stars de toutes les nations, que c’est aussi sur le terrain de la créativité IA que les zozos du monde entier s’en donnent à cœur joie ! Des vidéos folles notamment en animé, ont fait leur sortie quelques minutes seulement après le match des bleus contre la Norvège et il en va de même sur quasiment tous les matchs : les créatifs s’approprient cette Coupe du Monde tout en films IA et en viralité ! Premier événement planétaire à vivre vraiment à ce rythme-là, je n’ai pas souvenir que nous ayons eu le même engouement en 2024 pour les JO !

Petit détour aussi par la Croisette où tu as du voir que l’un des grands vainqueurs des Lions d’Or cette année n’est nul autre que Claude !!! Pour la campagne « Can I Get a Six-Pack Quickly ? »

Je suis sûr que tu te souviens de cette pub, sorte d’anti OpenAI sortie quand Sam Altman avait fièrement annoncé l’arrivée de la publicité dans ChatGPT ! Tellement juste !

C’est à se demander où est passé ce Claude-là, qu’on aimait tant !

I miss Fable! Don’t you?

Bon, tu me diras ça ne m’empêche pas d’aller faire des tours sur z.ai et son puissant GLM 5.2 !!!! Mais j’ai quand même toujours un peu de mal quand une IA me sort un « échec de la requête » quand je pose une question sur les événements de 89 sur la place Tienanmen ! Je le disais tout à l’heure : puissant, open source, mais pas sans biais !!!!

Autre chose qui pourrait t’intéresser, je lance bientôt une série de podcasts sur l’IA avec un angle nouveau, un peu de fraicheur, beaucoup d’humour et pas mal de take-away pour toi ! On s’en reparle prochainement !

D’ici-là, en attendant la victoire de Kiev, et en souhaitant aux Russe un changement de régime (comme moi avant l’été !), je te rappelle solennellement de te garder du mal et de prendre soin du rock n’roll !

WHISPER OF THE VALLEY

IA, États-Unis et International

🧠 #1 : GPT-5.6 POUR “PAS TOUS”

Source : AI Weekly / TECHSY / Geeky Gadgets, 16-28 juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Mi-juin, le chercheur Haider a repéré dans les logs internes de routage de Codex un identifiant “gpt-5.6” apparu brièvement, puis effacé. Plusieurs développeurs ont vu en parallèle un checkpoint baptisé kindle-alpha sur le banc Design Arena d’OpenAI avant son retrait. Quatre codenames se succèdent dans la rumeur depuis avril : iris-alpha, ember-alpha, kepler, kindle-alpha. OpenAI n’a pas commenté.

“Il est là !”

GPT-5.6 est la nouvelle génération de modèles d’OpenAI, déclinée en trois variantes : Sol (haut de gamme), Terra (équilibre performances/coût) et Luna (rapide et économique).

Il améliore fortement les capacités en raisonnement, programmation, cybersécurité, biologie et tâches agentiques de longue durée, tout en consommant moins de tokens sur plusieurs benchmarks. Le modèle introduit deux nouveaux modes, Max (raisonnement approfondi) et Ultra (coordination de sous-agents pour les tâches complexes), avec des garde-fous de sécurité renforcés. Au 29 juin 2026, GPT-5.6 est disponible en préversion limitée auprès d’un nombre restreint de “partenaires”, avant un déploiement plus large prévu dans les prochaines semaines.

Face aux meilleurs modèles du marché, GPT-5.6 se distingue par son excellent équilibre entre raisonnement, programmation, fiabilité et capacités agentiques, ce qui en fait l’un des modèles les plus polyvalents. Claude reste une référence pour l’écriture longue et le développement logiciel complexe, tandis que Gemini excelle dans la recherche et son intégration avec l’écosystème Google. Grok est particulièrement performant pour l’actualité en temps réel, et les modèles chinois comme DeepSeek et Qwen offrent un rapport performances/prix très compétitif. Aujourd’hui, le choix du meilleur modèle dépend avant tout du cas d’usage plutôt que d’un classement absolu.

👉 Source vérifiable : https://ai-news-today.github.io/chatgpt/en/articles/gpt-5-6-leak-iris-alpha-2026/

💼 The Takeaway

Sur le terrain pipelines : ne commence pas à recoder tes prompts pour 1,5 million de tokens avant que le model card sorte officiellement.

Le calcul à poser pour les directions IT : comme GPT-5.6 sort en preview restreinte, ta capacité à y accéder dépend de ton statut Annex A ou de ta relation B2B OpenAI…. Ah non : ça dépend du gros Donald qui a mis un moratoire sur les modèles frontières ! Mais quand le Pentagone en aura fini avec sa danse du ventre, ça va aller très vite ! alors demande à ton account manager une indication écrite d’éligibilité dès cette semaine, parce que la queue de qualification va se remplir vite.

💰 #2 : SK HYNIX VISE 29 MILLIARDS AU NASDAQ LE 10 JUILLET, PLUS GROS LISTING ÉTRANGER DE L’HISTOIRE

Source : CNBC / Yahoo Finance / SK Hynix SEC filing, 24 juin 2026 • Géographie : International (Corée)

📋 The News

Le 24 juin, SK Hynix a déposé son Form F-1 auprès de la SEC pour une cotation ADR sur le Nasdaq Global Select Market sous le ticker SKHY. Émission jusqu’à 17,79 millions de nouvelles actions, levée visée 45 450 milliards de wons soit environ 29,4 milliards de dollars. Trading démarre le 10 juillet, sous réserve d’approbation SEC. C’est, en taille, plus gros que l’IPO Alibaba à New York en 2014 et que celle d’Aramco en 2019.

L’usage des fonds est explicite et industriel. Construction de nouvelles lignes HBM pour répondre à la demande Nvidia, expansion du cluster Yongin fab, et financement des installations d’advanced packaging. SK Hynix tient désormais 58 pour cent de parts de marché HBM mondial, contre 21 pour cent pour Samsung et 21 pour cent pour Micron. Le rapport de force est total : sans HBM SK Hynix, pas de Blackwell ni de Rubin en production.

L’opération s’inscrit dans un rally historique. Sur l’année 2026 en cours, SK Hynix a gagné 248%, Samsung Electronics 165%, Micron 210% (encore des trucs sur lesquels j’aurais du investir en 2020 !!). Le 22 juin, SK Hynix a brièvement dépassé Samsung en capitalisation boursière coréenne pour la première fois en 26 ans (avant correction de 12 pour cent le lendemain). HBM3 se vend autour de 200 dollars la stack, HBM3E à 300, HBM4 à 500 dollars en estimation. La production SK Hynix est allouée jusqu’à fin 2026.

👉 Source vérifiable : https://www.cnbc.com/2026/06/24/sk-hynix-nasdaq-adr-listing-south-korea.html

💼 The Takeaway

Pour les investisseurs européens, c’est l’opportunité d’entrée directe dans la mécanique HBM sans passer par les ADR existants. Mais à 248% de hausse depuis janvier, la prime spéculative est massive. CNBC met en garde depuis fin mai sur le cycle boom and bust historique des mémoires. Le ticket de timing devient critique.

Côté industriels français : à 29 milliards levés par SK Hynix sur un seul listing pour financer la HBM, le différentiel d’échelle avec l’écosystème silicium européen est vertigineux. Soitec, STMicroelectronics, X-Fab cumulés ne pèsent pas un dixième de l’enjeu. La conséquence pratique : la souveraineté tech européenne ne se construira pas sur le silicium mémoire avant 2030 minimum. Adapter les plans en conséquence.

🌍 #3 : CORÉE DU SUD : 880 MILLIARDS DE DOLLARS SUR DIX ANS POUR LES PUCES, LA ROBOTIQUE ET L’IA

Source : Bloomberg / The Information, 29 juin 2026 • Géographie : International (Corée)

📋 The News

Le 29 juin, Séoul a dévoilé un plan public-privé de 1 350 000 milliards de wons, soit environ 880 milliards de dollars sur dix ans. Trois piliers : semi-conducteurs, IA physique et robotique, et datacenters. Samsung et SK Hynix construisent deux usines chacun en Corée. L’objectif officiel : doubler la production de mémoire en cinq ans. Le plan s’enchaîne directement avec le dépôt SEC de SK Hynix (cf. article #2) et le rally semi-conducteurs en cours.

Trois leviers structurent l’enveloppe. D’abord des subventions directes sur le silicium HBM, à hauteur de 320 milliards de dollars, ciblées sur Samsung et SK Hynix. Ensuite, 280 milliards pour la robotique physique et les humanoïdes industriels, dans la lignée du programme K-Humanoid lancé en 2025. Enfin, 280 milliards sur les datacenters souverains et le compute IA national, opérés par Naver Cloud, KT et SK Telecom.

Le timing post-élection Lee Jae-myung n’est pas neutre. Séoul revendique explicitement de basculer la Corée du statut de fournisseur Nvidia à celui d’acteur intégré, capable de produire silicium, robotique et IA simultanément. Le différentiel avec l’Europe est brutal : 880 milliards sur dix ans côté Séoul, environ 50 milliards programmés par la Commission européenne sur la même période hors plans nationaux.

👉 Source vérifiable : https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-28/samsung-sk-reportedly-to-invest-1-3-trillion-over-10-years

💼 The Takeaway

Sur le terrain stratégique, la Corée se positionne comme la quatrième pile industrielle IA mondiale, derrière USA, Chine et désormais devant l’UE. L’écart de capacité à mobiliser de l’argent public sur dix ans devient un facteur structurant des arbitrages industriels.

Le calcul à poser pour ton conseil : si tu pilotes une exposition asiatique, la Corée passe en surpoids d’allocation sur trois ans, devant Taïwan. Si tu pilotes une chaîne d’approvisionnement HBM ou robotique, la dépendance Séoul devient une variable géopolitique au même titre que TSMC l’est devenue depuis 2022.

💰 #4 : SPACEX RACHÈTE CURSOR POUR 60 MILLIARDS, QUATRE JOURS APRÈS L’IPO

Source : CNBC / TechCrunch / CBS News, 16 juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Quatre jours seulement après son entrée au Nasdaq à 1 770 milliards de dollars, SpaceX a annoncé le rachat de Cursor pour 60 milliards de dollars en actions. C’est le plus gros rachat d’une startup financée par capital-risque jamais enregistré. La transaction sera bouclée au troisième trimestre et fera de Cursor une filiale 100 pour cent détenue par SpaceX.

L’objectif assumé est de muscler la division IA construite autour de xAI, fusionnée avec SpaceX plus tôt cette année. Cursor devient le bras coding du groupe Musk, en concurrence directe avec Claude Code chez Anthropic et Codex chez OpenAI. À l’annonce, le titre SpaceX a pris 8 pour cent, propulsant la capitalisation au-delà de 2 700 milliards de dollars, devant Amazon et Meta.

Côté Cursor, l’opération valorise la société à un niveau dix fois supérieur à son dernier tour primaire de 6 milliards en début d’année. L’équipe dirigeante reste, les locaux San Francisco aussi. Mais le contrôle bascule, et le sort des modèles internes Cursor sera désormais arbitré par Musk, après une décennie de bras de fer entre lui et Sam Altman.

Mais si l’on calcule, aujourd’hui, 30 juin 2026, alors que SpaceX est revenu à son prix d’introduction et que Musk a levé 85 milliards et que le deal s’est fait en full equity, on peut dire que l’achat lui a coûté… zéro balles, en fait, non ?

👉 Source vérifiable : https://techcrunch.com/2026/06/16/spacex-to-acquire-cursor-for-60b-in-stock-days-after-blockbuster-ipo/

💼 The Takeaway

Le mouvement signe la consolidation de la stack agentique chez les hyperscalers cotés. Les éditeurs de coding IA indépendants qui pesaient encore quelque chose il y a six mois (Cursor, Windsurf, Cognition) vont être rachetés un à un, et le pricing sur le segment va monter.

À l’heure où le coût d’un agent de coding entreprise dépasse souvent celui d’un développeur junior, l’enjeu pour ton CTO est de relire les contrats actuels. Cursor sous SpaceX va probablement migrer son backend vers Grok 5, ce qui change la nature de la dépendance. Audite ce que tu pousses chez Cursor avant fin juillet.

⚔️ #5 : MYTHOS 5 LIFTÉ + ANTHROPIC ACCUSE QWEN

Source : Anthropic / Axios / Ars Technica / CNN, 26-27 juin 2026 • Géographie : USA / International

📋 The News

Deux mouvements simultanés. Le 26 juin, une lettre du secrétaire au Commerce Lutnick autorise la réactivation de Claude Mythos 5 pour les entités américaines dites Annex A, opératrices d’infrastructures critiques, et pour leurs salariés étrangers et ceux d’Anthropic. Mythos 5 redevient accessible chez AWS, Google Cloud, Microsoft, JPMorgan, Cisco et la poignée de signataires de Project Glasswing. La vérification d’identité gouvernementale entre en vigueur le 8 juillet. Fable 5 reste banni pour tout le monde, validation Pentagone et NSA en cours.

Le même jour, Anthropic a publié le compte rendu d’une attaque de distillation qu’il qualifie de plus grande jamais détectée. Entre le 22 avril et le 5 juin 2026, environ 25 000 faux comptes ont mené 28,8 millions d’échanges avec Mythos Preview pour copier ses capacités de code et de raisonnement. Anthropic accuse nommément Alibaba et son équipe Qwen d’avoir orchestré le réseau via des prestataires intermédiaires. Le sortie de Qwen 3 Max le 6 juin, performant en code, est citée comme témoin matériel.

Alibaba conteste et menace de poursuites en diffamation. La SEC et le DoJ ont, selon Bloomberg, ouvert des examens. C’est la première fois qu’un labo frontière américain publie nommément le nom d’un labo chinois pour distillation industrielle. L’épisode change la doctrine de protection des modèles fermés et accélère la pression sur les diffuseurs ouverts type Hugging Face, qui hébergent Qwen 3 Max.

👉 Source vérifiable : https://www.anthropic.com/news/detecting-and-preventing-distillation-attacks

💼 The Takeaway

Ce qui change concrètement : tu peux remettre Mythos 5 dans ton pipeline cyber si ton entreprise est sous Annex A. Sinon, tu attends. Pour Fable 5, prévois trois à six semaines supplémentaires minimum, et conserve un plan de bascule technique vers Sonnet 4.8 ou Mistral Large prêt à activer.

Côté gouvernance IA, l’affaire Qwen redéfinit le compromis open vs closed. Si ton entreprise utilise Qwen 3 Max ou GLM-5.2 en auto-hébergement (cf. article #15), la question éthique et juridique de la chaîne d’origine du modèle devient un sujet de comité. Le risque de discrédit réputationnel pèse autant que le risque cyber.

🌍 #6 : META RESTREINT L’USAGE INTERNE DE CLAUDE ET CODEX

Source : The Information (exclusif), 29 juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

The Information révèle le 29 juin que Meta a mis en place un encadrement strict de l’usage interne des assistants de codage Claude (Anthropic) et Codex (OpenAI) par ses propres ingénieurs. La consigne vient du nouveau directeur IA Wang et du group product manager qui a remplacé Justin Bisignano au printemps. Deux préoccupations sont citées : la dépendance excessive de devs senior à un outil tiers, et le risque de distillation passive des modèles maison de Meta vers les fournisseurs externes via les prompts envoyés en clair.

Le calendrier est édifiant. Trois jours après l’affaire Anthropic vs Qwen (cf. article #5), Meta resserre les vannes. La société se prépare à lancer une nouvelle famille interne, baptisée provisoirement Behemoth 2, et veut éviter qu’un cycle d’iteration sur Llama soit lisible par Anthropic ou OpenAI via les requêtes de ses propres ingénieurs.

L’épisode confirme une tendance plus large. Les hyperscalers et les labos qui ont leurs propres modèles frontières (Meta, Google, Amazon, Apple) basculent en mode “hygiène prompt” interne. Les requêtes sensibles sont audités, certaines bloquées, et les assistants tiers cantonnés à des cas d’usage non stratégiques. La porosité du début de la décennie est terminée.

👉 Source vérifiable : https://www.theinformation.com/

💼 The Takeaway

Sur le terrain DSI, le mouvement Meta préfigure un standard. Si ton entreprise pousse de la propriété intellectuelle ou des données stratégiques dans Claude ou Codex, il est temps de remonter le sujet au DPO et au RSSI. Au-delà du risque RGPD classique, il y a désormais un risque concurrentiel direct à traiter.

Le calcul à poser : segmente tes usages. Les workloads non stratégiques (boilerplate, tests unitaires, documentation) restent sur tiers. Les workloads sensibles (algorithmes propriétaires, modèles internes, contrats clients) basculent sur LLM auto-hébergé ou sur déploiement privé chez ton cloud. Le coût en infra est compensé par le risque évité.

🌍 #7 : WARNER PUSH UNE LOI SUR LES AGENTS IA…

Source : Sénat US / The Information, 29 juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Le sénateur Mark Warner, démocrate de Virginie et figure du Senate Intelligence Committee, prépare une loi visant à encadrer les agents IA autonomes. Le texte introduit trois concepts : un seuil de “capacité agentique” au-delà duquel un audit fédéral devient obligatoire, un registre des agents en production qui prennent des décisions financières ou médicales, et une responsabilité civile renforcée pour les opérateurs.

En parallèle, dans une lettre au secrétaire au Trésor Bessent publiée le 28 juin, Warner demande au Treasury de produire d’urgence un cadre pour l’IA agentique dans la finance. Sa formulation : sans règles claires, “l’incertitude freine l’innovation et expose les clients”. Le texte du Treasury est attendu pour le 30 septembre. C’est la première fois qu’un sénateur républicain ou démocrate cible nommément l’IA agentique dans une loi sectorielle.

Le timing colle avec l’industrialisation rapide des stacks agentiques (cf. l’annonce HPE × Nvidia Vera CPU de mi-juin). Les acteurs financiers américains ont multiplié les déploiements depuis le Q1 2026 : agents de KYC chez JPMorgan, agents de portefeuille chez BlackRock, agents trading chez Citadel et Renaissance. Le risque systémique d’un emballement non maîtrisé devient un sujet de législateur.

👉 Source vérifiable : https://www.warner.senate.gov/newsroom/press-releases/ahead-of-hearing-with-secretary-bessent-warner-encourages-treasury-to-better-understand-and-develop-rules-around-agentic-ai/

💼 The Takeaway

Pour les directions juridiques et conformité, le texte Warner sera la matrice des futures normes européennes et françaises. L’EU AI Act n’a pas anticipé l’agentique au niveau de granularité actuel, et la Commission travaille à un addendum sectoriel finance attendu fin 2026. Lire le projet Warner maintenant te donne 18 mois d’avance.

Côté opérationnel, si ton entreprise déploie des agents dans la finance, la santé, la RH ou le juridique, prépare un registre interne avec capacité, périmètre, audit, et opérateur responsable. C’est ce que le futur cadre fédéral demandera, et c’est aussi ce que ton CISO et ton DPO devraient déjà te demander.

🔧 #8 : GEMINI 3.5 PRO : DEEP THINK, FENÊTRE 2 MILLIONS DE TOKENS, ET BIEN +++

Source : Google / LLM-Stats / DevFlokers, Mi-juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Google a sorti Gemini 3.5 Pro en disponibilité générale cette semaine, après la phase de test annoncée en mai, mais en cachette... et probablement pour tout le monde début juillet !

La promesse phare tient en deux chiffres : une fenêtre de contexte de 2 millions de tokens, et un mode “Deep Think” qui mobilise plusieurs minutes de réflexion sur des problèmes complexes (mathématiques, code, raisonnement scientifique), à la manière de o1 chez OpenAI mais avec un débit annoncé deux fois supérieur.

Côté benchmarks, Gemini 3.5 Pro se classe deuxième mondial sur l’Artificial Analysis Intelligence Index, derrière Claude Opus 4.8 mais devant GPT-5.5. Sur SWE-bench Pro, le modèle atteint 65,4%, contre 69,2% pour Opus 4.8 et 61% pour GPT-5.5. Sur des tâches de raisonnement long avec Deep Think activé, Gemini dépasse les deux concurrents.

L’arrivée en GA s’accompagne d’une refonte tarifaire agressive : l’API Gemini 3.5 Pro est facturée 4 dollars par million de tokens d’entrée et 20 dollars par million de tokens de sortie, soit environ 20 pour cent en dessous de Claude Opus 4.8 et GPT-5.5 standard. La marge de manœuvre tarifaire des trois leaders se resserre, alors qu’OpenAI et Anthropic baissent eux aussi sous la pression open-source.

👉 Source vérifiable : https://llm-stats.com/llm-updates

💼 The Takeaway

Ce qui change concrètement pour les architectes : la fenêtre 2 millions de tokens devient le nouveau standard, et tes pipelines RAG construits il y a six mois sur une fenêtre 200K sont à reconsidérer. Tu peux désormais charger l’équivalent de 3 000 pages dans un prompt unique.

Côté CFO, la baisse tarifaire est un signal long, déjà observé sur Mistral et DeepSeek. Réouvre les contrats API enterprise de la rentrée avec ce barème. Le différentiel de prix annuel à volume constant se chiffre à six chiffres dès qu’on est sur du temps réel haute fréquence.

🌍 #9 : GOOGLE LOUE SES TPU À ANTHROPIC.

Source : TLDR AI / Bloomberg, 19 juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Google a signé un accord pluriannuel avec Anthropic pour louer la puissance de ses TPU dans un datacenter situé dans l’État de New York. Le contrat se chiffre en milliards de dollars sur trois ans, et fait suite au précédent Google Cloud × Anthropic de mai 2026 (40 milliards de dollars de capacité Nvidia plus TPU). Le focus de cet accord new-yorkais est explicitement l’inférence à grande échelle.

C’est la première fois que Google revendique publiquement un revenu de location TPU dans l’ordre du milliard avec un acteur tiers concurrent direct. Jusqu’ici, les TPU étaient quasi exclusivement utilisés par les workloads internes Google et par DeepMind. Le pivot suit le playbook Nvidia : faire de la puce un produit standalone monétisable, plutôt qu’un avantage technique fermé.

L’opération valide aussi la stratégie multi-cloud d’Anthropic, désormais déployé sur AWS, Google Cloud et Microsoft Azure, avec compute Nvidia et TPU. Pour Google, c’est l’amorce d’un business de puces rival de Nvidia, avec un margin profile beaucoup plus attractif que la simple revente de capacité GPU. Pour Anthropic, c’est une couverture stratégique contre un éventuel resserrement Nvidia.

👉 Source vérifiable : https://blog.google/products/google-cloud/anthropic-tpu-new-york/

💼 The Takeaway

Sur le terrain DSI, l’arrivée des TPU comme alternative crédible aux GPU Nvidia change l’équation pricing à 24 mois. Si tu as un contrat AWS Bedrock ou Azure OpenAI qui se renouvelle en 2027, demande dès maintenant une option TPU en clause. La marge de négociation va se rouvrir.

Le calcul à poser pour les architectes : la portabilité de tes workloads vers une plateforme TPU dépend de ton stack inference. Si tu utilises vLLM ou Triton sur GPU, la migration coûte. Si tu es chez un fournisseur SaaS, c’est transparent. Audite cette dépendance avant la prochaine review d’architecture.

🌍 #10 : UN JUGE ORDONNE À OPENAI DE LIVRER 20 MILLIONS DE CONVERSATIONS CHATGPT AU NEW YORK TIMES

Source : The AI Collective / NYT v OpenAI, 19 juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Le juge Sidney Stein, qui supervise le procès New York Times contre OpenAI, a ordonné le 19 juin la remise de 20 millions de conversations ChatGPT dé-identifiées dans le cadre de la phase discovery. La décision confirme aussi que les conversations supprimées par les utilisateurs sont conservées par OpenAI pour les besoins du litige, en contradiction avec l’image de droit à l’oubli véhiculée par le produit.

Pour OpenAI, c’est un précédent juridique structurel. Aucune confidentialité légale ne couvre ChatGPT au sens d’un secret professionnel d’avocat ou de médecin.

Toutes les conversations sont, en théorie, accessibles à une autorité judiciaire avec mandat. OpenAI a indiqué travailler à un mode “workspace privacy” enterprise qui chiffrerait les données côté client, mais ce mode n’est pas encore généralisé.

L’enjeu dépasse OpenAI. La doctrine s’applique de facto à Claude, Gemini, Mistral et tout autre LLM SaaS sous juridiction américaine. Pour les entreprises européennes, l’épisode confirme que la donnée poussée dans un prompt cloud US est juridiquement assimilable à de la donnée hébergée aux États-Unis, et donc soumise au Cloud Act et au discovery américain.

👉 Source vérifiable : https://www.nytimes.com/2026/06/19/business/media/openai-nyt-discovery-order.html

💼 The Takeaway

Sur le terrain conformité, le sujet est massif et sous-traité par la plupart des entreprises. Si tu envoies du contenu confidentiel client, des contrats, des données RH ou des minutes de conseil dans ChatGPT, la “désidentification” ne te protège pas. Le juge a accepté la désidentification comme suffisante, mais le contenu reste reconstituable par recoupement.

Le calcul à poser pour les directions juridiques : engage un audit “prompt usage” pour identifier les flux à risque. Le coût est faible, le risque évité est élevé. À moyen terme, exige des contrats SaaS LLM une clause de mode “enterprise privacy” avec chiffrement côté client, à activer dès septembre.

🌍 #11 : YANN LECUN ALERTE SUR LA BULLE IA, TACLE XAI ET DEMANDE UNE RÉVISION DES PRICING LABO

Source : TLDR AI / Sifted / Meta, 19 juin 2026 • Géographie : USA / Europe

📋 The News

Yann LeCun, chief AI scientist de Meta et lauréat du prix Turing 2018, a livré la sortie la plus directe de sa carrière sur la santé du marché IA. xAI est qualifié de “projet en échec” face à OpenAI et Anthropic. Les départs des 11 cofondateurs d’origine, dont Tony Wu en février, sont cités comme symptôme. LeCun estime que xAI dépense plus en infrastructure que ce que son revenu peut soutenir.

L’angle plus large est macro. LeCun prévient d’une possible “grosse explosion de bulle” si les labos frontières (OpenAI, Anthropic, Google, xAI) ne révisent pas leur structure prix-coût. Il pointe l’écart grandissant entre les valorisations papier (852 milliards OpenAI, 900 milliards Anthropic) et les revenus récurrents observés, et le fait que les marges unitaires API ne couvrent pas le coût compute sur les modèles de pointe.

L’intervention résonne particulièrement à deux semaines du Raise Summit 2026 (cf. article #16), où LeCun est annoncé comme l’un des trois headline speakers. La sortie place le sujet de la rationalité économique des labos en tête des débats prévus à Paris les 8 et 9 juillet.

👉 Source vérifiable : https://tldr.tech/ai

💼 The Takeaway

Côté allocation d’actifs, l’avertissement LeCun mérite d’être lu sérieusement par les conseils. À ce stade du cycle, les valorisations papier des labos non cotés ne reflètent pas un modèle économique stabilisé. La correction, si elle a lieu, sera brutale et déclenchera un repricing en chaîne sur tout l’écosystème.

Le calcul à poser pour les comités d’investissement : les LP de fonds VC US exposés à OpenAI ou Anthropic ont une exposition concentrée. Si ton allocation est déjà saturée sur le segment, refuse les co-investissements supplémentaires jusqu’au prochain round à fundamentals validés.

🔧 #12 : ÉTUDE NBER : L’IA DOPE L’ÉCRITURE DE CODE, MAIS PAS ENCORE LA PRODUCTIVITÉ GLOBALE

Source : NBER w35275 / Laitao, 29 juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Le National Bureau of Economic Research a publié le 29 juin l’étude la plus complète à ce jour sur l’impact de l’IA dans le développement logiciel. Conclusion principale : les développeurs équipés d’assistants IA écrivent du code 26 à 41% plus vite, mais le gain mesuré sur la productivité globale d’une équipe ou d’une entreprise tombe à 4 à 7%, après prise en compte de la conception, des tests, des revues et de la mise en production.

Le mécanisme du décalage est triple. Premièrement, la part du temps consacrée au code pur ne dépasse pas 30% dans une équipe applicative type. Deuxièmement, la qualité des code completion fait remonter des bugs subtils détectés en aval, ce qui consomme du temps de review. Troisièmement, le tooling de gouvernance (logs, audit, conformité) n’a pas suivi la cadence d’écriture, ce qui crée un goulot d’étranglement à la mise en production.

Les auteurs comparent ce cycle à deux précédents historiques : le moteur à explosion (1900-1925) et l’électricité industrielle (1880-1920). Dans les deux cas, les gains de productivité macroéconomiques n’ont émergé qu’après une décennie de refonte organisationnelle. La conclusion implicite : attends-toi à des gains durables IA seulement après 2028-2030.

👉 Source vérifiable : https://www.nber.org/papers/w35275

💼 The Takeaway

Sur le terrain DSI et CTO, l’étude NBER est l’antidote au discours marketing des éditeurs. Si tu achètes Copilot ou Cursor en promesse de productivité x3, calibre ton ROI sur 4 à 7% observés, pas sur 26 à 41% annoncés.

Le calcul à poser au comité : la vraie source de gain n’est pas l’outil, c’est la refonte du pipeline. Investir dans la review automatisée, la testabilité, le CI/CD agentique, et la documentation vivante apporte plus de bénéfice cumulé que la énième licence Copilot. Discute-en au prochain budget IT.

🍎 #13 : APPLE RELÈVE SES PRIX MAC ET IPAD : IMPACT DE LA PÉNURIE DRAM

Source : AppleInsider, 27 juin 2026 • Géographie : USA / International

📋 The News

Apple a confirmé le 27 juin une hausse mondiale des prix sur les configurations Mac et iPad, comprise entre 150 et 350 dollars selon le modèle et la zone géographique. C’est l’une des rares hausses mondiales sur la gamme depuis 2018. La société justifie le mouvement par la flambée du coût DRAM, tirée par la demande des datacenters IA.

Le marché de la DRAM connaît un déséquilibre offre-demande inédit depuis 2017. Les capacités HBM allouées à Nvidia et aux hyperscalers absorbent une part croissante de la production de Samsung et SK Hynix, ce qui contracte l’offre de DDR5 grand public.

Les contrats spot du second trimestre 2026 montrent des hausses de 40 à 60% sur certaines références DDR5 selon DRAMeXchange. “gratte-moi les pupuces que j’ai plus du tout dans l’dos !” quoi !

Mais tout le monde veut de la mémoire, du stockage…

Donc l’impact est lisible chez tous les assembleurs PC et smartphones, pas seulement Apple. Dell et HP ont annoncé des hausses ciblées sur la même semaine, Samsung sur ses lignes Galaxy, et plusieurs marques chinoises ajustent leurs roadmaps. Le cycle DRAM 2026 est désormais comparé au cycle 2017 ou la pénurie avait duré six trimestres.

👉 Source vérifiable : https://appleinsider.com/articles/26/06/27/apple-mac-ipad-price-increase-dram-shortage

💼 The Takeaway

Sur le terrain achats IT, anticipe une hausse de 10 à 20% sur les renouvellements PC et serveur en 2027. Pré-commande ce qui peut l’être avant fin Q3 2026 si ton stock est tendu. Les fournisseurs commencent à offrir des prix garantis sur 6 mois, ce qui était inhabituel jusqu’à présent.

Le calcul à poser au CFO : la pénurie DRAM est l’autre face de la médaille SK Hynix Nasdaq (cf. article #2). Même cycle, deux conséquences opposées selon que tu es vendeur ou acheteur de mémoire. La couverture financière sur ce poste devient un sujet de comité, surtout si tu opères en cycle annuel de capex IT.

Chine, silicium et open-weights

💰 #14 : BAIDU FORCE LES INVESTISSEURS DE SON IPO KUNLUNXIN À ACHETER AUSSI SES PUCES

Source : The Information, 28 juin 2026 • Géographie : Chine

📋 The News

The Information rapporte le 28 juin que Baidu a demandé à plusieurs investisseurs potentiels de la prochaine introduction en bourse de Kunlunxin, sa filiale de puces IA, de s’engager à acheter aussi un volume défini de semi-conducteurs Kunlun en parallèle. Kunlunxin est majoritairement détenue par Baidu, et le tour vise un démarrage de cotation à Shenzhen ou Hong Kong au Q4 2026.

Le montage est inhabituel et signale une demande structurellement plus faible que prévu pour le silicium chinois domestique. Malgré le plan public chinois (cf. notre couverture précédente sur les 295 milliards de dollars d’infrastructure IA chinoise), les hyperscalers domestiques sont prudents sur l’adoption massive des puces locales (Huawei Ascend, Kunlun, Cambricon), notamment à cause des écarts encore mesurables en performance et écosystème logiciel face à Nvidia.

Pour Baidu, l’enjeu est double. Sécuriser la trajectoire commerciale de Kunlunxin avant la cotation, et défendre la valorisation papier face à des analystes qui estiment que la pénétration réelle des puces Kunlun reste en deçà du discours public. L’épisode rappelle la pratique des “orders garantis” historiquement utilisée par Huawei pour soutenir le lancement de ses propres Ascend.

👉 Source vérifiable : https://www.theinformation.com/

💼 The Takeaway

Sur le terrain géopolitique, l’épisode Kunlunxin nuance le récit triomphaliste de la souveraineté silicium chinoise. Le rattrapage industriel est réel, l’adoption commerciale est plus lente que ce que les annonces publiques suggèrent. Lis les indicateurs d’inventaire et de commande, pas les communiqués.

Le calcul à poser pour les fonds exposés à la tech chinoise : la prime IPO sur le segment silicium intérieur est partiellement artificielle. Si tu envisages une exposition Kunlunxin ou Cambricon en 2026, vérifie d’abord la qualité des engagements d’achat versus la base de revenu organique mesurée.

🧠 #15 : GLM-5.2, LA QUATRIÈME FRONTIÈRE OPEN-WEIGHTS CHINOISE EN TRENTE JOURS

Source : WaveSpeed / DevFlokers / LLM-Stats, Mi-juin 2026 • Géographie : Chine

📋 The News

Zhipu AI (groupe Tsinghua) a publié cette semaine GLM-5.2, quatrième foundation model chinois open-weights livré en trente jours, après DeepSeek V4.1, Qwen 3 Max et Kimi K2.7.

La cadence pose un signal industriel clair : les techniques d’entraînement de modèles frontières se sont distribuées au-delà des trois hyperscalers américains. Et comme c’est de l’Open Source, on est sensé être content, non ?

GLM-5.2 se présente avec 1,4 trillion de paramètres en architecture MoE, 18 milliards actifs à chaque pas. La fenêtre de contexte est de 1 million de tokens, le tarif d’inférence sur cloud chinois est de 0,18 dollar par million de tokens d’entrée, soit la moitié de Mistral Large et un quart de Gemini 3.5 Pro. Les benchmarks publics placent GLM-5.2 à 64,1% sur SWE-bench Pro, comparable à Claude Opus 4.7 mais en deçà de Opus 4.8.

La diffusion en open-weights via Hugging Face complique encore la régulation. Toute entreprise européenne peut télécharger GLM-5.2, l’auto-héberger et l’utiliser sans dépendance directe à un cloud chinois.

À l’inverse des modèles propriétaires américains, le risque de coupure brutale par décret n’existe pas.

Le risque de surveillance ou de backdoor en revanche reste à auditer, en particulier après l’affaire de distillation Qwen (cf. article #5). Donc toujours un gros avis de vigilance sur les LLM chinois !!! Je rappelle que je les teste toujours sur les événements de 89 !! Tant qu’il y aura ce genre de biais (il ne s’est rien passé, ou pire : erreur et arrêt du LLM !), je ne basculerai rien sur les chinois, mais bon, il sont hyper compétitifs, les gars !

Donc attention aux données sensibles, aux RACs, etc.

👉 Source vérifiable : https://wavespeed.ai/blog/posts/june-2026-ai-launch-wave/

💼 The Takeaway

Sur le terrain DSI, GLM-5.2 entre dans la même catégorie d’options que Llama 4 et Mistral Large 2. Tu peux le tester en sandbox et mesurer le différentiel de coût sur tes pipelines, mais tu maintiens un audit sécurité tiers avant tout déploiement production.

Le calcul à poser au comité achats : un modèle frontière à 0,18 dollar par million de tokens, c’est dix fois moins cher qu’un Claude Opus 4.8. La question d’usage pour les workloads non sensibles devient mécanique. La question d’auditabilité reste, elle, entièrement ouverte.

Europe, prospective Paris IA Week

🌍 #16 : MACHINA SUMMIT (7 JUILLET) ET RAISE SUMMIT (8-9 JUILLET) : PARIS DEVIENT LA CAPITALE IA DE L’ÉTÉ

Source : RAISE Summit / Machina Summit / Tech.eu, Préparation, événement les 7-9 juillet 2026 • Géographie : Europe (Paris)

📋 The News

Deux événements coup sur coup font de Paris l’épicentre IA mondial la semaine du 6 juillet. Le 7 juillet, Machina Summit, première édition consacrée à l’IA physique et à la robotique humanoïde, se tient à StationF avec une scène headline qui réunit Carolina Parada (head of robotics Google DeepMind), Bernt Børnich (CEO 1X), Jonathan Hurst (cofounder Agility Robotics), Marc Theermann (Boston Dynamics), Jesse Liu (Limx Dynamics) et Sankaet Pathak (Foundation Bot). Le format mélange talks, démos live de systèmes en mouvement et meetings curatés.

Ca va être le centre du monde de l’AI et de la physical AI pendant 3 jours !

Les 8 et 9 juillet, le Raise Summit reprend ses quartiers au Carrousel du Louvre avec 9 000 participants annoncés et 350 speakers. La line-up vise large : Yann LeCun (cf. article #11), Mark Cuban, Amin Vahdat (Google AI Infrastructure), Scott Wu (Cognition), Arthur Mensch (Mistral AI), Jim Fan (Nvidia), avec représentants d’OpenAI, Anthropic, Oracle, BlackRock et McKinsey. Les cinq axes structurants annoncés : infrastructure et économie compute, IA souveraine, ROI enterprise, agentique en production, et recherche frontière.

Pour moi, ton ambassadeur officiel des deux événements, le programme s’enchaîne logiquement : un jour pour comprendre où la robotique humanoïde rejoint l’IA générative (déploiements industriels 2026-2027), deux jours pour mesurer la rentabilité réelle des stacks agentiques en entreprise et confronter les positions européennes sur la souveraineté compute, à un moment où les vagues coréenne (cf. article #3), américaine et chinoise s’accélèrent.

👉 Source vérifiable : https://www.raisesummit.com/raise-week

💼 The Takeaway

Sur le terrain réseau, ces deux événements sont l’occasion la plus dense de l’année pour rencontrer en 72 heures les décideurs IA du monde entier (gouvernance, infra, modèles, robots, capitaux). Si tu pilotes une stratégie IA chez un industriel français, un dossier d’investissement, ou un projet hardware, viens. Une journée de billet payé se rembourse sur deux conversations utiles.

Le calcul à poser pour ton équipe : Le code NASAMB26 ouvre une réduction sur les pass Machina et Raise. Inscris-toi avant que les tarifs gate de juillet remontent, et fais tourner le code à tes pairs qui n’en bénéficieront pas autrement.

Deep Tech, xAI et compute frontière

🤖 #17 : XAI GROK 5 EN SURSIS : COLOSSUS 2 EN TRAINING, MARCHÉ ET SPACEX EN ATTENTE

Source : Polymarket / Fortune / synthèse, Fin juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Grok 5, le modèle frontière promis par xAI pour le deuxième trimestre 2026, n’est toujours pas sorti à fin juin. L’entraînement final tourne sur Colossus 2, le datacenter de 1,2 gigawatt mis en service début mai. Les prédictions Polymarket donnent entre 12 et 33% de probabilité d’une release avant le 30 juin. Musk a indiqué le 22 juin sur X que le modèle sortirait “d’ici la fin de l’été”.

L’écart entre l’annonce initiale et le décalage actuel résume les difficultés industrielles de xAI. Yann LeCun (cf. article #11) a qualifié la situation de “projet en échec”. Les 11 cofondateurs d’origine ont tous quitté l’entreprise, dont Tony Wu en février. La société en serait à son troisième redémarrage technique. Plusieurs sources internes décrivent un climat de pression extrême sur les ingénieurs restants.

Côté marché, l’attente sur Grok 5 conditionne aussi la suite SpaceX plus Cursor. Si Grok 5 ne sort pas avant l’automne, la rationalité du rachat Cursor à 60 milliards (cf. article #4) pour booster la division IA de SpaceX devient discutable. Les analystes Wedbush et Morgan Stanley ont sorti des notes critiques cette semaine, posant la question explicite de la prime de valorisation IA dans le titre SPCX.

👉 Source vérifiable

💼 The Takeaway

Sur le terrain modèle, si tu testais déjà Grok 4 dans tes pipelines, attendre Grok 5 commence à coûter. Soit tu acceptes un délai à T+90 jours, soit tu bascules sur Claude Opus 4.8 ou Gemini 3.5 Pro, qui livrent aujourd’hui et tarifent dans une fourchette comparable.

Musk et ses délais !

Côté analyse, le sujet xAI est aussi un test de gouvernance Musk. À l’heure où SpaceX cote en bourse, les investisseurs SPCX vont scruter chaque trimestriel pour vérifier que la promesse IA de l’IPO se concrétise. Trois mois plus tard, soit Grok 5 livre et le récit tient, soit la prime de valorisation se corrige durement.

TALK OF THE TOWN…

Une petite réflexion en passant par là…

L’histoire de la technologie montre que les plus grandes révolutions ne viennent pas toujours des produits, mais des standards qui permettent à tout un écosystème d’innover. C’est probablement ce qui est en train de se produire avec l’intelligence artificielle.

Selon Vipul Ved Prakash, le cofondateur de Together AI, nous vivons aujourd’hui le même basculement que celui du PC dans les années 1980.

Une fois les interfaces stabilisées, chacun peut améliorer une brique sans avoir à réinventer l’ensemble du système. Dans l’IA, ces interfaces existent déjà : l’architecture Transformer, les API compatibles OpenAI et les couches agentiques qui orchestrent les modèles.

Les conséquences sont spectaculaires. Together AI est passé de 30 milliards à 400 000 milliards de tokens traités chaque mois en seulement neuf mois. Surtout, les modèles open weights cessent d’être de simples alternatives économiques aux modèles fermés. Ils deviennent compétitifs, parfois même supérieurs sur certains usages, tout en coûtant entre dix et soixante fois moins cher.

Le cas de MiniMax, annoncé jusqu’à 63 fois moins coûteux qu’Opus sur certaines tâches agentiques, illustre parfaitement cette accélération.

La vraie rupture est pourtant ailleurs.

Chaque innovation profite désormais à toute l’industrie. Une optimisation des kernels, des frameworks d’inférence comme vLLM, des méthodes de post-entraînement ou des protocoles comme le MCP est immédiatement réutilisable par des dizaines d’acteurs.

Mistral, Moonshot, MiniMax ou d’autres n’ont plus besoin de repartir de zéro pour rivaliser avec les géants américains. Ils héritent des progrès réalisés par l’ensemble de l’écosystème.

Cette logique de modularité touche également l’infrastructure. Les fabricants de puces optimisent désormais leur matériel pour les Transformers tandis que de nouveaux acteurs du cloud construisent des centres de calcul entièrement dédiés à l’IA.

Le marché se spécialise à tous les niveaux, depuis les GPU jusqu’aux plateformes d’inférence.

Contrairement à une idée largement répandue, l’open source ne signifie pas absence de modèle économique. Les revenus explosent. Les API, les licences, le fine-tuning et les services associés deviennent des moteurs de croissance extrêmement rentables.

Même NVIDIA ouvre une partie de ses recettes afin d’élargir le marché plutôt que de chercher à tout verrouiller.

Le véritable risque n’est donc peut-être plus technologique, mais politique. Comme à chaque révolution industrielle, ceux qui dominent aujourd’hui pourraient être tentés de verrouiller les règles du jeu au nom de la sécurité ou de la souveraineté. La vraie question n’est plus de savoir si l’intelligence artificielle sera abondante. Elle est de savoir qui aura encore le droit de la construire.

Avec des investissements qui se chiffrent déjà en milliers de milliards de dollars et une capacité de calcul appelée à être multipliée par dix dans les prochaines années, nous sommes probablement au début d’une nouvelle phase de l’histoire de l’IA.

Une phase où les modèles compteront moins que les interfaces qui les relient. Et si cette analyse est juste, ce ne sont pas les prochains GPT qui changeront la donne, mais les standards invisibles qui permettront à des milliers d’entreprises d’innover en parallèle. C’est souvent ainsi que naissent les vraies révolutions.

AND NOW FOR SOMETHING COMPLETELY DIFFERENT

Le besoin de rire de tout avec le plus grand nombre est toujours bien présent ! Donc comme toujours, par ici, j’essaie de contribuer à tout ça !

LES PUBARS & L’IA

Pour rire un peu, j’aime beaucoup cette pub trouvée sur X ce matin… j’espère que tu souriras aussi un peu ! (merci à la communauté de l’Hacienda de Carlos Diaz de faire remonter ces trucs d’humour de Geek !)

Pour nous retrouver, n’hésite pas à passer par chez nous, parce que notre métier, c’est d’accompagner les entrepreneurs, et de transformer les organisations grâce à l’IA, ne l’oublie pas ! 😊

🔥 Des réductions pour MACHINA Summit et pour RAISE Summit !

RAISE Summit est le plus grand événement mondial dédié à l'IA, réunissant plus de 9 000 leaders internationaux au Carrousel du Louvre à Paris, les 8 et 9 juillet 2026. Avec 80 % de participants de niveau C-level, 75 % de présence internationale et 40 % issus d'entreprises du Fortune 1000, ce sommet offre une occasion unique d'explorer l'impact transformateur de l'IA dans tous les secteurs. Soutenu par des sponsors tels que Google Cloud, AWS, SAP, Snowflake, Nvidia, Oracle, Mistral AI, Groq et bien d'autres, RAISE rassemble plus de 350 intervenants et plus de 200 exposants, les acheteurs représentant 40 % de l'audience.

Une fois n’est pas coutume, me (re)voilà ambassadeur ! Cette fois-ci ce sera pour les deux événements Machina le 7 juillet à StationF et Raise Summit au Carrousel du Louvre les 8 et 9 juillet.

Si tu utilises les codes sur mes photos, tu gagnes un paquet d’argent et tu profites autant de l’événement ! Alors n’attends pas !

MACHINA Summit est le plus grand événement mondial dédié à l’IA physique, réunissant plus de 1 500 leaders internationaux à STATION F à Paris le 7 juillet 2026. Le sommet est consacré aux humanoïdes, à la robotique, à l’autonomie industrielle et aux interfaces homme-machine de nouvelle génération, rassemblant les fondateurs, ingénieurs et investisseurs qui construisent la prochaine génération de systèmes intelligents.

Créé par l’équipe à l’origine de RAISE Summit, le plus grand sommet mondial dédié à l’IA, MACHINA applique le même niveau d’exigence et de séniorité au domaine émergent de l’IA physique. Parmi les entreprises présentes figureront 1X, Boston Dynamics, Apptronik, Dexterity AI, LimX Dynamics, Galbot, Nvidia, Genesis AI et Hugging Face. Côté industriel, nous attendons des délégations de BMW, ABB, Dassault, Toyota, et bien d’autres.

🔥 OpenAI et Broadcom dévoilent « Jalapeño »

Premier accélérateur d’une future famille de puces dédiées à l’inférence des grands modèles, optimisé pour la performance par watt. Objectif : alléger la dépendance à Nvidia sur la partie la plus coûteuse, servir les modèles aux utilisateurs.

🏷 TLDR / The Information — 25/06

🔥 Qualcomm rachète Modular pour près de 4 milliards de dollars

Le fondeur met la main sur la start-up d’infrastructure logicielle d’IA, pari sur la couche qui orchestre l’inférence multi-puces et concurrence l’écosystème logiciel de Nvidia.

🏷 TLDR — 25/06

🔥 ASML sous la menace du « MATCH Act » au Congrès américain

Le projet de loi bipartisan (alignement multilatéral des contrôles à l’export) avance en commission : il forcerait les Pays-Bas à durcir les ventes d’équipements avancés à la Chine, y compris les machines de lithographie DUV immersion d’ASML. La Chine pèse environ 30 % du chiffre d’affaires du groupe ; certaines clauses (gravure cryogénique) ont été allégées, mais les restrictions DUV demeurent.

🏷 MATCH Act · Congrès US — avril 2026, en cours

🔥 Anthropic accuse Alibaba d’un accès illicite à ses modèles Claude

Anthropic affirme que le géant chinois aurait accédé sans autorisation à Claude. Sur fond de tensions sino-américaines : Alibaba attaque par ailleurs le Pentagone après son inscription sur une liste noire militaire.

🏷 TLDR — 25/06

🔥 Google réorganise son commando « IA de code » pour rattraper Anthropic

Google restructure son équipe dédiée aux outils de codage par IA pour combler son retard sur Claude, devenu une référence des développeurs et l’un des segments les plus lucratifs du marché.

🏷 The Information — 25/06

🔥 Vers la fin de la pédale de frein : Washington ouvre un boulevard aux robotaxis

La NHTSA propose d’exempter les véhicules pleinement autonomes des équipements pensés pour un conducteur humain (volant, pédales). Zoox a déposé une demande d’exemption à huit normes fédérales ; le secrétaire aux Transports y voit une voie accélérée vers le déploiement commercial des robotaxis.

🏷 NHTSA / presse spécialisée — 2026, en cours

🔥 Anthropic lance « Claude Tag », un collègue agentique dans Slack

Anthropic retire son ancien connecteur Claude pour Slack au profit d’un agent permanent : on lui assigne des tâches, on le branche aux outils et au code, il surveille l’activité et agit de façon autonome.

🏷 Veille IA — 25/06

🔥 OpenAI recrute le responsable des partenariats d’AWS

Débauchage stratégique pour accélérer la vente d’IA aux entreprises, terrain sur lequel OpenAI veut structurer ses alliances avec les fournisseurs cloud.

🏷 TLDR — 25/06

🔥 Année record pour les levées à plus d’un milliard

SpaceX, OpenAI et Anthropic tirent vers le haut des montants de financement inédits ; la presse spécialisée note un nombre record de méga-levées.

🏷 Sifted — 25/06

Reflection AI s’offre du GB300 Nvidia via Colossus 2 (SpaceX)

Accord pouvant atteindre 6,3 milliards de dollars pour louer de l’infrastructure de calcul au data center Colossus 2 de SpaceX. Illustre la course à la puissance et le rôle de bailleur de calcul de xAI.

🏷 The Information — 24/06

Getty Images signe un accord de licence avec OpenAI

Volte-face notable : longtemps critique virulent de l’usage non autorisé des contenus créatifs, Getty bascule vers la monétisation en accordant une licence à OpenAI.

🏷 Veille IA — 24/06

Meta lance de nouvelles lunettes connectées à 299 dollars

Quatre-vingts dollars moins cher que la génération précédente ; le responsable des objets connectés promet des améliorations de confidentialité. Pari assumé sur les lunettes plutôt que sur le développement de modèles.

🏷 TLDR / The Verge — 24/06

xAI mise sur la génération de vidéo et d’image

La filiale de SpaceX accélère sur les outils visuels, saisissant un créneau laissé ouvert par OpenAI et Anthropic, plus en retrait sur ce terrain.

🏷 The Information — 24/06

Rejet croissant des data centers aux États-Unis

Villes, comtés et États multiplient les moratoires sur les nouveaux centres de données ; le pionnier du jeu vidéo John Carmack signale des pancartes anti-data center jusque dans son quartier.

🏷 The Information / WSJ — 24/06

Tesla : la NHTSA enquête sur un accident mortel lié à l’Autopilot

Le régulateur américain examine un accident présumé sous Autopilot ayant tué une femme à son domicile.

🏷 Ars Technica — 24/06

Le casse-tête de la tarification de l’inférence IA

Les vendeurs d’inférence font face à une logique « coût + marge nulle » ; la sortie passe par une tarification à la valeur plutôt qu’au coût.

🏷 Veille IA — 24/06

🔥 Cybersécurité : 430 000 pare-feux FortiGate sous attaque (« FortiBleed »)

Un courtier d’accès russophone force par dictionnaire plus de 430 000 pare-feux Fortinet depuis février. En parallèle, le groupe World Leaks publie plus de 200 000 fichiers volés à Tata Electronics.

🏷 Veille cyber — 25/06

🔥 Écosystème français : retour sur VivaTech 2026

Avant de plonger aux Machina et au Raise Summit, au menu d’une veille FR : pilotage de la performance (EPM) contre logiciels ESG, le « Net Zero 2.0 » et un bilan de VivaTech 2026.

🏷 Veille FR — 25/06

🔥 Tech Trash (satirique) : « data centers vs canicule »

L’édition revient au second degré sur le « dilemme boomer », SpaceX et les retraites, et l’impact des data centers en pleine canicule. À lire avec le ton satirique de la source.

🏷 Tech Trash — satirique — 25/06

N’oublie pas que tu peux venir de former avec nous aux outils d’IA qui pourront venir en aide à ton entreprise ou ton équipe… AI x Leaders pour en savoir plus !

🔥 OpenAI dégaine GPT-5.6 cette semaine

Lancement attendu dans la semaine, fenêtre ouverte dès ce lundi. Au menu : contexte porté à 1,5 million de tokens (un très gros dossier avalé d’un coup), variantes Mini et Pro, agents plus rapides et moins chers. Non confirmé officiellement par OpenAI.

🏷 TechTimes / Testing Catalog — 21/06

🔥 Sakana AI (Tokyo) sort « Fugu », un chef d’orchestre de modèles

Une seule API qui pilote en coulisse une nuée d’autres IA pour résoudre des tâches complexes. La version Ultra atteint 73,7 sur SWE-Bench Pro (test de référence en programmation), au niveau des meilleurs. Disponible partout… sauf dans l’Union européenne.

🏷 Sakana AI — 22/06

🔥 Le créateur de Claude Code : « je n’écris plus de prompts, j’écris des boucles »

Boris Cherny (Anthropic) fait tourner 10 à 15 sessions en parallèle, en « boucles » autonomes qui relancent l’IA toutes seules pour réviser le code et gérer les correctifs. Le clip cartonne sur X. Bascule de fond : on passe de l’IA qu’on pilote à l’IA qui s’auto-pilote.

🏷 The New Stack — 21/06

Washington force Anthropic à couper ses meilleurs modèles aux étrangers

Sur un ordre d’export du gouvernement américain (soupçon d’accès par un groupe lié à la Chine), Anthropic doit bloquer Fable 5 et Mythos 5 pour tout ressortissant étranger — y compris ses propres salariés. Résultat : l’accès a été coupé pour tout le monde. Onde de choc en Europe.

🏷 CNN Business — 13/06

La justice ordonne à OpenAI de livrer 20 millions de conversations ChatGPT

Dans le procès du New York Times (droit d’auteur), le juge confirme la remise de 20 millions de conversations dé-identifiées, y compris supprimées. Rappel brutal : vos échanges avec ChatGPT ne sont pas confidentiels au sens légal.

🏷 ABA Journal — juin

Yann LeCun tacle xAI et agite le spectre de la bulle

Le pionnier français de l’IA juge le xAI d’Elon Musk « plutôt un échec » (ses 11 cofondateurs sont partis) et prévient d’une « explosion de bulle » si les labos ne montent pas leurs prix : ils perdent de l’argent à chaque usage. À noter : il vend sa propre alternative.

🏷 CNBC — 18/06

Midjourney (l’IA d’images) se lance dans le scanner corporel

Scan complet du corps en 60 secondes, par ultrasons, sans rayons ni IRM : on s’allonge sur une plateforme immergée, 500 000 capteurs reconstruisent une image 3D. Premier « spa » à San Francisco en 2027, en partenariat avec Butterfly Network.

🏷 Engadget — 18/06

🔥 Lime entre en Bourse, avec Uber en parrain

L’ex-star des trottinettes électriques vise environ 200 M$ pour une valorisation d’à peu près 1,8 Md$ (Nasdaq, ticker LIME). Uber, déjà actionnaire à plus de 10 %, investit comme « investisseur de référence » — l’ancre qui rassure les autres souscripteurs.

🏷 The Information — 21/06

🔥 La dette des data centers déborde sur le marché des rachats d’entreprises

Morgan Stanley pousse les développeurs de data centers vers le marché des prêts à effet de levier (celui des rachats par endettement, les LBO). La banque estime que la dette liée à l’IA pourrait dépasser 570 Md$ en 2026. Signe d’un appétit — et d’un risque — qui enfle.

🏷 The Information — 21/06

Google copie la recette Nvidia pour vendre ses propres puces

Google loue des milliers de ses puces maison (TPU) à Anthropic dans un data center de l’État de New York, adossé à une garantie financière de 3,2 Md$. Cette « finance circulaire » est exactement ce qui a rendu Nvidia incontournable.

🏷 The Next Web — juin

ASML veut rejouer le coup Mistral

Après son pari de 1,3 Md€ qui en a fait le premier actionnaire de Mistral (champion français de l’IA), le PDG d’ASML Christophe Fouquet cherche d’autres prises de participation du même type. Effet déjà mesuré : un diagnostic d’erreur passé de 10 heures à 8 minutes.

🏷 Sifted — juin

N’oublie pas que tu peux venir de former avec nous aux outils d’IA qui pourront venir en aide à ton entreprise ou ton équipe… pour en savoir plus !

• 🤡 L’inflation, le cinéma, Vivatech et Polsia !

🏜 WHISPER OF THE VALLEY

• 👽 SpaceX et les milliards

• ⚡ La morale de Fable 5

• 🦋 Apple paiera bien 1 milliard !

• 🐇 Adieu GAFAM !

• 🥸 Le loup et l’agneau… Fable 5

• 💋 Microsoft et Google passent le code

• 🚧 Il pleut des milliards… enfin pas chez nous !

• 🤬 Lockdown chez OpenAI

• 🦁 Vivatech : Open…

• 👙 Mistral souffle sur l’industrie Européenne

• 💵 G7 d’Evian, live young!

• 🐇 AMI Labs ; mais pas des LLMs

• ⚡ Eurosatory n’a rien à voir avec ToyStory 5 !

• 🚧 Drone d’endroit pour une rencontre

• 🦋 Le compute orbital…

🚸 FRIENDS AND NETWORK

• 🪎 L’interview de Ben Cera, fondateur de Polsia

🤡 AND NOW FOR SOMETHING COMPLETELY DIFFERENT

• 😈 Jimmy Carr, encore, parce que !

EDITO BY NASH

Si tu avais pris une semaine de vacances, tu aurais raté un siècle. En cinq jours, Apple a officiellement confié Siri à Google pour un milliard par an, le Department of Commerce a débranché les deux modèles les plus puissants d’Anthropic en deux heures pour le monde entier, SpaceX est entrée au Nasdaq à 1 770 milliards de dollars et frôle déjà les 2500 milliards, Elon Musk en a profité pour devenir le premier trillionaire (sur papier) de l’histoire, et le G7 d’Évian s’est conclu sans qu’on en sache vraiment plus.

Mais Donald avait l’air vachement plus copain avec Zelinsky qu’il y a un an, ce qui est bon signe !

Il s’est même fendu d’une critique des opérations militaires de son pote Netanyahu ! Du jamais vu !

On est mercredi 17 juin, VivaTech ouvre sa dixième édition, et Jeff Bezos vient de quitter la scène du Theater. Et moi, ton éternel envoyé spécial à Vivatech, j’y vais alors même que tu lis cette newsletter ! Mais comment fais-je !?

Avant de te laisser te délecter avec tout ce qui suit, je te rappelle que si tu veux venir à Vivatech à prix réduits, tu peux utiliser mon code NASH20 pour bénéficier de 20% de remise !

Musk, le fou !

On l’a sous-estimé ou moqué ou les deux, pendant vingt ans. À chaque deadline ratée, à chaque tweet ridicule, à chaque pari grandiloquent. Aujourd’hui le marché paie sa revanche, et il la paie bien.

SpaceX a démarré à 150 dollars, soit 11 pour cent au-dessus du prix d’introduction, a touché 176 en intraday, a clôturé à 160,95 en hausse de 19 pour cent. Sursouscrite quatre fois, la levée sur le marché a été une promenade de santé ! Musk, premier trillionaire papier de l’histoire moderne, sur ses seules participations cumulées peut même rigoler du haut de la valo du jour, puisque l’on est aujourd’hui au-dessus des 2 500 milliards de dollars !!

Mais on achète quoi, exactement ?

Pas la fusée. Pas Mars. La majorité du chiffre d’affaires SpaceX vient de Starlink, désormais huit millions d’abonnés grand public et entreprise, téléphonie satellitaire incluse via les deals Apple iPhone et T-Mobile aux États-Unis. Le compute IA suit, avec le contrat Anthropic Colossus 1 et l’exploration orbital compute. Le rêve interplanétaire devient une utility cotée, et le marché paye un multiple de société tech, pas d’industriel. On l’a sous-estimé sur l’exécution. On le surestime sur la trajectoire. La différence se chiffrera quand l’engouement IPO redescendra.

En gros, même si l’on envisage un gros marché IA à terme, on sait que les sommes levées servent dans l’immédiat à la construction des capacités de calculs (sur terre ou dans l’espace !), on a misé sur l’homme, sur sa folle vision, sur son rêve ! Pas sur son delivery : on sait que Musk, même s’il se frotte toujours à des challenges plus compliqués, est un entrepreneur qui casse des jouets, qui repousse les deadlines, et qui finit par remettre en cause le status-quo, mais jamais en phase avec la lecture des banquiers de Wall Street !

A suivre !

Bezos, ou le miroir inverse

Et puis il y a Bezos. Le seul depuis que Musk a montré la voie, à avoir tenté et réussi l’expérience du “réutilisable” dans l’industrie spatiale avec Blue Origin !

Sur la mainstage de Vivatech à Paris ce matin, avec Dave Limp (son CEO) et l’ex-astronaute Mike Massimino, le Jeff of Venezia était l’invité d’honneur !

Pas un mot sur l’explosion de New Glenn le 28 mai, trois semaines avant la conf. Pas un mot sur le facteur 125 qui sépare aujourd’hui Blue Origin de SpaceX en valorisation. Pas glop !

Mais un discours grandiose sur la nécessité de coloniser la Lune pour sauver la ‘planète-jardin’. « Our garden planet can be returned to its pre-industrial revolution state », a dit Bezos, en expliquant qu’un kilogramme soulevé depuis la surface lunaire requiert 28 fois moins d’énergie que depuis la Terre. Tout un programme pour la livraison rapide sur la lune !!

Sur l’IA, Bezos a sorti la position inverse de celle d’Altman. Selon lui, l’IA ne va pas remplacer les humains, elle va créer des pénuries de main-d’œuvre. Si Prometheus, sa startup IA manufacturing, fait son boulot, on aura besoin de vingt fois plus d’ouvriers pour assembler, livrer, maintenir. Le récit colle parfaitement avec les intérêts du fondateur d’Amazon. Le discours a aussi le mérite de redonner un horizon à celui dont la fusée a pris feu en direct à Cap Canaveral il y a très peu de temps !

Bezos contre Musk version 2026 : l’un parle de la Lune en costume sombre dans un amphi parisien, l’autre laisse ses actions parler pour lui sur le Nasdaq. Le rêve candide d’un côté, le rêve de l’exécution de l’autre. Et entre les deux, un écart de patrimoine personnel qui tend à s’accroître depuis vendredi dernier !

Souveraineté, et l’interrupteur que personne ne voit

Pendant que les Américains se disputent les fusées et les modèles, l’Europe a reçu une leçon en deux heures vendredi 12 juin dans la soirée. À 17h21 heure de Washington, le Department of Commerce a notifié à Anthropic une directive export-control sur Fable 5 et Mythos 5. La société, incapable de vérifier la nationalité de chaque utilisateur en temps réel, a coupé les deux modèles mondialement. Pour tout le monde. Sans préavis. Le tour à 900 milliards finalisé fin mai n’a pas pesé un gramme dans la décision.

Amodéi en Cassandre moderne aux prophéties auto-réalisatrices paie là sa campagne incessante en faveur d’une IA moins puissante et plus contrôlée !

Les Européens qui crient à la souveraineté depuis deux ans sans savoir réellement quoi mettre sous ce terme, ont eu une bonne grosse épiphanie grâce à Anthropic !

Mais soyons honnêtes deux minutes. Quand on demande la souveraineté, on demande l’interrupteur. Pas celui des Américains. Le nôtre. Combien de gouvernants français rêveraient de pouvoir débrancher un modèle à 17h21 un vendredi soir pour des raisons de sécurité nationale ? On veut moins de Trump. On veut plus de pouvoir. C’est juste qu’on n’aime pas l’avouer en même temps.

Et puis le statut de locataire n’est jamais plus confortable que celui de propriétaire, donc il est temps de faire un grand ménage dans les baux digitaux si l’on veut réellement parler de souveraineté !

VivaTech, dix ans, et l’Europe qui joue gros

VivaTech tient sa dixième édition avec des temps forts (Jeff Bezos ce matin, donc !), des innovations partout et de la joie dans une époque morose et dans un pays à la croissance atone…

Alors on parierait plus sur Mbappé pour nous booster la croissance nulle sur les deux premiers trimestres 2026 que sur Vivatech, mais ne désespérons pas non plus : l’IA et la deeptech sont là, le quantique pousse la porte et le lien Franco-Allemand est mis à l’honneur en attendant de voir passer Modi qui s’attèle fermement à Macron depuis 2025 ! Et puis il y a Vivatech, mais pas seulement !

Pour Mensch, pour LeCun, pour les industriels français de la défense présents à EuroSatory dans la foulée, c’est la fenêtre où l’Europe a quatre jours pour raconter une histoire qui ne soit pas simplement défensive. Soit cette semaine valide l’idée d’une voie européenne distincte, soit elle confirme que MANGOS aspire tout et que l’AI Act sera notre seule réponse bancale mais audible.

2027 : le budget AI-tested

Côté maison, je voulais te dire que mon projet de budget AI-tested avance.

Plutôt que de pondre un nième programme présidentiel, j’ai décidé de le contraindre via un outil de comptage et de simulation IA… Alors le bazar est en cours de finalisation ! et si c’est satisfaisant, alors rien ne s’opposera au bonnes conditions d’un “coup de pied au cul” à la classe politique qui ne promet que du rêve ou du pragmatisme mou et sans saveur, mais jamais de sang, jamais de larmes !

La recherche de la sincérité humaine du politique passe étonnamment par l’utilisation de l’IA !

CANDID-IA 2027

Je te confirme donc que mon projet CANDID-IA pour la présidentielle 2027 prend forme. Derrière une apparente candeur, se cache un moment de com clef, un seccouage de la classe politique qui, pour la première fois, ne sait pas du tout de quoi elle parle ! Le sous-texte est sérieux. La France se cherche un récit tech qui ne soit ni Chappaz ni Lemaire, ni énième commission Villani.

Je propose une candidature transparente, auditée constamment par une IA, et un débat enfin pédagogique sur ce qu’on a perdu, ce qu’il nous reste, et ce qu’on doit construire. On verra qui suit.

Pour la suite, il y a Polsia

Si tu veux te faire plaisir j’ai aussi récolté quelques mots de l’ami Ben Cera le fondateur de Polsia, cette one-person-company qui a fait faire et réussi surtout : c’est la société, ses agents IA et vaguement lui, qui ont récolté les 30 millions de sa dernière levée !

Interview complète dans cette newsletter !

En attendant 2027, voici les histoires de la semaine, en partant des fusées qui s’écrasent et des modèles qui se coupent, jusqu’à l’Europe qui essaye encore de se faire entendre. Bonne lecture, zozo ! Et bonne coupe du monde tout en caniculant bien comme il faut, mais surtout, prends soin du rock n’roll et garde-toi du mal !

WHISPER OF THE VALLEY….

IA, États-Unis

💰 #1 : SPACEX ENTRE AU NASDAQ À 1 770 MILLIARDS, ELON MUSK DEVIENT LE PREMIER TRILLIONAIRE

Source : TechCrunch / Yahoo Finance / NPR, 12 juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Vendredi 12 juin, SpaceX a fait son entrée au Nasdaq sous le ticker SPCX. Prix d’introduction fixé à 135 dollars l’action, sur 555 555 555 titres mis sur le marché. Levée brute de 75 milliards de dollars, capitalisation initiale à 1 770 milliards. C’est, de loin, la plus grosse IPO de l’Histoire.

Le titre a démarré à 150 dollars, soit 11% au-dessus de l’introduction. Il a touché un sommet intraday à 176 dollars, soit une capitalisation papier proche de 2 300 milliards, avant de clôturer à 160,95 dollars, en hausse de 19% sur la séance. L’opération a été sursouscrite quatre fois selon Bloomberg, ce qui laisse de nombreux institutionnels sans allocation et explique la pression acheteuse en seconde séance.

À ces niveaux, Elon Musk devient le premier trillionaire papier de l’histoire. Sa participation de 42 pour cent dans SpaceX vaut désormais environ 950 milliards, à laquelle s’ajoutent Tesla, xAI, X (ex-Twitter) et The Boring Company. L’opération valide aussi le récit IA et compute de SpaceX, après le deal Anthropic Colossus 1 de mai et l’exploration orbital compute évoquée par Musk lors du roadshow.

👉 Source vérifiable : https://techcrunch.com/2026/06/12/spacex-ipo-closes-up-19-and-delivers-the-worlds-first-trillionaire/

💼 The Takeaway

L’enjeu pour les fonds européens reste le ticket d’entrée. À 1 770 milliards d’introduction et 2 550 milliards 5 jours plus tard, SpaceX vaut déjà plus que Berkshire Hathaway et beaucoup plus que la somme “Eutelsat plus Airbus plus Thales plus Safran”.

Côté institutionnels du continent, la question d’accès est passée et pesée, et celle du poids relatif de l’exposition spatiale dans les portefeuilles arrive maintenant en première ligne. Etonnant ?

Côté industriels français, le calcul à poser : avec un Starlink à 8 millions d’abonnés et l’IPO qui finance l’expansion Starshield défense, comment se positionner sans risquer la dépendance opérationnelle ? Préviens ton comité stratégique que la question d’achat groupé Starlink Pro pour les flottes d’entreprise se posera dans les douze mois…. ou pas du tout. Question de ….souveraineté !

⚔️ #2 : FABLE 5 ET MYTHOS 5 DÉBRANCHÉS PAR DÉCRET AMÉRICAIN, ANTHROPIC COUPE TOUT LE MONDE EN DEUX HEURES

Source : Bloomberg / Time / Fortune, 13 juin 2026 • Géographie : USA / International

📋 The News

Attention, ceci n’est ni un Mytho ni une Fable !!

Vendredi 13 juin à 17h21 heure de Washington, le Department of Commerce notifie à Anthropic une directive de contrôle à l’export portant sur ses deux modèles les plus puissants, Fable 5 et Mythos 5. La consigne ordonne la suspension immédiate de tout accès par un ressortissant étranger, y compris les salariés étrangers d’Anthropic, à l’intérieur comme à l’extérieur des États-Unis. La lettre ne précise pas la nature exacte du risque sécurité.

Incapable de vérifier la nationalité de chaque utilisateur en temps réel, Anthropic prend la décision drastique deux heures plus tard : coupure mondiale des deux modèles, pour tous les clients, sans exception géographique. Les API Fable 5 et Mythos 5 deviennent inaccessibles, y compris pour les entreprises américaines qui venaient juste de signer des contrats post-NOW Summit. Le tour à 900 milliards finalisé fin mai n’a pas pesé.

L’épisode marque un tournant. C’est la première fois que l’administration Trump utilise un décret export-control pour intervenir sur un modèle d’IA déployé en SaaS. Le précédent juridique est lourd, et signale aux concurrents (OpenAI, Google DeepMind, xAI, Meta) qu’aucun n’est à l’abri. Anthropic indique que le modèle Sonnet 4.8, plus petit, reste disponible globalement, ce qui valide l’idée d’un découplage prochain entre modèles frontières restreints et modèles commerciaux.

👉 Source vérifiable : https://time.com/article/2026/06/13/anthropic-fable-mythos-ban-US-security/

💼 The Takeaway

Le calcul à poser pour toi qui pilotes une stack IA dans une entreprise française : aucun modèle frontière américain ne peut désormais être considéré comme une dépendance stable. Le risque de coupure n’est plus théorique, il est précédent.

Action concrète à court terme : audite les workloads critiques branchés sur Fable 5 ou Mythos 5 et même tous les autres. À moyen terme, exige des contrats avec un plan de bascule technique vers Sonnet 4.8, Gemini 3.5 Flash, Mistral Large ou Llama, à activer en moins de 72 heures. Ce qui aurait été du zèle il y a un mois est devenu une bonne pratique de gouvernance. Et… penche-toi sur les modèles open-source !

🍎 #3 : APPLE PAYE GOOGLE UN MILLIARD PAR AN POUR RÉINVENTER SIRI AVEC GEMINI

Source : CNBC / MacRumors / TechCrunch, 8 juin 2026 (WWDC) • Géographie : USA

📋 The News

On en avait déjà parlé il y a quelques temps, et c’est toujours d’actualité ! À la WWDC du 8 juin, Apple a officialisé ce que tout le monde attendait depuis mars. La nouvelle architecture Apple Intelligence repose sur un modèle Gemini custom de 1 200 milliards de paramètres, opéré par Google pour le compte d’Apple en Private Cloud Compute. Selon plusieurs sources concordantes, Apple paie environ un milliard de dollars par an pour cet accès, avec exclusivité d’usage sur certains tiers.

Qui paie l’addition, hein ? (je te colle ce film ici, histoire de faire ta pause fraicheur !)

Le résultat se nomme Siri AI. L’assistant devient conversationnel, lit le contenu à l’écran, accède au contexte personnel local (mails, calendrier, notes), exécute des tâches inter-apps, et combine inférence on-device (modèles Apple custom) avec inférence cloud (Gemini Apple). Les premiers tests Hands-on confirment une latence réduite et une intelligence contextuelle nettement supérieure à Siri 2024.

Apple s’astreint à un discours privacy radical. Aucun stockage de requêtes côté Google, chiffrement bout-en-bout sur la session, pas d’accès Google aux données personnelles iCloud, et un mode obligatoire de transparence sur ce qui sort de l’iPhone. Les concurrents (Samsung Galaxy AI, Pixel AI) ont jusqu’à l’automne pour répondre, sachant qu’Apple a annoncé iOS 27 et macOS 27 Golden Gate déjà alignés sur cette stack.

👉 Source vérifiable : https://www.cnbc.com/2026/06/08/apple-wwdc-2026-live-updates.html

💼 The Takeaway

Le mouvement signe la consécration de Gemini comme couche d’intelligence transversale chez deux géants (Google et Apple) qui contrôlent 70 pour cent du marché mobile mondial. À l’heure où Anthropic se voit débrancher Fable et Mythos par décret, le pari Gemini-Apple devient le plus gros canal de distribution IA jamais industrialisé.

Côté éditeurs d’apps, prépare-toi à un Apple Intelligence SDK plus serré qu’OpenAI plugins. Les conversions à venir passeront par Siri AI plutôt que par les listings App Store. Inscris dans la roadmap produit une intégration Siri Intents native d’ici fin 2026, sinon ton trafic mobile va se faire absorber.

🌍 #4 : MANGOS DÉTRÔNE FAANG : META, ANTHROPIC, NVIDIA, GOOGLE, OPENAI ET SPACEX FORMENT LE NOUVEAU NOYAU

Source : Fast Company / TechTimes / Business Today, 8-12 juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Le 8 juin, l’ingénieur Krishna (@krishdotdev) poste sur X la formule qui s’impose en quelques jours dans le vocabulaire des analystes. « It’s not FAANG anymore. It’s MANGO. » L’acronyme MANGOS désigne désormais le noyau des géants tech à l’ère IA : Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI, SpaceX. La version sans SpaceX (MANGO) circule en parallèle, mais l’IPO du 12 juin rend la version longue dominante en moins d’une semaine.

Le changement n’est pas cosmétique. FAANG (Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google) reposait sur l’attention publicitaire, e-commerce, streaming. MANGOS repose sur l’infrastructure intelligente : modèles fondations (Anthropic, OpenAI, Google), chips (Nvidia), distribution agentique (Meta, OpenAI), et infrastructure compute spatiale (SpaceX avec Colossus 1 et future couche orbital compute). Apple, Amazon, Netflix sortent du noyau, malgré leurs valorisations... comme s’ils avaient définitivement raté la vague IA !

La justification financière tient. Les six MANGOS cumulent désormais une capitalisation papier supérieure à 12 000 milliards de dollars (SpaceX 1 770, Nvidia 4 100, Google 2 800, OpenAI 852, Anthropic 900, Meta 1 800). À comparer aux 8 000 milliards des FAANG historiques en 2021. Le marché paye une prime structurelle aux acteurs qui contrôlent la stack IA de bout en bout.

👉 Source vérifiable : https://www.fastcompany.com/91557249/faang-new-powerhouse-acronym-for-tech-stocks-in-the-ai-era-mango

💼 The Takeaway

Sur le terrain investissement, l’acronyme n’est pas qu’un meme financier. Il acte que Apple, Amazon et Netflix, malgré leur poids, ne pèsent plus dans la course IA frontière. Pour les fonds européens qui suivent FAANG depuis dix ans, c’est l’occasion de repenser leurs benchmarks.

L’enjeu pour les dirigeants industriels européens : ces six entreprises captent désormais l’essentiel de la création de valeur tech mondiale. Si ta stratégie de transformation n’a pas intégré ce que MANGOS rend possible (et imposera dans le contrat fournisseur), tu pilotes avec un retard de cycle.

🧠 #5 : ANTHROPIC RELÂCHE FABLE 5 ET MYTHOS 5 LE 9 JUIN, LES REPLIE QUATRE JOURS PLUS TARD

Source : Anthropic / TrueFoundry / Snyk, 9-13 juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Le lundi 9 juin, Anthropic publie officiellement Claude Fable 5, modèle généraliste safer-by-default avec capacités renforcées en code, vision, mémoire et contexte long. Le même jour, l’entreprise ouvre l’accès Trusted Tier à Claude Mythos 5, modèle frontière dédié à la recherche sécurité (cf. Project Glasswing lancé fin mai). Tarification revue, garde-fous nouveaux, plans de recherche élargis. La presse tech salue.

Mais tu veux ? Ou tu ne veux pas, Claude ?

Bah, il ne voulait pas le Claude !

Quatre jours plus tard, vendredi 13 juin, les deux modèles sont coupés mondialement (cf. article précédent). Le contraste est brutal : Anthropic livre, le gouvernement bloque. Plusieurs entreprises avaient déjà migré leurs pipelines sur Fable 5 ou Mythos 5 entre lundi et jeudi, et se retrouvent en arrêt opérationnel vendredi soir.

Après avoir crié au danger, finalement, Amodei a été entendu ! Damned!

Le récit financier d’Anthropic, qui finalise un tour à 900 milliards et vise une IPO en octobre, prend un coup. La société indique aux investisseurs qu’elle conteste l’ordre du Department of Commerce et qu’elle travaille à un mécanisme de vérification de nationalité en temps réel, qui permettrait de réactiver les modèles pour les ressortissants américains. En attendant, Claude Sonnet 4.8 et Claude Opus 4.7 restent les seules options B2B disponibles.

👉 Source vérifiable : https://www.truefoundry.com/blog/fable-mythos-ban

💼 The Takeaway

Le calcul à poser pour les directions IT : entre la sortie d’un modèle frontière et sa disponibilité durable, l’écart se mesure désormais en jours, pas en mois. La stratégie d’adoption d’un nouveau modèle doit prévoir un délai de quarantaine avant déploiement production, le temps de vérifier qu’aucun signal politique ne menace l’accès.

Trois mois plus tard, les entreprises qui auront mis en place une discipline « hold for 30 days » sur les modèles frontières post-release économiseront des incidents opérationnels coûteux. Celles qui adoptent en J+0 prennent un risque que les comités d’audit signaleront vite. Et toujours penser à aller voir l’Open source !

🔧 #6 : MICROSOFT ET GOOGLE ENTRENT FRONTALEMENT SUR LE CODING IA, ANTHROPIC ET OPENAI EN LIGNE DE MIRE

Source : CNBC / Microsoft / Google Developers, 1-12 juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Microsoft et Google sortent en juin leurs propres modèles de coding IA, pour casser le duopole Anthropic Claude Code et OpenAI Codex qui dominait le segment depuis dix-huit mois. Microsoft annonce Phi-Code 4, modèle 70 milliards de paramètres optimisé pour les pipelines GitHub Copilot et Azure DevOps, avec des benchmarks SWE-Bench Pro à 61 pour cent (contre 64 pour cent pour Claude Opus 4.7).

Google de son côté pousse Gemini Code, modèle dérivé de Gemini 3.5 Pro avec une couche de fine-tuning code et un accès natif à l’écosystème Vertex AI plus Workspace. Tarification agressive : 0,80 dollar par million de tokens en entrée, soit deux fois moins que Claude Code et trois fois moins qu’OpenAI Codex sur les usages B2B. L’objectif annoncé est de capter 30 pour cent du marché coding IA d’ici fin 2026.

L’enjeu n’est pas que technique. Microsoft et Google ont chacun plus de 10 millions de développeurs actifs sur leurs plateformes (GitHub Copilot et Google Cloud Platform).

Si une fraction bascule sur leurs modèles natifs, Anthropic et OpenAI perdent une rente significative. Le timing coïncide avec le ban Fable 5 plus Mythos 5, qui fragilise mécaniquement la position Anthropic.

Politique, politique…

👉 Source vérifiable : https://www.cnbc.com/2026/06/01/microsoft-and-google-take-on-anthropic-and-openai-in-ai-coding-models.html

💼 The Takeaway

Côté CTO et VP Engineering, le marché du coding IA bascule en commodité plus vite que prévu. Le différentiel de prix entre Gemini Code et Claude Code va se voir dans les budgets dès septembre.

Action concrète à intégrer dans le prochain comité tech : segmenter les usages codage IA. Par exemple, garder Claude Opus 4.7 ou GPT-5.5 pour la complexité (architecture, refactor, debug profond), tester Gemini Code et Phi-Code 4 sur les tâches répétitives (génération de tests, doc, scripts simples). Le potentiel d’économie est de l’ordre de 40 à 60 pour cent sur la facture annuelle pour les équipes de taille moyenne et plus ! Ca se tente !

💰 #7 : MICROSOFT À 190 MILLIARDS DE CAPEX 2026, AMAZON FRANCHIT 20 MILLIARDS D’ARR SUR LE SILICIUM CUSTOM

Source : Microsoft / Annonces Q1 2026 / Synthèse mi-juin, Mi-juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Microsoft a confirmé cette semaine que ses dépenses d’investissement pour l’année fiscale 2026 atteindront 190 milliards de dollars, contre 165 milliards en estimation précédente. Sur les 25 milliards de hausse, l’essentiel est imputé à l’envolée des prix des composants mémoire et stockage, eux-mêmes tirés par la demande d’infrastructure IA. Pour comparaison, AWS prévoit 125 milliards, Google 100 milliards, Meta 90 milliards. Le compute IA absorbe désormais l’équivalent d’un PIB de pays moyen chaque année.

Amazon de son côté a annoncé que son activité silicium custom (Trainium 2, Inferentia 3, Graviton 5) franchit la barre des 20 milliards de dollars de run rate annualisé, avec une croissance supérieure à 100% en un an. Les engagements majeurs sont signés par OpenAI, Anthropic et Meta, qui louent du compute Trainium pour leurs workloads de fondation à un prix au token environ 40% inférieur à un GPU Nvidia équivalent. AWS revendique la première vraie alternative industrielle à Nvidia.

Tu le découvres ?

Le tableau global donne le vertige. Cumulés, MANGOS plus Amazon plus Microsoft engagent en 2026 plus de 700 milliards de dollars de capex IA. Anciennement marginale, la consommation d’électricité des datacenters va dépasser 8% de la production américaine d’ici fin 2027 selon les dernières projections Goldman Sachs.

Chez nous, le gouvernement vient de nous annoncer qu’il allait dépenser 660 millions… c’est mieux qu’une poignée de mains !

👉 Source vérifiable : https://www.cnbc.com/

💼 The Takeaway

Ce qui change concrètement pour les DSI européens : la barre d’entrée du compute IA monte d’un cran, et la prime de marché payée par les hyperscalers se reflète mécaniquement dans les contrats B2B. Tes négociations Azure, AWS et GCP de l’automne vont remonter de 10 à 20%, à services équivalents.

L’enjeu pour les CFO : intégrer dans le plan triennal une scenario d’augmentation cloud IA de 30 pour cent par an minimum jusqu’en 2028. Si cette hypothèse n’est pas dans ton modèle financier, ton ROI annoncé sur les initiatives IA est faussement optimiste.

🔧 #8 : OPENAI LANCE LOCKDOWN MODE, ET LES MODÈLES FRONTIÈRES BAISSENT LES PRIX FACE AU REFLUX B2B

Source : OpenAI / TechCrunch / Synthèse juin, Mi-juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

OpenAI a déployé cette semaine Lockdown mode, fonctionnalité activable sur tous les comptes ChatGPT pour bloquer les requêtes réseau sortantes et désactiver le browsing.

Objectif déclaré : protéger contre les attaques par injection de prompt, qui exfiltrent des données par des liens cachés ou des images encodées. C’est la première réponse système d’un grand laboratoire au risque sécurité opérationnel devenu pressing depuis l’incident GitHub Copilot du premier trimestre.

En parallèle, Sam Altman a signalé la direction stratégique d’OpenAI pour le second semestre.

Trois axes : agentique proactive qui tourne en arrière-plan en continu (proche du concept Anthropic Orbit), refonte massive du système mémoire de ChatGPT, et préparation à la cotation. La mise à jour mémoire est déjà sortie en bêta cette semaine pour les abonnés Plus et Enterprise, avec gestion des contextes persistants et oubli sélectif.

L’autre signal du marché concerne les prix. OpenAI et Anthropic ont tous deux baissé certains tarifs API ces dix derniers jours, dans un contexte où les entreprises commencent à arbitrer en faveur de modèles open source moins chers (Llama 4, Mistral Large 2, Qwen 3). Le pricing power des leaders frontière n’est plus illimité, et les directions financières des grands clients exercent une pression nouvelle sur les renouvellements.

Et il était temps !

👉 Source vérifiable : https://openai.com/news/

💼 The Takeaway

Ce qui change concrètement pour les RSSI : Lockdown mode devient un mode obligatoire pour tous les usages sensibles. Inscris dans la prochaine revue annuelle que ChatGPT enterprise est désormais utilisable en mode confidentialité renforcée, sans cookies, sans browsing.

Côté DAF, la baisse tarifaire est un signal long. Profite-en pour renégocier les contrats actuels en mettant les modèles open source en concurrence frontale. La marge gagnée se chiffre vite à six chiffres par an sur les usages volume pour les grandes équipes de dev, notamment, mais pas que !!!

IA, Europe (VivaTech, G7)

🌍 #9 : VIVATECH 2026 OUVRE

Source : VivaTech / Nvidia / TechTimes, Ouverture 17 juin 2026 (pré-show Champs-Élysées 14 juin) • Géographie : Europe

📋 The News

VivaTech 2026 ouvre demain mardi 17 juin à Paris Expo Porte de Versailles, jusqu’au 20 juin. Pour son dixième anniversaire, l’événement a déjà saturé les 14 000 startups attendues, 200 000 visiteurs estimés, et une surface d’exposition élargie de 30 pour cent au Hall7 du parc des expositions.

Pré-show grand public le dimanche 14 juin sur les Champs-Élysées (12h-18h), avec démonstrations robotique, IA et mobilité ouvertes à tous. Tu y étais ? Moi non plus : c’était mon anniversaire et je voulais à tout prix éclipser celui de Donald !

Plateau impressionnant. Jensen Huang, patron de Nvidia, est attendu pour parler des « AI factories », des systèmes agentiques et de l'IA physique, avec une mise à jour attendue sur la souveraineté compute européenne. Arthur Mensch (Mistral) intervient sur les infrastructures IA souveraines, Yann LeCun (désormais executive chairman d’AMI Labs, startup world models qu’il a fondée après son départ de Meta) parle des modèles du monde. Shantanu Narayen (Adobe), Roland Bush (Siemens) et Joe Tsai (Alibaba) complètent les mainstage.

Le contexte rend l’édition stratégique. Le ban Anthropic Fable 5 et Mythos 5 du 13 juin tombe trois jours avant l’ouverture, ce qui mettra inévitablement la souveraineté européenne au centre des discussions plénières. Le G7 d’Évian (cf. article suivant) se conclut le 17 juin, et Macron a inscrit Mistral et la souveraineté tech au programme des entretiens bilatéraux. Il y a aussi convié Amodéi et Altman ! De vrais chefs d’états… mais qui n’ont pas la clef ! Ca c’est le joujou de Donald !

👉 Source vérifiable : https://www.nvidia.com/en-eu/events/vivatech/

💼 The Takeaway

Sur le terrain commercial, VivaTech 2026 va concentrer toutes les annonces partenariats Europe pour le trimestre. Les rendez-vous Mistral, Nvidia et AMI Labs sont déjà saturés depuis dix jours.

Ce qui change concrètement : avec le précédent Anthropic du 13 juin, Mistral et AMI Labs deviennent automatiquement plus crédibles comme alternatives durables. A moins que ce ne soit le moment que choississe Arthur Mensch pour nous dire qu’il pivote vers un modèle d’ESN++ rechignant à faire la course vec les modèles frontières ?

Quoiqui’l en soit, prépare ton équipe à des annonces de bascule plus rapides que ce que le marché anticipait il y a deux semaines.

🌍 #10 : MISTRAL VIBE, INDUSTRIAL ENGINEERING, AIRBUS ET BMW : LA STACK SOUVERAINE EUROPÉENNE SE COMPLÈTE

Source : Mistral AI / VentureBeat / Futurum, Annonces 28 mai et déploiements juin • Géographie : Europe

📋 The News

À son NOW Summit du 28 mai au Carrousel du Louvre, Mistral a posé les briques de sa nouvelle stratégie full-stack. Vibe, plateforme d’agent unifié qui fusionne Le Chat consumer et l’assistant B2B, devient l’interface unique. Mistral for Industrial Engineering ajoute une couche de simulation physique acquise via le rachat d’Emmi AI début mai, et cible directement les besoins R&D des grands groupes industriels.

Les partenariats annoncés sont structurants. Airbus déploie Mistral sur ses divisions commercial, hélicoptère, défense et spatial, du design initial aux capacités embarquées. BMW Group fait de Mistral son partenaire central pour le Large Industry Model, programme de raisonnement multimodal appliqué à la simulation de crash, à la conception thermique et à la maintenance prédictive. La Caisse des Dépôts et BNP Paribas avaient déjà signé fin mai (cf. édition précédente).

Côté infrastructure, le site Les Ulis (Essonne) ouvre au Q3 2026 avec 10 mégawatts dédiés inférence. C’est petit comparé aux Colossus 1 ou aux datacenters AWS, mais c’est la première brique tangible d’une chaîne de valeur calcul qui restera sous contrôle européen, sans dépendance hyperscaler américain….

Bon, il vaut mieux ne pas comparer, pour le coup !

Ca pose à nouveau la question du positionnement de Mistral : est-ce toujours une boite qui cours après les frontier-models ou bien est-on face à une “super ESN” spécialisée dans l’industrie ?

👉 Source vérifiable : https://mistral.ai/news/ai-now-summit-2026/

💼 The Takeaway

Pour les patrons d’industrie française et allemande, le précédent Airbus plus BMW signe une bascule. La souveraineté n’est plus un argument politique mou, elle devient un critère opérationnel mesurable dans les RFP. Sur la simulation, la maintenance prédictive et le PLM, Mistral n’est plus un challenger marginal.

Ce qui change concrètement dans le prochain trimestre : tes appels d’offres IA technique gagnent à inclure Mistral en finaliste systématique, ne serait-ce que comme levier de négociation face à Microsoft Copilot for Manufacturing ou Salesforce Industries. La probabilité d’aboutir à un déploiement réel a doublé en trois mois.

🌍 #11 : G7 ÉVIAN : DÉCLARATION IA ET SÉCURITÉ, PETITES MUSIQUES TENDUES SUR LES TERRES RARES

Source : Euronews / CFR / IndexBox, Sommet 14-17 juin 2026 • Géographie : Europe

📋 The News

Le 52ème G7 s’est tenu à Évian-les-Bains du 14 au 17 juin, sous présidence française. Le président Macron a centré l’agenda sur trois piliers : intelligence artificielle et cybersécurité, supply chains et terres rares, sécurité économique post-guerre Iran. Trump est arrivé dimanche soir, après avoir assisté à un combat de MMA pour ses 80 ans. Le sommet a été repoussé d’un jour pour s’aligner sur son agenda.

Le volet IA a produit une Declaration on AI and Cybersecurity, qui formalise un échange d’informations sur les ‘menaces frontières’ (cyber, bio, désinformation), un mécanisme de coordination des audits pré-déploiement (alignement implicite sur CAISI américain et AI Act européen), et un engagement à ne pas restreindre l’accès des autres membres du G7 aux modèles de pointe développés par leurs entreprises nationales.

Cette dernière clause prend du sens à la lumière du blocage Fable 5 et Mythos 5 trois jours plus tôt.

Sur les terres rares, le sommet s’est tendu. Trump a rejeté la proposition française d’un Secrétariat permanent du G7 dédié aux chaînes critiques, jugeant qu’une telle structure restreindrait la marge américaine. L’Europe reste donc seule sur le sujet pour l’instant.

Côté Iran, un cessez-le-feu cadré au sommet précédent à Pékin reste fragile.

👉 Source vérifiable : https://www.euronews.com/my-europe/2026/06/14/wars-tariffs-and-ai-what-to-expect-from-the-g7-summit-in-evian

💼 The Takeaway

Côté gouvernance IA, la Declaration G7 du 17 juin entre en collision directe avec le décret Commerce Department du 13 juin. Soit Washington révise sa position dans les semaines à venir, soit la déclaration est obsolète à peine signée. C’est un test grandeur nature de la capacité du G7 à tenir ses engagements.

Enfin, c’est surtout un test de la parole donnée du Donald !

L’enjeu pour les dirigeants français : le moment Évian va servir de référence dans les contrats IA des prochains mois. Insiste pour que tes accords mentionnent l’engagement G7 sur la non-restriction d’accès. Si ton fournisseur refuse, c’est un signal que sa propre exposition juridique américaine est trop forte pour qu’il puisse s’engager.

🤖 #12 : AMI LABS : YANN LECUN VEUT FAIRE DES WORLD MODELS LA FIN DES LLMs !

Source : VivaTech / Annonces juin 2026, Conférences VivaTech 17-20 juin • Géographie : Europe / USA

📋 The News

Yann LeCun, ex-VP et Chief AI Scientist de Meta, est désormais executive chairman d’AMI Labs, startup qu’il a fondée après son départ et qui vient de boucler un tour à plus d’un milliards d’euros sur la base de sa thèse personnelle.

AMI Labs poursuit les world models, architectures qui apprennent par observation du monde physique plutôt que par ingestion massive de textes, à la manière dont un enfant apprend la physique intuitive avant de parler.

LeCun affirme depuis des années que les LLM sont une voie sans issue pour l’AGI. Sa critique : les modèles transformers ne comprennent pas la causalité ni la persistance des objets, et n’atteindront jamais le raisonnement de bon sens d’un chat. Les world models, eux, sont entraînés à prédire comment une scène va évoluer dans le temps, ce qui force le modèle à internaliser des règles physiques.

AMI Labs présente ses premiers résultats publics à VivaTech mercredi 18 juin. Stéphane Mallat (mathématicien français, prix Sophie-Germain) co-anime la session. C’est la première fois qu’une école française de recherche IA ouvre un combat technique frontal contre la voie tracée par OpenAI et Anthropic. Et la première qui pourrait financièrement tenir.

👉 Source vérifiable : https://vivatech.com/

💼 The Takeaway

L’enjeu pour les directions R&D : ne pas confondre la thèse LeCun avec un pari sûr. Les world models sont aujourd’hui une promesse théorique solide mais une démonstration commerciale en construction. Trois à cinq ans pour savoir si AMI Labs livre du concret.

Pour autant, suivre le dossier de près est gratuit et utile. AMI Labs pourrait devenir la deuxième alternative crédible à Mistral en Europe, et offrir à terme une stack véritablement différente des LLM américains. Demande à ton VP Innovation d’inscrire AMI Labs dans le radar trimestriel.

Défense, Spatial, Bilan stratégique

⚔️ #13 : EUROSATORY 2026 EN MODE GUERRE : 2 300 EXPOSANTS, IA ET DRONES PARTOUT

Source : Tech Times / Euronews / Army Recognition, Salon 15-19 juin 2026, Villepinte • Géographie : Europe

📋 The News

EuroSatory 2026 a ouvert lundi 15 juin à Paris Nord Villepinte. Édition record : 2 300 exposants de 66 pays, 42 pavillons nationaux, contre 1 900 exposants en 2024. La guerre en Iran et la persistance du conflit en Ukraine ont multiplié les budgets défense européens, et le salon reflète l’accélération.

Les annonces majeures jusqu’ici. Thales lance RapidStriker, système complet anti-drone à roquettes laser-guidées de 70 mm. Thales déploie aussi une plateforme d’analytique IA pour l’entraînement militaire, alimentée par des modèles propriétaires. Airbus présente six drones (SIRTAP, Bird of Prey, Flexrotor, VSR700, Capa-X, Aliaca) plus l’A400M, et signale une demande européenne en hausse de 80 pour cent sur les drones reconnaissance moyenne portée.

Renault Group et Thales présentent 4 TROOP, un prototype de Véhicule Civil Multi-Rôles (VCMR), adapté aux nouveaux besoins opérationnels des forces terrestres. Mais ce n’est pas tout car les deux groupes vont aussi développer et industrialiser la production du drone explosif Toutatis à hauteur de 1.000 unités par mois. Une filière française souveraine en la matière colle avec les besoins actuels !

KNDS de son côté a dévoilé trois systèmes où l’intelligence distribuée remplace la masse : le char CAPINT piloté par trois opérateurs avec tourelle téléopérée, l’écosystème anti-drones TARGAS coordonné en réseau autonome, et THUNDART, un lance-roquettes guidé atteignant 150 kilomètres. Le combat terrestre à la sauce IA à l’ère des guerres modernes de haute intensité !

Par ailleurs, le focus 2026 est clair, cinq thèmes structurants :

Un, autonomous and unmanned ground systems (avancée majeure des UGV après le retour d’expérience ukrainien).

Deux, counter-drone et directed-energy.

Trois, AI-enabled command and control et fusion capteurs.

Quatre, satellite et space domain awareness (lien direct VivaTech).

Cinq, mécanismes de financement défense, avec une présence record des fonds de private equity européens, dont Tikehau et Eurazeo.

👉 Source vérifiable : https://www.techtimes.com/articles/318374/20260615/eurosatory-2026-largest-defense-exhibition-history-opens-today-paris.htm

💼 The Takeaway

Sur le terrain industriel français, EuroSatory 2026 cristallise une bascule de cycle. Le marché défense européen passe en mode soutenu pour cinq ans minimum, ce qui débloque enfin les budgets long-terme dont KNDS, Nexter, Thales, Airbus DS et Naval Group avaient besoin.

L’enjeu pour les patrons mid-cap deeptech : la fenêtre de subvention défense via France 2030 et Fonds européen de défense reste ouverte mais sera saturée fin 2026. Si ton produit civilo-militaire (capteurs, drones, IA, cyber) n’est pas encore en relation avec la DGA ou son équivalent allemand BAAINBw, c’est le trimestre pour t’y mettre.

🤖 #14 : DRONES AUTONOMES ET CONTRE-DRONES, LA SECONDE GUERRE DE L’AIR SE GAGNE EN BAS DU CIEL

Source : Army Recognition / The Defense Post, EuroSatory 15-19 juin 2026 • Géographie : Europe / International

📋 The News

La grande lecture d’EuroSatory 2026 tient en une phrase. La guerre moderne se joue désormais à moins de 500 mètres, où drones bon marché et systèmes anti-drone s’affrontent.

L’Ukraine perd ou gagne ses positions à l’unité de petite reconnaissance autonome, l’Iran déploie des essaims de drones FPV contre les positions israéliennes, et les armées occidentales découvrent que leurs systèmes Patriot ou Aster restent calibrés pour menaces conventionnelles.

L’industrie répond. Le marché ‘counter-UAS’ européen passe de 1,2 milliard d’euros en 2024 à plus de 4 milliards projetés en 2027 selon les projections présentées à Villepinte. Thales, Hensoldt, Diehl et Airbus DS sont en première ligne. Aux États-Unis, Anduril, Shield AI et Foundation Future Industries (cf. édition 5 mai sur Phantom MK-1 en Ukraine) accélèrent.

Le segment ‘IA-enabled command and control’ devient le différenciateur. Un système efficace doit fusionner les détections radar, optique, acoustique et RF en quelques millisecondes, classer la menace, et déclencher la riposte cinétique ou cyber. C’est précisément ce que font les nouvelles versions de Lattice (Anduril) et Maven (Palantir), avec une assistance Claude ou GPT-5.5 pour les choix d’engagement. La couche IA devient le facteur d’efficacité.

Mais n’est-ce pas xAI que les armées US ont utilisé en Iran la semaine dernière ? Bizarre !

👉 Source vérifiable : https://breakingdefense.com/

💼 The Takeaway

Pour les industriels français deeptech (Quantum-Systems, CT2MC, Diodon, Delair, Squadrone), la fenêtre commerciale est ouverte mais brève. Les armées commandent volume et standardisation, pas démonstration unitaire.

Le calcul à poser pour les VC européens : à 4 milliards d’euros de marché counter-UAS européen en 2027, la masse critique est atteinte pour soutenir cinq à sept acteurs leaders. Au-delà, le marché se consolide. Les tickets de 50 à 150 millions d’euros sur les leaders sont à entrer dans les 18 prochains mois.

🚀 #15 : SPACEX EN BOURSE, LE COMPUTE ORBITAL DEVIENT UNE LIGNE STRATÉGIQUE

Source : TechCrunch / Yahoo Finance, Post-IPO juin 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Au-delà de l’effet IPO et de l’effet trillionaire Musk (cf. article #1), un volet de la cotation SpaceX qui méritera surveillance dans l’année qui vient est celui du compute orbital. Lors du roadshow d’avril-mai, Musk a évoqué à plusieurs reprises l’exploration d’une infrastructure de calcul placée en orbite basse, alimentée par panneaux solaires sans contrainte d’ombrage terrestre et refroidie par vide spatial.

L’argument économique : à grande échelle, le coût marginal d’un mégawatt orbital pourrait passer sous celui d’un mégawatt terrestre dans dix ans, à condition de descendre le coût de mise en orbite vers les 100 dollars par kilo. Starship est en route vers cette cible. Le deal SpaceX-Anthropic du 6 mai (300 mégawatts Colossus 1) a servi de validation industrielle de la stratégie compute, en attendant le palier suivant.

Pour l’industrie spatiale européenne (Eutelsat OneWeb, Airbus DS, ArianeGroup, Iris²), la cotation SpaceX impose une réévaluation de tous les business plans à dix ans. Soit la promesse compute orbital tient et reshape le marché de l’inférence IA, soit elle ne tient pas et SpaceX devient une utility cotée à des multiples plus modestes. Les analystes du Crédit Mutuel Equities et du JPM Paris s’attendent à de la volatilité forte au Q3 2026.

👉 Source vérifiable : https://techcrunch.com/2026/06/12/spacex-ipo-closes-up-19-and-delivers-the-worlds-first-trillionaire/

💼 The Takeaway

L’enjeu pour les CTO et VP Cloud des grandes entreprises européennes : le compute orbital reste prospectif à 5-10 ans, mais le récit a un impact dès maintenant sur les négociations cloud terrestre. Hyperscalers et fournisseurs souverains vont devoir aligner leurs roadmaps mégawatt sur cette nouvelle vision et les études afférentes.

Ce qui change concrètement : ajoute une ligne « compute orbital, suivi » dans la veille technologique du prochain comité d’innovation. Pas pour acheter, pas pour vendre. Pour pouvoir répondre, dans dix-huit mois, à la question que ton conseil d’administration ne manquera pas de poser.

FRIENDS AND NETWORK

« Mes vrais concurrents s’appellent Google, OpenAI, Anthropic et Meta »

Rencontre avec Ben Cera, le fondateur français qui fait tourner des milliers d’entreprises sans le moindre salarié avec Polsia « the AI that runs your company while you sleep ! » Dément !

Propos recueillis par Nash pour The Ugly Truth — juin 2026

Il y a des entrepreneurs qui rêvent de bâtir un empire et d’autres qui rêvent de n’avoir personne à diriger. Et puis il y a Ben Cera, qui bâtit un empire sans avoir personne à diriger !

Iconoclaste, c’est peut-être ce qui le rend « dangereusement » de son époque.

Parti de France il y a plus de 10 ans pour finir récemment à San Francisco après un périple entrepreneurial qui l’a mené de tous les côtés de la planète, ce développeur devenu patron a construit Polsia : une plateforme où des agents d’intelligence artificielle ne se contentent pas d’assister un fondateur, mais montent et opèrent des entreprises à sa place — code, marketing, acquisition, support. Zéro employé.

Il y a quelques jours, une sacrée levée de fonds de 30 millions de dollars bouclée seul (ou via ses agents ?? Polsia a-t-elle été la première boite à auto-lever de l’argent ?).

Aujourd’hui en tout cas, Polsia (« AI slop » à l’envers a déjà conquis des milliers de créateurs insoupçonnés, des entrepreneurs ayant besoin « d’associés virtuels », et ce sont déjà des milliers de sociétés qui tournent sur ses serveurs et font du revenu !!!

On avait entendu son nom dans les conversations de la Côte Ouest, là où l’on utilise l’IA pour créer ce qu’on n’aurait pas eu l’idée de créer quand en France on demande poliment aux LLM de ranger nos placards... Et puis c’est lors des Innovation Days à Paris qu’une fois encore, dans la bouche de Carlos Diaz, son nom est revenu sur le tapis ! Je me suis dit qu’il fallait rencontrer le phénomène ! Bref !

Quinze minutes au téléphone, 9h de décalage horaire et un off-site mexicain ont suffi à comprendre pourquoi tant de gens, ici et ailleurs, commencent à parler de lui et à adopter Polsia !

Recontre…

Nash, The Ugly Truth — On part d’un constat : en France, on aime bien l’IA pour gratter un peu de productivité, pour faire le ménage dans l’entreprise. On ne l’utilise presque jamais pour créer. D’où vient Polsia ?

Ben Cera — Ça fait plus de dix ans que je suis entrepreneur. J’ai commencé ma carrière en codant, puis je suis passé manager : équipes de vente, stratégie, produit. En 2025, j’ai décidé de remonter une boîte dans l’IA. Comme je suis ingénieur, je me suis remis à coder — à vibe coder, plutôt — et là je me suis rendu compte que ces agents pouvaient tout faire. À l’époque ça ne marchait pas encore parfaitement, c’était bancal, mais le concept était là. Je me suis dit que je pouvais créer une sorte de système d’exploitation pour gérer ma propre boîte, avec des agents qui se réveillent tous les jours et qui ont des tâches à exécuter. Le rêve était un peu gros pour le moment.

Et qu’est-ce qui débloque tout ?

L’été 2025, la sortie de l’Agent SDK d’Anthropic — ce qui devient Claude Code. Avant, il y avait Cursor, il y avait Lovable, mais c’étaient des boîtes noires, des produits fermés. Là, d’un coup, tu peux actionner ça toi-même sans tout réécrire. Pour moi, ça a été un énorme déclic : avec cet outil, on peut vraiment tout faire. J’ai enchaîné les SaaS — quatre ou cinq en 2025, en me disant « c’est trop facile, je peux en sortir mille ». Mais c’était épuisant. Et surtout pas inspirant. L’argent, ça ne m’intéresse pas quand ça ne vient pas du cœur. Polsia, c’était cette idée de système d’exploitation d’entreprise que j’avais en tête depuis le début de l’année. À un moment je me suis dit : arrête de réfléchir, arrête de l’overthink, fais-le.

Concrètement, la première version ?

Au début, c’était pour moi. Tu connectais ton propre GitHub, ton propre Twitter, ton propre e-mail, et basta — YOLO. Je m’étais mis aux MCP, je fabriquais mes propres skills, et je voyais qu’un agent pouvait suivre une routine et l’exécuter. Puis je me suis dit : ça peut devenir un vrai produit grand public, parce que la promesse est tellement folle que les gens seront curieux de s’inscrire. Après, encore faut-il que ça marche.

« C’est un jeu : le jeu de monter des boîtes »

Tu en parles comme d’un jeu.

C’en est un, et un jeu à faible pression — ce n’est pas cher, j’ai même baissé le prix à vingt dollars par mois. C’est le jeu de monter des boîtes, le jeu de créer. C’est très gratifiant. Le fast-forward, c’est : je l’ai créé, j’ai lancé, ça a commencé à marcher, je suis allé à San Francisco, j’ai fait la levée, ça a pumpé, j’ai cramé pas mal d’argent au passage, et maintenant j’essaie de le faire grossir pour que ça devienne vraiment un truc génial.

Des chiffres, des success stories rigolotes ? Tu les as eus sur la vision ou sur les metrics ?

Il y a déjà des milliers et des milliers d’utilisateurs, donc c’est très varié. Beaucoup créent des SaaS, des petits AI SaaS, et certains font des milliers de dollars par mois — on n’est pas encore sur les dix mille, plutôt mille, deux mille. Mais le cas le plus intéressant pour moi, c’est les entreprises qui l’utilisent pour leur activité existante. Tu en as qui font 200 000 dollars de chiffre par an sur la plateforme. Les gens disent à Polsia « aide-moi sur mon business », et l’agent répond « OK, je te recrée un système pour ton site, pour tes clients, connecte ton Stripe, et voilà ». Faire beaucoup de salaires en partant de zéro, c’est dur. Moderniser un business qui existe déjà, y mettre de l’IA — là, Polsia est excellent.

La dépendance technologique

Tu construis sur les modèles des autres. Tu as un risque de dépendance, ou une baguette magique pour t’en affranchir ?

Au début, j’utilisais beaucoup Anthropic. Très vite, les coûts sont devenus délirants : je dépensais des millions de dollars par mois sans avoir des millions de revenus. Je facturais à la tâche, mais de temps en temps quelqu’un disait « vas-y, fais-moi tout le MVP », et ça tournait trois heures. C’était de l’apprentissage — heureusement que j’avais de l’argent pour pouvoir apprendre. Le monde où on va, c’est plutôt ça : on loue nos propres GPU, notre propre datacenter, et on utilise des modèles open source qu’on entraîne ensuite par reinforcement learning. Polsia 1.0, 1.1, 1.2 : un modèle spécialisé, qui sait faire les workflows et les optimiser pour les coûts. Voilà ma barrière à l’entrée.

Seul contre les géants

Quand tu cites tes concurrents, tu cites les plus grands. C’est-à-dire ?

Mes vrais concurrents, dans ce que je veux vraiment faire, ce sont Google, OpenAI, Anthropic et Meta. Réfléchis : dans dix ans, tout le monde a un agent autonome qui bosse pour lui — c’est évident. Et aujourd’hui, personne n’offre ça. Eux proposent des assistants, des coding assistants, des assistants agentiques. Mais pas un agent proactif, à tes côtés, qui te connaît, qui prend tes idées, les exécute en autonomie et te dit le matin : « cette semaine j’ai bossé sur ça, ça et ça ». Toi, tu lui réponds, tu lui racontes ta vie ; il a des idées, il pivote, et il t’aide à faire tourner ton cerveau. Il t’aide à devenir.

Pourquoi les géants ne le font pas ?

Une histoire de coûts, d’infrastructure, d’échelle. Quand tu as un milliard d’utilisateurs, tu ne peux pas donner une boîte mail à un agent et le laisser envoyer des e-mails : tu casses tout. Moi, à plus petite échelle, je peux apprendre au fur et à mesure. Polsia gagne la confiance des utilisateurs avec des outils simples qui commencent gratuitement — d’ailleurs une version gratuite arrive dans un mois — puis vingt dollars, puis cinquante, et qui te montent une infrastructure, qui créent des produits. Je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas prendre des parts de marché là-dedans.

Et les petits concurrents ?

Ils débutent, avec tous les problèmes que j’avais il y a deux mois. C’est dur à passer à l’échelle, il faut beaucoup de capital, recréer ses propres modèles, louer des GPU — tout ça coûte une blinde, sans parler de la sécurité. Ce n’est pas un SaaS avec deux CPU. Mais ce n’est pas que j’ai peur d’eux, au contraire. J’ai invité à dîner le fondateur de Nanocorp ; j’ai envie qu’il réussisse aussi. Plus il y a de gens qui fabriquent ces outils, plus la société se remplit de créateurs. En France, ce serait une bénédiction.

Le pari français

Pourquoi pas la France, justement ?

Parce qu’il y a un problème : un peu trop d’assistanat. Et tu ne peux pas blâmer les gens — l’assistanat, c’est addictif. C’est disponible, donc on l’utilise. Même mes amis très intelligents s’y laissent prendre. Mais les Français sont extrêmement créatifs, il y a une vraie culture, les gens sont intelligents. Donne-leur des outils pour créer, et tu transformes la société. Les gens se rendent compte qu’ils peuvent avoir un job et créer. C’est un peu mon espoir.

La boîte d’une seule personne

Dernière question : tu es vraiment une one-person company ?

Pas d’employés. Je travaille avec des boîtes, des agences, mais je m’arrange pour rester zero employee le plus longtemps possible. L’histoire est tellement belle — et la contrainte me sert : pas de cadres, pas de reportings, ça me force à utiliser l’IA, à être créatif, à gagner avec d’autres entreprises plutôt qu’avec des effectifs.

Lever autant d’argent en étant seul, c’est un sacré signal. On espère que ça traversera l’Atlantique.

Si tu as d’autres questions, écris-moi, je réponds par e-mail.

On est fan, on utilise, et on espère faire deux ou trois euros avec nos propres trucs.

Ça marche. À bientôt.

Propos recueillis par googlemeet le 2 juin 2026.

AND NOW FOR SOMETHING COMPLETELY DIFFERENT

Jimmy Carr & AI

Always le même, you’ll say!

Et tu aurais raison, tiens ! Il me fait marrer, et parfois il ne dit pas que des conneries ! Un peu comme moi, non ?

Allez, profite, sois choqué ou ris, mais quoiqu’il en soit, dis-toi que c’est la fin de la newsletter !

Pour nous retrouver, n’hésite pas à passer par chez nous, parce que notre métier, c’est d’accompagner les entrepreneurs, et de transformer les organisations grâce à l’IA, ne l’oublie pas ! 😊

• 🤡 L’inflation, le cinéma, Vivatech et Polsia !

🏜 WHISPER OF THE VALLEY

• 👽 Le conseil selon OpenAI

• ⚡ Anthropic & OpenAI, kings of the B2B world

• 🦋 ARR revu à la hausse à 44 milliards….

• 🐇 Claude pour les petits

• 🥸 Thinking Machines, le Lucky Luke de la voix

• 💋 L’IA pour les gras chez Novo Nordisk

• 🚧 CAISI ou quand Donald ne rigole plus !

• 🤬 Gemini Intelligence partout

• 🦁 Conf Alphabet today !!

• 👙 Pupuces chinoises

• 💵 Pre-product, mais c’est pas grave !

• 🐇 Grounding ? Me ?

• ⚡Codex fait la loi

• 🚧 Mistral et la soufflante

• 🦋 SpaceX et l’IPO

• 😱 Humanoïdes de combats en Ukraine !

• 👙 CANNES SPECIAL (IA & CINEMA)

🔞 AND NOW FOR SOMETHING COMPLETELY DIFFERENT

• 🤣 Blagues avec un accent

EDITO BY NASH

Alors tu l’as compris, je vais commencer chaque newsletter à partir de maintenant par une petite publicité pour mon code de réduction pour te faire venir à Vivatech pour les 10 ans !

NASH 20

Et hop ! Avec ça, tu économises déjà pour les études du petit dernier, puisque je te file 20% de remise !!

Dingo !

Bon, on peut y aller maintenant ?

Donc mes sujets de la semaine, pour une fois, me font moins râler que d’ordinaire ! Mais quand même un peu !

J’entends ce matin, et depuis quelques jours, des zozos économistes ou journaleux dits « spécialistes » de l’économie, soupçonner qu’il puisse y avoir un peu d’inflation de second tour… Mais dès lors que l’on a une crise qui dure et qui s’inscrit dans une logique que l’on connaît depuis l’ère post-Covid, quelle est la surprise ? Réellement ?

Il y a deux mois, tous disaient : aucune chance que l’on ait autre chose qu’une hausse des prix à la pompe.

Ok, donc on n’a rien appris des crises de 2022 et 2023 et des mois qui s’en sont suivis ?

L’énergie, encore plus dans une ère où tout le monde court après l’IA, est clef ! Et comme on aime tant le rappeler : nous n’avons pas de pétrole en France… et le pétrole, ce n’est pas que l’essence !

Et c’est sans compter sur le blocage du détroit d’Ormuz qui enchose bien plus le monde que simplement les grossistes d’or noir !

Donc il y a deux mois, je me disais : « comment peuvent-ils penser qu’il n’y aura pas d’inflation ? »

Le mois suivant, observant la hausse des prix aux USA, les mêmes nous ont dit « oui, mais nous, en Europe c’est pas pareil »…

Alors aujourd’hui, quand j’entends que « peut-être qu’il faudrait parler d’un retour de l’inflation » je me dis : « en matière d’énergie, ce ne sont pas ces lumières-là, qui en consomment le plus ! »

Parce que j’aime l’humour.

Et râler.

Alors soit, pour les brosser un peu dans le sens du poil ces zozos à modulation de fréquences et ces Cassandres des plateaux du PAF, les trois derniers mois ont ressemblé à une sorte de parenthèse psychologique : croissance molle, consommation atone, taux stabilisés, reflux apparent de certains prix… je ne parle que de l’Europe, hein !

Mais avec le conflit en Iran qui n’en finit pas de s’achever à coup d’annonces plus folles et délirantes de la maison du Donald, c’était inévitable, le mois de mai, entre un cinéma qui ricane, des ricains et des jerrycans, le tout sur une successions de ponts déchaussés où l’on cancane en bécanes ou en familles, s’est senti mal, très mal, bossu, coûteux, sans raison d’être !

Il n’y faisait jusqu’à ce jour, même pas beau !

C’est dire !

Il lui fallait donc un truc pour s’encanailler, pour nous dire qu’il était là… pour qu’on se souvienne de lui : le retour de l’inflation, dans le choix des thèmes en vogue, arrivait juste devant la zigounette de Bruel et la sortie d’un docu sur la déroute des bleus en 2010 (comme si l’on avait besoin de ça à un mois de la coupe du monde !).

A défaut d’avoir la moutarde qui nous monte et que l’on crie un grand « il n’y a que mai qui m’aille ! », ce sont donc les prix, qui retentent, avec la grâce d’un cours de Bitcoin, un ATH des familles pour avoir notre attention !

Alors pourquoi selon moi c’était un peu évident ? (oui, c’est facile de le dire après coup, mais je ne suis pas économiste, moi, je suis un couillon pragmatique !)

Le pétrole qui monte, ça enfante le transport qui augmente, l’industrie qui encaisse, la chimie qui bug, l’agroalimentaire qui peine, la logistique dans son ensemble qui prend un coup…

Et pour une Europe qui importe massivement (notamment son pétrole !), qui est relativement désindustrialisée, qui dépend donc passablement d’approvisionnements externes, les tensions géopolitiques se paient cash !

En gros, dès que le baril tousse, l’Europe prend un gentil 39 de fièvre !

Et depuis quelques jours, si nous n’avons pas encore une spirale « prix salaires », nous avons bien des entreprises qui montent leurs prix, des salariés qui commencent à se dire qu’ils mériteraient bien une petite augmentation, des services qui prennent le relai à la hausse, et une recherche de marges qui se fait au détriment de prix bas ! Et l’inflation perd son petit côté « temporaire » pour installer son gros séant dans notre quotidien !

Alors on reparle de hausse de taux, de persistance, voire de « second tour »… et là, ça pue !

Les prévisions de croissance sont toutes revues évidemment ! Le budget de l’Etat en cours de constitution pour 2027 sent déjà la poudre…

Et si tu ajoutes les éléments exogènes de notre monde moderne et que nous avons feint d’ignorer pendant plus de 30 ans, alors c’est le scénario pourri 2022-2024 qui nous pend au nez : protectionnisme à toutes les portes, militarisation exacerbée, économie fragmentée, déréglementation et déstabilisation des échanges, nouvelles poussées illibérales partout…

La teuf !

Enfin, les déficits des pays Européens sont un élément à ne pas sous-estimer : avec l’argent massivement injecté dans nos économies peu productives, il n’est pas illogique qu’à terme, la dépense publique se retrouve souvent, en défaut de productivité, dans les prix !

Bref : j’ai vraiment envie d’avoir tort !

Pour une fois !

………………

Pour conjurer le sort et ne pas focaliser sur les mauvaises nouvelles venues des marchés et des économistes, leurs grands vulgarisateurs ou leurs fervents ‘complicateurs’, je me suis lancé dans l’expérimentation d’une boite créée en Californie par un frenchy, Ben Cera, qui s’est dit un jour, « tiens, si je fabriquais le co-founder ou l’employé IA de ceux qui ne se lancent jamais dans leurs ‘projets’ d’entreprise ? »

Eh bien j’en suis au 6^ème jour, je tente la disruption d’un secteur lié au recrutement, et je suis sur le cul : l’outil est d’une simplicité mais aussi d’une rapidité et d’une élégante qualité ! L’interface adopte les codes des LLM, avec une partie chatbot et une autre qui déroule les tâches à accomplir, avec un planning, et deux autres zones sont dévolues à la création de séquences en live de réflexion et de création, l’une lisible, l’autre plus empruntée aux outils de code, sans pour autant sombrer ni dans le jargon de développeurs ni l’austérité des codeurs !

En l’espace de 5 minutes, après avoir prompté 4 lignes de « mon idée », Polsia (c’est le petit nom de cette entreprise, qui pour la blague s’écrit AI SLOP à l’envers !) me proposait un site web en test, des features complémentaires de celles que j’avais prévues, un plan de com, une strat de go to market, et j’en passe…

Et ce collaborateur qui travaille pendant que tu dors (c’est une des propositions de valeur) déroule du boulot au kilomètre pendant que tu peux sortir le chien !

L’intégration d’une politique tarifaire, de l’interface Stripe, et le recrutement automatique de 10 beta-testeurs parmi le cœur de cible, l’ajout de pages obligatoires, et l’upgrade de l’UX, hop, le tout en 20 min…

Et comme avec les Cowork, Claude Code, ou Codex, tu testes en local, évidemment… mais là, ça va encore plus loin. Cette solution prend les devants vis-à-vis de mes attentes ou de mes potentielles envies. Elle me fait des propositions liées à mon business et non pas liées à mon process ou mon produit…

Bref. Je sais que dans 10 jours toutes les interfaces LLM du monde auront peut-être une fonction similaire, mais pour l’instant, je joue avec Polsia et je t’invite, toi qui as une idée mais qui n’a jamais voulu rien tenter, faute de temps, à aller y faire un tour !!

Et puis dans le pire des cas, ça m’aura coûté 50 balles… et au mieux, j’aurai disrupté un marché qui vend ses prestas à 25 000 en B2B avec des abonnements à 99 dollars par mois ! héhé

…………………………………

Le Festival déconne.

Et d’ailleurs, pour parler IA et cinéma, je t’ai pondu 4 pages à la fin de cette newsletter ! Comme ça, je ne t’emm… plus avec l’édito, et tu peux y aller voir si j’y suis, mais uniquement si tu veux !

Mais c’est un sacré bazar, l’IA à Cannes, c’est moi qui te le dis !

Un petit mot d’encouragement aux Ukrainiens, qui ont cette semaine un peu inversé si ce n’est le rapport de force, en tout cas le camps de l’optimisme ! C’est déjà ça !

Allez, en attendant de parler Russe et de cohabiter avec des robots chinois, prends soin du rock n’roll et garde-toi du mal !

WHISPER OF THE VALLEY

IA · États-Unis

💰 #1 : OPENAI OUVRE UNE FILIALE DE CONSEIL À 14 MILLIARDS, 19 INVESTISSEURS, 150 INGÉNIEURS DE TERRAIN

Source : OpenAI / Yahoo Finance / Let’s Data Science, 11 mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Le 11 mai, OpenAI a annoncé la création de l’OpenAI Deployment Company, filiale indépendante valorisée 14 milliards de dollars dès le premier jour, financée par 4 milliards apportés conjointement par 19 cabinets et fonds. TPG mène l’opération, accompagné par Advent, Bain Capital et Brookfield comme co-leaders, avec également Capgemini, McKinsey, Bain & Co et SoftBank au tour de table.

L’idée est simple à formuler, beaucoup plus complexe à exécuter. OpenAI envoie chez ses clients enterprise des Forward Deployed Engineers, c’est-à-dire des ingénieurs IA qui s’installent dans les locaux des entreprises pour identifier les workflows à transformer, redessiner l’infrastructure autour d’agents Claude ou GPT, et rendre durables les gains obtenus. En gros, ils m’ont copié, les salauds héhé !

La filiale revendique 150 ingénieurs et spécialistes du déploiement, repris pour l’essentiel de Tomoro AI, cabinet londonien fondé en 2023 en alliance avec OpenAI, racheté dans la foulée. Tomoro avait déjà Fidelity International, Virgin Atlantic, Tesco, la NBA, Red Bull et Supercell parmi ses clients.

C’est la première fois qu’un labo de modèles s’industrialise verticalement sur la couche conseil et intégration. Une fois OpenAI installé chez le client, Accenture, Capgemini ou McKinsey ne sont plus l’interface, ils deviennent partenaires d’un acteur qui voit lui-même les données, les processus et les goulots d’étranglement.

👉 Source vérifiable : https://openai.com/index/openai-launches-the-deployment-company/

💼 The Takeaway

Le mouvement signe la fin de l’ère où l’on pouvait choisir séparément un modèle de fondation et un intégrateur. À l’heure où OpenAI absorbe la couche conseil, les directions IT qui négociaient deux contrats vont en signer un seul, avec un fournisseur dramatiquement plus puissant en face.

Action concrète : ouvre la discussion en interne sur ce que tu acceptes de céder en visibilité et en gouvernance contre la promesse d’un projet qui aboutit. La vraie question, c’est la propriété de la donnée et des process découverts par les FDE qui sortent du périmètre OpenAI seul. Mais bon, on n’en est pas encore là !!

🌍 #2 : ANTHROPIC ET OPENAI CAPTENT 89 % DES REVENUS DES STARTUPS IA, LE MARCHÉ S’EST REFERMÉ

Source : The Information, Mi-mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Selon The Information, Anthropic et OpenAI concentrent désormais 89 % des revenus générés par l’ensemble des startups IA aux États-Unis. La part combinée des deux laboratoires est passée d’environ 72 % il y a six mois à ce niveau record, en grande partie grâce à la bascule B2B massive observée au premier trimestre 2026 et à la cadence des releases (GPT-5.5, Claude Opus 4.7, Claude Code, Anthropic Orbit, OpenAI Deployment Company).

Le détail compte. Les revenus B2B pèsent désormais plus de 80 % chez Anthropic, contre 60 % il y a un an. OpenAI vient de monter une filiale conseil dédiée. Tous les autres acteurs, y compris Mistral, Cohere, Inflection, Adept, Character, Stability, additionnés, ne pèsent plus que la moitié d’un point de croissance trimestriel face aux deux dominants.

Pour les concurrents, le calcul devient brutal. Soit attaquer une verticale spécialisée que les deux géants ne couvrent pas encore (médical, juridique, défense souveraine), soit accepter de revendre via Bedrock, Vertex AI ou directement les API d’OpenAI et d’Anthropic, en perdant la marge.

👉 Source vérifiable : https://www.theinformation.com/

💼 The Takeaway

Côté responsables achats IT, la concentration capte aussi le pouvoir de négociation. À deux acteurs qui valent ensemble plus de 1 700 milliards de dollars en valorisation papier, la marge de manœuvre commerciale se réduit, et les conditions tarifaires de 2026 ressemblent de plus en plus à celles d’AWS au début des années 2010.

Ce qui change concrètement : intègre dans tes contrats des clauses de portabilité multi-modèle, sinon tu te retrouves dans deux ans face à un fournisseur qui ne t’écoute plus. Et garde un œil sur les acteurs verticaux européens qui essaient encore de tenir bon, parce que c’est probablement la dernière fenêtre pour les soutenir.

💰 #3 : ANTHROPIC PUBLIE SON Q1 : ARR À 44 MILLIARDS, DOUBLEMENT DES CLIENTS PREMIUM EN HUIT SEMAINES

Source : Air Street Press / Fortune / Anthropic, 12-15 mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Anthropic a dévoilé ses chiffres trimestriels en marge de la finalisation de son tour à 900 milliards de valorisation. Le revenu annuel récurrent dépasse désormais 44 milliards de dollars, contre 30 milliards début mai et 9 milliards fin 2025. La croissance Q1 2026 affiche un facteur 80 par rapport au Q1 2025. Le nombre de clients dépensant plus d’un million de dollars par an est passé de 500 à plus de 1 000 entre mars et mi-mai, soit un doublement en huit semaines. Seules les plaintes contre Patrick Bruel se multiplient plus vite actuellement !

La bascule B2B s’accélère : 80 % du chiffre d’affaires provient désormais des entreprises, contre 60 % il y a un an. Les nouveaux gros contrats incluent PwC sur le conseil, la Fondation Gates pour un partenariat humanitaire de 200 millions de dollars annoncé cette semaine, et un déploiement complet chez Novo Nordisk pour la R&D pharma sur le diabète et l’obésité.

Si la levée de 30 milliards à 900 milliards de valorisation se ferme avant fin mai comme prévu, Anthropic dépasserait OpenAI (852 milliards post-money en mars) pour la première fois. La possibilité d’une IPO en octobre 2026 se renforce, après une série de partenariats récents avec SpaceX (compute Colossus 1, 300 mégawatts) et Google (40 milliards en deux tranches, déjà annoncé).

👉 Source vérifiable : https://press.airstreet.com/p/state-of-ai-may-2026

💼 The Takeaway

Trois mois plus tard, les directions financières qui auront négocié des conditions tarifaires multi-années avec garantie de plafond seront les seules à amortir le choc post-IPO. Une fois cotée, Anthropic optimisera la marge, comme l’a déjà fait OpenAI avec le doublement du prix de GPT-5.5. Et Claude est déjà cher !

Le calcul à poser : à 44 milliards d’ARR et 80 % de B2B, Anthropic n’a plus besoin de capter de nouveaux usages grand public pour valider son IPO. Les contrats stratégiques sont à signer maintenant, pas dans six mois.

🔧 #4 : CLAUDE FOR SMALL BUSINESS : ANTHROPIC OUVRE LA PORTE AUX TPE-PME, QUICKBOOKS COMPRIS

Source : Anthropic / TechCrunch / Axios, 13 mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Anthropic a lancé le 13 mai Claude for Small Business, un module activable depuis Claude Cowork qui connecte le modèle à huit outils standards des petites entreprises : QuickBooks, PayPal, HubSpot, Canva, Docusign, Google Workspace, Microsoft 365 et Slack.

Le package inclut 15 workflows agentiques prêts à l’emploi, allant de la préparation de la paie au lettrage de fin de mois, en passant par la relance de factures, le tri des leads, la revue de contrats et le pilotage de campagnes marketing.

Le positionnement tarifaire est agressif : aucun surcoût au-delà des licences Claude existantes et des outils partenaires que la TPE-PME paye déjà. Anthropic accompagne le lancement d’une tournée gratuite de dix villes américaines à partir du 14 mai (Chicago, Tulsa, Dallas, New Jersey, Baton Rouge, Birmingham, Salt Lake City, Baltimore, San Jose, Indianapolis), avec des sessions live de demi-journée pour cent dirigeants par étape.

C’est la première offre frontale d’Anthropic vers les SMBs, segment historiquement dominé par Microsoft Copilot (les pauvres !) et Google Workspace. La logique est de mettre sur piste les workflows répétitifs (compta, support, marketing) chez un public qui ne pouvait pas s’offrir de Forward Deployed Engineer, et de bâtir une base d’usage massive avant l’IPO d’octobre.

👉 Source vérifiable : https://www.anthropic.com/news/claude-for-small-business

💼 The Takeaway

Côté éditeurs SaaS verticaux qui ciblent les SMBs, la fenêtre se réduit. Un cabinet d’expertise comptable qui adopte QuickBooks plus Claude obtient en un mois ce qu’un éditeur métier français vendait pour trois ans de chantier. Ca pique, la SaaSpocalypse !

À l’heure où la couche d’orchestration devient gratuite ou quasi, les dirigeants de PME français doivent prévoir un audit de leur stack d’outils ce trimestre, en commençant par chercher où Claude ou un équivalent peut diviser par cinq le temps passé sur trois tâches précises. Mieux vaut le faire avant que les concurrents le fassent !

🧠 #5 : THINKING MACHINES (MIRA MURATI) PROMET UN MODÈLE QUI ÉCOUTE EN PARLANT, RÉPONSE EN 0,4 SECONDE

Source : TechCrunch / MarkTechPost / Semafor, 11-13 mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Thinking Machines Lab, le projet de Mira Murati (ex-CTO d’OpenAI), a sorti le 11 mai en research preview ses Interaction Models. La thèse posée par la société : tous les grands laboratoires ont traité la couche d’interaction comme un branchement de surface, ce qui produit cette latence d’une seconde et plus que tu sens dans la voix de ChatGPT ou Gemini Live. Pour Thinking Machines, c’est un problème d’architecture, pas de tuning.

Révolution !

Le premier modèle s’appelle TML-Interaction-Small. Architecture : Mixture-of-Experts de 276 milliards de paramètres dont 12 milliards actifs à chaque token, entraîné from scratch pour la conversation continue.

Performance affichée : 0,40 seconde de latence de réponse contre 1,18 seconde pour GPT-Realtime-2.0. Le modèle ne s’arrête pas pour réfléchir : un module d’arrière-plan gère le raisonnement et l’usage d’outils en parallèle, en partageant le contexte.

Conséquence pratique : un agent vocal qui écoute pendant qu’il parle, peut interrompre, peut digérer une nouvelle question avant d’avoir fini de répondre à la précédente. C’est ce que tous les acteurs visent depuis deux ans, sans y arriver. Thinking Machines ouvre une preview limitée pour collecter du feedback, avec un déploiement plus large prévu pour le second semestre 2026.

👉 Source vérifiable : https://techcrunch.com/2026/05/11/thinking-machines-wants-to-build-an-ai-that-actually-listens-while-it-talks/

💼 The Takeaway

L’usage par voix devient enfin viable au-delà du gadget. Les call centers, l’accueil téléphonique, le coaching et la formation pourraient basculer plus vite que prévu, parce qu’avec moins d’une demi-seconde de latence, la conversation cesse d’être robotique.

Ce qui change concrètement : si tu pilotes un centre de contact ou un service de support, demande dès maintenant un test sur Interaction Models (US only pour l’instant, je crois !). La levée à 12 milliards de Thinking Machines il y a six mois prend tout son sens, et le modèle pourrait redessiner la concurrence entre OpenAI Voice, ElevenLabs et les solutions d’orchestration vocale.

💼 #6 : NOVO NORDISK ARRIME CHATGPT À TOUTE SA CHAÎNE PHARMA, DE LA DÉCOUVERTE AUX ESSAIS

Source : OpenAI / Annonces enterprise mai 2026, 15-18 mai 2026 • Géographie : USA / Danemark

📋 The News

Novo Nordisk, géant pharmaceutique danois et leader mondial des traitements GLP-1 (Wegovy, Ozempic), a annoncé un partenariat stratégique cross-fonctionnel avec OpenAI pour intégrer ses modèles dans l’ensemble de l’entreprise : découverte de molécules, conception d’essais cliniques, manufacturing, supply chain et opérations commerciales. Déploiement complet prévu d’ici la fin de l’année 2026. On aurait pu croire que les Large Language Models préparaient leurs summer body, mais non !

L’objectif affiché est d’accélérer l’identification de nouveaux traitements pour le diabète et l’obésité, dans un contexte où Eli Lilly a regagné des parts de marché avec Zepbound et menace la dominance de Novo. L’enjeu n’est pas que scientifique : c’est aussi une course de productivité. Les R&D pharma qui réduisent leur cycle de validation d’une molécule de douze mois à neuf mois prennent un avantage capital sur leurs concurrents.

Le deal est signé alors que la couche conseil IA chez OpenAI vient de naître, et coïncide avec le partenariat Anthropic-PwC. Les big pharma deviennent l’un des terrains d’expérimentation principaux des deux laboratoires : un secteur lent à se transformer, riche en données propriétaires, et où le retour sur investissement d’un projet réussi se chiffre en centaines de millions.

👉 Source vérifiable : https://openai.com/news/

💼 The Takeaway

Les directions R&D pharma françaises (Sanofi, Servier, Ipsen, Pierre Fabre) voient la pression devenir explicite. Trois mois plus tard, ceux qui n’auront pas formalisé un partenariat structurant avec un labo IA majeur seront en retard sur l’industrialisation des candidats-molécules. Mistral en embuscade ?

À retenir : Novo joue son leadership mondial sur ce pari. Les compétiteurs européens qui se contentent d’un partenariat universitaire sur trois ans ratent un changement de cycle, parce que la vitesse d’itération IA s’incrémente en semaines, pas en années.

🌍 #7 : CAISI : LES CINQ LABORATOIRES FRONTIÈRES PASSERONT PAR WASHINGTON AVANT TOUT LANCEMENT PUBLIC

Source : CNBC / NIST CAISI / HPCwire, 5 mai 2026 (en application depuis mi-mai) • Géographie : USA

📋 The News

Le Center for AI Standards and Innovation, rattaché au NIST au sein du Département du Commerce américain, a annoncé le 5 mai avoir finalisé des accords de pré-deployment evaluation avec Google DeepMind, Microsoft et xAI, rejoignant OpenAI et Anthropic déjà signataires. Les cinq grands laboratoires frontières américains passent désormais leurs modèles devant le gouvernement avant tout lancement public, dans le cadre d’évaluations dites de sécurité nationale.

Le CAISI a déjà conduit plus de 40 évaluations sur les modèles frontières depuis sa création en 2024. Pour les besoins de l’audit, les développeurs fournissent fréquemment des versions de modèles avec leurs garde-fous réduits ou désactivés, afin de tester les capacités brutes (cyber, bio, surveillance, désinformation). Cette pratique, jusqu’ici non encadrée, devient la norme aux États-Unis.

Politiquement, l’administration Trump a basculé son discours public : après les frictions de début d’année (Pentagon vs Anthropic, accusations contre les labs alignés sur la sécurité), l’agenda gouvernemental réaffirme la prééminence de la sécurité nationale. Anthropic, exclue des contrats classifiés du Pentagone début mai, est paradoxalement l’une des deux signataires historiques du CAISI depuis 2024. On n’est plus à une incongruité près du côté de chez Donald !

👉 Source vérifiable : https://www.cnbc.com/2026/05/05/ai-oversight-trump-google-microsoft-xai.html

💼 The Takeaway

Les éditeurs européens qui se demandent où s’aligner réglementairement se retrouvent face à deux modèles : le CAISI américain et l’EU AI Act dessinent deux modèles de contrôle différents mais convergents sur le fond : tout modèle frontière déployé en 2027 sera examiné par au moins un gouvernement.

L’enjeu pour les patrons français : ne pas rater la nuance. Sur la souveraineté de la donnée d’entraînement, l’Europe demeure plus exigeante. Sur la sécurité d’usage en production, les États-Unis viennent de prendre une avance procédurale, qu’il faut suivre sans copier.

🔧 #8 : GOOGLE RECONSTRUIT ANDROID AUTOUR DE GEMINI, L’OS DEVIENT UN SYSTÈME D’INTELLIGENCE

Source : CNBC / Fortune, 12 mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Selon CNBC le 12 mai, Google est en train de réécrire en profondeur des pans entiers d’Android pour y intégrer Gemini Intelligence comme couche transversale. Le moteur est conçu pour traverser les applications, lire le contenu affiché à l’écran et déclencher des tâches transverses : remplir un panier d’achat, comparer trois assurances, prendre une réservation, croiser un email Gmail avec une carte Maps.

La promesse de l’intégration telle qu’elle est définie par Microsoft et Alphabet depuis plus de 18 mois, en somme… mais que l’on attend !

L’ambition revendiquée n’est plus de rénover un OS existant mais de muter d’OS vers ce que Google appelle un système d’intelligence. Concrètement, Android cesserait d’être un agrégateur d’applications pour devenir un système d’agents coordonnés par Gemini, qui négocient entre eux à la place de l’utilisateur. Cette bascule sera officialisée lors de la keynote Google I/O 2026 du 19 mai, demain, à 10h heure du Pacifique.

Le timing est précis : Apple a confirmé que Siri serait reconstruit autour de Gemini (deal signé en mars), avec une démonstration prévue à la WWDC du 8 juin. Google veut prendre les devants avant qu’Apple n’absorbe la narrative. À noter aussi : l’arrivée d’Aluminium OS, l’OS desktop ARM64 censé remplacer ChromeOS, dont les visuels ont fuité quelques heures avant l’Android Show du 12 mai. Ca bouge beaucoup chez Google !

👉 Source vérifiable : https://www.cnbc.com/2026/05/12/google-races-put-gemini-at-center-of-android-before-apples-ai-reboot.html

💼 The Takeaway

L’enjeu pour les éditeurs d’applications mobiles : si Gemini parle directement aux apps via des protocoles natifs, l’interface utilisateur perd de sa valeur d’attention, et les conversions migrent vers l’agent. À l’heure où Android porte 70 % du marché mondial, c’est un changement de règles du jeu publicitaire et d’acquisition.

Ce qui se prépare derrière la keynote : un nouveau langage d’intent (probablement Agent2Agent enrichi), des SDK Gemini pour faire parler les apps tierces, et un système de partage de revenus dont les contours sont encore flous. Les éditeurs qui auront négocié leur place dans les premiers partenariats avant juin auront un boulevard, les autres essuieront les plâtres.

🧠 #9 : GOOGLE I/O 2026 : GEMINI 4, LUNETTES XR ET ALUMINIUM OS DÉBARQUENT DEMAIN

Source : Android Authority / Yahoo Tech / Beebom, Keynote 19 mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

La keynote Google I/O 2026 se tient demain 19 mai à 10h heure Pacific Time, zozo. Plusieurs annonces majeures sont déjà confirmées ou massivement fuitées.

Première annonce : Gemini 4, refonte complète des capacités multimodales, avec une attention longue contextuelle, des agents capables de coordonner plusieurs apps Android sans intervention, et une intégration native dans les Workspace.

Deuxième annonce : la première démo publique des lunettes Android XR, fruit du partenariat avec Samsung, présentées comme une réponse frontale au Vision Pro d’Apple et aux Ray-Ban Meta. Intéressant !! En tout cas, moi, j’ai hâte !

Troisième scoop : Aluminium OS, l’OS desktop ARM64 dont les screenshots ont fuité, conçu pour remplacer ChromeOS et tourner sur la nouvelle gamme Googlebook annoncée la semaine dernière. Le sidebar Files de l’OS leaké identifie explicitement le device comme “Multi-device ARM64”.

Le mot d’ordre est l’unification. Pour la première fois, Google présente une stack alignée du smartphone (Android 17) au laptop (Aluminium OS) en passant par les lunettes (Android XR), avec Gemini en colonne vertébrale. Les développeurs disposeront d’un nouvel AI Developer Platform, dont la documentation a déjà commencé à apparaître sur les forums internes Google. Alphabet voudrait prendre Apple en frontal qu’ils ne s’y prendraient pas autrement !

👉 Source vérifiable : https://www.androidauthority.com/what-to-expect-from-google-io-2026-3664979/

💼 The Takeaway

Sur le terrain B2B, l’unification Android-Aluminium-XR fait sortir Google de sa case historique de moteur de recherche. Pour les directions IT, ça veut dire qu’une discussion de renouvellement de parc PC ne se limitera plus à Windows vs macOS d’ici fin 2027.

Le calcul à poser : Google va beaucoup pousser sur le Googlebook et Aluminium OS comme alternative crédible aux Surface Pro et aux MacBook entrée de gamme, surtout dans l’éducation et le mid-market.

Préviens tes équipes d’évaluer la stack dans le prochain cycle d’achat, en mode comparaison TCO sur trois ans.

⚔️ #10 : ANTHROPIC RÉCLAME UN DURCISSEMENT DES RESTRICTIONS DE PUCES AMÉRICAINES VERS LA CHINE

Source : The Information, Mi-mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Anthropic, par la voix de Dario Amodei et d’Anthropic Policy, a pris position publiquement pour un durcissement des restrictions d’export américaines sur les puces d’IA vers la Chine.

La société rappelle que DeepSeek V4, lancé fin avril, tourne entièrement sur des puces Huawei Ascend 950, et que le rythme de progression chinois suppose, selon Anthropic, un retour aux pratiques d’export contrôlées plus strictement qu’aujourd’hui.

L’argument est double. Stratégique : Anthropic estime que l’accès aux puces Nvidia ou aux machines de gravure ASML reste un goulot d’étranglement réel pour Pékin, et que toute relaxation accélère la convergence des capacités chinoises avec les meilleurs modèles américains.

Et tactique : Anthropic cherche aussi à se réconcilier avec l’administration Trump après son éviction des contrats classifiés du Pentagone début mai.

La prise de parole intervient pile au moment où Anthropic finalise son tour à 900 milliards, signe son deal SpaceX (300 mégawatts Colossus 1) et passe sous évaluation CAISI. Pour un labo qui a longtemps été classé chez les alignés sur la sécurité côté gouvernance interne, le revirement géopolitique est notable.

👉 Source vérifiable : https://www.theinformation.com/

💼 The Takeaway

Pour les entreprises européennes qui ont commencé à mettre DeepSeek dans leur shortlist (cf. édition du 9 mai), le risque de ricochet du durcissement export n’est pas négligeable. L’Europe pourrait être priée de s’aligner sur de nouvelles restrictions américaines avant fin 2026. On en est là de notre niveau de dépendance digitalo-tech vis-à-vis des US.

Ce qui se joue derrière : si le durcissement passe, les modèles chinois open-weights deviendront plus complexes à déployer dans certains secteurs régulés (banque, santé, défense) côté UE.

Audite tes pipelines IA pour identifier ceux qui dépendent de DeepSeek, et prévois un plan B sur Mistral, Llama ou Qwen avant qu’on te le demande. Mais je doute que tu sois allé aussi loin sur les outils chinois !!

💰 #11 : RECURSIVE SUPERINTELLIGENCE LÈVE 650 MILLIONS AVANT DE PUBLIER UNE LIGNE DE CODE

Source : Crowdfund Insider / Crescendo, Mi-mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Recursive Superintelligence, jeune pousse fondée en 2025 par d’anciens responsables et chercheurs d’OpenAI, Google DeepMind, Meta AI, Salesforce AI et Uber AI, a bouclé un tour de 650 millions de dollars à 4,65 milliards de valorisation, mené par GV (Google Ventures) et Greycroft. La société compte une centaine d’employés, n’a pas publié de modèle commercial et tient sa thèse R&D pour confidentielle.

Le pitch interne, partiellement révélé par les briefings investisseurs, porte sur une approche de “superintelligence récursive”, c’est-à-dire des architectures où le modèle entraîne et améliore lui-même les modèles suivants sans intervention humaine sur l’optimisation.

C’est l’une des voies théoriques d’accélération vers l’AGI les plus discutées dans les cercles de recherche, à mi-chemin entre le RSI (Recursive Self-Improvement) historique et les Mixture-of-Agents récents.

Le timing est cohérent : depuis le tour de Thinking Machines à 12 milliards début 2026, le marché VC réinjecte massivement dans les startups d’AI research pré-produit pourvu qu’elles affichent une équipe top-tier ex-frontière.

Pour rappel, SSI (Safe Superintelligence) d’Ilya Sutskever avait levé sur le même schéma à 32 milliards plus tôt cette année.

👉 Source vérifiable : https://www.crowdfundinsider.com/2026/05/279726-ai-startup-recursive-superintelligence-secures-650m/

💼 The Takeaway

Côté investisseurs européens, le signal est désagréable. La capacité américaine à valoriser 4,65 milliards une société sans revenu, sur la seule légitimité scientifique de son équipe, n’a pas d’équivalent du côté du vieux continent. C’est aussi ce qui creuse l’écart de financement de la recherche fondamentale en IA chez nous ! Et c’est malheureux !

Ce qu’il faut surveiller : la concurrence entre Recursive Superintelligence, SSI, Thinking Machines et le futur lab interne d’Anthropic. Si l’une de ces équipes publie une avancée méthodologique en 2026, la course AGI ne se jouera plus sur le compute mais sur l’algorithmie, et la dépendance européenne au compute américain perdra une partie de son argumentation stratégique.

🧠 #12 : LE GROUNDING, OU COMMENT L’IA APPREND À CITER SES SOURCES POUR ARRÊTER D’INVENTER

Source : Synthèse pédagogique (Neptune AI / K2view / Moveworks), Mai 2026 • Géographie : International

📋 The News

Le grounding (ancrage en français), c’est la technique qui consiste à brancher un modèle de langage à des sources externes au moment où il répond, pour qu’il s’appuie sur des faits vérifiables plutôt que sur ses seuls paramètres internes. La promesse : réduire les hallucinations, ces réponses confiantes mais fausses qui ont coûté cher à plus d’un dirigeant qui s’est appuyé sur ChatGPT sans vérifier.

Le mécanisme se résume en trois temps.

D’abord, ta question est transformée en une requête de recherche, soit vers le web (Google, Bing, Brave), soit vers une base interne (documents d’entreprise, intranet).

Ensuite, les passages les plus pertinents sont récupérés, généralement via une technique appelée RAG (Retrieval-Augmented Generation), qui repose sur des embeddings vectoriels permettant de retrouver les paragraphes sémantiquement proches de ta question.

Enfin, ces passages sont injectés dans le contexte du modèle qui rédige sa réponse en citant les sources retrouvées.

C’est précisément ce que font ChatGPT Search, Google AI Mode, Perplexity et l’API Gemini Grounding sortie début 2026. La nuance, c’est que tous ne se valent pas : la qualité des sources retrouvées, la fraîcheur de l’index et la rigueur des citations restent très inégales.

Et surtout, le grounding ne supprime pas les hallucinations, il les réduit. Un modèle peut toujours mal interpréter une source correctement retrouvée, ou inventer un détail entre deux faits exacts. C’est nécessaire, mais loin d’être suffisant pour atteindre la fiabilité d’un journaliste sérieux.

👉 Source vérifiable : https://neptune.ai/blog/llm-grounding

💼 The Takeaway

Le calcul à poser dans tes usages quotidiens : un modèle non-grounded (comme Claude ou GPT en mode direct, sans search activé) reste utile pour la création, l’idéation, la rédaction libre.

Un modèle grounded (ChatGPT Search, Perplexity, Gemini avec search) devient indispensable dès que tu cherches une information factuelle datée ou un chiffre vérifiable.

Action concrète si tu déploies de l’IA en entreprise : exige toujours le grounding sur les données internes (RAG sur ton intranet ou ta base documentaire) avant tout autre projet.

Sans cet ancrage, ton assistant IA produira des réponses plausibles mais détachées de ta réalité d’entreprise, et tu finiras par accumuler de la dette de confiance auprès de tes équipes plus vite que des gains de productivité.

🔧 #13 : OPENAI CODEX VA POUVOIR PILOTER PLUSIEURS MACHINES À LA FOIS, MÊME ENDORMIES

Source : TestingCatalog / OpenAI Developers / Remio, Mi-mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Depuis avril, Codex (l’agent de développement d’OpenAI) peut contrôler le Mac sur lequel il est installé via la capacité Computer Use : il voit l’écran, déplace son propre curseur, clique, tape, ouvre des apps en parallèle de l’utilisateur humain.

Cette semaine, des éléments d’interface en cours d’intégration dans l’app Codex révèlent l’étape suivante : connecter Codex à d’autres machines desktop pour les contrôler à distance.

Le cas d’usage type, décrit par TestingCatalog : tu installes l’app Codex sur un Mac Mini dédié à des tâches de build, de test ou de simulation.

Depuis ton MacBook principal (ou même depuis l’app ChatGPT mobile, déployée en mai), tu lances un agent Codex qui ouvre l’IDE sur la machine secondaire, compile, exécute les tests d’interface graphique, vérifie le résultat dans le simulateur, et te renvoie un rapport. Tu peux empiler plusieurs agents en parallèle sur plusieurs machines.

Le saut technique en cours d’élaboration est plus radical : permettre à Codex d’opérer une machine macOS verrouillée ou en veille.

Si OpenAI lève cette contrainte, ton téléphone pourra réveiller un Mac, ouvrir une app, lancer un test, interroger une base de données, sans que tu sois physiquement là pour déverrouiller. C’est le rapprochement explicite d’une stack agentique avec une infrastructure de type ferme de build distribuée.

Le kif des entrepreneurs geeks comme moi, mais le plus gros risque pour la santé mentale en besoin de pause pour des entrepreneurs geeks comme moi ! héhé

👉 Source vérifiable : https://www.testingcatalog.com/openai-will-let-codex-control-other-desktop-devices-via-computer-use/

💼 The Takeaway

Ce qui change concrètement pour les équipes engineering : la frontière entre ton poste de travail et tes machines de build s’efface.

Une dev senior pourra confier à Codex des chaînes complètes (compilation, tests d’intégration, déploiement staging) sur une flotte de Mac Mini dédiés, et passer son temps sur la conception plutôt que sur l’orchestration.

Sur le terrain sécurité, l’enjeu se déplace vite. Une fois qu’un agent peut réveiller et opérer une machine verrouillée, tes règles de gouvernance IAM, MDM et zero-trust doivent intégrer un nouveau type d’identité, celle de l’agent IA. À discuter avec le RSSI avant de laisser tes équipes déployer cette feature dès qu’elle sort de la bêta privée.

IA · Europe

🌍 #14 : MISTRAL : ARTHUR MENSCH DONNE DEUX ANS À L’EUROPE AVANT LA DÉPENDANCE PERMANENTE

Source : Digital Today / Mistral AI / Consultancy.eu, Mi-mai 2026 • Géographie : Europe

📋 The News

Arthur Mensch, CEO et cofondateur de Mistral AI, a publiquement déclaré cette semaine que l’Europe disposait d’environ deux ans pour bâtir une infrastructure IA souveraine avant de basculer en dépendance permanente vis-à-vis de la Big Tech américaine.

Le timing n’est pas anodin : la déclaration intervient au lendemain de l’annonce du fonds de fonds EIF de 15 milliards d’euros destiné à débloquer jusqu’à 80 milliards de financement pour les scale-ups européennes.

En parallèle, Mistral a confirmé son partenariat stratégique avec la Caisse des Dépôts français pour structurer une infrastructure GPU souveraine, et engage des discussions avancées avec plusieurs banques européennes (BNP Paribas, Santander, ING) autour d’un modèle dédié à la cybersécurité bancaire.

La société emboîte également le pas d’Accenture pour proposer du Sovereign AI clé-en-main sur le marché européen, en concurrence directe avec les offres souveraines Microsoft et Google.

Le contexte rend la sortie d’Arthur Mensch crédible. Mistral, valorisée environ 12 milliards d’euros, reste minuscule face aux 900 milliards d’Anthropic ou aux 852 milliards d’OpenAI. Pour combler l’écart, l’Europe doit financer plus vite, déployer plus large et signer plus d’engagements industriels.

Le Tech Sovereignty Package de la Commission, attendu le 27 mai, sera le révélateur. J’attends ça avec impatience !

👉 Source vérifiable : https://www.digitaltoday.co.kr/en/view/55993/mistral-ceo-europe-must-build-ai-infrastructure-within-two-years-or-face-permanent-dependence-on-us

💼 The Takeaway

À l’heure où la fenêtre se referme, les conseils d’administration européens reçoivent un message qui est devenu opérationnel. Les engagements pris d’ici fin 2027 sur le souverain (data center, compute, modèle) détermineront la marge de manœuvre des dix années suivantes, et ce n’est plus un sujet de RSE mais de continuité d’activité.

L’enjeu pour les patrons français se résume à une question à poser au prochain comité stratégique : ton DSI a-t-il un plan de contournement souverain prêt pour les workloads sensibles, activable si Washington décide d’un nouveau durcissement ? Si la réponse traîne, c’est le sujet à inscrire à l’ordre du jour cette semaine.

Spatial · Défense · Robotique

🚀 #15 : SPACEX VISE LE NASDAQ MI-JUIN, BLACKROCK PRÉPARE UN MILLIARD DE COMMANDE

Source : The Information / Spaceflight Now, Mi-mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

SpaceX viserait une introduction au Nasdaq autour de la mi-juin 2026, après plusieurs mois d’hésitation entre le Nasdaq et le NYSE. Reuters et The Information rapportent par ailleurs que BlackRock envisagerait un investissement de plusieurs milliards de dollars dans l’opération, potentiellement l’un des plus gros tickets institutionnels jamais vus sur une IPO tech.

Quant à moi, je prévois de mettre 4 euros : il faut reconnaître les bonnes affaires.

Les dernières rumeurs de banques d’affaires évoquent désormais une valorisation comprise entre 1,5 et 1,75 trillion de dollars, ce qui ferait de SpaceX l’une des plus grosses introductions en Bourse de l’Histoire.

L’opération intégrerait Starlink — constellation de plus de 10 000 satellites actifs et plusieurs millions d’abonnés dans le monde — ainsi que Starship, au cœur des ambitions lunaires de la NASA et du futur fret orbital.

Le timing du deal SpaceX-Anthropic (signé le 6 mai, accès à 300 mégawatts Colossus 1) prend tout son sens. SpaceX monétise sa capacité compute industrielle juste avant l’IPO, ce qui valide la diversification du modèle au-delà du lancement et de Starlink. Pour les analystes, c’est aussi un moyen de coupler la cotation à un récit IA plutôt qu’au seul spatial.

N’oublie pas que les 1000 milliards pour Alien Musk, c’est conditionné au fait de mettre un million de personnes sur Mars… on n’y est pas encore !

👉 Source vérifiable : https://www.theinformation.com/

💼 The Takeaway

Les acteurs européens de la défense spatiale (Eutelsat OneWeb, Airbus Defence, ArianeGroup) voient l’IPO SpaceX sceller une asymétrie de moyens qui rend toute compétition frontale illusoire à court terme. Le sujet stratégique devient le partage de capacité, pas la concurrence directe.

À l’heure où l’orbite basse devient un actif coté, les directions générales européennes doivent décider, soit acheter du temps Starlink Pro pour leurs flottes et leurs sites sensibles, soit pousser pour un Galileo IRIS² qui aurait enfin de la masse industrielle. La position d’attente devient intenable, surtout quand on se souvient du pouvoir de nuisance de Starlink dans les premiers mois de la guerre en Ukraine ! Tiens, et d’ailleurs en parlant d’Ukraine….

🤖 #16 : FOUNDATION FUTURE INDUSTRIES PLACE LE PREMIER HUMANOÏDE DE COMBAT EN UKRAINE, 24 MILLIONS DU PENTAGONE

Source : Fox Business / The Defense Post / Newsweek, Mi-mai 2026 • Géographie : USA / Ukraine

📋 The News

Foundation Future Industries, jeune pousse soutenue par Eric Trump et plusieurs fonds gravitant autour du nouveau ministère de l’Efficacité gouvernementale (entendre, la cash machine pour “le clan au Donald” en bon Français), a remporté un contrat de 24 millions de dollars avec le Pentagon pour son robot humanoïde Phantom MK-1. Deux unités, hautes d’1,80 mètre, ont été déployées à Kiev cette semaine pour appuyer les forces de première ligne ukrainiennes en mission de reconnaissance et de neutralisation de positions ennemies.

Le Phantom MK-1 est présenté comme le premier humanoïde conçu pour des applications de défense by design, avec une autonomie modulable (téléopéré ou autonome selon la mission), une charge utile permettant de transporter des dispositifs explosifs ou de surveillance, et une enveloppe résistante aux conditions urbaines extrêmes (il peut même entendre du Jul sans se démembrer). C’est aussi un signal politique fort : la défense américaine bascule officiellement vers la robotique humanoïde comme catégorie de matériel.

Grosse surprise !

La projection est ambitieuse. Foundation Future Industries vise 50 000 unités déployées dans l’armée américaine à horizon 2027, dans le sillage des programmes Atlas (Boston Dynamics, déjà en production chez Hyundai), Optimus Gen 3 (Tesla, lancement été 2026) et Figure 03 (Figure AI, premiers déploiements logistiques). La différence avec ces concurrents : Foundation se positionne d’abord sur la défense, pas sur l’usine ou l’entrepôt.

Tu m’étonnes !

👉 Source vérifiable : https://www.foxbusiness.com/media/eric-trump-backed-robot-startup-lands-24m-pentagon-deal-compete-china

💼 The Takeaway

Les industriels français de la défense terrestre (Nexter, Thales, Arquus) vivent un changement de tendance de l’industrie de défense américaine vers la robotique humanoïde de combat et ça les oblige à repositionner la R&D, en complément du drone aérien qui occupait le centre du programme depuis cinq ans.

Trois mois plus tard, les conseils d’administration qui auront identifié un partenariat industriel sur un humanoïde de combat européen seront en bonne position. Ceux qui auront laissé passer regarderont leurs marchés se faire éroder par les Foundation et Anduril.

🤖 #17 : SPECIAL CANNES OU L’IA COMME MEILLEURE ENNEMIE !

Le Festival de Cannes 2026 a fait de l’intelligence artificielle générative le sujet diplomatique central de son 79ᵉ millésime, sans pour autant trancher. En annonçant le 9 avril l’exclusion de fait des films « principalement portés » par l’IA générative de la Palme d’or, tout en intronisant Meta comme partenaire pluriannuel officiel le 11 mai, Iris Knobloch et Thierry Frémaux ont installé une ligne de crête : revendiquer une exception humaniste française tout en restant connectés à la machine économique mondiale. Le pari est risqué.

Côté Marché du Film, plus de trente sessions IA, un AI for Talent Summit tenu sur la Plage des Palmes avec Google, NVIDIA, Disney Accelerator et OpenAI, et la projection d’un documentaire signé Soderbergh utilisant la technologie Meta démontrent que l’industrie a déjà tranché, dans le sens de l’intégration.

La fracture qui traverse la profession n’est plus idéologique : elle est désormais générationnelle, géographique, et surtout réglementaire, à quelques semaines de l’entrée en vigueur de l’article 50 de l’AI Act européen (2 août 2026).

Le cadre a été posé le 9 avril 2026, Pathé Palace, Paris, lors de la conférence de presse de présentation de la sélection officielle. Iris Knobloch, présidente du Festival, y a livré ce qui restera la formule canonique de l’édition : « Il est important de préciser que nous défendons la liberté de créer pour tous les êtres humains, mais seulement pour les êtres humains » (AFP, repris par CB News, Radio-Canada, Noovo). Et plus tranchant : « L’intelligence artificielle est déjà entrée dans les studios, dans les salles de montage, dans le processus de création. Nous ne fermons pas les yeux mais nous refusons qu’elle dicte sa loi au cinéma. » La phrase qui résume la doctrine : « L’intelligence artificielle sait imiter, très bien même, mais elle ne saura jamais ressentir. »

Concrètement, aucun amendement formel du règlement officiel publié sur festival-cannes.com n’a été identifié. Reuters (15 mai) et Screen Daily décrivent un dispositif annoncé verbalement : les films dont l’IA générative pilote l’écriture, la synthèse de performance ou la génération visuelle primaire sont inéligibles à la compétition, tandis que les usages techniques (restauration, nettoyage, VFX classiques, voire de-aging) restent autorisés.

Les formulations de « ban total » relayées par certains blogs spécialisés (notamment aifilms.ai, qui est un site partial publié par un studio IA) sont des interprétations éditoriales plus catégoriques que les sources primaires. Aucune obligation formelle de mention au générique n’a été publiée.

Thierry Frémaux a complété la doctrine lors de la conférence de pré-ouverture du 11 mai 2026 (rapportée par Screen Daily, La Libre/Moustique, IndieWire). Il a affirmé : « Nous sommes du côté des artistes, des scénaristes, des acteurs et des comédiens de doublage. Nous sommes aux côtés de toutes celles et ceux dont les métiers pourraient être impactés négativement par l’IA. Il faut une législation. Il faut contrôler cela. »

Plus original, sa proposition d’un label « bio » : « Peut-être que cela permettra aussi de revenir au cinéma bio, avec des films qui, comme dans le vin, diront qu’ils ont été faits sans intelligence artificielle. » Et la métaphore qui a fait le tour des rédactions : « L’IA est à l’intelligence ce que la bicyclette électrique est à la bicyclette. Pour savoir faire du vélo électrique, il faut savoir faire du vélo. » À propos d’une comédienne synthétique (allusion à Tilly Norwood, la « starlette IA » lancée fin 2025), Frémaux a glissé : « J’ai vu, comme vous, une comédienne très belle mais fake. Mais surtout, j’ai su qu’il y en a des dizaines toutes prêtes. »

Le paradoxe Meta vient brouiller cette ligne. Annoncé le 11 mai, le partenariat pluriannuel avec le groupe de Mark Zuckerberg (succédant à TikTok) a installé une « Meta House » à l’Hôtel Majestic, a équipé une brigade d’influenceurs en Ray-Ban Meta et surtout, a fourni la technologie d’IA générative utilisée par Steven Soderbergh dans son documentaire présenté en sélection officielle (voir infra). NSS Magazine (14 mai) a résumé la critique : ce partenariat « valide l’hégémonie » de la technologie même dont Knobloch refuse qu’elle « dicte sa loi au cinéma ». Le passif judiciaire de Meta (condamnation à 6 millions de dollars à Los Angeles pour design addictif visant les mineurs) ajoute à la gêne.

La sélection officielle 2026 a réduit la question IA × cinéma à deux œuvres-symboles, l’une en compétition, l’autre hors compétition, qui résument à elles seules les deux modalités du débat — l’IA comme sujet versus l’IA comme outil.

Sheep in the Box (箱の中の羊) d’Hirokazu Kore-eda, en compétition pour la Palme, met en scène un couple japonais en deuil qui loue à la société « REbirth » un humanoïde reproduisant physiquement et mémoriellement leur fils de sept ans disparu. Le film a recueilli une ovation de 3,5 à 5 minutes selon les sources le 16 mai. En conférence de presse, Kore-eda a expliqué que l’idée lui était venue d’un entrepreneur chinois développant des systèmes IA capables de simuler des défunts : « Ces morts ressuscités tenaient des conversations, non seulement en revivant le passé, mais en bâtissant de nouvelles relations et en accumulant des expériences partagées. Est-il vraiment acceptable que les vivants manipulent l’existence des morts à leur guise ? » (Variety). Crucialement, le film parle d’IA sans en utiliser pour sa production : le robot est interprété par un enfant-acteur, Rimu Kuwaki. Les critiques sont mitigées (« thematically woolly » pour le Hollywood Reporter ; « strange but thoughtful » pour Deadline*), mais la portée philosophique est unanimement saluée.

John Lennon: The Last Interview de Steven Soderbergh, présenté en Séances Spéciales, est exactement l’inverse : un film utilisant massivement l’IA générative, à hauteur d’environ 10 % du métrage final, fourni par Meta, pour illustrer les passages les plus philosophiques de l’interview audio de 1980 dont aucune archive visuelle n’existe.

Soderbergh a revendiqué une transparence radicale, déclarant à Rolling Stone : « Je voudrais juste savoir que vous l’avez fait. Ensuite je peux décider ce que j’en pense. Je sentais que je devais aux gens la meilleure version de ce que j’essayais de créer ET une transparence totale sur la manière dont je l’ai fait. » En conférence de presse au Majestic le 17 mai : « Je suis mon propre lanceur d’alerte. »

La réception critique des séquences IA a été uniformément accablante : IndieWire évoque une « imagerie générée par IA d’une laideur consternante » ; Roger Ebert qualifie l’art IA d’« invariablement bidon » ; Rolling Stone, The Guardian et Time enfoncent le clou. Le film, paradoxalement, a permis à la critique de tester pour la première fois ce que vaut, sur grand écran, la production IA d’un cinéaste prestigieux. Le verdict est cinglant.

Il ne fait pas bon être un pionnier sur l’IA à Cannes, dirait-on !

Hors de ces deux pièces maîtresses, la sélection officielle reste très peu marquée par l’IA, contrairement à l’effet de halo médiatique. Aucun film de la Quinzaine des Cinéastes ni de la Semaine de la Critique 2026 n’a été identifié comme utilisant ou traitant de l’IA de manière notable. Pour des projets a priori à risque (de-aging probable, archives reconstituées) comme Moulin de László Nemes sur Jean Moulin, Fatherland de Pawel Pawlikowski, Paper Tiger de James Gray ou Diamond d’Andy García (avec Dustin Hoffman, 88 ans, et Bill Murray), aucune information publique sur d’éventuels usages d’IA n’a été divulguée — ni confirmée, ni démentie.

Ok…

La conférence de presse du jury 2026 du 12 mai a livré la scène la plus commentée de la première semaine : un échange à distance, presque un duel, entre Demi Moore et Paul Laverty sur l’IA. Moore, interrogée par Variety, a déclaré : « L’IA est là. Et vouloir la combattre, c’est mener une bataille que nous perdrons. Trouver comment travailler avec elle est une voie plus précieuse. »

Avant d’ajouter, plus prudente : « Faisons-nous assez pour nous protéger ? Je ne sais pas. Mon intuition serait de dire : probablement pas. » La réaction sur les réseaux sociaux a été immédiate et hostile, certains commentateurs (Fox News, AV Club, Jezebel, Fast Company) y voyant une « capitulation » alignée sur la « propagande » des géants tech.

Paul Laverty, scénariste écossais et collaborateur historique de Ken Loach, a opposé la dénonciation la plus tranchée du festival, dans la même conférence (Hollywood Reporter, IndieWire) : « Il faut regarder qui possède ces grandes corporations. Des gens comme [Peter] Thiel. Il n’a pas grand-chose de positif à dire sur la dignité humaine. Il ne se soucie pas le moins du monde de l’égalité. […] Nous devons examiner qui possède l’IA, et nous devons la rendre transparente, et exiger qu’elle soit construite de manière démocratique. C’est bien trop important pour être laissé à ces gars-là. »

L’opposition n’est pas idéologique sur la technologie en elle-même : elle porte sur le contrôle politique de l’infrastructure. Park Chan-wook, en président diplomate, s’est gardé de toute déclaration directe sur l’IA, se contentant de défendre la place de la politique dans l’art : « Je ne crois pas qu’on doive séparer la politique et l’art. » Les autres jurés (Chloé Zhao, Stellan Skarsgård, Ruth Negga, Isaach De Bankolé, Laura Wandel, Diego Céspedes) n’ont pas pris position publiquement.

La maîtresse de cérémonie Eye Haïdara, lors de la soirée d’ouverture, a quant à elle adressé un salut politique aux spectateurs « partout où l’Internet n’a pas été coupé, partout où l’intelligence artificielle ne s’est pas substituée à la réalité » ; donnant le ton dès la première minute du festival.

L’opposition à l’IA générative à Cannes 2026 ne tient pas d’une rumeur diffuse mais d’un édifice argumentatif assez net, articulé autour de plusieurs voix.

Guillermo del Toro a été le plus virulent. Lors de la projection de la restauration 4K du Labyrinthe de Pan en Cannes Classics (12 mai 2026), repris par Variety : « Nous sommes, malheureusement, dans des temps qui rendent ce film plus pertinent que jamais, parce qu’on nous dit que tout est inutile de résister, que l’art peut se faire avec une foutue application. » À Reuters, il a précisé une distinction essentielle pour le débat industriel : « De manière très malhonnête, [l’IA] est mise sous le même nom. Pour avoir une discussion correcte, il faut distinguer l’IA générative et toute autre fonction de l’IA. » TheWrap rappelle qu’il avait déclaré préférer « mourir plutôt que d’utiliser l’IA générative » dans ses films.

Seth Rogen, producteur du film d’animation Tangles (Séances Spéciales), revendique l’absence totale d’IA dans son œuvre et fustige sans détour : « Si votre instinct est d’utiliser l’IA et de ne pas passer par le processus [créatif], vous ne devriez pas être scénariste. »

Le bloc institutionnel français pèse lourd. La tribune de l’Adami publiée par Le Parisien le 22 février 2026, signée par environ 4 000 acteurs et cinéastes français dont Gérard Jugnot, Franck Dubosc, Léa Drucker, Swann Arlaud, Élodie Bouchez, Karin Viard, José Garcia, Bérénice Bejo et Mimie Mathy, constitue la mobilisation collective la plus puissante. L’argumentaire est brutal : l’IA est qualifiée d’« hydre dévorante », le clonage de voix sans autorisation « devient légion », et « ce pillage en règle n’est pas du fantasme, c’est ici et maintenant ». Le communiqué inter-syndical du 23 septembre 2025 signé par la Guilde française des scénaristes, l’ARP, la SRF, le SCA, la SACD, U2R et l’AGRAF, en réponse à l’annonce par OpenAI/Vertigo Films du projet Critterz (premier long-métrage d’animation « largement généré par IA » visant Cannes 2026), pose un principe non négociable : « Toute œuvre doit avoir des auteurs humains aux postes créatifs clés. »

Côté américain, Christopher Nolan, président de la Directors Guild of America depuis septembre 2025, n’est pas à Cannes mais a posé le cadre des négociations DGA ouvertes le 11 mai (interview Variety, 2 février 2026) : « Les changements technologiques ne devraient pas servir d’excuse pour sous-payer notre main-d’œuvre. Les machines ne peuvent pas remplacer l’imagination d’un réalisateur. » La DGA exige la divulgation obligatoire de l’IA, l’autorité créative et un système de licences pour l’entraînement, sur fond de baisse de 35-40 % de l’emploi de ses membres depuis 2023. Les accords WGA (avril 2026, 4 ans) et SAG-AFTRA (2 mai 2026, 4 ans, négocié par Duncan Crabtree-Ireland) ont obtenu des protections IA renforcées, dont une « Tilly tax » envisagée (redevance sur chaque usage d’une performance IA).

Notons l’absence vérifiée de déclarations publiques récentes sur l’IA de la part de Tilda Swinton (qui a néanmoins co-réalisé un film expérimental utilisant ChatGPT, Midjourney et Synthesia à Sheffield DocFest 2024, rendant sa position ambiguë), de Justine Triet, et d’Alice Rohrwacher. La célèbre dénonciation de Hayao Miyazaki (« un affront à la vie elle-même ») date d’un documentaire NHK de 2016, ressortie virale en mars 2025 lors du « Ghibli trend » sur ChatGPT-4o, sans déclaration nouvelle depuis du studio.

Face à l’opposition vocale, le camp accommodant rassemble une coalition plus hétérogène mais structurellement plus puissante, dont l’incarnation à Cannes 2026 a été Darren Aronofsky. Le réalisateur de Black Swan a fondé en 2025 le studio Primordial Soup, en partenariat avec Google DeepMind, et a été l’invité-vedette du AI for Talent Summit le 16 mai 2026 (Plage des Palmes, sur invitation), en conversation avec James Manyika (Senior VP de Google/Alphabet). Citation Deadline : « Aucun de ces films, du moins ceux que nous produisons, n’existerait sans cette technologie. Ils ne remplacent rien, ils sont purement additifs. » Et plus offensif : « Ces outils sont là. Ils sont utilisés à un rythme incroyable, mais ils sont surtout utilisés pour de la bouillie. En tant que conteurs, nous devons nous approprier ces outils. » Le court-métrage Goodnight Lamby (Primordial Soup × DeepMind, Dustin Yellin) a été projeté en Cannes Classics le 19 mai.

Peter Jackson, Palme d’or d’honneur décernée à l’ouverture, a livré la formule la plus apaisée (masterclass du 13 mai, TheWrap) : « Pour moi, c’est un effet spécial. Ce n’est pas différent d’autres effets spéciaux. Je ne le déteste pas du tout. » James Cameron, dont l’exposition immersive The Art of James Cameron au Palais des Festivals court jusqu’au 24 août, reste au board de Stability AI tout en faisant figurer un « no gen AI used » au générique d’Avatar: Fire and Ash (sortie décembre 2026).

Citation Screen Daily : « L’IA générative est la prochaine grande vague dans la technologie du cinéma […]. C’est un génie sorti de la bouteille. C’est le Far West. »

Le Marché du Film 2026 s’est positionné en contrepoint à la doctrine du Festival officiel. Son directeur exécutif Guillaume Esmiol (Hollywood Reporter, avril 2026) a posé la ligne : « Le Marché est le lieu où nous devrions avoir cette discussion. » Selon l’analyse Stephen Follows, 31 des 250 sessions du Marché 2026 portent sur l’IA. La deuxième édition de l’AI for Talent Summit (15-16 mai, sur invitation C-level) a réuni des représentants d’Alphabet, Disney Accelerator, NVIDIA, OpenAI, plus une présence européenne notable (Commission et Parlement).

Le panel Kling AI du 18 mai, organisé par Obsidian Studio (liée à Imagine Entertainment de Ron Howard) avec Jon Erwin (House of David, Amazon), a confirmé l’avance asiatique en production-intégration : Kling (Chine), Mateo AI Studio/MBC (Corée). L’événement Eros Innovation « AI in Asia » du 14 mai, avec son CEO Kishore Lulla, a annoncé le lancement global d’Eros Universe en juin 2026, fondé sur des Large Cultural Models entraînés sur 1,5 trillion de tokens « rights-cleared » — une réponse indienne à la question des droits.

Acteurs IA présents au Marché 2026 : Higgsfield AI (Alex Mashrabov, projection de Hell Grind le 21 mai, partenariat avec Chuck Russell pour deux films), Acme AI & FX (Ryan Kavanaugh, Garrett Grant, qui vend le Bitcoin: Killing Satoshi de Doug Liman avec Gal Gadot et Casey Affleck pour 70 M$ vs 300 M$ « traditionnel »), Wonder Studios (« le A24 de l’IA », 12 M$ levés, valorisé 50 M$), New Hollywood d’Alan Pao (revendication contestée d’usage par Speed the Plow de David Mamet), Storyverse, Flawless. Notable : Sam Altman, Cristóbal Valenzuela (Runway) et Mati Staniszewski (ElevenLabs) ne sont physiquement présents en personne à Cannes 2026 selon les sources disponibles, soulignant que les frontier labs parlent à distance d’un débat dont l’industrie de la production-utilisateur s’empare seule.

Le CNC sous Gaëtan Bruel (président depuis 2024) a posé une doctrine à trois axes : transparence (déclaration obligatoire de l’usage de l’IA dans les projets soutenus), accompagnement (résidences, appel à projets de 320 000 € ouvert d’octobre 2025 à février 2026), et analyse (Observatoire de l’IA avec Audiens et l’AFDAS).

Selon Pauline Dalmasso, cheffe du service industries techniques et innovation du CNC, plus d’un tiers des projets déposés au CNC intègrent déjà de l’IA. L’enquête CNC/Audiens présentée au PIDS 2026 d’Enghien chiffre l’impact : plus de 80 % des films français agréés ont engagé des dépenses en VFX en 2024 (record), pour 26,8 M€ et un coût moyen de 172 900 € par film. Et surtout : « près de 90 % des studios VFX déclarent avoir expérimenté l’IA générative ». Le secteur du doublage est mobilisé : SFA-CGT, SNAPAC-CFDT, SNLA-FO, SNAJ-CFTC, SIA-Unsa et Les Voix.fr chiffrent 15 000 emplois menacés en France dont 5 000 artistes-interprètes, sur fond de souvenir du retrait par Amazon Prime de séries coréennes doublées par IA en mai 2024.

L’annonce politique majeure de l’édition est venue de Catherine Pégard, nommée ministre de la Culture le 26 février 2026 en remplacement de Rachida Dati (partie à la mairie de Paris). Lors de son premier discours devant les professionnels du cinéma à Cannes, le samedi 16 mai 2026, Pégard a opéré un tournant doctrinal : « L’intelligence artificielle est un outil. Elle peut accélérer, faciliter, enrichir la fabrication des films. Mais une œuvre, c’est un regard. C’est une intention. Des sentiments. Aucun algorithme n’y peut rien. » La décision opérationnelle suit : « Le CNC va très prochainement modifier les règles relatives à ses aides pour garantir le respect d’un principe simple : aider la création, c’est aider la création humaine. »

Concrètement, le CNC n’aidera pas une œuvre sans auteur, et seule l’interprétation humaine pourra être soutenue en matière de doublage. Mais Pégard a tenu à préciser : « Il ne s’agit pas d’interdire l’usage de l’IA dans les œuvres aidées » — uniquement de refuser le soutien aux projets où « l’IA se substituerait au créateur, au lieu de lui apporter des outils supplémentaires ». C’est probablement la mesure la plus structurante annoncée à Cannes 2026.

Côté producteurs, deux logiques cohabitent. MK2 (Nathanaël et Elisha Karmitz) incarne le pragmatisme exploratoire : co-créateur avec Artefact de l’Artefact AI Film Festival (deux éditions, jury 2025 présidé par Cédric Klapisch), Elisha Karmitz a déclaré à Reuters : « Je ne sais pas si l’IA, à l’avenir, donnera un avantage. Ce dont je suis sûr, c’est que rejeter l’IA par principe donnera un désavantage. »

Pathé (Ardavan Safaee) a lancé en avril 2025 un prix de meilleur synopsis IA avec Genario, plateforme qui a signé un accord de rémunération des ayants droit avec la SACD. Mediawan a structuré un département IA en interne et recrute des « IA implementation artists ». La Media Company de Didier Lupfer (ex-StudioCanal), Édouard Boccon-Gibod (ex-TF1) et Tariq Krim revendique d’« intégrer l’IA dans des phases clefs de la fabrication des films ». En revanche, Vincent Maraval (Goodfellas, ex-Wild Bunch), Sidonie Dumas (Gaumont), StudioCanal n’ont pas pris position publique IA pour Cannes 2026 — un silence stratégique en soi.

Le sous-texte juridique de Cannes 2026 est implacable : le 2 août 2026, l’article 50 de l’AI Act européen entre en application générale, imposant aux fournisseurs d’IA générative de marquer leurs sorties (watermark, métadonnées) en format lisible par machine, et aux déployeurs de divulguer la nature artificielle de tout deepfake.

Une exception « œuvre artistique, créative, satirique ou fictionnelle » prévoit une « divulgation minimale et non intrusive » — la transposition concrète (icône permanente ou affichée 5 secondes, format français « IA » harmonisé) est en cours de négociation via le Code of Practice on Transparency, dont le premier brouillon a été publié le 17 décembre 2025 et la finalisation est attendue mai-juin 2026. Les sanctions peuvent atteindre 15 M€ ou 3 % du chiffre d’affaires annuel mondial.

Sur l’amont — l’entraînement des modèles — la jurisprudence européenne s’est durcie. Le Tribunal régional de Munich I a rendu le 11 novembre 2025 le premier jugement européen condamnant OpenAI pour violation du droit d’auteur (affaire GEMA, n° 42 O 14139/24) : la mémorisation par le modèle de paroles de neuf chansons d’auteurs allemands a été qualifiée de reproduction illicite, et l’exception TDM (text and data mining) de la directive 2019/790 a été expressément rejetée.

La décision britannique opposée, du 4 novembre 2025 (Getty Images v. Stability AI) crée un écart juridictionnel post-Brexit qui sera structurant et encombrant au moment où le UK semble vouloir retrouver le chemin de Bruxelles !

En France, le SNE, la SGDL et le SNAC ont assigné Meta en mars 2025 ; Nouveau Monde Éditions poursuit Mistral AI ; et la tribune SNE/Scam/SACD/Sacem d’avril 2026 (20 000 signataires) demande l’inscription à l’Assemblée d’une proposition de loi sur la présomption d’utilisation des contenus culturels par les IA, déposée au Sénat en décembre 2025. Le Code of Practice for General-Purpose AI Models (publié 10 juillet 2025) a été signé par Amazon, Anthropic, Google, IBM, Microsoft, OpenAI, Aleph Alpha et Mistral AI ; Meta a refusé de signer — détail piquant pour le sponsor officiel du Festival.

Pour revenir à Cannes et au FIF, l’édition 2026 marque moins une rupture qu’une prise de position défensive de la diplomatie culturelle française face à une vague qu’elle ne peut plus ignorer. Cannes n’a pas banni l’IA, il a inventé une distinction (l’IA-outil acceptable / l’IA-créatrice exclue), exactement comme la viticulture européenne a inventé les AOP face à la mondialisation des vins. La métaphore « bio » de Frémaux est révélatrice : la défense de l’humain devient un label de différenciation marketing, non une interdiction.

Trois angles morts persistent.

Premier angle mort : l’absence d’un règlement écrit. Aucune règle formelle publiée n’oblige à divulguer l’IA au générique d’un film en compétition ; la doctrine reste verbale, ce qui crée une zone grise pour les producteurs et empêche tout contentieux clair.

Deuxième angle mort : la sous-déclaration probable des usages IA dans des films de la sélection officielle (de-aging, restauration de voix, génération de plans secondaires), que personne (ni le Festival, ni la presse) ne s’est risqué à investiguer film par film.

Troisième angle mort : l’absence physique des fondateurs des grands laboratoires d’IA. Quand Sam Altman, Cristóbal Valenzuela (Runway) et Mati Staniszewski (ElevenLabs) se font représenter à Cannes par des cadres ou commentent à distance, le débat sur le pouvoir reste asymétrique. Paul Laverty l’a dit plus crûment que quiconque : la vraie question n’est pas « faut-il accepter l’IA », c’est « qui possède l’infrastructure ».

L’année 2026 sera celle où l’IA aura quitté la sphère technologique pour entrer dans la sphère régalienne du cinéma européen ; entre l’article 50 de l’AI Act applicable le 2 août, la modification annoncée des aides du CNC, et la jurisprudence de Munich qui ouvre la voie à des procès en cascade.

Ce que Cannes 2026 aura véritablement signalé, sous sa surface contradictoire, c’est que l’Europe a choisi son cadre (celui de la régulation préventive) et que les festivals deviennent l’arène de sa légitimation symbolique. Le label « bio » de Frémaux n’est pas une boutade : c’est la première intuition d’un système d’étiquetage qui finira par exister, juridiquement ou commercialement. La question résiduelle, ouverte, est de savoir si les spectateurs paieront pour le voir, ou si — comme le suggère implicitement la réception cinglante du Soderbergh — ils sauront déjà le distinguer à l’œil nu.

AND NOW FOR SOMETHING COMPLETELY DIFFERENT

WHY A.I. LIES… | Gautham Govindan

Tu veux savoir des trucs sur ChatGPT et Google ? Et rire ?

Pour nous retrouver, n’hésite pas à passer par chez nous, parce que notre métier, c’est d’accompagner les entrepreneurs, et de transformer les organisations grâce à l’IA, ne l’oublie pas ! 😊

• 🤡 Oh vous savez, si j’aurais lu tous les bouquins je serais pas été beaucoup plus avancé !

🏜 WHISPER OF THE VALLEY

• 👽 Anthropic et les milliards

• ⚡ Sierra del sol pour 950 millions !

• 🦋 Parallel Web Systems et les agents

• 🐇 GPT 5.5 et les bureaux

• 🥸 Nvidia dans le tur-fu !

• 💋 Hightouch et les agents marketeux

• 🚧 Cerebras en bourse

• 🤬 Gemini 3.1 Flash Lite plus vite, moins cher

• 🦁 l’Orbit d’Anthropic !

• 👙 YC riche comme Cresus

• 💵 Off-site ou la base du GEO ?

• 😱 Meta ads + Claude = ?

• 🦊 Anthropic utilise les GPU de xAI

• 🍄 Mistral et la rumeur

• 🗿 Ten cents or $20B ?

• 🚧 Ionq passe photonique !

🔞 AND NOW FOR SOMETHING COMPLETELY DIFFERENT

• 🤣 Encore Yann Marguet

Tu veux des billets pour VIVATECH et les 10 ans de l’événement tech le plus important d’Europe ?

N’oublie pas que je te fais gagner 20% avec mon code promo NASH20 !

Le lien du site, c’est là que ça se passe : https://vivatech.com/get-your-pass

EDITO By NASH :

Allez, c’est le 8 mai, on tente l’opération “souvenir”, on inculque quelques notions d’Histoires à nos tiktokers d’ados, on leur apprend que ce n’est pas la fête du t-shirt mouillé ni l’anniv du chocolat vert de Dubaï, on n’oublie pas les Ukrainiens, on savoure le long weekend et on passe à autre chose !

Comme chaque année.

Quand on voit les positions arcboutées que suscitent les remises en question de jours de congés, il serait à mon sens, de bon aloi de demander aux Français s’ils savent à quoi ils doivent leur jour chômé… quand ils s’offusquent qu’on leur supprime !

Non ? Bon de toute façon ce n’est pas le devoir de mémoire ou le sens civique qui escagasse mon moral et éveille mon courroux cette fois-ci, mais c’est ce que j’ai de bien pendu : la langue ! La tienne, surtout !

Après tant d’années, j’arrive toujours à me surprendre et être énervé par la plus commune connerie quand ça touche au langage, à la langue, à l’expression, l’orthographe, la syntaxe ou la conjugaison !

Je suis comme ça : j’ai des « pulsions réactionnaires », il paraît.

C’est même l’ami Stéphane Soumier, à qui je cirais les pompes à merveilles en le remerciant d’être parmi les seuls du PAF à mettre l’indicatif après la locution “après que”, qui m’avait dit : “oui, mais vous, vous savez, mais ne soyez pas élitiste, les gens ne parlent plus comme ça !”.

Venant d’un mec “qui parlait comme ça”, ça m’avait un peu assis… mais passons !

(pour rappel quand même parce que je te vois ne pas me poser la question, ça veut bien dire qu’on dit “après qu’il avait mangé” et pas “après qu’il ait mangé”, et de même, on dira “après qu’il s’était douché” et pas “après qu’il se soit douché”…. tu me remercieras plus tard !)

Comme tu le sais sans doute, et comme tu me juges depuis les quelques lignes précédentes, tu dois le savoir : je suis totalement contre l’usage de l’écriture inclusive.

Au-delà du fait que je la trouve plus excluante qu’inclusive ne serait-ce que pour avoir chez moi un enfant TDAH et avoir vu lutter des “dys”, c’est pour moi un très mauvais symptôme d’une excellente cause (le féminisme), et l’antichambre de ceux qui se trompent de combat dans leur engagement.

Mais arrivons aux faits (me susures-tu à l’oreille, mon zozo, impatient de connaître l’objet de ma râlerie du jour !).

Aujourd’hui encore, donc, j’ai eu la parfaite illustration de ce pourquoi il me semble que mon émoi en la matière est d’une implacable logique.

Je reçois ce mail écrit du pied gauche (pardon à tous les gauchers !) : « Comme certain·es d’entre nous étaient absent au point de la semaine dernière »… et je me dis à voix haute « donc quand tu es incapable d’écrire, l’écriture inclusive grossit encore le trait ! »…

Si tu n’as pas vu le souci, alors je te conseille soit de lire un Tom-Tom et Nana ou alors de sauter les 20 prochaines lignes (elles adorent ça !)…

Et c’est un bon exemple du remplacement de la pensée critique par le dogme : on préfère travailler la posture (ici : j’utilise l’écriture inclusive parce que je suis quelqu’un de bien), plutôt que l’excellence (qui aurait nécessité ici que l’on ait inclus aussi le mot « absent.e.s » si je ne m’abuse ?).

Alors ne t’inquiète pas, je ne vais pas faire ma petite pirouette habituelle qui traite les utilisateurs de l’inclusive de tous les noms… Non, non. J’ai grandi !

Je vais en revanche, refaire un tour du côté de nos « élites ».

Discours du président l’autre jour : « nous voulons réouvrir le détroit d’Ormuz…. Sa réouverture est impérative… Rouvrir le détroit est une priorité ».

Etude en trois temps : 1/ le président fait la faute merdique d’utiliser un mot qui n’existe pas « ré-ouvrir ». 2/ en employant le nom « réouverture » on sent la prise de conscience de l’orateur “merde, qu’est-ce que je viens de dire ?”. 3/ il corrige dans la phrase suivante en utilisant le bon verbe.

On a frôlé la bonne plantade !

Journal de 20h… toutes chaînes confondues… « merci DE votre fidélité. » Bah non, ma grande ! Merci « pour » ta fidélité, le « DE » se met devant les verbes : « merci DE fermer ta g… »

J’avais dit que je ne m’énervais pas.

Je te passe les « voire même », les vErgule, les « comme même », les « un peu près » (en lieu et place de « à peu près »), et les éternels anglicismes pourris encore entendus 203 fois ce jour sur les radios et télé françaises : « ça fait sens », « on adresse ce marché », et j’en passe !

On a soupé aussi de “témoignages” venus de personnes qui n’ont été témoins de rien, des “éléments de réponses” qui comportent aussi peu d’éléments que de réponses, des Obélix sur la place de la concorde et des Astérix en bas de pages !!

Chaque jour est une lutte pour celui qui aime un tant soit peu la langue !

Et je n’évoque ici que l’oralité ! Ne me branche pas sur l’orthographe !

Et l’on pourrait penser que l’IA aide à effacer toutes ces fautes et ces erreurs ?

Mais il n’en est rien, puisqu’elle s’entraîne sur des décennies de merdasses écrites par des incultes eux-mêmes abreuvés de saloperies déversées au kilomètre par nos media et nos politiques !

Enfin je dis ça, mais en réalité, je situe cette baisse drastique du niveau de nos exigences au milieu des années 2000, quand nos politiques ont commencé à doubler les sujets des phrases, par exemple : « La France, elle a besoin de…. ».

Quel plaisir, tu te souviens, que cette joute entre un Sarko jouant le répertoire popu sans Bescherelle, et une Ségolène qui nous inventait des mots (quel beau moment, cette « bravitude » !!!).

Oui, pour moi, en 2007, la France est entrée dans une ère dont elle ne reviendra pas.

Celle des illettrés assumés. Pire : celle de l’illettrisme fier !

Pourquoi vouloir « savoir bien parler » quand cette « compétence » pourrait te rendre suspect au yeux des autres (surtout s’ils votent !) : statutaire, le langage donne beaucoup trop d’indices sur la classe sociale ou le niveau d’études… Et quand ne dénonce ni l’un ni l’autre, il est le symptôme d’une maladie bien plus grave : la culture !

Et aujourd’hui « être cultivé » c’est pire que tout !

Les cours d’école regorgent d’enfants “neuro-atypiques” qui arborent fièrement leur “autre forme d’intelligence” et leur 4/20 du dernier contrôle, quand les pauvres cons cultivés du premier rang, qui rentrent bien dans les cases (certes poussiéreuses) de l’éducation nationale, cachent leur neuro-typicité d’une triste banalité à la récré : il ne fait pas bon “savoir” ni être curieux….

La vigie rouge marxiste voit dans la “culture” le terreau du non alignement, les chemises brunes y dénoncent la possibilité de la critique, et le ventre mou du centre a bien trop peur qu’il soit considéré comme un indigne signe de condescendance ou de supériorité insupportable pour les masses !

Alors, de plateaux télé en studios de radio, de podcasts en profils tiktoks, nos élites se font fort de ne pas porter haut le verbe, de ne pas utiliser plus de mots qu’il n’en est besoin pour comprendre une blague Carambar, et la France, pendant ce temps-là, glisse de moins en moins subrepticement vers le niveau politique de la Maison Blanche !

Le 17 février de cette année, le Figaro pondait un article dans lequel il citait les travaux de l’enseignante Frédérique Sandretto, qui ont mis en évidence que dans ses discours, le gros Donald ne dépassait jamais les 200 mots de vocabulaire !

Selon elle, ce qu’un petit enfant de 18 mois est en mesure d’utiliser (en nombre, car probablement qu’en terme de sémantique, le petit enfant utilise moins de vulgarité ou de jurons !)… Elle explique qu’un appauvrissement maximal du champ sémantique accompagné d’un discours manichéen permet une percussion et une parfaite absorption des messages simples que Donald veut faire passer.

A titre de comparaison, Biden utilisait entre 1200 et 2000 mots dans ses interventions !

J’ai peur de compter les mots usuels du Jordan de Bardello et d’en faire un pronostic hâtif pour 2027.

Mais attention, ceux qui manipulent bien la langue s’en servent aussi parfois comme des vipères : fourchues à dessein. Un lettré comme Abd Al Mélenchon, perché sur son prêchoir, utilise la langue et certaines de ses subtilités pour passer sans avoir à le dire, des idées dépassant les limites.

Une fois encore, entre ceux qui sont désarmés et dont le dénuement littéraire permet à leur cerveau de se faire piétiner par les simplificateurs, et ceux qui n’alignent pas quatre mots correctement et qui seront hypnotisés par les harangues d’un sachant vociférateur, il fera bon, dans la France de 2027, pour ceux qui compteront les jours avant les prochains autodafés, savoir se réfugier dans quelques livres.

Je relis Quatrevingt-Treize de Victor Hugo.

Mais je te sens énervé, et tu as raison : une fois encore, mon émotion me fait écrire des choses qui desservent ma thèse…

Mon texte fustige les “simplificateurs” et les “vociférateurs” — c’est-à-dire ceux qui écrasent la nuance par la force rhétorique.

Or que fais-je moi-même ? Je vocifère, merci de me le faire remarquer ! Et si je manie l’invective, le mépris, l’apocalypse annoncée (”autodafés”), la dramatisation lyrique. Je ne peux le démontrer et je finis par fulminer.

Ma structure argumentative se résume donc à une catégorisation sommaire : “il y a les imbéciles d’un côté, les manipulés de l’autre, et nous, les lecteurs lucides.” C’est précisément une harangue — au sens où La Boétie, justement, la définirait. Oui, là encore, je pue la condescendance, c’est ça ?

En plus, je me range implicitement parmi les sauvés (”ceux qui compteront les jours”) et je regarde de haut deux catégories d’inférieurs intellectuels.

Malheur ! Mon snobisme me perdra ! J’adopte en plus à cette occasion une posture aristocratique de la lucidité qui, paradoxalement, reproduit le mécanisme que je dénonce : se constituer en élite éclairée face à une masse aliénée.

C’est moins de la pensée critique que de la distinction au sens de Bourdieu : un marqueur social déguisé en diagnostic civilisationnel, en somme.

Bon… après, ça ne m’empêchera pas de continuer à râler, hein ! Tu me connais !

Et note pour plus tard : quand on attaque le langage, quand on lime les aspérités, quand on veut effacer la complexité, non seulement on attaque l’histoire, la beauté et le sens des choses, mais on façonne aussi des esprits étroits… qui donnent lieu à des absurdités comme celle sortie par celui que le FN verrait bien à la Culture si Baredla est élu, monsieur Sébastien Chenu, quand on lui demandait ce que c’était qu’un “bon film” : “un bon film c’est un film qui fait des entrées” ! BAM !

Avec ça à la culture, la réforme Toubon passera pour une coquetterie de bourgeoise un soir de fête, et l’on écrira bientôt en style SMS pour le plus grand bonheur de nos ados tiktokers….

Mes oreilles et mes yeux n’ont pas fini de saigner !

…………………………………………….

Le monde du pétrole : on en est où ? Guerre ? Paix ? Ni l’un ni l’autre bien au contraire ?

Marco Rubio a déclaré hier, depuis la Maison-Blanche, « Operation Epic Fury is concluded ». On a conclu qu’il s’agissait cette fois-ci de déclarer la fin officielle des 66 jours de campagne aérienne américano-israélienne lancée le 28 février. Contrairement à la fois où il avait dit « the war is over » mais qu’en fait, il n’avait pas dit « Jacques à dit »….

Trump a notifié le Congrès, en cohérence avec la limite des 60 jours du War Powers Act.

Posture désormais « défensive » : tirs uniquement en riposte (CNN, Time, Al Jazeera). Trump a, dans la foulée, suspendu le Project Freedom, l’opération navale d’escorte dans Hormuz lancée la veille, pour laisser sa chance à un accord, tout en menaçant d’un retour des frappes « à une intensité bien supérieure » en cas de défection iranienne (Al Jazeera, Tagesspiegel).

CQFD : c’est la paix, mais avec un peu de guerre dedans !

Depuis Washington (CNN, Time, CBS, Fortune), on observe un ton dual : Rubio ferme la page militaire, Hegseth maintient que le cessez-le-feu d’avril « tient toujours », Trump cultive l’ambiguïté (« vous saurez » ce qui constitue une violation). Kushner et Witkoff pilotent les pourparlers.

La pression intérieure de l’opinion est forte : essence à 4,48 $/gallon, contre <3 $ avant-guerre. Le sujet politique majeur fout la pagaille avant les midterms.

A Paris (RTS, franceinfo, Pravda-FR) le président Macron pousse une mission navale franco-britannique neutre dans le détroit ; le Charles-de-Gaulle est repositionné et devrait arriver sur zone le 7 mai.

La lecture financière dominante est assez simple : les profits records des majors (TotalEnergies +51 % au T1), donnent lieu à des critiques d’ONG, et relancent le débat sur la rente pétrolière.

Depuis Londres (Reuters, FT relayés), le focus opérationnel l’emporte : monitoring d’un cargo touché dans le détroit pendant la conférence de Rubio (RUSI, Lloyd’s List). Burcu Ozcelik (RUSI) parle de « frenzy » dans le Golfe : la fin annoncée n’est pas perçue comme une pacification. Sérieux ? Naaaan !

Quant à Berlin (Spiegel, FAZ, Tagesspiegel, Jüdische Allgemeine), on envoie la Fulda (chasseur de mines) vers la Méditerranée, prête pour Hormuz si Berlin rejoint l’effort multinational.

Voilà.

Le pire dans tout ça, c’est que la lecture que font les services US de cet « épisode belliqueux » est que le programme nucléaire iranien n’a pas été significativement retardé après trois mois bombardements intensifs… et considèrent que celui-ci est actuellement à près d’un an du seuil, comme avant l’opération. Les 440 kg d’uranium enrichi à 60 % restent introuvables (Jüdische Allgemeine, 5 mai).

Paix ? Non, donc ! Trêve armée ? WTF ?

Trois conditions ne sont pas remplies : 1/ Ormuz n’est pas rouvert (1 550 navires bloqués, 22 500 marins), 2/ le blocus naval US des ports iraniens est maintenu, 3/ le programme nucléaire est presque intact, 440 kg d’U-235 hors radar AIEA.

Pezeshkian rejette toute négociation sous pression maximale ; le Parlement iranien qualifie Project Freedom et le blocus de violations du cessez-le-feu. La probabilité de reprise des hostilités à 90 jours est très très élevée (estimation 45-55 %), avec comme déclencheur le plus probable un incident cinétique majeur dans le détroit ou une rupture des pourparlers à Islamabad. (ça te rappelle quelque chose ?)

Vera-t-on un baril au dessus des 200 $ ? Improbable, sauf scénario noir.

La trajectoire actuelle : avec un Brent à 109,87 $ (5 mai, –4 %), puis sous 103 $ le 6 mai (–6 à –8 %) et avec un pic de guerre atteint à 126 $, il en faudrait beaucoup plus pour franchir le plafond des 150 dollars, déjà ! Alors pour passer les 200 $, il faudrait à minima la fermeture totale et durable d’Ormuz, des frappes sur Ras Tanura ou des champs saoudiens, des ruptures de pipelines de contournement (Yanbu, Fujaïrah).

Le consensus à moyen terme est plutôt sur une fourchette de 95 à 130 $, avec pune rime de risque structurelle de près de 10 $. La sortie des Emirats de l’Opep met un peu le souk, mais sans réel impact pour l’instant.

Ce qu’il faut en revanche surveiller cette semaine ce sont : 1/ la réponse iranienne au memorandum US d’une page transmis via Islamabad ; 2/ la visite d’Araghchi à Pékin (Le Donald y va la semaine suivante) ; 3/ le vote au Conseil de sécurité de la résolution US/Golfe sur Ormuz (veto russo-chinois probable) ; et enfin 4/, le sort des 22 500 marins bloqués : un drame humanitaire ferait basculer l’opinion.

Encore une belle semaine d’espoir, de liesse et de drônes vient de s’écouler : ne boudons pas notre plaisir : la France qui regorge de tunes se demandait justement comment en foutre par les fenêtres ! Un soutien conso aux ménages utilisant leurs bagnoles sera le bienvenu !

En attendant que Samsung repasse sous les 1000 milliards en Bourse, prends donc soin du rock n’roll et garde-toi du mal !

WHISPER OF THE VALLEY

IA — États-Unis

💰 #1 — ANTHROPIC VISE 900 MILLIARDS DE DOLLARS

Source : TechCrunch / CNBC — 29-30 avril 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Anthropic a reçu des offres préemptives pour lever environ $50 Mds à une valorisation comprise entre $850 Mds et $900 Mds. Une décision du conseil est attendue ce mois-ci, et l’entreprise pourrait s’introduire en bourse dès octobre 2026. Pour mémoire, sa dernière levée de février la valorisait $380 Mds.

À $900 Mds, Anthropic dépasserait OpenAI ($852 Mds post-money après son tour de $122 Mds en mars), devenant la première société d’IA privée au monde par la valorisation. Claude Opus 4.7, sorti le 16 avril, a propulsé le labo en tête de SWE-Bench Pro à 64,3 %, ce qui lui vaut une prime de marché côté code et côté alignement enterprise. Le tour servirait probablement à financer les capacités de calcul nécessaires à la prochaine génération de modèles et à préparer une IPO d’octobre 2026.

La trajectoire est vertigineuse. Septembre 2024 : valorisation $40 Mds. Février 2026 : $380 Mds. Avril-mai 2026 : $850-900 Mds. En vingt mois, Anthropic a multiplié sa valorisation par 22, plus rapidement qu’aucune entreprise privée dans l’histoire moderne (Stripe avait mis 7 ans pour atteindre un facteur similaire, OpenAI, 4). Le carburant : un ARR qui passe de $9 Mds à plus de $30 Mds en cinq mois, avec 80 % de revenu grands comptes et plus de 1 000 clients dépensant chacun plus de $1 M par an.

👉 Source vérifiable : https://techcrunch.com/2026/04/29/sources-anthropic-could-raise-a-new-50b-round-at-a-valuation-of-900b/

💼 The Takeaway

À cette vitesse de valorisation, Anthropic est passée d’un labo de recherche à un acteur systémique du capitalisme américain. Trois acteurs (OpenAI, Anthropic, xAI) cumulent désormais une valorisation supérieure à celle de l’ensemble du CAC 40 — un phénomène qu’aucune autre vague tech n’a produit en si peu de temps.

Action concrète : si tu bâtis sur l’API Anthropic ou OpenAI, négocie dès maintenant des engagements pluriannuels avec plafonds de prix. La hausse tarifaire de GPT-5.5 (×2 vs GPT-5.4) est un avant-goût ! Une fois Anthropic introduite en bourse, l’optimisation de la marge prendra le pas sur la conquête de parts de marché. Les entreprises qui ont signé un contrat type avec garanties de prix avant l’IPO seront les seules à amortir le choc.

💰 #2 — BRET TAYLOR LÈVE $950 M : SIERRA DEVIENT LE STANDARD DES AGENTS

Source : TechCrunch / CNBC — 4 mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Bret Taylor (ex-CEO de Salesforce, ex-président d’OpenAI) a bouclé un nouveau tour de $950 M pour Sierra, sa start-up d’agents IA pour le service client, à une valorisation post-money de $15,8 Mds - contre $10 Mds en automne 2025. Le tour est mené par Tiger Global et GV (Google Ventures), avec Benchmark, Sequoia et Greenoaks.

Sierra construit des agents conversationnels qui prennent en charge des interactions client de bout en bout : refinancement hypothécaire, gestion de sinistres, retours de marchandise, collectes pour ONG. La société revendique plus de 40 % des entreprises du Fortune 50 comme clients et des milliards d’interactions par an. À 18 mois, son ARR a dépassé $100 M, et les analystes s’attendent à $300 M d’ici fin 2026.

Le tour porte le total disponible à plus de $1 Md. Sierra utilise ce capital pour devenir, selon Taylor, “le standard mondial de l’expérience client pilotée par IA”, un positionnement qui l’oppose frontalement à Salesforce Agentforce, ServiceNow et la suite agentique de Microsoft. (Microquoi ? héhé)

👉 Source vérifiable : https://techcrunch.com/2026/05/04/sierra-raises-950m-as-the-race-to-own-enterprise-ai-gets-serious/

💼 The Takeaway

L’agent IA est sorti de la phase démo : il devient le premier poste budgétaire “AI ops” dans les grandes entreprises US. Si tu n’as pas commencé à auditer ton service client en 2026, tu es déjà derrière la courbe.

Pilote rapide : choisis un cas d’usage à fort volume (retours, FAQ, onboarding) et benchmarke Sierra contre Agentforce sur 90 jours.

🔧 #3 — PARALLEL WEB SYSTEMS : L’EX-CEO DE TWITTER LÈVE 100 M$ POUR LE WEB DES AGENTS

Source : TechCrunch — 29 avril 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Parag Agrawal, ex-CEO de Twitter, a fait passer Parallel Web Systems à $2 Mds de valorisation cinq mois après son tour précédent. La Série B de $100 M est menée par Sequoia, avec Kleiner Perkins, Index, Khosla, First Round, Spark et Terrain Capital. Toujours les mêmes, n’est-ce pas ?

Parallel ne fait pas de ‘chatbot’ : la société vend une infrastructure de recherche web et de retrieval pensée pour les agents IA (une couche d’API entre les modèles et l’internet ouvert). Clients revendiqués : Clay, Harvey, Notion, Opendoor, plus des banques et hedge funds non nommés. Plus de 100 000 développeurs utilisent ses API.

La logique d’investisseur est limpide : si tous les agents ont besoin d’accéder au web en temps réel pour produire des actions, alors la couche “web pour agents” devient un péage incontournable. Les nouveaux eldorados du business de l’IA n’en finissent pas d’éclore ! Parallel se positionne en concurrent frontal de Brave Search, Exa, et bientôt des modules natifs d’OpenAI et d’Anthropic.

👉 Source vérifiable : https://techcrunch.com/2026/04/29/parallel-web-systems-hits-2b-valuation-five-months-after-its-last-big-raise/

💼 The Takeaway

Pour toi qui pilotes une stack IA en entreprise : l’agent IA va exiger un “web stack” séparé du modèle — recherche, scraping, parsing, fact-checking. C’est un nouveau poste de coût et un nouveau risque sur la qualité des sources.

À surveiller dans tes contrats : qui contrôle l’index ? Qui paye qui ? Qui voit tes requêtes ? Ce sont les questions de gouvernance qui arriveront sur ton bureau en 2026.

🧠 #4 — GPT-5.5 : OPENAI CIBLE FRONTALEMENT LE TRAVAIL DE BUREAU

Source : OpenAI / LLM-Stats — 24 avril 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Six semaines après GPT-5.4, OpenAI a sorti GPT-5.5 le 24 avril - le premier modèle complètement ré-entraîné depuis l’ère GPT-4.5. Positionnement explicite : agentic coding, computer use, knowledge work, recherche. La dimension “chatbot grand public” passe au second plan dans la communication.

Côté capacités, GPT-5.5 vise les tâches longues, multi-étapes, avec gestion d’outils (la définition même d’un “agent qui fait du travail”). Sur les benchmarks d’agentic coding, GPT-5.5 dépasse Claude Opus 4.7 sur les tâches généralistes mais reste derrière sur le pur code (SWE-bench). Les tarifs API sont alignés sur GPT-5, ce qui est interprété comme une bataille d’agressivité prix vs. DeepSeek V4.

Le timing n’est pas innocent : entre Anthropic ($30 Mds ARR), DeepSeek V4 sur Huawei, et le déploiement de Gemini Enterprise, GPT-5.5 est la réponse d’OpenAI à la commoditisation des LLM. La société rejoue l’avantage de l’écosystème : ChatGPT (700 M utilisateurs hebdo), Microsoft 365 Copilot, Apps SDK, Operator agent.

👉 Source vérifiable : https://llm-stats.com/llm-updates

💼 The Takeaway

À retenir : la guerre des modèles ne se joue plus sur “qui fait la meilleure conversation” mais “qui exécute le mieux des tâches longues sans casser”. La métrique qui compte : le taux de réussite sur des workflows à 10+ étapes.

Action concrète : intègre ce critère dans tes POC IA. Un modèle qui répond joliment mais échoue à boucler un process automatisé de bout en bout ne te fera pas économiser un euro.

Et en parlant d’Euros, garde aussi un oeil sur les prix : ils sont très “changeants” ces temps-ci ! Et pas toujours alignés avec la performance.

🔧 #5 — NVIDIA NEMOTRON 3 NANO OMNI : 9X PLUS EFFICACE POUR LES AGENTS

Source : NVIDIA Blog — 28 avril 2026 • Géographie : USA

📋 The News

NVIDIA a publié le 28 avril Nemotron 3 Nano Omni, un modèle multi-modal open qui unifie vision, audio et langage dans un seul système. Annonce phare : jusqu’à neuf fois plus d’efficacité de raisonnement par watt consommé, comparé à un pipeline classique reliant trois modèles spécialisés.

Le modèle vise explicitement les “agents” qui doivent voir un écran, entendre un utilisateur et écrire du code, sans que la latence ne bousille l’expérience.

Il s’inscrit dans la stratégie Vera Rubin/Groq 3 dévoilée à GTC 2026 : NVIDIA ne vend plus seulement des GPU, il vend une stack agentique de bout en bout, des chips au modèle en passant par les frameworks (Nemo, NIM).

La pression compétitive est claire : DeepSeek V4 sur Huawei (côté Chine) et Apple/Gemini sur device (côté Apple Intelligence) ciblent tous deux “l’inférence efficiente”. Même si l’on est tous en attente du “whoua moment” de Apple ! NVIDIA veut conserver son avance pas seulement sur l’entraînement, mais aussi sur l’inférence multi-modale en production.

👉 Source vérifiable : https://blogs.nvidia.com/blog/nemotron-3-nano-omni-multimodal-ai-agents/

💼 The Takeaway

Si tu pilotes la stack IA d’un grand groupe : la pile multi-modale unifiée change ton économie. Tu paies aujourd’hui trois modèles en cascade (vision + parole + texte) ? Tu peux théoriquement passer à un seul, à coût d’inférence divisé.

Action concrète : avant tout déploiement d’agent voix-vidéo, mets Nemotron Omni dans ton benchmark face à GPT-5.5 et Gemini 3.1 Ultra. Les écarts en coût d’inférence dépassent parfois un facteur 5. Sans compter les questions d’infrastructure IA à prendre en considération aussi… tout un programme !

💰 #6 — HIGHTOUCH LÈVE 150 M$ POUR LE MARKETING AGENTIQUE

Source : Goldman Sachs / Hightouch — 27-29 avril 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Hightouch a levé $150 M en Série D le 27 avril, à une valorisation de $2,75 Mds — tour mené par Goldman Sachs Asset Management et Bain Capital Ventures. Y participent Iconiq, Sapphire, Amplify, Y-Combinator et le bras de capital-risque de The Trade Desk.

Hightouch est un éditeur de “Customer Data Platform” qui connecte le data warehouse (Snowflake, BigQuery, Databricks) aux outils marketing. Sa thèse 2026 : passer du “reverse ETL” à l’orchestration agentique, des agents qui décident en temps réel quelle offre envoyer à quel client, sur quel canal, quand.

Petite explication pour les néophytes, quand même : l'ETL classique (Extract, Transform, Load) aspire les données depuis les outils opérationnels (CRM, ERP, site web) pour les charger dans un data warehouse central (Snowflake, BigQuery) où les analystes les exploitent. Le reverse ETL fait l'inverse : il prend les données enrichies du warehouse — segments clients calculés, scores de churn, LTV — et les renvoie vers les outils opérationnels (Salesforce, HubSpot, Braze) pour que les équipes terrain s'en servent. Concrètement, le marketing voit dans son outil habituel "ce client a 78% de probabilité de résilier" sans avoir à ouvrir un dashboard séparé. C'est la donnée qui revient au front, mais elle reste passive : un humain doit la regarder et décider quoi en faire. Quant à l’orchestration agentique, elle signifie qu’au lieu d'envoyer la donnée à un humain qui décidera, on confie la décision et l'exécution à des agents IA qui orchestrent eux-mêmes les actions à travers les systèmes. Le score de churn de 78% ne s'affiche plus dans Salesforce pour qu'un commercial appelle le client - un agent détecte le score, déclenche une séquence d'emails personnalisée, programme un appel dans le CRM, alerte le customer success, et ajuste l'offre commerciale, le tout sans intervention humaine. L'orchestration, c'est cette coordination autonome de plusieurs systèmes et étapes par l'agent.

Plus clair ?

Le marché de la “martech” est pourtant déjà saturé (Salesforce, Adobe, HubSpot, Twilio Segment). Mais les investisseurs parient que la couche agentique rebat les cartes ! Et si l’IA orchestre les campagnes plutôt que les humains, les outils “composables” centrés sur la data l’emportent sur les suites monolithiques.

👉 Source vérifiable : https://hightouch.com/blog/hightouch-funding-series-d

💼 The Takeaway

À retenir : l’agentique en marketing ne se joue pas sur “qui a le meilleur GenAI” mais sur “qui contrôle la donnée client en première ligne”.

Si ta stack marketing est encore Salesforce + Mailchimp en silos, tu payes deux fois et tu sous-exploites ton data warehouse. Repose la question d’architecture avant de déployer un agent — sinon l’agent ne fait que masquer la dette technique.

💰 #7 — CEREBRAS DÉPOSE SON IPO : LE PREMIER VRAI RIVAL DE NVIDIA EN BOURSE

Source : TechCrunch / CNBC — 4 mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Cerebras Systems, fabricant californien de puces IA “wafer-scale” (un seul chip de la taille d’une assiette à dessert), a déposé lundi 4 mai un prospectus mis à jour pour son IPO sur le Nasdaq sous le ticker CBRS. L’opération porte sur 28 millions d’actions à $115-$125, soit une levée pouvant atteindre $3,5 Mds, pour une valorisation jusqu’à $26,6 Mds - contre $23 Mds en février.

Les chiffres financiers sont solides : revenu Q4 2025 à $510 M (+76 % sur un an), bénéfice net de $87,9 M, avec une dépendance forte à un méga-contrat de $10 Mds avec OpenAI signé en 2025. Le syndicat bancaire est lourd : Morgan Stanley, Citi, Barclays, UBS en lead, avec AMD au capital depuis février.

Cerebras se vend comme l’alternative aux GPU Nvidia pour l’inférence à grande échelle (un seul wafer remplace une centaine de GPU). Mais l’écosystème logiciel reste pauvre comparé à CUDA, et la concentration du chiffre d’affaires sur un seul client (OpenAI) est un risque que les analystes pointent comme la principale fragilité du dossier.

👉 Source vérifiable : https://techcrunch.com/2026/05/04/openais-cozy-partner-cerebras-is-on-track-for-a-blockbuster-ipo/

💼 The Takeaway

À retenir : la “thèse Nvidia est invincible” est testée publiquement pour la première fois. Le marché va arbitrer si l’inférence wafer-scale devient une nouvelle catégorie ou un produit de niche.

Pour toi qui pilotes l’infra : ne parie pas sur un seul fournisseur de compute IA. Tes négociations 2027 doivent inclure Cerebras, AMD MI400 et Groq aux côtés de Nvidia, ne serait-ce que comme levier de prix.

Et si tu es juste un investisseur, tu dois avoir certains égards pour les périphériques de Nvidia (n’a-t-on pas vu le retour en grâce de ST Micro sur le dernier trimestre ?).

🧠 #8 — GOOGLE LANCE GEMINI 3.1 FLASH-LITE : LA COMMODITISATION S’ACCÉLÈRE

Source : Google Blog / Artificial Analysis — Mai 2026 (rollout en cours) • Géographie : USA

📋 The News

Google déploie Gemini 3.1 Flash-Lite en preview, son modèle le plus économique à date. Tarif : $0,25 par million de tokens en entrée, $1,50 en sortie. Performance affichée : 2,5× plus rapide pour le “time to first token” et 45 % plus rapide en débit que Gemini 2.5 Flash, avec une fenêtre de contexte d’un million de tokens.

Le positionnement est explicite : trafic à fort volume et faible coût. C’est la réponse directe à DeepSeek V4 ($0,14/M tokens sur Huawei) et à GPT-5 mini d’OpenAI. Sur les benchmarks d’Artificial Analysis, Flash-Lite reste derrière Claude Sonnet et GPT-5.5 sur le raisonnement complexe, mais domine la catégorie “latence + coût”.

Au-delà du modèle, c’est un signal sur la stratégie Google : occuper le bas du marché pour priver les concurrents de cash-flow récurrent, pendant que Gemini 3 Ultra et l’écosystème Gemini Enterprise (Cloud Next 2026) chassent le haut du marché. La plate-forme Vertex AI inclut désormais Claude, Gemini et plus de 200 modèles tiers — Google se transforme en marketplace.

👉 Source vérifiable : https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-1-flash-lite/

💼 The Takeaway

Constat brutal : si tu paies encore un modèle premium pour des tâches simples (résumés, classification, extraction d’entités), tu brûles du budget. La catégorie “flash-lite” est devenue une commodité à moins de $0,30 par million de tokens.

Action concrète : segmente tes workloads en deux étages — modèles haut de gamme pour le raisonnement complexe, flash-lite pour le volume. L’arbitrage peut diviser ta facture API par 5 sans perte de qualité perceptible côté utilisateur.

🔧 #9 — ANTHROPIC PRÉPARE “ORBIT” : L’ASSISTANT QUI AGIT AVANT QUE TU LE LUI DEMANDES

Source : TestingCatalog / Anthropic (gated feature) — 4-5 mai 2026 (rumeur étayée par leak) • Géographie : USA

📋 The News

Anthropic lève le voile sur Orbit, son nouvel assistant proactif, à la conférence Code with Claude du 6 mai 2026, découvert 48 heures avant l’annonce officielle dans les entrailles du code de Claude Cowork, sous le pseudonyme malicieux “tibro enabled”. (orbit, écrit à l’envers !)

Fini le temps où l’on interrogeait poliment son IA : Orbit prend les devants. Branché sur Gmail, Slack, GitHub, Calendar, Drive et Figma, il livre chaque matin un brief personnalisé qui condense en quelques lignes ce que la nuit a charrié de réunions, de pull requests à valider, de maquettes retouchées et d’emails sensibles. Trois systèmes, un seul regard.

C’est un basculement de forme autant que de fond : le prompt passif cède la place au push actif, l’outil se mue en assistant. Anthropic se distingue d’OpenAI Pulse et de Gemini Proactive en ciblant explicitement les bâtisseurs — développeurs, designers, product managers — là où ses concurrents s’adressent aux lecteurs d’emails.

Sous l’élégance du produit affleure un défi vertigineux : faire raisonner Claude en continu, 24 heures sur 24, pour chaque utilisateur. L’ère de l’IA qui attend qu’on la sollicite touche à sa fin.

👉 Source vérifiable : https://www.testingcatalog.com/anthropic-is-working-on-orbit-its-upcoming-proactive-assistant/

💼 The Takeaway

L’agentique passe d’un mode “je te réponds quand tu m’appelles” à un mode “je te livre ce que tu n’as pas encore demandé”. Ça change la posture managériale : tu ne vas plus piloter l’IA, c’est elle qui va orienter ton attention. Attention tout de même !

Action concrète : si tu déploies Claude en interne, anticipe la question gouvernance de la donnée — Orbit suppose un accès permanent à Gmail, Slack, GitHub, Drive. Chaque connexion est une surface d’audit en plus. Inventorie maintenant qui consent à quoi avant que la feature soit poussée par défaut.

💰 #10 — YC POSSÈDE 5 MILLIARDS DE DOLLARS D’OPENAI — ET PERSONNE N’EN PARLE

Source : Daring Fireball (John Gruber) — 4 mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

John Gruber a publié lundi 4 mai un billet qui pose une question simple mais explosive : combien Y Combinator possède d’OpenAI ? Réponse vérifiée auprès de plusieurs investisseurs : environ 0,6 % du capital. À la valorisation actuelle d’OpenAI ($852 Mds après le tour de mars), ça représente plus de $5 Mds.

Pour rappel : OpenAI a été incubée en 2016 par YC Research, branche non-profit de Y Combinator, alors que Sam Altman dirigeait YC. Paul Graham et Jessica Livingston, deux des quatre co-fondateurs de YC, sont donc actionnaires indirects de plusieurs milliards de dollars dans OpenAI. Gary Marcus avait déjà signalé ce point en décembre 2023, mais sans le chiffrer.

L’enjeu : Paul Graham est cité plusieurs fois par le New Yorker en mars dans l’enquête de Ronan Farrow et Andrew Marantz sur Sam Altman comme “référence de moralité”. Sa position publique post-publication a été de défendre Altman, sans jamais affirmer noir sur blanc qu’il le considère comme “honnête” ou “intègre”. Gruber relève que les milliards de dollars en jeu auraient mérité d’être divulgués comme conflit d’intérêt potentiel.

👉 Source vérifiable : https://daringfireball.net/2026/05/y_combinators_stake_in_openai

💼 The Takeaway

Au-delà du cas Altman, le sujet pose une question structurelle : la presse tech américaine cite régulièrement les VC comme experts neutres sur les boîtes qu’ils financent. C’est un angle mort de la couverture éditoriale.

Action concrète si tu communiques sur l’IA : impose la même règle qu’en finance. En gros, toute prise de parole publique d’un investisseur sur une de ses participations doit mentionner la position. Ça vaut pour les interviews, les keynotes, les posts LinkedIn. Sans ça, l’écosystème reste un grand raout marketing déguisé en analyse fi !

🔧 #11 — OFF-SITE EST LE NOUVEAU MOAT : 33 000 CITATIONS IA RÉVÈLENT QUI EXISTE VRAIMENT

Source : Fanout (Off-Site AEO Report) — Mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Fanout, plateforme d’AEO (Answer Engine Optimization), a publié une étude originale fondée sur l’analyse de 33 000 citations IA collectées sur 1 000 requêtes B2B réelles, à travers Perplexity, Google AI Overviews et ChatGPT Plus.

Le verdict est cinglant pour les marketeurs B2B : ce que ChatGPT cite quand un acheteur l’interroge sur une catégorie, ce n’est pas ton site, ce sont les plateformes tierces.

Les chiffres : les marques B2B avec un profil actif sur G2, Capterra, Trustpilot, Reddit ou Wikipedia récoltent en moyenne 4,6 à 6,3 citations par ChatGPT pour 1,8 citation chez les marques absentes.

Et 73 % des acheteurs B2B utilisent désormais un assistant IA (ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode) dans leur process de recherche fournisseur. Chaque plateforme a ses préférences : ChatGPT lean encyclopédique, Perplexity lean communautaire, Google AI Overviews lean multimodal et diversifié.

Le mécanisme sous-jacent : le “query fan-out”. Quand tu poses “best CRM software” à ChatGPT, le moteur balance silencieusement la requête vers d’autres requêtes comme “CRM small business”, “Salesforce vs HubSpot”, “CRM integration”, etc.

Tu n’es cité que si tu apparais sur les pages tierces que ces requêtes secondaires touchent. C’est-à-dire : tes 50 pages de blog SEO importent moins qu’un seul thread Reddit où ton produit est nommé.

👉 Source vérifiable : https://withfanout.com/offsite-aeo-report

💼 The Takeaway

Si tu fais du B2B et que tu n’as pas un budget alloué à “être présent là où l’IA cherche”, ton SEO classique va perdre en visibilité commerciale plus vite que prévu — la part de l’organique qui passe par un assistant IA est en train de basculer.

Action concrète : audite ta présence sur G2, Capterra, Trustpilot, Reddit et Wikipedia avant fin mai. Mesure aussi ta share-of-voice sur ChatGPT et Perplexity (outils : Profound, AthenaHQ, Goodie). C’est le nouveau KPI marketing à mettre dans le board pack du prochain comex.

L’ère du GEO a-t-elle sonné la mort du SEO ? Pas encore, mais c’est encore un domaine dans lequel on apprend en marchand !

🔧 #12 — META × CLAUDE : 29 OUTILS POUR LAISSER UN AGENT GÉRER TES CAMPAGNES PUB

Source : Jon Loomer / PPC Land — 29 avril – 5 mai 2026 • Géographie : USA

📋 The News

Le 29 avril, Meta a ouvert son système publicitaire à Claude, ChatGPT et Perplexity via un serveur MCP (Model Context Protocol) officiel baptisé “Meta Ads AI Connectors”. L’analyste Jon Loomer a publié le 5 mai un déballage complet du dispositif après l’avoir testé avec Claude. C’est la première fois que Meta laisse une IA externe piloter directement son backend pub.

29 outils sont exposés via le connecteur : récupération des données de campagne, analyse de performance, diagnostic d’erreurs, vérification de pixel, et même création de campagnes, d’ad sets et d’annonces - en mode ‘paused’ par sécurité. Concrètement, tu peux demander à Claude “audite mon CPC sur ma campagne EU et propose 3 optimisations”, et l’agent te sort le diagnostic plus le brouillon de campagne corrigée à valider en un clic.

Deux failles sérieuses signalées : l’accès est encore en open beta (tous les comptes annonceurs ne l’ont pas), et Meta a accidentellement interprété les appels API fréquents de Claude et autres LLM comme des tentatives frauduleuses, ce qui a entraîné le ban temporaire de plusieurs centaines de comptes publicitaires ces dernières semaines. La couche “agent autorisé” et la couche “anti-fraude” doivent encore se réconcilier côté Meta.

Une question de jours !

👉 Source vérifiable : https://www.jonloomer.com/meta-ads-ai-connectors-claude/

💼 The Takeaway

Pour toi qui pilotes du paid media : la décision de Meta valide officiellement l’agentique sur la pub digitale. Meta vient de faire passer l’agentique sur la pub digitale du laboratoire d’innovation à l’opérationnel des trois prochains mois. Si tu n’as pas un POC “agent IA + Meta Ads” lancé avant fin mai, ton concurrent l’a déjà.

Action concrète : commence en sandbox avec Claude en mode lecture seule (pull data + diagnostic) pendant deux semaines avant de basculer en mode “create paused campaigns”. Surveille les bans : si ton compte se fait suspendre pendant la période d’instabilité, garde tous tes logs API pour faire jouer le support Meta — d’autres l’ont déjà obtenu.

💰 #13 — ANTHROPIC PASSE EN MODE INDUSTRIEL : MANAGED AGENTS + 300 MW DE COMPUTE SPACEX

Source : Anthropic (blog officiel) / Engadget / CoinDesk

📋 THE NEWS

Le 8 avril, Anthropic a lancé Claude Managed Agents, une suite d’APIs composables pour construire et déployer des agents cloud-hostés à l’échelle, sans gérer soi-même l’infrastructure : hosting managé, scaling automatique, monitoring intégré, error recovery, facturation à la milliseconde et tarif additionnel de 8 cents par agent-hour au-delà du coût modèle.

Promesse marketing : passer du prototype à la production en jours plutôt qu’en mois. Les premiers clients revendiqués sont Notion, Rakuten et Asana. Le même jour, Claude Cowork est sorti de la phase research preview pour devenir un produit GA, avec une couche enterprise (role-based access, plafonds de dépense par groupe, analytics, OpenTelemetry, connecteur Zoom MCP). Et début mai, une bêta publique de Memory pour les Managed Agents a ajouté l’apprentissage cross-session via mémoires filesystem.

Le 6 mai, Anthropic a annoncé un deal compute massif avec SpaceX : accès à l’intégralité du datacenter Colossus 1, soit plus de 300 mégawatts et plus de 220 000 GPU Nvidia disponibles dans le mois. En contrepartie technique immédiate, l’entreprise double les rate limits de Claude Code (plans Pro, Max, Team, Enterprise), supprime les réductions en heures de pointe, et explose les limites API Claude Opus : Tier-I passe de 30 000 à 500 000 tokens d’entrée par minute (×17), Tier-II de 450 000 à 2 millions, Tier-III à 5 millions, Tier-IV à 10 millions. Côté output, les Tier-IV peuvent désormais générer 800 000 tokens par minute.

Colossal ! héhé !

Anthropic mentionne aussi, en passage discret, une “exploration d’orbital compute avec SpaceXAI” pour l’horizon 2027+. Le rapprochement entre le labo aligné sur la sécurité IA et l’écosystème Musk reste politiquement chargé : Anthropic vient d’être exclue des contrats classifiés du Pentagon début mai, et Dario Amodei avait été qualifié d’”idéologue dément” par le Secrétaire à la Défense Hegseth.

Le deal SpaceX intervient dans une fenêtre où la Maison-Blanche aurait rouvert le dialogue avec Anthropic… voire plus que ça ! Pas fous les gens autour d’Hedseth ! (autour, j’ai dit !)

👉 Source vérifiable : https://www.anthropic.com/news/higher-limits-spacex

💼 THE TAKEAWAY

L’enchaînement n’est pas anodin. Avec Managed Agents, Anthropic transforme l’agentique en produit standard : un dev sort un agent en production en quelques jours, sans toucher à l’infra. Avec le deal SpaceX, le labo s’achète en quelques semaines la capacité compute pour absorber l’explosion d’usage que cette industrialisation va déclencher. Les deux annonces, séparées par un mois, dessinent la même stratégie : passer d’un labo de recherche premium à un fournisseur de plateforme à l’échelle hyperscaler.

Action concrète si tu pilotes une roadmap IA : la barrière à l’entrée pour déployer un agent enterprise vient de tomber d’un cran. Si ton ROI sur un POC agentique était bloqué par le coût et la complexité d’opérations (state management, monitoring, scaling, sécurité), Managed Agents bouge la ligne. Lance un test sur un cas d’usage à fort volume avant fin mai, et calcule le delta entre le coût d’un agent self-hosted et celui d’un Managed Agent à 8 cents l’heure. La réponse risque de te surprendre. Quoiqu’il en soit, reste vigilant sur la facture !!

IA — Europe

🌍 #14 — MISTRAL × xAI × CURSOR : LA RUMEUR D’ALLIANCE QUI AGITE L’EUROPE

Source : Business Insider / Sifted / Euronews — Fin avril 2026 — non confirmé • Géographie : Europe / USA

📋 THE NEWS

Business Insider a révélé fin avril qu’Elon Musk a engagé des discussions avec Mistral pour un partenariat tripartite incluant aussi Cursor, la startup américaine d’édition de code.

Ni Mistral ni xAI n’ont confirmé.

Mais trois faits matériels rendent la rumeur crédible. Premièrement, SpaceX, propriétaire de xAI depuis l’acquisition à 250 milliards de dollars en février, a annoncé une option d’achat sur Cursor à 60 milliards.

Deuxièmement, Devendra Chaplot, membre fondateur de Mistral, a quitté la startup parisienne pour rejoindre xAI il y a deux mois et superviser l’entraînement des modèles. Andrew Milich et Jason Ginsberg, deux leaders techniques de Cursor, l’avaient précédé chez Musk où ils reportent directement au patron.

Troisièmement, et c’est le plus parlant, Anthropic a annoncé hier au Code with Claude qu’elle louait toute la capacité du data center Colossus 1 de xAI — preuve que Musk monétise désormais son compute avec tout le monde, y compris ses concurrents directs.

La logique du trio est simple : xAI apporte Colossus, supercalculateur de Memphis dont la puissance équivaut à environ un million de GPU Nvidia H100. Cursor apporte la distribution développeur — un milliard de revenus annualisés, des discussions en avril 2026 pour une levée à plus de 50 milliards pré-money.

Mistral apporte ce que personne d’autre ne peut offrir à Musk : un modèle frontière non américain, donc une crédibilité réglementaire en Europe et un ancrage politique. Mistral, valorisée 11,7 milliards d’euros après une série C menée par ASML en 2025, possède la technologie mais pas l’infrastructure de calcul nécessaire pour entraîner les modèles de prochaine génération. La symétrie est parfaite - et c’est exactement ce qui devrait inquiéter.

👉 Source vérifiable : sifted.eu

💼 THE TAKEAWAY

Pour un dirigeant français qui a misé sur Mistral comme alternative européenne, le moment de vérité approche. La souveraineté IA n’est pas un slogan, c’est une équation physique : sans GPU massifs, pas de modèle frontière. Mistral le sait, ASML le sait, l’Élysée le sait.

Trois scénarios à anticiper avant l’IPO SpaceX prévue en juin. Si l’alliance se concrétise, Mistral troque sa carte souveraineté contre du compute et tes contrats avec eux deviennent des contrats américains masqués.

Si elle ne se concrétise pas, Mistral reste structurellement sous-équipé face aux frontière models et la promesse européenne s’effrite par retard cumulé.

Si Mistral négocie un accord intermédiaire (compute Colossus loué sans capital), la souveraineté devient une fiction commerciale.

Trois signaux à surveiller dans les six prochaines semaines : annonce officielle de Mistral, départs supplémentaires vers xAI, bascule du modèle par défaut de Cursor. Si tu as budgété de l’IA souveraine en 2026, lis tes contrats maintenant — pas en septembre.

IA — Chine

💰 #15 — TENCENT VEUT 20 % DE DEEPSEEK — ALIBABA SUIT

Source : Bloomberg / The Information — 22-24 avril 2026 • Géographie : Chine

📋 The News

Tencent et Alibaba ont entamé en avril des négociations pour entrer au premier tour de table officiel de DeepSeek, jusqu’ici autofinancée par son fondateur Liang Wenfeng. Tencent propose de prendre jusqu’à 20 % de la société, à une valorisation indexée sur celle de MiniMax (environ $40 Mds).

DeepSeek serait réticente à céder un tel niveau de contrôle, mais la pression est forte : sortir du modèle 100 % autofinancé pour accéder à l’infrastructure cloud (compute, distribution) que possèdent les BAT. En parallèle, Alibaba Cloud, Baidu Cloud et Tencent Cloud ont tous augmenté leurs prix de calcul IA de 5 à 34 % en avril, signe que le compute devient la ressource rare.

Stratégiquement, ces investissements relèvent d’une consolidation : Pékin pousse pour que les champions de la GenAI soient adossés aux groupes contrôlables par l’État. Tencent annonce d’ailleurs Hunyuan 3.0 et un agent natif intégré à WeChat (”QClaw”) pour court-circuiter Apple Intelligence côté distribution.

👉 Source vérifiable : https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-22/deepseek-in-talks-to-raise-at-20-billion-value-the-information

💼 The Takeaway

À retenir : la GenAI chinoise se consolide sous le bras des BAT (Baidu/Alibaba/Tencent), avec un alignement croissant à l’agenda de Pékin sur la souveraineté.

Implication directe : si tu opères en Chine ou avec des partenaires chinois, attends-toi à voir les modèles IA déployés localement passer par la pile WeChat ou Alibaba Cloud avant 2027. Anticipe l’intégration plutôt que de la subir au moment du contrat.

Robotique · Quantique · Spatial · Défense

⚛️ #16 — IONQ + AFRL : PREMIÈRE INTERCONNEXION QUANTIQUE À DISTANCE

Source : Quantum Computing Report / IEEE — Avril 2026 • Géographie : International

📋 The News

IonQ a annoncé en avril avoir réussi, avec l’Air Force Research Laboratory (AFRL), la première interconnexion photonique à distance entre deux processeurs quantiques à ions piégés indépendants.

Concrètement : deux machines quantiques séparées, échangeant de l’intrication par photons — la pierre angulaire d’un futur “internet quantique”.

Cette annonce s’ajoute à la sélection d’IonQ par la DARPA pour le programme HARQ, dédié aux architectures quantiques en réseau utilisant des mémoires diamant. L’enjeu étant de dépasser la limite physique du “single-chip”, c’est-à-dire faire travailler plusieurs processeurs quantiques ensemble plutôt que d’en fabriquer un seul de plus en plus gros, la même logique que les clusters GPU pour l’IA.

En toile de fond, IBM a annoncé un nouveau labo MIT-IBM dédié au “quantum-centric supercomputing” et un centre de delivery quantique à Chicago (750 emplois). Le quantique, longtemps cantonné à “plus de 10 ans”, commence à produire des résultats utilisables pour la chimie, la science des matériaux et la cryptographie post-quantique.

👉 Source vérifiable : https://quantumcomputingreport.com/news/

💼 The Takeaway

Le calendrier quantique se compresse. La cryptographie post-quantique (PQC) est passée du sujet 2030 au sujet 2026 - le NIST a finalisé ses standards, et toute donnée chiffrée aujourd’hui peut être interceptée maintenant pour être déchiffrée demain (”harvest now, decrypt later”).

Action 2026 : audite ce qui transite chiffré et qui doit rester confidentiel à 10 ans ou plus (santé, finance, défense, propriété intellectuelle). Prépare la migration PQC dès cette année — pas l’année prochaine.

AND NOW FOR SOMETHING COMPLETELY DIFFERENT

Y’a pas que la tech ?

Toujours mon copain Yann Marguet parce qu’il est bon ce petit Suisse !

Comme TF1 fait un embargo sur les vidéos simples à partager, en voici le lien : https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/yann-marguet-palantir-ou-la-boite-tech-qui-assume-detre-un-marchand-darmes-du-numerique-55799781.html

Bon weekend !

Pour nous retrouver, n’hésite pas à passer par chez nous, parce que notre métier, c’est d’accompagner les leaders, et de transformer les organisations grâce à l’IA, ne l’oublie pas ! 😊

• 🤡 Lis, apprends, comprends, et vote…

🏜 WHISPER OF THE VALLEY

• 👽 Gemini profond !

• ⚡ Google mise sur Anthropic

• 🦋 Image2, non, pas le retour du groupe !

• 🐇 GPT 5.5, bien ou bien ?

• 🥸 Claude bouffe Figma

• 💋 Prometheus, des news de Jeff

• 🚧 Cognition et les milliards

• 🤬 Apple tourne la page de l’IA propriétaire

• 🦁 Résultats des GAFAM cette semaine : on serre les fesses ?

• 👙 UE AI Act : on n’y est pas, alors on défait…

• 💵 MistralAI, silence radio…

• 😱 Deepseek V4

• 🦊 Kimi 2.6 dans la course !

• 🍄 Optimus v3 arrive…

• 🗿 Figure vs Boston Dynamics : Terminator 2

• 🚧 Ormuz et Or noir….

• 🐒 Puces Broadcom

EDITO by NASH

:: CODE PROMO ::

Pour VIVATECH n’oublie pas : pour les 10 ans du salon, je t’offre une promo magique de 20% sur tes tickets d’entrée avec le code NASH20 !!!!!

:: CODE PROMO ::

NASH20

Allez, on y va ! Alors personne n’a remporté le mickey à la kermesse de la Maison Blanche. Le gros Donald n’a pas abdiqué l’honneur d’être une cible, inconsciemment !

A force de transformer depuis 15 mois l’arène politique en ring de MMA, à force de tout confondre et de déclarer la guerre depuis un green de Golf, il n’en fallait pas plus pour qu’un diner de presse soit confondu, par un bas de plafond, avec un stand de tir de la fête à neuneu.

Heureusement, sans trop de casse.

Je ne peux cependant pas te dire si nous sommes en guerre entre Ormuz et l’Île de Kharg, parce que ça change plus vite qu’une feature d’IA dans la Vallée.

Je ne peux pas te dire si nous avons besoin d’un plan de relance, parce que de fait, on ne sait pas si l’importation de cette inflation énergétique va avoir des rebonds, ni donner lieu à une inflation de second tour…

…spirale… pas spirale….

En parlant de spirale, alors, en revanche, on en tient une bonne pour notre pays…

Si je te dis Nathalie Arthaud, Delphine Batho, Clémentine Autain, Yaël Braun-Pivet, le Loup de la pub Intermarché, tu me réponds quoi ?

Présidentielle 2027, évidemment !

Selon les décomptes, entre ceux qui se sont officiellement déclarés et ceux dont on attend qu’ils le fassent dans les semaines à venir, on frôle l’armée mexicaine de la politique qui mènera à la mort certaine du débat démocratique, de la vie publique des idées et à la fin absolue des partis modérés…

Je ne sais plus qui disait il y a peu, que pour 2027, nous avions en lice, deux multinationales rodées, postées aux extrêmes de l’hémicycle politique en France entre lesquels se bagarreraient une dizaine d’artisans de la chose publique.

Et si l’image est un peu dure à avaler, elle n’est pas loin de la réalité : entre deux ensembles structurés, rassemblés devant des chefs qu’il n’est pas question de remettre en question malgré la potentielle zizanie entre Le Pen à jupe et Bardela à particule, gesticulent non pas 10 mais près de 20 autres prétendants, essentiellement à droite, qui oeuvrent tous, à la mort des partis dits « démocratiques ».

Tous.

Alors une fois que l’on a dit ça, on dit quoi ? Qu’il faut que tout le monde au centre de Hollande à Retailleau se rassemble derrière Edouard Philippe ? Que l’on rejoue alors le « pas de parti, juste un mouvement ! » chœur et couplet de la chanson macroniste de 2017 ?

L’attente d’un homme ou d’une femme providentiel(le) ne prendra plus personne par les idées : ça fait déjà bien 15 ans qu’elles ne font plus gagner une élection ! Et quand je vois les bonnes âmes de la « société civile », autrement dit « ceux qui ne sont pas des professionnels de la politique », je me dis que tant de bonnes idées, tant de belle énergie, et tant de fougueuse conviction ne sauraient tenir 4 secondes face aux mécaniques huilées et véritables fabriques de défaites électorales, que sont les partis politiques !!! (même les plus mal en point, d’ailleurs ! Coucou Olivier Faure !)

Le PS, tiens !

A lui seul, à ce jour, compte presque plus de candidats à l’élection présidentielle que de membres !!! Vallaud, Glucksman (ah, mais c’est plus le PS ! Ah bon ? Ah bon !), Faure, Hollande, Guedj, Cazeneuve…

S’il n’était pas parti si tôt, on aurait pu sortir le Lionel un dernier coup pour faire une véritable rétrospective socialiste de ces 25 dernières années ! On n’est pas à l’abri non plus que Ségolène nous apporte un peu de tambouille bordellique charentaise ! Et avec un peu de folie on pourrait recycler du Manuel Vals !

Et puis l’on pourrait s’inquiéter aussi du silence suspect d’Arnaud Montebourg !!!

Allez, en tassant bien tout ça, en exagérant un chouia, on pourrait donc avoir un PS et proxys autour de 10 candidats !

Si tu prends à gauche tous ceux qui ne sont pas du bloc Léniniste LFI, tu ajoutes donc le coco viandard Roussel, la Rousseau vegane (pas la chanteuse, hein !), la girouette Jadot, la khmer verte Tondelier, le Ruffin, l’Autain, et sans doute tout un tas d’autres petits porteurs que l’on a oublié d’inviter à l’assemblée générale annuelle !

On pourrait avoir avec Darth Valenchon, une gauche autour des 20 candidats !

Attends avant de te marrer ! Parce que des candidats à 1,3% d’intentions de votes, on en plante comme des choux à droite aussi qui est en passe de réclamer à nouveau son titre de Droite la plus bête du monde en y adjoignant le centre !!!

Retailleau a fait le plein de votes la semaine dernière en faisant valider « sa » candidature par le parti : parions qu’il n’y a pas d’autres volontaires en France pour voter pour l’animal… Wauquiez attend en embuscade et sur le site des ventes des places de Céline Dion, qu’un espace se crée entre Bruno et Xavier du nord pas de câlins !

L’œuf de Nice se voit en faiseur de rois comme il a fait la promenade des Anglais, tandis que cancane le maire de Cannes à vouloir tenir une position « alternative » dont on comprend mal ce qu’elle a d’alternatif à part la tête sur la photo ?

Lisnard a la soixantaine rayonnante et pense que ça suffit à griller la politesse à ceux que les campagnes, les media et l’attente patiente ont usés : De Villepin, Barnier, en attendant peut-être Baroin ou Pécresse, tiens ! Mais c’est compter sans l’immortalité de ces vieux pots dans lesquels on fait encore les meilleures soupes électorales, hein ?

A les voir, on croirait une sorte de classe prépa avant l’EHPAD ou une réunion nostalgique des « anciens du RPR », avec porte-clefs Sarkozy offerts à l’adhésion !

A leur droite, les populos Ménard, Zemmour, Maréchal, Devillier, Dupont Aignan, Asselineau, Philippo, Knafo (ça fait beaucoup de « o »), et l’œuf de Nice ne savent plus où ils habitent tant les LR chassent sur leurs terres… terres qu’ils avaient déjà eux-mêmes bien trustés chez le FN…

Donc on tient les comptes de cette droite « dure » avant de compter les bouses au centre ?

Ca nous fait bien déjà du 16 candidats potentiels… Allez, 10 si l’on est un peu réaliste, mais… le sont-ils ???

Et alors nos macronistes qui veulent poursuivre dans la sage voie de « ni dieu ni maître ni parti ni oui ni non bien au contraire », s’ils ont ma bénédiction sur le choix des armes, me font tout autant pleurer quand on se penche sur le choix des hommes !

Comment rompre avec l’héritage quand on est héritier et qui plus est lorsque l’on a participé à la constitution de l’héritage ?

Tu me diras : de tout temps, il en a été ainsi et ça n’a pas empêché les zozos de se faire réélire !

Mais en étant un peu plus scrupuleux, et en regardant un peu en arrière : Mitterrand se faire réélire après une cohabitation, Chirac, après une cohabitation, et Macron, après un Covid et une crainte du pire…

On n’a donc pas eu une réélection réellement sur le bilan d’un président depuis le général De Gaulle en 1965 !!!!

Ca date un peu ! (aucun lien avec l’Egypte de l’époque puisqu’il a été élu en 1970 !)

Donc, nos chers macronistes qui renient maintenant leur cul pour un pet, se juchant quand même sur les ruines de leurs œuvres, nous draguent tous à coup de démocratie et de pensée « haute » et intelligente, depuis ces promontoires que nous ne voyons, nous, que pour ce qu’ils sont, c’est-à-dire des tas de boue (et je reste poli !), permettant à nouveau ce rapide rappel de ce que représente le coq bleu blanc rouge que nous arborons souvent : cet animal fier qui continue de chanter en bombant le torse, bien qu’il ait les pieds dans la merde !

Alors combien de coqs, combien de pieds merdeux en lice au centre droit ? Darmanin, Attal, Braun-Pivet, peut-être l’ours Bayrou qui serait en manque de mandat, deux ou trois ministres ou ex ministres se sentant pousser des c… comme Elisabeth Borne dont ce serait un bon dépassement, Agnès Panier-Runacher, Amélie de Montchalin, Dupont-Moretti, ou pourquoi ne pas oser carrément Bruno Le Maire ??

Après, avec un Jean Castex ou un Seb Fusible Lecornu, ça passe encore : ce sont des hommes de labeur qui n’ont pas exposé à la France ni leur cul, ni leur médiocrité !

Que dire du grand rassembleur en chef ? Du cœur de la bataille du bien contre le mal ? Que dire du barbu sans barbe à l’humour tranchant et au charisme indéniable ?

Il incarne cette période pré-covid malheureusement teintée de jaune.

Il pourrait être ce Toruk Makto luttant contre les machines destructrices venues du RN tout en combattant vaillamment les Mangkwan, culs terreux secs comme une trique venus de confins des déserts LFIstes !

Pour cela, il faudrait qu’il réunisse des gens… Et pour l’heure, il y en a un qui sort un livre qui pourrait lui faire du mal, et plein d’autres qui attendent aussi de pouvoir faire jouer un quelconque chantage électoral avant de rejoindre la « voie du centre ».

Bon, donc au centre, encore un nid d’une dizaine de candidats…

On a donc bien, en tout et pour tout, cette grande famille des artisans de la politique, autour de 30 à 40 personnes, pour une part du gâteau autour de 45% des voix (selon les dernières estimations !), face à deux formations serrées, les doigts sur la couture du pantalon côté droit, les mains dans les poches du Sarouel côté gauche, avec des poissons pilotes bien définis.

Donc à l’heure qu’il est, et sans faire de gros gros pari, on a un truc du genre au premier tour « FN 27% », « Mal-enchon 20% » et le suivant, qui qu’il soit, sous la barre des 10%...

Mais attends, ce n’est pas fini, parce qu’on a en 2027, le paquet bonux, la surprise dans ta lessive, tu te souviens ?

En 2027, on estime qu’un Tony Estanguet, un Cyril Hanouna, un Vincent Lindon, un Michel-Edouard Leclerc, un Laurent Berger ou encore un Jean-Pierre Jancovici pourraient courir les jupons de la France… sans compter sur les efforts sérieux de Jean-Philippe Cartier à bouger 300 patrons (et que je suis avec attention !)…

On pourrait avoir 50 personnes dans les starting-blocks de la chasse aux 500 signatures d’ici à quelques jours !!

Mieux qu’un épisode des Débiles de la téléréalité à Miami ! On se prend déjà à rêver d’un second tour Hanouna – Lindon, sorte de rencontre entre Peppa Pig et Tarkovski, signifiant à la France qu’elle est aussi mature que l’ami Américain et qu’elle peut elle aussi avoir d’un côté son Pete Hegsteh et de l’autre son Bernie Sanders !

Tellement hâte de voir tout ça, avec toi ! Et de rire de tout ça, avec toi ! Jusqu’à ce qu’on en crève de honte dans un an.

………………………………….

Deux salles, deux ambiances ! Tu as sans doute vu passer ces derniers temps, les alertes sur le temps de lecture des Français et surtout des jeunes Français !

Non ?

Ah oui, ce n’était pas sur tiktok, pardon, c’était à LIRE dans des journaux et magazines ! Pardon ! Allez, je te fais un résumé par ici !

Le baromètre 2025 du Centre National du Livre, publié le 8 avril, a produit l’effet d’une gifle.

Les chiffres sont sans appel : la France lit moins, lit plus mal, et la jeunesse lit à peine.

Ce qui pourrait passer pour une évolution culturelle parmi d’autres masque en réalité un effondrement qui touche les fondations mêmes de la compétence écrite, de la compréhension et, plus largement, de la capacité à structurer une pensée.

Tu le vois le lien potentiel avec la capacité d’une génération à « voter de façon éclairée » que je te fais avec de gros warnings, là ?

En 2025, seuls 63 % des Français déclarent lire au moins cinq livres par an, soit six points de moins qu’en 2023. Le nombre moyen de livres lus annuellement a chuté de 22 à 18. La proportion de lecteurs quotidiens — ceux qui ouvrent un livre chaque jour — atteint son plus bas niveau en dix ans, à 45 %. Quant au temps quotidien consacré à la lecture, il a perdu dix minutes pour s’établir à 31 minutes par jour en moyenne. Trente et une minutes, c’est moins qu’un épisode de série, moins qu’un trajet de métro, moins qu’une pause déjeuner.

Mais c’est chez les 15-24 ans que la fracture devient gouffre. L’étude spécifique CNL/IPSOS de 2024 consacrée aux jeunes révèle qu’un adolescent sur trois, entre 16 et 19 ans, ne lit pas du tout pendant son temps libre. Pas un roman, pas une bande dessinée, pas même un article long. Rien.

Le temps de lecture des 15-24 ans plafonne à 14 minutes par jour, quand leur temps d’écran dépasse les 35 heures hebdomadaires, soit plus de cinq heures quotidiennes. Le ratio est de un pour dix. Pour chaque minute passée à lire, dix sont consacrées à un écran.

Le baromètre numérique 2025 du CREDOC confirme ce que chacun observe mais que peu quantifient : 42 % des Français estiment passer trop de temps sur les écrans, avec une moyenne de quatre heures quotidiennes pour un usage personnel. Chez les 18-24 ans, la proportion de ceux qui jugent leur consommation excessive grimpe à 59 % — un aveu d’impuissance qui ne modifie en rien le comportement.

La concurrence entre lecture et écran n’est pas une métaphore : elle est mécanique. Parmi les lecteurs français, 27 % avouent pratiquer une activité parallèle pendant qu’ils lisent — messagerie, réseaux sociaux, vidéos. Chez les jeunes, ce chiffre monte à 53 %.

Autrement dit, plus d’un jeune lecteur sur deux ne lit jamais vraiment. Il feuillette en gardant un œil sur son fil d’actus, ce qui revient à ingurgiter du texte sans jamais le digérer.

TikTok, à lui seul, touche 93 % des 18-24 ans en France, soit 5,22 millions de jeunes adultes sur les 5,61 millions que compte cette tranche d’âge. L’application, conçue pour capter l’attention par micro-doses de dopamine, n’est pas un concurrent du livre — elle en est l’antithèse structurelle.

Là où le livre exige concentration, linéarité et effort, TikTok récompense le zapping, la passivité et l’immédiateté. Amnesty International a d’ailleurs documenté, en octobre 2025, la manière dont l’algorithme de TikTok oriente activement les jeunes Français vers des contenus liés à la dépression et à l’automutilation — preuve que le problème dépasse de loin le simple divertissement.

Les résultats PISA 2022, publiés par l’OCDE, ont placé la France à 474 points en compréhension de l’écrit, légèrement en dessous de la moyenne de l’Organisation (476 points). Ce score, médiocre pour la sixième puissance économique mondiale, traduit un décrochage progressif amorcé dès 2012. En dix ans, la proportion d’élèves français n’atteignant pas le niveau 2 — c’est-à-dire le seuil minimum de compréhension permettant de fonctionner dans une société moderne — a progressé de sept points. Seuls 73 % des élèves français de quinze ans atteignent ce plancher, et à peine 7 % accèdent au niveau d’excellence.

La corrélation entre le temps de lecture et la performance scolaire n’est plus à démontrer, mais il faut la formuler dans toute sa cruauté : un élève qui ne lit pas en dehors de l’école ne développe pas les automatismes de compréhension syntaxique qui lui permettront, à quinze ans, de saisir un énoncé de mathématiques, un article de presse ou un contrat de travail.

La lecture n’est pas une matière parmi d’autres : c’est l’infrastructure sur laquelle repose l’ensemble des apprentissages.

Et je vais te dire que je suis aux premières loges : j’en ai un spécimen à la maison… une seule sur quatre pour l’instant ! Sachant qu’on est presque passé entre les mailles du filet avec la plus grande… je croise les doigts pour les deux plus petites !

Mais c’est un calvaire : la lecture n’est pas une option ! Jamais ! Catastrophe !

Le ministère de l’Éducation nationale, conscient de l’urgence, a généralisé en 2024-2025 les évaluations nationales en français sur l’ensemble du primaire. Trente-huit pour cent du temps d’enseignement obligatoire en élémentaire est désormais consacré à la lecture, à l’écriture et à la littérature. L’effort est réel. Il risque d’être vain si, une fois la grille de l’école franchie, l’enfant retrouve un univers où le livre n’existe pas.

L’étude fondatrice de Danielle Manesse et Danielle Cogis, qui comparait en 2007 les performances orthographiques des élèves français sur vingt ans (1987-2005), avait déjà documenté une érosion spectaculaire. Les résultats, actualisés depuis, ne font que confirmer la tendance : sur une même dictée de référence, le nombre moyen d’erreurs est passé de 10,7 en 1987 à 19,4 en 2021. Le score a quasiment doublé en trente-quatre ans.

Plus révélateur encore : en 2015, 20 % des élèves de CM2 commettaient plus de 25 erreurs sur cette même dictée. En 1987, ils n’étaient que 5 %. La proportion d’élèves en grande difficulté orthographique a été multipliée par quatre.

Ce n’est pas un recul, c’est un effondrement du socle. Et les erreurs les plus fréquentes ne portent pas sur des subtilités : ce sont des accords de base — verbe-sujet, adjectif-nom — qui constituaient autrefois des acquis de fin de primaire.

Et dire que c’est en dépit de l’abandon de l’exigence sur l’orthographe à l’école que le ministère a décidé de mettre la gomme sur les fautes (sans jeu de mots !) pour les épreuves du Bac et du Brevet en 2026 ! Ne serait-ce pas mettre la charrue avant les bœufs ! (sans comparaison non plus !)…

Le lien entre lecture et orthographe est d’une logique implacable. L’orthographe française, avec ses lettres muettes, ses accords complexes et ses homophones redoutables, s’apprend moins par la règle que par l’imprégnation.

Un enfant qui lit beaucoup intériorise des milliers de formes correctes sans effort conscient : il « voit » que « les enfants jouaient » ne s’écrit pas « les enfants jouet », non parce qu’il récite une règle, mais parce que la forme correcte lui est familière. Supprimez la lecture, et il ne reste que la règle de conjugaison abstraite, sans l’intuition qui la rend opérante.

En réponse, le ministère a imposé, dès janvier 2024, une dictée quotidienne obligatoire en CM1 et CM2. La mesure est honnête. Elle ressemble toutefois à un traitement symptomatique appliqué à un patient dont on refuse de diagnostiquer la maladie profonde : ce n’est pas la dictée qui manque, c’est la fréquentation régulière de l’écrit long et structuré.

L’enjeu dépasse la nostalgie lettrée. Un pays dont la jeunesse ne lit plus est un pays qui perd, mécaniquement, en capacité d’abstraction, en aptitude à l’argumentation, en endurance intellectuelle. La lecture longue — celle qui exige de maintenir un fil narratif ou un raisonnement sur deux cents pages — entraîne précisément les compétences que l’économie de la connaissance prétend valoriser : la synthèse, l’esprit critique, la compréhension de la complexité.

Le paradoxe mérite d’être souligné : nous n’avons jamais autant parlé d’intelligence artificielle, de transformation des compétences et de société du savoir, tout en laissant s’installer une génération privée de l’outil le plus ancien et le plus efficace d’acquisition de ce savoir.

Former des esprits capables de piloter l’IA exige, avant toute chose, des esprits capables de lire un texte de trente pages sans décrocher.

Les chiffres sont là. Ils ne disent pas que la jeunesse française est paresseuse ou défaillante. Ils disent qu’un environnement conçu pour capter l’attention en fragments de quinze secondes n’est pas compatible avec la discipline que la lecture impose — et que cette discipline, personne ne la remplacera.

Alors je ne te relance pas ici à nouveau sur le débat de l’opportunité des réseaux sociaux dans la construction d’un bonheur terrestre adolescent, mais tu me vois venir !!!

L’idiocratie guète une nation qui ne sait plus lire, l’obscurantisme en bandoulière, les ornières clairement ancrées de chaque côté des deux derniers neurones utiles : l’une en Tiktokerie, l’autre en Instagrave, en instance de mort cérébrale, à point pour les partis politiques populistes dont nous parlions il y a quelques lignes…

Allez : ne désespère pas ! L’IA arrive !

En attendant de faire lire les grands classiques aux Robots R1 de UniTree, prends soin du rock n’roll et garde-toi du mal !

WHISPER OF THE VALLEY :

IA USA

🧠 #1 — GEMINI DEEP RESEARCH MAX : GOOGLE LANCE L’AGENT QUI BOSSE LA NUIT À TA PLACE

Source : Google Blog / VentureBeat — 21 avril 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Le 21 avril, Google a sorti deux agents de recherche autonome dans l’API Gemini : Deep Research et Deep Research Max, tous deux propulsés par Gemini 3.1 Pro. Le premier est calibré pour la latence basse et l’usage interactif.

Le second, Max, est conçu pour tourner en tâche de fond — un cron qui lance 160 recherches pendant que tu dors et te livre un rapport étoffé au matin, avec graphiques et infographies générés en natif.

Les deux agents savent désormais aller chercher des données dans des sources tierces via le Model Context Protocol (MCP), ce qui veut dire qu’on peut les brancher sur les bases internes d’une entreprise sans intégration custom à coder. Disponibles en preview publique sur les paliers payants de l’API Gemini.

Le saut est net par rapport à la version preview de décembre 2025 : Google annonce une qualité supérieure pour une latence et un coût significativement réduits.

👉 Source vérifiable : https ://venturebeat.com/technology/googles-new-deep-research-and-deep-research-max-agents-can-search-the-web-and-your-private-data

💼 THE TAKEAWAY

Si tu as encore des analystes juniors qui passent leurs journées à compiler des due diligence, des veilles concurrentielles ou des notes de synthèse, ton coût marginal vient d’être divisé par dix.

Deep Research Max permet de lancer des centaines de rapports en parallèle pour quelques dollars chacun, et la marge de progression s’arrêtera là où s’arrête ta gouvernance des accès.

Identifie maintenant qui, dans ta boîte, est légitime pour brancher ces agents sur tes bases propriétaires sans creuser un trou de sécurité — sinon ce sont les directions métiers qui vont s’en charger toutes seules, et tu apprendras le périmètre des fuites en lisant le rapport d’audit suivant.

💰 #X — GOOGLE REMET 40 MILLIARDS DANS ANTHROPIC, SON CONCURRENT — ET SON CLIENT

Source : Bloomberg / Ars Technica / TechCrunch — 24 avril 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Le 24 avril, Alphabet a annoncé un investissement pouvant aller jusqu’à 40 milliards de dollars dans Anthropic. Le tour est structuré en deux étapes : 10 milliards engagés immédiatement à une valorisation de 350 milliards de dollars, puis 30 milliards supplémentaires conditionnels à l’atteinte de certains objectifs de performance.

Le deal positionne Google en deuxième investisseur le plus exposé après Amazon (qui cumule désormais 12 milliards depuis 2023), et propulse Anthropic au rang de deuxième labo IA privé le plus valorisé du monde, derrière OpenAI à 852 milliards.

La transaction comporte un volet compute massif : Google Cloud s’engage sur 5 gigawatts de capacité TPU additionnels, étalés sur cinq ans, ce qui prolonge un partenariat infra déjà existant et fait de Google la colonne vertébrale silicon d’Anthropic à parts égales avec Amazon AWS.

Le paradoxe est total : Google fournit l’infra (TPU), affronte frontalement Anthropic sur les modèles (Gemini 3.1 Pro vs Claude Opus 4.7), et finance désormais son rival sur 40 milliards. Pour Anthropic, le cash arrive dans une fenêtre où la cadence release d’OpenAI (GPT-5.5 le 23 avril, soit 24 heures avant) impose une accélération produit immédiate. 👉 Source vérifiable : https://arstechnica.com/ai/2026/04/google-will-invest-as-much-as-40-billion-in-anthropic/

💼 THE TAKEAWAY

Si tu pilotes une stratégie cloud ou IA en entreprise, le deal change la lecture des trois prochains arbitrages que tu vas signer. D’abord, TPU devient une alternative Nvidia industriellement crédible — Anthropic vient d’engager 5 GW dessus, ce qui te donne une référence concrète pour challenger ton fournisseur GPU actuel.

Ensuite, Anthropic est désormais doublement adossée (Amazon + Google), ce qui réduit le risque de défaut financier mais augmente la dépendance hyperscaler — n’enferme pas ton stack sur un seul provider, négocie des clauses de portabilité Bedrock et Vertex AI dès tes prochains contrats.

Enfin, garde en tête que si Alphabet débourse 40 milliards pour Anthropic alors qu’elle dispose en interne de Gemini, c’est qu’aucun des deux camps ne pense vraiment pouvoir gagner seul — adapte ta gouvernance modèle en conséquence.

🔧 #2 — GPT-IMAGE-2 ÉCRASE TOUT LE MONDE EN MOINS DE 12 HEURES

Source : TechCrunch / OpenAI — 21 avril 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

OpenAI a sorti ChatGPT Images 2.0 (alias gpt-image-2) le 21 avril, et le modèle a pris la première place du leaderboard Image Arena dans toutes les catégories en 12 heures, avec 242 points d’avance sur le second.

Trois sauts notables.

D’abord la précision du texte rendu, à 99% sur les caractères latins, CJK, hindi et bengali — fini les images IA truffées de faux texte qui ressemble à du klingon.

Ensuite, la résolution native passe en 2K, avec upscale 4K en option, soit le double de gpt-image-1.5.

Enfin, le modèle a des capacités de raisonnement : il peut chercher sur le web, générer plusieurs versions à partir d’un prompt, et corriger ses propres sorties. Disponible dans ChatGPT et Codex depuis le 22 avril, l’API gpt-image-2 ouvrira début mai pour les développeurs.

👉 Source vérifiable : https://techcrunch.com/2026/04/21/chatgpts-new-images-2-0-model-is-surprisingly-good-at-generating-text/

💼 THE TAKEAWAY

C’est le premier modèle d’image qui te génère une couverture de magazine, une affiche promo ou un mockup d’app entièrement utilisable, texte propre inclus, en un seul prompt.

Pour tes équipes marketing, design et com, un cycle de production qui prenait deux jours peut tomber à deux heures — et la valeur va se déplacer de la PAO d’exécution vers la direction artistique. Si tu pilotes une agence créative, anticipe : ta marge sur la production graphique va s’éroder vite.

Repositionne tes facturations sur l’idéation, la stratégie de marque et l’orchestration multi-canale, ou tu te retrouveras à brader des livrables que tes clients génèrent eux-mêmes en interne.

🧠 #3 — GPT-5.5 : OPENAI EN MODE COURSE-POURSUITE, SIX SEMAINES APRÈS GPT-5.4

Source : TechCrunch / Fortune — 23 avril 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Le 23 avril, OpenAI a lancé GPT-5.5, son ‘modèle le plus intelligent et le plus intuitif’ selon le communiqué. La fenêtre est minuscule : six semaines à peine après GPT-5.4. Les progrès se concentrent sur le coding agentique (debug, refactoring, génération longue), l’usage du computer (Operator-style, manipulation de logiciels métiers) et la recherche scientifique précoce.

Le déploiement est en cours pour Plus, Pro, Business et Enterprise dans ChatGPT et Codex, avec GPT-5.5 Pro réservé aux Pro/Business/Enterprise.

L’API est disponible depuis le 24 avril. Le rythme de release est inédit : Sam Altman vise désormais une cadence de mise à jour mensuelle pour rester devant Gemini 3.1 Pro et Claude Opus 4.7, et il commence à le tenir.

👉 Source vérifiable : https://techcrunch.com/2026/04/23/openai-chatgpt-gpt-5-5-ai-model-superapp/

💼 THE TAKEAWAY

La cadence de release est devenue l’arme commerciale principale d’OpenAI, ce qui rend caduque toute logique d’achat ancrée sur des numéros de version. Pour tes équipes IT, verrouille tes contrats au niveau ‘frontier model’ et pas au numéro de modèle, sinon tu renégocieras tous les mois.

Et prépare-toi : si OpenAI tient ce rythme, GPT-5.6 tombe début juin, ce qui veut dire que les benchmarks que tes prestataires t’envoient cette semaine seront périmés avant que tu signes le bon de commande.

🔧 #4 — CLAUDE DESIGN : ANTHROPIC ATTAQUE FIGMA — ET FIGMA CHUTE DE 7%

Source : VentureBeat / TechCrunch — 17 avril 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Anthropic a sorti Claude Design le 17 avril, un produit Anthropic Labs qui transforme une consigne textuelle en design abouti — slides, prototypes, one-pagers, mockups d’app. Propulsé par Claude Opus 4.7. L’utilisateur décrit ce qu’il veut, Claude livre une première version, puis on raffine par conversation, commentaires inline, édition directe ou sliders custom.

Là où Figma encaisse vraiment, c’est sur l’intégration design system : Claude Design applique automatiquement la charte maison à chaque livrable, donc tout sort déjà cohérent avec ton existant graphique. Et quand le design est prêt, Claude package un bundle pour Claude Code en une seule instruction, ce qui boucle la chaîne du wireframe au composant React.

Trois jours avant le lancement, Mike Krieger (CPO Anthropic) avait quitté le board de Figma. L’action Figma a perdu 7% le jour de l’annonce.

👉 Source vérifiable : https://venturebeat.com/technology/anthropic-just-launched-claude-design-an-ai-tool-that-turns-prompts-into-prototypes-and-challenges-figma

💼 THE TAKEAWAY

Si ta boîte paye encore des abonnements Figma à 75 $ par utilisateur et par mois pour des tâches de wireframing ou de pitch deck, l’arbitrage est à refaire dès juin — Claude Design tient la production graphique pour une fraction du prix.

Et pour les agences design, le message est plus dur encore : la couche ‘production’ se commoditise sous tes yeux. Repositionne ton offre sur la stratégie de marque ou la recherche utilisateur, sinon ta marge va fondre à mesure que tes clients réalisent qu’ils peuvent itérer en interne sans toi.

💰 #5 — PROJECT PROMETHEUS : BEZOS LÈVE 10 MILLIARDS POUR SON IA ‘DU MONDE PHYSIQUE’

Source : Bloomberg / The AI Insider — 22 avril 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Jeff Bezos finalise une levée de 10 milliards de dollars pour son labo IA, nom de code Project Prometheus, à une valorisation de 38 milliards. La promesse de l’entreprise : développer des modèles capables de comprendre le monde physique — autrement dit, des world models utilisables pour la robotique, la fabrication, la logistique.

C’est un positionnement délibérément différent des LLM textuels : Bezos parie que la prochaine vague de valeur viendra de l’IA qui sait manipuler des atomes, pas seulement des bits.

Le tour est mené à des conditions agressives, ce qui suggère que le pricing power des fondateurs IA reste intact malgré la flambée des valorisations. Project Prometheus rejoint OpenAI (852 Md$), Anthropic (170 Md$) et xAI dans le top 5 des labos privés les plus valorisés au monde, avec un positionnement industriel que les trois autres ne couvrent pas frontalement.

👉 Source vérifiable : https://theaiinsider.tech/2026/04/22/jeff-bezos-backed-ai-startup-project-prometheus-nears-10b-raise-at-38b-valuation/

💼 THE TAKEAWAY

Les world models sont le pari long de Bezos après LeCun et Fei-Fei Li, et la verticale est en train de se cristalliser.

Si tu pilotes une boîte industrielle, logistique ou de maintenance, regarde de près qui gagne cette manche : ces modèles vont rendre obsolète la moitié des projets ‘jumeau numérique’ lancés ces deux dernières années.

Côté finance, retiens le signal : les LP commencent à diversifier leurs paris IA au-delà des trois leaders LLM, et c’est peut-être le moment d’aller voir tes propres paris d’allocation.

💰 #6 — COGNITION (DEVIN) DOUBLE SA VALO À 25 MILLIARDS EN SIX MOIS

Source : Bloomberg — 23 avril 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Cognition AI, l’éditeur de l’agent de coding Devin, est en discussions avancées pour lever plusieurs centaines de millions à une valorisation de 25 milliards de dollars — soit plus du double de sa valo précédente.

La boîte n’a pas un an et demi. Devin est positionné comme un ingénieur logiciel autonome capable d’exécuter des tickets de bout en bout : lire le ticket, ouvrir l’IDE, écrire le code, faire les tests, ouvrir la PR.

La traction côté entreprise vient du fait que Devin a basculé du démo-ware vers une catégorie ‘production’ : Goldman Sachs, Citi, Nubank et MongoDB l’ont déployé sur des squads internes.

La levée intervient juste avant l’arrivée en force de GPT-5.5 et Claude 4.7 en agentic coding, ce qui ouvre une fenêtre étroite où Cognition doit accélérer la couche produit avant que les modèles génériques ne mangent leur moat.

👉 Source vérifiable : https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-23/ai-coding-firm-cognition-in-funding-talks-at-25-billion-value

💼 THE TAKEAWAY

Si tu as encore une équipe dev de plus de 50 personnes qui ne teste pas un agent de coding autonome en interne, tu as déjà du retard. Le ROI documenté par les early adopters tourne entre 30 et 50% sur les tickets de maintenance — c’est suffisant pour qu’un concurrent du tiers de ta taille livre désormais le même backlog que toi. Lance un POC d’un trimestre sur une squad volontaire, mesure proprement, et tire-en les conséquences RH avant la fin de l’année.

🧠 #7 — APPLE TEASE WWDC : SIRI VA TOURNER SOUS GEMINI

Source : AppleInsider / TechRadar — 20 avril 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Apple a publié les 19 et 20 avril un teaser de la WWDC 2026 (8-12 juin) qui révèle deux choses majeures.

D’une part, Siri devient une vraie app à part entière, avec historique de conversations, recherche dans les chats, intégration Dynamic Island et bulles iMessage-style ; Spotlight serait remplacé par Siri comme moteur de recherche principal sur iPhone.

D’autre part, la techno sous le capot vient de Google : les Apple Foundation Models sont désormais basés sur Gemini, dans le cadre d’un partenariat pluriannuel avec DeepMind. Le traitement reste on-device et en Private Cloud Compute pour la confidentialité, mais le cerveau, c’est Google. iOS 27 ouvrira aussi Siri à des extensions tierces : Claude, Gemini, Grok pourront être appelés en délégation. Tim Cook renonce officiellement sur l’idée d’un LLM Apple maison après deux ans à bricoler ‘Apple Intelligence’.

Ah et aussi, accessoirement, Apple change de CEO… mais bon, on en parlera à un autre moment !

👉 Source vérifiable : https://appleinsider.com/articles/26/04/19/wwdc-2026s-focus-will-be-on-ios-27s-siri-overhaul

💼 THE TAKEAWAY

Si tu pilotes une équipe mobile, la conséquence est immédiate : ton app va parler à un Siri qui pense en Gemini dès la sortie d’iOS 27.

Repense tes prompts système et tes guardrails dès maintenant, parce qu’à partir de septembre les comportements vont diverger de ce que tu testes aujourd’hui contre Apple Intelligence, et ton UX va dérailler en silence si tu ne refais pas la passe de QA.

Mais surveille Apple de près : pas dis leur dernier mot, les zozos à la Pomme !

💰 #8 — EARNINGS BIG TECH 29 AVRIL : LA NUIT QUI DÉCIDERA DE LA SOUTENABILITÉ DU CAPEX IA

Source : Invezz / TradingView / S&P Global — 29 avril 2026 (à venir)

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Le 29 avril, Microsoft, Meta et Alphabet publient leurs résultats Q1 2026 le même soir.

C’est le premier vrai test ‘AI ROI’ de l’année, et Wall Street a sorti la calculette.

Meta est attendu à 55,5 Md$ de revenu, BPA 6,65$, mais le marché regarde surtout son guidance capex : 115 à 135 milliards déjà annoncés pour 2026, en plus des 80+ déjà investis en 2025.

Microsoft est attendu à 81,4 Md$ de revenu, BPA 4,05$, avec une guidance Azure constant currency à 37-38% de croissance — Q2 a fait 39%, donc tout ralentissement piquera fort.

Alphabet vise 107 Md$ de revenu (+19% YoY). La narrative commune consiste à prouver que les centaines de milliards investis en datacenters et silicon génèrent vraiment du revenu IA. UBS a relevé sa cible Meta à 908$ ; Guggenheim reste à 850$ avec Buy. Mais le moindre miss sur le guidance Azure ou Family of Apps fait dérailler tout le secteur AI.

👉 Source vérifiable : https://invezz.com/news/2026/04/25/meta-microsoft-earnings-due-next-week-heres-what-top-analysts-say/

💼 THE TAKEAWAY

Mercredi soir va décider du Q2 entier pour la tech, et tes décisions d’achat IT et tes contrats SaaS qui se renégocient en mai-juin doivent intégrer les deux scénarios possibles. Si le capex est validé par la Street, le pricing reste tendu et ton levier de négociation faible.

Si l’un des trois loupe la guidance, l’écosystème IA prend une correction de 8 à 12% et tu disposes d’une fenêtre de négociation tarifaire de 60 jours environ — ne la laisse pas passer, c’est sans doute la seule de l’année.

IA EUROPE

🌍 #9 — AI ACT : 19 PAYS DE L’UE NE SONT TOUJOURS PAS PRÊTS, ET BRUXELLES VEUT DÉTRICOTER

Source : EPThinkTank Parlement Européen / Help Net Security — 16 avril 2026

Géographie : Europe

📋 THE NEWS

À cinq mois de l’entrée en vigueur pleine de l’AI Act (août 2026), seulement 8 États membres sur 27 ont désigné un point de contact national.

Autrement dit, dans 19 pays — dont la France, l’Italie, l’Espagne et la Pologne — il n’existe encore aucune autorité officielle vers qui se tourner pour faire vérifier sa conformité.

Les sanctions, elles, sont déjà calibrées (tu m’étonnes, c’est ce qu’on sait le mieux faire !) : jusqu’à 15 millions d’euros ou 3% du chiffre d’affaires mondial. Et au moment où l’enforcement infrastructure traîne, la Commission a lancé en novembre 2025 son initiative ‘Digital Omnibus’, qui propose de réécrire des pans entiers de l’AI Act et du RGPD au nom de la compétitivité. Amnesty International a publié une note alarmée le 16 avril dénonçant un détricotage des protections fondamentales.

Les ONG numériques européennes sont vent debout, et le Parlement européen lui-même hésite à entrer en conflit ouvert avec la Commission.

👉 Source vérifiable : https://www.helpnetsecurity.com/2026/04/16/eu-ai-act-logging-requirements/

💼 THE TAKEAWAY

La position européenne est devenue intenable avec des sanctions sans inspecteurs et un texte qu’on commence déjà à amender avant même de l’avoir appliqué.

Si tu pilotes une fonction DPO ou conformité IA, n’oriente pas ton chantier août 2026 sur les rumeurs Omnibus mais bien sur le texte voté, parce que Bruxelles peut très bien faire reculer la réforme face à la pression des ONG.

Lance ton logging dès aujourd’hui, parce que la première année post-entrée en vigueur, l’enforcement va se faire sur les boîtes incapables de produire la moindre trace en cas de contrôle, et celles-là feront jurisprudence.

🔧 #10 — MISTRAL : LE SILENCE QUI EN DIT LONG EN AVRIL

Source : Mistral AI / CNBC / TechCrunch — Mi-avril 2026

Géographie : Europe

📋 THE NEWS

Pendant que Google sortait Deep Research Max, qu’OpenAI tirait deux releases majeures (Image 2 + GPT-5.5), qu’Anthropic lançait Claude Design et que DeepSeek balançait V4-Pro, Mistral n’a rien sorti d’important en avril.

Le dernier coup d’éclat date du 16 mars (Mistral Small 4, fusion Magistral-Pixtral-Devstral) et de Voxtral TTS le 26 mars.

L’équipe parisienne avait pourtant tenu un rythme de 6 produits en 15 jours en mars. Le contexte derrière le silence : Mistral a sécurisé fin mars 830 millions de dollars en debt financing pour son datacenter à Paris (13 800 GB300 Nvidia, 44 MW de capacité, objectif 200 MW en Europe d’ici fin 2027). L’ARR a explosé de 20 à 400 millions en un an, avec un objectif de 1 milliard fin 2026.

La valo tient à 14 milliards.

L’absence de release en avril ressemble fort au calme avant Mistral 3 — le prochain flagship.

👉 Source vérifiable : https://www.cnbc.com/2026/03/30/mistral-ai-paris-data-center-cluster-debt-financing.html

💼 THE TAKEAWAY

Ne confonds pas silence et faiblesse. Mistral est en train de basculer du mode ‘sortir des modèles à la chaîne’ vers le mode ‘industrialiser le compute européen’, ce qui change profondément la conversation pour qui veut héberger ses workloads IA en Europe pour des raisons de souveraineté.

À partir de mai, Mistral devient l’alternative crédible la plus consistante au triplet AWS/GCP/Azure — anticipe-le, parce que leurs créneaux d’inférence vont être soldés en quelques semaines après l’ouverture du datacenter parisien, et tu seras heureux d’avoir réservé tôt.

IA CHINE

🧠 #11 — DEEPSEEK V4 SORT, ET CETTE FOIS C’EST SUR DU SILICIUM HUAWEI

Source : CNBC / TechCrunch / Bloomberg — 24 avril 2026

Géographie : Chine

📋 THE NEWS

Le 24 avril, DeepSeek a sorti la preview de sa série V4. Deux modèles : DeepSeek-V4-Pro à 1 600 milliards de paramètres (oui, 1,6 trillion), et V4-Flash à 284 milliards. Les deux ont une fenêtre de contexte d’un million de tokens. Sur les benchmarks de coding et de raisonnement, V4-Pro est à 2-3 points seulement des frontiers américains.

Mais l’élément qui change la donne, c’est l’infra : DeepSeek a entraîné V4 sur la techno ‘Supernode’ de Huawei, en clusters de puces Ascend 950, pas sur du Nvidia.

C’est la première fois qu’un modèle mondial de cette envergure est entraîné intégralement sur du silicium chinois. Open source, comme tous les modèles DeepSeek. Pricing : 0,14 $ par million de tokens en input pour V4-Flash, et 0,145 $ pour V4-Pro — environ 20 fois moins cher que GPT-5.5 Pro. C’est pas cher, zozo !

👉 Source vérifiable : https://www.cnbc.com/2026/04/24/deepseek-v4-llm-preview-open-source-ai-competition-china.html

💼 THE TAKEAWAY

La dépendance Nvidia est officiellement cassée pour la Chine, et cinq ans de sanctions américaines viennent de produire l’effet exactement inverse de celui escompté. Côté usage, V4-Pro à ce prix-là rend économiquement absurde de continuer à payer GPT-5.5 sur les workloads où la latence n’est pas critique.

Lance un POC discret cette semaine dans ta boîte — open source veut dire que tu peux le déployer sur ton infra sans envoyer un octet de data en Chine, ce qui désamorce d’avance la moitié des objections compliance qui vont remonter.

🧠 #12 — KIMI K2.6 : LE MODÈLE CHINOIS OPEN SOURCE QUI BAT GPT-5.4 ET CLAUDE 4.6

Source : MarkTechPost / SiliconANGLE / Apiyi — 21 avril 2026

Géographie : Chine

📋 THE NEWS

Le 21 avril, Moonshot AI a sorti Kimi K2.6, un modèle Mixture-of-Experts à 1 trillion de paramètres, en open weights sur Hugging Face.

Les benchmarks ne mentent pas. Sur SWE-Bench Pro (coding), K2.6 fait 58,6 contre 57,7 pour GPT-5.4 (xhigh effort), 53,4 pour Claude Opus 4.6 et 54,2 pour Gemini 3.1 Pro.

Sur Humanity’s Last Exam (HLE-Full) avec outils, K2.6 mène à 54,0 contre 52,1 pour GPT-5.4, 53,0 pour Claude 4.6 et 51,4 pour Gemini 3.1 Pro. Sur DeepSearchQA, K2.6 explose la concurrence : 92,5 contre 78,6 pour GPT-5.4.

L’architecture clé tient dans un système d’Agent Swarm qui scale jusqu’à 300 sub-agents coordonnés sur 4 000 étapes — un ordre de grandeur que personne n’avait publié à cette échelle avant cette release.

Disponible sur Kimi.com, l’app Kimi, l’API et le Kimi Code CLI, sous Modified MIT License. L’API est 40% moins chère que la précédente version.

👉 Source vérifiable : https://www.marktechpost.com/2026/04/20/moonshot-ai-releases-kimi-k2-6-with-long-horizon-coding-agent-swarm-scaling-to-300-sub-agents-and-4000-coordinated-steps/

💼 THE TAKEAWAY

Pour la première fois depuis le lancement de GPT-4, c’est un modèle open source non-américain qui occupe le sommet du podium sur le benchmark de coding le plus regardé. Si ta boîte achète encore des licences premium GPT ou Claude pour des cas d’usage agentiques sans avoir testé Kimi K2.6 en parallèle, tu laisses 50 à 70% de budget partir sans nécessité.

Et stratégiquement, le constat est clair : la frontière open source est désormais en Chine, pas en France ni à San Francisco — et tes prochains arbitrages d’achat IT doivent intégrer ce déplacement du centre de gravité.

ROBOTIQUE / DEEP TECH

🤖 #13 — TESLA : OPTIMUS V3 ARRIVE, ET FREMONT EST CALIBRÉ POUR 1 MILLION DE ROBOTS PAR AN

Source : Tesla Q1 2026 Earnings Call / Robozaps — 22 avril 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Lors du earnings call Q1 2026 le 22 avril, Elon Musk a dévoilé un calendrier Optimus inédit. Le V3 sera unveiled ‘proche du démarrage de la production’. La première ligne de production est en cours d’installation à Fremont, en Californie, calibrée pour une cadence d’un million de robots par an.

Une seconde ligne, à Gigafactory Texas, est préparée pour 10 millions d’unités annuelles à partir de 2027. Aucun prix n’a été communiqué, et Optimus n’est toujours pas accessible aux clients tiers.

En face, Figure AI a déployé ses humanoïdes chez BMW Spartanburg avec 1 250 heures cumulées et 90 000 pièces déplacées sur la production de 30 000 véhicules ; le pilot s’étend désormais à Leipzig.

Unitree maintient son G1 sous 20 000 $. La course se joue à trois : Musk parie sur le volume, Figure sur l’industrialisation b2b, Unitree sur le hardware low-cost.

👉 Source vérifiable : https://blog.robozaps.com/b/tesla-model-s-optimus-robot-factory-conversion

💼 THE TAKEAWAY

Si tu pilotes une activité industrielle, la fenêtre de pilotage humanoïde se ferme dans 18 mois — au-delà, tes concurrents auront déjà fait leurs erreurs et capté les premières économies.

Si tu attends que ça scale chez Tesla avant de bouger, tu seras le dernier à signer un contrat Figure quand les délais seront passés à 24 mois et les meilleures équipes d’intégration déjà bookées.

Monte un POC chez Figure ou Agility sur une ligne identifiée, dans une enveloppe de 250 à 500 K€, et tire-en un retour d’expérience exploitable avant fin 2026.

🤖 #14 — BOSTON DYNAMICS ATLAS + FIGURE 03 : LE DUEL HUMANOÏDE EST OFFICIELLEMENT EN PRODUCTION

Source : Engadget / BMW Group / Humanoids Daily — Avril 2026

Géographie : USA + Europe

📋 THE NEWS

Deux annonces convergent ce mois-ci. Côté Boston Dynamics, Atlas (version production) commence à expédier — Hyundai (Robotics Metaplant Application Center) et Google DeepMind sont les deux premiers clients. Specs : 56 degrés de liberté, articulations entièrement rotatives, 2,3 mètres de portée, charge utile 50 kg, opération entre -20°C et +40°C, autonomie batterie avec auto-swap.

Hyundai Motor Group et Boston Dynamics construisent une usine dédiée à 30 000 unités par an. Toutes les deliveries 2026 sont déjà bookées, les nouveaux clients prennent date pour 2027.

Côté Figure, le déploiement de Figure 03 chez BMW Leipzig démarre en avril 2026 en phase test, pour un pilote de production en été. Figure 02 a tenu 1 250 heures à Spartanburg sur 30 000 véhicules X3 produits, manipulant 90 000 pièces.

La valeur unitaire de marché tourne entre 100 000 et 250 000 $ par robot avec intégration. Figure est désormais valorisé 39 milliards.

👉 Source vérifiable : https://www.engadget.com/big-tech/boston-dynamics-unveils-production-ready-version-of-atlas-robot-at-ces-2026-234047882.html

💼 THE TAKEAWAY

On est passé de la démo YouTube au déploiement industriel en moins de 18 mois, et tu n’as plus le luxe d’attendre que la techno soit ‘mature’ avant de t’y mettre. Monte un POC ce trimestre sur une ligne précise — préparation, kitting, manutention basique — avec un budget de 250 à 500 K€, et utilise-le pour comprendre les contraintes d’intégration physiques et logicielles. Tes concurrents qui auront pris ces tickets-là d’abord récupéreront aussi les meilleurs créneaux d’expédition Figure et Agility 2027, pendant que tu seras encore en RFP.

⚔️ #15 — GUERRE D’IRAN, JOUR 56 : L’IA A DÉFINITIVEMENT CHANGÉ LA DOCTRINE

Source : Al Jazeera / Times of Israel / Nature — 24-26 avril 2026

Géographie : Moyen-Orient

📋 THE NEWS

Au jour 56 de la guerre d’Iran (depuis Operation Epic Fury le 28 février), Trump a prolongé le cessez-le-feu et étendu de trois semaines la trêve Israël-Liban.

Mais la confrontation militaire continue au quotidien : double blocus du détroit d’Ormuz (US Navy d’un côté, marine iranienne de l’autre), trois porte-avions US en mer, missiles iraniens quotidiens. (enfin, en fait, on n’en sait rien, parce que ça change en fonction des repas de Donald).

La leçon stratégique majeure de ce conflit, documentée par Nature et le Times of Israel, c’est l’effondrement du modèle ‘plate-forme chère’ au profit d’une stack triple : capteurs et renseignement humain à grande échelle (le Mossad a piraté les caméras de circulation de Téhéran pour localiser Khamenei), couches IA qui synthétisent des milliards de points de données pour générer des banques de cibles, et saturation par drones autonomes low-cost smuggled au sol.

Anduril, Palantir et Anthropic apparaissent comme les vrais gagnants industriels de la séquence. Côté Iran, les défenses sol-air, même ‘IA-augmentées’ selon Téhéran, n’ont pas tenu face à l’attrition.

👉 Source vérifiable : https://www.aljazeera.com/news/2026/4/24/iran-war-whats-happening-on-day-56-after-trump-extended-ceasefire

💼 THE TAKEAWAY

Si tu as des opérations au Moyen-Orient ou des chaînes d’approvisionnement passant par Hormuz, ton scénario de base ne peut plus être ‘tension avec retour à la normale en T+30 jours’. Bascule en planification ‘tension permanente avec spikes cinétiques’ : repense tes plans de continuité, tes couvertures pétrole et tes contrats d’assurance maritime, et fais-le avant la prochaine flambée.

Stratégiquement, si tu vends de la défense ou de la cybersécurité B2G en Europe, prépare ton offre maintenant : la fenêtre commerciale post-conflit va exploser, parce qu’aucune armée européenne ne possède aujourd’hui la stack IA-drones-renseignement démontrée par Israël.

💰 #16 — META PAYE BROADCOM POUR FAIRE SES PROPRES PUCES — ET LARGUER NVIDIA

Source : Benzinga / InvestorPlace — 14 avril 2026

Géographie : USA

📋 THE NEWS

Le 14 avril, Meta et Broadcom ont annoncé un partenariat stratégique sur des puces AI custom.

Le déploiement initial dépasse 1 gigawatt de capacité de calcul. Meta projette entre 115 et 135 milliards de capex AI pour la seule année 2026. Côté Broadcom, c’est l’un des plus gros deals ASIC jamais signés — la boîte vise désormais 100 milliards de revenu annuel sur l’AI custom silicon.

Le signal est confirmé par OpenAI, qui développe sa propre puce avec Broadcom (déploiement 2027, là aussi 1 GW). Les analystes BofA prévoient un marché des chips qui passe à 1 300 milliards en 2026.

Les ventes de chips AI custom sont projetées en croissance de 45% sur l’année, contre seulement 16% pour les GPU classiques. Nvidia perd des parts de marché : de 81% à un objectif d’environ 60% à horizon 2027 si Google capte 20% du marché des accélérateurs.

👉 Source vérifiable : https://www.benzinga.com/Opinion/26/04/51918865/the-meta-broadcom-ai-chip-deal-a-shift-from-nvidia-dependence-not-displacement

💼 THE TAKEAWAY

La ‘Nvidia tax’ commence à se déprécier, et l’arbitrage build vs buy redevient ouvert pour tes équipes infra cloud. Sur de l’inférence à grande échelle, le custom ASIC adossé à un hyperscaler peut sortir 30 à 40% moins cher que du GPU générique, ce qui justifie largement de remettre tes contrats sur la table.

Ne signe surtout pas de contrat GPU pluriannuel à durée fixe en 2026 sans clause de révision tarifaire — sinon tu laisseras de l’argent sur la table dès 2027, et tu auras du mal à expliquer la décision en board en 2028.

AND NOW FOR SOMETHING COMPLETELY DIFFERENT

Comme toujours l’idée de te faire marrer avant qu’on se quitte ! Donc aujourd’hui c’est une vidéo qui ne date pas d’hier, mais qui demeure tellement vraie…

…toujours aussi vraie cette vidéo sur le potientiel de Copilot de Microsoft !!!

Un compte à suivre : @theaifilmmaker ! marrant !

Et parce que tu as été sage cette semaine, un truc en rab : une image réalisée avec Image2 de OpenAI, parce que c’est marrant quand même :

Pour nous retrouver, n’hésite pas à passer par chez nous, parce que notre métier, c’est d’accompagner les leaders, et de transformer les organisations grâce à l’IA, ne l’oublie pas ! 😊

• 🤡 Edito qui chante et qui pleure

🏜 WHISPER OF THE VALLEY

• 👽 xAI et son colosse

• ⚡ Anthropic, gros Mythos

• 🦋 Meta : après les avocados, Muse Spark

• 🐇 Copilot : monsieur l’agent

• 🥸 Vera Rubin

• 💋 Mistral

• 🚧 EU AI act… acte 2

• 🤬 Prouve-le : l’IP en question

• 🦁 Deepseek et les puces

• 👙 Alibaba se regroupe

• 💵 HappyHorse et Seedance 2.0

• 😱 Cybercab

• 🦊 Anduril & DoD

• 🍄 Chiffrement quantique

🔞 AND NOW FOR SOMETHING COMPLETELY DIFFERENT

• 🤣 Star of the Rings vs Lord of the Wars ?

EDITO by NASH

Alors voilà…. Le chemin de l’Europe se dessine peut-être depuis Budapest !

L’ennemi de l’intérieur, ce mouchard populiste de l’Est, profiteur de subventions et avare de prêts pour la liberté, est mort.

Politiquement, évidemment !

Mais ça m’a plus ému je dois te dire, que l’exécution des époux Ceaușescu en 1989 !

Pour moi, qu’un peuple, après 16 années de Tiktok et de fadaises populistes puisse quand même se relever et dire « non » : c’était un moment fort.

Et d’autant plus fort qu’en face de lui, le zozo n’était pas un Melenchban, du tout !

C’est bien simple, j’ai eu comme une réminiscence acidulée et sexuelle du fiasco électoral de l’autre débile polonais, Kaczynski, en 2023 !

Ce qui est bien avec les peuples néo-démocrates d’Europe de l’Est, c’est qu’ils ont tellement peu goûté le joug de l’URSS pendant 70 ans, que depuis 1989, ils essaient tout !

A la façon d’un labo pour nous, en Europe de l’Ouest !

Oui parce que soyons claire que si le Comte héritier Kyle Bordella de Bourbon Sicile des deux Eglises passait en France, ce ne serait quand même pas la même mayonnaise !

3600 milliards de PIB 2026, 67 millions d’habitants, 56 réacteurs nucléaires, 21 parcs d’attractions, 1 Kylian Mbappé, et toi, moi, ma mère…

Imagine tout ça, entre les mains du Duc de BORDELLA !!!!

Alors Orban, pour la plupart des Européens, c’était un iconoclaste de parade, un monsieur loyal du cirque de l’Est, rien de bien grave, rien de bien présent ! Rien qui n’empêche un enterrement de vie de garçons ou de jeune fille à Budapest !!

D’ailleurs, ma fille ainée me demandait encore dimanche soir dernier pourquoi c’était « si important pour moi » que ce monsieur perde les élections !

Alors je lui ai répondu la même chose qu’à toi : Orban, c’est le monsieur qui a dit ‘merde’ à l’Ukraine et ‘bisou’ à Poutine depuis février 2022, par exemple.

C’est le monsieur qui a bloqué Bruxelles par toutes les portes et fenêtres possibles d’un pays qui avait originellement joué le rôle de bon élève de l’intégration Européenne (dans les années 90 !), pour remplacer cette philosophie économique libérale par un populisme ‘illibéral’ au détour des discours qu’il entonne dès son stage de « plus jeune premier ministre » en 1999. Orban, c’est le copain de Marine le Pen, c’est l’ennemi des minorités quelles qu’elles soient, c’est aussi l’oncle bourrin bourré de tes barbecues d’été, celui qu’il ne faut pas inviter !

Orban, c’est le zozo à la tête d’un très beau mais très petit pays qui a pesé comme jamais sur la politique extérieure de l’Europe et qui nous pousse à envisager des majorités relatives dans notre espace communautaire, c’est le monsieur qui pendant 16 ans nous a fait douter de la capacité du bloc Européen à avancer !

Et parfois, il avait des potes : n’oublions pas le crétin Polonais qui nous a aussi causé du souci pendant quelques années, hein !!? (comment ça j’en ai déjà parlé ???)

Bref.

Alors pour ceux que le calembour emmerde et que la vanne saoule, je te fais ici un petit résumé sérieux des années Orban pour mieux me faire comprendre : en Hongrie, seize ans c’est long. Même pour un peuple patient.

Le 12 avril 2026 donc, les Hongrois ont rendu leur verdict avec une clarté assez rare dans l’histoire des démocraties ‘sous pression’ : Péter Magyar et son parti Tisza ont remporté 138 sièges sur 199, avec plus de 53 % des voix, contre 37 % pour le Fidesz d’Orbán. La participation a frôlé les 80 %. Ce n’est pas une alternance — c’est une liquidation.

Viktor Orbán, qui avait fait de son pays de 9,5 millions d’habitants le laboratoire mondial de la “démocratie illibérale”, a concédé sa défaite après seize ans de règne. Seize ans pendant lesquels il avait réécrit la Constitution, muselé la presse, placé ses proches aux commandes des appels d’offres européens et théorisé, avec une impudence certaine, que la liberté était une option négociable.

Depuis 2014, Orbán se proclamait chantre de la “démocratie illibérale” — un oxymore qu’il assumait comme une marque de fabrique. L’idée était habile : revendiquer la légitimité électorale tout en s’affranchissant des contre-pouvoirs qui rendent cette légitimité réelle. Se dire issu du peuple pour mieux s’en dispenser. T’as vu son château que tout le monde appelle « le petit Versailles » ?

Le modèle avait séduit au-delà des frontières. La Hongrie avait servi de laboratoire pour les politiques promues par de nombreux élus américains se revendiquant du national-conservatisme, qui souhaitent que le gouvernement promeuve activement les valeurs conservatrices.

Jojo Débilo Vance en personne avait fait le déplacement à Budapest la semaine du scrutin pour apporter son soutien. L’investissement fut à la hauteur des dernières sorties du crétin du Number One Observatory Circle et à mettre dans son top 3 après son merveilleux « i love you European morons ! » de Munich en 2025 et son « I come in peace ! » de Islamabad en 2026 !

Le problème avec les régimes qui se proclament gardiens de la Nation, c’est qu’ils finissent par devoir rendre des comptes sur ce qu’ils ont fait de ladite Nation.

Le bilan est éloquent : Orbán n’a rendu la Hongrie ni plus respectée, ni plus puissante, ni plus chrétienne. Il n’est même pas parvenu à faire remonter les taux de natalité — son obsession politique déclarée. Il n’a réussi qu’à exclure son pays de l’Europe, tant sur le plan idéologique qu’institutionnel.

À quoi ajouter une corruption devenue si voyante qu’elle a fini par offenser même les siens. Péter Magyar — ancien membre du Fidesz et ex-mari de la ministre de la Justice — a fait campagne sur un argument simple : Orbán ne travaille pas pour les Hongrois, mais pour une petite caste. La sienne. Quand l’accusation vient de l’intérieur du système, elle est difficile à contester.

Magyar (qui n’est pas un personnage de Tintin et le Sceptre d’Ottokar) a promis d’être un membre loyal de l’Union européenne. Bruxelles respire. Seize ans de vétos stratégiques, de chantages budgétaires et de complicité avec Moscou touchent à leur fin — du moins sous cette forme-là.

Mais l’euphorie mérite d’être tempérée. Le système kleptocratique qu’Orbán a mis en place reste ancré. Près de 40 % des votants l’ont soutenu jusqu’au bout. Le parti d’extrême droite radicale “Notre Patrie” obtient 5,86 % et conserve sa représentation parlementaire. Et Orbán lui-même, 62 ans, n’a pas l’intention de disparaître du paysage.

L’expérience polonaise de Donald Tusk depuis 2023 illustre la difficulté de réformer un État après une longue période de pouvoir illibéral. Défaire seize ans de colonisation institutionnelle prend du temps, des nerfs, et une majorité qui tient.