🏛️ Diputados dio media sanción a la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y a la Ley de Inocencia Fiscal II

💼 La Cámara del Trabajo declaró inconstitucional el pago en cuotas de las sentencias laborales

🇦🇷 Declararon inconstitucional el DNU que modificó los requisitos para obtener la ciudadanía argentina

⚖️ Dejaron sin efecto la medida que suspendía el traspaso de la Justicia Nacional del Trabajo a la Ciudad

📵 El Gobierno creó un programa para bloquear celulares utilizados desde las cárceles

---

📖 Lectura recomendada: “Categorías sospechosas y ley de tierras”, por Demián Zayat en La Crítica del Derecho

Apoyá a Palabras

⚖️ Jurisprudencia destacada

💼 La Cámara del Trabajo declaró inconstitucional el pago en cuotas de las sentencias laborales

La Sala I de la Cámara Nacional del Trabajo declaró inconstitucional el artículo 277 de la Ley de Contrato de Trabajo, en su redacción incorporada por la reforma laboral, en cuanto permite que las empresas cancelen determinadas condenas laborales en cuotas sin consentimiento del trabajador.

La mayoría sostuvo que esa posibilidad vulnera el derecho de propiedad y el carácter alimentario del crédito laboral, además de beneficiar al empleador que incumplió frente a quien paga voluntariamente sus obligaciones.

📄 Leer el fallo

⚖️ Dejaron sin efecto la medida que suspendía el traspaso de la Justicia Nacional del Trabajo a la Ciudad

El juez Enrique Lavié Pico dejó sin efecto la medida cautelar que había suspendido el Acuerdo de Transferencia de la Función Judicial en materia laboral entre el Estado Nacional y la Ciudad de Buenos Aires.

El magistrado consideró que la causa debía tramitar ante el fuero federal y señaló que los cuestionamientos de fondo contra el acuerdo no resultaban suficientes para sostener una medida cautelar. El convenio, además, fue aprobado por ley y contiene cláusulas que supeditan su entrada en vigencia a determinadas condiciones.

📄 Leer la decisión

🇦🇷 Declararon inconstitucional el DNU que modificó los requisitos para obtener la ciudadanía argentina

El Juzgado Federal de Esquel declaró inconstitucionales e inaplicables determinados artículos del DNU 366/2025, al considerar que el Gobierno no acreditó circunstancias de necesidad y urgencia que hicieran imposible recurrir al trámite legislativo ordinario.

La norma había trasladado a la Dirección Nacional de Migraciones la competencia para tramitar las cartas de ciudadanía y modificado el modo de computar los dos años de residencia exigidos por la Ley 346.

📄 Leer la sentencia

🏛️ La Corte ordenó a Misiones abstenerse de retener Ingresos Brutos por operaciones realizadas fuera de la provincia

La Corte Suprema aceptó su competencia originaria y ordenó a Misiones abstenerse de practicar retenciones o percepciones de Ingresos Brutos sobre operaciones comerciales realizadas fuera de su territorio.

La empresa había cuestionado el régimen por considerar que generaba saldos a favor crecientes y afectaba principios constitucionales vinculados con la prohibición de aduanas interiores y la potestad tributaria provincial.

📄 Leer el fallo

🛵 Reconocen la relación laboral de un repartidor de PedidosYa y ordenan indemnizarlo por un accidente

El Juzgado del Trabajo N.º 5 de San Juan reconoció el vínculo laboral entre un repartidor y las empresas vinculadas a la plataforma digital. El tribunal destacó la subordinación técnica, jurídica y económica derivada del sistema de asignación de turnos, geolocalización, control de tiempos, tarifas y ranking algorítmico.

Además de las indemnizaciones por despido y falta de registración, las empresas deberán responder por las prestaciones derivadas del accidente laboral que provocó al trabajador una incapacidad permanente.

📄 Leer la sentencia

🏥 Ordenan a una prepaga cubrir una cirugía de feminización facial

El Juzgado Federal de Quilmes ordenó a Swiss Medical cubrir una cirugía de feminización facial solicitada por una mujer trans, en el marco de una acción de amparo.

La decisión consideró acreditados la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, y vinculó la prestación con las obligaciones derivadas de las normas de salud y de identidad de género.

📄 Leer la sentencia

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

🏛️ Diputados dio media sanción a la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y a la Ley de Inocencia Fiscal II

La Cámara baja aprobó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, que propone redefinir los objetivos de la autoridad monetaria y establecer nuevas restricciones al financiamiento del Tesoro mediante emisión. También dio media sanción a la denominada Ley de Inocencia Fiscal II, que busca facilitar la formalización de ahorros no declarados mediante un régimen de declaración jurada simplificada.

Ambas iniciativas deberán continuar su trámite en el Senado.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

⚖️ El Senado aprobó 67 nuevos pliegos para jueces, defensores y fiscales

Con la aprobación de estos 67 pliegos, el Senado acumula 129 acuerdos para cargos judiciales durante 2026. Entre los nombres aprobados se encuentran Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola, propuestos para integrar la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal.

La designación definitiva de los magistrados y funcionarios quedará sujeta a los respectivos decretos del Poder Ejecutivo.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

📖 Lectura recomendada

📖 Categorías sospechosas y ley de tierras

En La Crítica, Demián Zayat borda el debate generado en torno a la Ley 26.737 y su eventual conflicto con el artículo 20 de la Constitución Nacional, que reconoce a los extranjeros los mismos derechos civiles que a los argentinos.

El artículo propone analizar la cuestión desde la perspectiva del derecho antidiscriminatorio y la doctrina de las categorías sospechosas, y cuestiona que la igualdad entre nacionales y extranjeros implique necesariamente un tratamiento idéntico en todos los ámbitos.

Una lectura especialmente interesante para profundizar el debate constitucional sobre la propiedad de tierras rurales, los recursos naturales y el alcance de la igualdad jurídica.

📄 Leé la nota

⚖️ Rosenkrantz aclaró su nuevo criterio sobre la competencia del TSJ en sentencias de cámaras nacionales

💰 La Corte Suprema reafirmó que la escasa cuantía del daño individual no impide una acción colectiva de consumidores

🏛️ El Máximo Tribunal asumió su competencia originaria en una nueva demanda contra la reelección de Insfrán

🌎 La Corte Interamericana declaró responsable a la Argentina por violaciones a las garantías judiciales de dos abogados

🗳️ La Cámara Electoral confirmó procesamientos en una causa por clientelismo y manipulación de votantes en PBA

⚖️ Destituyeron a Alfredo López, el juez federal de Mar del Plata acusado por conductas antisemitas

---

📖 Lectura recomendada: “DNUs: 48 meses de ventaja para el Ejecutivo”, por Gustavo Arballo en La Crítica del Derecho

Apoyá a Palabras

⚖️ Corte Suprema de Justicia de la Nación

⚖️ Rosenkrantz aclaró su nuevo criterio sobre la competencia del TSJ en sentencias de cámaras nacionales

La Corte Suprema ratificó el criterio fijado en “Levinas”, según el cual el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires debe intervenir como superior tribunal de la causa en los procesos que tramitan ante la justicia nacional ordinaria con asiento en la Ciudad. En el caso, desestimó una queja contra una decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional porque previamente no había intervenido el TSJ porteño.

Carlos Rosenkrantz, que había votado en disidencia en “Levinas”, aclaró que continuará sosteniendo aquella posición, pero que intervendrá en estos expedientes para evitar que la actual integración de tres miembros de la Corte obligue a convocar conjueces. Consideró que esa solución permite evitar mayores demoras y preservar el derecho de defensa y la adecuada administración de justicia.

📄 Leer el fallo

💰 La Corte reafirmó que la escasa cuantía del daño individual no impide una acción colectiva de consumidores

La Corte Suprema dejó sin efecto una sentencia que había rechazado una acción colectiva contra una cadena de farmacias por un sistema de redondeo contrario a la normativa de lealtad comercial. La Cámara había considerado que, aunque existieron redondeos perjudiciales para consumidores, el monto individual involucrado era tan reducido que no configuraba un daño jurídicamente resarcible.

El Máximo Tribunal sostuvo que la escasa cuantía del perjuicio individual no puede utilizarse para rechazar una acción colectiva, porque precisamente la falta de incentivos económicos para promover reclamos individuales constituye una de las razones que justifican este tipo de procesos. Además, señaló que no correspondía compensar los redondeos favorables con los desfavorables cuando la ley establecía que la diferencia debía beneficiar siempre al consumidor.

📄 Leer el fallo

🏛️ La Corte asumió su competencia originaria en una nueva demanda contra la reelección de Insfrán

La Corte Suprema declaró que corresponde a su competencia originaria una nueva acción promovida contra la Provincia de Formosa que cuestiona la cláusula transitoria incorporada en la reciente reforma constitucional provincial. La disposición establece que el mandato en curso del gobernador y vicegobernador será considerado como el primero a los efectos de la nueva regla que limita la reelección a un solo período consecutivo, lo que podría habilitar una nueva candidatura de Gildo Insfrán para 2027-2031.

El planteo se vincula directamente con el fallo de diciembre de 2024 en el que la Corte declaró inconstitucional el régimen de reelección indefinida previsto en la Constitución formoseña. El Tribunal entendió que la nueva controversia presenta un nítido contenido federal y, dado que una provincia es parte demandada, dispuso que tramite directamente ante sus estrados y corrió traslado de la demanda por 60 días.

📄 Leer el fallo

⚖️ Jurisprudencia destacada

🌎 La Corte Interamericana declaró responsable a la Argentina por violaciones a las garantías judiciales de dos abogados

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad internacional de la Argentina por vulneraciones cometidas durante el proceso penal seguido contra los abogados Carlos Alberto López de Belva y Arturo Jorge Podestá. El Tribunal consideró afectadas la garantía de imparcialidad judicial, a partir de expresiones utilizadas por el juez en el auto de procesamiento que implicaron un adelantamiento de criterio, y la garantía del plazo razonable, debido a demoras injustificadas durante la etapa recursiva.

La Corte IDH también concluyó que se había vulnerado el derecho de la defensa a interrogar testigos, aunque rechazó buena parte de las restantes violaciones alegadas y recordó que el sistema interamericano no funciona como una “cuarta instancia” para revisar la valoración de la prueba o la interpretación del derecho interno. Como reparación, ordenó al Estado argentino pagar USD 20.000 a cada víctima por daño inmaterial y adoptar distintas medidas de publicación y difusión de la sentencia.

📄 Leer el fallo

🗳️ La Cámara Electoral confirmó procesamientos en una causa por clientelismo y manipulación de votantes

La Cámara Nacional Electoral confirmó los procesamientos de Matías Rappallini y Lorena Otermín, exintendente y exsecretaria de Gobierno de Maipú, por retención indebida de documentos cívicos e inducción mediante engaños a electores para abstenerse de votar. La causa se originó durante las elecciones de 2019 a partir de denuncias de personas que afirmaron haber entregado sus DNI a cambio de dinero, alimentos, materiales, empleos u otras prestaciones.

El Tribunal consideró que los testimonios, audios y conversaciones incorporadas permiten sostener provisoriamente la existencia de maniobras destinadas a condicionar la libertad del sufragio de personas en situación de vulnerabilidad. Además, analizó estas prácticas bajo la noción de clientelismo político-electoral y recordó que, aunque no existe un delito autónomo con esa denominación, las conductas pueden encuadrar en los tipos penales previstos por el Código Electoral Nacional.

📄 Leer el fallo

🕯️ Responsabilizaron al Estado Nacional por la demora en la identificación del cuerpo de Luciano Arruga

El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 3 condenó al Estado Nacional por el funcionamiento irregular del servicio de justicia que provocó que el cuerpo de Luciano Arruga permaneciera sin identificar durante más de cinco años. La sentencia detectó deficiencias en la Morgue Judicial, en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 16 y en el Juzgado Federal N° 1 de Morón, y consideró que esas irregularidades formaron parte de una misma cadena causal.

El juez Santiago Carrillo entendió que, ante la posible desaparición forzada de un adolescente en situación de vulnerabilidad, correspondía aplicar un estándar de debida diligencia reforzada. Entre otras falencias, señaló errores relevantes en la estimación de la edad del cuerpo, deficiencias en los registros y cotejos de información y omisiones investigativas. El Estado fue condenado a pagar $25.740.000 más intereses a los familiares y se ordenó al Cuerpo Médico Forense revisar sus protocolos para la identificación de personas NN.

📄 Leer la nota

🏠 Casación remitió la causa por la casaquinta de Pilar vinculada a la AFA al Juzgado Federal de Campana

La Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión de la Cámara Nacional en lo Penal Económico y resolvió que la investigación por la casaquinta ubicada en Pilar, vinculada a la AFA, debe continuar ante la justicia federal criminal y correccional. La causa investiga un posible lavado de activos y tiene como imputados, entre otros, a Luciano Pantano y Ana Conte.

Por mayoría, los jueces Mariano Borinsky y Daniel Petrone Barroetaveña entendieron que el delito de lavado de activos no corresponde al fuero penal económico salvo que concurra con delitos específicamente atribuidos a esa jurisdicción. Además, ponderaron que el inmueble investigado se encuentra en Pilar y, en función del criterio territorial, ordenaron remitir las actuaciones al Juzgado Federal de Campana.

📄 Leer el fallo

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

⚖️ Destituyeron a Alfredo López, el juez federal de Mar del Plata acusado por conductas antisemitas

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación destituyó por unanimidad al juez federal de Mar del Plata Alfredo López, al considerar acreditado el mal desempeño en el cargo a partir de distintas publicaciones realizadas en la red social X. El magistrado había invocado la libertad de expresión y denunciado una “persecución ideológica”, pero el Jurado entendió que las manifestaciones cuestionadas excedieron el ámbito de una opinión personal.

En particular, sostuvo que no se trató de exabruptos aislados, sino de expresiones reiteradas, agraviantes y discriminatorias contra la comunidad judía, incompatibles con los deberes de imparcialidad, decoro y confianza pública exigibles a un juez. El fallo destacó que la remoción no obedeció al contenido de una opinión en sí misma, sino al impacto institucional de una conducta pública ejercida bajo la investidura judicial.

📄 Lee el veredicto

🚆 El Gobierno amplió el RIGI para inversiones sobre infraestructura ferroviaria existente

El Gobierno Nacional amplió el alcance del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) para incluir determinadas obras sobre infraestructura ferroviaria preexistente. A través del Decreto 748/2026, modificó la reglamentación para considerar como “construcción” no sólo las nuevas trazas, sino también trabajos de renovación, sustitución, transformación y rehabilitación de vías, ramales, puentes y otros componentes ferroviarios.

Para acceder al régimen, los proyectos deberán cumplir con requisitos específicos, entre ellos incorporar innovaciones tecnológicas o funcionales, presentar diferencias de al menos un 50% en sus componentes medidos en términos económicos y alcanzar una inversión mínima computable de USD 250 millones. La medida busca habilitar el ingreso al RIGI de proyectos de modernización y recuperación de infraestructura ferroviaria ya existente.

📄 Leer el decreto

📖 Lectura recomendada

⏳ DNUs: 48 meses de ventaja para el Ejecutivo

En La Crítica, Gustavo Arballo analiza el control judicial de los decretos de necesidad y urgencia a partir del reciente fallo “Cencosud” de la Corte Suprema y pone el foco en un dato particularmente significativo: desde la reforma constitucional de 1994 identificó apenas 17 sentencias del Máximo Tribunal que declararon la inconstitucionalidad de un DNU, frente a 971 decretos dictados entre 1995 y 2025.

El trabajo muestra, además, que la mediana entre el dictado de un DNU y su declaración de inconstitucionalidad es de 48 meses, prácticamente la duración de un mandato presidencial. Para Arballo, esa demora estructural reduce considerablemente la capacidad disuasoria del control judicial: aun cuando finalmente se invalide el decreto, es probable que haya desplegado sus efectos durante buena parte —o la totalidad— del gobierno que lo dictó.

📄 Leé la nota

🏛️ La Corte Suprema declaró inconstitucional un DNU que modificaba la competencia de los tribunales federales

⚖️ La Corte dejó sin efecto una absolución en un caso de explotación sexual de una menor

🛣️ La Justicia Federal ordenó al Gobierno reparar tres Rutas Nacionales

👩‍⚖️ El Gobierno reglamentó el trámite para que jueces y fiscales continúen en funciones después de los 75 años

🏥 El Gobierno reglamentó el cobro de atención médica a extranjeros sin residencia

---

📚 Lectura recomendada: Régimen General de Expropiaciones. Un aporte de interés. Por Miguel H.E. Oroz

Apoyá a Palabras

🏛️ Poder Ejecutivo

🏥Salud pública: el Gobierno reglamentó el cobro de atención médica a extranjeros sin residencia

A través de la Resolución 1066/2026, el Ministerio de Salud oficializó el arancelamiento para pacientes que no cuenten con residencia permanente en centros de salud nacionales. Solo se mantendrá la gratuidad en casos de emergencia con riesgo inminente para la vida.

📄 Leé la nota

👨‍⚖️ Permanencia tras los 75 años: el Gobierno reglamentó el trámite de nuevo nombramiento para jueces y fiscales

El Ministerio de Justicia aprobó el procedimiento para que magistrados y funcionarios del Ministerio Público soliciten su continuidad en el cargo. La norma simplifica pasos administrativos, exige informes de cumplimiento tributario ante la ARCA y establece plazos estrictos para evitar vacantes.

📄 Leé la nota

⚖️ Jurisprudencia destacada

⚖️ La Corte Suprema dejó sin efecto una absolución en un caso de explotación sexual de una menor

El Máximo Tribunal hizo suyos los fundamentos de la Procuración General, que cuestionó que Casación hubiera descartado la declaración de una víctima menor de edad y analizado de manera aislada los distintos elementos probatorios. El fallo también destacó las reglas de amplitud probatoria aplicables en casos de violencia contra las mujeres.

📄 Leé la sentencia

🏛️ La competencia de los tribunales federales es una atribución exclusiva del Congreso

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad del artículo 53 del decreto 274/2019 y resolvió que la competencia para conocer en los recursos contra las sanciones impuestas por violaciones al régimen de lealtad comercial corresponde a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, de acuerdo con lo previsto en el artículo 22 de la ley 22.802.

El pronunciamiento pone fin a una contienda negativa de competencia suscitada entre la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal y la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.

📄 Lee la nota

🛣️ La Justicia Federal ordenó al Gobierno a reparar tres Rutas Nacionales

El fallo declaró la omisión ilegal del Estado Nacional, la Dirección Nacional de Vialidad y la concesionaria Corredores Viales S.A. en el mantenimiento de los corredores viales. Además, sostuvo que la falta de conservación afecta derechos fundamentales como la vida, la seguridad y la libre circulación.

📄 Leé la sentencia

👨‍⚖️ Caso Villegas: la Corte ratificó el alcance limitado del control judicial sobre la destitución de magistrados

El máximo tribunal rechazó la queja presentada por el ex juez de Neuquén, Sebastián Andrés Villegas, destituido por mal desempeño y reafirmó que las decisiones adoptadas en procedimientos de remoción solo pueden ser revisadas judicialmente ante violaciones graves al debido proceso que tengan aptitud para modificar el resultado del enjuiciamiento.

📄 Leé la sentencia

💊 La Corte revocó un fallo que obligaba a una prepaga a cubrir prestaciones en el extranjero

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a un recurso interpuesto por la Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE) frente a una decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná -que había confirmado la sentencia del Juzgado Federal N.° 2 de Concepción del Uruguay-, entendiendo que esta última se apartó tanto de la normativa aplicable como de las constancias del expediente.

📄 Accedé a la nota

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

💧 Ordenaron controles mensuales sobre el agua de Roque Pérez por la posible presencia de arsénico

La Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata ordenó controles periódicos sobre la calidad del agua ante la posible presencia de arsénico y agrotóxicos. Además, destacó que el acceso a la información ambiental constituye un derecho autónomo y una herramienta necesaria para la protección de la salud y el ambiente.

📄 Leé el fallo

✈️ La aplicación de daños punitivos en materia de consumo no es incompatible con el Convenio de Montreal

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial determinó que la aplicación del daño punitivo, por incumplimiento a los deberes de información y trato digno en una relación de consumo, no entra en conflicto con la prohibición de indemnizaciones que no sean estrictamente compensatorias del Convenio de Montreal, que excluye la imposición de indemnizaciones punitivas respecto de daños propios del transporte aéreo.

📄 Leé la nota

Compartir Palabras del Derecho

📚 Lectura recomendada

📖 Régimen General de Expropiaciones: un aporte de interés

La publicación presenta el libro Texto sistematizado de la Ley 5708. Ley general de expropiaciones, de Marcelo Nascimbene, una obra de dos tomos que comenta los 56 artículos del régimen bonaerense y aborda sus principales aspectos sustanciales, administrativos y procesales.

El trabajo analiza, entre otros temas, la declaración de utilidad pública, la justa indemnización, el control judicial, la expropiación inversa, la retrocesión y el abandono, con especial atención a la doctrina y jurisprudencia desarrolladas en torno a la materia.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

🔥 El Senado aprobó con cambios el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada

🗂️ Ordenaron a la SIDE brindar información pública sobre documentos de la última dictadura

💰 La Corte fijó su presupuesto para 2027 y advirtió que los fondos previstos por el Ejecutivo son insuficientes

🎓 Las universidades pidieron que se intime al Gobierno a cumplir la cautelar sobre financiamiento

---

🎤 Entrevista recomendada - María José Guembe: “El proceso de justicia no es desandable”, en Página12

Apoyá a Palabras

🏛️ Poder Legislativo

🔥 El Senado aprobó con cambios el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada

El Senado dio media sanción por 37 votos a favor y 33 en contra al proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo. Durante el debate, el oficialismo retiró dos de los capítulos más controvertidos de la iniciativa: los que modificaban la Ley de Tierras Rurales y la Ley de Manejo del Fuego.

El texto que ahora pasa a Diputados conserva, en cambio, reformas relevantes sobre la Ley de Expropiaciones, con mayores exigencias para justificar la utilidad pública y cambios en la indemnización; un procedimiento más rápido para los desalojos; modificaciones al régimen de regularización dominial de la Ley Pierri; y medidas para avanzar en la digitalización e interoperabilidad de los registros inmobiliarios.

📄 Leé la nota

⚖️ Jurisprudencia destacada

🗂️ Ordenaron a la SIDE brindar información pública sobre documentos de la última dictadura

El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 8 ordenó a la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) dictar un nuevo acto, debidamente fundado, ante el pedido de acceso a información formulado por el CELS, Memoria Abierta y Abuelas de Plaza de Mayo sobre documentación correspondiente al período 1976-1983. El juez consideró que la respuesta brindada por el organismo había sido genérica, incompleta y carente de fundamentación suficiente.

Entre otros puntos, la sentencia cuestionó que la SIDE no hubiera explicado concretamente qué información poseía ni por qué correspondía mantenerla clasificada, descartó que la invocación de una elevada carga de trabajo justificara la negativa y recordó que la información vinculada con graves violaciones a los derechos humanos goza de una protección reforzada. También señaló que debía evaluarse la posibilidad de entregar documentación mediante un sistema de tachas, reservando únicamente aquellos datos que legítimamente deban permanecer secretos.

📄 Leé la sentencia

🏛️ Río Negro cambió su criterio sobre la prescripción de tributos locales

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro declaró prescripta una deuda por Ingresos Brutos, intereses y multas reclamada a una empresa vinculada al Grupo Vía Bariloche y consideró inaplicables las reglas locales de prescripción cuando resultan incompatibles con la legislación nacional. Para ello, el tribunal se apoyó en la reciente reforma del artículo 2560 del Código Civil y Comercial, introducida en 2026, que remite a la Ley 11.683 para la prescripción de los tributos provinciales, municipales y de la Ciudad de Buenos Aires.

La decisión implicó un cambio en la jurisprudencia del propio tribunal provincial y retomó los lineamientos de la Corte Suprema en “Filcrosa” y “Alpha Shipping S.A.” sobre la competencia del Congreso para regular la prescripción. Por mayoría, además, el Superior Tribunal entendió que no correspondía declarar la inconstitucionalidad general de las normas del Código Fiscal rionegrino, sino disponer su inaplicabilidad en el caso concreto frente a la legislación nacional vigente.

📄 Leé el fallo

🥤 Condenaron a una embotelladora por una Coca-Cola con un cuerpo extraño

La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la responsabilidad de la empresa encargada del embotellado y distribución de Coca-Cola por los daños sufridos por un consumidor que encontró un cuerpo extraño sólido dentro de una botella cerrada. El tribunal consideró acreditado que el producto no era apto para el consumo y que existían elementos suficientes para vincularlo con el cuadro de gastroenteritis sufrido por el actor.

La Cámara elevó las indemnizaciones por daño moral y daño punitivo, este último hasta $400.000, al considerar comprometido el deber de seguridad previsto por la Ley de Defensa del Consumidor. Sin embargo, resolvió que la aseguradora no debía responder por ese rubro porque la póliza excluía expresamente las multas, penalidades y daños punitivos, cuya naturaleza sancionatoria y disuasiva fue especialmente destacada por el tribunal.

📄 Leé la sentencia

✈️ DNU 70/2023: condenaron a Flybondi por cancelar dos vuelos, pero rechazaron el daño punitivo

El Juzgado Federal N° 1 de Neuquén condenó a Flybondi a indemnizar a un pasajero por la cancelación sucesiva de dos vuelos, al considerar que la empresa no acreditó una causal de fuerza mayor y se limitó a invocar razones operativas. La reparación incluyó el valor del pasaje, el costo de reposición de las millas utilizadas para conseguir un vuelo alternativo y $500.000 por daño moral.

Sin embargo, la sentencia rechazó la aplicación de daño punitivo a partir de las modificaciones introducidas por el DNU 70/2023 al Código Aeronáutico. La jueza entendió que el nuevo régimen remite a los tratados internacionales aplicables al transporte aéreo —entre ellos, el Convenio de Montreal—, que excluyen las indemnizaciones punitivas o ejemplares y limitan la reparación a daños de naturaleza compensatoria.

📄 Leé la sentencia

💡 Pagar o quedarse a oscuras: ordenaron cobrar una cuota alimentaria a través de la factura de luz

El Juzgado Unipersonal de Familia N° 11 de Rosario dispuso que la Empresa Provincial de la Energía (EPE) incorpore a la factura mensual del domicilio de un deudor alimentario el importe correspondiente a la cuota fijada judicialmente. La empresa deberá actuar como agente de retención y depositar los fondos en una cuenta judicial; si la factura no es abonada, podrá procederse al corte del suministro eléctrico.

La medida fue adoptada luego de constatar un incumplimiento persistente desde 2023 y el fracaso de otras herramientas de ejecución, como embargos, secuestro de un vehículo, inscripción en el registro de deudores alimentarios y restricciones sobre la licencia de conducir. La jueza fundó la decisión en los artículos 553 y 670 del Código Civil y Comercial, destacó la posibilidad de adoptar medidas razonables para asegurar el pago y consideró que el incumplimiento alimentario puede configurar violencia económica y patrimonial.

📄 Leé la sentencia

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

💰 La Corte fijó su presupuesto para 2027 y advirtió que los fondos previstos por el Ejecutivo son insuficientes

La Corte Suprema aprobó, mediante la Acordada 18/2026, un presupuesto de $495.049 millones para 2027, fijó una planta de 4.732 cargos y estableció su planificación de gastos y obras. El Tribunal sostuvo que la estimación fue elaborada con criterios de prudencia y teniendo en cuenta la proyección de recursos disponible.

Sin embargo, calificó como “insuficientes” los techos presupuestarios comunicados por el Ministerio de Economía para atender las necesidades mínimas del Tribunal. Además, reclamó la incorporación de remanentes de ejercicios anteriores y el cumplimiento de los aportes previstos por la Ley 23.853 de autarquía judicial, al considerarlos indispensables para garantizar el funcionamiento del Poder Judicial.

📄 Leé la Acordada 18/2026

🎓 Las universidades pidieron que se intime al Gobierno a cumplir la cautelar sobre financiamiento

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) pidió a la Justicia que intime al Poder Ejecutivo a cumplir, en un plazo de cinco días, la medida cautelar vigente en la causa por el financiamiento de las universidades nacionales. El planteo se produjo luego de una nueva resolución favorable de la Cámara y después de que la Corte Suprema dejara firme la cautelar al desestimar el recurso del Estado por falta de sentencia definitiva.

El CIN sostuvo que el Gobierno incumple la medida judicial y tampoco ha ejecutado íntegramente los compromisos asumidos con el sistema universitario, entre ellos la transferencia de recursos para hospitales universitarios y el incremento de las partidas destinadas a gastos de funcionamiento. Por unanimidad, su Comité Ejecutivo resolvió solicitar que se intime al Estado al cumplimiento, bajo los apercibimientos requeridos en la presentación.

🛝 Buenos Aires promulgó la “Ley Joaquín” para reforzar la seguridad en espacios recreativos

La Provincia de Buenos Aires promulgó la Ley 15.618, conocida como “Ley Joaquín”, que establece medidas obligatorias de seguridad para elementos recreativos, deportivos y lúdicos instalados en espacios públicos y privados, como arcos de fútbol, aros de básquet y juegos de plaza. La norma exige sistemas de anclaje, contrapesos y protecciones adecuadas, además de controles y certificaciones realizados por profesionales matriculados.

Los municipios serán la autoridad de aplicación y tendrán a su cargo la fiscalización, las sanciones y las campañas de prevención. Las instituciones contarán con un plazo de hasta un año desde la reglamentación para adecuar sus instalaciones, prorrogable por única vez, y las compañías de seguros deberán exigir el cumplimiento de estas condiciones de seguridad para otorgar cobertura.

📄 Leé la Ley 15.618

🚢 El Gobierno suspendió el nuevo régimen de practicaje y pilotaje

El Poder Ejecutivo suspendió, mediante el Decreto 716/2026, la aplicación del nuevo régimen de practicaje y pilotaje que había entrado en vigencia apenas una semana antes. La decisión dejó sin efecto, de manera transitoria, las modificaciones introducidas por el Decreto 690/2026 y restituyó la vigencia de las normas anteriores.

La medida fue adoptada luego de que los prestadores iniciaran medidas de fuerza que afectaron el normal funcionamiento del servicio. El Decreto 716/2026 creó además una mesa de trabajo para elaborar un nuevo régimen y recogió el acuerdo alcanzado para reducir las tarifas vigentes. Posteriormente, la ANPyN instrumentó mediante la Resolución 46/2026 una disminución del 20 % en las tarifas máximas de practicaje y pilotaje.

📄 Leé el Decreto 716/2026

Compartir Palabras del Derecho

🎤 Entrevista recomendada

🧭 María José Guembe: “El proceso de justicia no es desandable”

A veinte años de la primera condena dictada tras la reapertura de los juicios por crímenes de lesa humanidad en la última dictadura, la presidenta del CELS, María José Guembe, repasó en una entrevista con Luciana Bertoia en Página12 el camino que permitió remover los obstáculos jurídicos a esos procesos. Destacó el papel de los juicios por la verdad, el sistema interamericano, las causas impulsadas en el exterior y la movilización de los organismos de derechos humanos, así como la incidencia de precedentes como Barrios Altos y el caso Poblete.

Guembe sostuvo que, aunque actualmente existen decisiones que dificultan o ralentizan el avance de los juicios, como el desmantelamiento de equipos especializados o las restricciones en el acceso a archivos, el proceso construido durante las últimas décadas no puede revertirse. También señaló como desafíos pendientes la búsqueda del destino de las personas desaparecidas, la preservación y sistematización del material producido en los juicios y el acceso público a esos archivos.

💰 Ratifican la validez constitucional del Impuesto a las Grandes Fortunas

⚖️ Una cautelar habilitó a Diego Barroetaveña a competir por la reelección en el Consejo de la Magistratura

🏛️ El Gobierno publicó la nómina de candidatos para cubrir catorce fiscalías nacionales

🌊 Autorizaron el concurso internacional para explorar petróleo en el mar argentino

🏢 Designaron a los representantes del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura bonaerense

---

📚 Publicación recomendada: “Una Justicia ética. O una ética judicial” por Joaquín López Catervi.

Apoyá a Palabras

⚖️ Jurisprudencia destacada

💰 Ratifican la validez constitucional del Impuesto a las Grandes Fortunas

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la constitucionalidad del denominado Aporte Solidario y Extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia. El tribunal descartó los planteos de inconstitucionalidad formulados por un contribuyente y avaló la validez del esquema creado por el Congreso.

El tribunal entendió que el actor no acreditó, con prueba suficiente, que el tributo hubiera producido una absorción sustancial de su patrimonio o de su renta. En ese sentido, en el voto inicial del juez Gallegos Fedriani, recordó la jurisprudencia de la Corte Suprema según la cual la confiscatoriedad debe demostrarse mediante una prueba concreta y concluyente, no siendo suficiente la documentación elaborada unilateralmente por el propio contribuyente ni las certificaciones contables basadas exclusivamente en ella.

📄 Leé la sentencia

⚖️ Una cautelar habilitó a Diego Barroetaveña a competir por la reelección en el Consejo de la Magistratura

El juez federal Enrique Lavié Pico, a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N 6, hizo lugar a una medida cautelar solicitada por Diego Barroetaveña, representante de los jueces en el Consejo de la Magistratura de la Nación, y le ordenó a ese Cuerpo que se abstenga de adoptar medidas que limiten la posibilidad de que el camarista federal se vuelva a presentar como candidato a consejero en las próximas elecciones para integrar el órgano en el período 2026-2030.

📄 Leé la sentencia.

🏛️ La Corte priorizó la tutela judicial efectiva por sobre exigencias formales del proceso

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) la rehabilitación del beneficio de la seguridad social de la “Prestación Alimentar” que había dejado de abonar a la madre de una niña. Para así decidir, revocó el fallo de la instancia anterior que le negó la pretensión, al exigirle probar un reclamo previo y una negativa formal que ya constaban en el expediente.

📄 Leé el fallo.

💡 La Procuración respaldó la prohibición de cobrar tasas municipales en facturas de servicios públicos

La Procuración General de la Nación, a través del dictámen emitido por la Procuradora Fiscal Laura Monti, se manifestó a favor de revocar la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad de las resoluciones nacionales que prohíben incluir tasas municipales en las facturas de servicios públicos. En una causa iniciada por la Municipalidad de José C. Paz, que se encuentra en trámite ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el dictamen sostuvo que las medidas no impiden a los municipios percibir esos tributos, sino únicamente cobrarlos a través de las boletas de los servicios, por lo que no afecta su potestad tributaria.

📄 Leé la nota.

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

🧑‍⚖️ Se concedió el recurso extraordinario interpuesto por el juez Irurzun para continuar en ejercicio de sus funciones

Dicho recurso fue interpuesto por el magistrado tras la confirmación del rechazo de la medida cautelar por parte de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. Con ello pretende permanecer en su cargo después de cumplir 75 años de edad.

Compartir Palabras del Derecho

📚 Publicación recomendada

📖 Una Justicia ética. O una ética judicial.

Una reflexión sobre los desafíos institucionales que enfrenta el Poder Judicial y la necesidad de fortalecer estándares éticos en el ejercicio de la función jurisdiccional.

La publicación analiza el vínculo entre ética pública, legitimidad institucional y administración de justicia, abordando cuestiones que exceden la mera legalidad formal y remiten a la confianza ciudadana en las instituciones.

Una lectura recomendada para pensar los desafíos actuales del sistema judicial y el rol de quienes lo integran.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

💊 La Corte anuló un fallo que obligaba a OSDE a cubrir un medicamento importado pese a existir uno nacional autorizado

👨🏻‍⚖️ Confirmaron el rechazo del pedido cautelar de Martín Irurzun para continuar en funciones

⏳ El camarista laboral Víctor Pesino presentó una cautelar para no cesar al cumplir 75 años

⚓ ARA San Juan: condenaron al excomandante de la Fuerza de Submarinos y absolvieron a los otros tres acusados

⚖️ Convocaron a concursos para cubrir 17 vacantes de fiscales federales

---

📚 Publicación recomendada: “No criminalizar la migración”, por Gabriela Seijas en Clarín.

Apoyá a Palabras

⚖️ Jurisprudencia destacada

💊 La Corte anuló un fallo que obligaba a OSDE a cubrir un medicamento importado pese a existir uno nacional autorizado

La Corte Suprema dejó sin efecto una sentencia que había ordenado a OSDE mantener la cobertura de “Trikafta” para una paciente con fibrosis quística, aunque la empresa había ofrecido suministrar “Trixacar”, un medicamento nacional autorizado por la ANMAT y compuesto por los mismos principios activos.

El Tribunal consideró que la decisión era arbitraria porque no valoró adecuadamente el dictamen del Cuerpo Médico Forense, que no había encontrado contraindicaciones para sustituir el producto importado. También destacó que la exigencia de estudios de bioequivalencia no surgía de la normativa aplicable.

📄 Leé la sentencia

👨🏻‍⚖️ Confirmaron el rechazo del pedido cautelar de Martín Irurzun para continuar en funciones

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada por el camarista Martín Irurzun para permanecer en su cargo después de cumplir 75 años, ante la falta de un nuevo acuerdo del Senado conforme lo exige el artículo 99, inciso 4, de la Constitución Nacional.

La Sala I sostuvo que el precedente “Schiffrin” continúa siendo el estándar vigente sobre el límite de edad de los jueces y descartó que el cambio en la composición de la Corte Suprema permita presumir una futura modificación de esa doctrina. También remarcó que los tribunales inferiores deben adecuar sus decisiones a los criterios del máximo tribunal mientras no exista una revisión sustancial.

📄 Leé la sentencia.

⏳ El camarista laboral Víctor Pesino presentó una cautelar para no cesar al cumplir 75 años

El juez de la Cámara Nacional del Trabajo Víctor Pesino promovió una medida cautelar para que el Poder Ejecutivo se abstenga de comunicar su vacante al Consejo de la Magistratura cuando cumpla 75 años, el próximo 27 de julio. El magistrado ya obtuvo dictamen favorable para un nuevo acuerdo, aunque su pliego todavía no fue aprobado por el pleno del Senado.

Pesino sostuvo que el artículo 99, inciso 4, de la Constitución Nacional no regula expresamente qué ocurre cuando el trámite del nuevo nombramiento permanece pendiente por razones ajenas al magistrado. Por ello, pidió continuar en funciones hasta que finalicen las sesiones ordinarias de 2026.

📄 Leé el escrito.

⚓ ARA San Juan: condenaron al excomandante de la Fuerza de Submarinos y absolvieron a los otros tres acusados

El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz condenó al excomandante de la Fuerza de Submarinos Claudio Javier Villamide a tres años de prisión de ejecución condicional por incumplimiento de los deberes de funcionario público y estrago culposo agravado por el resultado muerte, a raíz del hundimiento del ARA San Juan, que provocó el fallecimiento de sus 44 tripulantes.

El tribunal absolvió a los otros tres integrantes de la Armada sometidos a juicio y fijó para el 21 de agosto la lectura de los fundamentos.

📄 Leé la nota.

📱 El TEDH avaló la condena de un imputado que se negó a desbloquear sus teléfonos

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró inadmisible la demanda de un hombre condenado en Francia por negarse a entregar las claves de descifrado de sus teléfonos celulares durante una investigación por infracciones vinculadas con estupefacientes.

El tribunal consideró que los datos almacenados en los dispositivos existían con independencia de la voluntad del acusado y que, por ello, su obtención no vulneraba el derecho a guardar silencio ni la garantía contra la autoincriminación. También rechazó el planteo relativo a la privacidad por falta de agotamiento de las vías internas.

📄 Leé la sentencia y su traducción.

🔐 Ordenaron restituirle a un periodista el acceso a sus cuentas de Instagram, Facebook y WhatsApp

La Justicia Federal de La Plata ordenó a Facebook Argentina S.R.L. que rehabilite provisoriamente las cuentas del periodista Alejandro Pueblas, quien denunció haber perdido el acceso luego de un ataque informático. El juez consideró acreditado, en esta etapa cautelar, que esos perfiles constituían una herramienta central para su actividad profesional, la difusión de contenidos y el contacto con sus fuentes y audiencia.

La resolución también dispuso suspender cualquier plazo interno que pudiera derivar en la eliminación definitiva de las cuentas o de la información asociada. Además, rechazó que la separación formal entre las distintas sociedades del grupo Meta fuera suficiente para impedir una tutela urgente vinculada con la libertad de expresión y el ejercicio de la actividad periodística.

📄 Leé la sentencia.

🏛️ La Suprema Corte bonaerense suspendió una ordenanza que excluía a personal municipal de aumentos salariales

La Suprema Corte de Justicia bonaerense suspendió los efectos de dos ordenanzas del Concejo Deliberante de General Alvear que excluían del incremento salarial acordado para el primer semestre al cargo inicial del escalafón municipal y a los funcionarios cuyas remuneraciones se calculan sobre esa base.

La medida fue dictada en un conflicto de poderes promovido por el intendente, quien sostuvo que el Concejo había avanzado sobre atribuciones propias del Departamento Ejecutivo y desconocido lo acordado en la negociación colectiva. La suspensión regirá hasta que el tribunal dicte sentencia definitiva.

📄 Leé el fallo.

💻 Casación bonaerense fijó pautas para valorar la prueba digital en el proceso penal

La Sala I del Tribunal de Casación Penal bonaerense confirmó una condena por abuso sexual, pero excluyó del cuadro probatorio una serie de audios de WhatsApp porque no se habían aplicado procedimientos técnicos destinados a garantizar su autenticidad, integridad e inalterabilidad.

El tribunal advirtió sobre la volatilidad y facilidad de manipulación de la evidencia digital, especialmente ante el avance de los contenidos generados mediante inteligencia artificial. Por ello, estableció como pautas de referencia la identificación del dispositivo, la extracción controlada de la información, la intervención de la defensa y el cálculo del código hash, entre otros recaudos técnicos.

📄 Leé la sentencia.

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

⚖️ Convocaron a concursos para cubrir 17 vacantes de fiscales federales

El procurador general interino, Eduardo Casal, convocó a tres concursos públicos de oposición y antecedentes para cubrir cargos en fiscalías federales y unidades fiscales de diez provincias. Las vacantes corresponden a dependencias de Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos, Misiones, Chaco, Formosa, Tucumán, Salta, Río Negro, Chubut y Tierra del Fuego.

Las inscripciones permanecerán abiertas hasta el 25 de septiembre a las 16 horas y deberán realizarse mediante el sistema informático de la Secretaría de Concursos del Ministerio Público Fiscal. Cada postulante podrá aspirar a un máximo de dos cargos.

🗒️ Conocé las vacantes y los requisitos

Compartir Palabras del Derecho

📚 Publicación recomendada

🧳 No criminalizar la migración

La camarista y profesora de Derecho Administrativo, Gabriela Seijas, analizó la evolución de la política migratoria argentina y cuestiona los enfoques que asocian la irregularidad administrativa con una amenaza para la seguridad. La autora contrapone esa mirada con la tradición constitucional de apertura a la inmigración y con antiguos precedentes de la Corte que valoraron el arraigo, la conducta y el paso del tiempo.

La columna destaca el reciente fallo de la Cámara Nacional Electoral en el caso “Yang Liping”, que declaró la nulidad del DNU 366/2025 y diferenció la situación migratoria del derecho a solicitar la ciudadanía. Para Seijas, la decisión recupera una concepción de la función judicial centrada en las circunstancias concretas de cada persona.

🗞️ Leé la columna (Clarín)

🎓 Financiamiento universitario: la Corte dejó firme la cautelar que ordenó actualizar salarios docentes y becas estudiantiles

⚖️ Rechazaron la cautelar de Martín Irurzun para seguir como camarista federal

🛂 Declararon inconstitucional el DNU que trasladó a Migraciones el trámite de ciudadanía

🕊️ La Justicia reconoció como delitos de lesa humanidad los fusilamientos de José León Suárez

⚖️ El Gobierno oficializó 52 designaciones judiciales y envió 21 nuevos pliegos al Senado

🇺🇸 La Corte Suprema de EE. UU. rechazó el último recurso del argentino Víctor Saldaño

---

🎤 Entrevistas recomendadas: Andrés Gil Domínguez y Jorge Alberto Diegues opinaron sobre el retiro del pliego de María Verónica Michelli.

Apoyá a Palabras

⚖️ Jurisprudencia destacada

🎓 Financiamiento universitario: la Corte dejó firme la cautelar que ordenó actualizar salarios docentes y becas estudiantiles

La Corte Suprema desestimó el recurso extraordinario del Estado Nacional contra la medida cautelar que ordenó cumplir los artículos 5° y 6° de la Ley de Financiamiento Universitario, por lo que quedó firme la decisión que obliga a actualizar los salarios de docentes y no docentes de las universidades nacionales y el monto de las becas estudiantiles.

El Tribunal reiteró que, como regla, las resoluciones sobre medidas cautelares no constituyen sentencias definitivas que habiliten el recurso extraordinario. De este modo, permanece vigente la tutela anticipada dictada por la Cámara mientras continúa el trámite de la causa principal.

📄 Accedé a la sentencia.

⚖️ Rechazaron la cautelar de Martín Irurzun para seguir como camarista federal

La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó la medida cautelar promovida por Martín Irurzun para permanecer en su cargo una vez que cumpla 75 años, edad a partir de la cual la Constitución exige un nuevo nombramiento con acuerdo del Senado. El magistrado había cuestionado la validez de esa cláusula constitucional y sostuvo que el precedente “Schiffrin” perdió fuerza tras el retiro de Juan Carlos Maqueda de la Corte.

El juez Enrique Lavié Pico consideró que Irurzun no logró demostrar argumentos nuevos que justificaran apartarse de la doctrina vigente de la Corte Suprema ni cuestionó el régimen legal que reglamenta el procedimiento de renovación de los jueces que alcanzan ese límite etario.

📄 Accedé a la resolución

🕊️ La Justicia reconoció como delitos de lesa humanidad los fusilamientos de José León Suárez

A 70 años de los hechos, el Juzgado Federal N.º 2 de San Martín concluyó el juicio por la verdad sobre los fusilamientos de José León Suárez y declaró que constituyeron delitos de lesa humanidad, atribuyendo al Estado argentino la planificación, ejecución y encubrimiento de los crímenes cometidos en junio de 1956.

La sentencia identificó como responsables a Pedro Eugenio Aramburu, Isaac Rojas y otros funcionarios de la dictadura, y dispuso diversas medidas de reparación simbólica, entre ellas la rehabilitación del honor de las víctimas, la publicación del fallo, la incorporación de los hechos en los programas educativos y la creación de un sitio de memoria.

📄 Accedé al veredicto.

🛂 Declararon inconstitucional el DNU que trasladó a Migraciones el trámite de ciudadanía

La Cámara Civil y Comercial Federal declaró la inconstitucionalidad de los artículos del DNU 366/2025 que quitaron a los jueces federales la competencia para otorgar cartas de ciudadanía y la trasladaron a la Dirección Nacional de Migraciones.

El tribunal sostuvo que el Poder Ejecutivo no acreditó las circunstancias excepcionales que exige la Constitución para legislar mediante decretos de necesidad y urgencia. Además, advirtió que el nuevo régimen redujo mecanismos de control institucional y judicial, y destacó que la demora en su implementación resultó incompatible con la urgencia invocada para justificar la reforma.

📄 Accedé a la sentencia.

⛓️ Indemnizarán a una mujer que pasó más de dos años presa y luego fue absuelta

La Cámara Civil y Comercial de Mercedes condenó a la Provincia de Buenos Aires a indemnizar con $126,8 millones a una mujer que permaneció más de dos años en prisión preventiva acusada de instigar un robo seguido de homicidio y que finalmente fue absuelta tras el desistimiento de la acusación fiscal.

El tribunal entendió que la detención fue arbitraria e infundada, ya que se prolongó más allá de un plazo razonable y se sustentó en pruebas insuficientes, especialmente en el testimonio de un testigo de identidad reservada cuya credibilidad nunca fue corroborada. Además de reconocer el daño psíquico y moral sufrido, ordenó remitir antecedentes al Fiscal General para investigar la actuación de ese testigo.

📄 Accedé a la sentencia

🇺🇸 La Corte Suprema de EE. UU. rechazó el último recurso del argentino Víctor Saldaño

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó revisar el caso de Víctor Saldaño, el argentino condenado a muerte en Texas por un homicidio cometido en 1996. Con la denegatoria del certiorari, quedó despejado el camino para la ejecución de la pena, pese a que tanto los peritos como el propio fiscal de la causa sostuvieron que Saldaño presenta una discapacidad intelectual que, según el precedente Atkins v. Virginia (2002), impide constitucionalmente imponer la pena de muerte.

Las juezas Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson votaron en disidencia y advirtieron que la decisión genera un riesgo significativo de violar la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, además de afectar la integridad del sistema de justicia penal.

📄 Accedé a la sentencia.

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

📅 La Corte designó las autoridades para la feria judicial de invierno

• Del 20 al 25 de julio: Juez Horacio Rosatti

• Del 26 al 31 de julio: Juez Carlos Rosenkrantz

• Del 20 al 26 de julio: Secretario Fernando Arnedo

• Del 27 al 31 de julio: Secretario Diego Seitún

⚖️ El Gobierno oficializó 52 designaciones judiciales y envió 21 nuevos pliegos al Senado

El Poder Ejecutivo oficializó el nombramiento de 52 jueces, fiscales, defensores y conjueces que ya contaban con acuerdo del Senado, elevando a 60 el total de designaciones de magistrados inferiores realizadas durante la gestión de Javier Milei. Los decretos constituyen el último paso previo a la toma de juramento y asunción de los cargos.

Además, el Gobierno remitió al Senado 21 nuevos pliegos para cubrir vacantes en distintos tribunales del país, entre ellas la Cámara Federal de Córdoba y el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N.º 7, mientras que algunas designaciones con acuerdo parlamentario permanecen pendientes de decreto.

📄 Accedé a la noticia.

👩‍⚖️ Juraron dos nuevos jueces en la Cámara Federal de La Plata

La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata tomó juramento a Laureano Durán y Emilio Faggi, quienes asumieron como vocales de las Salas I y III, respectivamente. Ambos desarrollaron gran parte de su carrera judicial dentro del propio tribunal, donde se desempeñaban como secretarios de Cámara antes de acceder a la magistratura.

Las designaciones completan el proceso constitucional de cobertura de vacantes, luego de la propuesta del Poder Ejecutivo y el acuerdo del Senado. Con su incorporación, la Cámara fortalece su integración para intervenir en causas federales de alta relevancia institucional.

🏛️ El Gobierno dispuso el traspaso de la justicia penal juvenil a la Ciudad de Buenos Aires

Mediante el Decreto 547/2026, el Poder Ejecutivo instruyó avanzar con la transferencia de la justicia penal juvenil nacional al Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La norma encomienda al Ministerio de Justicia la celebración de los convenios necesarios para concretar el traspaso de competencias.

El decreto se apoya en la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes “Bazán” y “Levinas”, que reconocieron la equiparación institucional de la Ciudad con las provincias y exhortaron a completar el proceso de transferencia de competencias judiciales previsto desde la reforma constitucional de 1994.

📄 Accedé al decreto.

🤖 La Suprema Corte bonaerense presentó un proyecto para regular el uso de IA en la Justicia

La Suprema Corte de Buenos Aires difundió un proyecto de reglamento para el desarrollo y uso responsable de la inteligencia artificial en el Poder Judicial provincial. El texto será sometido a consulta con magistrados, colegios profesionales y otros actores antes de aprobar su versión definitiva.

La iniciativa advierte sobre los riesgos de la IA, como la reproducción de sesgos, las “alucinaciones” y la automatización de decisiones, y reafirma que la función jurisdiccional es indelegable. Además, establece que los operadores judiciales seguirán siendo plenamente responsables por los actos en los que intervengan estas herramientas y prevé la creación de una Comisión de Gobernanza y Uso de Inteligencia Artificial.

📄 Accedé a la resolución

🕯️ Dos despedidas en la Justicia argentina

Esta semana fallecieron Carlos Ángel Natiello, presidente del Tribunal de Casación Penal bonaerense, y el ex juez federal Julio Enrique Cruciani. Natiello desarrolló una extensa trayectoria en el máximo tribunal penal de la provincia y, entre sus decisiones más relevantes, participó de la declaración de inconstitucionalidad de la reclusión por tiempo indeterminado y recientemente respaldó la incorporación de la perspectiva de género en las instrucciones a jurados populares.

Por su parte, Cruciani fue una figura destacada del fuero penal económico, donde intervino en causas de alto impacto como la Operación Langostino. También dejó una amplia labor académica y una reconocida trayectoria en la Justicia Federal.

Compartir Palabras del Derecho

🎤 Entrevistas recomendadas

Andrés Gil Domínguez: “El retiro del pliego de Michelli sería inconstitucional”

Gil Domínguez sostiene que, una vez que el Poder Ejecutivo ejerce la facultad de proponer un candidato y remite el pliego al Senado, ya no puede retirarlo unilateralmente, porque la competencia pasa a la Cámara Alta, que debe aprobarlo o rechazarlo. Si bien reconoce que distintos gobiernos recurrieron históricamente a esa práctica, afirma que ello no la convierte en constitucional.

“El Senado, cuando llega el pliego, puede no tratarlo nunca porque no tiene plazo, puede tratarlo y darle el acuerdo, y puede tratarlo y rechazarlo, como ocurrió con (Ariel) Lijo y (Manuel) García Mansilla. Lo que no puede hacer el Poder Ejecutivo es retirar los pliegos, y lo que no puede hacer el Senado es devolverlos al Poder Ejecutivo. No hay vuelta atrás”, explicó en diálogo radio AM 910.

Jorge Alberto Diegues: “Como regla general, el Poder Ejecutivo no está obligado a fundamentar el retiro del pliego”

Jorge Alberto Diegues también analizó la práctica parlamentaria y sostuvo que, como regla general, el Presidente no está obligado a motivar ese pedido. Si bien criticó que la motivación del eventual retiro fuera por el parentesco de la candidata con el periodista Hugo Alconada Mon, el académico repasó antecedentes parlamentarios donde registran pedidos de retiro sin fundamentación alguna.

Como excepción destaca el retiro fundado del pliego de Roberto Carlés, efectuado por Cristina Fernández de Kirchner en 2015.

🏛️ El Gobierno modificó los requisitos para nominar candidatos a la Corte Suprema

El Gobierno Nacional oficializó nuevos requisitos para ser las nominaciones a juez o jueza dentro de la Corte Suprema de la Nación. Está iniciativa se registró este martes en el Boletín Oficial mediante el decreto 467/2026.

⚖️ Presentaron la primera demanda contra el decreto que cambió el sistema de nominación para la Corte

El constitucionalista Andrés Gil Domínguez promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional con el objeto de que se declare la invalidez constitucional del artículo 11 del Decreto 467/2026, norma mediante la cual el Poder Ejecutivo modificó el régimen aplicable a la nominación de candidatos y candidatas para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

🔫 Publicaron la nueva Ley de Armas de Fuego N.º 27.805

El Gobierno Nacional publicó este jueves la Ley de Armas de Fuego N° 27.805 sancionada por el Congreso el 14 de mayo. Entre los principales puntos, otorga 360 días para registrar la tenencia civil irregular o no declarada, y exime de sanción penal a quienes tengan armas de manera ilegal, siempre que la tenencia no esté imputada judicialmente.

🚢 Hidrovía: el Gobierno adjudicó la licitación al consorcio Jan de Nul–Servimagnus

El Gobierno Nacional adjudicó la licitación pública nacional e internacional sobre el control de la Vía Troncal Navegable a la sociedad de las empresas Jan de Nul y Servimagnus por 25 años, con un 60% - 40% respectivamente. La medida fue oficializada este viernes mediante la resolución 36/2026 registrada en el Boletín Oficial. Se trata de la principal vía navegable del país por donde circula gran parte del comercio exterior argentino.

⚽La Cámara Civil avaló el traslado del domicilio de la AFA a la Provincia de Buenos Aires

La Sala D de la Cámara Nacional en lo Civil resolvió a favor de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y anuló la Resolución de la Inspección General de Justicia que designaba veedores en la entidad por 180 días hábiles. El tribunal, con voto de los jueces Gabriel Gerardo Rolleri, Maximiliano Luis Cala y Juan Manuel Converset, consideró que, una vez inscripto el cambio de jurisdicción en la provincia de Buenos Aires, la Inspección General de Justicia perdió toda competencia para fiscalizar a la asociación.

Apoyá a Palabras

⚖️ Jurisprudencia destacada

🚬Fumó 20 cigarrillos por día durante 50 años y la tabacalera deberá indemnizar a su familia

La Cámara Civil confirmó la responsabilidad de la empresa por los daños derivados del consumo de cigarrillos.

El tribunal condenó a una tabacalera a indemnizar a los familiares de un fumador fallecido tras considerar acreditada la relación entre el consumo prolongado de tabaco y la enfermedad que provocó su muerte. La sentencia analiza los deberes de información y prevención de las empresas frente a productos riesgosos.

📄 Leer la nota completa en Palabras del Derecho

🏠 Créditos UVA: ordenan readecuar una deuda mediante la teoría del esfuerzo compartido

La Justicia hizo lugar al planteo de una familia tomadora de un crédito UVA y ordenó readecuar la deuda aplicando la teoría del esfuerzo compartido. La decisión busca equilibrar el impacto de la actualización del capital frente a las variaciones de ingresos de los deudores.

📄 Accede a la nota.

🚺 Confirman la responsabilidad del Estado bonaerense por un femicidio ocurrido en un edificio estatal

La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata, confirmó la responsabilidad de la Provincia de Buenos Aires por el femicidio de Sandra Ayala Gamboa, ocurrido en 2007 dentro de un edificio estatal ubicado en la ciudad de La Plata, al considerar que la ausencia de medidas mínimas de vigilancia y control sobre el inmueble constituyó una falta de servicio que contribuyó de manera decisiva a la producción del hecho dañoso. Asimismo, elevó los montos indemnizatorios reconocidos a los padres de la víctima.

📄 Leer la nota y el fallo

👵 Reconocen el valor económico de las tareas de cuidado realizadas por una abuela en la crianza de su nieto

La Justicia otorgó una compensación por el trabajo de cuidado desarrollado durante años. La sentencia reconoció el valor patrimonial de las tareas de cuidado prestadas por una abuela materna que asumió la crianza cotidiana de su nieto. El tribunal destacó que estas actividades poseen contenido económico y generan beneficios concretos para el grupo familiar.

📄 Accedé a la nota

🗞️ Otras novedades jurídicas

📘El Código Procesal Penal Federal comenzará a regir en septiembre en La Plata

El Ministerio de Justicia de la Nación, a través de la Resolución 275/2026 publicada esta mañana, dispuso que el 21 de septiembre de este año en la jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata aplicará una transformación en su sistema judicial con la entrada en vigencia del Código Procesal Penal Federal.

📄 Accede a la nota.

📚 Lectura recomendada

📖 El amparo y la impugnación de reglamentos: licencia de conducir, libre deuda y algunos interrogantes. Por Miguel H.E. Oroz

A partir de los cambios introducidos en materia de licencias de conducir y exigencias de libre deuda, la nota examina el alcance de las acciones de amparo para cuestionar reglamentos administrativos y repasa algunos de los principales debates procesales que estos casos pueden generar.

📄 Leer el artículo completo en Palabras del Derecho

⚖️ Nueva audiencia entre Nación y Provincia por los fondos del ANSES

Se realizó una nueva audiencia convocada por la Corte Suprema en la causa que enfrenta al Gobierno Nacional y a la Provincia de Buenos Aires por los fondos que esta última reclama en concepto de financiamiento previsional. El encuentro forma parte del proceso de diálogo impulsado por el Tribunal para intentar acercar posiciones entre las partes.

🗳️ Córdoba postergó la entrada en vigencia de su nuevo Código Procesal Penal

Este viernes el Gobierno Nacional autorizó a posponer la implementación del Código Procesal Penal Federal de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba para el 8 de marzo de 2027. Se tiene en consideración que aún restan tareas de adecuación edilicia, espacios para la oficina judicial y completar la infraestructura necesaria para desarrollar las audiencias.

🧠 Condenan a un grupo económico por la difusión de fotos íntimas en el ámbito laboral

Un tribunal condenó a un grupo económico a indemnizar a una trabajadora por los daños ocasionados a raíz de la difusión de fotografías íntimas dentro del ámbito laboral. La sentencia destacó la gravedad de la vulneración a la privacidad y la dignidad de la persona afectada.

🕯️ Kicillof decretó tres días de duelo por el fallecimiento del Indio Solari

El Gobernador de la Provincia de Buenos Aires decretó tres días de duelo provincial por el fallecimiento de Carlos “Indio” Solari, una de las figuras más influyentes de la música argentina contemporánea.

La medida incluye el izamiento de banderas a media asta en edificios públicos y constituye un reconocimiento institucional a su trayectoria artística y cultural.

Apoyá a Palabras

⚖️ Jurisprudencia destacada

👩‍⚖️ Restituyeron a la jueza de Chubut destituida por haber sido filmada besando a un preso

La Justicia de Chubut ordenó la restitución de la jueza que había sido destituida luego de difundirse imágenes en las que aparecía besando a una persona privada de la libertad. La decisión revisó el procedimiento disciplinario que había culminado con su apartamiento.

📄 Leer la nota completa en Palabras del Derecho

🔐 Rechazaron el hábeas data colectivo contra el programa Gemelo Digital Social

El Juzgado Federal de Rosario N° 2, rechazó el hábeas data colectivo presentado contra el programa "Gemelo Digital Social", destinado al procesamiento y análisis de información mediante herramientas tecnológicas.

📄 Accede a la nota.

🗞️ Otras novedades jurídicas

✍️ Autorizaron la firma digital para las adhesiones de iniciativa popular ante el Congreso

La nueva reglamentación habilita la utilización de firma digital para recolectar adhesiones en los proyectos de iniciativa popular que se presenten ante el Congreso. La medida moderniza uno de los mecanismos de participación ciudadana previstos por la Constitución Nacional.

📄 Accede a la nota.

📦El Gobierno derogó más de 50 normativas del mercado interno

Mediante una nueva disposición, el Gobierno Nacional eliminó más de cincuenta normas vinculadas al funcionamiento del mercado interno, argumentando la necesidad de simplificar trámites y reducir cargas regulatorias.

📄 Leer la nota completa en Palabras del Derecho

🏛️ Martín Irurzun presentó una cautelar para continuar en funciones

El juez de la Cámara Criminal Federal cumple 75 años el próximo 18 de julio, pero el Gobierno no solicitó un nuevo acuerdo para que continúe en su cargo.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

📚 Lectura recomendada

🏥 Ordenan a una obra social cubrir una maestra de apoyo dentro y fuera del aula para una joven con discapacidad. Por Nicolás Pantarotto.

La justicia entrerriana ordenó a una obra social garantizar la cobertura integral de una maestra de apoyo para una joven con discapacidad, tanto dentro como fuera del ámbito escolar. La decisión consideró acreditada la necesidad de la prestación para asegurar su trayectoria educativa.

📄 Leer el artículo completo en Palabras del Derecho

🏛️ Financiamiento universitario: la Corte rechazó apartar de la causa a los jueces que son docentes

La Corte Suprema rechazó el pedido para apartar a los ministros que ejercen actividades docentes en universidades, formulado en el marco del litigio vinculado al financiamiento del sistema universitario nacional. El Tribunal entendió que no existían motivos que comprometieran su imparcialidad.

💼 El Gobierno reglamentó diversos capítulos de la reforma laboral

El Poder Ejecutivo reglamentó distintos capítulos de la reforma laboral, incluyendo disposiciones sobre contratación, registración laboral, fondos de cese y otros aspectos vinculados a las relaciones de trabajo.

⚖️ El Senado aprobó 74 pliegos judiciales

En sesión pública, el Senado de la Nación aprobó 74 pliegos para candidatos de jueces, fiscales, defensores y conjueces federales y nacionales. Se incluyó el tratamiento y votación del cuestionado pliego de Verónica Michelli como camarista en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de La Plata.

🧊Glaciares: revocaron la cautelar que suspendía la reforma de la ley en Santa Cruz

La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia dejó sin efecto el fallo que frenaba la aplicación de la Ley 27.804. El tribunal consideró que el riesgo ambiental denunciado es "conjetural" debido a la existencia de otras normas de protección vigentes en la provincia.

💰Reglamentaron la exención del Impuesto a las Ganancias para alquileres de viviendas

La reglamentación establece los requisitos que deberán cumplir los contribuyentes para acceder a la exención prevista para los ingresos provenientes de alquileres destinados a vivienda.

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

🌾 Frenan el cierre de la Estación Experimental del INTA en el AMBA

La Justicia ordenó frenar el cierre de la Estación Experimental Agropecuaria del INTA en el Área Metropolitana de Buenos Aires mientras se analiza el planteo de fondo. La resolución impide, por el momento, avanzar con la reorganización impulsada sobre el organismo.

📄 Leer la nota completa en Palabras del Derecho

🌊 Rechazaron un amparo ambiental contra el dragado de la Hidrovía Paraná-Paraguay

El Juzgado Federal Nº 1 de Santa Fe, a cargo del juez Gastón Salmain, rechazó una acción de amparo colectiva promovida por organizaciones ambientales y que buscaba frenar el decreto de licitación para la modernización de la Vía Navegable Troncal y también declarar inconstitucional el decreto que dispuso su declaración como servicio público.

📄 Accede a la nota.

🏠Declaran inconstitucional la ley bonaerense de protección de la vivienda única familiar

La sentencia declaró la inconstitucionalidad de una norma bonaerense vinculada a la protección de la vivienda única familiar, al considerar que avanzaba sobre materias reguladas por la legislación nacional.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

🚗Habilitaron a talleres y concesionarias a realizar la Revisión Técnica Obligatoria

La nueva normativa permite que talleres y concesionarias habilitados puedan realizar la Revisión Técnica Obligatoria, ampliando la oferta de prestadores del servicio.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

📚 Lectura recomendada

🏠 Confirman la revocación de un usufructo vitalicio por ingratitud en un caso de violencia de género. Por Antonella Ciancaglini

En la semana de un nuevo aniversario del #NiUnaMenos, Sala II de la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata que confirmó el fallo de primera instancia que dejó sin efecto el derecho constituido a favor de una expareja por asumir conductas incompatibles con el beneficio gratuito. De esta manera, la violencia de género existente entre las partes es considerada como ingratitud para los actos a título gratuito.

📄 Leer el artículo completo en Palabras del Derecho

🧪 La Justicia ordenó indemnizar por la muerte de una joven tras recibir la vacuna Sputnik V

La Justicia Federal ordenó indemnizar a la familia de una joven fallecida luego de recibir la vacuna Sputnik V, al considerar acreditada la relación entre la aplicación y el desenlace fatal. La decisión analizó el régimen de responsabilidad estatal vinculado a campañas de vacunación y eventos adversos excepcionales.

♿ Eliminaron la compensación económica por discapacidad en el transporte

La Secretaría de Transporte de la Nación eliminó el régimen de compensación económica para las empresas de micros por los pasajes gratuitos solicitados por personas con discapacidad o en la lista de de espera por trasplante de órganos. La medida fue oficializada este martes mediante la resolución 28/2026 y publicada en el Boletín Oficial.

🌱 Vaca Muerta: la Corte rechazó una demanda ambiental colectiva contra petroleras

La Corte Suprema rechazó una demanda colectiva impulsada contra empresas petroleras que operan en Vaca Muerta, vinculada a supuestos daños ambientales derivados de la actividad hidrocarburífera.

El fallo aborda cuestiones de legitimación, prueba y alcance de las acciones colectivas ambientales en litigios de alta complejidad técnica.

🧬 Se tuvo por cumplida la cautelar sobre el Banco Nacional de Datos Genéticos

El juzgado interviniente tuvo por cumplida la medida cautelar dictada para asegurar el funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos, luego de que se acreditaran acciones destinadas a garantizar su operatividad.

La resolución se vincula con la continuidad institucional de un organismo central para las políticas de derechos humanos, identidad y búsqueda de personas apropiadas durante la última dictadura.

Apoyá a Palabras

🎥 En redes

👩‍⚖️El presidente retiró el pliego de Verónica Michelli para que sea jueza del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de La Plata.

El periodista Hugo Alconada Mon señaló que la situación se debe a que la postulante es su cuñada.

Compartir Palabras del Derecho

🗞️ Otras novedades jurídicas

🔐 Presentaron un hábeas data colectivo contra el programa “Gemelo Digital Social”

Se presentó un hábeas data colectivo contra el Estado Nacional por la implementación del programa “Gemelo Digital Social”, destinado al procesamiento y análisis masivo de información mediante herramientas de inteligencia artificial.

La demanda plantea interrogantes sobre protección de datos personales, vigilancia estatal, transparencia algorítmica y consentimiento en el tratamiento de información sensible.

📄 Leer la nota completa en Palabras del Derecho

📝 La Suprema Corte bonaerense presentó una Guía de Lenguaje Claro y Accesible

La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires presentó una nueva Guía de Lenguaje Claro y Accesible, orientada a mejorar la redacción de resoluciones, comunicaciones y actos judiciales.

📄 Accede a la nota.

👩‍👧 Autorizaron la supresión del apellido paterno por situaciones de violencia familiar

La Justicia de Río Negro autorizó a una mujer a eliminar el apellido paterno al considerar demostradas situaciones de violencia familiar y afectación subjetiva vinculadas con su historia personal.

La decisión ponderó el derecho a la identidad y el impacto psicológico asociado al mantenimiento del apellido.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

💼 Despido discriminatorio: ordenan reincorporar a un trabajador público con VIH

Un tribunal ordenó reincorporar a un trabajador del sector público que había sido despedido luego de conocerse su diagnóstico de VIH, al entender que existieron elementos suficientes para presumir un acto discriminatorio.

La decisión remarcó la especial protección constitucional y convencional frente a prácticas discriminatorias por motivos de salud y dispuso la restitución del trabajador a su puesto laboral.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

📚 Lectura recomendada

🚧 Trapitos, municipios y regresividad por Enrique Marchiaro

El artículo analiza las tensiones jurídicas vinculadas con la regulación de cuidacoches y “trapitos”, el alcance del poder de policía municipal y los estándares aplicables en materia de regresividad de derechos.

📄 Leer el artículo completo en Palabras del Derecho

📬 Gracias por leernos. Nos vemos el próximo sábado con un nuevo F5.

Apoyá a Palabras

🌡️ Diputados dio media sanción a la reforma del régimen de zonas frías.

🏛️ Se oficializó la designación de Carlos Mahiques para continuar en Casación Penal

💰 ARCA dejará de apelar causas previsionales alcanzadas por el precedente “García”

🏥 Ordenaron a PAMI y al Ministerio de Salud regularizar pagos a prestadores de discapacidad

💻 Estafa bancaria por TeamViewer: responsabilizan al banco, pero reducen la condena por culpa del cliente

---

📚 Lectura recomendada: Aniversario del fallo Campillay: los requisitos para reproducir una noticia y eximirse de responsabilidad por Ramiro Vélez.

Apoyá a Palabras

⚖️ Jurisprudencia destacada

💻 Estafa bancaria por TeamViewer: responsabilizan al banco, pero reducen la condena por culpa del cliente

La Justicia responsabilizó a una entidad bancaria por una estafa realizada mediante acceso remoto con TeamViewer, aunque redujo la indemnización al considerar que el cliente contribuyó al daño con una conducta negligente.

El fallo resulta relevante por el criterio de responsabilidad compartida en operaciones fraudulentas y por el estándar de prevención exigido a las entidades financieras.

📄 Leer la sentencia

🏥 Ordenaron a PAMI y al Ministerio de Salud regularizar pagos a prestadores de discapacidad

Una medida cautelar dictada por la Justicia Federal de Córdoba ordenó normalizar en 72 horas la cadena de pagos de las prestaciones previstas en la Ley 24.901. El tribunal consideró que las demoras ponen en riesgo la continuidad de tratamientos esenciales para personas con discapacidad y afectan a un colectivo especialmente vulnerable.

🔮 Confirman el procesamiento de una tarotista por estafa mediante “magia negra”

La Justicia confirmó el procesamiento de una mujer acusada de estafar a una clienta mediante supuestos rituales de “limpieza de joyas” y “magia negra”. El tribunal consideró acreditadas maniobras engañosas orientadas a obtener dinero bajo falsas promesas espirituales.

La decisión vuelve sobre los límites penales entre creencias personales y configuración del delito de estafa.

📄 Leé la decisión

📄 Poder Legislativo y actualidad

📜 Avanza en el Senado el proyecto sobre inviolabilidad de la propiedad privada

Las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General del Senado de la Nación emitieron dictamen favorable al proyecto de ley denominado “Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada”, enviado por el Poder Ejecutivo. La iniciativa quedó habilitada para su tratamiento en el recinto y propone reformas sobre expropiaciones, desalojos, tierras rurales, manejo del fuego y registros inmobiliarios.

📄Más info en la nota

🧹 “Ley hojarasca”: cuáles son las normas que buscarán derogar en el Congreso

El proyecto conocido como “ley hojarasca” propone eliminar normas consideradas obsoletas, redundantes o sin aplicación práctica. La iniciativa forma parte de la agenda de desregulación y simplificación normativa impulsada por el Gobierno. Te contamos cuáles son esas normas.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

Compartir Palabras del Derecho

🗞️ Otras novedades jurídicas

💼 ARCA prorrogó vencimientos impositivos del período fiscal 2025

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) prorrogó excepcionalmente los vencimientos para la presentación de declaraciones juradas y el pago de los impuestos a las Ganancias, sobre los Bienes Personales y Cedular correspondientes al período fiscal 2025.

📄 Leer la nota completa en Palabras del Derecho

🧾 Defensa del Consumidor: habilitan descuentos para el pago voluntario de multas

El Poder Ejecutivo Nacional modificó la reglamentación de la Ley de Defensa del Consumidor N° 24.240 e incorporó un nuevo mecanismo de “pago voluntario” para multas aplicadas en procedimientos administrativos por infracciones a la normativa de defensa del consumidor.

📄 Accede a la nota y al decreto

📚 Lectura recomendada

🗣️ “Aniversario del fallo Campillay: los requisitos para reproducir una noticia y eximirse de responsabilidad” por Ramiro Vélez

En este artículo se analiza el alcance actual de la doctrina “Campillay”, elaborada por la Corte Suprema para delimitar cuándo los medios pueden reproducir información atribuida a terceros sin generar responsabilidad civil o penal.

El fallo continúa siendo un precedente clave para el ejercicio del periodismo, la cobertura judicial y la protección constitucional de la libertad de expresión.

📄 Leer el artículo completo en Palabras del Derecho

📬 Gracias por leernos. Nos vemos el próximo sábado con un nuevo F5.

Apoyá a Palabras

☑️ La Corte Suprema validó la ampliación del TSJ de Santa Cruz

🏫 Financiamiento universitario: la Corte colocó la causa en condiciones de resolver

🧬 Ordenaron garantizar el funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos

✈️ Suspendieron el decreto que modificó los descansos de las tripulaciones aeronáuticas

🏛️ El Senado dio acuerdo a Carlos Mahíques para continuar en la Casación Federal

👵 La Corte Interamericana analiza la responsabilidad de Argentina por abandono en un geriátrico vinculado al PAMI

---

📚 Lectura recomendada: “Ajuste, deuda y derechos humanos: las nuevas coordenadas de la CIDH para la política fiscal en las Américas” por Lautaro Ezequiel Pittier.

Apoyá a Palabras

⚖️ Jurisprudencia destacada

☑️ La Corte Suprema validó la ampliación del TSJ de Santa Cruz

El máximo tribunal dejó sin efecto la sentencia que había declarado inconstitucional la ley provincial que amplió de 5 a 9 los integrantes del Tribunal Superior de Justicia santacruceño. La Corte entendió que el fallo local tenía “graves defectos de fundamentación” y sostuvo que estaba comprometida la correcta integración de uno de los poderes del Estado provincial.

📄 Leer la sentencia

🏫 Financiamiento universitario: la Corte colocó la causa en condiciones de resolver

Se trata de la providencia que da cuenta de la recepción de la causa en el máximo tribunal y el caso sujeto a la consideración de los jueces. Recordemos que el asunto llegó a la Corte por la concesión del recurso extraordinario contra la medida cautelar en favor del CIN.

🧬 Ordenaron garantizar el funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos

La Justicia Federal de La Plata dictó una medida cautelar para asegurar el funcionamiento del BNDG ante la “extrema criticidad presupuestaria” denunciada por fiscales especializados en delitos de lesa humanidad. El juez Alejo Ramos Padilla advirtió que una eventual interrupción de sus tareas podría comprometer investigaciones sobre apropiación de niños durante la última dictadura y afectar obligaciones internacionales asumidas por el Estado argentino.

La resolución ordenó al Gobierno Nacional adoptar medidas urgentes para garantizar la preservación de muestras genéticas, la continuidad de las pericias y las condiciones de funcionamiento del organismo.

📄 Leé la decisión

✈️ Suspendieron el decreto que modificó los descansos de las tripulaciones aeronáuticas

La Cámara Nacional del Trabajo suspendió cautelarmente el decreto 378/2025 que había modificado los tiempos máximos de servicio y mínimos de descanso de las tripulaciones aeronáuticas. El tribunal entendió que estaban comprometidos derechos vinculados a la seguridad operativa, la integridad física y las condiciones laborales del sector.

Además, destacó que la ANAC reconoció que no se realizó la consulta previa obligatoria con los sectores involucrados antes de dictar la norma.

📄 Leé la sentencia

🫂 Autorizaron un trasplante renal entre amigos pese a la falta de parentesco

Una jueza de familia de Bariloche autorizó un trasplante renal entre dos amigos y consideró inaplicable la restricción de la Ley 27.447 que limita la donación en vida a determinados vínculos familiares. La sentencia entendió acreditado el carácter altruista de la decisión y sostuvo que la norma no puede interpretarse de manera absoluta cuando están comprometidos el derecho a la vida, la salud y la autonomía personal.

El fallo -dictado por la jueza Laura Mónica Clobaz- destacó que las pericias descartaron presiones, condicionamientos o intereses económicos y validaron la voluntad libre e informada de la donante.

📄 Leé la decisión

🏛️ La Plata: la Justicia avaló la continuidad de las obras en Plaza España

La Justicia en lo Contencioso Administrativo de La Plata rechazó una cautelar que buscaba frenar las obras de remodelación de Plaza España y suspender la remoción del “Monumento a la Fraternidad”. La jueza entendió que no se acreditó una protección patrimonial específica sobre la obra y destacó el interés público comprometido en la puesta en valor del espacio urbano.

El fallo, dictado por la jueza Güendalina Sessarego, sostuvo que, en esta etapa preliminar, suspender el proyecto implicaría una injerencia indebida en competencias propias del Municipio vinculadas a la planificación urbana y la administración del espacio público.

📄 Leé el fallo

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

🏛️ El Senado dio acuerdo a Carlos Mahíques para continuar en la Casación Federal

El Senado aprobó por 58 votos afirmativos y 11 negativos el nuevo acuerdo para que Carlos Mahíques continúe por cinco años más como juez de la Cámara Federal de Casación Penal, en virtud de cumplir 75 años en noviembre próximo.

La continuidad del magistrado se enmarca en el mecanismo previsto por el artículo 99 inciso 4° de la Constitución Nacional, conforme la interpretación fijada por la Corte Suprema en el caso “Schiffrin”. Ahora resta el decreto presidencial y su publicación oficial para completar el trámite.

👵 La Corte Interamericana analiza la responsabilidad de Argentina por abandono en un geriátrico vinculado al PAMI

La Corte Interamericana realizó una audiencia pública en el caso “Martino vs. Argentina”, donde se analiza la eventual responsabilidad internacional del Estado por las condiciones de internación de una mujer con Alzheimer en un geriátrico público vinculado al PAMI. La Comisión Interamericana sostuvo que existieron graves falencias en la atención médica, la fiscalización estatal y la investigación judicial posterior.

Entre otras cuestiones, se denunciaron situaciones de desnutrición, deshidratación y falta de cuidados adecuados durante la internación de la víctima entre 2005 y 2006.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

🧑🏻‍⚖️ Designaciones Judiciales: se celebraron audiencias públicas con un grupo de candidatos en el Senado

Este miércoles, la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación llevó a cabo la audiencia pública con un grupo de candidatos/as a magistrados/as propuestos por el Poder Ejecutivo para cubrir las vacantes en distintos órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Nación.

La audiencia se puede ver acá.

Los candidatos y candidatas propuestos que participaron de la audiencia son:

• Emilio Santiago Faggi — para vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata (Sala III).

• Claudio Ricardo Silvestri — para juez de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata.

• Carlos Fabián Cuesta — para juez de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de La Plata.

• María Verónica Michelli — para jueza de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de La Plata.

• Pablo Javier Flores — para juez de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de San Martín.

• Javier Matías Arzubi Calvo — para juez de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de San Martín.

• Laureano Alberto Durán — para vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata (Sala I).

• Ana María Cristina Juan — para jueza del Juzgado Federal de Primera Instancia de Hurlingham.

• Jésica Yael Sircovich — para jueza de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata.

• Juan Manuel Gaset Maisonave — para juez de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de San Martín.

• Mariano Francisco Amaduri — para juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 7 de la Capital Federal.

• Mario Alberto Ferrario — para juez de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de San Martín.

• Gabriela Mariel Palopoli — para jueza del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 94 de la Capital Federal.

• María Florencia Massa — para jueza del Juzgado Federal de Primera Instancia de Ejecuciones Fiscales Tributarias N° 4 de la Capital Federal.

• Juan Pedro Giudici — para juez del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 4 de la Capital Federal.

💰 El Gobierno eliminó 2,3 billones de pesos en partidas presupuestarias

El Gobierno Nacional oficializó un reajuste presupuestario que recorta fondos destinados a 211 programas públicos, entre ellos áreas de salud, educación, ciencia y empresas estatales. La medida fue dispuesta mediante la decisión administrativa 20/2026 firmada por Luis Caputo y Manuel Adorni.

Entre los principales recortes aparecen partidas para el INCUCAI, el Instituto Malbrán, EDUCAR S.A., AySA y programas de acceso a medicamentos y fortalecimiento de sistemas provinciales de salud.

📄 Leer más.

Compartir Palabras del Derecho

📚 Lectura recomendada

📜 “Ajuste, deuda y derechos humanos: las nuevas coordenadas de la CIDH para la política fiscal en las Américas” por Lautaro Ezequiel Pittier

En este artículo, el autor analiza el impacto jurídico y político de la Resolución 2/26 de la CIDH sobre políticas fiscales y derechos humanos. El documento fija un nuevo estándar interamericano según el cual las decisiones sobre presupuesto, deuda, recaudación y ajuste económico deben evaluarse también desde parámetros de derechos humanos.

El texto aborda especialmente los límites que la resolución impone a las políticas de austeridad, al señalar que los recortes en áreas sensibles como salud, educación o previsión social solo pueden justificarse de manera excepcional, temporal y proporcional. También examina el vínculo entre endeudamiento externo y derechos humanos, cuestionando condicionalidades financieras que reduzcan el gasto social esencial.

Además, desarrolla otros ejes relevantes como la progresividad tributaria, la evasión fiscal, la justicia climática y la cooperación fiscal internacional, y plantea cómo estos estándares podrían convertirse en herramientas de litigio estratégico y control judicial de las políticas económicas en Argentina.

📄 Leer la nota completa en Palabras del Derecho

💼 Reforma laboral: revocaron la cautelar que suspendía 81 artículos

🏫 Financiamiento universitario: concedieron el recurso extraordinario del Gobierno y el caso llega a la Corte Suprema

📒 Causa Cuadernos: habilitaron la transmisión de todas las audiencias del juicio por YouTube

⚖️ Caso Nora Dalmasso: destituyeron a los tres fiscales de la investigación

⚽ Caso Maradona: Dalma y Gianinna demandaron a la exjueza Julieta Makintach

---

📚 Lectura recomendada: “El exceso jurisdiccional en el control de admisibilidad: la desnaturalización del recurso extraordinario y la tutela judicial efectiva” por María de los Ángeles Santino

Apoyá a Palabras

⚖️ Jurisprudencia destacada

💼 Reforma laboral: revocaron la cautelar que suspendía 81 artículos

La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal dejó sin efecto este viernes la cautelar que había frenado buena parte de la reforma laboral impulsada por la Ley 27.802, en la causa promovida por la Confederación General de Trabajo (CGT).

La jueza Macarena Marra Giménez sostuvo que el análisis de constitucionalidad de una reforma de tal amplitud excede el marco limitado de una medida cautelar y remarcó la presunción de legitimidad de las leyes sancionadas por el Congreso. También consideró que no se acreditó el “peligro en la demora”, dado que la causa tramita por vía sumarísima.

La decisión fue adoptada un día después de que la Corte Suprema rechazara el per saltum presentado por el Gobierno.

📄 Leé la sentencia

🏫 Financiamiento universitario: concedieron el recurso extraordinario del Gobierno y el caso llega a la Corte Suprema

La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal concedió el recruso extraordinario federal presentado por el Poder Ejecutivo Nacional contra la medida cautelar que ordenaba disponer los fondos necesarios para cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario N° 27.795.

El Tribunal dijo que, si bien como regla no cabe conceder el recurso contra decisiones cautelares, “teniendo en cuenta las especiales circunstancias que se verifican en la especie, corresponde admitir la procedencia formal”.

📄 Leé la sentencia

📒 Causa Cuadernos: habilitaron la transmisión de todas las audiencias del juicio por YouTube

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7 resolvió autorizar la transmisión en vivo de la totalidad de las audiencias del juicio, incluyendo las declaraciones testimoniales, a través del canal de YouTube del Consejo de la Magistratura de la Nación. Fue decidido luego de un pedido de la abogada Elizabeth Gómez Alcorta, en representación del imputado Roberto Baratta.

Asimismo, dispuso la incorporación directa al debate del documental “La historia secreta de los cuadernos“ publicado por el medio “La Nación”, sin que esto constituya material de confrontación para los testigos.

📄 Leé la decisión.

💉 Ordenaron vacunar a un niño por nacer pese a la negativa de sus padres

La Justicia de Rosario ordenó a los progenitores de un niño por nacer cumplir con el calendario obligatorio de vacunación, luego de que manifestaran su rechazo a aplicarle las vacunas BCG y Hepatitis B. El fallo sostuvo que el interés superior del niño y el derecho a la salud prevalecen sobre la autonomía parental, especialmente frente a una política pública de vacunación obligatoria prevista por la Ley 27.491. La jueza también destacó que la cuestión excede el ámbito individual y compromete la salud pública de toda la comunidad.

📄 Leé la decisión

☁️ Google deberá restituir la cuenta de Drive que le suspendió a un juez penal argentino

La Justicia federal ordenó cautelarmente a Google restablecer la cuenta de Drive de un magistrado argentino y preservar el contenido almacenado, luego de que la empresa la suspendiera por detectar material catalogado como child sexual abuse material (CSAM). El caso involucraba archivos vinculados a una causa penal por abuso sexual infantil que el juez conservaba en ejercicio de sus funciones jurisdiccionales. La resolución ponderó que el contenido constituía prueba documental indispensable para un proceso penal en trámite y reavivó el debate sobre la soberanía digital y el uso de plataformas privadas para almacenar evidencia judicial sensible.

📄 Leé la decisión

👩‍👩‍👧 Ordenaron cubrir un tratamiento de fertilización asistida bajo el método ROPA

La Justicia de Chubut confirmó una sentencia que obliga a una obra social provincial a brindar cobertura integral del método ROPA (Recepción de Óvulos de la Pareja) a una pareja de mujeres. La Cámara sostuvo que la Ley 26.862 sobre reproducción médicamente asistida debe interpretarse de manera dinámica e inclusiva, acompañando los avances científicos y evitando que la falta de regulación expresa de nuevas técnicas se convierta en una barrera de acceso. El fallo también destacó la protección de la autonomía reproductiva, el derecho a la salud y una concepción amplia de familia.

📄 Leé la decisión

🎠 Condenaron a un municipio por los daños sufridos por un niño en una calesita

La Cámara Contencioso Administrativa de San Nicolás confirmó la responsabilidad de la Municipalidad de Junín por las lesiones que sufrió un niño de 5 años al romperse una tabla de una calesita en una plaza pública. El fallo sostuvo que el Estado local incumplió su deber de mantenimiento y conservación de bienes públicos y valoró como indicio relevante que el municipio hubiera reparado el juego luego del accidente. Además, la Cámara reconoció una indemnización por incapacidad sobreviniente y aumentó el monto por daño moral, aplicando el principio de reparación integral y el interés superior del niño.

📄 Leé la decisión

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

⚖️ Caso Nora Dalmasso: destituyeron a los tres fiscales de la investigación

El Jurado de Enjuiciamiento de Córdoba resolvió destituir a los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro por mal desempeño y negligencia grave en la investigación del homicidio de Nora Dalmasso. La acusación sostuvo que durante más de trece años se incurrió en desvíos investigativos, omisiones en el análisis de prueba genética y construcción de hipótesis basadas en prejuicios antes que en evidencia científica. El fallo también destacó la ausencia de perspectiva de género, señalando que la pesquisa se enfocó en la vida privada de la víctima y relegó líneas investigativas relevantes.

📄 Leé la decisión

⚽ Caso Maradona: Dalma y Gianinna demandaron a la exjueza Julieta Makintach

Dalma y Gianinna Maradona iniciaron una demanda civil por daños y perjuicios contra la exjueza Julieta Makintach, al considerar que su actuación irregular derivó en la nulidad del juicio por la muerte de Diego Maradona. Las herederas reclaman una indemnización de 300 millones de pesos y sostienen que la situación provocó una nueva exposición mediática, afectación a su intimidad y una “revictimización” del duelo familiar. La presentación judicial retoma el escándalo originado por la participación no autorizada de la magistrada en un documental sobre el caso, hecho que motivó posteriormente su destitución.

📄 Leé la demanda

🎓 La Corte Suprema premió a los mejores promedios de abogacía del país

La Corte Suprema entregó el tradicional “Premio Corte Suprema de Justicia de la Nación” a 23 graduados y graduadas de carreras de abogacía de universidades públicas y privadas de todo el país. El reconocimiento distingue a quienes obtuvieron los mejores promedios académicos de sus promociones y, desde la última resolución del Tribunal, exige un promedio mínimo de 9 puntos para acceder al galardón. Entre los premiados se destacó María Delfina Sciutto, egresada de la Universidad Nacional de La Plata, con un promedio de 9,70.

📄 Leer la nota

📑 Reglamentaron el Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral

El Gobierno nacional reglamentó el Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL) previsto en la Ley 27.802 de reforma laboral. El nuevo esquema reduce durante dos años las contribuciones patronales correspondientes a nuevas relaciones laborales registradas ante la ARCA entre mayo de 2026 y abril de 2027. El decreto también habilita a los empleadores adheridos a incorporar trabajadores bajo este régimen hasta un máximo del 80% de su plantilla y faculta a la Secretaría de Trabajo y a la ARCA a dictar normas complementarias para su implementación.

📄 Leer el decreto.

Compartir Palabras del Derecho

📚 Lectura recomendada

📜 “El exceso jurisdiccional en el control de admisibilidad: la desnaturalización del recurso extraordinario y la tutela judicial efectiva” por María de los Ángeles Santino

El artículo analiza cómo algunos tribunales inferiores avanzan sobre cuestiones de fondo al resolver la admisibilidad de los recursos extraordinarios, desnaturalizando así su función institucional.

La autora sostiene que este fenómeno convierte el control formal en una “sentencia encubierta”, afecta la tutela judicial efectiva y debilita el derecho a la revisión judicial. El texto también reflexiona sobre los límites del rigor ritual manifiesto, la gravedad institucional y la necesidad de preservar la distribución de competencias entre tribunales inferiores y superiores.

📄 Leer la publicación

🔐 La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley de Datos Personales

👩‍👧‍👦 La Suprema Corte bonaerense ordenó garantizar un ingreso mínimo a una madre en situación de extrema vulnerabilidad

📱 Abuso sexual infantil sin contacto físico: validan la ‘violencia digital’ como forma de acceso carnal

⛔ Casación anuló el procesamiento de Alberto Fernández por falta de acusación activa

🏛️ El Consejo de la Magistratura avanzó con 15 ternas para cubrir cargos judiciales

---

📚 Lectura recomendada: “Guía crítica de lectura del proyecto de reglamento de concursos propuesto por la Corte Suprema” por Gustavo Arballo

Apoyá a Palabras

⚖️ Jurisprudencia destacada

🔐 La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley de Datos Personales

El Máximo Tribunal consideró que las normas que habilitaban al Estado a utilizar datos personales —como teléfonos y correos electrónicos— sin el consentimiento de sus titulares, resulta contrario al artículo 19 de la Constitución Nacional.

El Tribunal sostuvo que no existe un interés legítimo suficiente que justifique la circulación de datos sin conocimiento del ciudadano y remarcó que ello afecta el derecho a la privacidad, incluyendo el “derecho a ser dejado a solas”, frente a intromisiones como llamados o correos no autorizados.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

👩‍👧‍👦 La Suprema Corte bonaerense ordenó garantizar un ingreso mínimo a una madre en situación de extrema vulnerabilidad

El Tribunal confirmó la obligación del Estado provincial de garantizar una prestación mensual equivalente al salario mínimo, vital y móvil a una mujer en situación de indigencia, madre de cuatro hijos —tres de ellos con discapacidad—.

La Suprema Corte rechazó los planteos de la Fiscalía de Estado y sostuvo que la intervención judicial no vulnera la división de poderes, sino que constituye el ejercicio de su función de garantizar derechos fundamentales ante la insuficiencia de las políticas públicas. Destacó además el deber estatal de adoptar medidas de acción positiva, especialmente frente a situaciones de vulnerabilidad extrema.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

📱 Abuso sexual infantil sin contacto físico: validan la ‘violencia digital’ como forma de acceso carnal

Un tribunal de Morón condenó a 20 años de prisión a un hombre por abuso sexual con acceso carnal cometido mediante violencia digital, tras captar a una menor por redes sociales y extorsionarla para producir contenido sexual.

El fallo rechazó la postura defensiva que exigía contacto físico y sostuvo que una interpretación restrictiva del tipo penal desconoce las formas actuales de violencia sexual. Con apoyo en estándares internacionales —como los desarrollados por CEDAW—, afirmó que el autor puede ejercer un dominio efectivo sobre la víctima en entornos digitales, afectando su integridad sexual aun sin contacto corporal.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

⛔ Casación anuló el procesamiento de Alberto Fernández por falta de acusación activa

La Cámara Federal de Casación Penal revocó el procesamiento del ex presidente al considerar que la Cámara de Apelaciones vulneró el principio acusatorio, al confirmar la imputación pese a que el Ministerio Público Fiscal había solicitado su revocación por falta de pruebas.

El tribunal sostuvo que no puede sostenerse una decisión incriminatoria sin una pretensión acusatoria vigente, ya que ello afecta el contradictorio y la separación entre las funciones de acusar y juzgar. En consecuencia, declaró la nulidad de la resolución y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

💼 Reforma laboral: la causa de la CGT irá al fuero contencioso administrativo

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió el conflicto de competencia y estableció que la acción de la CGT contra la reforma laboral debe tramitar en ese fuero, al tratarse de un pleito de carácter federal con el Estado Nacional como parte.

El tribunal sostuvo que las normas de competencia son de orden público y aplicación inmediata, incluso en causas en trámite, y que la presencia de cuestiones laborales no desplaza la competencia federal cuando predominan aspectos de derecho administrativo. Además, descartó la extemporaneidad del planteo y reafirmó la necesidad de evitar dilaciones indebidas.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

🌱 Cataratas de Iguazú: frenan “microeventos” por aplicación del principio precautorio

La Cámara Federal de Posadas ordenó suspender actividades autorizadas en el Parque Nacional Iguazú al considerar que existía un riesgo potencial de daño ambiental, pese a la falta de certeza científica sobre sus impactos.

El tribunal sostuvo que, en materia ambiental, no es necesario acreditar un daño cierto, sino la verosimilitud de su ocurrencia y su posible irreversibilidad, y remarcó que la ausencia de información técnica no justifica postergar la protección. En ese marco, aplicó el principio precautorio y cuestionó la falta de evaluación de impacto ambiental y participación ciudadana.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

🏛️ El Consejo de la Magistratura avanzó con 15 ternas para cubrir cargos judiciales

La Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura aprobó los dictámenes de concursos y elevó 15 ternas de candidatos para distintos juzgados y cámaras federales y nacionales, que deberán ser tratadas por el plenario.

Se trata de los concursos:

• N° 430 (Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 10 de la Capital)

• N° 460 (Juzgado Federal de Primera Instancia N° 1 de Corrientes)

• N° 461 (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital, Sala I, dos cargos)

• N° 483 (Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2 de La Plata, provincia de Buenos Aires)

• N° 493 (Jueces Penales Federales con funciones de Garantía con asiento en las ciudades de Santa Fe, Rafaela, Reconquista, Rosario, San Lorenzo y Venado Tuerto, seis cargos-no habilitados-)

• N° 442 (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de la Capital, Salas II –un cargo– y III –tres cargos–).

📄 Conocé las ternas propuestas

💡 Rosatti y la judicialización de la política: el problema de los consensos

En una conferencia de la Expo EFI sobre economía, finanzas e inversiones, el presidente de la Corte Suprema advirtió sobre el crecimiento de la judicialización de la política y sus efectos sobre la implementación de políticas públicas, vinculándolo directamente con la falta de consensos en el ámbito legislativo.

Rosatti planteó que, en los últimos años, en la Argentina se profundizó la judicialización de las leyes y políticas públicas. Lo puso en cifras: mientras la Corte Federal norteamericana emite por año entre 80 y 100 sentencias, el Máximo Tribunal de la Argentina emitió, en el último año, 15.000. “¿Por qué esa diferencia? En primer lugar porque hay una judicialización creciente de todos los temas. Los debates no se clausuran en el circuito político, sino que hay judicialización y, en la Justicia, siempre se busca llegar a la palabra de la Corte”, aseguró.

El magistrado también vinculó este fenómeno con la calidad institucional y el desarrollo económico, señalando que la inseguridad jurídica muchas veces deriva de la falta de consensos previos. En esa línea, defendió el rol del Congreso como ámbito central de deliberación y advirtió sobre los riesgos de que minorías busquen revertir en tribunales lo que no logran en el plano legislativo.

📄 Leer la nota completa

⚠️ La Corte bonaerense pidió cubrir vacantes y busca autonomía presupuestaria

La Suprema Corte exhortó a los otros poderes a cubrir más de 200 cargos vacantes y presentó un proyecto de ley para obtener autonomía presupuestaria y autarquía económica-financiera.

El tribunal advirtió que la falta de integración —actualmente funciona con menos de sus miembros— y el déficit estructural de cargos impactan directamente en la eficacia del servicio de justicia. El proyecto propone que el Poder Judicial elabore su propio presupuesto, gestione su infraestructura y cuente con herramientas específicas de financiamiento y negociación salarial.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

🎓 La Plata: se realizó una jornada sobre el juicio de YPF en Estados Unidos

Este jueves se llevó a cabo una actividad sobre el litigio por la expropiación de YPF, que contó con la participación de Sebastián Soler e Iván Budassi, quienes participaron del proceso como parte de la Procuración del Tesoro de la Nación y como amicus curiae desde la Asociación Argentina de Derecho Administrativo respectivamente.

Los expositores se refirieron a las distintas particularidades que sucedieron en el proceso impulsado por Burford Capital contra la Argentina, en lo que se trató de uno de los litigios más relevantes en materia de responsabilidad estatal y arbitraje internacional.

La actividad contó además con la participación de la nueva decana, Valeria Moreno, y la disertación del ex decano y profesor de Derecho Constitucional, Miguel Berri.

📄 Lee la cronología del caso.

Compartir Palabras del Derecho

📚 Lectura recomendada

📜 “Guía crítica de lectura del proyecto de reglamento de concursos propuesto por la Corte Suprema” por Gustavo Arballo

A partir de la novedad que trajo la Acordada 4/2026 de la Corte Suprema donde se propone un nuevo reglamento para los concursos de jueces federales, Gustavo Arballo comparte en “La Crítica” su revisión del proyecto, etapa por etapa, interpolando comentarios y observaciones.

El trabajo valora positivamente algunas innovaciones relevantes, como la implementación de concursos anticipados, la incorporación de una etapa general eliminatoria, la separación entre quienes elaboran y corrigen los exámenes, y la reducción del peso de la entrevista personal, tradicionalmente asociada a márgenes amplios de discrecionalidad. También destaca la búsqueda de mayor objetivación en la evaluación de antecedentes y pruebas.

Sin embargo, advierte que el reglamento no resuelve por sí solo los problemas de fondo: persisten riesgos vinculados a la implementación efectiva de los plazos, la sobrecarga del sistema, y los cuellos de botella posteriores (ternas en el Ejecutivo y acuerdos en el Senado). Además, señala tensiones en aspectos como el diseño de las evaluaciones, el peso de los antecedentes y el rol residual -aunque todavía relevante- de la entrevista.

En definitiva, la nota propone leer la reforma como un avance relevante pero insuficiente, que solo tendrá impacto real si se acompaña de una mejora integral en el funcionamiento del sistema de designación de magistrados.

📄 Leer la nota completa

🏔️ Suspenden la aplicación de la Ley de Glaciares en la provincia de Santa Cruz

✈️ Avión presidencial: archivaron la denuncia contra Manuel Adorni

🏛️ Causa Vialidad: Casación convalidó el decomiso de 111 inmuebles de Cristina Kirchner

📞 Telefónica deberá devolverle a los usuarios más de $12.600 millones por un servicio mal cobrado

🗳️ Reforma Electoral: el Gobierno busca eliminar las PASO e implementar la Boleta Única

Apoyá a Palabras

⚖️ Jurisprudencia destacada

🏔️ Suspenden la aplicación de la Ley de Glaciares en la provincia de Santa Cruz

El juez Claudio Vázquez dictó una medida cautelar que ordena al Estado Nacional abstenerse de aplicar la reforma de la Ley de Glaciares en Santa Cruz, en el marco de un amparo colectivo ambiental impulsado por autoridades de El Calafate.

La decisión se apoya en los principios de no regresión, progresividad y precautorio, al considerar que la reforma podría reducir los niveles de protección ambiental y habilitar actividades con impacto sobre glaciares y zonas periglaciares.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

✈️ Avión presidencial: archivaron la denuncia contra Manuel Adorni

El juez Daniel Rafecas archivó la causa contra el funcionario por el viaje de su esposa en el avión presidencial. Convalidó el criterio fiscal y sostuvo que el traslado se dio en el marco de una misión oficial legítima, sin alterar la finalidad del vuelo ni generar costos adicionales para el Estado.

El fallo descarta la existencia de malversación al no verificarse perjuicio económico ni desvío de fondos públicos, y además reafirma el principio acusatorio: ante la ausencia de impulso del Ministerio Público Fiscal, el proceso no puede avanzar.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

🏛️ Causa Vialidad: Casación convalidó el decomiso de 111 inmuebles de Cristina Kirchner

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó el decomiso de bienes —incluidos 111 inmuebles vinculados a Cristina Fernández de Kirchner— en la etapa de ejecución de la condena firme en la causa Vialidad.

El tribunal sostuvo que el decomiso es un deber del Estado en la recuperación de activos ilícitos y avaló su alcance amplio, incluso sobre bienes en cabeza de terceros bajo un criterio “in rem”, siempre que exista una relación razonable con el provecho del delito.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

📞 Telefónica deberá devolverle a los usuarios más de $12.600 millones por un servicio mal cobrado

El juez Alejo Ramos Padilla homologó el acuerdo entre la asociación de consumidores CODEC y Telefónica, que prevé la devolución de más de $12.600 millones a usuarios por el cobro indebido del concepto “SVA-TB”.

El esquema distingue entre clientes actuales —que recibirán acreditaciones en factura— y ex clientes —que cobrarán por transferencia u otros medios—, en el marco de una solución colectiva que el tribunal consideró razonable y adecuada para garantizar la reparación.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

📄 Ordenan al Ministerio de Justicia a brindar información sobre la gestión de recursos públicos

El juez Alberto Recondo hizo lugar a un amparo y ordenó al Ministerio de Justicia entregar, en 10 días, información vinculada a la gestión de recursos públicos, incluyendo datos sobre personal, contratos y honorarios.

La decisión se apoya en la Ley 27.275 y considera que la negativa del organismo constituyó una denegatoria ilegítima del derecho de acceso a la información pública, descartando los argumentos vinculados a regímenes especiales y protección de datos personales.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

💼 La Justicia frenó la eliminación del programa “Volver al Trabajo”

El juez Adrián González Charvay dictó una medida cautelar que ordena al Estado Nacional mantener el pago de $78.000 mensuales a los beneficiarios del programa, en el marco de un amparo colectivo.

La decisión se apoya en la vulnerabilidad del colectivo afectado y el carácter alimentario de la prestación, y considera que su reemplazo por vouchers no garantiza condiciones equivalentes, pudiendo implicar una regresión en materia de derechos sociales.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

🗳️ Reforma Electoral: el Gobierno busca eliminar las PASO e implementar la Boleta Única

El Poder Ejecutivo envió al Congreso un proyecto de reforma electoral integral que propone derogar las PASO, implementar la Boleta Única de Papel y modificar reglas clave del sistema de partidos.

La iniciativa incorpora la figura de “Ficha Limpia”, que impediría candidaturas de personas con condena confirmada en segunda instancia por delitos dolosos, y endurece los requisitos para mantener la personería partidaria. Además, introduce herramientas de modernización como la afiliación digital con validación biométrica.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

🧠 Los puntos más relevantes del proyecto de modificación de la Ley de Salud Mental

El Gobierno presentó un proyecto de reforma de la Ley 26.657 que propone agilizar tratamientos e internaciones, reforzando el rol médico-psiquiátrico y la corresponsabilidad familiar.

Entre los principales cambios, se destaca la incorporación obligatoria de médicos psiquiatras en equipos interdisciplinarios, la flexibilización del régimen de internaciones —incluyendo criterios más amplios para las involuntarias— y un mayor protagonismo de la familia en la continuidad del tratamiento.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

⚖️ Alejandra García fue elegida como nueva presidenta del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal

Alejandra García se convirtió en la primera mujer en presidir el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, tras imponerse con su lista “Unidad en Defensa de la Abogacía”, que obtuvo cerca del 47% de los votos en todas las categorías.

La lista ganadora superó a “Gente de Derecho”, que quedó en segundo lugar con alrededor del 25%, consolidando una diferencia clara en la conducción del organismo que hasta ahora encabezaba Ricardo Gil Laavedra.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

⚖️ La Corte realizó el sorteo público para integrar la DAJuDeCO

La Corte Suprema de Justicia de la Nación realizó el sorteo para designar autoridades de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos. Fueron elegidos Carolina Laura Robiglio como directora general y Diego Martín Matteucci como subdirector.

El mecanismo, previsto por la normativa vigente, selecciona a magistrados con rango de camaristas para integrar este organismo clave en la asistencia judicial en investigaciones complejas y crimen organizado.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

📱 El Gobierno autorizó el bloqueo de celulares en cárceles federales

El Ministerio de Seguridad habilitó al Servicio Penitenciario Federal a implementar sistemas de detección y bloqueo de celulares dentro de las cárceles, mediante la Resolución 336/2026. La medida apunta a evitar el uso de dispositivos móviles para coordinar delitos desde el interior de los establecimientos.

El esquema prevé la identificación de equipos a través de códigos IMEI e IMSI y su posterior bloqueo por parte de las empresas de telecomunicaciones, en un plazo de hasta 48 horas. A su vez, se establecen protocolos técnicos, auditorías y resguardos para no afectar las comunicaciones fuera de las unidades ni el funcionamiento institucional.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

♿ Actualizaron 3,4% los valores de las prestaciones en discapacidad

La Secretaría Nacional de Discapacidad dispuso una actualización del 3,4% en los aranceles del Sistema de Prestaciones Básicas, mediante la Resolución 41/2026, en línea con la variación del Índice de Precios al Consumidor de marzo de 2026.

El incremento impacta en centros de día, rehabilitación, escolaridad y residencias, entre otras prestaciones, y alcanza a profesionales e instituciones del sistema.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

Compartir Palabras del Derecho

📚 Lectura recomendada

📜 El debate Nino–Zaffaroni sobre la pena

A partir de un recuerdo que trajo el usuario @23Rapp en la red social X, recordamos el clásico intercambio entre Carlos Santiago Nino y Eugenio Raúl Zaffaroni en torno a si la pena es un instrumento legítimo y necesario o un mecanismo estructuralmente violento e ineficaz.

Si bien Nino reconoce los graves déficits del sistema penal -selectividad, desigualdad, abusos-, sostiene que la pena cumple una función preventiva indispensable y que, aun imperfecta, puede justificarse si protege derechos y se reforma en clave más racional, proporcional y garantista.

Zaffaroni, en cambio, parte de una crítica más radical: entiende que el sistema penal es intrínsecamente selectivo, violento y reproductor de desigualdades, y que su legitimación descansa en supuestos empíricos no demostrados. Por eso propone reducir al mínimo el poder punitivo y avanzar hacia formas alternativas de resolución de conflictos (reparatorias, conciliatorias, etc.).

El punto de fricción clave está en la eficacia preventiva de la pena: Nino la afirma como un dato empírico relevante; Zaffaroni la relativiza o la considera marginal frente a sus costos estructurales. Desde ahí se proyectan dos modelos: uno reformista y garantista, otro crítico y minimalista del poder punitivo.

📄 Leé el debate.

👷 Reforma laboral: escala el conflicto sobre la competencia y el Gobierno presentó un per saltum para ir a la Corte

📊 Corte Suprema: récord de causas ingresadas en 2025

🚴 Rappi: la Suprema Corte bonaerense confirmó multas laborales millonarias impuestas por la provincia

⚖️ Consejo de la Magistratura: se elevaron 17 ternas y se abrieron dos procesos de remoción

🔒 Propiedad privada: el Senado debate un proyecto que restringe expropiaciones y modifica la ley de tierras

Apoyá a Palabras

⚖️ Jurisprudencia destacada

👷 Reforma laboral: mientras la Justicia del Trabajo defiende su competencia, el Gobierno presentó un per saltum para ir a la Corte

El juez Raúl Ojeda rechazó el intento del Estado de trasladar al fuero contencioso administrativo la causa iniciada por la CGT contra la Ley 27.802, y reafirmó que el conflicto debe tramitarse en la Justicia del Trabajo. Sostuvo que la acción —que cuestiona la constitucionalidad de la reforma laboral— involucra de manera directa materias propias del derecho individual y colectivo del trabajo, por lo que corresponde la intervención del fuero especializado.

Además, distinguió entre el Estado como empleador y como legislador, señalando que la limitación introducida por la ley 27.802 no impide el control de constitucionalidad en sede laboral. La decisión también ponderó el avance del proceso y su carácter colectivo, ya inscripto ante la Corte Suprema, como elementos que desaconsejan cualquier cambio de competencia.

Por su parte, el Poder Ejecutivo presentó un per saltum para acudir directamente a la Corte Suprema para intentar revertir la cautelar que suspendió más de 80 artículos de la Ley 27.802.

En su presentación, sostuvo que la decisión del juez laboral es inválida por falta de competencia, inexistencia de caso y ausencia de legitimación colectiva, y advirtió que la medida pone en riesgo la seguridad jurídica y el régimen federal.

📄 Leé la decisión y la presentación del Gobierno.

🚴 Rappi: la Suprema Corte bonaerense confirmó multas laborales millonarias

El máximo tribunal bonaerense ratificó sanciones impuestas por el Ministerio de Trabajo a la empresa de reparto por incumplimientos laborales y de seguridad e higiene.

La Corte rechazó los recursos de la empresa y convalidó tanto el procedimiento administrativo como el fondo de la decisión, al sostener que el Estado provincial tiene facultades para ejercer el poder de policía del trabajo e interpretar la existencia de relaciones laborales sin necesidad de intervención judicial previa. Además, reafirmó la presunción de laboralidad ante la prestación de servicios y destacó que las actas de inspección hacen plena fe si no son debidamente impugnadas. El fallo también descarta objeciones formales y confirma la multa en función de la gravedad de las infracciones detectadas.

📄 Leé el fallo

🧊 Ley de Glaciares: rechazaron un amparo de legisladores por falta de legitimación

La Justicia Federal de Neuquén desestimó una acción colectiva que buscaba declarar la inconstitucionalidad de la reforma a la Ley de Glaciares, al considerar que no existía un “caso” judicial habilitante.

La jueza María Carolina Pandolfi rechazó in limine la demanda al entender que los actores —entre ellos diputados provinciales— no acreditaron un perjuicio concreto ni una afectación directa, requisito indispensable para habilitar el control judicial de constitucionalidad. En esa línea, recordó que el Poder Judicial no puede intervenir ante planteos abstractos de legalidad sin caso, ya que ello vulneraría la división de poderes. Además, sostuvo que la condición de legisladores no otorga legitimación extraordinaria, conforme la doctrina de la Corte Suprema en el precedente “Abarca”, y descartó la existencia de un supuesto excepcional que habilite una intervención judicial amplia.

📄 Leé el fallo

⚖️ Confirmaron el procesamiento de un abogado por simular un juicio laboral inexistente

La Cámara Criminal y Correccional ratificó el procesamiento por estafa de un letrado que durante años hizo creer a su clienta que había iniciado una demanda laboral que nunca presentó.

El tribunal consideró acreditado que el imputado sostuvo un ardid prolongado basado en el abuso de confianza, manteniendo a la víctima en el error respecto de la existencia del juicio. Además, adoptó un criterio amplio sobre el perjuicio patrimonial, al entender que no solo se protege la pérdida de bienes actuales sino también la frustración de una “chance” jurídicamente tutelada, como lo era la posibilidad de reclamar dentro del plazo legal. La decisión también confirmó el embargo de bienes en función de la eventual responsabilidad civil.

📄 Leé la sentencia

📡 Internet: inscribieron un proceso colectivo contra Telefónica y Telecom por aumentos

La Justicia Federal dio trámite colectivo a una demanda contra empresas de telecomunicaciones por presuntos aumentos injustificados en el servicio de internet.

El juez Marcelo Bruno Dos Santos dispuso la inscripción del caso en el Registro Público de Procesos Colectivos, al considerar que la pretensión involucra a todos los usuarios residenciales del país potencialmente afectados por la misma práctica. La acción busca que las empresas cesen en la imposición de precios sin justificación económica, retrotraigan los valores y reintegren lo cobrado en exceso. La decisión habilita la participación de usuarios en el proceso y refuerza el uso de las acordadas de la Corte como marco operativo ante la falta de una ley específica en materia colectiva.

📄 Leé la decisión

🐶 Ordenaron indemnizar a la dueña de una perra que murió tras ser atendida en una veterinaria

Un juzgado civil de Mar del Plata responsabilizó a una veterinaria por el fallecimiento de una mascota que había sido llevada para un baño y corte de uñas.

El tribunal encuadró el caso como una relación de consumo y sostuvo que el prestador debía garantizar un estándar de diligencia reforzado. A partir de la prueba pericial, concluyó que la muerte no obedeció a condiciones propias de la raza sino a lesiones traumáticas producidas mientras el animal estaba bajo la guarda del establecimiento, lo que permitió atribuir responsabilidad a la veterinaria. En ese marco, se hizo lugar a la demanda y se ordenó indemnizar a la dueña por los daños derivados del fallecimiento.

📄 Leé la sentencia

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

🧑‍⚖️ Consejo de la Magistratura: elevó 17 ternas y abrió dos procesos de remoción

El organismo aprobó concursos para cubrir vacantes en la justicia federal y dispuso el inicio de jury contra dos magistrados.

El Plenario elevó 17 ternas correspondientes a distintos tribunales —incluidos fueros federales de Comodoro Py y Córdoba— para su consideración por el Poder Ejecutivo. Además, por mayoría agravada, resolvió iniciar el proceso de remoción contra dos jueces federales: uno por publicaciones en redes sociales y otro por denuncias de maltrato laboral, abuso de autoridad y violencia de género. La decisión activa la intervención del Jurado de Enjuiciamiento y marca un avance relevante en materia disciplinaria dentro del Poder Judicial.

📄 Leé la decisión

⚖️ Sistema acusatorio: prorrogan su implementación en Comodoro Py hasta 2027

El Ministerio de Justicia volvió a postergar la entrada en vigencia del Código Procesal Penal Federal en los tribunales federales de la Ciudad de Buenos Aires.

La nueva fecha fijada es el 15 de febrero de 2027, tras sucesivas prórrogas motivadas por dificultades estructurales, edilicias y de recursos humanos para su implementación. La medida prevé la realización de relevamientos técnicos en distintas jurisdicciones con el objetivo de diseñar un cronograma viable. El retraso refleja los obstáculos persistentes para consolidar el sistema acusatorio en uno de los principales polos judiciales del país.

📄 Leé la decisión

🔒 Propiedad privada: el Senado debate un proyecto que restringe expropiaciones y modifica la ley de tierras

El oficialismo impulsa en comisión una iniciativa que propone reformar el régimen de expropiaciones y modificar diversas normas vinculadas al derecho de propiedad.

El proyecto plantea que la declaración de utilidad pública sea de interpretación restrictiva y exige criterios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad para habilitar expropiaciones. Además, propone eliminar el esquema de regularización dominial del RENABAP, flexibilizar las restricciones a la compra de tierras rurales por extranjeros y modificar normas ambientales vinculadas al uso del suelo tras incendios. La iniciativa se encuentra en tratamiento en las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General, en una discusión que combina derecho de propiedad, política habitacional y regulación ambiental.

📄 Leé el proyecto

🏛️ Senado: el pliego del juez Mahíques obtuvo dictamen favorable

La Comisión de Acuerdos del Senado avaló la continuidad del juez Carlos Mahíques en la Cámara Federal de Casación Penal por un nuevo período de cinco años.

Durante la audiencia pública, el magistrado defendió su trayectoria y respondió cuestionamientos vinculados a su traslado en 2018, señalando que se realizó conforme a la doctrina vigente en ese momento. Además, planteó una reflexión institucional sobre el rol del Poder Judicial y advirtió sobre los riesgos de una confusión de funciones entre jueces y actores políticos. Tras la exposición, la comisión emitió dictamen favorable, paso necesario para su eventual aprobación en el recinto.

📺 Mirá la audiencia.

📊 Corte Suprema: récord de causas ingresadas en 2025

El Máximo Tribunal publicó su Anuario Estadístico 2025, que muestra un fuerte crecimiento en la litigiosidad y la carga de trabajo.

Durante el año ingresaron 58.424 nuevos casos, el nivel más alto en más de una década, con un aumento interanual del 27,9%. La gran mayoría corresponde a recursos y se concentra en materia previsional, donde la ANSES lidera ampliamente como recurrente. Si bien la Corte incrementó la cantidad de decisiones, el volumen de ingresos generó un saldo positivo de causas pendientes, lo que evidencia tensiones estructurales en la capacidad de respuesta del tribunal.

📄 Leé el informe

Compartir Palabras del Derecho

📚 Lectura recomendada

📜 “Portillo”: a 37 años del reconocimiento de la objeción de conciencia

Este 18 de abril se cumple un nuevo aniversario del fallo en el que la Corte Suprema reconoció por primera vez la jerarquía constitucional de la objeción de conciencia en el derecho argentino.

En el caso, el Tribunal confirmó la obligación de cumplir con el servicio militar, pero estableció que debía hacerse respetando las creencias religiosas del conscripto, habilitando modalidades sustitutivas sin uso de armas. La decisión introdujo una lectura conciliadora entre el deber de defensa de la Nación y la libertad de conciencia, destacando el valor central de esta última dentro del sistema constitucional. El precedente marcó un hito en la protección de derechos individuales frente a obligaciones legales.

📄 Leé la reseña del caso.

🧊 Ley de Glaciares: aprobada el miércoles, judicializada el jueves

🏛️ Senado: ingresaron los 77 pliegos judiciales para cubrir vacantes

🚫 Escrache a Espert: revocan procesamientos y dictan falta de mérito

📚 Educación no es servicio esencial (por ahora): la Justicia mantiene la suspensión

Apoyá a Palabras

⚖️ Jurisprudencia destacada

🚫 Escrache a Espert: revocan procesamientos y dictan falta de mérito

La Sala II de la Cámara Federal de San Martín consideró que los hechos imputados no alcanzan el umbral típico de los delitos atribuidos y ordenó continuar la investigación.

Así, revocó los procesamientos dictados contra Alesia Abaigar, Eva Mieri e Iván Díaz Bianchi por los hechos ocurridos frente al domicilio de José Luis Espert, al entender que las conductas —colocar un pasacalle ofensivo, arrojar estiércol y repartir panfletos— pueden ser reprochables, pero no configuran, en esta etapa, delitos como atentado contra el orden público, amenazas coactivas o incitación al odio político.

El fallo además incluyó un llamado de atención a la jueza de primera instancia por incorporar consideraciones ajenas al caso y por manifestaciones públicas, recordando que la labor jurisdiccional debe ceñirse a los hechos y la prueba. La Cámara aclaró que la falta de mérito no cierra el proceso, sino que exige profundizar la investigación.

📄 Leer el fallo.

📚 Educación no es servicio esencial (por ahora): la Justicia mantiene la suspensión

La justicia laboral consideró aplicable la cautelar dictada en el caso “CGT” y dejó sin efecto la calificación de la educación como servicio esencial prevista en la reforma laboral.

La decisión del Juzgado Nacional del Trabajo N° 74, a cargo del juez José Ignacio Ramonet, reafirma que la suspensión cautelar de la Ley 27.802 —dictada en el proceso colectivo iniciado por la CGT— también alcanza a la educación. En ese marco, queda sin efecto la obligación de garantizar un 75% de prestación durante medidas de fuerza, al menos mientras se mantenga vigente la cautelar.

📄 Leer la sentencia.

👷 Reforma Laboral: el fuero Contencioso Administrativo se declaró competente para entender en la causa iniciada por la CGT

La jueza Macarena Marra Giménez admitió la inhibitoria del Gobierno en la causa de la CGT donde se dictó la cautelar que suspendió gran parte de la ley 27.802.

La magistrada entendió que en el caso se demanda exclusivamente al Estado Nacional y que “para resolver el asunto será necesario acudir a principios y normas del derecho público administrativo”, motivos por los cuales hizo lugar al planteo.

La decisión fue comunicada al Juzgado Nacional del Trabajo N°63 y solicitó la remisión de la causa o, en su defecto, su elevación a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para dirimir la contienda de competencia

📄 Leer el fallo.

🦠 Prefecto con COVID en servicio: condenan al Estado a indemnizarlo

El fuero civil y comercial federal admitió la vía del derecho común y ordenó reparar los daños derivados del contagio durante tareas esenciales.

El tribunal descartó que se tratara de una “misión específica” y habilitó el reclamo por la vía civil, destacando que el contagio ocurrió en actos de servicio y que ello no excluye el derecho a una reparación integral. También valoró el reconocimiento estatal del nexo causal y la presunción del DNU 367/2020. Se fijó una indemnización por incapacidad, tratamiento psicológico y daño moral.

📄 Leer la sentencia

🐾 Ruidos molestos por animales: ordenan indemnizar a un vecino

El Juzgado de Paz de Ingeniero Huergo hizo lugar a una demanda por daños y perjuicios contra vecinos cuyos gatos generaban ruidos nocturnos, suciedad y molestias persistentes.

La jueza entendió que, si bien los ruidos urbanos forman parte de la convivencia, en este caso se acreditó una afectación constante y prolongada que excedió los límites razonables, impactando en el descanso del actor y en su actividad locativa.

📄 Leer la decisión.

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

🏛️ Senado: se dio ingreso formal a 77 pliegos judiciales para cubrir vacantes

La Cámara Alta dio ingreso formal a los pedidos de acuerdo para designar jueces, fiscales, defensores y conjueces en la Justicia Nacional y Federal.

Entre las postulaciones aparecen cargos relevantes en la Capital Federal, La Plata, San Martín, Santa Fe, Mendoza, Salta, Bariloche y Neuquén, entre otras sedes judiciales.

Con este paso formal, los expedientes serán girados a la Comisión de Acuerdos, que deberá abrir el proceso de publicidad y audiencias públicas para evaluar la idoneidad de los candidatos antes de emitir dictamen y habilitar su tratamiento en el recinto.

📄 Ver los pliegos.

🧊 Ley de Glaciares: aprobada el miércoles, judicializada el jueves

Luego de que el miércoles Diputados aprobara la reforma a la ley de glaciares N°26.639, el jueves se presentó la primera demanda solicitando se declare la inconstitucionalidad de la ley N°27.804, número que se le asignó a la norma modificatoria.

La acción fue iniciada ante el Juzgado Federal de Santa Rosa por la provincia de La Pampa, que sostiene que la ley implica un retroceso en la protección de glaciares y ambientes periglaciares, y cuestiona tanto el contenido de la reforma —por debilitar el estándar de tutela y fragmentar la protección— como el procedimiento legislativo, al denunciar restricciones indebidas a la participación pública.

Además, solicita una medida cautelar para suspender de inmediato la aplicación de la norma en todo el país, invocando el riesgo de daño ambiental grave e irreversible y el principio de no regresión.

📄 Leer la demanda

📊 Nuevas estadísticas del Poder Judicial de la Nación

El Consejo de la Magistratura difundió datos actualizados sobre el funcionamiento de distintos fueros y jurisdicciones.

La Oficina de Estadísticas publicó información sobre la gestión de expedientes en la Justicia Federal de San Martín, el fuero laboral y el civil y comercial federal, incluyendo ingresos, sentencias y causas en trámite.

Los datos se enmarcan en el Plan Estadístico aprobado por la Resolución CM 159/25, orientado a mejorar la calidad y el uso de la información judicial. Además, el sitio incorpora informes sobre la implementación del sistema acusatorio y un buscador de datos abiertos por jurisdicción.

📄 Leer más en Palabras del Derecho

Compartir Palabras del Derecho

📚 Lectura recomendada

⚖️ Reforma laboral y el impacto en la abogacía litigante

Roberto Amantía brinda un análisis crítico sobre cómo la Ley 27.802 redefine la pluspetición y afecta el valor real de los honorarios profesionales.

El artículo advierte que los cambios introducidos pueden desalentar reclamos por el riesgo de sanciones ante diferencias entre lo pedido y lo reconocido, y que el pago en cuotas de condenas, en un contexto inflacionario, licúa los honorarios. En conjunto, plantea un escenario que compromete la libertad técnica, la sustentabilidad económica del ejercicio profesional y el sistema previsional de la abogacía.

📄 Leer más en Palabras del Derecho.

👷 Reforma laboral: suspenden más de 80 artículos por posible inconstitucionalidad

📑 Ingresaron al Senado los primeros pliegos para designar jueces, fiscales y defensores

🎓 Financiamiento universitario: confirmaron la cautelar que ordenó actualizar salarios y becas

⛔ La Corte dejó sin efecto un fallo que había fijado penas por debajo del mínimo legal

Apoyá a Palabras

⚖️ Jurisprudencia destacada

👷 Reforma laboral: suspenden más de 80 artículos por posible inconstitucionalidad

La Justicia Nacional del Trabajo hizo lugar a una cautelar solicitada por la CGT y suspendió la aplicación de más de 80 artículos de la ley 27.802 de reforma laboral.

El fallo consideró que existen indicios de afectación de principios estructurales del derecho del trabajo —como progresividad, protección, irrenunciabilidad y libertad sindical— y advirtió que la aplicación inmediata de la norma podría generar daños de difícil reparación.

Además, reconoció la legitimación de la CGT para promover la acción colectiva y sostuvo que la vía elegida resultaba idónea frente al estado de incertidumbre constitucional.

📄 Leer la sentencia

⛔ La Corte dejó sin efecto un fallo que había fijado penas por debajo del mínimo legal

La Corte Suprema anuló una decisión de la Cámara de Casación que había ordenado imponer penas por debajo del mínimo legal para el delito de asociación ilícita tributaria sin declarar la inconstitucionalidad de la norma.

El Tribunal sostuvo que los jueces no pueden apartarse de las escalas penales fijadas por el Congreso sin invalidar previamente la ley, ya que ello vulnera el principio de legalidad y la división de poderes.

📄 Leer el fallo

🎓 Financiamiento universitario: confirmaron la cautelar que ordenó actualizar salarios y becas

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la cautelar que ordena aplicar los arts. 5° y 6° de la ley 27.795, vinculados a la actualización de salarios docentes, no docentes y becas estudiantiles.

El Tribunal ratificó la inaplicabilidad provisoria del decreto que había suspendido la ejecución de la ley y sostuvo que, tras la insistencia del Congreso conforme el art. 83 de la Constitución, el Poder Ejecutivo no puede paralizar su cumplimiento invocando una norma anterior de igual jerarquía.

En ese marco, afirmó que una ley posterior puede desplazar válidamente a una anterior —incluso en materia presupuestaria—; consideró que el interés público se encuentra comprometido en sentido favorable a la medida, al estar en juego el derecho a enseñar y aprender; y relativizó el impacto fiscal alegado por el Estado.

📄 Leer la sentencia

🌊 Revocaron un embargo millonario contra la Provincia de Buenos Aires por contaminación en el Arroyo El Gato

La Cámara Federal de La Plata revocó un embargo por más de $157.000 millones dictado contra la Provincia en un proceso por saneamiento ambiental del Arroyo El Gato.

El Tribunal consideró que la medida no superaba el test de idoneidad exigido en materia de cautelares contra el Estado, ya que no resultaba un medio eficaz para garantizar la recomposición ambiental y podía afectar otros intereses públicos relevantes.

En su lugar, ordenó al juez de grado convocar a una audiencia y exigir a la Provincia la presentación de un plan integral de obras, destacando que existen herramientas menos lesivas —como astreintes— para asegurar el cumplimiento.

📄 Leer la sentencia

🚓 Protocolo antipiquetes: revocaron la nulidad y validaron la medida

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia que había declarado la nulidad del protocolo antipiquetes y sostuvo su validez como acto administrativo.

El tribunal consideró que la resolución fue dictada en el marco de las competencias del Poder Ejecutivo, cuenta con motivación suficiente y se encuentra amparada por la presunción de legitimidad.

Además, afirmó que no regula de manera general derechos constitucionales, sino que establece pautas de actuación ante delitos flagrantes, constituyendo una limitación legítima en función de la seguridad y la libre circulación.

📄 Leer la sentencia

🛠️ Riesgos del trabajo: la Suprema Corte bonaerense limitó la aplicación del precedente “Barrios”

La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires rechazó un planteo que buscaba actualizar el ingreso base del trabajador aplicando la doctrina del caso “Barrios”.

El Tribunal sostuvo que ese precedente no resulta aplicable cuando existen mecanismos legales específicos —como los previstos en la ley de riesgos del trabajo— que permiten recomponer el valor del crédito, descartando así la necesidad de acudir a la indexación.

📄 Leer la sentencia

🌐 Brasil autorizó el regreso de la abogada argentina imputada por injuria racial

La Justicia de Río de Janeiro hizo lugar a un hábeas corpus y autorizó el regreso a la Argentina de Agostina Páez, al considerar que las medidas cautelares que le impedían salir del país habían perdido sustento tras el cierre de la etapa probatoria.

El tribunal entendió que la restricción resultaba desproporcionada y carente de utilidad procesal, descartó el riesgo de fuga y destacó la existencia de mecanismos de cooperación internacional que garantizan el eventual cumplimiento de una condena.

📄 Leer la sentencia

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

📑 Ingresaron al Senado los primeros pliegos para designar jueces, fiscales y defensores

El Poder Ejecutivo envió al Senado la primera tanda de pliegos para cubrir vacantes en juzgados, fiscalías y defensorías de distintos fueros. Los postulantes deberán obtener mayoría en la Cámara Alta y atravesar el trámite en la Comisión de Acuerdos para avanzar en sus designaciones.

Además, el Senado también fijó el 16 de abril la fecha de la audiencia pública para tratar el pliego enviado por el Poder Ejecutivo para renovar por cinco años más el mandato de Carlos Mahíques como juez de la Cámara Federal de Casación Penal.

La solicitud se presenta en el marco del límite constitucional de 75 años, y el procedimiento prevé la posibilidad de presentar observaciones antes de su tratamiento en la Comisión de Acuerdos.

📄 Ver los pliegos

🏛️ Santa Cruz: el conflicto por el Tribunal Superior llega a la Corte Suprema

El Gobierno de Santa Cruz presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema para que revise la declaración de inconstitucionalidad de la ley que ampliaba el Tribunal Superior de Justicia provincial.

La presentación cuestiona la negativa del tribunal local a conceder el recurso extraordinario y denuncia arbitrariedad y afectación del sistema republicano, en un conflicto que enfrenta al Poder Ejecutivo con el máximo órgano judicial de la provincia.

📄 Leer el escrito

🍋 Habilitaron el Juzgado Federal N°3 de Tucumán

La Corte Suprema dispuso la habilitación del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 3 de San Miguel de Tucumán y autorizó la toma de juramento del magistrado designado.

El Tribunal señaló que se encuentran garantizadas las condiciones presupuestarias, edilicias y tecnológicas necesarias para su funcionamiento, en línea con la implementación del órgano creado por ley.

📄 Leer la acordada

💼 Actualizaron el valor de la UMA y de la suma fija para ex combatientes

La Corte Suprema actualizó el valor de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA), que pasó a ser de $92.482 con vigencia desde el 1° de febrero de 2026.

Además, por acordada 7/2026, el Máximo Tribunal estableció en $671.000 la suma fija de la asignación especial “Ex Combatiente Islas Malvinas” que se paga a los agentes que hayan combatido en la guerra del Atlántico Sur.

📄 Ver la resolución

Compartir Palabras del Derecho

📚 Lecturas recomendadas

⛽ YPF: una cronología del caso en tribunales de EE.UU.

Lucía Raimundi Diez repasa los principales hitos del litigio entre Burford Capital y la Argentina por la expropiación de YPF, desde el inicio de la demanda en 2015 hasta el reciente fallo del Segundo Circuito de Nueva York.

El recorrido permite entender cómo se llegó a la condena de USD 16.100 millones en primera instancia y, luego, a su revocación. Entre los puntos clave, se destacan la discusión sobre la obligación de lanzar una OPA a los accionistas minoritarios y la aplicación del derecho argentino por tribunales estadounidenses.

📄 Leer la nota completa

🌍 La ONU calificó a la trata transatlántica de esclavos como el crimen más grave de la historia

Ignacio Ortíz Blanco cuenta la decisión adoptada por la Asamblea General de la ONU donde calificó la trata transatlántica de esclavos y la esclavitud racializada de africanos como el crimen de lesa humanidad más grave de la historia.

La resolución reafirma su carácter imprescriptible y promueve avanzar hacia mecanismos de reparación, incluyendo medidas de restitución e indemnización, en un pronunciamiento de fuerte impacto político a nivel global.

📄 Leer la resolución

🎬 Palabras en video

🇦🇷 Caso YPF: te contamos las claves del caso que ganó el Estado argentino en Estados Unidos.

• 🇦🇷 YPF: tribunal de EE.UU. falla a favor del Estado argentino

• 🎓 SCBA: inconstitucionalidad del límite de edad docente

• 🏔️ Ley de Glaciares (audiencias + rechazos judiciales)

• 👷 Reforma laboral en debate judicial

⚖️ Jurisprudencia destacada

🇦🇷 YPF: tribunal de EE.UU. falla a favor del Estado argentino

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó la sentencia que condenaba a Argentina a pagar más de USD 16.000 millones por la expropiación de YPF.

El Tribunal sostuvo que la decisión de primera instancia se basó en una interpretación errónea del derecho argentino, en particular al considerar los estatutos de la empresa como un contrato exigible frente al Estado.

En línea con la defensa argentina, afirmó que la Ley de Expropiaciones limita la posibilidad de reclamos de terceros y que los estatutos societarios no pueden prevalecer sobre el régimen de derecho público.

La decisión refuerza dos ejes centrales: la potestad expropiatoria del Estado y la preeminencia del derecho público interno frente a interpretaciones contractuales.

El caso vuelve ahora a la instancia inferior, mientras que los demandantes podrían intentar una revisión excepcional o acudir a la Corte Suprema de Estados Unidos.

📄 Leer la sentencia (original y traducción)

🎓 Inconstitucionalidad del límite de edad para ingresar a la docencia

La Suprema Corte bonaerense declaró inconstitucional el tope de 50 años para el ingreso a la docencia como titular.

El Tribunal consideró que se trata de una restricción arbitraria y discriminatoria, ya que la edad no es un criterio válido para evaluar la idoneidad profesional.

Además, remarcó que este tipo de limitaciones vulnera el derecho al trabajo y la igualdad ante la ley, consolidando un estándar relevante en materia de no discriminación.

📄 Leer el fallo completo

🏔️ Glaciares: rechazan cautelar por participación en audiencia pública

El fuero contencioso administrativo federal rechazó una cautelar que buscaba ampliar la participación oral en las audiencias por la reforma de la Ley de Glaciares.

El juez consideró que no se acreditó la verosimilitud del derecho ni el peligro en la demora, y destacó que el esquema previsto resulta razonable frente a la magnitud del proceso.

También subrayó que intervenir implicaría una intromisión indebida en el procedimiento legislativo, reforzando el principio de división de poderes.

📄 Leer la sentencia

Apoyá a Palabras

🗞️ Otras novedades jurídicas

👷 Reforma laboral: cuestionan normas por afectar el ejercicio profesional

El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal promovió un amparo contra artículos de la reforma laboral.

Se cuestiona el pago en cuotas de indemnizaciones y la responsabilidad objetiva de los abogados, por considerar que vulneran el ejercicio profesional y el acceso a la justicia.

También se solicitó una cautelar para suspender su aplicación.

📄 Leer la demanda

⚖️ La Corte Suprema impulsa cambios en los concursos para jueces

La Corte Suprema aprobó un proyecto de reforma del reglamento de concursos y lo remitió al Consejo de la Magistratura.

La iniciativa busca mejorar la transparencia y objetividad del sistema, con críticas al peso excesivo de trayectorias burocráticas.

Incluye cambios en evaluación de antecedentes, anonimato en exámenes y reglas del proceso.

📄 Leer la acordada

👩‍⚖️ La Facultad de Derecho de la UNLP eligió a su primera decana

Valeria Moreno fue elegida como la primera mujer en ocupar el decanato de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP.

Su designación representa un hito institucional en clave de género en una de las facultades más tradicionales del país.

📄 Leer la nota

📝 Abren la inscripción al examen de idoneidad en la Provincia de Buenos Aires

La Suprema Corte bonaerense abrió la inscripción para el examen de idoneidad que se realizará el 10 de abril.

La evaluación es virtual y abarca contenidos básicos para el ingreso al Poder Judicial. La aprobación tiene una validez de tres años.

📄 Ver requisitos y detalles

🗂️ SIDE: qué revelan los documentos desclasificados de 1973-1983

Se publicaron documentos históricos secretos que permiten reconstruir la estructura y funcionamiento del sistema de inteligencia estatal en ese período.

El material incluye normas internas, criterios de producción de inteligencia y seguimiento de personas y organizaciones.

📄 Explorar los documentos

📄 Poder Legislativo

🏔️ Se llevaron a cabo las audiencias públicas por la modificación a la Ley de Glaciares

Durante la semana se desarrollaron las audiencias públicas por la reforma de la Ley de Glaciares, con una masiva participación ciudadana.

El proceso combinó exposiciones presenciales, virtuales y escritas, frente a un volumen que excedió la capacidad de intervención oral.

El debate refleja la tensión entre participación ambiental y límites operativos del proceso legislativo.

📄 Leer más sobre el proceso

Compartir Palabras del Derecho

📚 Lecturas recomendadas

🕊️ El arduo camino de la Justicia

Al cumplirse medio siglo del golpe de Estado de 1976, José Ignacio López repasa las decisiones políticas y judiciales que permitieron reabrir los juicios por crímenes de lesa humanidad en Argentina.

Desde el Juicio a las Juntas y las posteriores leyes de impunidad e indultos, hasta su anulación legislativa y declaración de inconstitucionalidad por la Corte Suprema, el proceso evidencia un recorrido complejo hacia la Memoria, Verdad y Justicia. En ese marco, también se destaca el rol de los Juicios por la Verdad y la posterior reactivación de los procesos penales.

El resultado de ese camino se traduce en cientos de condenas y en la consolidación de un criterio central: los delitos de la dictadura son imprescriptibles y no pueden quedar impunes.

📄 Leer la nota completa

🎬 “La historia oficial” y el derecho a la identidad

En el marco de los 50 años del golpe de Estado, un análisis de La historia oficial realizado por Alejo Ramos Padilla para el libro Derecho penal, cine y delitos (Gabriel Ignacio Anitúa y Analía Ploskenos comp.) permite volver sobre uno de los aspectos más estremecedores del terrorismo de Estado: la apropiación de niños y niñas.

La película de Luis Puenzo funciona como una metáfora de una práctica sistemática: la supresión de identidad de hijos de personas desaparecidas, muchas veces inscriptos como propios por sus apropiadores. A partir de allí, el recorrido histórico y judicial muestra cómo, tras años de impunidad, se fue consolidando el reconocimiento del derecho a la identidad como un derecho humano fundamental.

El texto también reconstruye casos paradigmáticos —como el de María José Lavalle Lemos o Paula Logares— y el rol central de las Abuelas de Plaza de Mayo, cuya lucha fue determinante para visibilizar estos delitos y promover cambios normativos, incluyendo su impacto en la Convención sobre los Derechos del Niño.

El camino hacia la verdad implicó desmontar no solo estructuras jurídicas de impunidad, sino también discursos sociales que legitimaron el ocultamiento. Hoy, ese proceso se traduce en una afirmación jurídica consolidada: la apropiación de menores fue una práctica sistemática y los delitos vinculados a ella son imprescriptibles.

📄 Leer el análisis completo