Pau Ninja: el boletín

último correo que recibirás de mí aquí.

Pau Ninja — Wed, 12 Aug 2026 08:00:31 GMT

Queridos ninjas de la vida,

este es el último correo que te mando desde aquí.

Y como es el último, va primero lo importante y sin adornos:

Me voy de Substack.

Todo lo que haga a partir de ahora va a estar en mi propia newsletter, y se entra por aquí

Si haces eso, nos seguimos viendo. Si no lo haces, esto se acaba hoy sin más ceremonia.

Ahora te cuento el resto.

Cuando digo que es el último, es el último. No es una forma de hablar ni uno de esos cierres que luego se alargan tres días más porque “hemos recibido miles de mensajes pidiéndonos que abramos otra vez”.

Yo no he recibido miles de mensajes. Y sospecho que quien dice eso tampoco.

Aquí no va a haber prórroga porque no hay nada que prorrogar. Simplemente dejo de escribir en esta plataforma y empiezo a escribir en la mía. Ya está. Sin cuenta atrás falsa, sin escasez inventada y sin el numerito de las últimas plazas.

Llevo cinco correos contándote lo mismo de maneras distintas. Y quiero explicarte por qué, porque creo que es una cosa que te sirve tanto a ti como a mí.

Lo he hecho porque sé cómo funciona esto de verdad. Uno de esos correos se fue a la pestaña de promociones. Otro lo abriste sin leerlo. Otro lo leíste a las once y media de la noche y a la mañana siguiente no te acordabas. Otro llegó justo cuando te estaban llamando por teléfono.

Contra eso no hay creatividad que valga. Solo hay repetición.

No ha sido pesadez. Ha sido matemática. Cinco intentos hacen que la probabilidad de que esto llegue de verdad a tu cabeza suba una barbaridad respecto a uno solo. Y como el aviso me importaba, insistí hasta que me dio un poco de vergüenza. Que es más o menos el punto exacto donde hay que insistir.

Si te sirve de algo para tu propio negocio o tu propio proyecto, quédate con eso: casi nadie insiste lo suficiente. La gente manda un mensaje, no obtiene respuesta y concluye que no interesa. Y en el noventa por ciento de los casos lo que ha pasado es que no ha llegado.

Bien. Vamos con lo que hay al otro lado, por última vez.

Vuelve el podcast a toda máquina. Con muchas más ganas de las que tenía hace un año y con formatos que llevo tiempo queriendo probar.

Vuelven las publicaciones multitemáticas, que es lo que soy y lo que siempre he querido hacer: salud, dinero, relaciones, productividad, y todos los experimentos y proyectos que estoy montando con inteligencia artificial. Esta última parte es la que más ganas tengo de enseñarte, porque hay cosas ahí que no he visto hacer a nadie y que me parecen bastante gordas.

Y las metodologías de productividad que llevo meses probando en mis propias carnes, con sus semanas de caos absoluto y sus dos o tres hallazgos que valen más que todo el resto junto.

Y lo mejor: allí eliges tú.

Marcas los temas que quieres recibir y desmarcas los que no. Si te interesa la inteligencia artificial y te da exactamente igual lo que yo tenga que decir sobre salud, quitas salud y no lo vuelves a ver. Si vienes solo por productividad, solo eso. Si lo quieres todo, todo. Y si en seis meses cambias de opinión, lo cambias en diez segundos.

Aquí nunca he podido darte eso. Esa es la razón real de la mudanza, no el capricho de tener casa propia.

Es aquí

Y ahora la parte del final.

Si no te apuntas, no pasa nada malo. No te voy a perseguir. No te voy a mandar un correo de esos que ponen “te echamos de menos” con una carita triste. No voy a fingir que se me rompe el corazón.

Simplemente dejaremos de vernos, y eso me parece una forma bastante tonta de terminar todo este tiempo juntos. Sobre todo porque cuesta un clic y quince segundos, y porque lo que viene es lo mejor que he hecho hasta ahora, con diferencia.

También te digo lo contrario con la misma honestidad: si lo que viene no te interesa, no te apuntes. En serio. Prefiero mil veces una lista pequeña de gente que quiere leerme que una lista enorme de gente que abre por inercia. No hay ningún drama en no apuntarse. El drama, si acaso, es no decidir.

Y para cerrar, una última cosa que me llevo de estos años aquí.

Cuando empecé a escribir esto no tenía ni idea de si a alguien le iba a interesar. Escribía sobre lo que me daba por escribir, sin plan, sin línea editorial y sin la menor intención de parecer un experto en nada. Y resultó que eso, justamente eso, era lo que funcionaba. La gente no se queda por el tema. Se queda por la voz.

Lo digo porque si tú tienes algo entre manos, un proyecto, un negocio, un blog abandonado o una idea que llevas dos años puliendo antes de sacarla, el consejo es el mismo que me habría venido bien a mí hace diez años: sácalo mal. Sácalo antes de que esté perfecto. Los que ganan son los que publican mucho y corrigen sobre la marcha, no los que esperan a tenerlo redondo. Al miedo escénico, muchas veces, le llamamos perfeccionismo.

Así que decide hoy, que es lo único que te pido.

Gracias por leerme todo este tiempo. En serio, sin frase hecha. Que alguien dedique unos minutos de su día a leer lo que escribe otro no es poca cosa, aunque nos hayamos acostumbrado a que lo sea.

Nos vemos dentro. O no nos vemos.

Tú eliges, que es justo de lo que iba todo esto.

PD: este es el último de verdad. Aquí no vuelvo a escribir. Si dentro de un mes te acuerdas de mí y no recibes nada, ya sabes lo que pasó, y ya sabes dónde estoy

PD 2: si ya te has apuntado a la nueva, gracias, y date de baja de esta tranquilamente. El enlace está abajo del todo. No es una despedida, es logística.

PD 3: si has leído los cinco correos, tienes mi respeto y probablemente también mi cariño. Contéstame y dime qué tema quieres que trate primero allí. Lo tendré en cuenta de verdad, y además le confirmas a tu proveedor de correo que aquí había dos personas escribiéndose, no un folleto.

PREGUNTAS FRECUENTES

Estas cinco son las que más me llegan. Van iguales en todos los correos de esta serie, así que si ya las has leído, sáltatelas sin remordimiento.

1. Ya estoy suscrito aquí. ¿No me pasas tú solo a la nueva?

No puedo. Y aunque pudiera, tampoco lo haría. Apuntarse a una lista es una cosa que tiene que hacer cada uno, con su dedo y su voluntad, y además la ley lo pide así. Son quince segundos y es aquí:

2. ¿Qué pasa si no hago nada?

Que dejas de recibirme y no vas a notar el momento en que ocurre. No hay aviso, no hay cuenta atrás y no hay cartel rojo. Un día, sin más, no llega nada. Y tres meses después pensarás que dejé de escribir, cuando estaré escribiendo más que nunca en otro sitio. Esa es la única opción que no tiene ningún sentido.

3. ¿Cuesta algo? ¿Y cuántos correos me vas a mandar?

No cuesta nada. Y si desmarcas temas, recibirías menos correos que ahora en lugar de más, porque lo primero que haces al apuntarte es marcar de qué quieres que te escriba y desmarcar el resto: salud, dinero, relaciones, productividad, los experimentos con inteligencia artificial. Lo que quites no lo ves nunca. Y si en seis meses cambias de opinión, lo cambias en diez segundos.

4. Ya me apunté a la nueva. ¿Me doy de baja de esta?

Sí, y hazlo tranquilo. Esta plataforma la voy a dejar de usar, aquí no va a quedar nada. El enlace de baja está abajo del todo. No es una despedida, es logística, y encima me ayudas a dejar esto limpio.

5. Me apunto, no me gusta lo que mandas y quiero salir. ¿Entonces qué?

Entonces te das de baja con un clic y tan amigos. Sin permanencia, sin llamada de retención y sin correo con carita triste preguntándote por qué te vas. Prefiero mil veces una lista pequeña de gente que me lee que una lista enorme de gente que me ignora. La primera es una conversación. La segunda es un cementerio con buena estadística.

las cajas que nadie abre nunca.

Pau Ninja — Sun, 09 Aug 2026 08:01:05 GMT

Queridos ninjas de la vida,

cualquiera que haya hecho una mudanza sabe que existen dos tipos de muerte: la que no llegaremos a conocer en nosotros mismos y las mudanzas, que esa la conocemos bien.

Hoy va de eso. Pero antes, lo de siempre, que ya es un clásico de esta serie:

Me voy de Substack y monto mi propia newsletter.

y para seguir recibiendo el podcast y los artículos hay que apuntarse aquí.

Ya está dicho. Ahora la mudanza.

Hay un momento concreto, siempre el mismo, en el que una mudanza se pone interesante.

Llevas cuatro horas metiendo cosas en cajas con el modo automático puesto. Y de repente te paras delante de una y piensas: un momento. ¿Esto para qué lo quiero?

Ahí está el cable de un aparato que ya no tienes. La caja de un móvil de hace tres modelos. El manual de instrucciones de algo que ni recuerdas haber comprado. Un cargador universal que nunca ha sido universal de nada. Tres bolsas de IKEA dentro de otra bolsa de IKEA.

Todo eso llevaba años ahí sin molestar. Y no molestaba porque estaba guardado. Solo se vuelve visible el día que tienes que cargarlo escaleras abajo.

Una mudanza no es un traslado. Es una criba disfrazada de traslado.

Y esto es exactamente lo que me está pasando con la newsletter.

Al montar la mía he tenido que decidir qué me llevo, y decidir qué te llevas es la parte incómoda, porque significa mirar de frente cosas que hacías por inercia.

Lo que me llevo es esto:

El podcast, a toda caña. Esto es lo primero que va a la caja buena. Llevo tiempo con las ganas contenidas y ahora vuelve en serio.

Las publicaciones multitemáticas, que es lo que soy y lo que siempre he querido hacer. Salud, dinero, relaciones, productividad. Y todos los experimentos y proyectos que estoy montando con inteligencia artificial, que son unos cuantos, algunos bastante ambiciosos y otros ridículos de una forma muy entretenida.

Las metodologías de productividad que llevo meses probando en mis propias carnes. Probadas de verdad, con sus semanas de desastre y sus dos o tres cosas que resultaron valer más que todo el resto.

Y el control total de la newsletter, que es la caja que más pesa y la que más ilusión me hace. Poder automatizarla como quiera, personalizarla como quiera y experimentar con inteligencia artificial sin pedir permiso a nadie.

Y ahora lo que dejo en la caja que no sube al camión.

Dejo la obligación de mandártelo todo a ti.

Ese es el gran cambio, y es la razón real de la mudanza. No es que esta plataforma sea mala. Es que aquí, tal y como funciona, todo va junto y a todo el mundo. Si escribo de salud, lo recibes aunque no te interese. Si escribo de inteligencia artificial, lo recibe también el que solo venía por relaciones. Y así, poco a poco, cada uno acumula en su bandeja un montón de cajas que no va a abrir nunca.

Y el que acumula cajas que no abre acaba tirando la estantería entera. Es decir, se da de baja. Y con toda la razón del mundo.

En la casa nueva cada uno se lleva sus cajas y deja las demás.

Marcas los temas que quieres. Desmarcas los que no. Si te interesa la inteligencia artificial pero te da igual lo de salud, fuera salud. Si vienes solo por dinero, solo dinero. Si lo quieres todo, todo. Y si dentro de seis meses cambias de opinión, lo cambias.

Es lo primero que ves al apuntarte, y es aquí.

Hay otra cosa de las mudanzas que me sirve para esto.

Cuando cambias de casa, siempre hay dos o tres cosas que te dejas atrás sin querer. No las importantes. Las importantes las llevas en la mano. Se te quedan las medianas: la que estaba en un cajón raro, la que pensabas coger al final, la que dabas por hecho que alguien ya había metido.

Esta newsletter, para mucha gente, es una cosa mediana. No es la factura de la luz ni el pasaporte, pero tampoco es basura. Es de esas que te fastidia perder tres meses después, cuando ya no hay forma de recuperarla porque no te acuerdas ni de que existía.

Por eso estoy siendo insistente. Para que esto no sea una de las medianas que se quedan en el cajón raro.

Y hay una última cosa de las mudanzas que va directamente al grano de todo esto.

Nadie se muda por gusto. Uno se muda cuando la casa en la que está ya no le deja hacer lo que quiere hacer. Cuando la cocina es pequeña para cómo cocinas ahora, cuando no hay sitio para el escritorio, cuando llevas dos años apañándote con una solución provisional que se ha vuelto permanente sin que nadie lo decidiera.

Eso es lo que me ha pasado aquí. Esta plataforma no me ha hecho nada. Me ha servido durante bastante tiempo y me ha ido bien. Simplemente se me ha quedado pequeña para lo que quiero montar, que es una newsletter dividida por temáticas, automatizada a mi manera y con inteligencia artificial metida hasta el fondo. Y para eso no me sirve una habitación alquilada con las normas puestas por otro. Necesito la casa entera, con las paredes que yo quiera tirar.

Así que no lo leas como un abandono. Léelo como una obra.

Y ya que estamos con la criba, te propongo una cosa que a mí me sentó de maravilla: haz limpieza en tu bandeja esta semana. Da de baja tres cosas que no lees. Tres. Vas a notar un alivio absurdo para lo poco que cuesta.

Y si esta es una de las tres, adelante, el enlace de baja está abajo del todo y no me voy a ofender lo más mínimo. Prefiero mil veces una lista pequeña de gente que me lee que una lista enorme de gente que me ignora.

Pero si esto sí lo quieres, cógelo antes de cerrar la caja.

Nos vemos en la casa nueva.

PD: si ya te has apuntado allí, gracias, y puedes darte de baja de aquí sin ningún problema. Este sitio lo voy a dejar de usar, así que no te vas a perder nada.

PD 2: si este correo te ha llegado a promociones, arrástralo a tu bandeja principal. Es un segundo y evita que los siguientes acaben en el mismo cajón. Y si te apetece contestarme lo que sea, aunque sea una palabra, mejor todavía.

PD 3: el próximo es el último correo que recibirás de mí aquí. Y va a ser el último de verdad, no uno de esos cierres que luego se alargan tres días más porque “hemos recibido miles de mensajes pidiéndonos que abramos otra vez”.

PREGUNTAS FRECUENTES

Estas cinco son las que más me llegan. Van iguales en todos los correos de esta serie, así que si ya las has leído, sáltatelas sin remordimiento.

1. Ya estoy suscrito aquí. ¿No me pasas tú solo a la nueva?

2. ¿Qué pasa si no hago nada?

3. ¿Cuesta algo? ¿Y cuántos correos me vas a mandar?

4. Ya me apunté a la nueva. ¿Me doy de baja de esta?

5. Me apunto, no me gusta lo que mandas y quiero salir. ¿Entonces qué?

si esto te molesta, date de baja.

Pau Ninja — Thu, 06 Aug 2026 08:00:58 GMT

Queridos ninjas de la vida,

sé perfectamente lo que estás pensando.

“Pau, ya has dicho tres veces que te cambias de newsletter. Que sí. Que me he enterado.”

Pues antes de responderte a eso, lo de siempre, que va primero:

Me voy de Substack y monto mi propia newsletter.

y el sitio donde va a estar todo a partir de ahora es éste

Ahora sí. Vamos con lo de que soy pesado.

No se ha enterado todo el mundo. Esa es la respuesta corta.

La larga es que un correo mandado no es un correo leído. De cada envío que hago, uno acaba en la pestaña de promociones, otro se abre y no se lee, otro se lee a las once y media de la noche con el móvil boca abajo y el cerebro apagado, y otro se abre justo cuando alguien te llama por teléfono y no se vuelve a abrir jamás.

Eso pasa en mi lista, pasa en la de tu banco y pasa en la de tu compañía de la luz. No es un problema mío. Es cómo funciona esto.

Y contra eso solo hay una herramienta que funcione de verdad: repetir.

La repetición es probablemente el arma de persuasión más grande que tenemos cada uno a mano. Y es curioso, porque hay gente que la confunde con hacer spam, cuando en realidad lo que están mirando es simplemente a alguien haciendo lo único que hay que hacer para que un mensaje llegue.

Vivimos rodeados de miles de impactos publicitarios al día. Miles. Y hay personas con una sensibilidad tan fina que de todos esos miles, el que les parece intolerable es un correo al que se apuntaron voluntariamente y del que pueden salir con un clic.

Bueno. Cada uno con lo suyo.

Y ahora voy a hacer algo que casi nadie hace, porque me parece lo más honesto del mundo.

Te invito a irte.

Si te sobra este correo, si te sobro yo, si lo que viene no te interesa, hay un enlace abajo del todo para darte de baja. Lo pulsas y no pasa absolutamente nada. Tan amigos. Sin ironía, sin retintín y sin correo de “te echamos de menos” con una carita triste. Nada.

Y lo digo en serio, no como truco: no quiero una lista grande. Quiero una lista donde la gente me lea porque le apetece. Una lista con mil personas que abren es infinitamente mejor que una con veinte mil que no. La primera es una conversación. La segunda es un cementerio con buena estadística.

Lo que no tiene ningún sentido es la tercera opción, que es la que probablemente estés eligiendo sin darte cuenta: quedarte aquí sin apuntarte allí.

Porque aquí se apaga la luz. Aquí no va a haber nada. Esto se queda vacío.

Y allí va a estar todo:

El podcast, que vuelve a toda máquina y con muchas más ganas de las que tenía hace un año.

Las publicaciones multitemáticas, que es lo que siempre he querido hacer: salud, dinero, relaciones, productividad, y todos los experimentos y proyectos que estoy montando con inteligencia artificial, que son unos cuantos, algunos bastante gordos y otros directamente absurdos, pero todos interesantes.

Las metodologías de productividad que llevo meses probando en mis propias carnes, con sus semanas de caos absoluto y sus dos o tres hallazgos que resultaron valer más que todo lo demás junto.

Y la parte que más ilusión me hace de todo esto: allí eliges tú los temas.

Marcas los que quieres, desmarcas los que no. Si te interesa la inteligencia artificial y te da igual lo que yo tenga que decir sobre salud, quitas salud. Si vienes solo por productividad, solo productividad. Si lo quieres todo, todo.

Aquí nunca he podido darte esa opción. Aquí todo va junto y a todo el mundo, quieras o no. Y eso es exactamente el motivo por el que me voy. No porque esta plataforma sea mala, sino porque yo soy multitemático y necesito una casa que lo permita.

Así que el resumen de hoy es que tienes tres puertas y solo dos son razonables:

La primera: te apuntas allí y seguimos.

La segunda: te das de baja aquí abajo y quedamos como buenos amigos, con mi agradecimiento sincero por todo este tiempo.

La tercera, que es la que quiero evitar: no haces nada, esto se apaga en silencio, y dentro de tres meses piensas que dejé de escribir cuando en realidad estaré escribiendo más que nunca.

La tercera es la única que no me gusta. No por mí, por lo tonta que es.

Y te digo una cosa sobre esto de invitar a la gente a irse, porque igual te suena a postureo y no lo es.

Cuando alguien se da de baja de una lista, no está pasando nada malo. Está pasando algo muy útil: se está separando la gente que quiere leerte de la gente que ya no. Y eso, además de ahorrarte disgustos, tiene un efecto práctico bastante bruto. Las listas donde la gente abre y responde llegan mejor a la bandeja principal. Las listas llenas de gente que nunca abre acaban entrando enteras en la pestaña de promociones, porque los filtros aprenden de cómo se comporta el conjunto.

O sea que el que se da de baja está haciendo un favor a los que se quedan. Suena raro dicho así, pero es exactamente lo que ocurre.

Por eso no hay ninguna trampa en lo de hoy. Las dos opciones me sirven. La que no me sirve es la de no hacer nada.

Elige una de las dos primeras hoy y ya está.

PD: si ya estás apuntado a la nueva, gracias de verdad, y date de baja de esta tranquilamente. Este sitio lo voy a dejar de usar por completo, así que no te pierdes nada. Al contrario, me ayudas a dejarlo limpio.

PD 2: si este correo te ha llegado a promociones, arrástralo a la bandeja principal. Y si te apetece, contéstame con lo que sea, aunque sea una palabra. Eso le dice a tu proveedor que aquí hay una persona escribiendo a otra persona, que es exactamente lo que hay.

PD 3: en el próximo correo te cuento lo que aprendí sobre esta newsletter haciendo una mudanza, que es la cosa más parecida a la muerte que se puede vivir estando vivo. Va de cajas que nadie abre nunca.

PREGUNTAS FRECUENTES

Estas cinco son las que más me llegan. Van iguales en todos los correos de esta serie, así que si ya las has leído, sáltatelas sin remordimiento.

1. Ya estoy suscrito aquí. ¿No me pasas tú solo a la nueva?

2. ¿Qué pasa si no hago nada?

3. ¿Cuesta algo? ¿Y cuántos correos me vas a mandar?

4. Ya me apunté a la nueva. ¿Me doy de baja de esta?

5. Me apunto, no me gusta lo que mandas y quiero salir. ¿Entonces qué?

El experimento de las puertas que se encogen

Pau Ninja — Mon, 03 Aug 2026 08:33:43 GMT

Queridos ninjas de la vida,

hoy os traigo un experimento que a mí me dejó tocado, pero antes lo de siempre, que ya sabéis que ahora soy pesado con esto:

Me voy de Substack y monto mi propia newsletter.

Si quieres seguir recibiendo el podcast y los artículos te apuntas aquí.

Hecho. Ahora el experimento.

Se hizo con estudiantes y el juego era muy simple. Te dan una cantidad limitada de clics. En la pantalla hay tres puertas. Cada clic te cuesta uno de tus clics, y dentro de cada habitación te dan puntos.

Lo inteligente era obvio: te quedas en una puerta, la explotas, y no gastas clics en pasearte, porque las tres daban más o menos lo mismo.

Y así jugaban. Con cabeza.

Entonces los investigadores cambiaron una sola regla. Una. Las puertas que llevaran un rato sin abrirse empezarían a encogerse hasta desaparecer.

Y el laboratorio se convirtió en un circo.

Los jugadores empezaron a correr de puerta en puerta como pollos sin cabeza. Sin criterio, sin estrategia, sin mirar los puntos. Solo para que no se les cerrara ninguna. Gastaron una barbaridad de clics en mantener abiertas puertas que ni querían ni les daban nada. Ganaron bastante menos que antes de que existiera la regla.

O sea: nos duele tanto ver desaparecer una opción que pagamos por conservarla aunque no la usemos.

Aquí viene lo interesante, y es por lo que te escribo.

Contigo está pasando lo contrario.

Aquí, en esta plataforma, hay una puerta encogiéndose y no la estás viendo. No hace ruido. No tiene cuenta atrás. No te sale un cartel en rojo. Simplemente, un día dejarás de recibir cosas mías.

Y no vas a pensar “me he quedado fuera”. No vas a sentir la pérdida, porque la pérdida silenciosa no se siente. Vas a pensar, si acaso, en algún momento, “pues hace tiempo que Pau no escribe”.

Y yo estaré escribiendo. Igual o más que antes. Con más ganas que en los últimos dos años. En otro sitio.

Fíjate en la trampa: si te avisara con un cronómetro y un botón rojo, correrías. Como los estudiantes. Correrías incluso si no te interesara. Pero como esto se apaga en silencio, no corres. Y esta vez sí te interesa.

Por eso te lo pongo delante otra vez, sin cronómetro y sin botón rojo.

Te cuento lo que hay detrás de esa puerta, que es lo que va a existir a partir de ahora.

Vuelve el podcast a toda máquina. No de vez en cuando ni cuando me cuadre. En serio.

Vuelven las publicaciones multitemáticas, que es lo que siempre he querido hacer y lo que me sale natural: salud, dinero, relaciones, productividad, y los experimentos y proyectos que estoy montando con inteligencia artificial, que son bastantes y algunos son directamente raros. Hay cosas ahí que no he visto hacer a nadie y me muero de ganas de enseñarlas.

Y llevo meses probando metodologías de productividad distintas. Probando de verdad, no leyendo sobre ellas. Con sus semanas de desastre absoluto y sus dos o tres cosas que resultaron ser oro. Eso también va allí.

Y ahora la parte que de verdad justifica la mudanza.

Al apuntarte eliges los temas.

Marcas los que quieres y desmarcas los que no. Si te interesa la inteligencia artificial y te da igual lo que yo opine sobre salud, quitas salud y no lo vuelves a ver. Si vienes solo por dinero y productividad, solo eso. Si lo quieres todo, lo tienes todo.

Aquí nunca te he podido ofrecer eso. Aquí todo va junto y a todo el mundo. Y cuando a alguien le sobra la mitad de lo que recibe, tarde o temprano se va. Es lo normal. Yo haría lo mismo.

Así que la mudanza no es un capricho de dueño. Es la única forma de dejar de mandarte cosas que no te interesan.

Volviendo al experimento un segundo, porque hay un detalle que me encanta.

Los estudiantes no perdían por tontos. Perdían por un reflejo perfectamente humano y bastante bonito: no querer cerrarse puertas. El problema no era el reflejo, era que se disparaba con las puertas equivocadas.

Y creo que eso pasa constantemente fuera del laboratorio. Mantenemos abiertas suscripciones que no leemos, grupos que no aportan, proyectos a medias, conversaciones que no van a ningún sitio. Y mientras gastamos clics ahí, las puertas que sí valen algo se encogen tranquilamente en una esquina de la pantalla.

Y hay un detalle más del experimento que conviene no perder de vista, porque es el que de verdad explica lo que pasó. Los jugadores que ganaron no fueron los más rápidos ni los más listos. Fueron los que decidieron pronto. Eligieron una puerta al principio, se comprometieron con ella y dejaron de gastar energía en las demás. Los que perdieron fueron los que se pasaron toda la partida en estado de indecisión permanente, sin cerrar nada y sin abrir nada del todo.

Y eso, fuera del laboratorio, es carísimo. No decidir parece gratis porque no te pasa factura ese día. La factura llega tres meses después, cuando descubres lo que se ha ido cerrando solo mientras tú estabas ocupado no eligiendo.

Hoy te pido un clic. Uno. Para la puerta que sí.

Y de paso, aprovecha para hacer la criba al revés. Mira tu bandeja y cierra tres puertas que no usas. Te vas a sentir raro y luego bien. Yo lo hice hace poco y me quité catorce.

Nos vemos dentro.

PD: si te has apuntado ya a la nueva, perfecto, y puedes darte de baja de esta sin ninguna ceremonia. Este sitio lo dejo de usar. El enlace de baja está abajo del todo. No hay rencores, hay logística.

PD 2: si este correo te ha llegado a promociones, arrástralo a tu bandeja principal y, si te apetece, contéstame cualquier cosa. Con eso le dices a tu proveedor de correo que esto no es un folleto. Y le estarás diciendo la verdad.

PD 3: en el siguiente correo hago algo que casi nadie hace y que me parece lo más honesto del mundo: te invito directamente a irte. Sin trampa. Ya lo verás.

PREGUNTAS FRECUENTES

Estas cinco son las que más me llegan. Van iguales en todos los correos de esta serie, así que si ya las has leído, sáltatelas sin remordimiento.

1. Ya estoy suscrito aquí. ¿No me pasas tú solo a la nueva?

2. ¿Qué pasa si no hago nada?

3. ¿Cuesta algo? ¿Y cuántos correos me vas a mandar?

4. Ya me apunté a la nueva. ¿Me doy de baja de esta?

5. Me apunto, no me gusta lo que mandas y quiero salir. ¿Entonces qué?

parece que no te enteraste.

Pau Ninja — Thu, 30 Jul 2026 05:45:31 GMT

Queridos ninjas de la vida,

hace unos días os mandé un correo para despedirme.

Siete líneas. Corto, limpio, elegante.

Y un error como una catedral.

Porque un correo de siete líneas con un enlace dentro y pinta de anuncio tiene todas las papeletas de acabar en la pestaña de promociones, ese cajón donde van a morir los cupones del súper, las ofertas de neumáticos y los avisos del banco que nunca abres.

Así que te lo cuento otra vez, y esta vez primero lo importante y luego la charla:

Me voy de Substack y monto mi propia newsletter.

Si quieres seguir recibiendo el podcast y los artículos, tienes que apuntarte a mi newsletter oficial aquí.

Por cierto se vienen cambios chulos que iré documentando por esa newsletter. Tanto las nuevas apps que estoy haciendo, como episodios, etc.

Ya está. Eso era todo. Lo demás es para los que quieran saber por qué.

Sigo.

Hay una cosa curiosa con el correo electrónico y es que casi nadie entiende cómo funciona de verdad. La gente cree que si manda un mensaje, el mensaje llega. Y no. Entre tu tecla de enviar y los ojos de la otra persona hay una aduana con varios funcionarios de mal humor que deciden si tu mensaje merece la bandeja principal, la pestaña de promociones, la carpeta de spam o directamente la nada.

Sí, la nada. Existe. Si el que manda tiene mala reputación, el servidor que recibe puede borrar el mensaje sin avisar a nadie. Ni al que lo manda ni al que lo tenía que recibir. Aire. Nunca existió.

Y uno de los factores que más ayuda a que un correo caiga en el lado equivocado de esa aduana es exactamente lo que hice yo: mensaje muy corto, un enlace protagonista, tono de aviso oficial y cero conversación. Eso, para un filtro automático, huele a folleto.

De ahí que muchos de vosotros no lo vierais. No porque no os interese. Porque nadie abre el cajón de los folletos.

Bien. Ya está explicado el fallo. Vamos con lo que importa, que es lo que viene ahora.

Me voy de Substack porque quiero mi casa, no una habitación alquilada.

Aquí dentro estoy limitado a la forma que otra gente ha decidido que tiene que tener una newsletter. Un flujo, un formato, un botón. Y yo quiero algo bastante distinto.

Quiero clasificar por temáticas, como buenos multipotenciales que somos. Es decir, quiero que tú elijas de qué te escribo y de qué no. Si te interesa la inteligencia artificial pero te da exactamente igual lo que yo tenga que contar sobre salud, pues quitas salud y no lo vuelves a ver. Si vienes solo por productividad, solo productividad. Si lo quieres todo, todo.

Esa es la parte que más ilusión me hace, porque llevo años mandando lo mismo a todo el mundo sabiendo que a una parte de la gente le sobra la mitad. Y cuando a alguien le sobra la mitad de lo que recibe, al final se va. Con toda la razón.

Quiero recuperar el control total. Automatizarla a mi manera, personalizarla, y trastear con inteligencia artificial hasta el fondo. Y para eso necesito ser el dueño del sitio, no un inquilino con normas.

Y quiero volver a darle mucha caña al podcast y a las publicaciones multitemáticas. Salud, dinero, relaciones, productividad, los experimentos y los proyectos que estoy montando con inteligencia artificial, que son unos cuantos y algunos me tienen entretenido de una forma un poco enfermiza.

Además llevo meses probando distintas metodologías de productividad en mis propias carnes. No leídas. Probadas. Con sus fracasos, sus semanas de caos y sus dos o tres hallazgos que sí funcionan. Tengo muchas ganas de contarte eso.

Nada de eso va a llegar aquí. Va a llegar allí.

Te aviso de algo por adelantado: voy a ser pesado con este asunto. No uno o dos correos. Unos cuantos. Y contándolo de maneras distintas cada vez.

No lo hago por gusto. Lo hago porque la repetición es, probablemente, la herramienta más potente que tenemos a mano cuando queremos que algo entre en la cabeza de alguien. Un aviso dicho una vez es un aviso perdido. Un aviso dicho cinco veces es un aviso recibido.

Hay quien a eso lo llama spam. Yo lo llamo asegurarme de que la gente que me lee desde hace años no se quede fuera por un descuido de dos segundos en un martes cualquiera.

Y ojo, que la alternativa no es que pase algo dramático. La alternativa es peor: no pasa nada. Un día dejas de recibir cosas mías y no piensas “me he quedado fuera”. Piensas, si acaso, “hace tiempo que este tío no escribe”. Y yo estaré escribiendo más que nunca, en otro sitio, sin que tú lo veas.

Eso es lo que quiero evitar. Nada más.

Y ya que estamos, te dejo una idea que a mí me ha servido mucho y que sale directamente de todo este follón: revisa una vez al año a qué estás suscrito. No para limpiar por limpiar, sino porque una bandeja de entrada es un reflejo bastante exacto de en qué has decidido gastar tu atención. Yo hice el ejercicio hace poco y me quité catorce cosas de golpe. Catorce. Ninguna me ha hecho falta desde entonces, y de repente empecé a ver los tres o cuatro correos que sí me importaban, que llevaban meses enterrados debajo de descuentos de zapatillas.

Si esta newsletter es una de las que te sobran, quítala sin problema. Y si es una de las que sí, entonces cógela ahora, porque en tres semanas ya no estará aquí para cogerla.

Nos vemos dentro de mi propia newsletter…

AL ENLACE DE ARRIBA.

PD: si este correo te ha llegado a la pestaña de promociones, arrástralo a tu bandeja principal. Tarda un segundo y hace que los siguientes te lleguen donde tienen que llegar. También ayuda contestarme cualquier cosa, aunque sea una palabra. A los filtros les encanta ver que dos humanos se escriben de verdad.

PD 2: si ya te has apuntado a la nueva, gracias, y puedes darte de baja de esta sin ningún problema. Este sitio lo voy a dejar de usar. El enlace de baja está abajo del todo y no me voy a ofender lo más mínimo. Es lo lógico.

PD 3: en el próximo correo te cuento un experimento con estudiantes, tres puertas y unos clics que explica bastante bien por qué la gente pierde cosas que le importan sin darse cuenta. Va justo de esto.

PREGUNTAS FRECUENTES

Estas cinco son las que más me llegan. Van iguales en todos los correos de esta serie, así que si ya las has leído, sáltatelas sin remordimiento.

1. Ya estoy suscrito aquí. ¿No me pasas tú solo a la nueva?

2. ¿Qué pasa si no hago nada?

3. ¿Cuesta algo? ¿Y cuántos correos me vas a mandar?

4. Ya me apunté a la nueva. ¿Me doy de baja de esta?

5. Me apunto, no me gusta lo que mandas y quiero salir. ¿Entonces qué?

he decidido dejarlo.

Pau Ninja — Wed, 29 Jul 2026 10:24:29 GMT

Queridos ninjas de la vida, pues resulta que ha llegado el momento de despedirme de esta plataforma llamada Substack y mudarme a mi propia newsletter.

Este cambio nos permitirá clasificar por temáticas, como buenos multipotenciales. De esta manera, podrás elegir sobre qué temas quieres recibir correos y evitar aquellas publicaciones que quizá no te interesen.

Para seguir recibiendo los episodios y artículos que realmente te interesan, suscríbete mediante el siguiente enlace:

https://pauninja.com/newsletter

A partir de ahora voy a volver a darle mucha caña al podcast y a las publicaciones multitemáticas. Volveré a hablar de salud, dinero, relaciones, productividad, los experimentos y proyectos que estoy desarrollando con inteligencia artificial y muchas otras cosas.

También estoy probando distintas metodologías de productividad que tengo muchas ganas de compartir con vosotros.

Al mismo tiempo, quiero recuperar el control total sobre mi propia newsletter, ya que esto me permitirá automatizarla, personalizarla y experimentar con ella gracias a la inteligencia artificial.

Creo que os va a gustar mucho todo lo que viene a partir de ahora.

Nos vemos dentro de mi propia newsletter.

He creado una plataforma de agentes de IA (gratis).

Pau Ninja — Fri, 24 Jul 2026 17:25:07 GMT

Después de semanas hablando de sus agentes, automatizaciones, aplicaciones y sistemas, Pau anuncia por fin que PAU ya está disponible para probar de forma gratuita. La herramienta nace como una unidad de agentes paralelos: un hub donde varias inteligencias artificiales pueden trabajar juntas, debatirse, revisarse y ejecutar tareas de construcción de proyectos.

Todas las referencias mencionadas en el episodio las tienes a continuación.

🔊 Si lo prefieres también puedes escucharlo en
Spotify — Apple — Youtube

Pero el punto diferencial no es solo que haya varios agentes. Pau lo presenta como un agente paralelo honesto: una herramienta diseñada para evitar uno de los grandes problemas de la IA actual, que es decir que ha hecho algo cuando en realidad se lo ha inventado o no lo ha comprobado de verdad.

La crónica funciona casi como un lanzamiento oficial: PAU pasa de ser una herramienta privada que Pau usaba para construir sus propios proyectos a algo que otros ninjas ya pueden probar desde pau.me.

Menciones y herramientas del episodio

PAU / Parallel Agent Unit: herramienta de agentes paralelos creada por Pau para construir proyectos con varias inteligencias artificiales trabajando a la vez.
Sociedad Ninja: comunidad donde algunos usuarios ya han podido probar PAU antes del anuncio público.
Pau Ninja: ecosistema desde el que nacen estas crónicas, herramientas y experimentos multipotenciales.
Codex: uno de los modelos que PAU puede usar para revisar, rebatir o trabajar junto a otros agentes.
Claude: otro de los modelos centrales en el flujo de PAU, especialmente para tareas de construcción y razonamiento.
Honest system: nombre que Pau da a la capa de honestidad que intenta evitar que los agentes digan que han hecho algo sin haberlo completado realmente.

Lo que cuenta Pau en este episodio

El anuncio principal: después de semanas construyendo sus propias apps, webs y sistemas con un multiagente creado por él, PAU ya está disponible y además con una cuenta gratuita.
El significado de las siglas: Parallel Agent Unit, una unidad de agentes paralelos pensada para trabajar con varias inteligencias artificiales a la vez.
La idea de que PAU no es solo otro hub de IA, sino una plataforma centrada en la honestidad operativa: que los agentes no digan que han terminado si realmente no lo han hecho.
El problema que quiere resolver: cuando una IA asegura que ha revisado algo con otro modelo, pero al pedirle pruebas acaba admitiendo que se lo había inventado.
La función que Pau usa constantemente: hacer que Codex y Claude trabajen juntos o se enfrenten entre sí para detectar errores, rebatir planes y comprobar implementaciones.
El ejemplo del “abogado del diablo”: una IA propone o implementa algo y la otra intenta encontrar fallos, inconsistencias o problemas antes de dar la tarea por buena.
La capa extra del sistema: no basta con que haya dos modelos discutiendo. Pau habla de una especie de vigilante detrás que comprueba que los trabajos se hagan de verdad y que ningún agente esté mintiendo.
El objetivo de ese sistema: que las tareas largas, con muchos subprompts dentro, no queden a medias ni se cierren demasiado rápido por comodidad del modelo.
El concepto que bautiza como honest system: un sistema de honestidad para agentes paralelos, donde el valor no está solo en la interfaz, sino en cómo consigue que la IA obedezca, revise y complete mejor las tareas.
La decisión de ofrecer una cuenta gratuita que, según Pau, será suficiente no solo para probarlo, sino probablemente para la mayoría de usuarios.
La existencia de una opción de pago para quienes lo usen mucho, tanto por el trabajo que ha requerido construirlo como por el valor del sistema que hay detrás.
El hecho de que algunos miembros de Sociedad Ninja ya lo han probado o incluso lo están usando en su día a día antes del anuncio público.
La recomendación de uso: PAU no está pensado para preguntarle cosas simples como conversiones de euros a dólares. Para eso ya está ChatGPT.
El caso de uso real: construir proyectos, aplicaciones, páginas web, sistemas o tareas pesadas donde quieres decirlo una vez y que varios agentes trabajen, debatan y entreguen sin tener que estar corrigiendo cada paso.
La diferencia técnica que recalca: no funciona por API, sino conectando tus cuentas normales de suscripción de Claude y Codex.
La razón por la que tarda más en algunas tareas: hay varias rondas de debate entre inteligencias artificiales antes de cerrar una respuesta o una implementación.
La promesa práctica: no gastar PAU para tareas simples, sino reservarlo para trabajos donde quieres menos ida y vuelta, menos preguntas intermedias y más ejecución autónoma.
El cierre del episodio: la herramienta ya está fuera, se puede probar en pau.me y servirá también para construir las próximas cosas que Pau irá enseñando.

Este episodio marca un cambio importante: PAU deja de ser solo una herramienta privada para acelerar los proyectos de Pau y empieza a convertirse en producto.

La idea de fondo

PAU no promete que la IA sea perfecta.

Promete algo más interesante: intentar que sea más honesta.

Que si Codex revisa, revise de verdad.
Que si Claude implementa, implemente de verdad.
Que si una tarea tiene diez subtareas, no se salte tres por el camino.
Que si algo falla, otro agente lo discuta antes de darlo por cerrado.

La diferencia no está solo en tener muchos agentes.

Está en hacer que esos agentes se vigilen, se reten y se obliguen a terminar mejor el trabajo.

Y para alguien que construye proyectos cada día, eso puede ser mucho más valioso que una respuesta rápida.

hazlo peor, para hacerlo mejor.

Pau Ninja — Tue, 21 Jul 2026 16:52:40 GMT

En esta crónica, Pau graba caminando por el Mediterráneo, con viento, calor y el móvil en la mano. Y precisamente ese es el punto: no esperar a tener el micro perfecto, el estudio perfecto, el clima perfecto o el setup perfecto para crear algo.

Todas las referencias mencionadas en el episodio las tienes a continuación.

🔊 Si lo prefieres también puedes escucharlo en
Spotify — Apple — Youtube

El episodio gira alrededor de una idea muy simple: a veces lo “mejor” no es lo que tiene más calidad objetiva, sino lo que reduce más la fricción. Un iPhone más antiguo, un micro más pequeño, una maleta de cabina o grabar una nota de audio caminando pueden parecer pasos atrás, pero quizá son justo lo que permite seguir creando con más constancia.

La tesis de fondo es que lo perfecto no solo puede ser enemigo de lo bueno. A veces lo perfecto es directamente el motivo por el que no publicas nada.

Menciones y herramientas del episodio

PAU / Project Accelerator Unit: herramienta propia de agentes que está construyendo para acelerar proyectos y descargar ideas en tiempo real.
Crónicas de Pau Ninja: formato que le permite grabar caminando, improvisar reflexiones y publicar sin depender de un estudio perfecto.
iPhone 11: teléfono que Pau usa como hack antiflicker, aunque sea más antiguo que modelos posteriores.
Shure: micrófono caro que representa el setup perfecto, pero también más fricción, más equipaje y más complejidad.
Yeti: micrófono más sencillo y barato que le permite grabar con calidad suficiente sin cargar tanto equipo.
Joe Rogan: referencia que le llevó en su día a comprar un micrófono profesional de podcast.
Teléfonos de tinta electrónica: alternativa que menciona como forma de reducir pantalla, color y enganche digital.

Lo que cuenta Pau en este episodio

Por qué ha decidido grabar estas crónicas con el móvil en vez de usar siempre el micrófono caro de podcast. No quiere que el audio perfecto se convierta en una excusa para no grabar.
La vuelta atrás del iPhone 13 al iPhone 11: no por nostalgia, sino porque el iPhone 11 fue el último modelo con un tipo de pantalla que, según Pau, le afecta menos por el tema del flicker.
La idea de que comprar algo “peor” puede ser mejor si reduce daño, fricción o dependencia. El iPhone más moderno puede tener mejores prestaciones, pero si la pantalla le sienta peor, para él deja de ser mejor.
La conexión con su app gratuita de luz roja: ya había creado una herramienta para filtrar la pantalla del ordenador, pero en el teléfono su hack actual es directamente usar un modelo antiguo.
El paralelismo con el micrófono: durante años usó uno de los más caros del mercado porque veía a Joe Rogan usarlo, pero viajar con él le ocupaba media maleta.
La libertad de volver a viajar con una maleta de cabina de 10 kg: menos equipo, menos carga, menos facturación, menos espera y más ligereza.
El cambio al micro Yeti de unos 100 euros: no suena tan cristalino como el Shure, pero es suficiente, pesa menos y hace mucho más fácil grabar.
La pregunta central: ¿por qué comprar siempre “lo mejor” si algo aparentemente inferior termina siendo mejor para tu vida real?
Los teléfonos de tinta electrónica como ejemplo extremo: quizá tienen peores fotos, menos color y menos atractivo, pero pueden ayudarte a pasar menos tiempo pegado a la pantalla.
La ventaja social de grabar caminando con el móvil: si se cruza con alguien, parece que está mandando una nota de audio normal, no grabando un podcast con un equipo gigante.
La comparación con los chavales de la generación Z en el gimnasio, que se graban o posan frente al espejo con naturalidad, mientras a Pau todavía le daría vergüenza hacer algo así.
Por qué el audio le da una especie de pseudoanonimato: puede enseñar su cara en otros contextos, pero el formato audio le permite compartir sin activar tanto esa incomodidad social.
La idea de que este episodio está grabado con viento a propósito. Sabía que no se escucharía perfecto, pero la alternativa era no grabarlo.
La frase que atraviesa todo: hay que seguir el camino de menos fricción. Si algo de más calidad te impide crear, quizá no es tan bueno como parece.
La conexión con PAU / Project Accelerator Unit: ya lo ha sacado, aunque no esté perfecto, porque en su cabeza, si espera demasiado, quizá no lo publicará nunca.
La reflexión sobre lanzar una primera versión: publicar algo útil, imperfecto y vivo puede ser mejor que esperar una versión ideal que nunca llega.
El ejemplo final del paseo con calor: podría haberse quedado en casa esperando una hora mejor, pero entonces habría grabado menos episodios. Sale, suda, graba y ya está.
La conclusión práctica: el volumen, la constancia y la repetición muchas veces nacen de quitar obstáculos, no de aumentar calidad.

Este episodio no va solo de micrófonos o teléfonos. Va de diseñar una vida donde crear sea más fácil que posponer.

La idea de fondo

Lo mejor no siempre es lo mejor.

El mejor móvil puede ser peor para tus ojos.
El mejor micro puede hacer que grabes menos.
La mejor cámara puede darte vergüenza sacarla.
El mejor plan puede quedarse sin publicar porque aún no está perfecto.

A veces el camino correcto es más cutre, más simple y más ligero.

Pero funciona.

Y si funciona, si te hace crear más, moverte más, publicar más o vivir con menos fricción, quizá no era un paso atrás.

Era justo el avance que necesitabas.

más tokens, menos vida.

Pau Ninja — Sun, 19 Jul 2026 07:06:24 GMT

En esta crónica, Pau graba ya desde España después de seis años sin pasar un verano allí. El choque con el calor es inmediato: intenta entrenar en el parque al mediodía, como venía haciendo, y casi le da algo. Ese primer aviso le hace replantearse la logística: no quiere sacrificar sus mañanas creativas para entrenar a mejor temperatura, así que acaba apuntándose a un gimnasio.

Todas las referencias mencionadas en el episodio las tienes a continuación.

🔊 Si lo prefieres también puedes escucharlo en
Spotify — Apple — Youtube

Pero el centro del episodio no es el verano ni el entrenamiento. Es PAU, su propia herramienta para vibe coding, agentes paralelos y aceleración de proyectos. Una aplicación hecha a medida para trabajar sin la fricción de un entorno pensado para programadores tradicionales.

Pau la presenta como una especie de herramienta definitiva para multipotenciales: minimalista, modular, con agentes, tableros, caja fuerte local, prompts, skills, grupos de trabajo y conexión entre modelos como Claude, Codex y quizá Gemini.

Menciones y herramientas del episodio

PAU / Project Accelerator Unit: aplicación propia de Pau para trabajar con agentes, tableros, credenciales, prompts, skills y proyectos en paralelo.
Sociedad Ninja: comunidad donde está implementando nuevas funciones como quedadas, ruleta de miembros y grupos por afinidad.
Claude: modelo principal que está usando dentro de su flujo de trabajo con PAU.
Codex: segundo modelo que usa como contraparte para revisar, competir y mejorar soluciones junto a Claude.
Gemini: modelo que se plantea implementar más adelante dentro del sistema.
Fable 5: modelo avanzado que prueba, pero que le frustra por bloqueos y avisos de ciberseguridad.
Kanban: tablero integrado en PAU para organizar tareas y conectarlas directamente con agentes.

Lo que cuenta Pau en este episodio

La vuelta a España después de seis años sin pasar allí el verano, con el primer golpe de realidad: entrenar al mediodía en el parque casi le provoca un jamacuco por el calor.
La decisión de apuntarse a un gimnasio para no tener que sacrificar las mañanas, que son su momento de máxima energía creativa.
El intento de usar Fable 5, el modelo de IA más avanzado al que tiene acceso en ese momento, y la decepción al ver que tareas básicas le aparecen bloqueadas por avisos de posible riesgo de ciberseguridad.
El contraste con vídeos de usuarios americanos que consiguen crear juegos funcionales en minutos, mientras él siente que desde fuera de Estados Unidos no puede aprovecharlo igual.
La presentación más clara de PAU, su propia aplicación para vibe coding, pensada para lanzar proyectos de forma más rápida, limpia y sin tener que vivir dentro de interfaces pensadas para programadores.
El motivo por el que no le convence VS Studio para este uso: está diseñado para ver código, no para que una persona normal pueda dirigir agentes, proyectos y tareas sin ruido visual.
La estructura de PAU: agentes trabajando en paralelo, espacios de trabajo, interfaz minimalista, tablero Kanban, caja fuerte para credenciales encriptadas localmente, prompts, skills y utilidades conectadas entre sí.
El cambio de significado de las siglas: al principio PAU iba a ser Parallel Agent Unit, pero cada vez le encaja más como Project Accelerator Unit.
La idea de que no es solo una app de agentes. Los agentes son “la crema”, pero alrededor hay herramientas que la convierten en una unidad completa para acelerar proyectos.
El tablero Kanban como pieza central: no es un tablero aislado, sino algo conectado directamente con los agentes, que pueden trabajar sobre tareas concretas y administrarlas automáticamente.
El siguiente paso: probar grupos de trabajo con Guille, su asistente, para que varias personas puedan compartir agentes, tableros, calendario y ciertos espacios de trabajo.
La filosofía de desarrollo: no añadir funciones porque sí, sino usar la herramienta cada día y añadir solo lo que realmente necesita.
El problema de los tokens: está grabando la crónica porque se ha fundido los tokens por la mañana, algo que últimamente le pasa muy rápido.
Una funcionalidad que ha implementado para ahorrar tokens, con una reducción media que estima entre el 60% y el 80% frente a otros softwares de escritorio para vibe coding.
La posibilidad de usar Codex, Claude y quizá Gemini dentro de PAU, conectando varias cuentas y haciéndolas trabajar en paralelo.
Su forma actual de trabajar: usa Claude como modelo principal y Codex como contraparte, haciendo que ambos compitan, se corrijan y actúen casi como abogados uno contra otro.
La sensación de que este sistema le resuelve la mayoría de tareas a la primera, aunque tarde algo más porque hay dos modelos pensando y revisándose mutuamente.
Cómo está usando PAU para mejorar PAU y también para avanzar otros proyectos, incluyendo novedades de Sociedad Ninja.
Algunas funciones nuevas de Sociedad Ninja: zona de quedadas, ruleta de miembros, perfiles con afinidad y emparejamientos para minigrupos virtuales.
La sospecha de que el consumo de tokens depende mucho del horario: por la mañana se le funden rápido, mientras que por la tarde parece que puede hacer muchas más tareas con menos gasto.
El hype por enseñar PAU pronto a beta testers, especialmente para probar los grupos compartidos y flujos colaborativos.
La intención de usar pau.me como landing de PAU, dominio que compró años atrás tras regatearlo con un vendedor americano.
La anécdota del dominio: lo compró barato después de decirle al vendedor que “pau” en portugués de Brasil tenía un significado poco vendible como slang.

Este episodio es básicamente una crónica de obsesión productiva. Pau está en España, hace calor, tiene que entrenar, salir a caminar y tocar el sol… pero su cabeza está metida en una herramienta que siente hecha exactamente para su forma de crear.

La idea de fondo

PAU no nace como una herramienta para programadores.

Nace como una herramienta para alguien que quiere crear muchos proyectos sin perderse en código, ventanas, carpetas y fricción técnica.

Un lugar donde los agentes trabajan como enjambre.
Donde las tareas se convierten en acción.
Donde Claude y Codex se discuten entre ellos.
Donde el multipotencial puede sacar ideas sin tener que convertirse en desarrollador clásico.

Y quizá por eso Pau está tan enganchado.

Porque no siente que esté creando solo una app.

Siente que está creando la herramienta que necesitaba para poder crear todo lo demás.

Engaña a tu cerebro. Prográmalo para el éxito.

Pau Ninja — Thu, 16 Jul 2026 16:05:51 GMT

La teoría del Establecimiento de metas (goal setting theory) nos enseña la explicación más simple de por qué algunas personas son más propensas a llegar a sus metas en comparación con otras.

El motivo es que tener una meta y llegar a conseguirla implica establecer y ajustar objetivos.

Todas las referencias mencionadas en el episodio las tienes a continuación.

🔊 Si lo prefieres también puedes escucharlo en
Spotify — Apple — Youtube

O en otras palabras, esas personas tienen un plan.

No significa necesariamente que lo tengan todo trazado con un mapa de meta, porque pueden ser personas caóticas pero que sin a penas darse cuenta van subiendo peldaño tras peldaño y de bote pronto se encuentran a la cima sin haber tenido la sensación de haber trazado un plan.

Nuestras metas sólo pueden alcanzarse a través de un plan, en el que debemos creer fervientemente y sobre el cual debemos actuar vigorosamente. No hay otro camino hacia el éxito.

Esto nos decía Pablo Picasso, pero más allá de las palabras bonitas, citas y filosofía, por suerte tenemos la ciencia de nuestro lado.

La psicología ya llevaba estudiando las teorías del establecimiento de metas desde los años 30, y hoy, en vez de hablar tanto de teoría, giramos la página hacia al pragmatismo.

Pasos para llegar a una meta según la psicología

Ahora que tenemos establecidos los procesos, podemos empezar a ser lo pragmáticos que nos gusta ser a los ninjas de la vida.▼

Define uno o dos objetivos como máximo

Según la «Teoría de los Cuatro Fogones» no podemos dedicarnos al 100% a todas la áreas de la vida (#522).

No podemos estar a tope a la vez con la familia, al trabajo, a los amigos o a perfeccionar la salud al mismo tiempo.¹

Tenemos que limitarnos a una o dos opciones si queremos realmente dedicar tiempo y atención a metas que sean largoplacistas.

Seguro que más de uno lo habréis experimentado, que cuando divides tu atención en 5 proyectos distintos, no terminas ninguno…

En cambio cuando somos capaces de hacer foco en una sola cosa (eat a frog), las probabilidades de terminarlas aumentan enormemente.

Así que lo primero es saber poner el foco en una sola cosa. Por esto para los que han decidido comprar la agenda de productividad veis como esta única cosa, coge un rol centrar en las páginas diarias.

Disecciona tus objetivos en metas pequeñas

En los 60 el trabajo del psicólogo Locke se centró en diseccionar las metas. Hacer los objetivos más pequeños para poder conseguirlos.²

Algo que toma mucha relevancia por la dopamina y la corteza porque los hitos adecuados + un nivel de dopamina correcto o el miedo de que no los alcances (la amígdala entra al campo) ayudarán a que seamos más propensos a ejecutar la meta que ahora está dividida en cosas más pequeñas.

Cambia los resultados por intenciones

Vale. Entonces tenemos que para conseguir una meta somos más probables de alcanzar al hacer foco en una cosa, hacerla más pequeña y después cambiar los resultados por intenciones.

En estudios de los 90 miraron lo que se llama «brecha de intención», que hace referencia a esto.

Separaron los participantes para que dividieron sus objetivo según su intención.³

Terminaron con dos grupos según el tipo de intención que tenían que intentar resolver:

Intención de meta: quiero estar más sano
Intención de implementación: durante la próxima semana comeré x3 veces y en cada plato sólo habrá carne

La meta es la misma, pero con la intención de implementación ha sido increíblemente más específico.

La diferencia en los resultados fue enorme.⁴⁵⁶

Haciendo a los que convirtieron el resultado de la meta su implementación y no su recompensa fueran mucho más propensos a conseguirla.

Define metas específicas para conseguirlas

¿Por qué sucede esto? Un estudio de Stanford podía tener la respuesta.▲▼

En Stanford vieron que las tareas con instrucciones más específicas, más detalladas eran un 75% más probable de que se completaran.

Lo mismo con otros psicólogos que han estudiado «la teoría de la mentalidad» llegando a porcentajes diferentes pero igualmente altos: si eres específico, tienes más probabilidades de conseguirlo.⁷ Un truquito es usar el acrónimo LEMA.

L de limitado en el tiempo: que responde a la pregunta ¿cuando habré llegado al resultado?
E de específico: quien está involucrado, qué quiero conseguir, en qué lugar, en qué momento, qué necesito y por qué
M de mesurable: que responde a la pregunta de: ¿cómo sabré que he alcanzado el objetivo? Y que responderla lleva a más porcentaje de éxito⁸.
A de alcanzable: un objetivo tiene que representar algo por lo que puedas pero también por lo quieras trabajar. Que sea alcanzable no significa que sea fácil pero lógicamente tienes que tener las habilidades para hacerlo.

En realidad el acrónimo original es SMART.⁹ pero he hecho esta maravillosa adaptación al español.

El bueno del Dr. Gail Matthews decidió hacer un experimento de más de 260 personas para ver si lo que se decía de Stanford era cierto pero además para mirar otros factores.¹⁰

¿Qué hizo? Puedes dividirlos en 5 grupos.

El primer grupo no definió ninguna meta ni plan
El segundo grupo definió metas pero no planes a ejecutar
El tercer grupo definió tanto metas como planes
El cuarto grupo a parte de definirlo lo hizo público con amigos y familiares
El quinto grupo hizo lo mismo pero además hicieron análisis semanales de seguimiento de cómo estaban yendo estos planes

El que lo petó fue el último grupo, que de hecho consiguió cumplir significativamente más que todos los otro grupos.

Ni más ni menos que un 42% más.

Revelando (claro) otros factores que también se llevaban estudiando de forma independiente…

La toma de responsabilidad tanto interna como externa.

Escríbelo en un papel lo que quieres conseguir

Hay una pequeña acción que hace que te sea más probable conseguir tus objetivos y es…▲

Escribirlo en papel.▼

Cada estudio da un porcentaje distinto sobre cuanto efectivo fue para los participantes escribir sus objetivos en papel en comparación con no hacerlo.¹¹

En un estudio encontraron que el 91% de los querían hacer ejercicio y escribieron en papel cuándo lo harían, terminaron cumpliéndolo en comparación con los que no lo hicieron.¹²

Mientras que otros estudios similares dan un 42% del resultado, que no es tan dramático pero igualmente substancial.¹³

¿Sabéis por qué sucede esto?

Tenemos una parte de nuestro cerebro que se llama Sistema de Activación Reticular (SAR) que juega un papel vital en definir las acciones para alcanzar metas.

Este grupo de células procesa toda la información y canales sensoriales relacionados con las cosas que necesitan de nuestra atención ahora mismo.

Lo interesante es que el SAR… nos da señales.¹⁴

Por ejemplo si tu objetivo es comprar un Lamborghini, tu SAR hará que sólo veas Lamborghinis a tus alrededores.

Si lo que buscas es empezar una familia, tu cabeza hará que sólo veas parejas y niños ahí donde vayas.

Es como tu asistente personal.

Como una inteligencia (no)artificial.

Pues bien, el SAR se activa por el simple hecho de escribir tus metas en papel y lápiz.

Ver el objetivo escrito delante nuestro, el hecho de sentir el peso del lápiz en tus dedos, comprometerte en un proceso de pensamiento de escribir tu meta activa el SAR para empezar a cablearse.

Esto sucede porque somos criaturas visuales.

Las visualizaciones, la imaginación es una arma muy poderosa.

Me pasó que hace unos años quería apuntarme a baile, y el hecho de anotarlo y decírmelo hizo que al día siguiente viera un cartel medio estropeado del tipo de baile al que quería ir.

Había pasado por ese cartel al menos una decena de veces y nunca me había fijado pero esta vez, el SAR me hizo una asistencia para empezarme a fijar.

Algo había hecho clic.

Los que imploran de manera divina La Ley De La Atracción no están hablando con el universo para que todo les suceda en la vida.

En realidad lo que están haciendo es hablando con su SAR. No con el universo.

La visualización, el verlo representado, está demostrado que crea una mayor activación cerebral.¹⁵

Imaginar el éxito consiguiendo esta meta nos hace acordarnos de nuestra meta estimulando el SAR repetidamente.¹⁶

Los neurólogos ya nos confirmaban como el cerebro no puede distinguir entre realidad e imaginación.

Algo que a veces nos hace p-u-t-a-d-a-s (como cuando te viene ansiedad sólo de pensar que quieres entrarle a la chica desconocida atractiva), pero que podemos dar la vuelta para jugar a nuestro favor.

Es como en al anime Kengan Ashura cuando el protagonista en vez de entrenar físicamente tiene sesiones de entreno meditativo.

El notas se sienta y entra en un estado profundo en el que se ve a si mismo luchando contra los oponentes.

Cuando alimentamos a nuestro cerebro de la imagen, de la meta que queremos conseguir, la mente empieza a pensar que es real haciendo que finalmente la cabeza nos lleve a tomar acción.¹⁷▲▼

Céntrate en la acción, no en la motivación

Es genial que el 91% de los que escribieron sus metas en papel terminaron siendo un 91% más propensos a cumplir sus metas.

Este es el poder de los beneficios de escribir a mano para el cerebro (#561), pero lo que más me peta la cabeza, es que en el mismo estudio había dos grupos más: un de control y el grupo de motivación.

Esperarías que al grupo de motivación, al que se «alimentó» de material motivacional para que cumplieran sus metas, fue incluso menos propenso a terminar tomando acción en sus metas que el grupo de control.

La diferencia fue mínima pero lo que quiero remarcar es que no hubo virtualmente nada de diferencia en las acciones que tomaron después para hacer ejercicio en comparación con el grupo de control.¹⁸

La motivación (que si incrementó) no tuvo ningún impacto en el resultado al final del estudio.

Algo que remarca lo que muchos ninjas de la vida ya saben.

La motivación procede de la acción.

Primero viene la acción (tengas o no ganas), y cuando estás en el meollo de la cuestión, de pronto (y siempre) viene la motivación.

¿Por qué?

Porque tenemos feedback constante.

En estudios se ha visto como las rachas consecutivas de éxito son claves para los que siguen petándolo constantemente.

En realidad, los que tienen éxito sin parar en sus objetivos se centran más en «no cag-gar-la» para no parar la bola de nieve de éxitos que lleva un buen impulso, más que ir subiendo una pendiente de éxito.

Por esto alguien que consigue sus objetivos a menudo es más propenso a seguir cumpliéndolos de forma continuada. Es el momentum psicológico.¹⁹

Como en todo en la vida, el primer paso puede ser súper simple, pero acostumbra ser el que cuesta más, pero es indispensable aunque sea una cuesta.

Porque al haber llegado a la meseta después de pasar la cuesta, la bajada será fácil y vendrá… rodada. Como nuestra bola de nieve.

Igual que cuando quieres hablar con una desconocida que no conoces, es el momento que dices «hola» que ya has ganado. Después bajo tu sorpresa ves como la conversación empieza a fluir.

Toma responsabilidad haciéndolo público

Esta toma de responsabilidad puede tomar todas las formas que el estudio mostraba:

Externo: como por ejemplo hacerlo público
Interno: ir haciendo análisis semanal

La responsabilidad interna que tomamos a modo personal, individual no es moco de pavo.

La psicóloga Emily VanSonnenberg concluyó en su estudio que los que se preguntaban preguntas del tipo:²⁰

¿Qué tienes intención de hacer hoy?
¿Que quieres conseguir en la vida?

Compartir la meta con otras personas es como Voldemort separando su alma en 7 horrocruxes.

Se hace más llevadero.

Así lo confirman papers de investigación se vio correlación positiva entre ser un participante de una comunidad digital como Sociedad Ninja y cumplir objetivos.²¹

Le mandamos un abrazo a Sahu, un miembro que rema barquitas en equipo, ¿por qué?

Pues porque he pensado en él cuando he visto un estudio con equipos de remo que demuestran como el hecho de tener objetivos en equipo hace que su umbral de dolor se eleve.²²

Que puedan soportar más dolor durante competición que si remaran solos.

Desarrolla una mentalidad de crecimiento

Harvard hizo un estudio comparando la mentalidad de dos tipos de personas:▲

Mentalidad de fija: son los que creen que el nivel de inteligencia y los talentos son intrínsecos de tu propia genética. Alguien con este tipo de mentalidad cree que cuando eres adulto, has desarrollado al máximo tus capacidades genéticas y no puedes potenciarlo más.
Mentalidad de crecimiento: son los que creen que el nivel de inteligencia y talentos se pueden trabajar, desarrollar y multiplicar con el tiempo si les dedicas suficiente esfuerzo.

¿Que vieron los de Harvard preguntando a todas estas personas?

Los de mentalidad fija aseguraban que una vez encuentras tu pasión, debería llegar con facilidad y con una motivación ilimitada.²³²⁴

En cambio los de mentalidad de crecimiento eran más propensos a pensar que perseguir una pasión implicaría incomodidades y dificultades.

Si os digo con cuál mentalidad os identificáis más, me apuesto un huevo a que el 100% del ninja medio dirá con mentalidad de crecimiento.

Me gusta pensar que estáis aprendiendo algo con lo que digo.

Episodios mencionados

#522: Teoría de los 4 fogones: el marco mental para (no) equilibrar tu vida
#561: Escribe (a mano) para pensar como un estoico

Bibliografía: fuentes, referencias y notas

Sedaris, D. (2009, August 17). Laugh, Kookaburra. The New Yorker.
Locke, E. A. (1968). Toward a theory of task motivation and incentives. Organizational Behavior and Human Performance, 3(2), 157-189.
Orbell, S., & Sheeran, P. (1998). “Inclined abstainers”: A problem for predicting health-related behaviour. British Journal of Social Psychology, 37(2), 151–165.)
Sheeran, Paschal and Sheina Orbell. “Implementation intentions and repeated behaviour: augmenting the predictive validity of the theory of planned behaviour.” European Journal of Social Psychology 29 (1999): 349-369.
Smith RE, McConnell Rogers MD, McVay JC, Lopez JA, Loft S. Investigating how implementation intentions improve non-focal prospective memory tasks. Conscious Cogn. 2014 Jul;27:213-30. doi: 10.1016/j.concog.2014.05.003. Epub 2014 Jun 12. PMID: 24929276; PMCID: PMC4113409.
Verplanken, Bas & Faes, Suzanne. (1970). Good Intentions, Bad Habits, and Effects of Forming Implementation Intentions on Healthy Eating. European Journal of Social Psychology. 29. 591-604. 10.1002/(SICI)1099-0992(199908/09)29:5/63.0.CO;2-H.
Gollwitzer, Peter & Keller, Lucas. (2016). Mindset Theory. 10.1007/978-3-319-28099-8_1141-1.
American Psychological Association. «Frequently monitoring progress toward goals increases chance of success: Publicly reporting or recording progress has an even greater effect, study says.» ScienceDaily. ScienceDaily, 29 October 2015.
Doran, G. T. (1981). There’s a S.M.A.R.T. way to write management’s goals and objectives. Management Review, Volume 70, Issue 11(AMA FORUM), pp. 35-36.
Matthews, G. (2015). Goal research summary. Paper presented at the 9th Annual International Conference of the Psychology Research Unit of Athens Institute for Education and Research (ATINER), Athens, Greece.
Matthews, Gail. 2007. “The Impact of Commitment, Accountability, and Written Goals on Goal Achievement,” January.
Milne, S., Orbell, S. and Sheeran, P. British Journal of Health Psychology (2002)
Gardner, Sarah and Albee, Dave, «Study focuses on strategies for achieving goals, resolutions» (2015). Press Releases. 266.
Alvarez, J. A., & Emory, E. (2006). Executive function and the frontal lobes: a meta-analytic review. Neuropsychology Review, 16(1), 17-42.
Kappes, Heather & Oettingen, Gabriele. (2011). Positive fantasies about idealized futures sap energy. Journal of Experimental Social Psychology. 47. 719-729. 10.1016/j.jesp.2011.02.003.
Berkman, E. T., & Lieberman, M. D. (2009). Using neuroscience to broaden emotion regulation: Theoretical and methodological considerations. Social and Personality Psychology Compass, 3(4), 475-493.
Berkman, E. T. (2018). The neuroscience of goals and behavior change. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 70(1), 28-44.
Milne S, Orbell S, Sheeran P. Combining motivational and volitional interventions to promote exercise participation: protection motivation theory and implementation intentions. Br J Health Psychol. 2002 May;7(Pt 2):163-84. doi: 10.1348/135910702169420. PMID: 14596707.
Iso-Ahola SE, Dotson CO. Psychological Momentum-A Key to Continued Success. Front Psychol. 2016 Aug 31;7:1328. doi: 10.3389/fpsyg.2016.01328. PMID: 27630603; PMCID: PMC5006010.
VanSonnenberg, E. (2011, January 3). Ready, set, goals! Positive Psychology News.
Ba, Sulin & Wang, Lei. (2013). Digital health communities: The effect of their motivation mechanisms. Decision Support Systems. 55. 941–947. 10.1016/j.dss.2013.01.003.
Cohen Emma E. A., Ejsmond-Frey Robin, Knight Nicola and Dunbar R. I. M. 2010Rowers’ high: behavioural synchrony is correlated with elevated pain thresholdsBiol. Lett.6106–108.
O’Keefe PA, Dweck CS, Walton GM. Implicit Theories of Interest: Finding Your Passion or Developing It? Psychol Sci. 2018 Oct;29(10):1653-1664. doi: 10.1177/0956797618780643. Epub 2018 Sep 6. PMID: 30188804; PMCID: PMC6180666.
J.L. Fannin & R.M. Williams (2012), Leading-Edge Neuroscience Reveals Significant Correlations Between Beliefs, the Whole-Brain State, and Psychotherapy.

no es pasión, es adicción.

Pau Ninja — Sun, 12 Jul 2026 07:06:16 GMT

En esta crónica, Pau vuelve sobre la idea de la vida aburrida que adora, pero con una capa nueva: ¿qué pasa cuando estás tan enganchado a crear, programar y construir con IA que incluso una experiencia social objetivamente interesante se siente como una interrupción?

Todas las referencias mencionadas en el episodio las tienes a continuación.

🔊 Si lo prefieres también puedes escucharlo en
Spotify — Apple — Youtube

El episodio parte de sus últimas horas en Estonia antes de volver a España. Queda con amigos, hacen un plan al aire libre, sol, agua, caminata, comida fuera y una visita a una antigua prisión estonia convertida en museo. Sobre el papel, aventura. En la práctica, Pau se da cuenta de que una parte de él solo quería estar en casa haciendo vibe coding.

La pregunta de fondo no es si está bien o mal. Es más incómoda: cuando tu propósito te absorbe tanto, ¿estás viviendo más… o estás dejando de vivir ciertas cosas?

Menciones y herramientas del episodio

PAU / Project Accelerator Unit: herramienta propia de agentes que está construyendo para acelerar proyectos y descargar ideas en tiempo real.
Sociedad Ninja: comunidad donde comparte muchos de estos experimentos, herramientas y reflexiones.
Pau Ninja: marco general de estas crónicas multipotenciales, donde documenta libertad, creación, salud, relaciones y obsesiones creativas.
Estonia: lugar desde el que graba sus últimas horas antes de volver a España.
Aceites de semilla vegetales: restricción alimentaria que vuelve a aparecer como parte de sus rutinas de salud y decisiones al comer fuera.
Vibe coding: obsesión creativa actual de Pau, que compite incluso con planes sociales y experiencias fuera de casa.
Telegram: canal que está usando para enviar prompts a sus agentes mientras no está delante del ordenador.

Lo que cuenta Pau en este episodio

Que está a pocas horas de volver a España y aprovecha sus últimos paseos por Estonia para reflexionar sobre una experiencia reciente.
La conexión con la crónica anterior sobre la “vida aburrida”: después de defender que adora una vida tranquila, se da cuenta de que incluso un plan social interesante puede sentirse como una interrupción si está en plena obsesión creativa.
La comida fuera con amigos, donde no come nada porque intenta evitar los aceites de semilla vegetales y en el restaurante le dicen que prácticamente todo lleva ese tipo de aceites.
La idea recurrente de crear una tarjeta en varios idiomas para restaurantes, explicando de forma clara qué ingredientes no puede consumir y dando una apariencia más oficial a la restricción.
La reflexión sobre alergias reales y empatía: recuerda una experiencia con una chica que tenía alergias serias y cómo muchos restaurantes no se lo tomaban suficientemente en serio.
La aclaración importante: no disfrutó menos del plan por el restaurante ni por no comer. Eso fue solo una tangente. Lo que no disfrutó del todo fue la experiencia en sí.
La visita a una antigua prisión en Estonia, con edificios enormes, zonas medio abandonadas, ordenadores viejos, salas, celdas, teatro, gimnasio y espacios que se conservan casi como si se estuvieran pudriendo lentamente.
La sensación inicial de interés: siempre le ha gustado explorar sitios raros, abandonados o con historia.
El problema: después de unas cuantas salas y celdas, la experiencia empieza a hacerse repetitiva y pesada. Ya no le ofrece una novedad real.
La frase mental que le aparece: “podría estar en casa haciendo vibe coding”. No desde la obligación, sino desde el deseo genuino de seguir creando.
La diferencia entre sus amigos y él en ese momento: ellos trabajan de lunes a viernes y buscan aventuras el sábado; Pau siente que su aventura diaria está en la exploración mental de sus proyectos.
La culpa por sentirse así: sabe que no hace este tipo de planes tan a menudo y que socialmente “debería” disfrutar más una experiencia al aire libre, con amigos y exploración.
La pregunta abierta: si una obsesión creativa que te da vida puede considerarse autodestructiva solo porque te hace preferir trabajar en tus proyectos antes que vivir ciertos planes sociales.
La duda sobre el recuerdo futuro: quizá al morir no recordará ese museo concreto, pero tampoco recordará cada hora de trabajo. Tal vez lo importante no es la actividad, sino la relación que esa actividad ayuda a reforzar.
La tensión entre propósito y relaciones: el propósito es importante, pero las relaciones probablemente lo son todavía más.
La pregunta práctica: cómo construir relaciones que no requieran un sacrificio tan grande del propósito o que, al menos, no se sientan como una interrupción constante.
El paralelismo con el entrenamiento: su rutina de cuerpo completo diaria le permite saltarse un día sin sentir que rompe una estructura rígida. Busca algo parecido para la vida social y creativa.
La implementación de su sistema porida. Busca algo parecido para la vida social y creativa.
La implementación de Telegram: mientras pasea o va al gimnasio, puede mandar prompts a su agente desde el móvil y dejar que el ordenador siga trabajando.
La sensación de orgullo por haber creado esa conexión entre Telegram y su agente, aunque luego descubriera que la idea ya existía.
La comparación con el fumador: quizá no puede estar todo el día delante del ordenador, pero mandar algunos prompts por Telegram le sirve como pequeña descarga mental.
La función emocional de esa herramienta: reducir la ansiedad de tener ideas acumuladas sin poder ejecutarlas en ese momento.
El nombre provisional de su herramienta: PAU, Project Accelerator Unit, un sistema que está creando para acelerar proyectos con agentes.
La idea final: todo vuelve a la libertad. Libertad para crear, para moverse, para descargar ideas, para estar fuera sin sentir que todo se queda atascado.

Este episodio no resuelve la tensión. La deja abierta. Y quizá precisamente por eso funciona: porque no siempre sabemos si estamos alineados con nuestro propósito o atrapados por una obsesión que se parece demasiado a una adicción productiva.

La idea de fondo

A veces la aventura no está fuera.

No está en el museo.
No está en la prisión abandonada.
No está en el plan social perfecto.

A veces la aventura está en tu cabeza, en tus proyectos, en esa idea que quieres construir antes de que se enfríe.

Pero ahí aparece el reto:

si el propósito te da vida, no conviene apagarlo.

Pero si te aleja demasiado de las personas, quizá toca diseñar una forma de vivirlo que también deje espacio para ellas.

Olvida el equilibrio. Abraza tus épocas.

Pau Ninja — Thu, 09 Jul 2026 16:05:43 GMT

▼Hace ya casi una década que después de dejar mi trabajo me encerré en una casa familiar a construir mi negocio online.

Catorce horas diarias durante un año con tal cantidad de preocupación sobre el futuro que me levantaba a las 4 de la mañana con taquicardias.

Todas las referencias mencionadas en el episodio las tienes a continuación.

🔊 Si lo prefieres también puedes escucharlo en
Spotify — Apple — Youtube

Y aún así lo repetiría todo exactamente igual.

Estoy orgulloso de la habilidad de toma de decisiones del Pau de hace 10 años porque este aislamiento (temporal) supuso un antes y un después en mi vida.

Sin haber vivido esa época, abrazando sólo una área concreta de mi vida, no estaríais consumiendo este contenido, ni habría conocido a la gente que hoy conozco, ni tendría la libertad que hoy tengo.

Por esto, como buena persona multipotencial no soy muy fan de la frase de Paulo Coelho de «puedes hacer cualquier cosa… pero no todo», prefiero la cita célebre de Pau Ninja:

Puedes hacerlo y tenerlo todo… pero no todo a la vez.

La vida son épocas. Son áreas. Son focos.

¿A caso estarías pensando en priorizar el trabajo o de quedar con los amigos cuando acaba de nacer tu hijo?

El 50% de la felicidad consiste en estar conforme con lo que no tienes, y la otra mitad no solo en disfrutar en qué dedicas tu energía sino entender por qué es importante para ti.

Porque el famoso balance está en boca de todos, pero en manos de pocos.

El balance es tan poco realista como poco práctico.

Piénsalo.

Imagina que tu vida está representada por uno de esos fogones de los de antes.

No de los eléctricos que tenemos ahora para cocinar la comida mientras nos cocinamos el cerebro con ondas electromagnéticas sino los fogones de antes. De los que iban con una bombona de butano o propano.

¿Te acuerdas que sucedía si querías poner varias sartenes para cocinar a la vez?

Exacto.

Que esos fogones no tenían suficiente potencia.

Si sólo cocinabas en sólo uno de los fogones exclusivamente no había problemas. Podías poner tanto gas como quisieras. Tanta llama como te diera la sana gana.

El problema sólo venía cuando querías distribuir el gas limitado que te daba la bombona. No podías meterle el máximo de llama a todos los fogones. Tenías que manejar como querías gestionar el gas.

Pues la vida puede ser representada así.

Eso dice la teoría de los cuatro fogones, en la que cada uno de estos fogones representa áreas de la vida.¹

Aspectos que suponen el reto de saber gestionar o manejar con la llama, la intensidad de nuestro cuerpo y energía requiera de nosotros en ese momento.

Estos cuatro fogones tendrán las mismas áreas para la mayoría.

Del rollo que son aspectos de nuestras vidas que sabemos que necesitamos para ser felices:

Salud
Trabajo
Familia
Amigos

Si estás soltero podrías cambiar el área de «amigos» por «relaciones» en general e incluir la área romántica también, por ejemplo. Pero lo que prima aquí no es tanto las áreas sino como las gestionamos eficientemente.

La teoría de los cuatro fogones nos enseña que para tener éxito potenciando una área de tu vida, tienes que bajar el grado de uno de los otros fogones.

Que si encima quieres quemar al máximo esa área, seguramente tendrás que bajar la intensidad de las otras áreas.

¿Y si eres un amante del hustle y quieres hackear el sistema para saltarte el límite de gas de la bombona de butano? Quizás hay alguna manera de saltárselo y trampear al sistema con tanta destreza como queremos saltarnos a Hacienda…

O quizás es una de las peores ideas porque al igual que Hacienda, te pillarán por los huevos.

Veámoslo.▲▼

Balance entre trabajo y vida personal

El famoso concepto de intentar balancear tu trabajo con tu vida personal ha hecho más daño que bien.

A veces el cuerpo te pide que te centres al máximo

Tu mente, tu energía, tu todo está perfectamente en sintonía con un nuevo proyecto de trabajo, o quizás en una relación, o quizás en mejorar tu salud.

En poner más huevos de la cuenta en una misma cesta que en las otras…

¿Por qué tendrías que desaprovechar esta sintonía para buscar el famoso «balance» que la sociedad no deja de repetirte?

Me recuerda a los que no dejan de repetir que hay que comer balanceado. Un consejo basado en absolutamente nada.

En el fondo decimos que queremos balance porque tenemos miedo a equivocarnos.

Tenemos miedo que desatender demasiado ciertas áreas y enfocarnos en alcanzar metas personales puede llevarnos a fallar. A cagarla en ese proyecto en el que hemos puesto demasiado energía.

Balancear las distintas áreas de la vida no deja de ser una defensa emocional.

Es como tener miedo a dejar demasiado espacio a tu novia. Tener miedo a que se de cuenta de que en realidad no le gusta tanto pasar demasiado tiempo contigo… O que le gusta pasar más gente a esa otra persona.

Y de aquí sale el estar necesitado.

No queremos dejar demasiado minimizados nuestra familia, amigos, salud y trabajo para enfocarnos en una sola cosa porque tenemos miedo de perder ciertos hábitos que después se nos vuelvan irrecuperables.

Nos volvemos igual de necesitados.

Pero, ¿qué vas a hacer si el cuerpo te pide que abraces una nueva etapa de tu vida? ¿Vas a forzar el balance? ¿Vas a forzar el equilibrio?

¿O vas a aprender a desprenderte de la codependencia de esa área igual que tuviste que aprender a dejar de ser necesitado de tu ex?

Si quieres petarlo tanto en tu carrera profesional como en tu matrimonio, quien lo va a sufrir será tu salud y amistades.
Si quieres petarlo tanto como padre como con tus hábitos saludables, lógicamente tu trabajo tendrá que sufrirlo.

El primer instinto para que nada se resienta puede ser ajustar todos los fogones para que la llama queda más o menos dividida a partes iguales (balance), pero entonces simplemente nos tocará aceptar que no podemos potenciarlas.

No tendremos ni tiempo ni energía para mantener o crear los hábitos que necesitamos en todas las áreas. No podemos ni apalancarlos (#469).

A efectos prácticos lo que esto significa es que estamos forzados a elegir.

No hay otra, queridos ninjas de la vida.

Nos vemos obligado a responder a la pregunta de:

¿Prefiero vivir una vida desequilibrado pero petándolo en una área determinada? ¿O quiero vivir una vida balanceada pero sentir que nunca estoy exprimiendo mi máximo potencial?

No creo que sea casualidad que esos famosos que lo petan, los directivos de empresa o los emprendedores con negocios que cambian el mundo… tengan una vida amorosa tan desastrosa.

Alguno habrá que ha podido mantener ambos, pero a costa de los otros fogones: salud y amigos.

Estrategias para balancear una nueva etapa en la vida

Aceptemos de una vez por todas que no podemos estar al máximo en todas las área de tu vida.

Que no podemos petarlo en todo.

Nuestro tiempo y energía son limitados, lo que hace que cada elección tenga un coste.

Un coste que será de uno de estos dos componentes: de tiempo y/o de energía.

Física o mental. No importa. Todo es energía.

James Clear, el autor de Hábitos Atómicos mencionaba tres estrategias. No para saltarnos el intercambio de llama en cada uno de los fogones, claro. Sino estrategias para abrazar esta gestión. La llama que le queremos dar a cada uno.▲

Delegación

Delegar pequeños aspectos de la vida.

Lo hacemos constantemente.

Le pedimos a otras personas que nos dejen un poco de su gas. Como cuando juntas dos cerillas para que la llama sea un poco más grande.

Los emprendedores delegan partes del proyecto a un equipo a sueldo para que como emprendedor puedan:

O bien liberar espacio de su día para intensificar la llama de los otros fogones
O crear una super llama al fogón del emprendimiento porque es su maldito propósito y no quieren ni mirar a las otras áreas de su vida porque en ese momento, en esa etapa, no les aporta tanto.

Los padres dejan a sus hijos a la guardería o los llevan a la escuela a pasar 6 horas diarias.

Que sí.

Que lo hacen para que aprendan y tal, pero todo el mundo acepta que parte para hacerlo es liberar espacio del día de los padres para que ellos puedan ir a trabajar.

Delegar suena genial, pero estamos dando el poder del gas, de la llama a terceras partes.

Ya sabemos lo que esto significa en los ejemplos que he dado.

Los padres removiéndose de la ecuación para liberar tiempo de su día mientras el hijo es enseñado, educado y domado por el Estado tiene sus riesgos.

O imaginemos a un emprendedor, creador o artista que ha decidido crear su proyecto ideal precisamente para canalizar una sensación de propósito o transcendencia.

La delegación tiene su sentido de ser, pero hay que ir con pies de plomo para no delegar la esencia o lo más importante. Fijaros que:▼

Aprovechamiento

La atención que ponemos importa más que el tiempo que tenemos.

Todos tenemos las mismas 24 horas diarias, pero pocos tienen la capacidad de atención para aprovecharlas.

En vez de estar ahí deseando que tuviéramos más tiempo (algo imposible), tiene más sentido simplemente aprovechar este tiempo al máximo.

O en otras palabras: aceptar el número limitado de naranjas que tenemos, pero apretarlas más para que saquemos más jugo.

Tener una visión en la que primero estamos aceptando las restricciones logísticas para, una vez aceptadas, preguntarnos como podemos ser lo más efectivos posibles.

Si asumo que sólo puedo trabajar en mi proyecto paralelo 2 horas al día durante 5 días la semana, ¿cómo me aseguro de que trato la procrastinación?
Si asumo que sólo tengo 2 horas a la semana para hacer ejercicio, ¿qué ejercicios y rutinas me darán el máximo de beneficio y adherencia para ganar masa muscular más rápido?
Si asumo que sólo tengo 30 minutos diarios para escribir, ¿cómo puedo hackear mi entorno para aprovecharlos al máximo?

Básicamente estamos apartando la frustración de desear más tiempo para maximizar lo que sí podemos manipular: el uso efectivo de nuestros recursos, como es la atención.

Sabemos de buena pasta que las limitaciones nos ayudan a ser más productivos.

Ya sean autoimpuestas o no.

Algo que demuestra la Ley de Parkinson, donde se ve como nuestras fechas de entrega se expanden tanto como tiempo tenemos para entregarlo.

Es decir, que si tienes 2 semanas para hacer algo, por estadística lo más probable es que lo termines cerca del final de estas dos semanas que no al principio.

¿Existe una parte negativa? Pues claro.

Imagina dos personas que son exactamente igual de efectivas pero una tiene 10 horas al día para hacer algo y la otra 2 horas… Lógicamente quien se adelantará en ese campo va a ser el que tiene más tiempo.

Claro que la persona que tiene 10 horas es porque ha decidido (conscientemente o inconscientemente) minimizar las otras llamas de sus fogones.

Estaciones

Quizás temporalmente, que es precisamente la otra estrategia de cómo aprender a gestionar estos fogones:▲▼

Abrazar la estación de la vida en la que te encuentres.

Del mismo modo que aprovechas la estación de invierno para ir a Andorra a esquiar y el verano para ir a la playa, abrazar una época de la vida según te pide el cuerpo es una estrategia digna de una persona multipotencial.

No tiene maldito sentido que quieras abrazar la estación de ser padre cuando tengas 20 años, en cambio a tus 30 o 40 años, en los primeros años de vida de tus hijos tiene todo el sentido del mundo.

Cuando seas padre, cuando tu familia, hijo y mujer te necesiten más, sería una bofetada a la vida que dijeras «pues ahora me pongo 12 horas al día en mi proyecto».

Lo interesante es que parece ser la propia vida la que nos pone en nuestro lugar.

Algunas veces me he encontrado con la pareja ideal sin buscarla. Cuando llevaba meses centrándome en mis proyectos, y cuando viene algo así de una forma tan orgánica, el propio cuerpo te dice que te entregues en cuerpo y alma a regar algo que puede crecer hasta convertirse en un árbol centenario.

A poner las raíces en el momento que más le hace falta, que es… al principio.

No tenemos que abandonar nuestros sueños para siempre, sino que los podemos poner en pausa temporalmente.

La mayoría de veces seguirán esperándonos, pero las épocas de la vida no.

Épocas, estaciones que te pedirán que enciendas al máximo la llama del fogón mientras reduces dos de los otros fogones.

Esta es una de las estrategias que me gusta más. Supongo que porque es la que me ha funcionado mejor.

Cuando he respirado y vivido mi emprendimiento, me ha hecho avanzar tanto, que cuando siento que la época de la vida me pide que equilibre todos los fuegos, mi «modo mantenimiento» en algunas áreas hace que sean unas llamas contundentes.

Por mucho que pueda ser frustrante que tenga que estar una época sin potenciarla.

Me gustan los extremos temporales.

Abrazar una época para después pausarla (no pararla) cambiándola por otra.

Tipos de ámbitos de la vida personal

Fijaros que sí. Los ámbitos de los cuatro fogones son representados por llamas, pero muchas veces ponemos el foco en las llamas de cada fogón sin ni siquiera darnos cuenta de que vamos por la vida con la bombona de butano vacía.

Se centran en querer gestionar el gas, la llama de cada uno de sus fogones fijándose en la ruedecita a ver si ponen el gas al 1, al 2, al 3, o al 4, cuando en realidad… no hay llama que hacer crecer.

Nuestro primer trabajo en cada uno de estos ámbitos es en haber almacenado suficiente gas para poder administrarlo bien.

Me parece perfecto que estés dispuesto a balancear la llama de tus relaciones para combinarla con otros aspectos de tu vida, ¿pero tienes buenas relaciones de entrada?

Es muy bonito decir que quieres una relación sana de pareja para poderla combinar bien con el trabajo, los amigos y todo el rollo. Pero asegúrate de haberla cultivado antes.

La teoría de los cuatro fogones sirve para entender cómo manejamos los activos emocionales de nuestra vida que ya tenemos.▲

Relaciones

Artículos sobre relaciones para llenar tu bombona

Empezando por las relaciones ya no románticas, sino en general (amigos, familia, pareja…) es el área que tiene más impacto en nuestras vidas.

El estudio más largo sobre la felicidad de la mano de Harvard siguió a más de 700 hombres durante 80 años para terminar concluyendo que eran las relaciones.²

Que las relaciones no sólo nos afectaban tanto a nivel felicidad, sino incluso a la longevidad.

Se acostumbran a separar las relaciones en los «fogones» porque como la evidencia nos confirma, las amistades y el amor no son mutuamente excluyentes.

En un estudio de hace un par de décadas se vio como las personas casadas entre 22 y 79 años que reportaban tener al menos dos amigos cercanos (es decir, al menos uno más a parte de su pareja), tenían niveles más altos de satisfacción con la vida, más autoestima y menos niveles de depresión que los que sólo consideraban a su pareja la única amiga.³

No es la ausencia de amor sino la ausencia de amistad lo que hace infelices a los matrimonios. – El bueno de Friedrich Nietzsche

Es una buena frase que además está respaldada por evidencia, pero no nos hace falta mencionar que Nietzsche nunca se casó y que varias mujeres rechazaron sus propuestas de matrimonio…

Te entiendo, compañero.

Salud

Artículos sobre salud para llenar tu bombona

Lo que no entiendo tanto es la poca importancia que le ponemos a la salud, como uno de los fogones más descuidados de todos.

Para mí, si no tenemos salud, no tienes absolutamente nada.

Hablo de la física, pero también de la psicológica. Aunque si tenemos consciencia de las intensidades de nuestros fogones se nos será casi imposible tener días malos.

Pero esta salud generalizada no sólo la entiendo como mover el cuerpo de forma intensa con un buen plan de entrenamiento… no.

Estoy hablando de caminar, por ejemplo.

No sabéis las veces que me han salvado las caminadas para ordenar los pensamientos en momentos de carga emocional.

Se me carga la bombona de butano en el gimnasio con la música pop-punk que me pone de buen humor, pero a veces se me carga tanto (o más) con paseos que me organizan los pensamientos.

Si no camino, es como ir dejando la ropa limpia y sucia encima de la cama y no dignarme a ordenarla nunca.

Trabajo

Artículos sobre productividad para llenar tu bombona

Y finalmente el trabajo, que ha recibido tanta mala reputación en los últimos años.

Normal.

Si la gente odia lo que hace, lejos de encontrar su trabajo ideal.

Lo he dicho más de una vez por aquí: quiero seguir haciendo lo mismo que estoy haciendo ahora cuando tenga +100 años.

Mi trabajo se ha convertido en mi propósito, en algo que siento que es una parte importante de mí. Transcendente, sin techo, y que me hace crecer (al menos) un 1% diario.

La vida son etapas y si estás disfrutando como un niño lo que estás haciendo 8 horas al día, ¿para qué te tendrías que sentir culpable de ello?

El balance sólo se vuelve necesario cuando no tienes suficiente fuego dentro tuyo.

El objetivo no debería saber ajustar la intensidad de la llama de tu trabajo… porqué al fin y al cabo no tendrías suficiente llama para darle más gas.

En absoluto.

El objetivo actualmente para algunos debería ser rellenar esa bombona de butano.

Para poder, entonces sí, hacer que tu trabajo sea ajustar la llama de cada ámbito de tu vida según la etapa o época en la que sientas que quieras cocinar.

Bibliografía

La primera vez que oí hablar de La Teoría de los Cuatro Fogones fue en el blog de James Clear, que lo aprendió de Chris Guillebeau, quien se enteró por Jocelyn Glei, quien leyó sobre la teoría en un artículo del New Yorker escrito por David Sedaris, quien se enteró sobre la teoría por una mujer australiana llamada Pat, quien escuchó sobre ella en un seminario de gestión al que asistió. Si intentamos descubrir de dónde se originó la teoría de los cuatro quemadores… buena suerte. Avísame si llegas a la raíz de ella.
Solan, Matthew. 2017. “The Secret to Happiness? Here’s Some Advice from the Longest-Running Study on Happiness – Harvard Health.” ‌
Birditt KS, Antonucci TC. Relationship quality profiles and well-being among married adults. J Fam Psychol. 2007 Dec;21(4):595-604. doi: 10.1037/0893-3200.21.4.595. PMID: 18179331.

Las ideas son baratas. Diferénciate de los soñadores.

Pau Ninja — Tue, 07 Jul 2026 16:05:11 GMT

En este episodio, Pau habla de una obsesión muy de creador: pensar que has tenido una idea genial, casi única, y descubrir después que alguien ya la había inventado antes.

Todas las referencias mencionadas en el episodio las tienes a continuación.

🔊 Si lo prefieres también puedes escucharlo en
Spotify — Apple — Youtube

Lo plantea desde varios ejemplos propios: una app de multiagentes para hacer vibe coding, unas bandas elásticas numeradas, un medidor de fuerza para isométricos y hasta la economía interna de kiwis dentro de Sociedad Ninja. La conclusión no es derrotista. Al contrario: que una idea ya exista no significa que no valga. Muchas veces significa que ibas bien encaminado.

El punto central del episodio es que no hace falta inventar la rueda para crear algo útil, rentable o motivador. A veces basta con coger algo que ya existe, aplicarlo a tu forma de vivir, resolver una fricción concreta y hacerlo a tu manera.

Menciones y herramientas del episodio

Isomómetro: medidor de fuerza para isométricos activos, diseñado para progresar en ejercicios donde normalmente cuesta medir la fuerza aplicada.
Bandas elásticas numeradas: invento físico de Pau para entrenar con más precisión y repetir configuraciones.
Sociedad Ninja: comunidad donde nacen muchas ideas, colaboraciones y validaciones de proyectos.
Guille / Doraemon: asistente y community manager de Sociedad Ninja, a quien Pau usa como filtro para validar ideas.
Vibe coding: forma de construir software con ayuda de IA que está impulsando muchos de sus nuevos proyectos.
Telegram: herramienta que Pau usa como sistema personal de notas y que imagina conectar con sus agentes.
App de multiagentes: software propio que Pau está creando para lanzar proyectos, dividir tareas y trabajar con agentes de forma minimalista.
Kiwis: moneda interna de Sociedad Ninja para recompensar valor dentro de la comunidad.

Lo que cuenta Pau en este episodio

La idea de montar una semana de vibe coding en una casa o Airbnb de playa con miembros de Sociedad Ninja, como una especie de coworking intensivo para crear juntos.
La reflexión inicial sobre ideas patentadas, inventos y esa diferencia entre una idea como tal y algo que sí puedes proteger legalmente.
La conversación con Guille / Doraemon, su asistente y community manager de Sociedad Ninja, a quien le pide que valide sus ideas cuando se las cuenta, porque muchas veces lo que parece una genialidad ya existe.
El ejemplo de la app de multiagentes que está creando: un software de escritorio para lanzar proyectos, organizar agentes por espacios de trabajo y trabajar de forma más rápida y minimalista.
Las funciones que ya está incorporando a esa herramienta: espacios de trabajo, agentes, una caja fuerte local con credenciales encriptadas, loops en segundo plano y una interfaz sin elementos innecesarios.
La idea que tuvo de conectar Telegram con sus agentes: mandar un audio o prompt desde fuera de casa y que el agente del ordenador empiece a trabajar antes de que él vuelva.
El golpe de realidad: Guille le dice que eso ya existe en herramientas como Hermes u OpenClaw, lo que le recuerda que muchas ideas “nuevas” ya están en el mercado de alguna forma.
La tentación de mirar la competencia y copiar todas sus funciones, frente a la decisión más sana de añadir solo lo que realmente necesita.
Su visión para esta herramienta: una especie de vibe coding para normies, sin necesidad de ver código ni interfaces complejas, solo dar instrucciones y dejar que los agentes dividan el trabajo.
La lección: no necesitas ideas originales para que algo sea útil. Muchas veces una idea ya existente valida que hay una necesidad real.
El primer invento físico que cuenta: bandas elásticas de entrenamiento con números y marcas impresas, inspiradas en las correas numeradas de las anillas de calistenia.
La utilidad de esas bandas numeradas: poder repetir posiciones, anchuras y agarres de forma mucho más precisa, especialmente para quienes registran sus entrenamientos con mucho detalle.
Cómo esas marcas sirven también como una especie de metro integrado para colocar manos, pies o tensión de la banda sin tener que llevar herramientas externas.
El segundo invento físico: el isomómetro, un medidor de fuerza pensado para entrenar isométricos activos y poder aplicar sobrecarga progresiva.
La diferencia entre isométricos de resistencia y overcoming isometrics: en los primeros aguantas contra la gravedad; en los segundos empujas o tiras contra algo inamovible.
Las referencias a Bruce Lee y Alexander Zass, figuras que Pau menciona por su relación con entrenamientos isométricos y fuerza relativa.
El problema que quiere resolver el isomómetro: cuando haces fuerza contra algo que no se mueve, necesitas saber si estás empujando más que la sesión anterior.
Cómo funciona el dispositivo: una caja con ganchos, pantalla y aviso auditivo que pita cuando llegas a la fuerza objetivo durante el tiempo marcado.
La lógica del pitido: si quieres mantener 50 kg durante 20 segundos, el aparato empieza a avisar cuando llegas a esa fuerza y deja de hacerlo si bajas del objetivo.
El coste y la experiencia de crear un producto electrónico físico desde cero con ingenieros chinos, aunque quizá no tenga un mercado masivo.
La economía interna de kiwis dentro de Sociedad Ninja: una moneda comunitaria para recompensar aportaciones de valor entre usuarios.
Cómo esa idea de los kiwis fue copiada por otra comunidad española cambiando la fruta, algo que le sirve para hablar de lo difícil que es proteger ideas simples.
Su postura ambivalente sobre la propiedad intelectual: le gustaría un mundo más abierto, donde las ideas pudieran mejorarse libremente, pero mientras el sistema existe, no quiere ser el único que no se protege.
La necesidad de registrar marcas como Pau Ninja o proteger ciertos productos, aunque filosóficamente no le encante el modelo.
La conclusión práctica: sus negocios no han funcionado por inventar algo completamente original, sino por ejecutar ideas existentes desde su ángulo, su marca y su forma de entender el mundo.

El episodio no romantiza la originalidad. La baja del pedestal.

Crear no siempre es inventar algo que nadie ha pensado jamás. Muchas veces es detectar una fricción, combinar piezas existentes y convertirlo en algo que encaja mejor con tu manera de vivir o con tu comunidad.

La idea de fondo

No hace falta ser el primero.

Ni tener una idea perfecta.

Ni inventar algo que nadie haya imaginado antes.

A veces una buena idea es simplemente una mejora pequeña, una combinación útil o una aplicación muy concreta de algo que ya existía.

Lo importante no es que nadie lo haya hecho.

Lo importante es que tú lo hagas con tu ángulo, para tu gente y de una forma que resuelva algo real.

Lo que deseas llegará. Pero primero tienes que soltar.

Pau Ninja — Sun, 05 Jul 2026 07:05:35 GMT

▼¿Y si tu ansiedad es simplemente tu interior intentándose resistir a unos plazos de los que nunca tuviste el control en primera instancia?

Hay algo casi salvaje sobre la vida que solo te das cuenta una vez dejas de esforzarte tanto.

Todas las referencias mencionadas en el episodio las tienes a continuación.

🔊 Si lo prefieres también puedes escucharlo en
Spotify — Apple — Youtube

No estoy hablando de “dejar de hacer”. De no hacer nada, sino de pensar que sólo tu tienes el control de los resultados.

El momento en que sueltas, todo lo que tú estabas persiguiendo empieza a encontrarte a ti.

Hay una razón por la que la última etapa del duelo es la aceptación.

No es magia. No es suerte. Es cómo funciona la energía y cómo fluye realmente la vida debajo de todo el ruido que creamos en nuestras mentes.

Fijaros, cuando estamos cogiendo demasiado fuerte (necesitando que algo pase) tu energía se endurece. Empiezas a bloquear precisamente lo que quieres que entre.

Es como intentar atrapar un río con los puños.

Cuanto más aprietas, más se escurre el agua entre los dedos.

Yo pienso en todas las veces que estaba desesperado por algo. Amor, éxito, respuestas… y cuanto más empujaba, más lejos se alejaba de mí.

Pero cuando me cansé, cuando dijiste “pase lo que pase, que pase”… De repente, las puertas se abrieron. Aparecieron oportunidades. Llegó gente a mi vida. Más resultados. Más liberación.

Y no creo que sea coincidencia.

Cuando sueltas la necesidad de algo, tu energía cambia de escasez a confianza. Y la vida siempre responde mejor a la confianza que al miedo.

Porque “necesitar” dice: “No lo tengo. Y no confío en que alguna vez lo tendré.”

Mientras que “soltar” dice: “Ya estoy completo. Y si viene, genial. Si no, sigo completo.”

Y ese cambio sutil es lo que le da la vuelta entera al juego de la vida.

La mayoría de la gente no se da cuenta de que soltar no es rendirse. Es apartarse del camino el tiempo suficiente para que la vida trabaje a nuestro favor en lugar de en nuestra contra.

Cuando estás constantemente intentando controlar cada resultado, te estás moviendo desde el miedo. Miedo a que no pase. Miedo a que no seas suficiente. Miedo a que si dejas de intentarlo, todo se derrumbe.

Pero esa es la trampa.

Porque la vida no está construida sobre la fuerza. La vida está construida sobre el flujo.

¿Alguna vez habéis notado cómo las mejores cosas a menudo llegan cuando simplemente estás viviendo? Cuando estás presente, cuando no estás mirando el reloj, cuando no estás apretando el futuro tan fuerte que no puedes respirar.

Pensadlo.

Las amistades que duraron, no las forzaste.

Las oportunidades que cambiaron tu vida, tropezaste con ellas cuando estabas haciendo lo tuyo, no suplicándole al mundo que se fijara en ti.

Los momentos que te hicieron sentir vivo, no fueron planeados ni fabricados. Fueron vividos.

Eso es porque la vida no está respondiendo al esfuerzo. Está respondiendo a la energía.

Y tu energía es más clara, más limpia y más magnética cuando estás en paz contigo mismo.

No necesitado, no desesperado, simplemente confiando.

Porque cuando confiamos, estamos alineados. Y cuando estamos en alineados, es como que las cosas nos buscan a nosotros.

Simplemente… llegan.

¿Os habéis fijado en algo?▲▼

El caos que invitas cuando persigues certezas

Es como que cuanto más persigues la certeza, más invitas al caos.

Porque necesitar que todo tenga sentido ahora mismo (necesitar cada respuesta inmediatamente) te cierra a los caminos que ni siquiera puedes ver todavía.

La vida tiene una inteligencia más profunda que tus planes.

Está tejiendo posibilidades, oportunidades, encuentros, posibilidades mucho más allá de lo que tu mente puede orquestar.

Pero cuando te aferras fuertemente a una idea de cómo deben desarrollarse las cosas, te vuelves ciego a las mejores formas en que la vida está intentando entregártelas.

¿Conocéis esos momentos cuando algo se desmorona y entras en pánico? Piensas que es lo peor que podría pasar y sin embargo meses después te das cuenta de que fue lo mejor que te pasó.

Eso no es un accidente.

Eso es la vida respondiendo a tus necesidades más profundas, no a tus miedos superficiales.

Cuanto más aflojas tu agarre, cuanto más sueltas la necesidad de un resultado específico en un momento específico, más espacio creas para que algo incluso mejor entre de golpe.

La confianza no es pasiva.

La confianza es poderosa.

La confianza dice: “Estoy apareciendo completamente, pero no estoy desesperado porque esto se vea exactamente como creo que debería.”

Se trata de avanzar sin arrastrar tus expectativas como cadenas pesadas detrás de ti.

Cuando encarnas eso, empiezas a notar que la gente se siente atraída hacia ti de forma diferente. Las oportunidades te encuentran más fácilmente. Y de alguna manera, sin luchar tanto, las cosas por las que antes peleabas empiezan a desarrollarse con menos resistencia y más magia.

Porque la energía de la confianza no es frenética.

Es magnética.

Y la vida siempre responde a la energía con la que lideras.

Y aquí es donde la cosa se pone aún más real, porque mirad…▲▼

Si no estás confiando, no estás viviendo

La mayoría de la gente no confía en la vida porque han sido entrenados para confiar más en el miedo que en la posibilidad.

Desde el momento en que somos jóvenes, nos enseñan a planificar para el desastre, a esperar la traición, a protegernos de la decepción.

Así que naturalmente, pensamos en confiar como incertidumbre/inseguridad. Imprudente. Lo sentimos como estar de pie al borde de un acantilado sin arnés.

Pero, ¿sabes cuál es la realidad?

Que ya estás de pie en ese acantilado. Siempre lo has estado. Porque la vida nunca fue controlable en primer lugar.

Todos los planes, toda la microgestión, toda la ansiedad… solo crean la ilusión de seguridad.

La seguridad real está en aprender a surfear las olas, no intentar poner un dique al océano.

A confiar en tu habilidad aprendida de surfear, aceptando que el océano nunca dejará de sorprenderte.

Es aprender a estar vivo dentro del caos. No luchando contra él, no suplicándole que se calme, sino moviéndote con él como un baile que siempre has conocido secretamente.

Cuando te inclinas hacia la confianza, no dejas de preocuparte por tus sueños. Simplemente dejas de intentar forzarlos a existir. Dejas de asfixiarlos con presión.

Y ahí te das cuenta de algo muy potente...

Lo que ya está escrito que será para ti, no es frágil… No necesita que lo aprietes más fuerte.

Necesita que lo encuentres a medio camino con las palmas abiertas y el corazón abierto, no con los puños cerrados.

Cada cosa que estás intentando forzar ahora mismo, cada persona que estás persiguiendo, cada meta que estás estrangulando… lo estás bloqueando al agarrarlo con miedo en lugar de encontrarlo con confianza.

Y el momento en que aflojas ese agarre, el momento en que respiras y dices “Confío en que la vida me lleve a donde debo ir”… Todo empieza a moverse más rápido, pero más suave, más fácil, más naturalmente.

Porque ya no estás interponiéndote en tu propio camino… Además hay algo más.▲▼

Tus fallos no son por haberlo hecho mal

La mayor parte de la lucha que sientes en la vida no es porque estés haciendo las cosas mal.

Es porque las estás haciendo con tensión, con miedo debajo de la superficie, con esa voz en tu cabeza susurrando “Si no hago que esto pase, lo perderé todo.”

Es este miedo el que te hace coger todo lo que haces más fuerte.

Empiezas a entrar en pánico cuando los resultados no aparecen inmediatamente.

Empiezas a pensar “Quizás estoy fracasando.”

Cuando en realidad, simplemente estás forzando.

La vida no responde a la fuerza. Responde a la alineación. A la coherencia.

Cuando actúas desde el miedo, creas resistencia… pero cuando actúas desde la confianza, creas impulso.

Pensadlo. ¿Alguna vez habéis conocido a alguien que sea magnético sin esfuerzo?

No porque lo esté intentando, no porque esté desesperado, sino porque está relajado, porque confía en sí mismo, confía en su camino, y confía en que la vida le llevará.

Es como si tuvieran un campo de energía diferente a su alrededor.

Y aquí está el secreto.

Todos tenemos el potencial de ser así y de vivir así.

No necesitamos volvernos mejores “per se” o más fuertes o más impresionantes.

Necesitamos volvernos más… ligeros.

Necesitas recordar que ya eres suficiente sin necesitar exprimir la vida en una línea temporal perfecta.

Porque el momento en que dejas de intentar controlar cada resultado, los resultados que quieres empiezan a fluir hacia ti naturalmente. Como un río que finalmente encuentra su curso cuando las rocas son apartadas.

Cuanto menos pánico, más te abres. Cuanto menos persigues, más atraes. Cuanto menos agarras, más creces.

No se trata de hacer menos. Se trata de ser diferente.

Te conviertes en una versión más calmada y más sabia de ti mismo. No porque lo forzaste, sino porque confiaste en ti mismo lo suficiente como para permitirlo.

Porque… ¿te has fijado en algo?▲▼

Cuanto más sueltas, más fuertes son los resultados

Cuanto más aflojas tu agarre, más fuertes se vuelven tus resultados.

Suena casi injusto, ¿verdad?

Trabajas tan duro, te esfuerzas, machacas, controlas cada detalle, y de alguna manera las cosas se escurren entre tus dedos.

Pero el momento en que aflojas, las oportunidades correctas, las personas correctas, los momentos correctos… empiezan a caer justo en tu regazo.

No es magia. Es energía.

Cuando estás desesperado, la gente lo siente. Incluso si sonríes, incluso si dices las palabras correctas, pueden sentir la tensión debajo. Esa energía de “por favor que funcione” aleja las cosas.

Pero cuando dejas de depender del resultado para definirte, te mueves diferente. Hablas diferente. Entras en las habitaciones diferente.

Ya no necesitas que las cosas pasen. Eliges que pasen desde un lugar de fuerza en lugar de supervivencia.

Y ese pequeño cambio interno lo cambia todo.

Porque la vida, curiosamente, refleja tu estado interior.

Si estás constantemente dudando, la vida seguirá lanzándote obstáculos para ponerte a prueba.

Si estás constantemente confiando, la vida empieza a abrir puertas que ni siquiera sabías que existían.

Es como este contrato silencioso que tienes con la realidad. Yo confiaré en que te desarrolles, y tú confiarás en que yo aparezca.

No te despiertas cada mañana entrando en pánico sobre cuándo y cómo pasarán tus sueños. Te despiertas emocionado porque sabes que ya están en camino.

Caminas más ligero porque el peso de necesitarlo todo ahora mismo desaparece.

Te vuelves magnético no por perseguir, sino por ser la persona que ya pertenece a esa vida más grande.

Y honestamente, ahí es donde viven los que realmente ganan. No en una carrera por controlar todo, sino en un baile con la confianza.

Confías en que los retrasos de la vida son preparaciones. Confías en que las oportunidades perdidas son protección. Confías en que lo que es para ti se está moviendo hacia ti, incluso cuando no puedes verlo todavía.

Esa es la ventaja oculta que la mayoría de la gente nunca aprovecha. Nunca se dan cuenta de que la confianza es el atajo que habían estado buscando todo el tiempo.

Y cuando confías en la vida, algo aún más loco empieza a pasar, y es que…▲▼

Deja de forzar tiempos que no son los tuyos

Dejas de forzar líneas temporales que ni siquiera están destinadas para ti.

La mayoría de la gente está obsesionada con la velocidad. “Necesito hacer que pase ahora. Si no está pasando todavía, debe estar fallando.”

Pero aquí está la realidad.

La velocidad no significa nada si estás corriendo hacia lo equivocado.

Y la confianza, la confianza real, es el arte de dejar que las cosas correctas tomen su forma natural, incluso si es más lento de lo que tu ego quiere.

Porque lo que fuerzas a menudo se rompe. Y lo que confías a menudo se construye más fuerte de lo que jamás podrías haber diseñado.

Pensadlo.

Las cosas más grandes en la vida, las que realmente te cambiaron, probablemente no llegaron en tu fecha límite que te impusiste tu personalmente. Aparecieron en su propio tiempo, de formas que nunca podrías haber planeado.

Una amistad que salió de la nada. Una oportunidad para la que ni siquiera aplicaste. Una persona o relación que no te esperabas. Una puerta que se abrió cuando ya ni siquiera estabas mirando.

Eso es lo que hace la vida cuando dejas de gritar “¿Dónde está?” y empiezas a susurrar “Estoy listo cuando tú lo estés.”

Porque hay un ritmo en tu vida que es mucho más grande que la presión que sientes ahora mismo.

Y cuando entras en la confianza, te alineas con ese ritmo. Dejas de interrumpir tus propias bendiciones con miedo. Dejas de precipitarte a lugares donde nunca debías estar. Dejas de encogerte cada vez que las cosas no van según tu guión.

Dejas que la vida te sorprenda de las mejores maneras porque confías en que las cosas invisibles trabajando a tu favor son más poderosas que las visibles trabajando en tu contra.

Lo gracioso es que cuando empiezas a vivir así, la gente lo nota. Te ven caminando diferente, hablando diferente, irradiando una paz que no pueden explicar del todo.

Y se preguntan qué cambió en ti.

Pero tú sabrás que no fue suerte. No fue magia.

Fue confianza. Confianza real.

El tipo que dice: “No persigo, me alineo. No exijo, me preparo. No entro en pánico, recibo.”

Y eso, amigo, es cuando la vida deja de ser una batalla y empieza a sentirse como una conversación bonita con la que finalmente eres lo suficientemente paciente como para escuchar.

Y aquí está el secreto silencioso que empiezas a darte cuenta una vez que confías en la vida lo suficiente, y es que…▲▼

¿Sientes que te estás quedando atrás?

No te estás perdiendo nada. No te estás quedando atrás. No estás perdiendo tiempo.

Simplemente te estás permitiendo respirar en un mundo que siempre está jadeando por la siguiente gran cosa.

Fijaros, los que siguen persiguiendo cada momento brillante son normalmente los que se pierden las oportunidades reales. Porque las oportunidades reales no gritan pidiendo tu atención.

Susurran.

Aparecen cuando tu mente está clara, cuando tus manos no están ya agarrando otras cinco cosas con miedo.

Confiar en la vida no es sentarse sin hacer nada. Es vivir de una manera donde tu paz se vuelve más magnética que tu pánico. Donde las personas correctas, los momentos correctos, y los caminos correctos naturalmente empiezan a conectar contigo.

No porque los forzaste, sino porque hiciste espacio para ellos.

Empiezas a notarlo en pequeñas cosas primero.

Esa llamada que dejaste de obsesionarte, de repente llega. Esa oportunidad que casi suplicaste, una mejor cruza tu camino cuando menos te lo esperas. Esa conexión que pensaste que habías perdido para siempre, encuentra su camino de vuelta en mejores términos de los que jamás podrías haber planeado.

La vida recompensa a los que están dispuestos a confiar en ella con las manos abiertas. No puños cerrados, no movimientos desesperados, sino confianza tranquila.

Es casi una paradoja.

Cuanto menos lo fuerzas, más rápido se desarrolla. Cuanto menos te obsesionas, más naturalmente te encuentra.

Porque cuando no estás anclado en el miedo, te mueves diferente. Hablas diferente. Irradias algo que la gente y las oportunidades quieren tener cerca.

Por eso lo ves en los que realmente han evolucionado. Hay una calma en ellos que no tiene sentido. No están corriendo para demostrar su valor. No están intentando ganarse lo que ya está en camino.

Y eso podrías ser tú. Esa energía podría ser tuya empezando hoy.

Si estás cansado de vivir en modo persecución, si estás listo para experimentar lo poderoso que te vuelves cuando dejas de forzar lo que no es tuyo forzar, entonces es el momento.▲

los microproyectos me dan la vida.

Pau Ninja — Thu, 02 Jul 2026 16:05:10 GMT

Pau comparte una batalla bastante concreta: sabe perfectamente qué tareas le darían más retorno económico inmediato, pero ahora mismo lo que de verdad le apetece hacer es construir aplicaciones, herramientas y pequeños sistemas con IA.

Todas las referencias mencionadas en el episodio las tienes a continuación.

🔊 Si lo prefieres también puedes escucharlo en
Spotify — Apple — Youtube

Por un lado está Macroespeculador: contenido abierto que atrae audiencia nueva, genera publicidad y puede crecer rápido. Por otro, está el mundo del vibe coding, las apps, las mejoras de webs y los proyectos que lleva semanas creando con una energía casi obsesiva.

La pregunta que atraviesa todo el episodio es sencilla: si precisamente montaste un negocio para no obedecer siempre a lo que “toca”, ¿hasta qué punto tiene sentido obligarte a hacer solo lo más rentable?

Lo que cuenta Pau en este episodio

La tensión entre hacer lo importante, urgente y rentable, frente a hacer lo que realmente le está dando energía ahora mismo.
Cómo el vibe coding le ha abierto un mundo de posibilidades: aplicaciones, mejoras web, plataformas, pequeños productos y sistemas que llevaba tiempo imaginando.
La situación con Macroespeculador: reconoce que es uno de sus proyectos más rentables, tanto por publicidad como por membresías, pero lleva semanas sin publicar contenido abierto porque su atención está en otros proyectos.
La diferencia entre seguir atendiendo a los miembros privados y dejar temporalmente más abandonado el contenido abierto, que es el que atrae nuevos usuarios.
El conflicto emocional: racionalmente sabe que debería acelerar el contenido rentable, pero siente que volvería a hacer exactamente lo mismo que cuando trabajaba para otros: cumplir una tarea porque alguien o algo le dice que toca hacerla.
La reflexión de fondo: no tiene sentido elegir una ruta más pasional y luego quejarse de que no da el mismo resultado económico inmediato que una ruta optimizada para ingresos.
Cómo está posponiendo tareas que antes habría completado sin pensarlo, no por despiste, sino porque ha decidido conscientemente seguir la curiosidad que le despierta la IA.
El atractivo de construir herramientas difíciles o poco convencionales, incluso cuando no tienen un beneficio directo inmediato, porque el proceso de resolverlas le resulta especialmente estimulante.
La app gratuita del filtro de luz: puede generar algo de marca, algunas recomendaciones o ventas indirectas, pero no nació como una gran estrategia de monetización, sino como una idea que le apetecía crear.
La decisión de dejar de crear demasiadas submarcas y reforzar más directamente la marca Pau Ninja: que las herramientas, gafas, recursos o aplicaciones estén vinculadas a un mismo nombre reconocible.
La incomodidad que siente con la idea de hacerse famoso. No quiere una audiencia gigantesca; quiere una audiencia fiel, pequeña y alineada.
Por qué prefiere el podcast y el audio frente al vídeo: le resulta más natural, más íntimo y menos orientado a perseguir volumen, viralidad o exposición personal.
Su decisión de no buscar títulos virales ni episodios masivos: quiere que el contenido llegue a las personas adecuadas, aunque eso implique crecer más despacio.
La experiencia pasada con contenido corto: ya tuvo millones de visualizaciones y cientos de miles de seguidores en Instagram y TikTok, pero confirma que no le gustó ni crear ni consumir ese formato.
El regreso a un formato más sencillo: grabar caminando, con el móvil o con un micro pequeño, reduciendo fricción para que crear contenido vuelva a ser fácil.
La comparación entre pesca de arrastre y pesca artesanal: no busca una maquinaria enorme para captar a todo el mundo, sino una audiencia más reducida que le permita vivir, crear y mantenerse alineado.
La conciencia de que esta obsesión actual por la IA no durará para siempre. Pau espera que el fuego baje con el tiempo, pero quiere aprovecharlo mientras está alto.
La importancia de salir de casa, tocar naturaleza, caminar, ir a la playa y no quedarse encerrado todo el día creando.
La libertad que valora ahora: poder dedicar tiempo a algo menos productivo en el corto plazo, pero que le llena más y quizá deje un efecto difícil de medir en el futuro.

Este episodio no defiende ignorar el dinero. Defiende no tratar la rentabilidad como el único criterio posible para decidir en qué usar la vida.

Menciones y herramientas del episodio

Macroespeculador: proyecto que ahora mismo le da un retorno económico alto, pero cuya creación abierta ha quedado temporalmente en segundo plano. macroespeculador.com
conjuntas.org: plataforma donde Pau está aplicando parte de esa energía de construcción con IA y desarrollo de herramientas. conjuntas.org
Pau Ninja: marca que quiere reforzar como paraguas común para recursos, aplicaciones, herramientas y contenido. pau.ninja
Sociedad Ninja: comunidad donde prueba ideas, colabora con otros ninjas y busca una audiencia más fiel que masiva. sociedad.ninja
Vibe coding: forma de crear software y prototipos apoyándose en IA, que ahora mismo concentra gran parte de su atención.
Contenido corto: formato que Pau ya probó con resultados masivos, pero que no quiere volver a convertir en el centro de su estrategia.

La idea de fondo

No todo lo que da dinero merece ocupar todo tu tiempo.

Y no todo lo que hoy parece poco rentable es necesariamente una pérdida.

Algunas cosas construyen marca.
Otras construyen habilidades.
Otras traen colaboradores.
Otras te devuelven ganas de crear.

Pau está eligiendo, al menos por ahora, no hacer siempre lo más lógico.

Porque quizá una de las mayores libertades de montar tu propio camino sea poder seguir, de vez en cuando, lo que no cabe en una hoja de cálculo.

he creado una filtro de luz azul (es gratis).

Pau Ninja — Tue, 30 Jun 2026 16:05:18 GMT

En este episodio, Pau anuncia su primera aplicación: una herramienta gratuita pensada para quienes quieren usar la pantalla por la noche con un filtro visual rojo y sin depender de otras apps de pago.

Todas las referencias mencionadas en el episodio las tienes a continuación.

🔊 Si lo prefieres también puedes escucharlo en
Spotify — Apple — Youtube

La idea no nació directamente de él. Vino de Sergio, un ninja de la comunidad muy metido en salud, que le enseñó una aplicación similar con un precio elevado. Pau vio que podía reconstruirla con vibe coding, mejorar algunos detalles de interfaz y ofrecerla gratis para cualquiera que quisiera probarla.

Pero la historia no se queda en una app de luz. Este lanzamiento abre una dirección nueva: dejar de pensar en herramientas aisladas y empezar a construir una especie de navaja suiza digital para desarrollo personal, salud, entrenamiento, comunidad y proyectos multipotenciales.

Lo que cuenta Pau en este episodio

El lanzamiento de su primera app gratuita: Filtro de luz azul de Pau Ninja, enfocada en aplicar un filtro rojo a la pantalla para uso nocturno.
La crítica a herramientas como Flux o Lux: Pau considera que ajustan el tono de la pantalla, pero no cubren todos los puntos que él buscaba en una solución más completa.
La función central de la app: activar y desactivar fácilmente el filtro desde un botón claro, sin una interfaz confusa.
La importancia que le dio a mejorar el toggle principal para que se entienda de inmediato si el filtro está activo o apagado.
El origen de la idea: Sergio, un miembro muy activo de la comunidad en temas de salud, le compartió una app parecida que costaba alrededor de 40 o 50 euros.
La reacción de Pau: pensar que podía construir algo similar con IA, sacarlo rápido y no obligar a la gente a pagar por ello.
La decisión de ofrecerla gratis en vez de venderla a mitad de precio o convertirla en un producto de pago.
La forma de monetización elegida: pequeños textos informativos sobre luz roja, luz azul y hábitos nocturnos que, de vez en cuando, mencionan productos de su tienda sin banners agresivos ni pop-ups invasivos.
El modelo que busca: una herramienta funcional al 100% de forma gratuita, con una monetización ligera para quien quiera profundizar o comprar algún producto relacionado.
La decisión de compartir parte de esa posible monetización con Sergio, por haber sido quien aportó la idea inicial.
La sensación de “pequeño win” personal: no solo por haber lanzado una app, sino por confirmar que ahora puede transformar ideas pequeñas de la comunidad en herramientas reales.
La visión más grande detrás de este lanzamiento: no crear una aplicación nueva por cada necesidad concreta, sino una plataforma modular.
La idea de una navaja suiza del desarrollo personal: una sola aplicación donde los miembros de Sociedad Ninja puedan acceder a herramientas, clanes y recursos.
Algunos ejemplos de futuras herramientas: un temporizador para entrenar como Pau usa sus EMOMs, utilidades de salud, herramientas de productividad o recursos de organización personal.
Los clanes actuales de Sociedad Ninja: el clan de conjuntas y el clan de trading, que lleva Enrique con reuniones semanales.
El cambio personal que Pau se propuso al empezar el año: que no todo dependa de él, sino aprender a apoyarse más en otros miembros de la comunidad con habilidades específicas.
El ejemplo de Enrique: él aporta conocimiento de trading y Pau aporta distribución, comunidad y estructura para que la colaboración funcione.
El avance de conjuntas.org, que sigue funcionando como otra muestra de proyecto construido en colaboración y no solo alrededor de Pau.
Los próximos posibles clanes: un club de lectura de no ficción y un clan relacionado con autosuficiencia.
La idea de que ser multipotencial no significa tener que hacerlo todo solo. Puedes tener curiosidad por muchos temas, pero apoyarte en quien tiene su máximo fuego puesto en uno concreto.
El anuncio de un audiocurso gratuito de unas tres horas sobre luz roja, como parte de una nueva línea de contenido largo y formativo.
La lógica de esos cursos: reunir series de podcast que ya funcionan como lecciones y convertirlas en formaciones completas, accesibles y gratuitas.
La forma de sostener estos cursos: pequeñas recomendaciones no invasivas de recursos que Pau usa, valida o compra, con o sin afiliación según el caso.

El episodio empieza con una aplicación sencilla, pero acaba mostrando una dirección mucho más amplia: convertir la comunidad en un ecosistema de herramientas creadas desde necesidades reales de los propios ninjas.

Menciones y herramientas del episodio

Filtro rojo para pantallas: la primera app de Pau, disponible gratuitamente desde el enlace de la descripción del episodio.
Sergio: miembro de la comunidad que comparte la idea inicial de la aplicación y recibe parte de la monetización generada por ella.
Sociedad Ninja: comunidad desde la que surgen ideas, colaboradores, clanes y pruebas iniciales de muchas de estas herramientas. sociedad.ninja
conjuntas.org: proyecto de compras conjuntas que sigue creciendo como una de las primeras plataformas creadas en esta nueva etapa. conjuntas.org
Enrique: ninja responsable del club de trading semanal dentro de la comunidad.
Club de lectura de no ficción: posible nuevo clan liderado por otro miembro especialmente dedicado a leer y analizar libros.
Clan de autosuficiencia: otra colaboración que Pau está explorando para no tener que abarcar personalmente cada interés multipotencial.
Audiocurso de luz roja: formación gratuita de larga duración que Pau está preparando como primer experimento de este formato.

La idea de fondo

La app importa.

Pero quizá importa más lo que representa.

Una idea de un miembro.
Una herramienta construida rápido.
Un lanzamiento gratuito.
Una monetización suave.
Una parte compartida con quien ayudó a imaginarla.

Pau no quiere que Sociedad Ninja sea solo una audiencia alrededor de una persona.

Quiere que se convierta en una red donde una idea pequeña pueda acabar siendo una herramienta útil para miles.

automatízalo todo, ahora que puedes.

Pau Ninja — Sun, 28 Jun 2026 07:05:30 GMT

En este episodio, Pau se hace una pregunta que seguramente muchos están empezando a sentir mientras construyen cada vez más cosas con IA: ¿qué pasa si todo este acceso barato, abundante y casi ilimitado a modelos, tokens y capacidad de cómputo no dura para siempre?

Todas las referencias mencionadas en el episodio las tienes a continuación.

🔊 Si lo prefieres también puedes escucharlo en
Spotify — Apple — Youtube

No lo plantea como una certeza ni como una teoría cerrada. Lo plantea como una duda estratégica. Las empresas están invirtiendo cantidades enormes para que usemos estas herramientas, integremos IA en nuestros proyectos y aprendamos a depender de ellas. Pero, cuando toda esa infraestructura deje de estar subvencionada, ¿seguiremos teniendo el mismo acceso, los mismos precios y la misma libertad para construir?

Lo que cuenta Pau en este episodio

La pregunta principal: si las empresas de IA pueden estar usando precios bajos, tokens promocionales y acceso amplio para que incorporemos estas herramientas a nuestra vida y negocios antes de subir el coste.
La comparación con los primeros años de internet y con aquella sensación de que algo tan nuevo, potente y accesible quizá no podía durar igual para siempre.
El recuerdo de conectarse a Habbo Hotel después de las seis de la tarde, cuando empezaba la tarifa plana, y cómo esa adicción de entonces le recuerda a la intensidad que siente ahora con la IA.
La distinción importante: algo puede ser productivo y, aun así, tener un componente adictivo. Construir proyectos no elimina necesariamente la compulsión de querer seguir construyendo.
La sensación de estar usando IA casi cada día desde muy temprano, con ganas de seguir haciendo vibe coding, crear herramientas y avanzar proyectos.
El miedo a crear plataformas demasiado dependientes de una API externa: si el modelo falla, si suben los precios o si el proveedor deja de ofrecer acceso, una parte crítica del proyecto puede dejar de funcionar.
La diferencia entre una automatización clásica y una automatización que necesita IA en tiempo real: la segunda puede parecer autónoma, pero sigue dependiendo de servidores, modelos y proveedores externos.
Los errores que ya ve de vez en cuando en Claude y otros servicios: interrupciones, problemas temporales, límites de uso o funciones que no responden como deberían.
La comparación con Uber: una empresa puede quemar dinero durante años para que un comportamiento se convierta en normal, cómodo e indispensable para los usuarios.
La sospecha de que la IA podría estar siguiendo una lógica parecida: primero facilitar que construyamos sistemas y dependamos de ellos; después, monetizar esa dependencia con más fuerza.
La importancia de diseñar proyectos resilientes: aprovechar la IA, sí, pero evitando que todo el producto deje de existir si un proveedor cambia condiciones o tiene una caída.
La reflexión sobre su sueño: últimamente se despierta después de unas seis horas con muchísimas ganas de volver a crear, programar y avanzar proyectos.
El cierre del episodio: Pau está cerca de enseñar varias herramientas y proyectos que ya funcionan, pero quiere dejarlos aproximadamente al 80% antes de empezar a revelarlos.

La inquietud de fondo no es que la IA sea mala.

Es que, cuando una herramienta se vuelve tan útil que reorganiza tu forma de trabajar, pensar y crear, deja de ser solo una herramienta. Se convierte en infraestructura.

Menciones y herramientas del episodio

Claude: modelo de IA que Pau está usando intensamente para programar, crear herramientas y avanzar varios proyectos a la vez.
ChatGPT y Codex: otras referencias del ecosistema de IA que Pau menciona al hablar de acceso, tokens y construcción asistida.
Habbo Hotel: recuerdo de adolescencia que utiliza para comparar la intensidad adictiva de los primeros entornos digitales con la IA actual.
Uber: ejemplo de una empresa que durante años normalizó un comportamiento ofreciendo una experiencia muy conveniente antes de consolidar su modelo.
APIs de IA: infraestructura que permite integrar modelos en webs, bots, plataformas y automatizaciones, pero que también crea dependencia técnica.
Vibe coding: forma de construir software guiando a la IA con lenguaje natural, sin necesidad de ser desarrollador tradicional.

La pregunta que queda abierta

La IA puede darnos una libertad enorme.

Puede permitirnos construir proyectos que antes requerían un equipo entero.

Puede reducir costes, acelerar ideas y devolvernos control sobre herramientas que antes estaban fuera de nuestro alcance.

Pero también puede volvernos dependientes de una capa que no controlamos.

Por eso quizá la pregunta no es solo cuánto podemos construir ahora.

La pregunta es cuánto de lo que construimos seguirá funcionando cuando cambien las reglas.

la vida aburrida que adoro vivir.

Pau Ninja — Thu, 25 Jun 2026 16:05:03 GMT

Durante años, Pau buscó justo lo contrario: más viajes, más gente, más noches largas, más lugares, más experiencias y más caos. La aventura como forma de sentirse vivo.

Todas las referencias mencionadas en el episodio las tienes a continuación.

🔊 Si lo prefieres también puedes escucharlo en
Spotify — Apple — Youtube

Ahora la película ha cambiado. No porque reniegue de aquella etapa, sino porque descubre que, después de haber vivido tanto movimiento, lo que más valora es una vida tranquila, previsible y compartida. Una rutina en la que puede entrenar, crear, comer bien, avanzar proyectos y estar con alguien sin necesidad de convertir cada semana en una experiencia nueva.

El episodio es una defensa bastante bonita de esa “vida aburrida” que desde fuera quizá no luce demasiado: alguien trabajando horas con el ordenador, entrenando, teniendo horarios, creando sistemas y disfrutando de estar en paz. Pero para Pau no es aburrimiento. Es progreso.

Lo que cuenta Pau en este episodio

Cómo ha pasado de buscar constantemente experiencias nuevas a querer una vida más pacífica, ordenada y rutinaria.
La diferencia entre el Pau de los 20 años, que quería explorar, viajar, trasnochar, conocer gente y exprimir todas las posibilidades, y el Pau actual, que valora mucho más la calma.
La idea de que una relación no siempre necesita citas novedosas, planes espectaculares o actividades constantes para mantenerse viva.
Su imagen de relación ideal en esta etapa: él con sus proyectos o contenido en el ordenador y la otra persona haciendo ganchillo, viendo algo, escuchando música o simplemente compartiendo el mismo espacio.
Cómo esa convivencia tranquila se ha convertido, para él, en una experiencia en sí misma.
El miedo que sigue teniendo a volar, especialmente durante despegues, aterrizajes o turbulencias, pese a haber cogido muchísimos aviones.
La relación entre ese miedo y la falta de control: Pau reconoce que parte del miedo quizá viene de tener que ceder el control a algo que no puede manejar.
El papel que está teniendo la espiritualidad en esa relación con el control: intenta aprender a soltar más y aceptar que no todo depende de la lógica ni de tener cada variable controlada.
Cómo han cambiado sus viajes: antes viajaba para explorar; ahora muchas veces viaja para comprobar si puede construir su vida tranquila en otro lugar.
Qué busca cuando llega a una ciudad nueva: dónde entrenar, dónde comprar comida de calidad y cómo mantener sus sistemas. Menos turismo de experiencias, más infraestructura para vivir bien.
La influencia que tuvieron de joven autores como Jack Kerouac y la fantasía de la carretera, el autostop, las mochilas, los viajes improvisados y una vida de aventura constante.
El viaje a Canadá que hizo con 21 años, donde conoció gente de muchos países y tuvo una de esas experiencias que le hicieron pensar: “ojalá pudiera vivir así el resto de mi vida”.
La paradoja posterior: para poder construir esa libertad tuvo que encerrarse, crear negocios online, desarrollar disciplina y construir rutinas.
Cómo los primeros negocios digitales le enseñaron que la libertad no aparecía solo explorando, sino también sentándose, trabajando y haciendo lo mismo durante mucho tiempo.
El giro completo: ahora que ya tiene más libertad, elige voluntariamente una vida con rutinas, sistemas, disciplina y un entorno que proteja su foco.
La diferencia entre explorar físicamente y explorar mentalmente. Pau siente que hoy sus principales aventuras están en sus ideas, proyectos, herramientas y creación.
La comparación con Stephen Hawking: una persona puede vivir aparentemente quieta desde fuera, pero tener la mente viajando por sitios mucho más grandes.
La necesidad de mantener también una exploración física: por eso le gusta entrenar a diario, moverse y no quedarse solo en una vida mental o de ordenador.
La idea de que no descarta volver a una etapa más exploradora en el futuro. Ya le ha pasado antes cambiar radicalmente de faceta, así que no pretende fijar su identidad para siempre.
La palabra clave del episodio: avanzar. Para algunas personas avanzar será explorar países, conocer gente o vivir aventuras; para Pau, ahora mismo, es sacar adelante ideas y proyectos.
Su decisión de abrazar la etiqueta de “vida aburrida”, porque quien comparte esa misma fase vital entiende perfectamente de qué está hablando.
El cierre hacia la multipotencialidad: no todos tienen que estar en el mismo momento de vida, pero Pau quiere seguir conectando con quienes disfrutan de construir, crear y avanzar desde una vida más estable.

No parece que Pau haya dejado de amar la aventura.

Parece más bien que ha cambiado de terreno.

Antes la aventura estaba en los países, las personas, las noches largas y la improvisación.

Ahora está en su cabeza, sus herramientas, sus proyectos y su capacidad de construir algo nuevo sin necesidad de desmontar toda su vida cada semana.

Menciones y herramientas del episodio

Pau Ninja: espacio donde Pau documenta esta etapa más rutinaria, multipotencial y centrada en creación, sistemas y vida tranquila. pau.ninja
Sociedad Ninja: comunidad relacionada con esa forma de vivir la multipotencialidad sin tener que encajar en una única identidad fija. sociedad.ninja
Estonia: lugar desde el que reflexiona sobre la rutina, los aviones, las horas de luz y la vida tranquila en otro país.
Canadá: viaje de juventud que representa su etapa más exploradora y que le ayudó a imaginar una vida internacional.
Jack Kerouac: referencia cultural ligada a la aventura, la carretera, el viaje improvisado y esa fantasía de vivir siempre en movimiento.
Stephen Hawking: comparación que usa para explicar que una vida aparentemente estática puede contener una exploración mental enorme.
Entrenamiento diario: la forma de mantener una dosis de exploración física sin renunciar a sus horarios, sistemas y estabilidad.

La aventura cambia de forma

Hay una presión rara por vivir una vida que parezca interesante desde fuera.

Viajes.

Planes.

Citas.

Fotos.

Experiencias nuevas.

Pero no todo lo que parece aburrido lo es.

A veces una vida buena consiste en levantarse, entrenar, trabajar en algo que te importa, construir tus proyectos, compartir un sofá con alguien y sentir que, aunque desde fuera no se vea demasiado, estás avanzando.

Y quizá esa sea la aventura que Pau está eligiendo ahora:

una vida aburrida, pero llena de dirección.

Entrena a diario. Hazlo rápido, fácil y minimalista.

Pau Ninja — Mon, 22 Jun 2026 16:35:29 GMT

En este episodio, Pau explica cómo ha conseguido volver a tener ganas de entrenar a diario sin depender de ese chute inicial de motivación que dura unas semanas y acaba desapareciendo.

Todas las referencias mencionadas en el episodio las tienes a continuación.

🔊 Si lo prefieres también puedes escucharlo en
Spotify — Apple — Youtube

La clave no ha sido apretar más. Ha sido rediseñar el entrenamiento para que encaje con su cuerpo, su genética, sus objetivos y, sobre todo, con una pregunta mucho más importante: “¿podría seguir haciendo esto dentro de 20 o 30 años?”

Después de un año y medio entrenando casi exclusivamente con EMOMs decrecientes, empieza a notar que añadir lastre, volumen y densidad le estaba llevando hacia una fatiga que ya no podía sostener. El nuevo sistema busca justo lo contrario: recuperar el gusto por entrenar, tocar todo el cuerpo cada día y priorizar la explosividad sin terminar reventado.

Lo que cuenta Pau en este episodio

Por qué vuelve a tener ganas de entrenar cada día: no por una motivación explosiva de corto plazo, sino por una rutina que siente como un hábito higiénico, fácil de integrar y sin fricción.
Qué son los EMOMs: series que empiezan cada minuto, dejando el resto del minuto para descansar. Pau los ha usado durante un año y medio como entrenamiento de densidad, acumulando mucho volumen en poco tiempo.
Cómo funcionaba su método de EMOM decreciente: mantenía las mismas series y repeticiones, pero reducía un segundo de descanso en cada sesión del mismo entrenamiento.
Los resultados que obtuvo con ese sistema: no tanto fuerza máxima, sino fuerza-resistencia; la capacidad de repetir fuerza durante mucho tiempo.
Por qué necesitaba variar: al añadir peso a los EMOMs estaba aumentando la intensidad sin bajar suficiente volumen o frecuencia, y su cuerpo empezó a pedirle más descanso.
El cambio de entrenar cada día a entrenar día sí, día no, especialmente cuando empezó a hacer dominadas, fondos y otros ejercicios con lastre dentro de sesiones densas.
Cómo usó sus tests genéticos, sus diarios de entrenamiento y la inteligencia artificial para entender mejor qué tipo de esfuerzo parece encajarle más.
La conclusión a la que llega: se percibe como un perfil más aláctico explosivo, con mejor predisposición a explosividad y resistencia que a fuerza máxima pura.
Su objetivo real: no busca hipertrofia por encima de todo ni competir en fuerza absoluta. Busca una “longevidad atlética”: un cuerpo útil, natural, capaz y preparado para muchas situaciones.
El principio de Pareto aplicado a la fuerza: quiere hacer la cantidad mínima y más eficiente de trabajo de fuerza para obtener la mayor parte de sus beneficios.
Los dos tipos de isométricos que diferencia:
- los de resistencia, donde aguantas una posición contra la gravedad;
- los activos, donde empujas o tiras con máxima fuerza contra algo que no se mueve.
La referencia a los overcoming isometrics, asociados a figuras como Bruce Lee o Alexander Zass, como una forma de generar fuerza sin depender necesariamente de pesas convencionales.
El nuevo sistema que lleva dos semanas aplicando: entrenar todo el cuerpo cada día, sin lastre y con mucha más intención explosiva.
La ventaja de tocar todo el cuerpo cada día: si un día no puede entrenar por horarios, vida social o cualquier imprevisto, no siente que se ha saltado “el día de pecho” o “el día de piernas”.
La primera parte de la sesión: pliometría. Flexiones con palmada, fondos explosivos, saltos, dominadas explosivas o movimientos donde importa la capacidad de despegar, rebotar y producir fuerza rápido.
Por qué no quiere quemarse con pliometría: cada repetición debe verse igual de explosiva. Cuando la calidad baja, se termina la serie.
La segunda parte: los “triángulos”, un sistema propio de tres ejercicios y tres rondas que combina empuje, tirón y pierna.
Cómo organiza esos triángulos: uno con movimientos verticales y otro con movimientos horizontales, para cubrir el cuerpo completo sin convertir cada sesión en una paliza.
La prioridad absoluta del nuevo programa: la intención. No busca hacer el máximo de repeticiones, sino que la primera y la última repetición tengan la misma calidad y explosividad.
El ejemplo de los fondos: aunque puede hacer más de 30 seguidos, prefiere hacer unas pocas repeticiones muy explosivas, repetirlas varias rondas y acumular calidad durante toda la semana.
La tercera parte de la sesión: isométricos, alternando entre resistencia y trabajo activo según el día.
La estructura completa: pliométricos, triángulos e isométricos.
La duración real del entrenamiento: puede dejarlo listo en unos 20 minutos, aunque a veces lo amplía hasta 40 con algo de pino, bombeo, mancuernas o ejercicios extra.
Su recomendación final: buscar un sistema de entrenamiento que no solo funcione hoy, sino que puedas imaginarte haciendo dentro de décadas.

Este episodio no va de hacer más volumen ni de castigarse más. Va de encontrar una forma de entrenar que te devuelva ganas de volver mañana.

Menciones y herramientas del episodio

EMOM decreciente: método de Pau basado en mantener volumen y series mientras reduce progresivamente el descanso entre rondas.
Pliometría: bloque inicial de su nueva rutina, centrado en movimientos explosivos, rebotes, saltos y producción rápida de fuerza.
Triángulos: nombre que Pau da a su sistema de tres ejercicios y tres rondas de empuje, tirón y piernas.
Isométricos de resistencia: aguantar una posición contra gravedad, como una plancha o una suspensión.
Overcoming isometrics: isométricos activos contra un objeto inmóvil, como empujar una pared o tirar de una estructura fija con máxima intención.
Sociedad Ninja: comunidad donde Pau comenta y contrasta parte de estos entrenamientos con otros miembros.
Isaac / Sonra: ninja con quien entrena y conversa sobre impacto, explosividad y cómo envejecemos físicamente.
Pau Ninja: espacio donde Pau quiere documentar este tipo de experimentos físicos, mentales y de estilo de vida.

La idea de fondo

El entrenamiento no debería depender de amanecer motivado.

Debería ser tan sostenible que puedas hacerlo incluso cuando no tienes ganas.

Menos sesiones heroicas.
Más repeticiones de calidad.
Menos volumen por orgullo.
Más intención.

Y, sobre todo, una rutina que no te haga pensar: “hoy me toca entrenar”.

Sino: “esto ya forma parte de mí”.

has nacido para ser creador.

Pau Ninja — Sun, 21 Jun 2026 07:05:36 GMT

En este episodio, Pau comparte una epifanía reciente: durante años pensaba que necesitaba escribir por las mañanas para sentirse bien, centrado y creativo. Si no escribía un artículo, un guion, una escaleta o algún texto analítico, empezaba a sentir ansiedad, como si estuviera desperdiciando sus mejores horas del día.

Todas las referencias mencionadas en el episodio las tienes a continuación.

🔊 Si lo prefieres también puedes escucharlo en
Spotify — Apple — Youtube

Pero las últimas semanas le han cambiado el marco. Ha pausado parte del contenido guionizado y, en lugar de escribir, se ha puesto a construir proyectos con inteligencia artificial. Y ahí se ha dado cuenta de algo importante: lo que le llenaba no era exactamente escribir. Era crear.

El episodio gira alrededor de esa idea: no soy escritor, soy creador. O, quizá mejor dicho, maker. Alguien que necesita construir cosas, ya sea con palabras, proyectos, comunidades, herramientas, relaciones o plataformas.

Lo que cuenta Pau en este episodio

La creencia que ha sostenido durante años: si por la mañana no escribía algo creativo o analítico, sentía que estaba perdiendo su mejor momento mental del día.
Por qué crear contenido con IA nunca le había convencido del todo: la inteligencia artificial puede ayudar, pero no tiene sus experiencias vitales, sus analogías personales ni su historia.
La idea de que, cuanto más contenido artificial exista, más valor tendrá cierta conexión humana con creadores reales, porque la gente buscará voces que se sientan auténticas.
La epifanía central: estas semanas no ha escrito tanto, pero tampoco ha sentido ansiedad por no escribir. La razón es que sí estaba creando, solo que en otro formato.
El papel de Claude y la IA en esta nueva etapa: Pau está construyendo varios proyectos a la vez, con esa mezcla de entusiasmo, ansiedad y flow creativo que le está despertando otra vez.
El estado actual de conjuntas.org: ya está cerca de los 500 usuarios y empieza a funcionar como uno de los primeros proyectos nacidos de esta nueva etapa de construcción.
La importancia de la distribución: Pau adelanta que está probando formas de lanzar proyectos que no dependan solo de su audiencia, sino también de audiencias de otros creadores.
El ejemplo de Enrique, que lleva el club de trading semanal para miembros de Sociedad Ninja: él aporta la habilidad, Pau aporta la audiencia y la distribución, y de ahí nace una colaboración con sinergia real.
La diferencia entre tener audiencia y tener skill: alguien puede tener mucha habilidad pero no distribución; otra persona puede tener audiencia pero no esa habilidad concreta. Cuando encajan bien, todos ganan.
Cómo está trabajando ahora con varios chats de Claude en paralelo, saltando entre proyectos mientras la IA ejecuta, lo que explica también parte de esa ansiedad nueva.
El descubrimiento personal: su propósito no era necesariamente la escritura, sino la creación. La escritura era solo uno de los vehículos.
La conexión espiritual que hace con la idea de estar hechos a imagen y semejanza de Dios creador: si Dios crea, el humano también siente ese impulso de crear.
La ampliación del concepto de crear: no es solo pintar, escribir o hacer arte. También es crear un día, una relación, una comunidad, una herramienta, un jardín, un proyecto, una familia o una historia.
La diferencia entre crear y gestionar: apagar fuegos, mover tareas o gestionar cosas puede ser necesario, pero no le produce la misma sensación de propósito que construir algo nuevo.
Por qué la IA le ha devuelto esa sensación de despertarse con ganas: no porque esté escribiendo más, sino porque está construyendo cosas que antes no podía hacer por no saber programar.
La lectura desde Pareto: cuando un proyecto ya tiene ese 20% que genera el 80% del resultado, le gusta verlo arrancar, pero pronto aparece otra vez el impulso de empezar algo nuevo.
La idea de “maker” como palabra más cómoda que “creador”: creador puede sonar demasiado grande o casi divino, mientras que maker suena más artesanal, más de cocinar algo con las manos.
La creación de relaciones como otra forma de creación: estrechar lazos, crear comunidad, hacer bonding y generar historias compartidas también forma parte de ese impulso humano.
La imagen final del fuego de campamento: contar historias alrededor del fuego como una forma ancestral de unir a la tribu.

Este episodio no va solo de escritura ni de IA. Va de descubrir que a veces confundimos el medio con el impulso real. Pau pensaba que necesitaba escribir, pero lo que necesitaba era crear algo que no existía antes.

Menciones y herramientas del episodio

Claude: herramienta de IA que Pau está usando para construir varios proyectos y que ha reactivado su energía creadora.
conjuntas.org: plataforma de compras conjuntas que ya ronda los 500 usuarios y funciona como ejemplo de esta nueva etapa maker.
Sociedad Ninja: comunidad donde Pau prueba primero muchos de sus proyectos y donde se generan colaboraciones internas.
Enrique: responsable del club de trading semanal para miembros de Sociedad Ninja, ejemplo de skill sin audiencia propia que encaja con la distribución de Pau.
Macroespeculador: proyecto de contenido de Pau que aparece de fondo como parte de su ecosistema, aunque este episodio gira más alrededor de creación y propósito.
IA e influencers virtuales: ejemplo de cómo la inteligencia artificial puede crear contenido artificial, pero también aumentar el valor percibido de las voces humanas reales.
Cafetera italiana moka: parte del ritual creativo de Pau, que usa la temperatura del café como una especie de reloj para pasar de tareas mecánicas a trabajo creativo.
Maker: concepto que Pau usa para explicar mejor su identidad actual: no solo escritor o creador de contenido, sino alguien que necesita construir cosas.

La idea de fondo

Pau no necesitaba escribir.

Necesitaba crear.

Durante años, la escritura fue el canal. Ahora la IA le ha abierto otros: plataformas, herramientas, colaboraciones, comunidades y proyectos que antes estaban atascados por no saber programar.

La escritura volverá.

Pero ya no como obligación.

Volverá como una forma más de lo mismo: ese impulso de construir algo, darle forma y dejar una pequeña huella donde antes no había nada.