Considera comunque queste due cose:

• Quando ti accorgi di esser invecchiato? Non è questione di età anagrafica: è quando smetti imparare e le cose nuove ti spaventano.

• Nessuno ti obbliga a imparare cose legate al lavoro. Puoi interessarti alla storia dell’arte. Oppure (come faccio io al posto della parole incrociate) prova a tradurre poesia da una lingua che consci anche se non benissimo.

Memoria comprensione, creazione

Quando studi qualcosa la cosa peggiore che puoi fare è tentare di ricordare le cose “a pappagallo”, cioè senza comprensione. Ci si può persino laureare studiando in questo modo in alcune materie. Ma non ti servirà a nulla e farai danni pensando di avere competenze che in realtà non hai.

Raggiungi la comprensione quando diventi capace di affrontare problemi complessi a partire da quello sei riuscito a ricordare. Il ricordo è la base di partenza. Su questa base ti “attivi”.

Raggiungi la creazione quando riesci a produrre concetti e conoscenza nuova. Gilles Deleuze, Uno dei maggiori filosofi contemporanei, ha insistito molto su questo punto: “Il pensiero non deve rappresentare il mondo, ma creare nuovi concetti“

Detto questo, ricordare le cose che studi serve

Se dopo due giorni che hai studiato una cosa, studiare è tempo perso. Hai poca memoria? Tutti abbiano poca memoria. SI chiama memoria “di servizio” o “a breve termine”. Ci serve per ricordare la lista della spesa, l’orario di un tramo un numero di telefono da digitare subito. Se dovessimo ricordare per sempre tutte queste cose ci servirebbe un intero data center al posto del cervello.

Dimenticare le cose è un fattore essenziale per la nostra salute mentale.

La questione è che siccome devi fare quell’esame o tenere quella lezione o conferenza o anche solo ricordarti come si regola il tuo termostato programmabile, devi riuscire a trasformare la memoria a breve termine in memoria a lungo termine, cioè in qualcosa che duri nel tempo.

Qui ci viene in aiuto Hermann Ebbinghaus (Barmen, 1850 – Breslavia, 1909) uno dei pionieri della psicologia intesa come scienza. Ebbinghaus pubblicò nel nel 1885 Über das Gedächtnis (”Sulla memoria”) un tratto che riassumeva i suoi studi sperimentali su questo tema. Si tratta di una pietra miliare della psicologia sperimentale, un classico che sta alla base di migliaia di ricerche successive.

Sto parlando di te: un esser umano “biologico” non di un sistema AI avanzatissimo che non dimentica mai nulla.

Chiunque oggi si occupi di conoscenza, didattica, formazione aziendale, onboarding e simili DEVE conoscere la sua curva dell’oblio.

La Curva dell’Oblio di Ebbinghaus

Questa curva misura la velocità con la quale dimentichiamo le cose. Questi tempi sono asti ricavati da attività sperimentali più volte confermate nel corso degli anni, sia pure con molte modifiche perché la memoria umana è un cosa molto complessa e varia da persona persona e anche a seconda delle circostanze. In estema sintesi i dati sono questi:

In altre parole se ascolti una lezione o leggi un testo complesso senza fare altro, dopo pochi giorni lo dimenticherai quasi interamente.

È per questo motivo che gli atti notarili hanno sostituito le strette di mano.

Una prima utilissima cosa che puoi fare per “spostare” le informazioni dalla memoria breve termine a quella più stabile nel tempo: la Ripetizione Dilazionata o Space Repetition System (SRS).

La Spaziatura o Ripetizione Dilazionata

Rileggere più volte lo stesso testo durate la stessa sessione di studio non funziona. Ti stancherai senza ottenere alcun risultato apprezzabile. Quello che invece funziona è riprendere il testo a intervalli distanziati di qualche giorno per tre o quattro volte.

Anche qui ci sono state lunghe documentate sperimentazioni da parte degli psicologi sperimentali. Gli intervalli che sembrano funzionare meglio sono quelli a 1-3-7-14 giorni

In forma grafica:

Ci sono anche altri midi efficaci per rinforzare la comprensione di un contenuto, ma devi comunque riuscire a ricordarlo per poterlo anche comprendere.

Tra questi altri metodi uno dei più efficaci consiste nell’uso delle Flash Card. In pratica si tratta di cartoncini girevoli. Su lato in vita trovi un domanda > provi a rispondere > giri in cartoncino > vedi la risposta giusta. Si ratta di un sistema di feedback e auto-valutazione che ti dimostra se hai capito una cosa oppure no. Ecco un esempio di Flash Card per contenuti medici:

Sofware di supporto allo studio

Come puoi ben immaginare esistono numerosi sofware di supporto allo studio basati su quanto abbiamo detto. I due più noti sono:

Supermemo

Questo è stato il primo software realizzato appositamente per sostenere la Ripetizione Dilazionata. È collaudatissimo, ha una sua community e tuttora molti lo preferiscono rispetto a cose più recenti.

Anki e Risorse Anki

Rilasciato per la prima volta 2006 riprende le funzionalità principali di SuperMemo ma fa largo uso delle Flash Card e usa un sua versione personalizzata dell’algoritmo di pianificazione.

Altri suggerimenti, specialmente per Flash Cards:

• Cogni Guide

• Quizlet

• FullRecall

• Mnemosyne

• Opencards

La ripetizione dilazionata con Notion

Notion ti permette di costruirti tuo sistema di studio / ripasso / verifica completante su misura senza dipendere da software esterni specializzati.

Lo puoi fare in modo semplificato al massimo. Per esempio, sulla conoscenza del funzionamento del motore a 4 tempi:

Se vuoi qualcosa di più si trovano template più sofisticati costruiti da programmatori esperti. Per esempio:

• NOTION TEMPLATE: SPACE REPETION SYSTEM

• ISTRUZIONI

Questo ti permette anche di valutare anche il tuo livello di padronanza e di costruirti le flash card:

Impara a usare Notion con facilità

Se vuoi esser accompagnato passo-passo nell’apprendimento di Notion partendo da zero e seguendo bevi moduli didattici da 10-15 minuti ciascuno registrati al nostro corso Notion Base. Partirà in settembre ma intanto puoi vedere un demo e registrandoti ti avviserò poco prima del suo avvio.

• Progettato per principianti assoluti.

• Parte zero.

• Moduli brevi 15 minuti in media.

• Iscrizioni on demand.

• Metodo imparare facendo.

In sintesi

Questo si parla di “Second Mind” di solito si intende un insieme di strumenti informatici che hanno lo scopo di aumentare l’efficienza o la produttività del lavoro. Ma non è solo questo anzi. Spesso lo scopo principale è “liberare” la mente da impegni eccessivi che causano stress evitabili. Si tratta di migliorare la qualità della vita.
Lo studio è un esempio di questo. Capire su basi sicure come funziona la memoria ha permesso di elaborare strumenti di second mind che aiutano a studiare di meno e imparare meglio.

Sto avviando un corso online sui Notion per principianti assoluti. Uso Notion ormai da tempo e in effetti è diventato in mio “assistente generale” e anche la prima cosa che avvio di mattina e tengo aperta tutto il giorno.

Ora ho un problema

Io so benissimo che cosa serve Notion, però quando qualcuno me lo chiede faccio fatica a dargli un risposta chiare chiara.

Dire “fa un po’ di tutto” non va benissimo come risposta. Tutto cosa?
Beh... per esempio i Task, gli Scrum, gli Sprint i Wiki di Onboarding, i SOP...

Come parlare cinese medievale. C’è un motivo se la produttività delle nostre aziende è la più bassa d’Europa. Non è che le nostre Piccole Imprese siano ferratissime in queste cose. Ce ne sono, e non poche, ma non fanno massa critica.

Ma poi ci sono gli usi privati: preparare un viaggio, libri o film da tenere d’occhio, appunti per lo studio, bilancio familiare, la biblioteca di casa, gestire una associazione sportiva. Qui andiamo meglio, sono cose comprensibili a tutti. Però mi troverei fare lunghi e noiosi elenchi elenchi di cose da fare. Ma è difficile? Faticoso? Tanto non ho tempo, me lo fai tu (gratis)?

E così ho deciso di vedere se l’AI mi tira fuori dai guai

Niente di trascendentale, zero contenuti originali, 10-12 slide al massimo con un grafica essenziale (sono negato per la grafica. L’Ai non fa alcuna fatica e lavorare meglio di me in questo campo).

Quello che mi serve che “scansionino” il web alla ricerca di buoni modi per spiegare a che cosa serve Notion e che poi mi “confezioni” bene il risultato.

Ci sono professioni che fanno questo: Info Broker, Content Curator e simili. Se ci riesce l’AI tutti disoccupati. Spiacente. Ne sa qualcosa salvatore Aranzulla che però ormai i soldi li ha fatti e non dobbiamo preoccuparci per lui.

Il prompt

Dunque ho deciso di usare lo stesso prompt per tre diversi servizi che promettono di risolvere il mio problema e anche gratis. Poi facciamo a “trova le differenze” e vinca il migliore.

Ecco il prompt:

Crea una serie di 8-10 slide per Google slide che spiegano in modo chiaro gli utilizzi di Notion per ciascuno di questi ambiti di utilizzo:

• Scuola/università

• Professionisti

• Vita privata

Le slide devono avere lo sfondo questo colore: #135090 e il testo deve essere bianco.

Inserisci almeno una immagine di un template di Notion per ciascun ambito di attività come esempio visivo.

Con GEMINI - 12 slide

Clicca sull’immagine per vedere le sides su create da Gemini su Google Slide
Oppure vedile/scaricale in PDF

Pro

• I contenuti sono molto chiari e appropriati.

• La grafica è essenziale ma molto leggibile e le immagini esempio rendono bene l’idea.

• Ritocchi a mano: nessun ritocco è necessario.

• Tutto gratuito

Contro

• Niente di particolare. Sono slide “di lavoro” non pensate per fare colpo, ma per informare in modo chiaro ed efficace.

• Non è prevista la possibilità si esportare TUTTE le slide in formato immagine in una sola volta. Se vuoi le immagini devi scaricarle una alla volta.

Esportazione

• Tutte le slide: PDF, ODP (Open Office), TXT

• Singole singole: JPEG, PNG e SVG (vettoriale - SOLO con Google slide è possibile esportare in vettoriale !)

N.B.
L’ultima slide prodotta elenca anche le fonti delle tra immagini esempio utilizzate, con anche i links per scaricare i relativi template di Notion. Ho aggiunto facilmente una slide finale con la call-to-action per iscriversi al mio corso base. Probabilmente sostituirò le immagini dei templare con altre che rimandino a quelli prodotti da ma e che insegnerò a realizzate personalizzare durante il corso.

Con GAMMA - 10 slide

Clicca sull’immagine per vedere le sides su GAMMA
Oppure vedile/scaricale in PDF

Pro

• Contenuti molto chiari e accurati.

• Ottima grafica.

• Ritocchi a a mano: pochissimi o nessuno.

• L’integrazione con Google Slide è immediata e perfetta

Contro

Nulla di particolare. Ad essere pignolissimi per avere gli stessi font usati da Gamma devi installarli sul tuo PC, ma sono Google Font ma si fa in un attimo: li scarichi e ci clicchi sopra.

Esportazione

• PDF, Google Slides, immagini PNG, Power Point.

N.B.
La versione gratuita esporta tutto con un piccolo logo logo Gamma in basso a destra. che puoi anche togliere a mano - volendo. La versione a pagamento minima costa 10 euro se acquisti un solo mese, 8 euro con abbonamento annuale.

Con CANVA AI - 9 slide

Clicca sull’immagine per vedere le sides su CANVA
Oppure vedile/scaricale in PDF

Pro

• generazione dei contenuti abbastanza buona.

Contro

• Grafica approssimativa che richiede una discreta quantità di aggiustamenti manuali e perdite di tempo.

• Il colore di sfondo non è quello che ho scelto per il Brand.

• Pessima scelta e impaginazione delle immagini dei template di Notion. Ho dovuto sostituirle tutte a mano facendo altre ricerche.

Esportazione

• Consente di esportare le slide come PDF, immagini singole, Slide Power Point

• Mancano però il formato aperto ODT (Open Office /Libre Office).

• Manca anche l’esportazione diretta su Google Slide. A questo si più rimediare importando le slide dal formato PPT

Nota che:

In sintesi

CANVA è stato abbastanza deludente. Troppe modifiche da fare. I contenuti però sono più che buoni. Ho usato Canva anche per fare lezioni del tipo slide+relatore con ottimi risultati perché permette di realizzare facilmente la lezione un “pezzo” alla volta, cioè di un capitolo= una slide. Questo ti permette di modificare al volo una parte eventualmente venuta male senza dover usare complessi software di editing video. Può darsi che l’integrazione dell’AI in Canva non sia stata ancora abbastanza affinata, ma le cose cambino molto in fretta Riproverò tra qualche tempo.

GEMINI + Google Slide. Tutto in famiglia nel sistema Google. I contenuti evidenziano soprattutto il fatto che Notion è uno spazio dei lavoro Tutto- in-Uno e si possono ottenere usi professionali sofisticati. Direi che questa presentazione va bene se viene indirizzata a un pubblico professional: gente che lavora in azienda o singoli professionisti e studenti universitari, docenti o ricercatori.

GAMMA. Questo è il nuovo che avanza. Gamma non ha “integrato” l’AI in un software preesistente: è nativamente costruito sull’AI. L’idea di base è non farti fare nulla “a mano”: puoi pilotare l’AI non solo per generare le slide, ma anche per fare eventuali modifiche successive. Questo è in nuovo modo di lavorare: tutte le competenze si stanno trasformando in meta-competenze. Non usi più un tornio, ma programmi un tornio a controllo numerico. Da tornitore a programmatore. Non è prima volta che succede.

Il Corso Base su Notion

Per principianti assoluti. Pronto ma non ancora disponibile per le iscrizioni.
Imparerei a usare le pagine di Notion. Per i data base ci sarà un secondo corso separato.

Se sei interessato al corso fammelo sapere con il bottone qui sotto.
Anche per chiedere chiarimenti. Ti terrò informato

Links

#49 -Come realizzare un buon video con slide e webcam per il relatore
#45 - Come progettare un corso con AI (e sopravvivere)

(Esempio realizzato con Filmora e Kapwind - leggi più sotto)

Supponiamo anche che la tua competenza informatica di base sia generica.
Come fare?

Qui le parole chiave sono due: saltuariamente e generica.

Ci sono decine strumenti ottimi e anche facili da usare, ma non vale la pena fare un odiato abbonamento ricorrente se ti servono una volta ogni tanto. È vero che di solito hanno versioni gratuite, ma sono troppo limitate per gli scopi e la durata che ho indicato.

Poi devono essere facili da usare se no non li userai proprio per nulla se non sei un NERD certificato o non hai tempo da perdere.
Con queste due condizioni gli strumenti usabili si riducono di molto.

Non cercarli da solo perché ci metteresti un mese, ANCHE con l’aiuto dell’AI. Te lo dico perché ho provato. Anzi molto probabilmente un solo software che faccia sul serio TUTTE le cose che ho detto e in modo semplice a costi contenuti probabilmente non esiste proprio.

Fidati e leggi qui sotto.

Vuoi uno strumento semplice e gratuito?

Per questo, come prima scelta ti consiglio questo:

Screenpal

• Puoi usarlo in versione online oppure desktop.

• È pensato specialmente per insegnanti e scuole.

• Crea anche quiz interattivi.

La versione gratuita è molto generosa: ti permette di fare video fino a 15 minuti, e quanti video vuoi. Ottimo e facile da usare. È discretamente sofisticato nelle sue funzioni e fa tutto quello che serve privilegiando la facilità d’uso.

Un suo limite è questo: la versione che genera i sottotitoli automatici costa 110 euro all’anno. puoi rimediare caricando il video finale su Youtube e facendoli generare da lui. Per insegnanti e scuole ci sono comunque sconti.

Forse non è il top come funzionalità però ti permette di fare ottime cose anche nella versione gratuita e senza essere un esperto informatico.

Clipchamp

Molto probabilmente non sai di averlo già nel tuo pc se usi Windows 10 / 11.

Facile da usare e può fare più cose di quello che sembra a prima vista anche se rimane di tipo amatoriale. Io non lo uso perché - come tutti prodotti Microsoft - tende funzionare da “esca” per intrappolarti dentro il suo sistema e questo mi ha creato allergia da tempo. Però è un buon prodotto e lo puoi usare sia online che come desktop (meglio).

Gravity Recorder

Davide contro Golia. Sapere è potere.

Questo è per chi vuole la massima semplicità e velocità. Si tratta di un software Open Source del tutto gratuito opera di un singolo programmatore (bravo) che si era stancato dei limiti e le trappole dei software commerciali.

Si lavora online ma è essendo semplice è anche veloce e i tuoi file rimangono sul tuo PC e non devi pare forza usare i server o il cloud del fornitore. Super essenziale. Registra e basta. Se vuoi fare editing devi caricare i video prodotti con Gravity in un software esterno e usare quello.

Vuoi un risultato di qualità professionale?

Dunque non sei abilissimo, non hai tempo da perdere e non vuoi spendere molto (possibilmente nulla) però vuoi avere lo stesso un risultato di buona qualità - il pane e anche le rose.

Intanto vediamo che cosa significa buona qualità.

• Slide e relatore affiancanti nel video finale

• Ridimensionabili e posizionabili in modo indipendente

• Bordi arrotondati di spessore colore impostabili a piacimento

• Controlli di luminosità, contrasto, saturazione ecc. per il video del relatore

• Sottotitoli automatici senza errori di trascrizione (o quasi) per non perderci la vita a correggerli

• Traduzione automatica dei sottotitoli in più lingue

• Formattazione personalizzabile dei sottotitoli

• Trascrizione del parlato in un file di testo

Sia chiaro che ci sono software del tutto gratuiti e semplici da usare, ma nessuno sembra in grado può fare proprio TUTTE le cose che ho elencato. Per farle proprio tutte serve un software di editing video professionale tipo Da Vinci Resolve, molto complesso da usare, e non basta la pur potentissima versione gratuita. Serve quella a pagamento che costa oltre 300 euro una tantum e ha una curva di apprendimento molto piatta (cioè serve un sacco di tempo per imparare a usarlo bene).

Vuoi creare i video online?
Non te lo consiglio, ma se vuoi provare prova.

Ti consiglio vivamente di fare il lavoro da desktop.

Intendiamoci: ci sono ottimi servizi video online, però sono adatti soprattutto per video brevi. Perché funzionino bene è assolutamente necessario avere una connessione super veloce e super stabile. Senza di questo fare un montaggio video di 20 minuti tutto online è una vera sofferenza e ti servirà un sacco di tempo. Non basta. Bisogna anche che sia veloce il server del fornitore: se è lento quello la tua connessione veloce non ti servirà a molto.

Se nonostante il mio avvertimento vuoi provarci lo stesso puoi provare questi:

Kapwing

Forse il migliore di tutti.
È ricchissimo di funzionalità e facile da usare.

Quello che mi ha colpito più di tutto è la qualità della trascrizione del parlato. I sottotitoli che produce sono ottimi e richiedono pochissime correzioni manuali. Una cosa molto interessante di kapwing è anche che consente di fare un abbonamento per un solo mese alla volta per 24 euro con 1.000 crediti AI. Se hai bisogno di produrre video di questo tipo due o tre volte all’anno, hai la connessione veloce e vuoi fare bella figura, anche per lavori aziendali impegnativi, Kapwing può essere un’ottima scelta, ma devi provare prima attentante se la tua connessione è abbastanza buona. Se non lo è la tua webcam apparirà “a scatti” rendendo il tutto praticamente inutilizzabile per realizzare un intero progetto.

Loom

Forse il più usato al mondo perché è gratis se fai video che durano meno di 5 minuti e non più di 25 al mese. Per i nostri scopi serve la versione su abbonamento per 180 euro/anno. Addio Loom per me. Questi limiti di Loom hanno favorito la nascita di agguerriti concorrenti:

Camtasia Online (gratuito)
Ha ottimi template preimpostati e dispone di strumenti progettati appositamente per la didattica. Gratuito per clips fino a 5 minuti ma puoi registrare quante clip vuoi.
Realizzare un clip separata per ciascuna slide è molto comodo ma poi ti costringe a usare l’editor desktop a pagamento per metterle assieme nel prodotto finale. È per questo che la versione online è gratuita. Questa versione desktop a pagamento è ottima per chi crea materiali per corsi di formazione. Però ha due limiti molto fastidiosi:

• la qualità della webcam è pessima;

• i sottotitoli che genera sono zeppi errori e quasi inutilizzabili.

Visto che costa 180 euro all’anno sono due difetti inaccettabili. In realtà io so molto spesso questa versione desktop PRO per i miei corsi su Notion e per fare altre cose, ma non per le slide+webcam. Speriamo che nei prossimi aggiornamenti questi limiti scompaiano.

Tella
Questo è il più temibile concorrente di Loom e oggi sembra andare per la maggiore. Tella è ottimizzato specialmente per il MAC OS. È pensato in particolare per i social, cioè video brevi, veloci, con effetti speciali accattivanti in stile TikTok.

Se sai giovane, influencer, superfigo/a, dubaizzato/a, Tella fa per te perché ti da:

• Teleprompter: il relatore può leggere un testo a tutto schermo mentre parla. Nel video finale nessuno si accorgerà di questo.

• Il render avviene durante la registrazione. Non c’è nulla da caricare in seguito.

• Layout dinamici: puoi modificarli al volo con facilità.

• Editing fa testo: puoi dare istruzioni scritte su come modificare il video.

• Miglioramenti dell’audio: rimozione automatica degli humm, hem, coff coff, ecc.

• Livelli automatici per i suono e rimozione dei rumori di fondo.

Se vuoi usarlo per un solo mese i costi sono 18 o 27 euro a seconda delle funzionalità.

Da scaricare e usare sul Desktop

OBS (Open Bradcaster Software)

Potente programma Open Source nato per lo streaming, ma si può adattare per fare presentazioni con relatore. Ha quello che serve per registrare lo schermo e la webcam però poi ti servirà un software diverso per fare il montaggio finale- Come se non bastasse è piuttosto difficile da configurare e quindi non è cosa per inesperti.

Te lo segnalo qui perché ha un cosa notevole e veramente: utile: i permette di creare una webcam virtuale. Vuol, dire che se poi usi una altro programma puoi impostarlo per usare la webcam di OBS invece della tua webcam fisica. Questa è un’ottima cosa e vale la pena di usare OBS anche solo per questo.

Questa webcam virtuale è di buona qualità perché ti permette di controllare in dettaglio luminosità, contrasto e altri parametri in modo da ottenere una ottima qualità del video. Questo l’esatto contrario di quello che fanno molto degli altri software di questo tipo che tendono a peggiorare la qualità della tua webcam per risparmiare larghezza di banda.

Il già citato SCREENPAL

Canva

Canva è notissimo per creare locandine, post per i social e grafiche ogni genere in modo facile e gratuito (o molto economico). Da qualche tempo a aggiunto la possibilità di creare video e fare montaggi elementari.

Quello che ancora pochi ancora sanno è Canva che ha anche una modalità di realizzazione delle slide con relatore diversa dagli altri software di questo tipo e molto comoda.

Usa un sistema misto online+desktop, Questo gli permette di superare gran parte delle difficoltà del lavoro solo online che ostacola Kapwing e gli altri simili

In pratica devi scaricare Canva per desktop e lavorare con quello. La procedura è questa:

1. per prima cosa devi creare le slide direttamente con Canva oppure importarle da Power Point, Open Office, Google slide ecc.

2. Poi portati sulla prima slide e scegli “caricamenti” dal menù a sinistra.

3. Qui puoi scegliere “registrati” e registrare il tuo intervento dalla webcam.

4. Ora puoi ingrandire, rimpicciolire spostare e sia la slide che il video editando anche contorni e altri parametri.

5. Infine puoi aggiungere i sottotitoli che vengono prodotti automaticamente, sono di buona qualità e molto facili da ritoccare dove serve.

Su vuoi vedere come si fa ecco il link a un bel video di Jessica Redeghieri che te lo mostra in dettaglio-

Puoi anche ingrandire a tutto schermo una slide o il solo video - se serve - e poi rimpicciolirli con la massima facilità.

Inoltre i sottotitoli automatici prodotti da Canva sono di buona qualità e per modificare qualcosa basta scriverci sopra. Nulla di più semplice.

Pensa di avere fatto un discorso coordinato con 15 o 20 slide. Poi lo rivedi e ti accorgi che hai fatto un grosso pasticcio con UNA o DUE di queste. Devi rifare tutto daccapo o impegnarti in un lungo e noioso di lavoro di modifica in post produzione con un software di editing (sempre che tu lo sappia usare).

I software di registrazione video non sono pensati per questo. Se vuoi fare il Record-on Clips su 20 singole slide devi produrre 20 mini-video diversi e poi importarli e metterli assieme in un video finale nuovo.

Contro? Beh, se il tuo video è lungo e ha i sottotitoli può servire parecchio tempo prima di poterlo scaricare. Inoltre non sembra possibile scaricare i sottotitoli come file separato dal video o ottenere una sbobinatura completa come file di testo unico. Per superare questi limiti potrebbe essere conveniente produrre i sottotitoli con un software esterno specializzato.

Come faccio a creare sottotitoli esterni con software dedicati?

Kapwing
come ti dicevo in precedenza, questo è ottimo per per fare tutto il lavoro slide+webcam però se hai una connessione lenta e instabile e un video lungo non fa per te. Lo puoi comunque usare anche solo per i sottotitoli: il risultato è di ottima qualità e sono facilmente modificabili ed esportabili in vari formati e anche come testo trascritto.

Subtitle Edit
Open source e ottimo e con molte opzioni. È progettato specialmente per la sottotitolazione professionale dei film ma nulla vita di usarlo per cose più semplici.

Amberscript
Questo è usato molto dall’Unione Europea, università, avvocati, istituzioni per le sue garanzie di sicurezza, privacy, accessibilità e qualità. Se hai esigenze professionali elevate usa questo. 20 euro per un mese o 190 per un anno.

Vuoi tradurre i sottotitoli gratuitamente?

Se hai già un file in formato .SRT e vuoi tradurlo in varie lingue senza pagare in credito AI questo semplice servizio gratuito fa al caso tuo.

Translate -subtitles

Si basa su Google Traduttore. Facilissimo gratuito e velocissimo.

Ma alla fine come mi conviene fare per le Slide+Webcam=?

Ti consiglio due procedure efficaci:

OBS + Canva Video

1. Attiva la webcam virtuale di OBS. questa impostazione iniziale è ovviamente facoltativa, ma te la consiglio se vuoi ottenere un’ottima registrazione del relatore.

2. Usa Canva per registrare una clip alla volta (slide + webcam)

3. Genera i sottotitoli sempre con Canva
   Sono di buona qualità e puoi modificarli facilmente

Difetti: se il video è lungo il tutto può essere è piuttosto lento. Almeno fino a oggi non si possono scaricare il sottotitoli come file di testo (.srt) o trascrizione.

Oppure usa OBS + Wondershare Filmora

1. Parti sempre dalla Webcam virtuale di OBS per il migliore risultato.

2. Poi usa Wondershare Filmora, componi il template come vuoi, crea i sottotitoli sempre con Filmora e salva il video.

3. Siccome Filmora ha la flessibilità di un editor video completo - anche se mantiene il più possibile la semplicità d’uso è comodo se vuoi fare più copie della stesso video con sottotitoli in lingue diverse.

4. Ti basterà caricare i diversi file -SRT nello stesso progetto e poi fare rendering separati nascondendo ogni volta quelle che non ti servono. In questo modo:

Filmora può essere acquistato anche con licenza perpetua a 80 euro una tantum.

Io lo uso molto spesso per fare video semplici e veloci, di buona qualità, ma senza troppe pretese. Se avesse la possibilità di fare il Record-on-Clips in modo semplice come Canva sarebbe perfetto, ma per ora non ce l’ha e Amen.

In sintesi

Per fare presentazioni / lezioni di tipo Slide +Webcam usa Filmora per fare tutto in modo semplice e veloce con un solo programma da desktop.

Se vuoi poter lavorare sulle slide una alla vota in modo facile usa Canva Video.

Se vuoi “spremere” la migliore qualità possibile dalla tua webcam usa la webcamera virtuale di Kapwing.

Se vuoi produrre sottotitoli professionali usa sempre Kapwing oppure Subtitle Edit (gratuito).

Per tradurli in più lingue senza pagare l’AI usa Transalate-Subtitles.

Links utili

# 12 - Come fare un video e perché

# 35 - Come creare i sottotitoli nei video - un esempio pratico

# Come usare Canva per fare Record-on Clips (Tutorial su Youtube)

Ho creato un breve elenco dei comandi da tastiera che uso più spesso. Sono più veloci e !”fluidi” rispetto alluso del mouse e a volte le alternative sono scomodissime.

Quante volte hai scritto un E maiuscola con l’apostrofo invece che con l’accento? un ORRORE. Se poi hai fatto il classico, potresti addirittura distinguere tra accento acuto e grave, ma lasciamo stare.

Si fa presto fare una tabelline però il problema è che dovrebbe essere sintetica e personalizzata. Se no non ti servirà.

Trovi in vendita online a pochi euro tappetini per il mouse o sotto-tastiera con CENTINAIA di scorciatoie da tastiera:

Se ci vuole una vita per trovare quello che ti serve e se le metti sotto la tastiera non vedi quello che c’è scritto.

Geniali.

Personalizzati poi vuol dire che se io non uso Excel non me faccio nulla dei comandi Excel prestampati.

Il punto è che la mia lista è personalizzata per me. Non per te o per tutti gli altri miei 4 lettori. Non puoi avere l botte piena e la moglie ubriaca: se vuoi una cosa personalizzata devi personalizzarla da solo.

Allora ti propongo la mia tabelle ma è una tabella che puoi facilmente modificare.

Come tenere la tabella sempre sottomano

Se non la puoi trovare all’istante quando ti serve non ti servirà.

Io ho Notion sempre aperto per cui posso sempre aprirla facilmente qui, ma per se non lo usi ti consiglio di tenerla come immagine sul desktop.

Ho provato anche a stamparla, ma poi poi è sempre in giro, si nasconde tra altre carte, ha gli stessi difetti dei tappetini. Per me è meglio tenerla sul desktop sempre pronta quando serve.

Questa tabella è fatta con Notion

Se ti sta ben così puoi semplicemente scaricare l’immagine e usarla come vuoi,

Ma è fatta con Notion che da tempo. Si è “infilato” quasi da solo nel mio lavoro quotidiano come companion tuttofare e ha sostituito una decina di altri sofware.

Uno dei vantaggi di Notion è che mi permette di pubblicare gratuitamente sul web le pagine che voglio rendere pubbliche.

Vai alla pagina pubblica (template)

Notion permette anche di trasformare le pagine in modelli (template) che puoi facilmente inserire nel tuo Notion per personalizzarle.

Puoi copiare questa pagina e usarla nel tuo Notion modificandola come preferisci.

Se non vuoi usare Notion puoi sempre selezionare tutta la tabella, copiarla e incollarla dentro un foglio di calcolo per fare le tue modifiche.

Se poi vuoi imparare a usare Notion anche da principiante assoluto...

Beh sto preparando un coso base per tutti.
Ma proprio base base, per dummies.

Stay tuned.

I criteri per sceglierlo sono sempre:

• server in Europa (cioè che risponda alle legislazione europea)

• molta cura per la privacy.

L’accoppiata più diffusa per Vivaldi è Startpage.

Startpage ha server in Europa e anche negli USA, ma ti consente di scegliere di servirti dei soli server europei. Basta andare in Setting > Privacy and Safety dal menù a hamburger in alto a destra.

Qui c’è un accorgimento da tenere presente: siccome Startpage non traccia proprio nulla di nulla , non si ricorderà della tua scelta la prossima volta che lo usi.

Come rimediare? Basterà aprire Sartpage da un link diverso da quello principale. Il link si trova su Setting > general:

Quando hai il link della finestra privata puoi semplicemente inserirlo tar i segnalibri o nelle scorciatoie nella prima pagina, in questo modo:

Come sempre in Vivaldi tutto è estremamente personalizzabile e hai solo l’imbarazzo della scelta.

Puoi anche attivare la finestra di navigazione privata con la combinazione di tasti CTRL+SHIFT+N.

Si aprirà la finestra “scura” come in Google:

Che differenza c’è tra il link privato e la finestra privata?

Nessuna.
È solo un questione di preferenze e di estetica.

Una cosa che ha suscitato dubbi e discussioni su Startpage è che la quota di maggioranza è posseduta dal 2018 da una società americana di marketing e analisi dati (System1) che dichiara di: rispettare o migliorare le politiche sulla privacy delle aziende che acquisiamo o in cui investiamo e di ampliare le funzionalità e migliorare l’esperienza utente dei prodotti senza compromettere la privacy degli utenti. Inoltre il CEO Al comando di Startpage c’è sempre il suo fondatore Robert E.G. Beens che è una garanzia circa il mantenimento della filosofia aziendale originaria; il gruppo di gestione è sempre olandese e comunque Startpage non raccoglie alcun dato dei suoi utenti.

Ora hai il tuo motore di ricerca “europeo” sempre impostato

In sintesi le protezioni per la tua privacy di Startpage sono queste:

Ora immagina di essere un criminale che usa Startpage

Questa cosa della privacy “spinta” ha varie conseguenze. Supponi di essere un criminale e che la polizia abbia appena fatto irruzione nel tuo rifugio segreto. Gli agenti curiosano nel tu PC e scoprono che usi Startpage. Si precipitano in Olanda, dove ha sede la società che controlla Startpage, intimano la consegna di tutti i tuoi dati e scoprono che... non ce ne sono. La polizia di frontiera USA vuole controllare che tu non sia un temibile attivista WOKE Prima di farti entrare? Non troverà nulla, niente log, indirizzi IP o cronologie.

A questo punto ti senti invisibile? Non lo sei del tutto

Il fatto è che le tue attività di ricerca non sono tracciare, però quando trovi un sito che ti intesa e ci navighi dentro, il server che gestisce quel sito è del tutto indipendente da Startpage e quindi può tracciare i tuoi movimenti.

A tutto c’è un rimedio: il Proxy di Startpage

Startpage ti mette a disposizione un Proxy. Questo è un server che si mette in mezzo tra te i siti che visiti. Se sei nascosto dietro un Proky e qualcuno tenta di scoprire che sei quando visiti un sito (il tuo indirizzo IP) riuscirà solamente a scoprire l’IP del proxy e non il tuo.

Tieni conto che se non vuoi usare sempre un proxy puoi anche noleggiarlo per brevi periodi a costi irrisori su Proxy Seller.

https://proxy-seller.com/it/

Non basta ancora: Vivaldi + Proton VPN

Tieni conto che Vivaldi ti offre Proton VPN integrato nel browser e questo rende anonima anche la tua navigazione dentro ai siti che visiti. Se non sai che cos’è una VPN - Virtual Private Network - puoi leggere questo mio post precedente. Proton VPN è’ del tutto gratuito. Solo alcuni servizi avanzati sono a pagamento, ma non sono indispensabili.

In sintesi Proton VPN:

• Nasconde il tuo indirizzo IP

• Blocca gli script dannosi

• Accesso ai contenuti globali (es: puoi vedere film francesi non disponibili in italia “fingendo” di essere in Francia)

• Crittografia forte

• Garantisce che la tua attività online rimanga completamente privata.

• Server ad alta velocità

A questo punto hai:

• Server europei soggetti alla GDPR, la legislazione europea sulla privacy.

• Startpage che non traccia le tua ricerche in alcun modo.

• Proton VPV su Vivaldi che rende anonime le tue attività sui siti che visiti.

Ora anche i più esigenti (e paranoici) dovrebbero essere soddisfatti.

Ma sotto sotto è sempre Google che fa le ricerche

Vogliamo provare a liberarci anche di Google?
Non che funzioni male, anzi funziona benissimo, però ha alcuni difetti:

• di fatto è un monopolio o quasi (90-94%).

• È soggetto alla legislazione USA e quindi anche al controllo USA.

• Google paga 68 milioni di dollari per risolvere le accuse secondo cui il suo assistente vocale avrebbe spiato gli utenti (gennaio 2026 - Reuters).

Le prime due caratteristiche lo trasformano in un potenziale efficacissimo strumento di manipolazione di massa, tanto più efficace quanto più il grande pubblico lo percepisce come “neutrale” e quindi si fida ciecamente.

Vivaldi continua ad usare Google come motore di ricerca. Si pone però come intermediario con Google. In pratica invia le tue ricerche a Google senza mai rivelare chi sei.

In questo modo la tua privacy è tutelata ma il rischio di ottener risultati “pilotati” , ad esempio durate una campagna elettorale, rimane tale e quale.

Per superare questo problema è necessario avere un motore di ricerca che sia del tutto indipendente da Google. Naturalmente potrebbe essere manipolatorio anche questo però quello che conta è avere un pluralismo nelle modalità di ricerca, in modo da poter operare confronti.

L’European Search Perspective (ESP)

L’idea dell‘indipendenza digitale non è un mio pallino personale. Anche l’Europa si è posta in problema, anche da prima che la nuova amministrazione USA ci diventasse ostile.

La premessa:

La dipendenza tecnologica dell’economia digitale europea è massiccia. Le nuove tecnologie di intelligenza artificiale necessitano di enormi quantità di dati, spesso tra cui un ampio indice web. Oggi devono rivolgersi ai concorrenti per ottenere l’accesso.

Che cos’è:

EUROPEAN SEARCH PERSPECTIVE sta creando un indice web europeo, ovvero un elenco completo di siti web e contenuti digitali ospitati in Europa. Questo indice sarà un fornitore di risultati alternativo per un insieme diversificato di startup e l’industria europea dei dati / intelligenza artificiale.

L’ESP è una accoppiata browser+motore di ricerca che sfida Google proprio sul suo terreno: la qualità delle ricerche sul web. È un compito estremamente impegnativo e siamo appena agli inizi della sfida.

Qwant è il motore di ricerca dell’ESP

Qwant è francese. È nato nel 2013 proponendosi come alternativa a Google. In privacy si appoggiava a Bing (MIcrosoft) per le ricerche, aggiungendo vari accorgimenti per la privacy. Dal 205 però ha avvito un cambiamento radicale proponendosi come infrastruttura europea per lo sviluppo di un motore di ricerca del tutto indipendente.

Questo richiede tempo e infatti siamo circa a metà strada nel senso che a oggi circa il 50/60% dei risultati di Qwant è autonomo e il restante deriva sempre da Bing.

Qwant ha anche altri punti di forza:

• Utilizza dati europei. Vuol dire che evita le tipiche distorsioni dovute ai BIAS (stereotipi) d’oltre oceano. Nel 2025 si è concentro sulle informazioni provenienti da Francia e Germania, ma nel corso del 2026 integrerà anche tutti gli altri paesi europei.

• Il codice sorgente è Open Source e quindi può essere modificato da chiunque per i propri scopi.

• Utilizza l’Ai non modo nativo per migliore i risultati delle ricerche e costruire “nicchie” di servizi specializzati. Ad esempio per le mapper collabora con Open Street per costruire le mappe che interessano a te. Lo stesso per la musica i giochi, sitemi di pagamento, bacheche, ecc. In pratica si pone al servizio tuo e non al servizio del marketing aziendale.

Ricordati però che tutto questo è in fase di sviluppo, sia pure veloce, e i risultati si vedranno meglio verso la fine del 2026. Dovremo riparlarne.

ECOSIA è il browser dell’ESP

Ecosia si distingue nettamente dagli altri browser per una serie di caratteristiche:

• Il 100% dei suoi profitti viene utilizzato per iniziative a favore del clima, specialmente per la riforestazione.

• 246,682,810 alberi piantati dalla community Ecosia fino a oggi, curando la biodiversità e in collaborazione con 35 paesi.

• Trasparenza finanziaria. Pubblica tutti mesi un rapporto che mostra gli utili e come sono stati utilizzati.

• La sua AI cura il risparmio energetico. Ecosia produce più energia di quella che consuma e immette il surplus nella rete elettrica.

• È certificata come B-Corp (Benfit Company). Le società benefit sono organizzazioni che ,oltre al profitto, operano con l’obiettivo di generare un impatto positivo sulla società e sull’ambiente.

Un punto debole di Ecosia è che cura la privacy fino a un certo punto. La sue entrate si basano sulla pubblicità che riesce a raccogliere. In realtà Ecosia ti traccia per un settimana e POI cancella i tuoi dati di navigazione. Ha un suo motore di ricerca interno, Ecosia Search, che però si basa si basa su Bing-Microsoft e Bing ha un politica per la privacy che è una delle peggiori al mondo.

Per questo motivo l’European Search Perspective si basa sulla coppia Ecosia+Qwant che è invece interamente europea e cura molto meglio la privacy.

In sintesi : l’Europa è una espressione geografica?

Vivaldi è Norvegese/Irlandese, Proton VPN è svizzero, Startpage è olandese, Ecosia è tedesco, Qwant è francese.

Italia non pervenuta (Ti pareva? Però noi facciamo ottime pizze),

Klemens Von Metternich, Cancelliere di Stato dell’Impero Austro Ungarico, diceva dell’Italia pre-unificazione che, più che una nazione, appariva come semplice “espressione geografica”.

I tentativi di raggiungere l’indipendenza digitale per adesso più che “europei” sono affidati a iniziative dei singoli paesi. Anche l’ESP si presenta come europea, ma poi di fatto è franco-tedesca.

Links utili

• #46 Staccasi dagli USA e vivere Felici

• Vivaldi

• Startpage

• Proxy Seller

• Proton VPN

• European Search Perspective

• Qwant

• Ecosia

(...)’amministrazione Trump ha ufficialmente trasformato il primo emendamento (la norma USA che garantisce una libertà d’espressione quasi assoluta) in un’arma di aggressione geopolitica. Una vera e propria dichiarazione di guerra culturale: o l’Europa accetta di diventare il terreno di conquista dei giganti tech, o verrà trattata da Washington come un ‘paese ostile’.

L’autrice è Arianna Ciccone e l’articolo completo è questo:
Gli USA dichiarano guerra all’Europa per la regolamentazione delle piattaforme: è ora di togliersi i guanti bianchi .

A questo aggiungiamo che gli USA possono bloccarti le carte di credito in qualunque momento, impedirti di noleggiare un’auto, prenotare un albergo e molto altro. Il senso di insicurezza e sudditanza di punto in bianco è diventato inquietante. Solo che non siamo noi ostili, lo sono loro.

Per quanto riguarda i bracci di ferro tra governi ci penseranno appunto i governi, ma noi come semplici cittadini singoli possiamo fare qualche cosa per riprenderci almeno qualche pezzo di sovranità digitale?

Possiamo fare orgogliosamente il Don Chisciotte

Lo ammetto: ho una grande ammirazione per Don Chisciotte, un hombre vertical. Ammetto anche che non ho mai letto il libro per intero. Però lo tengo in casa in una edizione pregevole. Qualche tempo fa cercavo di far addormentare due bambini iperattivi è ho pensato: gli leggo il Don Chisciotte così si addormenteranno di colpo. Nulla di più sbagliato. Quel libro è scritto meravigliosamente bene. Erano affascinati e sveglissimi e ora lo sto leggendo tutto.

Ma in pratica come faccio a fare il Don Chisciotte nell’impero dei dati?

Le cose possibili sono molte. Alcune complicate, ma altre meno.

La prima cosa da fare è riuscire “staccarsi” degli ecosistemi USA, cominciando da Microsoft e Google. Dire ecosistemi è un eufemismo gentile. Sabbie mobili è più appropriato. Quando ci entri fanno di tutto per non farti uscire mai più e ti inghiottono.

Io sono uscito da più di10 anni da qualunque cosa sia marchiata Microsoft. Il motivo è che Microsoft cerca continuamente di “impadronirsi” del mio pc, con le buone o con le cattive, e tenta di controllare tutto quello che faccio. Mi sono rifiutato e addio. Non ne sento la mancanza. Ci sono ottimi Open Source che fanno tutto quello che mi serve.

E Google? Sembra molto meno scopertamente invadente, ma legge legge tutte le mie mail in cerca di parole chiave da usare per tormentarmi con la pubblicità. Uscire dalle sabbie di Google è più difficile perché lo uso molto, ma mi ci sono messo di buona donchiscottesca volontà.

Cambiare Browser, mail, motore di ricerca

Per il momento vediamo il browser. La posta e latro nel prossimo articolo.

• Il primo requisito che cerco è che i server siano in Europa. Non è uno sfizio. Le leggi europee sulla privacy sono stringenti e i miei dati non saranno accessibili dagli USA.

• Poi cerco anche sofware che non traccino le mie attività in rete per poi tentare di vendermi qualcosa in modo ossessivo per mesi.

• Altre cose interessanti per me sono la disponibilità di una buona VPN e di un Proky (cioè un server che si mette in mezzo tra il mio pc e internet, nascondendomi dai ficcanaso)

Addio Zio Sam, ora che mi sei ostile, non avrai i miei dati.

Il Browser VIVALDI

Dopo vari e ricerche ho scovato il browser che probabilmente fa per ma: Vivaldi.

Un parentesi: molti dei miei conoscenti non-tech non sanno che cos’è un browser, non sanno quale browser usano tutti i giorni e non conoscono la differenza tra browser e motore di ricerca. Caro lettore esperto, tu non ci credi, lo so, ma la realtà è questa. Abbi pazienza:

• Browser: serve per navigare nel web tra un sito e l’altro.. Chrome, Firefox, Safari, Edge, Opera, Ecosia, Vivaldi sono browser.

• Motore di ricerca: serve a cercare informazioni. Google, Startpage, Brave Search, Qwant, DuckDuckGo, Bing sono motori di ricerca, ciascuno con le sue particolarità.

Tieni conto che puoi decidere tu quale accoppiata browser+motore di ricerca utilizzare. Non sono “agganciati” par forza.

Vivaldi è costruito “sopra” Chromium.

Chromium

Chromium è un browser “spartano” open source e gratuito, creato da Google. Siccome funziona bene e chiunque può utilizzarlo gratuitamente su di esso si basano quasi tutti i maggiori browser che conosciamo. Google Chrome, Opera, Vivaldi, Edge, Brave, DuckDuckGo hanno tutti Chromium sotto il cofano. Firefox e Safari invece no.

Per fare un paragone con il mondo delle auto, Chromium è una piattaforma di base sulla quale poi le varie case automobilistiche costruiscono le proprie personalizzazioni.

Vivaldi dunque basa su Chromium, che è made in USA però:

• Permette di sceglie di usare esclusivamente server europei.

• Cura in modo ossessivo la privacy e lo può fare grazie appunto al fatto che il codice di Chromium è pubblico, analizzabile e modificabile.

Fin qui allora ci siamo. Vada per Vivaldi.

Vivaldi Technologies

Vivaldi Technologies è stata fondata nel 2013 da Jon Stephenson von Tetzchner, ex CEO e co-fondatore di Opera Software, dopo aver lasciato il progetto Opera. Lo scopo sopo è stato fin dall’inizio quello di fornire un browser che non tracia le attività degli utenti, ne garantisca la privacy e integri anche un serie di strumenti avanzati. Uno degli scopi principali della sua fondazione, orgogliosamente dichiarato, è liberarsi dalla dittatura dei cosiddetti GAFAM (cioè le 5 principali BIg Tech: Google, Apple, Facebook (ora Meta), Amazon e Microsoft).

Vivaldi

Vivaldi fa base in Norvegia., ma i suoi server sono principalmente in Islanda, che ha leggi molto severe sulla privacy, nei data center Hringdu. Non sono gli unici visto viene usato anche Cloudflare (un grande cloud distribuito), ma la legislazione di riferimento è sempre quella europea.

Ormai sto usando Vivaldi da un paio di mesi e più lo uso più mi piace. In realtà non ho abbandonato Google Chrome di colpo. Si tratta piuttosto di una migrazione graduale “morbida” che procede un passo alla volta.

Ecco lo staff nel fresco paesaggio norvegese:

Per quanto riguarda la privacy, il succo è questo:

• Non traccia le mie azioni.

• Non mi profila.

• Crittografa end-to-end e neppure Vivaldi stesso può leggere i miei dati.

• Ha un blocco integrato le gli annunci i tracciamenti e posso anche configurarlo.

• Posso abilitare la VPN di Proton che è strettamente integrabile con Vivaldi. Se non sai come funziona un Virtual Private Network leggi questo mio articolo precedente.

Già questo mi basta, ma ci sono anche modalità più sofisticate per personalizzare tutto ad uso dei più esperti. Poi è vero che ci sono add-on per Google Chrome che servono ad aumentarne la privacy , ma su Vivaldi non sono “aggiunte”: è tutto il browser che è nativamente progettato per garantire le privacy.

In sintesi:

Alcune cose che apprezzo in modo particolare

• Le Aree di lavoro (workspaces), che mi consentono di raggruppare comodamente le schede “per aree di lavoro”. Quando seleziono un’area di lavoro da visualizzare, vedo solo le schede di quella categoria nella mia finestra e posso anche visualizzarle affiancate, Comodissimo.

• Leggo direttamente i FEED RSS senza bisogno di usar programmi esterni. Posso leggerli direttamente come messaggi nella posta interna o anche inserire uno o più widget nella prima pagina per avere sempre le novità. In pratica posso avere la mia agenzia di stampa personale con le mia fonti preferite. Chi non sa come funzionano gli RSS può leggere un mio articolo precedente qui.

• Posso memorizzare al volo parti pagine web (o pagine intere) interessanti da conservare o da leggere in seguito e ho a disposizione un block note per prendere appunti al volo e memorizzarli.

• Posso visualizzare direttamente la mia posta proveniente da account diversi. Trovo molto comodo poter leggere Google mail e Proton Mail senza uscire da Vivaldi.

• Il calendario integrato, con agenda.

Personalizzare TUTTO Vivaldi in modo spinto

Questo è un tasto delicato per chi vuole cambiare il suo browser preferito.

Intanto ti dico che Vivaldi ti consente di personalizzare l’interfaccia in modo estremamente dettagliato. Ti faccio l’esempio dei segnalibri. Dove vuoi metterli?

Come vedi c’è solo l’imbarazzo della scelta.

Io apprezzo moltissimo questa possibilità di personalizzare a fondo gli strumenti che uso. Ci metto del tempo, anche mesi, ma alla fine arrivo a disporre di strumenti software che si adattano come un guanto alle mie esigenze. É sempre per questo motivo che come second brain amo molto Notion.

Apprezzo anche molto il fatto che sia Vivaldi che Notion mi evitano di usare una decina di software esterni diversi perché ne integrano le funzioni.

Va detto però che non tutti apprezzano questa possibilità di personalizzazione spinta. Sono anzi abbastanza sicuro che la maggior parte delle persone preferiscono avere un ambiente di lavoro pre-impostato che non devono “toccare” in alcun modo.

In altre parole, diciamo che:

• Un grande pregio di Vivaldi è la possibilità di personalizzarlo.

• Un grande difetto di Vivaldi è la possibilità di personalizzarlo.

Dipende dal tuo atteggiamento verso i processi di apprendimento continuo.

Come accennavo all’inizio se vuoi sfuggire alle sabbie mobili USA qualche sforzo lo devi pur fare. Non ci sono particolari difficoltà di tipo tecnico. Ci sono però difficoltà di tipo psicologico (io sono uno psicologo) da non sottovalutare. Cambiare abitudini è un processo che richiede un certo tempo e un certo impegno mentale e anche emotivo.

Poi chi è ossessionato dal problema di non perdere tempo (e sono moltissimi “!) non faranno mai nulla per cambiare una abitudine acquisita. Ma sono anche gli stessi che tendono a rifiutare le attività di apprendimento continuo. Siccome io mi occupo professionalmente di formazione degli adulti che lavorano ti dico che ne so qualche cosa.

Vedi anche

• #4 - Come puoi crearti una agenzia di stampa personale (con gli RSS)

• #33 - La corsa al Second Brain

Prossimamente

Volevo presentarvi anche un servizio di posta europeo alternativo a Google mail e un paio di motori di ricerca particolari, sempre europei, che ancora non insidiano la supremazia assoluta di Google, ma mai dire mai.

Alla prossima.

La FAD continua a imperversare in Italia, ma è anche ora di smetterla. La Formazione A Distanza ha l'ossessione della distanza. Il punto è che si è diffusa durante il COVID in modo improvvisato e caotico. Si è diffusa così la convinzione che si tratti di un ripiego adatto per un formazione di serie B usabile in casi di emergenza, da abbandonate al più presto per tornare all'amata lezione frontale in presenza e al caro nozionismo del secolo scorso.

Non ci importa nulla della "distanza"

Si tratta di migliorare le opportunità di apprendimento utilizzando al meglio gli strumenti di rete che oggi abbiamo a disposizione che si stanno evolvendo molto rapidamente. Il punto è capirli e saperli utilizzare. Parliamo quindi di Apprendimento in Rete o Web Based Learning. Questo serve si occupa sostanzialmente di gestione della conoscenza, sia per la vita privata che negli ambienti di lavoro, e quindi le opportunità di accesso ad ambienti di supporto all'apprendimento sono un nostro tema centrale. Se a volte la distanza fisica degli allievi è un problema, ben vengano gli strumenti che permettono di superarlo. TI ricordo comunque che non si tratta di una novità, esiste da oltre 80 anni da noi e 100 in Australia):

Partiamo dalla progettazione di un corso

Questo blog è stato in pausa per qualche tempo perché sono stato impegnato nel progettare e realizzare un corso di formazione (oltre ad altre cose)e si tratta di un corso basato sul Web. Tutti corsi iniziano da una idea, anche vaga, che poi deve trasformarsi in un progetto operativo.

Dato che ormai l'AI è pervasiva e onnipresente ho provato a utilizzarla per questo lavoro iniziale di progettazione e ho scoperto che beh si, si, utile, però... Vediamo che cosa è successo.

Cara AI, creami il progetto di un corso di formazione sull'uso di Notion

Per chi non lo consce Notion è un software "tuttofare" che si presta particolarmente bene come Second Brain, cioè non proprio secondo cervello (ne abbiamo un solo) ma come estensione delle nostre capacità cognitive, questo si.

Puoi usarlo per prender appunti e fare la lista della spesa, ma anche per gestire archivi complessi, Task Manager, Project Management, gestire il lavoro di un professionista o persino piccole aziende. In pratica può sostituire decine si software specializzati diversi. Poi è gratuito per uso personale.

Unico problema: siccome è estremamente personalizzabile bisogna ... Personalizzarlo! Vuol dire che devi imparare a usarlo. Nessun problema se ha già un certa familiarità con l'informatica in generale; imparerai da solo con facilità. Se però non hai questa competenza di base (milioni di persone non ce l'hanno) ti serve un corso per principianti che ti aiuti, almeno nelle prime fasi.

Dunque ho deciso di fare un corso base, per principianti assoluti, quelli che i tecno-sapienti considerano tecno-impediti. L'umanità derelitta dei nostri tempi ultra sofisticati.

Ho chiesto a quattro diverse AI - Claude, Open AI, Gemini, Deep Seek di fare una progettazione iniziale di questo corso al posto mio. Non mi dilungo in confronti approfonditi. Basti dire che i risultati sono stati molto simili.

Ecco un esempio tipico:

Qualcosa non va? Sembra tutto a posto!

Il fatto è che questo è un programma che rivela un modo di pensare con due caratteristiche:

• è nozionistico.

• Ti insegna a usare i"comandi" in modo astratto rispetto al loro uso.

Detto in altre parole l'Ai usa una BIAS pedagogico tipico del secolo scorso. Sembra che non sappia nulla di psicologia dell'apprendimento.

I BIAS sono convinzioni implicite e inconsapevoli che ci portano a usare convinzioni e pregiudizi senza mai metterli in discussione. Ad esempio quando si parla di "erogare" formazione si rivela un BIAS diciamo da "benzinaio" più che da insegnante.

Non è colpa dell'AI. Temo che sia colpa nostra. Siccome l'AI si basa su processi statistici e stocastici, riproduce quello che pensa la maggioranza di chi si occupa di formazione online. Il pre-giudizio non è del AI: è di chi progetta i corsi.

La fallacia tecnologica

Siccome di solito chi progetta un corso di informatica è un informatico che non sa nulla dei processi di apprendimento umani, succede una cosa tipica:

Gli strumenti informatici sono avanzatissimi, ma la logica didattica è preistorica.

É una cosa notissima a chi si occupa professionalmente di formazione (come me). La fallacia tecnologica consiste nell'idea che l'apprendimento sia un problema di natura informatica e che le teste degli allievi siano vasi vuoti che vanno "riempite". Idea dei vasi vuoti risale a San Paolo (Nato il 64 o 67 Dopo Cristo). Non proprio modernissima.

Ci sono due osservazioni da fare qui:

• La prima è che spesso le testa degli allievi adulti sono così piene che non ci sta più nulla e specialmente nulla di nuovo.

• La seconda è che si pensa all'informatica come macchina per insegnare allora è necessario pensare agli allevi come macchine per imparare.

Ti avverto (sono per sempre uno psicologo) che se pensi di essere una macchina - o un algoritmo - hai un problema di natura psichiatrica e anche molto serio.

Dunque che fare?

La didattica nozionistica "erogatoria" non è l'unica possibile.
Non siamo in ambito TINA (Il There is no alternative di Tatcheriana memoria).

Possiamo per esempio basarci sul costruttivismo o sul costruttivismo sociale. MOODLE - che è il Learnig Mangement System più diffuso al mondo nell'ambito delle università si basa su questo. Dichiara 444,000,000+Users worldwide.

Bisogna anche dire che poi, in pratica , la maggior parte dei docenti che cosa fa? Leggi questo, fai il quiz e fine. Questo avviene e perché non è poi così semplice convincere un docente super specializzato in qualche minuscola nicchia dello scibile umano a occuparsi anche del COME insegnare. Gli allievi si arrangeranno.

Possiamo basarci anche sulla logica dell'apprendimento significativo, dell'Apprendimento per Problemi (PBL - Problem Based Learning), del costruttivismo di David Jonassen e altri. Impossibile approfondire qui queste cose. Bisogna proprio studiare la psicologia dell'apprendimento (non il coding) e non ci sono scorciatoie.

Ma stiamo sul semplice.

Non è poi così difficile: si tratta di progettare un corso in modo che ogni modulo porti gli allevi a produrre un risultato utile e significativo per loro.
Il corso procede da risultati semplici da ottenere a quelli più complessi.
Gli allievi non si annoiano; non devono "trasferire" nulla dalla teoria alla pratica perché questa distinzione non c'è in origine.

È come apprendere un lingua vivendo tra i parlanti invece che studiare a moria per anni vocabolario e grammatica per poi non riuscire dire neppure buongiorno.

Come viene un programma basato sull'apprendimento significativo?

Ecco qui:

Come vedi è molto diverso dal programma suggerito da ChatGPT.
Qui l'allievo non studia i "comandi" del programma.
Li apprende senza quasi accorgersene mentre realizza alcune possibili applicazioni di Notion che posso essergli utili. Lo fa in modo guidato - passo passo - dalle applicazioni più semplici a quelle più complesse.

Vanno anche considerati i diversi stili di apprendimento degli allievi,. Non sono tutti uguali, e gli strumenti utilizzabili, ma per ora mi fermo qui.

In sintesi

L'AI come aiuto alla progettazione didattica comporta il rischio di utilizzare BIAS pedagogici arcaici e inconsapevoli anche se gli strumenti informatici che abbiamo a disposizione sono tecnicamente molto avanzati. Questo non significa che sia inutile, significa però che va "pilotata" per uscire dai BIAS nozionisti e nella consapevolezza che fare formazione comporta un a competenza professionale specialistica in tema di processi di apprendimento.

Vedi anche

• #28 come fare un riassunto con l'intelligenza artificiale. Prima parte.

• #29 come fare un riassunto con l'intelligenza artificiale. Seconda parte

• #32 intelligenza artificiale maneggiare con cura !

Per un uso professionale però è piuttosto limitato.

Per usi più professionali servono varie cose. Per esempio un maggiore varietà di domande, percorsi "condizionati" ad albero del tipo: se sei uomo continua di qui, se sei donna invece vai là (skip, display, and branch logic). Poi serve la possibilità di attribuire pesi diversi alle diverse riposte, creare report personalizzati, inviare mail di risposta automatica e molto altro.

Quiz, survey, esami, test , form...

Ci sono molti tipi di questionari ciascuno le sue caratteristiche specifiche, anche molto diverse tra loro. Per esempio ci sono notevoli differenze tra un quiz (una riposta giusta e le altre sbagliate) e un survey (sondaggio) nel quale non ci sono risposta "giuste" ma ciascuna ha un suo valore specifico.

Aggiungo che io ho una buona conoscenza (da psicologo) dei "test" cioè strumenti di misura veri e propri e non quattro domandine buttate la a caso. Qui abbiamo a che fare con cose come la validità (di costrutto, di facciata, di contenuto, di criterio... ) ma anche validità predittiva e concorrente e poi: attendibilità, affidabilità o stabilità nel tempo. Per non parlare dei diversi tipi di errori possibili e dei diversi metodi statistici di elaborazione dei risultati.

Un cosa seria, ma complicatissima.

Dopo avere accuratamente studiato e imparato tutte queste cose, mi è successo di lavorare spesso per piccole aziende (per le grandi è diverso) e allora ho scoperto subito una cosa in questi contesti:

non importa a nessuno (oddio...)

spesso si accontentano di fare qualche domanda improvvisata per avere qualcosa da usare nelle slide per in prossimo convegno facendo Cherry Picking (mostrare solo quello che ti conviene).

È noto che nei piccoli convegni si va per fare bella figura, per avere una pausa nel lavoro, per salutare gli amici, cercarsi un nuovo lavoro, stabilire contatti, spolverare il buffet.
E prendere bonariamente in giro quelli come me che li prendono sul serio.

Ma veniamo a noi. Mi è servito scovare un sofware per costruire un questionario di contenuto medico abbastanza semplice in sè stesso, ma che richiedeva una serie di automatismi, una volta compilato, per far arrivare i risultati direttamente via mail a chi lo lo compila.

Compito che sembra banale, ma la ricerca del sofware adatto si è rivelata più complicata del previsto, anche per una questione di costi.

Ecco il compito

La cosa da fare è questa:

1. Costruire il questionario con domande a scelta multipla

2. Senza risposte giuste o sbagliate, ma con punteggi diversi per ciascuna.

3. Creare reports individuali personalizzabili.

4. Creare tre fasce di punteggi percentuali inviare reports diversi per ciascuna fascia

Non mi serve alcuna elaborazione statistica, almeno in prima battuta. Lo scopo del questionario è sensibilizzare su un problema di tipo medico e stabilire una relazione con chi lo compila.

Quale sofware per survey semplice, ma non banale ?

Il principio guida nella ricerca è sempre quello che indico sempre nei miei articoli: il rasoio di Occam e cioè: non serve una Ferrari per fare la spesa alla Coop. Gli strumenti che usi dovrebbero avere un complessità "adeguata" alla complessità dei problemi da risolvere. Di più non serve. Quindi ecco:

Qualtrics è un software per sondaggi "enterprise" super sofisticati. Qualtrics è senza alcun dubbio il RE per questo tipo di cose. Ha una versione limitata gratuita. Questa non mi permette di fare tutte le cose che servono per il mio caso; basta però per farmi una idea dell'altissima qualità del sofware. Una versione più sofisticata come il Piano "Strategic Research" per Piccole Imprese costa sui 5.000 euro all'anno. Li vale, ma è decisamant fuori budget per me. Bocciato.

Survey Monkey è molto professionale, completo e notissimo riferimento per sondaggi di ogni tipo. È molto popolare perché è molto completo potente e anche facile da usare. Propone anche un'ampia scelta di domande pronte scritte da esperti e ben 180 questionari precompilati per ogni tipo di esigenza tranne quello che serve a me) e più di 1.800 domande sui più diversi argomenti (come Qualtric del resto) e questo è un notevole valore aggiunto

Non sarebbe neppure troppo costoso nella sua versione di base per uso individuale, 39 euro/mese, ma c'è un problema: le funzioni che servono a me fanno parte di un versione che costa circe 1.200 euro/anno e che non consente pagamenti su base mensile.

Devo anche dire che Survey Monkey mi pare poco orientato allo scopo di coltivare un rapporto con chi compila i questionari. Serve piuttosto per "prendere" le informazioni per elaborarle e farne un uso interno, a scopi di ricerca, aziendale o istituzionale che sia.

Insomma anche questo non si presta al mio caso.

Ci sono poi cose come Typeform o Marquiz, Jotform. Molto belli e facili da usare, ma sono orientati più ai quiz o alla gestione di moduli che che ai survey. Si differenziano tra loro più che altro per la struttura dei costi di abbonamento, sempre abbastanza alti, tutto considerato. Vanno benissimo anche per creare game-quiz da usare nei social per "carpire" la tua mail e lead generation, predisporre Call To Action, incentivare acquisti.

Per il momento non fanno al caso mio (ma ne riparleremo).

Zoho Survey, potente facile da usare.
Alla fine ho scelto questo. Non tanto per la sua completezza e facilità d'uso che pure sono molto buone, ma anche e sopratutto per la sua perfetta integrazione con gli atri sofware dell'ecosistema ma Zoho e, in particolare, Marketing Plus, che la piattaforma di marketing di Zoho. Questo è un valore aggiunto notevolissimo perché mi permette di fare TUTTE le cose che mi servono utilizzando UN SOLO ambiente di lavoro. Questa cosa semplifica tutto ed è una vera liberazione per semplicità d'uso e tempo risparmiato.

Costruire il questionario con domande a scelta multipla

Allora il primo passo è costruire il questionario. Nulla di complicato. Un solo tipo di domanda a scelta multipla e nove domande in tutto.

Come vedi manca la risposta centrale del tipo "né questo né quello". La cosa è voluta perché in questo modo spingo il rispondente a sbilanciarsi.

Non ci sono riposte giuste o sbagliate, ma a ogni risposta va attribuito un punteggio o "peso"

Facile. Però per questa cosa ci vuole un account PLUS, più costoso di quello base.

Creare reports individuali personalizzabili.

Ora che hai ottenuto il punteggio da ciascun partecipante puoi ottenere un report in formato standard con le riposte a tutte le domande oppure costruire un report personalizzato con valutazioni discorsive che aiutino a interpretare i punteggi numerici.

Ne mi caso si tratta dì valutare la probabilità della presenza di una condizione patologica, di consigliare un visita medica o anche solo uno stile di vita più sano.

Il formato standard si presenta così:

Creare tre fasce di punteggi percentuali inviare reports diversi per ciascuna fascia

Qui è leggermente più complicato.

Intanto bisogna decidere se il risultato ottenuto dal singolo utente gli vanno restituiti su una pagina web oppure inviati privatamente via mail. Nel mio caso vanno inviati via mail perché il questionario tratta dati sensibili di natura medica.

Si tratta di impostare una condizione (trigger) del tipo se il punteggio è così allora invia Questa mail. Se è cosà invia quest'altra, ecc. La tipica istruzione condizionale if..then..else, cara ai programmatori e qui qui molto intuitiva.

Per fare questo posso impostare un TRIGGER VIA MAIL sempre inviando mail diverse a seconda del risultato individuale del sondaggio con Generator > Hub > Trigger

Con questa funzione ho potuto scrivere TRE mail diverse a seconda dei punteggi percentuali ottenuti per singola risposta:

Ogni singola mail può contenere un testo diverso, un report completo o personalizzato, un report allegato in pdf.

Il tutto è abbastanza intuitivo perché nel testo delle riposta si possono inserire funzioni preimpostate con un menù a tendina.

Per esempio:

La tua prostata mostra alcuni segnali di ipertrofia.
Il tuo punteggio è ${S-S[V]} pari al ${S-S[P]}

${S-S[V]} inserisce il punteggio assoluto,
${S-S[P]} inserisce il punteggio percentuale

Anche se non sei un programmatore fino a qui ci arrivi di sicuro.

Se invece hai familiarità con i linguaggi di programmazione ne hai a disposizione ben due: l'abituale Java Script e e un linguaggio interno semplificato chiamato DELUGE comune anche ad altre applicazioni Zoho che facilita quindi il dialogo tra loro.

Se vuoi inserire tutte le risposte date puoi usare una funzione apposita:

${ALL-RESPONSES}

Costi

Ci sono molti sofware simili a quelli che ho citato. Versioni gratuite sono quasi sempre presenti ma talmente limitate che non sono usabili per scopi professionali. Per il resto siamo spesso sui 400-500 euro all'anno per avere tutte le funzioni che mi son servite nel mio esempio. Se hai bisogno di costruire un questionario un sola volta o saltuariamente dovrai orientarti sui pagamenti a base mensile - che non tutti offrono.

Nel caso di Zoho Survey, come ti dicevo. una cosa che ha fatto pendere le bilancia a suo favore è che io ho bisogno di integrarlo con una piattaforma di marketing multiutente, per gruppi di lavoro: Marketing Plus

Questo ha un suo costo di abbonamento separato però ho scoperto che se sono già abbonato a Zoho Survey questo costo mi viene scontato. Di fatto pago un abbonamento "integrato" al posto di due separati cioè 30 euro/mese. Un vantaggio non indifferente.

Non ti resta che provare il sondaggio dal vivo

Purtroppo si tratta di una esempio per soli uomini. Le gentili signore non hanno per loro fortuna questo tipo di problemi (ok, ne hanno altri anche peggiori, lo so).

In realtà i questionari sul tema prostata sono due, uno di pre-diagnosi e uno di semplice conoscenza. Ho scoperto che la quasi totalità dei miei conoscenti - uomini e donne - non ha la minima idea di come funzioni questa cosa misteriosa.

Questa è una landing page che ti permette di scegliere il questionario che preferisci. L'ho costruita con un immagine generata da AI e Zoho Marketing Plus.

Puoi anche accedere direttamente da questi due links:

• Quanto ne sai?

• Come sta la tua prostata?

Altri sofware Open Source

Ci sono anche alternative Open Source, di uso gratuito.

Perché non usare queste? Puoi farlo benissimo e sono anche alternative potenti e molto flessibili. I problemi qui sono due:

• Il primo riguarda la loro disponibilità nel tempo. Essendo software sviluppati e mantenuti su base volontaria non è detto che durino. Per esempio l'ottimo Survey.io da un paio di settimane non è più disponibile. Sparito nel nulla. Come succede spesso in questi casi il sofware è diventato "proprietario" e a pagamento nella nuova società profit Qualroo del suo creatore Sean Ellis che ha abbandonto l'Open Source. Fa sempre sondaggi, ma per usi "embedded" in siti web per business intelligence. Cosa notevole, ma abbastanza lontana dal mio scopo qui che molto più limitato.

• Il secondo è che bisogna avere buone basi in informatica e disporre di un server web dove installarli. Se non sai da che parte incominciare per installare un sofware su un web server remoto lascia stare.

Quest'ultimo punto però è anche un grande vantaggio: se installi i sofware che usi sul tuo server sei il solo e completo proprietario dei tuoi dati. Non sei obbligato a pagare elevati costi ricorrenti e puoi gestire il loro accesso e la loro sicurezza in modo del tutto indipendente. Ecco un paio di SW Open Source notevoli. Lascio che si presentino da soli:

FORM BRIKS
L' alternativa open source a Qualtrics. Una suite di gestione dell'esperienza incentrata sulla privacy, basata sulla più grande piattaforma open source di sondaggi al mondo. Raccogli feedback su siti web, app e altro ancora per comprendere le esigenze dei tuoi clienti.

SURVEJS.IO
Building your own form management. System has never been easier. Automate forms workflow and retain full ownership of respondent data.

Il compito

Vorrei fare un video per Pinterest di 15-20 secondi al massimo che presenti il lavoro dell'artista meranese Leo Putz (Merano, 1869 - 1940) nella sua fase della Secessione di Monaco. In un certo senso si tratta di una "pillola formativa" anche se usare Pinterest per fare formazione non è esattamente il suo uso abituale.

Perché proprio questo? Perché Leo Putz mi piace, perché tengo un insieme di Board su Pinterest su artisti del 19vesimo e 20simo secolo. Perché mi sto certificando come specialista in campagne promozionali su Pinterest (cosa molto più complicata di quello che si potrebbe pensare) e ci faccio qualche soldo extra. Puoi vedere molte sue opere nel Board Austria su Pinterest.

Come puoi scegliere il software da usare per uno scopo specifico come questo?

Innanzitutto ti consiglio di evitare come la peste le lunghe liste le lunghe liste di software simili paragonati tra loro sulla base delle loro caratteristiche tecniche. Il fatto è che se cerchi qualcosa per fare brevi video veloci scoprirai che sono tutti molto simili. Se provi a confrontarli nei minimi dettagli la difficoltà di scelta aumenterà invece di diminuire.

Poi considera il Rasoio di Occam che - in un sua versione adattata ai casi nostri - dice che se devi fare un cosa semplice usa un software semplice. Usa i software complicati per fare cose complicate. Fare un video di 15 secondi è diverso dal fare il montaggio di Guerre Stellari.

Alcuni software di ultima generazione per video editing

Inutile dire che ormai TUTTI i software di montaggio video incorporano strumenti di AI più o meno sofisticati che creano da soli video dal nulla. Nel mio esempio però non servono perché ho già i testi e le immagini che voglio usare. Mi basta fare un montaggio veloce.

Cap Cut

Diffusissimo tra chi pubblica sui social e specialmente su TikTok e simili. Fa mille cose e il suo punto di forza è che è (abbastanza) facile da usare direttamente su cellulare. Ai più giovani non passa neppure per l'anticamera del cervello di usare desktop. A volte usano un laptop per studiare, ma è cosa da vecchi.

Come vedi CapCut fa veramente di tutto. Bellissimo e potentissimo.
Appunto per questo, bocciato, in base al Rasoio di Occam.

Veed.io

Strumento di editing a tutto campo che si presta particolarmente bene per video per uso aziendale, con una grande quantità di modelli già pronti modificabili. Puoi usare avatar generati dall'AI per fare presentazioni e tutorial. Si basa sul formato "landsacape" 16x9 tipico delle videocamere e adatto sopratutto per la visualizzazione su desktop. Però dispone di una funzionalità che cambia il formato in modo automatico e lo trasforma nel 9x16 "portrait" tipico di Pinterest e altri social

Che dire? Ottimo, ma è pur sempre un editor a tutto campo, buono per tutti gli usi, sia pure semplificato rispetto agli editor video veri e propri. Ho tentato di usarlo per produrre il mio mini video per Pinterest, ma le varie personalizzazioni necessarie sono risultate abbastanza noiose e "faticose" da mettere a punto. È adatto per altre cose, ma non per il mio scopo.

Wondeshare Filmora

Chi segue questa newsletter sa che Filmora Wondershare è il mio preferito per fare montaggi video non troppo complicati. Per esempio interviste, brevi documentari, filmare lezioni o workshop. La sua interfaccia quella tipica di TUTTI i software di editing video: un posto dove carichi i vari reels (pezzi) di video da montare; un posto dove metterli tutti di seguito (timeline) e un posto dove vedere il risultato del video montato.

Filmora è stato progettato con l'evidente obiettivo di trovare il migliore equilibrio possibile tra semplicità e flessibilità d'uso. Cosa non semplice, ma direi riuscita. Spero che i continui aggiornamenti non lo complichino troppo rompendo l'equilibrio attuale.

L'ho utilizzato per realizzare il mio video-PIN su Lao Putz senza problemi e velocemente. Però questo è stato possibile perché lo so già usare a occhi chiusi. Se non lo conosci dovrai PRIMA imparare a usarlo e POI realizzare il clip. Cerchiamo qualcosa di più immediato.

Canva video

Alla fine ci siamo. Ce l'avevo sotto il naso ma non ci ho pensato subito. Se penso a Canva penso a una cosa per fare grafica in modo facilitato. Lo uso molto spesso anche quando non proprio NON vorrei. Ad esempio per fare i loghi. Devi sapere che io non sono un grafico, non ho alcun talento per la grafica e anzi sono proprio negato.

Nonostante questo ho perso il conto dei loghi che ho fatto. Tutti me li chiedono, di solito nell'ambito di altri lavori che comportano la realizzazione di siti web o comunicazione su social. Mi affidano il pacchetto tutto compreso. Conosco molti bravi grafici disoccupati.

Detto questo, non avevo mai usato Canva per fare montaggi video. Uso Filmora per cose semplici e Vegas o per quelle più complesse.

Però Canva video, anche se ha molti limiti, ha tutto quello che serve per fare cose semplici alla svelta per fare cose semplici e fare un video-slide-show con 4 o 5 foto e qualche scritta sovrapposta è un cosa semplicissima.

Quindi come si fa? Così:

1. Apri Canva video

2. Scegli il formato (video per dispositivi mobili. Nel mio caso)

3. Carica le tue 4 foto

4. Regola la durata di ciascuna

5. Scrivici sopra le tue cose

Ce la puoi fare. Puoi anche sistemare i colori dello sfondo e dei testi come ti pare meglio e replicare lo schema su tutto il progetto. Puoi anche salvarlo come MODELLO in modo da fare questo lavoro di personalizzazione una sola volta per tutti i tuoi progetti futuri. Comodo.

Se lo fai due volte avrai imparato tutto quello che c'è da imparare e poi lo farai a occhi chiusi in pochi minuti.

Ecco il risultato

Puoi vederlo anche più in grande, nel suo contesto qui.

In sintesi

Fare un breve video slide show è un cosa semplice, ma non è affatto banale trovare il software più adatto per farlo. Si può fare con TUTTI i software di montaggio video oggi disponibili (centinaia) ma sono complessi da usare e la loro curva di apprendimento molto piatta cioè servono tempo, pazienza e fatica, merci rare oggi. Nel mio caso specifico ho risolto il problema con Canva video che - per semplicità d'uso - ha superato tutti gli altri che ho provato.

Non-discalimer. Non c'è alcun link di affiliazione in questo post. Forse in futuro, ma per ora no.

Links

#12 - Come fare un video e perché

#35 - Come creare i sottotitoli nei video - un esempio pratico

#27 - Fare video da zero (2): usare l'intelligenza artificiale

Lo fanno nervosamente per due motivi:

• sembra troppo complicata per me

• se non imparo a usarla in fretta mi fanno fuori (sul lavoro)

(ho sempre trovata fantastica l’espressione USA per dire “licenziato”: fired.
Dà l’impressione di uno che improvvisamente si dissolve in una nuvola di fuoco mentre siede tranquillo alla sua scrivania nel suo 9-17 job).

Sul secondo problema, mi spiace dirlo, è più che giusto preoccuparsi, ma per le giuste ragioni: possono farti fuori anche se la sai usare, perché mentre stavi imparando a usarla lei ti ha sostituito.

Il primo problema  è invece risolvibile con una certa facilità.

Da Google a Gemini (o ChatGPT)

Per chi proprio parte da zero diciamo che la differenza principale, dal punto di vista dell’utilizzatore finale, tra usare un motore di ricerca o l’AI è questa:

• se usi Google avrai una lunga lista di indicazioni. Poi sarà compito tuo esaminarle e una per sintetizzare le informazioni che stavi cercando.

• L’AI invece fa questa sintesi al posto tuo.

Google ha visto da subito lo sviluppo di sistemi AI indipendenti, come ChatGPT come una grade minaccia per il suo motore di ricerca semi-monopolistico. Ha reagito sviluppando il suo sistema che ora si chiama Gemini. Puoi provarli qui:

• ChatGPT,

• Gemini

Gemini ora è abbastanza inquietante perché a quanto pare riesce superare le prestazioni di un umano esperto nel 90% dei casi:

Con un punteggio del 90%, Gemini Ultra è il primo modello a ottenere risultati migliori delle prestazioni umane in ambito MMLU (massive multitask language understanding; comprensione linguistica multitasking su larga scala), che utilizza una combinazione di 57 materie tra cui matematica, fisica, storia, diritto, medicina ed etica, per valutare sia le conoscenze che le capacità di risoluzione dei problemi.

Fonte: Google - notizie aziendali

Il risultato che voglio ottenere

Più che teorizzare, analizzare o classificare,  qui facciamo una sperimentazioni passo-passo e vedrai che non è poi così difficile usare l’AI, almeno per compiti non troppo complicati.

Il compito è questo:

vorrei ottenere alcune informazioni sintetiche su un’opera d’arte che mi intessa. Mi servono perché ho avviato un sito d’arte su Pinterest e una newsletter per chi vuole avere immagini di alta qualità. Con il risultato devo potere fare copia e incolla nei testi che accompagnano le immagini che ho selezionato.

Proviamo con questa famosa opera di Vincent van Gogh: “La siesta” del 1890

Scrivo un prompt così su ChatGPT:

Forniscimi le informazioni di base sul “la siesta” di Van Gogh, anno, formato, materiali e simili

Ottengo questo:

Non è male, ma non sono però soddisfatto. Non voglio le liste puntate; poi mancano le dimensioni e vorrei il titolo anche in inglese perché mi rivolgo a un pubblico internazionale. Non posso fare copia e incolla con questo risultato.

Proviamo con un prompt più elaborato:

In riferimento al quadro di Vincent VAN GOGH "La siesta", scrivimi in quattro righe diverse: Prima riga, sull'autore, in questo formato (città di nascita, anno di nascita - città di morte, anno di morte) Seconda riga in questo formato il titolo originale in questo formato: (titolo originale" anno di realizzazione) Terza riga, le dimensioni e il materiali in questo formato: materiali, dimensioni Quarta riga, dove si trova ora il quadro in questo formato (luogo di conservazione).

Ottengo questo:

Molto meglio !

Ora proviamo anche con Gemini. Ecco il risultato:

Qui si esagera. C'è molto di più rispetto a quello che ho chiesto.

Fare prompt analogici

E se invece di fare prompt logici li facessimo analogici? Cioè fornendo esempi, come farebbe probabilmente un essere umano non programmatore?

Si può chiedere questo a Gemini:

Scrivimi informazioni sul quadro di OTTO DIX, portrait-of-the-journalist-sylvia-von-harden secondo questo esempio che ti fornisco: Vincent van Gogh (Zundert, 1853 – Auvers-sur-Oise, 1890)

ecco il risultato:

Ottimo. Questo è esattamente quello che volevo. Gemino non rinuncia a darmi molti approfondimenti non richiesti però questa volta mi dà quello che mi serve.

Per la cronaca, l’opera è questa:

Poi Gemini ci scrive sopra anche un breve articolo:

Informazioni aggiuntive:

• Otto Dix è stato un pittore espressionista tedesco noto per i suoi ritratti realistici e spesso provocatori, che riflettevano la società tedesca del suo tempo, in particolare le ferite della Prima Guerra Mondiale.

• Sylvia von Harden era una giornalista e scrittrice tedesca, figura di spicco della scena culturale berlinese degli anni '20. Dix la ritrasse in un modo molto diretto e realistico, sottolineando le caratteristiche del suo volto e catturando la sua personalità forte e indipendente.

• "Portrait of the journalist Sylvia von Harden" è considerato uno dei capolavori di Dix e un'icona dell'arte espressionista tedesca. Il quadro è caratterizzato da una pennellata vigorosa e da una palette cromatica intensa, che contribuiscono a creare un'immagine potente e memorabile della donna ritratta.

Se desideri approfondire la conoscenza di questo quadro o dell'opera di Otto Dix, ti consiglio di visitare il Städel Museum di Francoforte o di consultare i numerosi volumi dedicati all'artista.

Non male. Togliendo le liste puntate sembra umano. Sono tutte informazioni note su un quadro famoso, nulla di originale, ma se servono informazioni di base va piuttosto bene.

Come costruire un prompt che funziona

Dunque l’AI va pilotata e per farlo bisogna sviluppare l’arte del prompt. Non per nulla si stanno moltiplicando i corsi su come costruire prompt che funzionano e le lunghe liste di prompt “già pronti e buoni per tutti gli usi.

Che cosa c’è di difficile?

Niente, salvo che bisogna avere un mentalità logica e anche avere fatto il liceo classico aiuta (gli strumenti AI che ho usato sono strumenti linguistici)

Il mio prompt è un algoritmo e la sua forma “vuota” di base è questa:

• Contesto (in riferimento all’opera ...)

• Contenuto (città e date di nascita e morte dell’autore)

• Formato (città di nascita, anno - città di morte, anno)

Chi si occupa di programmazione riconoscerà subito il formato tipico di un programma informatico: una sequenza di istruzioni logiche che poi la macchina esegue.

Qui abbiamo DUE problemi

il primo è il diffusissimo analfabetismo funzionale nel nostro perse e non solo nel nostro. Secondo l’UNESCO un analfabeta funzionale se leggere e scrivere, ma è:

“una persona incapace di comprendere, valutare, usare e farsi coinvolgere da testi scritti per intervenire attivamente nella società, per raggiungere i propri obiettivi e per sviluppare le proprie conoscenze e potenzialità”

Queste sono esattamente le competenze che servono per pilotare l’AI. Quanti sono in Italia gli analfabeti funzionali? Secondo i dati Ocse, gli analfabeti funzionali italiani sono il 27,7 per cento della popolazione. Tanti, infatti, sono i cittadini che non vanno oltre il livello 1 misurato dall’indagine, che corrisponde alla comprensione di testi semplici. Se poi sei curioso di metterti alla prova qui puoi fare direttamente il test OCSE per valutare le tue competenze alfabetiche.

Il secondo problema è che l’AI tende in ogni caso a fare quello che vuole lei
e non quello che vuoi tu.

Guarda i risultato del prompt analitico su Gemini. Nella risposta c’è, in effetti, tutto quello che ho chiesto, ma ci sono anche molte informazioni che non ho chiesto affatto.

Il risultato è comunque buono però o lo inserisco nella mia newsletter così com’è (perché no? Sono informazioni di servizio, come l’orario ferroviario, non serve esser critici d’arte per questo) oppure devo intervenire  a mano per accorciare  riformattare, cioè proprio quello che NON volevo dover fare,

Immagina di essere un falegname che sta usando un pialla a mano e scopre che la pialla fa le cose di testa sua in modo imprevedibile.

Dovrebbe essere ormai chiaro a tutti, anche da semplicissimi esempi come questi, che l’AI non può essere considerata uno strumento come gli altri. E’ un cosa diversa. E’ un agente con ampi gradi autonomia.

La domanda che ne consegue è ovvia: chi pilota chi?
Tutto da vedere.

Per finire

• Se ti intessa il mio spazio Morning Art su Pinterest, puoi vederlo qui

• Se vuoi ricevere Morning Art Newsletter con una sola immagine 2-3 volte alla settimana puoi iscriverti qui.

Vedi anche

• #28 come fare un riassunto con l'intelligenza artificiale. Prima parte.

• #29 come fare un riassunto con l'intelligenza artificiale. Seconda parte

• #32 Intelligenza artificiale maneggiare con cura !

Avevo già parlato di questo in un post precedente, ma le cose cambiano in fretta e avendone provati altri da allora, serve un aggiornamento.

Modificare i PDF gratis

TI avverto che se cerchi sul web, troverai subito tantissimi software che ti promettono di modificare i PDF gratis. Purtroppo non è vero o lo è solo in parte. Di solito potrai accedere a versioni demo molto limitate. Se hai un documento di 10 pagine potrai modificarne due e tre. Oppure ci saranno altre limitazioni pesanti.

In pratica perderai molto tempo per nulla se sei fortunato.
Se non lo sei ti imbrogliano alla grande. Ecco un esempio.

PDF Guru (stai alla larga)

Un bel sito. Il programma funziona molto bene. C’è una foto dei fondatori: un gruppo di giovani programmatori ucraini e che evidentemente sono poco interessati alle vicende del loro paese.

Poi il primo dubbio. La sede è a Cipro, noto paradiso per ogni tipo di operazione finanziaria non troppo trasparente.

Poi il secondo dubbio: nel sito non si trova alcuna traccia di prezzi. Pare tutto gratuito. Chissà di che cosa campano un ventina di giovani programmatori profughi di guerra.

Un breve ricerca sui forum specializzati svela subito il trucco che c’è ed è piuttosto subdolo:

“Come molti di noi sanno, PDF Guru è un sito terribile che vi sottrae 49,99 dollari a caso senza farvi sapere che sarete automaticamente abbonati a un abbonamento mensile dopo aver pagato 0,99 dollari per una prova gratuita di 7 giorni. Ho inviato loro un'email ogni singolo giorno, citando diversi provvedimenti legislativi in materia di trasparenza degli abbonamenti nascosti e fondamentalmente li ho tormentati fino a quando non mi hanno rimborsato e lo hanno fatto. Se qualcuno di voi si trova nella stessa situazione, non arrendetevi se non li avete mai usati, vi prego di NON FUGGIRE, sono una truffa e pensano che 49,99 al mese per un sito web in PDF siano giustificabili.”

PDF24

Questo ha tutto quello che puoi desiderare per elaborare i PDF. Ho cercato inutilmente qualche funzione mancante. Semmai ce ne sono anche troppe e per cercare quella che ti serve esiste addirittura una casella di ricerca che ti aiuta. Solo una parte degli strumenti disponibili:

PDF24 è gratuito sul serio perché si finanzia con la pubblicità.

• Esiste anche una comodissima versione desktop per lavorare con i file in locale.

• Come visualizzatore è velocissimo e molto comodo da usare.

• Non ha limiti d’uso.

Ecco alcune delle altre cose degne di nota che offre.

• Ti mostra TUTTE le caratteristiche dei PDF che usi. Identifica persino il tipo di font usato nel documento aperto (per chi si occupa di grafica è un cosa molto utile).

• Comprime bene i documenti. Utilissimo per i molti siti delle amministrazioni pubbliche e mettono limiti stringenti ai documenti da caricare.

• Converte i file in tutti i formati che ti possono venire in mente, ma quello che ho apprezzato di più è che è li converte anche nei formati aperti, quelli di Open Office o Libre Office per capirci. Non solo in quelli “chiusi” di Microsoft che io - ad esempio - non uso più da anni,

• Riesce a estrarre tutte immagini dai giornali in un colpo solo e le salva nel loro formato originale che generalmente è di qualità molto più alta rispetto a quello che si vede leggendoli online o catturandole dallo schermo.

• Permette di aggiungere facilmente le firme digitalizzate (quelle da scanner, che non hanno valore legale, ma spesso sono sufficienti) ma anche di disegnare direttamente con il mouse la firma da inserire o di fotografarla. Notevole.

I LOVE PDF

Uno dei più noti e diffusi elaboratori di PDF. I Love PDF ha tutte le funzioni più usate però non così tante come PDF24 e converte solo nei formati Microsoft.

Si può usare gratuitamente con alcuni limiti, abbastanza ampi per uso personale saltuario, ma troppo stretti per un uso frequente e professionale. Questi limiti si possono verificare in dettaglio nel sito del programma, nella sezione prezzi.

Per un uso completo ha un costo di 4 euro al mese. In realtà la versione pagamento è giustificata per usi aziendali. Gli standard di sicurezza sono elevati, si ha accesso all’assistenza diretta, otre alle firme digitali c’è anche la gestione di quelle con valore legale. La cosa più apprezzabile però è un’altra: la disponibilità di una app per cellulare che fa quasi tutto quello che serve:

Ci sono moltissime app per scannerizzare i documenti con il telefono, ma spesso non funzionano molto bene. Questa è tra le migliori.

Wondershare PDF Element

Questo è un software progettato per uso aziendale. Puoi usarlo come visualizzatore gratuito buono e veloce, ma per le funzioni avanzate serve la versione a pagamento.

Tra le funzioni avanzate te ne segno due che sono state sviluppate con particolare attenzione:

Integrazione dell’intelligenza artificiale

Non è scontato che integrare l’AI in un elaboratore di PDF sia la strada migliore. L’altra è fare il contrario: usare uno strumento AI indipendente per elaborare i PDF, ma in questo secondo caso dovrai pagare due software diversi.

Gestione delle firme digitali

Questo tema è un vero caos sul piano delle norme internazionali. In Italia ha valore legale SOLO la firma digitale rilasciata da un ente certificatore autorizzato e non quella ottenuta da scanner o “disegnata” al volo con il dito o il mouse.

Però se lavori con altri paesi e ti servono PDF firmati puoi sempre usare le firme valide secondo una varietà di standard. PDF Element può gestire gli standard maggiormente riconosciuti:

Detto questo ti auguro di non esser MAI coinvolto in una disputa legale internazionale sul valore legale di una firma!

In sintesi

• PDF Guru: da evitare assolutamente.

• PDF24 - veramente ottimo, completissimo e gratuito per uso personale.

• I LOVEPDF - economico e adatto anche per usi aziendali.

• Wondershare PDF Elements - orientato a usi aziendali anche complessi  e integra l’AI

Per esempio:

• presentare te stesso come persona. Mostra che sei e poi indica l'indirizzo della tua pagina nei biglietti da vista, anche inserendo un QR code.

• Presentare te stesso come professionista, offrendo i tuoi servizi. Dall'artigiano a l medico o architetto i possibili clienti vanno a cercare la sua pagina web per capire con chi hanno a che fare prendere un primo contatto.

• Fare un portfolio che mostri direttamente le cose che sai fare: fotografie, grafica, pittura, oggetti d'arte, video, e simili.

• Presentare un associazione no profit, con obiettivi, statuto, consiglio direttivo, attività svolte e in corso.

Tieni presente la differenza tra un sito e un blog:

Un sito consiste in una serie di pagine statiche. Dove le pubblichi, restano.

Un blog consiste in un seria di pagine " a scalare". Quando ne pubblichi una nuova va in cima alla lista e la altre scorrono verso il basso. Come su facebook.

Qui parlo solo di come si costruisce un sito, non un blog.

Vorresti creare il tuo sito da solo ma non sai che cosa ti serve

Parlo sempre a chi parte dalla zero assoluto. Pensa alla tua casa. Che cosa è servito per costruirla?

1. Un indirizzo.

2. Un terreno.

3. Costruire la casa

Per costruire il tuo sito ti servono:

1. Un dominio (l'indirizzo) per es.

https://www.questoserve.it/

1. Un spazio su un server web (il terreno).

2. Il sito vero e proprio (la casa).

Poi ci sono gli aspetti legali e burocratici, ma per ora lasciamoli da parte.

Fin qui tutto chiaro, ma quanto mi costa?

Un sito professionale che ti permetta di fare qualsiasi cosa, com mail dedicate. Veloce, sicuro, in regola con leggio ecc. Costa abbastanza. Di soli costi vivi siamo sui 200-300 euro. Se te lo fai fare da un informatico non meno di 1-200-1.500 euro per la rima messa punto. Poi meno, ma sempre sui 100-150 euro all'anno per un buon sito.

Se però vuoi un sito di un sola pagina (o poche) troverai molte offerte di servizi che ti promettono di fartela fare gratis. Ma è vero?

Non del tutto.

Fai attenzione alle offerte-civetta

Se fai una veloce ricerca su Google troverai decine e centinaia di offerta civetta.

Funzionano così: la tua pagina gratis te la fanno fare (non sono truffe) però poi se vuoi farci qualcosa che vada oltre la semplice pubblicazione di testi scritti e qualche immagine scoprirai che devi acquistare servizi aggiuntivi. Finisce che ti costerò anche più di un servizio professionale.

Ecco un esempio tra i tanti. Non cito chi lo propone perché sono tutti molto simili).

Se usi un servizio professionale di ottimo livello come ad esempio Serverplan, che uso da tempo per tutti i miei siti, vedrai che non offre nulla gratis ma i costi sono spesso inferiori l'offerta decisamente più trasparente.

Resta però il problema che un servizio professionale presuppone che tu capisca qualcosa di informatica e sappia configurare un sito in tutti suoi aspetti. Potresti anche semplicemente non avere tempo o voglia di farlo.

A questo punto ti presento CARRD

Carrd è nato come servizi per fare una sola pagina in modo semplice  gratuito. Ha avuto subito molto successo e ora offre molte opzioni che lo rendono adattabile a molti usi diversi. L'idea è di riuscire a combinare la flessibilità con la semplicità d'uso.

Carrd ha una versione del tutto gratuita che ti consente di pubblicare tre siti. Tieni conto che nella terminologia di Carrd un sito sembra un pagina web ma è un "contenitore" nel quale puoi mettere varie cose, tra le quali, pagine (sub-contenitori) form, immagini, video ecc.

Ti consiglio però la versione a pagamento:

• 9 euro / anno per tre siti

• 19 euro / anno per 10 siti

Proprio costi annuali - non mensili - non è un errore.

Puoi accedere a un periodo prova gratuito per le versioni più complete per familiarizzarti e valutare l'ambiente di lavoro.

Come funziona Carrd in pratica?

Puoi iniziare scegliendo un tema grafico già pronto, adatto alle tue esigenze, che poi potrai modificare facilmente. Eccone alcuni adatti per un sito "biglietto da visita":

Puoi anche decidere di creare il tuo tema grafico da zero e inserire nelle pagine gli elementi che ti servono.

Io ho creato, ad esempio, una pagina (landing page) che invita le persone a iscriversi a una mia nuova newsletter. Il suo scopo è inviare un'opera d'arte di pregio e in alta qualità grafica per chi vuole iniziare bene la sua giornata.

Ecco il risultato (vai al sito attivo), ottenuto in circa 20 minuti di lavoro.

Considera che il form per iscriversi alla newsletter è attivo se vai sul sito qui:

https://morningart.carrd.co/

Non è un demo. La newsletter è in fase di avvio collaudo, puoi già iscriverti, anzi mi farebbe piacere averti tra i primi iscritti.

Quando qualcuno si iscrive la sua mail vine gestita, nel mio caso, da un ottimo software esterno specializzato: BREVO un progetto nato in Italia, che è il mio preferito.

Questa è un'ottima cosa perché gestire una newsletter in modo professionale è abbastanza complicato e i software che permettono di farlo sono complessi. Carrd risolve questo problema permettendoti collegarti ai software esterni che preferisci.

Per raccogliere le inscrizioni i collegamenti ai software specializzati esterni disponibili sono questi:

In pratica sono i servizi per newsletter più usati al mondo.

Quando avrai creato i siti che ti servono potrai gestirli da una comoda dashboard:

Personalizzare il sito e inserire elementi

Una volta che avrai creato i tuoi siti con le relative pagine interne, potrai utilizzare una vasta gamma di elementi pronti per l'uso trascinandoli dentro con il mouse. Difficile pensare a una cosa più semplice.

Questo è tutto, in sostanza.

Conclusioni

Ci sono molte altre possibilità per pubblicare una pagina semplice gratis. Per esempio Google sites, Wix, Aruba, Register ma devi sempre fare molta attenzione alla strategia della civetta. Se posso usare una citazione famosa: "Non esiste una cosa come un pasto gratis".

Poi, se segui quello che scrivo, avrai capito che sono affascinato da chi si pone come obiettivo strategico la combinazione di potenza, flessibilità e semplicità d'uso. CARRD  uno di questi

Vedi anche

Puoi pubblicare semplici pagine web anche con Zoho Writer o Notion. Ne parlo qui:

#3- Scrittura semplificata online /seconda parte

#11 - A che cosa serve NOTION 

Ecco un esempio da José Gutiérrez Solana, (Madrid, 1886-1945), La casa del arrabal (Las chicas del arrabal) particolare. L'immagine destra è stata ingrandita 500 volte.

Pessimo ingrandimento. Questo dipende dal fatto che le immagini di tipo fotografico (raster) sono formate da tanti piccoli quadratini (pixel) che nell'originale non si vedono ma diventano visibili nelle immagini ingrandite. Questo produce bordi seghettati e immagini confuse.

Intelligenza artificiale e Deep Learning

Ora però sono disponibili strumenti che sono stati sviluppati sotto l'ampio concetto-ombrello dell'apprendimento profondo. Che cos'è? Una casa molto, molto tecnica non facilissima da capire per i non informatici (e io qui scrivo per loro).

Una definizione corrente e molto diffusa è questa:

"Il deep learning è un metodo di Intelligenza Artificiale che insegna ai computer a elaborare i dati in un modo che si ispira al cervello umano".

Dato che probabilmente non sai come funziona il cervello umano questo è un buon esempio di spiegazione apparente: ti sembra di capire, ma in realtà ne sai quanto prima.

Gli informatici hanno in realtà molto semplificato il sistema corticale della percezione visiva che è di elevatissima complessità, ma sono comunque riusciti a ottenere buoni risultati.

Ingrandiamo una immagine con due software diversi

Aleksandr Deyneka, artista russo (1899-1969) è stato uno dei più importanti artisti del realismo socialista. Puoi trovare esempi delle sue opere qui.

Ecco una sua opera originale trovata sul web con dimensioni 555x628 pixel.

Proviamo a ingrandire un particolare di 500 volte senza alcun intervento dell'AI.

Pessimo risultato.
Ora confrontiamo i risultati ottenuti con due diversi software AI.

L'originale è 555x628 pixel, sufficiente per la pubblicazione sul web e gli ingrandimenti sono a 2220x2512 pixel che invece vanno bene per una stampa non troppo grande in buona qualità. Come vedi co l'AI va molto meglio, ma i due risultati sono anche molto diversi tra loro. Come mai?

Dipende dai diversi modelli di Deep Learning che utilizzano. E che cos'è? Una definizione ampiamente condivisa ci informa che:

Il DeepLlearning è un metodo di Intelligenza Artificiale (IA) che insegna ai computer a elaborare i dati in un modo che si ispira al cervello umano. 

Tipico esempio di spiegazione apparente. Ti sembra di capire, ma se non hai la minima idea di come funziona il cervello umano questa definizione è priva di significato.

Sarà più chiaro confrontando i due diversi modelli di Deep Learning che hanno generato i due ingrandimenti.

Ingrandire le immagini con BIGJPG

L'ingrandimento a destra è prodotto da BIGJPG è un software proposto da un programmatore cinese indipendente. Lo conoscono in pochi perché non si fa pubblicità a pagamento, ma si basa sul passaparola, specialmente su Pinterest. È molto spartano, molto economico e molto efficace. Poi è gratuito o costa comunque pochissimo per la sua versione più potente.

Per ingrandire l'immagine BIGJPG una uno dei vari metodi possibili che fanno parte del Deep Learning. Si chiama rete neurale convoluzionale (CNN o ConvNet). Si tratta di un metodo che apprende direttamente dai dati. Queste CNN sono particolarmente utili per trovare dei pattern nelle immagini in modo tale da riconoscere un cane da un gatto e anche le diverse razze di cani.

Questo modello ha i sui limiti quando si tratta di ingrandire le immagini e ha bisogno di interventi successivi per eliminare le sfocature i bordi seghettati.

L'immagine prodotta appare molto "piallata". Guarda la parete di sfondo. Nell'originale ha un colore irregolare. Nell'ingrandimento è a tinta unita. Lo stesso vale per la pelle. E gli atri particolari.

Ingrandire le immagini con VANCE.AI

Ora vediamo come se cava un software commerciale . VANCE.AI usa un metodo di Deep 8 settembre 1919Learning che si chiama Adversarial Networks technology. Questo è interessante perché è un esempio di come l'Intelligenza Artificiale sia in grado imparare da sé stessa, senza intervento umano diretto.

In parole poverissime, si creano DUE sistemi in lotta tra loro che cercano di imbrogliarsi a vicenda. Il primo sistema (generatore) produce un immagine che imita una immagine reale. Il secondo sistema (discriminatore) cerca di distinguere l'immagine prodotta dal generatore da quella reale. Il gioco finisce quando il discriminatore non riesce più a distinguere l'immagine falsa dall'originale.

A prima vista l'ingrandimento così ottenuto può sembrare peggiore, ma la tessitura del dipinto è preservata e scompare ogni impressione di falsità. Lo preferisco.

Ma vediamo come se la cava con una vecchia foto. Si tratta di un cartolina proveniente da uno dei più forniti archivi veneziani di cartoline, quello della famiglia Zanetti (grazie Marco Zanetti per l'originale).

La cartolina ci mostra la posa della prima pietra del Tempio Votivo al Lido di Venezia (dove viviamo sia io che Marco Zanetti). Vi si vedono il re Vittorio Emanuele III e il cardinale Pietro Lafontaine.

La foto non è restaurata, ma solo ingrandita due volte. Direi che il risultato molto buono. Guarda i merletti del cardinale e la maxigonna in velluto damascato. Sono texture molto difficili da ricostruite e che normalmente si perdono negli ingrandimenti semplici. Ebbene si: questi particolari non ci sono nell'originale. L' Adversarial Networks technology li ha ricostruiti.

Come lo chiami questo: restauro o falsificazione ?

Un ultimo esempio con JPGHI

I metodi si evolvono. L' AI non dorme mai. Anche il nostro amico cinese si è dato a dare e ha sfornato da poco una notevole evoluzione del suo sistema. Questa volta non ci dice nulla su modello AI utilizzato e quindi ci dobbiamo accontentare dei risultati.

Lo matto alla prova con una immagine particolarmente difficile. Non solo piccola, ma anche in pessime condizioni. Sempre un cartolina dell'archivio Zanetti. Questa volta sono merlettaie dei primi anni del '900

Ora usiamo JPGHI

Ottimo vero?

L'autore ci avverte di non esagerare con l'ingrandimento:

Un fattore di upscaling più alto non è sempre migliore. Fattori più alti possono introdurre più dettagli immaginati dall'IA e anche la velocità di elaborazione sarà più lenta.

Non ho esagerato, ma guarda bene la foto. I visi sono molto belli. Probabilmente migliori di quelli reali, ma anche i fotografi ritrattisti dell'epoca ritoccavano molto le loro immagini.

Le camicette però... sembrano T-shirt, specialmente quella a sinistra è anche un quasi nude-look sensuale, di grande effetto, ma del tutto incongruo per l'epoca.

Qui si apre l'annoso e mai risolto problema dei restauri: le opere vanno riportate al nuovo o conservate con i difetti prodotti dal tempo? Ma Questo è un altro discorso.

In sintesi

• BIGJPG spettacolare, ma "pialla" troppo le immagini.

• VANCE.AI ingrandisce bene e sa ricostruire senza falsificare più di tanto.

• JPGHI notevolissimo se non si esagera con gli ingrandimenti.

Tutti questi strumenti nelle versioni a pagamento costano pochissimo.

Vedi anche

#18 - Come creare un archivio di foto d'arte

#36 - Come migliorare le tue foto con i programmi di fotoritocco

• Zettkr

• Zotero

• Language Tool

Che cos’è un testo strutturato?

Si tratta di  un testo che ha uno scopo e che  organizza i suoi contenuti per raggiungere quello scopo.

È il contrario dello scrivere in modo libero tutto quello che ti passa per la testa. Non credere: anche moltissimi scrittori di narrativa scrivono in modo strutturato. Non basta per produrre un bestseller, però aiuta.

I cinque principali tipi di testi strutturati:

1. Testi narrativi. Raccontare un storia, un racconto che susciti partecipazione emotiva. Se sei bravo a fare questo sei uno scrittore.

2. Testi di informazione. Dare un notizia: che cosa, dove, come, quando, chi, perché. Se sai fare questo sei un giornalista.

3. Testi per istruire. Corsi, programmi, procedure, istruzioni operative. Se sai fare questo sei un docente o un tutor.

4. Testi per argomentare. Scrivere saggi, articoli scientifici, tesi di laurea, paper per convegni relazioni di lavoro. Se sai fare questo sei professionista, un ricercatore o uno studente.

5. Testi per convincere. Interessare, catturare l’attenzione per vendere, vendere, vendere. Se sai fare questo sei un Copywriter.

Zettlr per scrivere in modo strutturato

Naturalmente va bene un qualunque word processor come Word, Libre Office Wiriter, Zoho Writer e simili.  Basta suddividere il testo in capitoli e paragrafi e fare uso. Ecco un esempio:

Nonostante questo molti possono preferire  strumenti di scrittura semplificata per non essere distratti dalle centinaia di comandi proposti dai maggiori word processor.

Inoltre chi pratica la scrittura strutturata spesso parte da appunti di base che poi vanno integrati tra loro un modo logico. Allora potresti usare Evernote che è fatto apposta per questo. Però per usarlo appieno la versione gratuita probabilmente non ti basterà ti basterà.

Presso studenti e ricercatori è molto polare Obsidian, che è potente e del tutto gratuito. Può darsi però che ti sembri complicato da usare o che non ti piaccia per qualche altro motivo.

I tre livelli di utilizzo di Zettlr

Zettlr permette diversi livelli di utilizzo.  In sintesi direi che i principali sono questi tre:

• Scrittura di semplici note. Facile, per tutti.

• Zetteklkasten. Per costruire un base di conoscenza personale. Se non sai che cos’è leggi qui.

• Testi strutturati. Per chi scrive testi complessi, specialmente per usi accademici.

Caratteristiche principali di Zettlr

Per formattare i testi usa il Markdown. C’è anche un mini editor contestuale per le formattazioni di base, chi ama  la scrittura semplificata di salito preferisce usare quei 5-6 comandi da tastiera facili da ricordare e che producono al volo grassetti, corsivi, titoli e poche altre cose che servono nel 90% dei casi.

Privacy
Zettlr ha un impianto di base molto semplice. Le note sono file che conservi sul tuo computer e si raggruppano in cartelle. In sostanza lo usi come il tuo normale file manager. 

Conservare le note sul tuo PC ha protegge la tua privacy e la sicurezza dei dati meglio che sul cloud, sempre che tu facci i dovuti backup. Se poi preferisci il cloud non devi fare altro che usarlo per salvare le cartelle che usi. 

Lavorare in locale vuol dire anche essere indipendenti dalla disponibilità di un connessione internet. 

Finestre laterali

Per passare dalle prime bozze alla pubblicazione finale una cosa molto comoda è la possibilità di usare le due finestre laterali per vedere bozze e appunti che puoi facilmente integre nel testo finale che appare nella finestra principale.

Scrittura iper semplificata

Con Crtl+J puoi passare alla visualizzazione no frills che nasconde le barre laterali e le finestre. Questa ha anche un a modalità che ti permette di vedere bene il solo paragrafo sul quale stai lavorando, rendendo poco visibili tutti gli altri. Modalità che si può disattivare nelle impostazioni.

Modelli (template)

Il testo principale può esser formattato usando una gran varietà di modelli, Dati che sono personalizzabili i loro numero è virtualmente infinito. Questo torna molto utile quando si tratta di preparare un testo per un convegno che richiede una formattazione specifica per la successiva pubblicazione degli atti.

Esportare i testi

Per esportare i testi Zettr usa due programmi specializzati. Il primo è  Pandoc, potentissimo convertitore, che può esportare il tuo lavoro sostanzialmente in tutti i formati possibili. Oltre a questo usa LaTex che serve per esportare in PDF. Entrambi vanno installati quando configuri il programma per i primi utilizzi.

Lo Zettelkasten interno
Zettlr ha un insieme di supporti interni specializzati per aiutarti a costruire il tuo Zettelkasten personale. Personalmente trovo più semplice e comodo usare Notion per questo, ma Notion è un second Brain e non un o strumento di scrittura. 

Supporto per le citazioni

Citazioni e bibliografie

Un cosa noiosa e fonte di errori per i testi accademici è sicuramente la preparazione delle citazioni e delle bibliografie, Zettlr integra Zotero, un servizio apposito molto potente e facile da usare. Ecco un esempio.

Indice di leggibilità

Un testo può essere facile e quindi adatto anche per un pubblico con bassi livelli di istruzione oppure più o meno difficile e specialistico. Non dimentichiamo che in Italia, secondo l’ Ocse (2019)  il 28% della popolazione tra i 16 e i 65 anni è analfabeta funzionale, cioè sa leggere ma non comprende bene quello che legge. 

Esistono vari strumenti per valutare la leggibilità di un testo. Zettlr che ne mette a disposizione ben quattro in un colpo solo. Non vanno presi per oro colato, ma se il tuo testo risulta in gran parte in rosso, forse faresti meglio a rivederlo.

Il correttore ortografico interno o esterno

Uno dei problemi che si incontrano con i programmi di scrittura semplice è che di solito non hanno un correttore ortografico italiano incorporato. Questo succede perché i correttori sono costosi e per questo non è semplice incorporarli  in programmi che sono di uso gratuito.

Si tratta di un problema superabile perché oggi sono disponibili correttori gratuiti anche di buona qualità, ma rimane il fatto che chi ama la scrittura “pulita” preferisce farne a meno perché rimanda la formattazione e le verifiche dei testi a un secondo momento, importandoli in un word processor o in programmi di verifica più sofisticati.

Per questi motivi, Zettlr ha un suo correttore ortografico interno, ma non è abilitato per default e va attivato a mano. Puoi anche usare un correttore esterno.

Ti consiglio di provare l’ ottimo 

Language Tool

Ottimo correttore multilingue di grammatica, stile e ortografia che ti aiuta a correggere o riscrivere testi. Ci sono molti vantaggi in questa scelta. Primo fra tutti che puoi integrarlo in una grande varietà di contesti. Si integra con Google DOC, WhtsApp altri e li migliora.

In altre parole invece di usare correttori diversi a seconda del programma o del browser che stai usando, puoi utilizzare lo stesso correttore per tutti gli ambienti che usi. 

Uno dei grossi vantaggi di questa scelta è che i correttori imparano gradualmente il lessico personale di chi scrive. Invece di “addestrare” dieci correttori diversi, lo fai una volta sola per il tuo correttore “fidato”.

Che cosa NON fa Zettlr

Zettlr non è uno strumento di scrittura assistita o generativa. Si limita facilitare la produzione di testi strutturati. Vuol dire che non fa cose come queste:

• Scrittura assistita da AI

• Generazione automatica di testi e immagini

• Traduzioni

• Riassunti

• Parafrasi

• Stili di scrittura

• Controllo del plagiarismo

• Verifica se un testo è umano o generato da AI

Alcuni strumenti di scrittura ASSISTITA

Se ti servono tutte queste cose ti consiglio di esplorare strumenti sofisticati o specializzati, come ad esempio:

Qillbot

Che fa quasi tutte le cose elencate qui sopra.

DeepL

Forse il miglior traduttore in circolazione per una moltitudine di lingue.

Contents.ai

Che è uno strumento professionale di scrittura assistita progettato soprattutto per le aziende e copywriting.

Oltre al già citato Language tool

In sintesi

La scrittura strutturata ha le sue esigenze, le sue particolarità e i suoi fedeli estimatori. 

Può sembrare fuori moda, ma è più azzeccato dire che è fuori dalle mode. 

Forse non è per tutti perché si rivolge a un pubblico che ha voglia (e tempo) per smanettare con i suoi strumenti per personalizzarli fino a farne un vera e propria estensione di sé stessi, come fanno gli artigiani d’arte.

Vedi anche

#2 - Scrittura semplificata online /prima parte
#3- Scrittura semplificata online /seconda parte
# 5 - Il Markdown - Un modo semplice per formattare i testi

ù

1. Traduci (una lettera d'amore)

2. Guarda

3. Scrivi

4. Fai di conto

5. Leggi

Traduci una lettera d'amore

Nell'estate del 1850 Emily Dickinson incontrò per la prima volta Susan Gilbert Gilbert nella sua casa di Amherst, nel Massachusetts.

Emily aveva vent'anni non era ancora diventata "il mito" della poesia americana del suo secolo (e anche di quelli prima e dopo). Susan Gilbert arrivò ad Amherst per assistere la sorella che sarebbe morta poco dopo ed ebbe l'effetto di un ciclone sulla vita di Emily e di suo fratello Austin.

Dalle poche foto che abbiamo non è chiaro che cosa Susan avesse però entrambi si innamorarono di lei senza scampo e patirono le pene dell'inferno.

Se vuoi patirle anche tu, sia pure di riflesso, non resta che provare  a tradurre i brani che seguono, tatti da alcune lettere di Emily. Non barare: niente Google traduttore. Devi fare da solo/a se vuoi che la magia funzioni

Will you be kind to me, Susie? I am naughty and cross, this morning, and nobody loves me here; nor would you love me, if you should see me frown, and hear how loud the door bangs whenever I go through; and yet it isn’t anger — I don’t believe it is, for when nobody sees, I brush away big tears with the corner of my apron, and then go working on — bitter tears, Susie — so hot that they burn my cheeks, and almost scorch my eyeballs, but you have wept much, and you know they are less of anger than sorrow.

And I do love to run fast — and hide away from them all; here in dear Susie’s bosom, I know is love and rest, and I never would go away, did not the big world call me, and beat me for not working… Your precious letter, Susie, it sits here now, and smiles so kindly at me, and gives me such sweet thoughts of the dear writer. When you come home, darling, I shan’t have your letters, shall I, but I shall have yourself, which is more — Oh more, and better, than I can even think! I sit here with my little whip, cracking the time away, till not an hour is left of it — then you are here! And Joy is here — joy now and forevermore!

E ancora, in giugno, aspettando il ritorno di Susan da Baltimora::

When I look around me and find myself alone, I sigh for you again; little sigh, and vain sigh, which will not bring you home.

I need you more and more, and the great world grows wider… every day you stay away — I miss my biggest heart; my own goes wandering round, and calls for Susie… Susie, forgive me Darling, for every word I say — my heart is full of you… yet when I seek to say to you something not for the world, words fail me… I shall grow more and more impatient until that dear day comes, for til now, I have only mourned for you; now I begin to hope for you.

E poco prima del suo arrivo:

Susie, will you indeed come home next Saturday, and be my own again, and kiss me as you used to?… I hope for you so much, and feel so eager for you, feel that I cannot wait, feel that now I must have you — that the expectation once more to see your face again makes me feel hot and feverish, and my heart beats so fast — I go to sleep at night, and the first thing I know, I am sitting there wide awake, and clasping my hands tightly, and thinking of next Saturday… Why, Susie, it seems to me as if my absent Lover was coming home so soon — and my heart must be so busy, making ready for him.

Buon lavoro e non emozionarti troppo!

Guarda un quadro (sul serio )

Nel suo "Antichi Maestri" Thomas Bernhard racconta di un uomo che per 32 anni si reca, a giorni alterni, al Kunsthistorisches Museum di Vienna per osservare l'Uomo dalla barba bianca del Tintoretto. L'uomo ama quel quadro, ma non lo ammira: “Lo stato di ammirazione è uno stato di deficienza mentale” dice.

Sii può guardare un quadro senza nceessarimente passare per lo stato di ammirazione?

Si, ecco come.

Qualche tempo fa la Collezione Peggy Guggenheim di Venezia presentò una eccezionale mostra sul pittore indiano  Vasudeo S. Gaitonde (1924 - 2001). Si tratta di uno dei più noti artisti indiani contemporanei, ma poco noto al grande pubblico in occidente.

Mentre visito la mostra noto una ragazzina appena adolescente che sta seduta su un panca a guardare rapita una delle opere esposte.

Dopo quasi un'ora torno indietro, come faccio spesso alle mostre, per rivedere alcune opere. Lei era ancora seduta sula sua panca, immobile, in contemplazione, nello stato che la sapienza greca chiamava νυμφόληπτος . (ninpholeptòs) - rapita dalle Ninfe.

Evita di vedere nevroticamente di corsa 100 opere in mezz'ora alle mostre estive. Prova invece anche tua trovare un'opera, una sola, da sentire e capire a fondo.

Scrivi (a mano)

Visto che stiamo recuperando abilità da scuola senza LIM, prova a scrivere a mano corsivo con una stilografica.

Meglio ancora con una penna da calligrafia, calamo, pennini  e boccetta di inchiostro.

Da tempo si pubblicano numerosi studi che confermano i benefici della scrittura a mano. Per esempio:

Un altro dei benefici cognitivi della scrittura a mano attestati nelle ricerche riguarda l’impatto sulla capacità di prendere appunti e di comprendere i concetti annotati negli appunti. In uno studio di psicologia molto citato, pubblicato nel 2014 dalla ricercatrice della Princeton University Pam A. Mueller e dal ricercatore della Carnegie Mellon University Daniel M. Oppenheimer, gli studenti che utilizzavano la tastiera per prendere appunti durante le lezioni scrivevano quasi il doppio delle parole e più passaggi parola per parola, rispetto a quelli che prendevano appunti a mano. Ma alle domande poste dopo molto tempo sui concetti spiegati a lezione ottenevano punteggi più bassi.

Ecco un articolo molto esauriente pubblicato da Il Post se vuoi saperne di più:

Ora che hai recuperato la mano e sei capace scrivere anche la Z corsive resta il problema di che cosa scrivere. Se hai il blocco delle scrittore e la pagina bianca ti paralizza ho un suggerimento per te.

Scrivi un lettera te stesso che ti sarà recapitata tra 5 o anche 10 anni. Questo sito ti permette di farlo: Futurmeme

Fai di conto

Nel lontano 1958 i gradissimo Isaac Asimov pubblicò sulla rivista di fantascenza IF un racconto intitolato Feelig of Power, che gli italiani meglio conscono come Nove volte Sette. Si narra di un guerra futura combattuta da astronavi controllate da computers potentissimi che combattono per conto loro

Ci siamo ci siamo, quel futuro e adesso!

Ma sono costosissime incontrollabili. Succede però che un oscuro tecnico di basso rango scopra che moltiplicazioni e divisioni si possono fare anche a mano. Arte dimenticata da molto tempo. I miliari si impadroniscono subito della scoperta perché pensano che sia meno costoso e più soddisfacente far usare le armi agli umani. Il tecnico, sconvolto, si suicida, ma ormai la sua scoperta si diffonde e il suo capo si rende conto che riuscire a fare le quattro operazioni a mano gli suscita un grande senso di potere.

Vuoi provare anche tu questo feeling of power?

Se hai un certa età probabilmente non ti ricordi più come si fanno le motiplicazioni a mano, come te le hanno insegnate a scuola (io non lo ricordavo) e cioè con il metodo della moltiplicazione in colonna.

Moltiplicazione in colonna

Ecco qui:

La spiegazione passo passo di trova nell'ottimo sito Il genio della matematica.

Ma  - nostalgia a parte - è fin troppo facile.
Dov'è il divertimento?
Perché si, con la matematica ci si può anche divertire.

Moltiplicazione giapponese

Ecco il metodo detto "giapponese" che consente di fare le moltiplicazioni anche senza ricordare le tabelline con un semplice disegnino di righe si incrociano,

 Ne sanno una più del diavolo questi giapponesi. Provalo!

 In questo dialogo tra un padre  (matematico nostrano) e la figlia troverai la spiegazione del metodo e anche il motivo per cui nelle nostre scuole NON si insegna.

Moltiplicazione indiana

O araba, o dei quadrati veneziani o a "gelosia". I matematici indiano nonpetvano mamncare.

Visto che sono veneziano direi che che questi quadrati qui a Venezia non sono mai esistiti. Le gelosie invece sono quelle strette grate che in tempi antichi si mettevano alle finestre per impedire agli uomini di spiare le donne da fuori (ma non il contrario).

Anche questo un metodo grafico semplice da usare:

L'immagine è tratta dall'ottimo sito Tiscali che spiega tutto passo passo e fa anche la storia del metodo. Qui invece puoi anche esercitarti con uno schema interattivo online, che ti dice se fai giusto o sbagli.

Leggi una cosa che non sia il solito bestseller

Sono abbastanza sicuro che tu non abbia mai sentito nominare questi scrittori italiani, anche se sei un lettore forte: Guelfo Civinini, Arnaldo Cipolla, Guido Milanesi, Mario Dei Gaslini, Vittorio Tedesco Zammarano, Mario Appelius, Nonno Ebe, Orio Vergani.

Hanno scritto parecchie cose, romanzi, racconti, articoli, poesie per oltre settanta case editrici altrettanto dimenticate. Lo hanno fatto durante il ventennio fascista, come scrittori "di regime" all'interno di un programma di cultura sovvenzionata. Finito il fascismo, finiti anche loro. Da noi non è emerso un Kipling, che era si un convinto apologeta del colonialismo inglese in India, ma era anche un grande scrittore e per questo è sopravvissuto alla fine dell'impero britannico.

Tutta questa storia è egregiamente raccontata in un recente libro di Francesco Casales nel suo "Raccontare l’Oltremare. Storia del romanzo coloniale italiano (1913-1943) di Francesco Casales, (Le Monnier, 2023).

Ma ti voglio parare qui di un autrice molto particolare di quel periodo, Leda Rafanelli e di uno dei sui romanzi:

Qui non torni bambino (Leda non è Salgari) ma adolescente si. Le è una donna fuori di ogni schema, viaggiatrice, convertita all'Islam e convinta che si potesse combinare con l'anarchismo, che ammirava. Come se non bastasse per uno o è stata amica stretta di Mussolini quando era socialista e direttore dell'Avanti. Lo puntò in asso quando si rese conto che stava diventando un dittatore con mire coloniali. Credo sia stata l' unica donna capace di trattarlo in questo modo e farla franca.

L'OASI - Romanzo arabo, racconta una storia d'amore esotica e sensuale tra una affascinate beduina e un giovane giornalista francese sostenitore delle regioni del colonialismo. Si racconta tra l'altro la selvaggia repressione italiana nei confronti della tribù dei Senussi in Cirenaica (non eravamo brava gente, per nulla). Se Leda ti incuriosisce leggi qui la sua storia.

Pausa estiva in agosto. Questa newsletter riprenderà in settembre.

Qui si parla di:

• Luminar Neo. Per chi cerca un software molto innovati che fa un utilizzo molto esteso degli strumenti AI

• Photoworks. Per chi cerca un software di fotoritocco di impianto tradizionale, molto collaudato, semplice da usare, poco costoso.

• Fotor.  Per chi vuole un programma di elaborazione fotografica più "giocoso" e sempre molto facile da usare.

Si tratta di programmi di grafica raster o bitmap, non vettoriali. Per chi non conosce le differenza:

• Nella grafica bitmap l'immagine è composta da pixel colorati. Se ingrandisci la foto l'immagine viene sgranata perché i pixel aumentano di dimensione.

• Nella grafica vettoriale le forme sono create a partire da formule. In questo modo le immagini possono avere qualunque dimensione senza alcuna perdita di qualità. Si usa per i loghi, disegno tecnico, grafica creativa.

Nota bene: qui si parla di fotoritocco, non di programmi di grafica. I secondi sono adatti  per disegnare, i primi no .

Quali sono le cose che devono per forza esserci in un programma di fotoritocco?

Se non sei esperto puoi perderti facilmente tra decine o centinaia di funzioni delle quali non conosci il significato. Luminanza? Hue? HDR? Boh!

Allora per prima cosa ecco un elenco di funzioni di ritocco e miglioramento di una foto  che, a mio parere, devono per forza esserci e che soprattutto devono essere utilizzabili in modo molto semplificato per venire incontro ai meno esperti:

• Miglioramento automatico.

• Ritaglia, rispecchia, ruota.

• Ingrandisci e rimpicciolisci senza perdita di qualità.

• Cancella di oggetti indesiderati.

• Rimuovi lo sfondo.

• Sfuoca lo sfondo.

• Salva l'immagine con lo fondo trasparente.

• Sostituisci un singolo colore.

Queste solo le cose di base che devono poter essere fatte anche con un solo clic o comunque in modo semplice e intuitivo.

Cose da fare "a mano"

Qui è questione di gusti personali per cui devono esserci anche le regolazioni manuali. Almeno queste

• Regolazione di luminosità, contrasto, saturazione, nitidezza.

• Curve (cioè la possibilità di schiarire o scurire solo le luci o le ombre di una foto anche applicata a uno solo dei tre colori si base singolo colori di base RGB - Red, Green, Blue.

• Modifiche non distruttive.

Poi è anche bene che ci siano:

• Restaura vecchie foto

• Colora foto in bianco e nero

• Sostituisci un singolo colore

• Miglioramento del viso facilitato per ritratti.

La rivoluzione dell'intelligenza artificiale nei programmi di grafica

Lo sviluppo dell’AI ha messo in seria difficoltà i programmi di grafica tradizionali. Non si tratta di un miglioramento, ma di un cambiamento radicale disruptive che sta cacciando fuori mercato decine o centinaia di software tradizionali, anche ottimi.

Questo cambiamento è così veloce e confuso che anche Google tende dare i numeri. Se cerchi "software di fotoritocco" avrai risultati come questo:

Si tratta di un vera propria accozzaglia semi-casuale di strumenti di ogni genere, compresi alcuni che con il fotoritocco non c'entrano nulla, come Telegram.

Se tu dovessi cercare tra questi quello che fa per te ci metteresti settimane. Google ha ben presente il problema e sta cercando di correre ai ripari con lo sviluppo di un suo sistema AI (Google Overviews)che dovrebbe riuscire a fare la ricerca al posto tuo e suggerirti il software giusto te al primo colpo (anche uno solo) a patto di riuscire a fare la domanda giusta.

Google come lo conosciamo potrebbe scomparire tra non molto.

Vedo già migliaia di esperti di marketing, SEO, ranking ecc. che pensano al suicidio, ma non preoccuparti troppo per loro: i più veloci si stanno già riciclando come esperti di: "come fare le domande giuste" cioè "Pompt Egineer" che suona meglio.

Software radicalmente nuovi per il fotoritocco

Ci sono due approcci:

Software tradizionali aggiornati: i migliori software tradizionali di solito sono molto simili a Photoshop, ma meno costosi e più o meno semplificati. Questi hanno "aggiunto" le principali funzioni AI al loro software tradizionale, senza rivoluzionarlo troppo. Sono software di questo tipo, per esempio Affinity  e XARA. Sono entrambi ottimi software che in altri tempi sarebbero stati anche molto costosi, ma che ora si possono acquistare a prezzi veramente stracciati e con formula "a vita" senza.

• Software progettati da zero e basati interamente sull'AI. Questa è la vera novità, anche nei costi.

• Nuovi modelli di costo per i software di fotoritocco basati su l'AI

Ma prima di presentarli meglio meglio voglio farti notare come l'AI abbia cambiato le formule di acquisto e non solo le funzionalità dei software. Siccome i produttori di AI sono pochi e servono investimenti enormi per combinare qualcosa, l'AI si acquista e si vende a consumo, con il metodo dei crediti. Vuoi usare funzioni AI per migliorare tue foto? Bene, acquista 100 crediti e consumali quando ti pare. Il costo per elaborare una foto si aggira sui 4-5 centesimi. Fine della schiavitù degli abbonamenti ricorrenti, Finalmente!

Che cos'hanno di così speciale i software di fotoritocco basati sull'AI?

Ti faccio un esempio che parla da solo.

Vuoi ritoccare un ritratto che non ti soddisfa. Con un software tradizionale dovresti fare una serie di operazioni abbastanza complesse nella giusta sequenza:

1. Rimozione delle imperfezioni

2. Separazione delle frequenze

3. Regolazione del colore della pelle

4. Make-up

5. Tocco finale (luci, luminosità, sfondo...)

Se non sai da che parte cominciare ecco che con l'AI puoi fare tutte queste cose con un solo clic. Ecco un esempio:

Spettacolare, non ti sembra?.

Preciso che questo esempio si ottiene con un software specializzato per il ritocco di ritratti  che si chiama Aperty, non ancora disponibile per l'acquisto nel momento in cui scrivo e comunque sarà relativamente costoso, sui 200 euro. Ti avvertirò quando sarà disponibile in un prossimo numero di questa newsletter.

Ecco i tre software di fotoritocco che ti consiglio

Luminar Neo

Per chi cerca un software molto innovativi che fa un utilizzo molto esteso degli strumenti AI

Luminar Neo è prodotto da Sylum, lo stesso produttore di Aperty. Luminar si basa su strumenti AI di due tipi:

Strumenti Ai di base, per volgere le funzioni che ho elencato più sopra

Generativi, cioè in grado di "costruire" parti di immagine che non esistono nell'originale. Al momento sono presenti:

• GenErase, che cancella gli oggetti indesiderati e riempire gli spazi vuoti.

• GenSwap, in grado di scambiare alcuni elementi con altri.

• GenExpand, che riesce ad espandere la scena oltre i bordi dell'inquadratura.

L'elenco egli strumenti disponibili in Luminar Neo è lunghissimo e in continua evoluzione. Difficile trovare qualcosa che manchi.

Un breve video rende meglio l'idea di come funziona e di che cosa può fare:

Di fatto, Lunimar Neo cambia radicalmente il modo di lavorare per chi si occupa di fotoritocco:

Non si "fanno" le modifiche desiderate
Si "fanno lavorare" gli strumenti AI

Questo cambio ruolo è tipico di TUTTI gli strumenti AI che si stanno velocemente sviluppando in tutti i settori.

Diciamo che stiamo passando dai Knowledge Worker ai Meta Knowledge Worker.

Credo di essere l'inventore di questa etichetta anche se dubito che qualcuno me ne renderà merito.

Tre altre cose degne di nota su Luminar Neo:

• Disponibile in varie lingue, compreso l'italiano.

• Modalità d'uso molto flessibili

• Costi contenuti e soprattutto possibilità di acquisto "a vita" per chi odia gli abbonamenti

---------------------------------------------------

PhotoWorks

Per chi cerca un software di fotoritocco di impianto tradizionale, molto collaudato, semplice da usare, poco costoso.

Photoworks ha una lunga storia e funziona persino su Windows 7. Riesce a combinare la semplicità dell'uso (miglioramenti automatici e modelli di colore predefiniti) come la presenza di comandi " a cursore" che consentono una regolazione fine di molti parametri. Le sue versioni più complete incorporano potenti strumenti AI.

• Interfaccia in italiano

• Versione desktop (Win e Mac)

• Acquisto a vita

• Tre versioni a con costi molto moderati a partire da 20 euro circa.

In Photoworks è presente un ricca offerta di tutorial che ti aiutano a realizzare una notevolissima quantità di interventi. Ad esempio:

Io ho trovato molto utili alcune funzioni di che permettono di operare su singoli colori:

Anche in questo caso un breve video ti può mostrare meglio l'interfaccia e le modalità d'uso:

Nota che:

• Photoworks ha una interfaccia in italiano.

• È un programma desktop.

• L' acquisto è a vita e molto economico. Niente abbonamenti periodici.

Fotor

Fotor è adatto per chi vuole un programma di elaborazione fotografica più "giocoso" e sempre molto facile da usare.

Ha moltissime funzioni preimpostate che si attivano con un click. Eccone alcune.

Fotor permette ovviamente di utilizzare le normali funzioni di ritocco di base, ma la sua  vera specialità sono gli effetti speciali di tipo fumettistici e o comunque giocosi.

Può generare al volo semplici collage:

Nota che:

• È un sofware online

• Può generare immagini Ai sulla base di input testuali

• Su abbonamento (economico ma non più di tanto)

In sintesi

I software di fotoritocco sono moltissimi, molo simili tra loro e in veloce evoluzione. La scelta che ti ho presentato è limitata per non farti perde troppo tempo, ma sono tra i migliori in circolazione nella loro specifica categoria.

Quelli più tradizionali, come Photoworks, possono essere un affare perché sono ottimi e potenti ma costano sempre meno perché reggono male la concorrenza dei nuovi strumenti AI.

Quelli più innovativi, come Luminar Neo, cambiano radicalmente il modo di concepire il lavoro di ritocco. Si presentano come una estensione delle nostre capacità cognitive, non di quelle "manuali".

• Migliorano molto l'accessibilità.

• Puoi vedere film di tutto il mondo e seguire i dialoghi nella tua lingua..

• Sui social la maggior parte delle persone guarda i video senza audio.

• Permettono la visione anche in luoghi "inadatti" come in treno, in ufficio, biblioteche.

• Aiutano nell'apprendimento delle lingue.

• Sono la base delle traduzioni.

• Generano un testo scaricabile che può essere rielaborato per una pubblicazione.

• Facilitano l'indicizzazione sui motori di ricerca.

• Promuovono l'interculturalità anche nei rapporti di lavoro con traduzioni in simultanea delle videochiamate.

Captions e Subititles

• I caption sono testi di commento a un video, come la voce fuori campo nei documentari sulla natura;

• I sottotitoli invece riporta il parlato dei protagonisti di un film o di una intervista.

Incorporati  o esterni

1. I sottotitoli possono essere "burned" o "harcoded" cioè incorporati nel video come sua parte integrante;

2. oppure possono trovarsi in un file esterno, che contiene anche le marche temporali necessarie per sincronizzare il testo con il parlato.

Il primo caso è il peggiore perché se i sottotitoli sono incorporati sono immagini e non testi. Vuol dire che non possono essere modificati, tradotti, esportati o cancellati.

Formati per i sottotitoli

Un file di sottotitoli di tipo SRT ( SubRip text ) è un semplice file di testo "puro". Uniche differenze:

• Il nome del file deve essere salvato con estensione .SRT

• Le frasi devono essere accompagnate da marche temporali che indicano al programma di visualizzazione che usi quando esattamente farle comparire.

Ecco un esempio di file .SRT

Come vedi la struttura del file è molto semplice. Devi solo rispettare scrupolosamente il formato che vedi nell'esempio: numero progressivo, tempi di inizio e fine, testo, riga vuota.

Potresti creare il tuo file di sottotitoli "a mano" usando un comune editor di testo come il block Notes di Windows o Edit Pad LIte. Però sarebbe una follia. È un lavoro lungo, noioso e gli errori sarebbero molto frequenti. Non lo fa più nessuno.

Un altro formato molto flessibile e apprezzato è il .VTT (Video Text Tracking) permette di controllare meglio i testi scegliendo: font, colori, posizionamento.

Esistono altri formati, ma per usi televisivi (EBU-STL ) e il tipo usato da Neflix/BBC oppure per i Karaoke (formati SSA/ASS).

Di fatto, il formato .SRT è uno standard universale.

Dove posso trovare un file SRT con i sottotitoli per un film o una serie TV?

Ci sono molti servizi web che offrono file di sottotitoli già pronti per film o serie TV, Alcuni sono gestiti gratuitamente da appassionati e altri mostrano pubblicità. Se vuoi provarli nel sito di Movavi troverai un'ampia scelta di servizi di questo tipo.

Movavi offre anche un software che è una sorta di coltellino svizzero per lavorare on i video. Uniconverter ti permette di caricare i file SRT, fare download da Youtube al molti altri siti (non da quelli protetti) registrare lo schermo, convertire i vari formati dei filmati e molto altro. Con Uniconveter puoi anche creare, caricare, modificare i file SRT e variare i formati di visualizzazione (dimensioni dei caratteri, colore, posizionamento).

Puoi fare quasi le stesse cose anche con un software gratuito come Subtitle Edit, storico software molto apprezzato, che però appare decisamente "invecchiato" come impostazione e abbastanza complesso rispetto ad altri più recenti.

Interessante però , in pratica, se voglio creare i sottotitoli partendo dal parlato di un video come posso fare?

Oggi la risposta è un sola: usa un sistema AI che li crei per te.

Ce ne sono moltissimi. Praticamente TUTTI i software di montaggio e post produzione oggi disponibili sul mercato incorporano (o lo stanno  facendo) una funzione da voce a testo (speech-to-Text).

Quindi come si fa a sceglierne uno?

Ti consiglio  di non perdere troppo tempo a spulciare e confrontare compulsivamente infinite tabelle di caratteristiche tecniche per scegliere "il migliore".

Usa piuttosto il rasoio di Occam.

l rasoio di Occam (in latino Novacula Occami), conosciuto anche come principio di economia, o principio di parsimonia, è un principio metodologico che indica di scegliere la soluzione più semplice tra più soluzioni egualmente valide di un problema. Venne formulato nel XIV secolo dal filosofo  Guglielmo di Occam ed è ritenuto alla base del pensiero scientifico moderno.

Insomma io ho usato (e uso) software di montaggio bellissimi e super professionali come Vegas e Da Vinci Resolve che ha anche un versione non Open Source, ma pur sempre gratuita.

Solo che sono complessi da usare. La loro curva di apprendimento è piuttosto piatta (ci vuole tempo) e se non li usi in continuazione tendi a dimenticare come si usano.

Di conseguenza mi sono reso conto che, anche senza avere fatto un scelta consapevole vera e propria, uso quasi sempre programmi molto più semplici che però hanno tutto quello che mi serve. Nell'esempio che segue uso Wondershare Filmora

Come puoi creare sottotitoli automatici con Wondershare Filmora

Voglio creare un breve video sottotitolato partendo da un filmato disponibile su Facebook. Mi serve perché sto creando un mashup (un collage) di spezzoni di film che mostrano il modo con il quale il cinema "vede" o presenta le donne nel tempo.

Ho scelto un film con Alida Valli, attrice molto famosa negli anni d'oro del cinema italiano (anni '40 e 50), con bravura, fascino ed eleganza raramente eguagliati.

Il brano che mi interessa è una sentita affermazione "femminista" (quando il femminismo non esisteva) di una scelta controversa di una moglie nei confronti di un marito che vuole abbandonarla.

Il film è: La vita ricomincia (1945) con anche Fosco Giachetti e Eduardo De Filippo, che ho scoperto in modo del tutto casuale su Facebook.

Allora le cose da fare sono queste (questo non è un tutorial, solo un dimostrazione):

1. scarica il video.

2. Importalo su Filmora 13 (le versioni più vecchie non garantiscono lo speech-to text).

3. Avvia il riconoscimento vocale.

4. Importa il file di testo che ne risulta in Filmora.

5. Aggiusta il formato e le posizione dei testi.

6. Inserisci un breve testo si presentazione del film a lato del filmato.

7. Fai il rendering in mp4 pronto per ogni uso (pubblicazione o inserimento in video più articolato, come nel mio caso).

Il video originale si presenta così:

Ora si possono fare tutti i passaggi necessari senza mai uscire da Filmora 13.

Il video si può scaricare facilmente. Filmora è un buon downloader anche per Youtube e decine di altri siti video, tranne quelli protetti come MUBI. Se proprio ti serve, ti permette di registrare lo schermo (lo puoi fare per uso personale).

Avvio il riconoscimento vocale.

Ora posso importare i testi:

Se clicco sul file con i testi sulla timeline si apre una finestra per modificali, se serve farlo:

Ora aggiungo qualche riga di presentazione del film, a lato:

Finito. Ecco il risultato finale:

C’è ancora qualche imprecisione nella posizione dei sottotitoli - sono quelle cose che vedi solo alla fine, come il famigerato capello sull’obiettivo, ma si può rimediare facilmente.

Conclusioni

Può sembrare complicato la prima volta, ma in realtà per realizzare il video di esempio ti servonoi circa circa 30 minuti se hai già una familiarità di base con Filmora. Questa si può acquisire "giocherellandoci" una mezza giornata e seguendo numerosi tutorial presenti nel sito della casa madre.

Ho realizzato tutte le immagini con i testi usando Snagit come cattura schermo e editor.

Links utili

#12 - Come fare un video e perché

#21 - Cattura schermo per creare tutorial

27 - Fare video da zero (2):usare  l'intelligenza artificiale 

In alcuni ambiti specifici, il sorpasso è avvenuto da diverso tempo. Per esempio, nella storica competizione tra umani computer nel gioco degli scacchi il sorpasso è avvenuto dopo il 2015, quando il software Deep Blue ha iniziato superare in modo continuativo i migliori giocatori del mondo.

N.B.: questo articolo non è un prova pratica sull'AI come nel caso di miei articoli precedenti e come farò ancora. È uno strappo alla regola che serve e chiarire, per quanto possibile, l'idea stessa di Intelligenza Artificiale e soprattutto le sua linee evolutive.

Di che cosa stiamo parlando quando diciamo Intelligenza Artificiale?

Purtroppo la cosa è molto complessa e non è semplicissimo essere chiari. Riprendo qui tre definizioni ampiamente accettate. Poi vedremo i diversi livelli dall'AI.

Large Language Model (LLM)

Un Large Language Model un software in grado analizzare e comprendere un testo. Può cogliere le complessità del linguaggio naturale con in a precisione spesso sorprendente. Per fare questo i LLMs devono essere addestrati attraverso la lettura di moltissime fonti, come articoli, libri e ricerche. Esattamente come si fa per educare un essere umano alla cultura.

Intelligenza Artificiale Generativa

L’ AI Generativa è un tipo di Intelligenza Artificiale in grado di generare nuovi contenuti che possono essere di vario tipo; per esempio testi, audio, immagini, video, codice informatico. Sono contenuti che in precedenza si basavano sulla creatività dell’uomo. L’ AI Generativa si propone come sostituto della creatività umana.

AGI - Intelligenza Artificiale Generale

(Definizione da AWS. Vai al sito AWS  per approfondire): l'AGI è un campo di ricerca teorica sull'intelligenza artificiale che tenta di creare software dotato di un'intelligenza simile a quella umana e della capacità di autoapprendimento. L'obiettivo è sviluppare software che sia capace di eseguire attività per le quali non è stato specificamente addestrato o sviluppato.

Quali sono  vari livelli possibili dell'AI?

Google sta studiando molto a fondo le possibilità dell'Ai perché è evidente che il motori di ricerca tradizionali potrebbero non reggere il confronto. Lo stesso Web potrebbe non esistere più tra qualche anno, almeno nella forma che conosciamo ora.

I ricercatori di Google ci propongono 6 livelli di Intelligenza Generale, da prendere come scala di riferimento per valutare le capacità dei vari strumenti AI che si stanno evolvendo.

L'Articolo completo è complesso, ma di grande valore. Se il tema ti interessa lo puoi leggere qui: Position: Levels of AGI for Operationalizing Progress on the Path to AGI

Devo la scoperta di questo studio a "La cultura del dato" di Stefano Gatti, che ringrazio molto per il suggerimento..

Se prendiamo in considerazione compiti intelligenti di carattere generale, i sistemi AI attualmente disponibili si collocano ancora molto in basso su questa scala, al livello 1 AI Emergente.

Le cose però cambiano un modo radicale se si considerano ambiti di applicazione specializzati e ben definiti. In questo caso caso abbiamo già sistemi AI sicuramente superumani.

Ecco la tabella originale:

La differenza tra le due colonne di destra è notevole. I ricercatori ci avvertono che:

I sistemi generali che funzionano ampiamente a un livello N possono essere in grado di eseguire un sottoinsieme ristretto di compiti a livelli più alti. Il livello “AGI Competente”, che non è stato raggiunto da nessun sistema pubblico al momento della stesura di questo articolo, corrisponde al meglio a molte concezioni precedenti di AGI e, una volta raggiunto, potrebbe innescare un rapido cambiamento sociale.

Un'altra cosa che che ti faccio osservare in questa tabella è che il livello ZERO comprende il i computer tradizionali.

Qui mi permetto di dissentire.

Suggerisco che qualunque macchina in grado di fare 2+2 dovrebbe essere considerata intelligente. Anche le prime calcolatrici da tavolo a manovella. Un bambino medio di quattro anni non riesce a fare 2+2. Sul piano della sola intelligenza numerica è meno intelligente di questa macchinetta.

Il punto NON è l'intelligenza, ma il fatto di essere oggetti oppure esseri viventi.

Qualunque cosa si intenda per Intelligenza Artificiale dovrebbe essere sempre chiaro almeno che non stiamo parlando di un essere vivente.

Ma vediamo ora il livello superumano non vivente, cioè è la cosa che ci interessa e anche ci spaventa di più.

Il caso degli scacchi e del gioco del GO

La prima vittoria di un computer (chiamato Deep Blue) contro il campione del mondo di scacchi allora in carica. Garry Ksasparov. Risale al lontanissimo 1996. Preistoria. Da allora la superiorità del software in abito scacchistico non ha fatto altro che aumentare e ora è del tutto super-umana.

Puoi leggere l'articolo completo qui.

Quella vittoria negli scacchi però si è basata inizialmente sulla potenza di calcolo "bruta" e non su i processi di apprendimento che caratterizzano l'AI.

La cosa è diversa per il gioco del GO

Il GO è molto diverso dagli scacchi. Per vincere al GO è necessario un approccio più "estetico" che rigidamente razionale.

Si pensava che i software non potessero riuscire nell'impresa. Invece ci sono riusciti senza dubbio dal 2017 con la vittoria ripetuta del programma Alpa Go sul super campione coreano Lee Se-dol, che poi decise di ritirarsi dal gioco professionale.

Ma la novità vera è AlphaGo Zero

La novità vera è qui è stata la comparsa di una nuova versione di Alpa Go, chiamata AlphaGo Zero. Questo programma è stato addestrato facendolo giocare contro la precedente versione di sé stesso, sfruttando le sua capacità di apprendere dall'esperienza.

Alpha Go aveva infatti imparato il Go studiando oltre 100.000 partite giocate dagli umani. Alpha Go Zero si è resa in un certo senso più indipendente: si è messa a giocare da sola. Dopo tre giorni di gioco forsennato con se stessa, è riuscita a sconfiggere Alpha Go 100 a 0. (Citato da qui)

A questo punto siamo nell'ambito del "sovraumano". Un campo aperto e sostanzialmente ancora inesplorato. Qui la maestria è diventata una qualità del software e nessun essere umano può competere.

Gli esseri umani sono ora esclusi dai processi di apprendimento che pure hanno "innescato" da apprendisti stregoni. La sfida diventa una meta-sfida, tra programmatori che fanno giocare tra loro i software che hanno prodotto.

Per saperne di più l'intera storia è riassunta qui.

L' AI ci aiuta scegliere o decide al posto nostro?

C'è una differenza abbastanza chiara tra scegliere e decidere.

• Prendi il menù di un ristorante. In questo caso puoi scegliere che cosa ordinare.

• Se sei in proprietario del ristorante invece devi decidere che cosa inserire nel menù.

Se usi un motore di ricerca vedrai tutti i ristoranti della zona con varie informazioni su di essi. Poi tu scegli. L' AI invece sceglie al posto tuo è ti fornisce una sintesi del suo lavoro.

Con quali criteri? Questo non è mai chiaro per l'utilizzatore finale.
Se voglio sapere qual è il miglior ristorante di pesce nelle vicinanze avrò una risposta però questa riposta potrebbe essere il risultato di un sofisticata azione di promozione del ristorante e non una valutazione basata sulla qualità della cucina.

Potrebbe anche essere una "allucinazione" cioè una risposta data dall'AI anche senza avere i dati necessari. Una cosa da tenere presente che l'AI non assaggia mai i piatti che ti consiglia.

Si basa su giudizi che trova in rete. Una parte di questi potrebbero essere prodotti da una persona umana che assaggia tutti piatti del ristorante, ma è molto improbabile. Nella maggior parte dei casi si tratta di giudizi, basati su altri giudizi, basati su altri giudizi e così via. Tanto vale scegliere il ristorante a caso basandoti sul profumo che aleggia nei dintorni.

Google sta sperimentando da tempo AI Overviews, (panoramiche google) cioè il suo sistema per chiedere a Google di googlare al posto tuo. Non è ancora disponibile per il grande pubblico europeo e non funziona ancora benissimo, ma è questione di tempo. Poco tempo.

Questi sistemi non sono supporti alla capacità decisionale umana. Sono sostituti.

Passiamo dai ristoranti ai carri armanti

Abbiamo capito che nella terribile guerra di Gaza (e quindi anche nelle altre) i bersagli sono scelti in l'aiuto dell'AI. O forse è l’AI che sceglie i bersagli con l'aiuto degli umani?

Se per colpire un comandate nemico si mettono in conto vittime civili, quante sono "accettabili" e per chi? Alla fine sono i sistemi AI che decidono.

Un carro armato è un enorme potenziamento della capacità distruttiva umana. Ma lo controlla il suo equipaggio. Oggi però può essere controllato da un sistema AI e funzionare anche senza equipaggio. Un carro armato controllato dall'AI non ha più controllo umano diretto.

Gli umani lo "lanciano" ma poi il carro (o armi simili, come droni e cani-robot) è in grado di apprendere e prende decisioni autonome.

I ricercatori di google sembrano ben consapevoli di questo e ci allertano sui rischi:

l’AGI è vista da alcuni come un concetto per identificare il punto in cui ci sono rischi estremi (...) poiché alcuni ipotizzano che i sistemi AGI potrebbero essere in grado di ingannare e manipolare , accumulare risorse, portare avanti obiettivi, comportarsi in modo agente, superare in astuzia gli umani in ampi domini, spostare gli umani da ruoli chiave e/o auto-migliorarsi ricorsivamente.

Tuttavia non hanno alcun potere decisionale sullo sviluppo e sull'utilizzo dei sistemi AI. Il problema qui è che sostanzialmente nessuno lo ha. 

È in corso da tempo una competizione sfrenata tra aziende e tra stati per la supremazia in campo AI. Secondo Andrea Signorelli, giornalista di Domani, nel numero del 24 maggio 2024,  negli Stati Uniti sono state fondate 4.643 startup di AI in 10 anni per 249 miliardi di dollari di investimenti, mentre Francia, Germania e Regno Unito assieme arrivano appena sopra le 1.000 startup per 32 miliardi. Poco si sa di Cina e Russia.

Nessuno può seriamente pensare che questo sistema possa essere "regolato" da qualcuno, stati compresi, o che preoccupazioni di tipo etico contino qualcosa in un ambiente economico e socio-tecnico come questo.

Vedi anche

#32 -Intelligenza artificiale maneggiare con cura!

#33 - La corsa al Second Brain

L'intelligenza artificiale capisce davvero o risponde come se capisse? (di Nello Cristianini)

Come una pialla elettrica potenzia le nostre capacità fisiche i second brain potenziano quelle cognitive. In sè stessi NON sono intelligenza artificiale. La incorporano, come ormai TUTTI i software per uso professionale, ma rimane, per ora, un innesto esterno.

Diciamo che in primo luogo questi software sono nati per sostenere la nostra memoria, tenere in ordine schede di studio, appunti, e collegarli tra loro. Da qui poi si è visto che possono fare molto di più e diventare veri "attrezzi" cognitivi.

La corsa dei principali second brain

C'è un giovane autore, Tiago Forte che si è assunto il compito di confrontare tra loro i principali software di questa categoria attraverso questionari di prima mano con utilizzatori reali (non con dati degli uffici marketing dei produttori). Lavoro prezioso.

Mi sono permesso di rielaborare i suoi dati per fare una sintesi animata:

Per vedere l'originale puoi andare qui.

L'indagine non arriva fino ai giorni nostri, ma mostra l'evoluzione dell'uso dei principali software. Nulla di veramente scientifico in questa indagine, ma certo che quando uno inizia ad usare un second brain da studente possiamo ragionevolmente ipotizzare che ne farà uso anche "da grande".

Come si vede bene è una partita tre: Evernote, Notion e Obsidian.

Ma chiariamo alcune cose prima di continuare.

Second Brain o Mind?

La riposta è Mind. Di cervello ne abbiamo un solo e ci accontentiamo di quello.
Tuttavia nell'uso corrente si parla esclusivamente di Brain e ormai dubito che si possa cambiare.

Sappi comunque che qui, quando scrivo Brain, intendo Mind.
Che differenza c'è?
La più ovvia è che Brain è hardware e Mind è sofware.

Ma c'è molto di più. La mente non è una "cosa". È un sistema di connessioni. Una struttura che connette.

Se non sbaglio il primo  definirla in questo modo è stato l'inclassificabile geniaccio rinascimentale di Gregory Bateson nel suo tuttora ineguagliato "Mente e Natura. Richiamo un esempio noto per chiarire.

I Brain è dentro la testa dei boscaioli.

La mente invece è l'intero sistema di connessioni tra boscaioli, sistema forestale, strumenti usati, sistemi produttivi, abilità necessarie. L'azione della mente è poi sempre guidata da sitemi di percezione di differenze circuiti di feedback:

Si consideri un albero, un uomo e un'ascia; constatiamo che l'ascia fende dapprima l'aria e produce certi tipi di tacche in un pre-esistente taglio nel fianco dell'albero. Se ora vogliamo spiegare questo insieme di fenomeni ci dobbiamo occupare di differenze nel fianco intaccato dell'albero, differenze nella retina dell'uomo, differenze nel suo sistema nervoso centrale, ecc.. fino alle differenze che l'ascia poi produce sul tronco. (in "Verso un'ecologia delle mente, Adeplhi, pag. 146).

È un discorso complesso. Per chi vuole capire meglio il concetto di mente proposta da Bateson consiglio vivamente di leggere il capitolo "I criteri del processo mentale" in "mente e Natura, Adelphi, varie edizioni.

Dai software che isolano  quelli che connettono

Siamo tutti abituati a usare software specializzati e isolati. Con i word processor scriviamo, con i fogli di calcolo calcoliamo con quelli di grafica disegnamo e così via.

Questa specializzazione "verticale" ricalca la divisone per "materie" tipica delle nostre scuole. Una delle conseguenze di questa divisione è che poi, quando entriamo nel modo del lavoro, ci traviano di fronte a compiti complessi che richiedono di connettere tra loro le varie cose che abbiamo studiato. Purtroppo nessuno ci ha insegnato a fare questo lavoro di connessione e ci di dobbiamo arrangiare alla meno peggio.

Questo succede perché gli ambienti di lavoro sono organizzati per processi e non per materie.

I processi sono sequenze di attività, connesse tra loro,  che hanno uno scopo finale, Esattamente come tagliare un albero.

Sono processi, per esempio, montare un macchinario, cercare un guasto, vendere qualcosa via web, organizzare un videocoferenza, un convegno, la prototipazione rapida, PLM (Product Lifecycle Management), SCM (Supply Chain Management), i sistemi si selezione e onboarding di un nuovo assunto, ecc. ecc.

Come ha reagito il modo del software per venire incontro a queste esigenze?
Ha semplicemente sviluppato una grande quantità di software specializzati, cioè "isolati". A ciascun compito il suo software.

Intendiamoci: sono utilissimi e non potremmo mai farne a meno, ma sono come l'ascia del boscaiolo: strumenti utili; attrezzi e non "mente".

I diversi approcci tra Evernote, Notion e Obsidian

Ti dico subito un cosa. Trovo sbagliato e inutile tentare di stabilire quale sia in "migliore". Si tratta piuttosto di trovare lo strumento più "affine" al tuo modo di pensare. Dopotutto, se vuoi un secondo brain, è meglio che tu e lui vi capiate al volo piuttosto che trovarti a battagliare con un estraneo.

Evernote

Questo è un software "storico". Una corazzata che da affidabilità. È strutturato in modo chiaro e gerarchico, anche se poi ti consente di collegare le note in modo molto libero.

Queste sono le sue caratteristiche principali:

E questa è la sua interfaccia:

Io uso Evernote da nella sua versione pagamento, sui 100 euro /anno. La versione gratuita va benissimo per familiarizzarsi, ma non basta per fare sul serio. Ora io su Evernote avrò forse un migliaio di note e appunti personali e di lavoro di ogni genere. Difficilmente potrei farne a meno, però non lo considero un vero e proprio second brain. Ne parlo anche in questo articolo, sempre su Questo Serve: #6 - Dal Block Notes online al Second Brain

Notion

Notion può fare tutto quello che fa Evernote però anche altro e cose diverse.

Per scalzare Evernote dal suo predominio storico il piano gratuito di Notion è veramente molto generoso quanto alle funzionalità che offre:

Ma le differenze vere sono, a mio parere, TRE:

1. Notion è un compagno di lavoro. Ti aiuta sia nei progetti (cose con un inizio e una fine) che nella azioni continuative.

2. È estremamente personalizzabile. Puoi costruirti un second brain su misura per te e non devi essere un programmatore per fare questo. Basta fare un po' di pratica con le funzioni di base.

3. È un second brain vero e proprio, ne senso che ti da la precisa sensazione che le tue capacità mentali siano ampliate e migliorate.

La versione a pagamento è anche particolarmente orientata al lavoro in team e sa il cielo quanto sia utile questo!

Può essere usato come desktop o online e rimane sempre sincronizzato su tutti i tuoi dispositivi.

Obsidian

Obsidian è nato come editor markdown, cioè per formattare i testi con comandi da tastiera. Se non sai come funziona il markdown puoi leggere questo.

Poi si è sviluppato molto alimentato dal fatto che è gratuito, è open source e ha una vivace comunità di sviluppatori volontari che ne ampliano continuamente le funzionalità.

Questa è la sua interfaccia di base:

I documenti costruiti con Obsidian sono tipicamente molto densi di link sia interni che esterni e si possono facilmente visualizzare mappe mentali / concettuali partendo da questi hyperlink.

Una sua particolarità è la visualizzazione "a schede" e la possibilità di pubblicare un intero sito in questo formato.

Obsidian non è del però del tutto gratuito, come può sembrare al primo sguardo.

Ci sono funzionalità molto utili (indispensabili vuoi farne un uso professionale) che sono a pagamento:

1. Crea il tuo sito pubblicando i tuoi contenuti. (8 euro al mese)

2. Sincronizza i tuoi dati su tutti i tuoi dispositivi (4 euro al mese)

3. Per una licenza commerciale, 50 euro all'anno

4. Per partecipare a una "catalist" per avere anteprime e contribuire allo sviluppo del software una tantum

Solo le prime due funzionalità ti costerebbero 144 euro all'anno, cioè più di Notion e di Evernote.

Resta il fatto che lo studente medio può fare ameno della versione a pagamento e questo è senza dubbio uno dei motivi della sua popolarità crescente tra loro.

Template o Plugin?

Una differenza importante tra Notion e Obsidian è che Notion è enormemente  personalizzabile attraverso i suoi template mentre Obsidian lo è attraverso i suoi plugin.

Diciamo che i template sono più flessibili. Puoi usare un template pronto, ad esempio, per pianificare un viaggio.  Ne  troverai decine disponibili gratuitamente in rete. Non sarai però obbligato a usarli così come sono. I template sono pagine pre-strutturate che potrai sempre adattare alle tue specifiche esigenze con facilità.

Ecco un tipico template di Notion:

I plugin invece sono "pezzi" di software e che puoi aggiungere alla tua versione di base di Obsidian per fare meglio certe cose. Se vuoi costruirne o modificane uno da solo devi essere un programmatore.

Ecco la parte iniziale degli innumerevoli plugin di Obsidian:

Uno dei motivi principali per cui io uso abitualmente Notion e non Obsidian è  precisamente per questo motivo: preferisco il sistema dei template come strumento di personalizzazione.

In sintesi

Fermo restando che ciascuno dei tre software può fare quello che fanno gli atri due, ci sono particolarità e usi prioritari.

Ti consiglio di sceglierne uno in base al tuo carattere gusti anche estetici e e  non in base alle sole funzionalità tecniche. Il tuo secondo cervello deve pure esserti simpatico.

Evernote
Metafora di base: memoria strutturata.
Per chi: se sei una persona ordinata che annoti tutto e vuoi tenere le tue note sempre sottomano e che siano facilmente rintracciabili.
Online e desktop. Sincronizzato con tutti i tuoi dispositivi. Web clipper. Riconoscimento ottico dei caratteri, Integrazioni con molti altri software di produttività.

Notion
Metafora di base: aiutante in campo tuttofare.
Per chi: se sei un che lavora con compiti complessi da monitorare e sviluppi idee creative.
Online e desktop. Task manager, Kanban, Wiki, Project Manager (semplici), archivi "vivi", Zettelkasten, documenti strutturati che i integrano test grafica data base, to-do list ecc.

Obsidian
Metafora di base: ipertesto.
Per chi:  studenti, ricercatori, sviluppatori.
Open source, solo desktop; ipertesti e note in markdown; mappe mentali/concettuali, visualizzazione a schede scorrevoli. Enorme quantità di plugin.  Vivace community di supporto.

Vedi anche

# 5 - Il Markdown - Un modo semplice per formattare i testi

#6 - Dal Block Notes online al second Brain

#25 - Il metodo Zettelkasten con Notion

Large Language Model (LLM)

Un Large Language Model un software in grado analizzare e comprendere un testo. Può cogliere le complessità del linguaggio naturale con in a precisione spesso sorprendente. Per fare questo i LLMs devono essere addestrati attraverso la lettura di moltissime fonti, come articoli, libri e ricerche. Esattamente come si fa per educare un essere umano alla cultura.

Intelligenza Artificiale (AI) Generativa

L’ AI Generativa è un tipo di Intelligenza Artificiale in grado di generare nuovi contenuti che possono essere di vario tipo; per esempio testi, audio, immagini, video, codice informatico. Sono contenuti che in precedenza si basavano sulla creatività dell’uomo. L’ AI Generativa si propone come sostituto della creatività umana.

Due prove pratiche: beni culturali e informazioni mediche

L' AI si sta sviluppando in modo velocissimo e tumultuoso. Ce la ritroviamo ormai in quasi tutti i software che usano per fare qualsiasi cosa. Sta trasformando il mondo del lavoro, influenza profondamente i sistemi elettorali, a politiche le guerre (sceglie i bersagli e stabilisce il numero di vittime civili "accettabili").Se sei preoccupato per il tuo lavoro sappi che non sei il solo e ti consiglio di leggere questo articolo:

Ma una persona "normale" come può utilmente usare i sistemi AI gratuiti attualmente a sua disposizione? Proviamo con due casi concreti.

Prima prova sul campo: descrivi Campo Santo Stefano a Venezia

Test facile-facile perché si tratta di un dei luoghi più noti e centrali di tutta la città.

Ecco i risultati:

La piazza è circondata da eleganti edifici, tra cui le Procuratie Nuove, che ospitano diversi musei e gallerie. È anche sede di numerosi bar e ristoranti, dove i visitatori possono gustare un drink o un pasto ammirando gli splendidi dintorni.

La Procuratie Nuove sono in piazza San Marco! Una bufala clamorosa questa.

Una delle principali attrazioni di Campo Santo Stefano è la sua fontana, che si trova al centro della piazza. La fontana, conosciuta come Fontana dell'Organo, fu progettata dall'architetto Antonio Gaspari nel XVIII secolo e presenta un meccanismo musicale unico che permette di suonare diverse melodie.

Non c'è alcuna fontana. La Fontana dell'Organo si trova Villa d'Este a Roma (lontanuccio da Venezia). La statua al centro è invece quella di Niccolò Tommaseo, che i veneziani chiamano amichevolmente "il cagalibri".

La piazza ospita anche il bellissimo ristorante I-Kioto, un ristorante giapponese contemporaneo che ha guadagnato popolarità sia tra la gente del posto che tra i turisti.

Questo ristorante si trova in terraferma, a Mestre.

La piazza è delimitata dall'elegante Palazzo Dario, edificio del XVI secolo che ospita l'Accademia veneziana di Belle Arti, e dal seicentesco Palazzo Barbarigo Nani Mocenigo, che oggi funge da biblioteca cittadina.

I due palazzi citati esistono, ma si trovano ben lontani da Campo Santo Stefano
L 'Accademia delle Belle Arti ha tre sedi diverse, nessuna delle quali nel palazzo citato. C'è invece Palazzo Barbaro, vicino alla sede dell'Istituto Veneto di Scienze Lettere e Arti. Forse intendevano questo?

Risultato della prova sul campo facile-facile

• Tutti i sistemi di intelligenza artificiale testati giurano sulla presenza di cose che non ci sono e/o omettono di indicare quelle che ci sono.

• Sembra di avere a che fare con i turisti a Venezia che chiedono a i locali come si arriva alla Torre di Pisa.

In sostanza: i servizi AI basati sui principali LLMs, si sono inventati  tutto di sana pianta. Bocciati su tutta la linea.

Seconda  prova sul campo più difficile. Informazioni di tipo sanitario: cibi per il diabete

Sappiamo che il web è popolato da informazioni di tipo medico del tutto sbagliate, di  improbabili santoni-guaritori, da notizie diffuse da produttori di farmaci in conflitto di interessi. La prima domanda da porsi è allora: da dove "pescano" le informazioni di base i sistemi AI? Domanda cruciale perché se pescano nella spazzature non potranno fare altro che restituirci spazzatura. Proprio come è successo nel caso precedente.

Ma le informazioni di tipo medico sono più delicate e informazioni sbagliate possono avere effetti molto negativi sulla tua salute se le prendi sul serio.

Metto le mani davanti con una domanda preliminare alla versione free di ChatGPT:

Domanda (prompt): "hai accesso alle pubblicazioni scientifiche di tipo medico che presentano studi sul diabete di tipo 2 ? "

ChatGPT: Non ho accesso diretto a pubblicazioni scientifiche o database medici come PubMed, ma posso aiutarti a trovare le informazioni necessarie e indicarti dove cercare studi sul diabete di tipo 2.

Ecco alcune risorse dove puoi trovare articoli scientifici e studi su questo argomento (le riporto in sintesi, NDR)

• PubMed

• Google Scholar

• JSTOR

• The Cochrane Library

• Elsevier

Fin qui andiamo abbastanza bene perché le fonti suggerite sono tutte di primaria importanza in ambito scientifico. Ma voglio esplorare oltre perché è ben noto che la maggior parte delle pubblicazioni scientifiche sono accessibili solo a pagamento (e sono molto costose) oppure devi essere un ricercatore avere accesso a una biblioteca universitaria che abbia i fondi per fare gli abbonamenti che servono.

Proviamo con PubMed

Solo qui ci sono quasi 15.000 pubblicazioni scientifiche in tema di diabete di tipo 2. E ho anche limitato al ricerca alle sole DIETE consigliabili. Non quindi al diabete in generale. Anche così sono decisamente troppe per esser consultate, da un essere umano. Si fa in tempo a morire prima, ma questo è un altro problema.

Mi limito a notare che si può facilmente limitare alla ricerca alle sole pubblicazioni ad accesso libero e scaricabili in PDF. Ecco il primo articolo della lunga lista. Se vuoi puoi leggerlo online qui.

Il problema del sovraccarico di informazioni può essere in parte risolto chiedendo ai sistemi AI riassunti e liste. Proviamo.

Prompt: "suggeriscimi una lista di cibi poveri di zuccheri come base per una alimentazione adatta a chi ha il diabete di tipo 2.

Ecco alcuni risultati:

Non c'è male perché queste liste corrispondono abbastanza bene a quelle che qualunque dietologo può fornire. Non possono ovviamente tenere alcun conto dei diversi metabolismi individuali e contegno anche vari errori e imprecisioni:

Per esempio ChratGPT ci dice che la ricotta è un formaggio. Sbagliato: la ricotta è invece un latticino che si riproduce con i residui (ri-cotti) della lavorazione del formaggio. È un equivoco molto diffuso nel senso comune e quindi anche i rete. I sistemi AI tendono a riprodurlo tale e  quale quando si basano troppo sulle frequenza statistiche: se una cosa è frequente deve essere anche vera... Piccole cose, ma che diventano inquietanti in campo medico dove si richiede validità e non senso comune.

Risultato della prova sul campo più difficile

I sistemi AI hanno accesso solo a informazioni scientifiche gratuite e non sempre aggiornate. Utilizzano quindi molti dati di seconda mano, pre-eleborati da altri, non sempre di sicura affidabilità. A volte riportano veri e propri errori che riproducono quelli maggiormente diffusi in rete.

Nonostante questo i risultati di questa seconda prova sono nettamente migliori rispetto alla prima.

Che differenza c'è tra l'Intelligenza Artificiale e i normali motori di ricerca ?

È evidente che molto dipende dai contesti ne quali i LLMs operano. In campo "beni culturali" si sono rivelati scadenti. In campo medico, migliori.  Si tratta di sperimentarli e "conoscerli" a fondo nei diversi contesti prima di poterli adoperare con fiducia.

Si pone anche il problema del sovraccarico informativo (si trovano troppe cose ) e cognitivo (il linguaggio scientifico è poco comprensibile per un pubblico generico).

È proprio su questi due aspetti che il modello LLMs e l'intelligenza artificiale in senso ampio devono riuscire a dimostrare la propria utilità.

Se fai un ricerca con Google o altro troverai migliaia di risultati e di solito prenderai in considerazione al massimo i primi dieci. Poi sarà comunque compito tuo analizzarli, confrontarli e capire se hai trovato quello che cercavi.

Un LLMs fa tutto questo lavoro di ricerca e analisi critica al posto tuo e ti restituisce le informazioni già analizzate, selezionate, riassunte schematizzate.

Comodo vero? Molto tempo risparmiato.

Però ora la domanda è questa: c'è da fidarsi?

Può esistere un sistema di Ai che si possa considerare "neutro" oltre che efficiente? Che non rispecchi i pregiudizi delle maggioranze qualunquiste, le discriminazioni, i razzismi?

Probabilmente no perché chi valuta la "neutralità" di un sistema e con quali criteri?
La frontiera nello sviluppo dll'Ai è etica più che tecnica. Moltissime discussioni sono in corso su questo e l'esito è del tutto aperto.

Per esempio: se cerchi un farmaco per il diabete potrebbe darsi che un sistema AI privato e scopo di lucro ti indichi un farmaco molto costoso prodotto da una azienda che sponsorizza il sistema AI che stai usando. ma tu potresti ottenere gli stessi risultati in modo gratuito con una semplice dieta povera di zuccheri.

LMSYS Chatbot Arena: confronto tra modelli LLMs

Per fare le mie prove ho utilizzato un servizio che permette di comparare tra loro molti ben diversi LLMs. Il sistema ti permette di giudicare la qualità delle risposte confrontandole due a due.

Si chiama Chatbot Arena. Puoi provare a usarlo anche tu qui:

https://chat.lmsys.org/?arena

Il confronto è anonimo per evitare che venga influenzato da simpatie personali. Il tutto è un buon esempio di intelligenza collettiva e collaborativa (crowdsourcing)  applicato a procedure di valutazione su larga scala.

La nostra metodologia utilizza un approccio di confronto a coppie e sfrutta il contributo di una base di utenti diversificata attraverso il crowdsourcing. La piattaforma è operativa da diversi mesi, accumulando oltre 240.000 voti. (...) Confermiamo che le domande in crowdsourcing sono sufficientemente diverse e discriminanti e che i voti umani in crowdsourcing sono in buon accordo con quelli dei valutatori esperti.

Ecco i principali sistemi AI utilizzati

• Claude: Claude by Anthropic

• Gemini: Gemini by Google

• Llama 3: Open foundation and chat models by Meta

• Yi-Large: State-of-the-art model by 01 AI

• Yi-Chat: A large language model by 01 AI

• Phi-3: A capable and cost-effective small language models (SLMs) by Microsoft

• GPT-4-Turbo: GPT-4-Turbo by OpenAIGLM-4: Next-Gen Foundation Model by Zhipu AI

• Qwen Max: The Frontier Qwen Model by Alibaba

• Qwen 1.5: The First 100B+ Model of the Qwen1.5 Series

• Snowflake Arctic Instruct: Dense-MoE transformer by Snowflake AI

• Mixtral of experts: A Mixture-of-Experts model by Mistral AI

• GPT-3.5: GPT-3.5-Turbo by OpenAI

• Reka Flash: Multimodal model by Reka

• Command-R-Plus: Command-R Plus by Cohere

• Command-R: Command-R by Cohere

• Gemma: Gemma by Google

• Zephyr 141B-A35B: ORPO fine-tuned of Mixtral-8x22B-v0.1

• DBRX Instruct: DBRX by Databricks Mosaic AI

• Llama 2: Open foundation and fine-tuned chat models by Meta

• OLMo-7B: OLMo by Allen AI

• Vicuna: A chat assistant fine-tuned on user-shared conversations by LMSYS

Conclusioni

Non esiste oggi un settore tecnologico con una evoluzione più veloce e  con un potenziale impatto su tutti gli aspetti delle nostre vite più profondo e nostri atteggiamenti rivelano una grande incertezza su questo. Ne seguiremo l’evoluzione.

Per ora, secondo l'Osservatorio del Politecnico di Milano:
Un italiano su quattro dichiara di aver interagito almeno una volta con ChatGPT. Ben il 77% degli italiani (+4 punti percentuali rispetto al 2022) guarda con timore all’Intelligenza Artificiale, soprattutto in relazione ai possibili impatti sul mondo del lavoro. Tuttavia, solo il 17% è fermamente contrario all’ingresso dell’AI nelle attività professionali.

Tutte le immagini di questo articolo sono state ottenute e rielaborate usando Snag-it

Sullo stesso tema:

#19 - I 6 migliori assistenti alla scrittura con intelligenza artificiale

#28 come fare un riassunto con l'intelligenza artificiale. Prima parte

#29 come fare un riassunto con l'intelligenza artificiale. Seconda parte