🇩🇪 German version below

Back in the day, agents were people in suits, sunglasses, an elegant-looking fedora, and detective skills.

Today we use the word to describe autonomously acting intelligence machines that, in a few years, are supposed to do all of our work.

That technological progress is arguably the most defining force of change in our time is evident in nearly all dimensions: we discuss mass unemployment caused by AI, the ETFs of nearly every investor are dominated by American Big Tech, wars are waged by autonomous drones.

You don’t need to be particularly clever or possess great clairvoyant abilities to predict that the coming decade will be shaped by the rise of intelligence. Even if there is debate about the exact year it will arrive, we know that autonomously thinking and acting intelligence will make its way into our industries, if not even into our everyday lives.

In this article, I want to shed light on my personal view of this development. Specifically with regard to the changes in companies concerning compliance – an area that, driven by technological progress, must answer newly emerging systemic questions that carry consequences for companies as a whole.

Rise of AI in Compliance

We are already experiencing this rise intensively in the area of so-called “white collar jobs.” The roles traditionally known as clerical work, order processing, or back-office are in the crosshairs of many “process-automating AI startups.” But workers in the field of compliance also find themselves confronted with the question of what AI means for their daily work.

At first glance, the use of AI appears logical: reading texts, conducting research, creating analyses, formulating expert opinions – these are all activities that seem very close to the core competencies of Claude, ChatGPT etc.

But on second glance, doubts about this argument may creep in. After all, legal activity involves much more than mere written pleadings. Lawyers possess experiential knowledge, networks, extend trust, and take responsibility – liability – for their work. An AI does not do this, at least not initially.

This analogy applies, incidentally, to all activities whose value is determined not solely by the completion of the task, but also by the assumption of responsibility for the result. As a tendency, all “compliance-related” activities are to be declared as such.

The result is a seemingly perfect conflict between the desire for autonomy through AI and its lack of accountability.

The desire for agency

This conflict is new. We know software as an instrument that creates an organizing framework for processes: clearly defined process steps, information storage, dashboards for an overview, rights and roles concepts.

Today, software is no longer merely an organizing framework, but also process-executing. An almost tectonic shift in the boundaries of responsibility between humans and software. We expect the process steps within the software to be carried out by the software (or the AI) itself – the autonomy mentioned above.

Equally new, therefore, is the question of who assumes responsibility for such autonomous, agentic processes.

If I leave the legal assessments, the handling of taxes, or the purchasing process in my company to the AI, who then assumes responsibility?

Responsibility for:

A. the correct execution of my instructions as such

but above all

B. the compliance with all relevant requirements, guidelines, and laws?

Is it then again the human who checks the result? In the short term, probably.

But this answer falls short. In a world characterized by an exponential increase in speed and intelligence, we cannot seriously assume that humans alone are capable of checking all transactions, processes, and results of autonomously acting agents. We already fail at this today.

The answer must be a systemic one that can ensure the compliance of agents “at the speed of agents.”

Systemic Accountability

Systemic questions are tricky: they attempt to identify general rules for consistently individual circumstances. The following paragraph is therefore at most a tentative attempt to outline this field.

I would like to begin with my view of the field of compliance in companies today. In my observation, compliance has become a steadily more important field for companies over the past decades. Driven by scandals, crises, and “bad actors,” but also by the steadily growing number of laws and rules.

In many cases, this development is discussed as a burden for companies and entrepreneurs – understandably. If one were to regard “compliance” as a brand, one must note that it has not succeeded in positioning itself as a value driver within the company. Despite countless pitch decks and presentations bearing the title “Compliance as a Value Driver in the Company.” But we digress.

At the same time, the reason why the desire for AI automation in this field is so great follows purely logically from the perception of compliance. Unpleasant activities that – viewed from the outside – generate no value are the most exposed to being automated.

In many cases, a company’s compliance activities are handled in a department specifically created for this purpose. A centrally operating unit that steers the compliance of an organization, either in a guiding or an operational capacity.

A frequent goal of this unit is to establish a so-called “compliance culture.” The objective can be derived logically: centrally operating compliance officers can only ensure the organization’s compliance to a limited extent themselves. Central or company-wide regulations can, of course, be ensured centrally. But a large number of the compliance-relevant processes take place in a decentralized manner in the various specialist departments. Obtaining comprehensive and uninterrupted transparency over all company processes here is (so far) simply impossible. The next-best way out is then to enable and train the people who carry out the respective processes in such a way that they can ensure responsibility for the compliance of their processes.

Let us look back at the heading of this paragraph. At present, companies attempt to establish a systemic assumption of responsibility by reframing compliance as a cultural task.

Compliance: The decade ahead

So here we stand. At a time when compliance is steadily gaining importance, leading to more frustration, which in turn is meant to be absorbed culturally, and AI can be a savior, but cannot assume the so fundamental responsibility for its own results at all.

Sounds sobering; but it is not meant that way. For only with a clear analysis of the status quo can the insights be derived that are needed for improvement.

For us at Sustaind, these are twofold:

1. Only accountable AI agents create the necessary automation

If we succeed in having AI agents or providers be liable for their results, we create an equivalence in the handling of compliance-relevant processes between humans, consultants, and AI agents. Establishing the accountability of AI systems will be the greatest enabler of AI in compliance with a view to the next decade.

We are pleased that, with Sustaind, we are the first European provider in this area to stand behind our own AI systems with a performance guarantee. It is our aspiration to help shape the development of the coming decade.

2. Compliance must be integrated into business processes – not (only) into culture

AI enables the immediate checking of every digital business process while it is being carried out. Every order, every transaction, every report. No reliance on a so-called “culture,” no review taking place weeks later, no expensive involvement of third parties. Instead, a self-regulating system that secures every transaction at the moment of execution.

We call this development Agents with Agency.

Or: AI that is accountable.

We are proud that, with Sustaind, we are able to accompany and shape this development as the first performance-guaranteed AI provider in the European compliance environment.

Früher waren Agenten Menschen mit Anzug, Sonnenbrille, einem vornehm aussehenden Fedora und detektivischem Geschick.

Heute nutzen wir das Wort, um autonom handelnde Intelligenzmaschinen zu beschreiben, die in wenigen Jahren unser aller Arbeit erledigen sollen.

Dass der technologische Fortschritt die wohl prägendste Kraft der Veränderung unserer Zeit ist, zeigt sich in nahezu allen Dimensionen: Wir diskutieren über Massenarbeitslosigkeit durch KI, die ETFs nahezu jeden Anlegers werden von amerikanischen Big Tech dominiert, Kriege werden von autonomen Drohnen geführt.

Man muss nicht sonderlich clever sein bzw. große hellseherische Fähigkeiten besitzen, um vorauszusagen, dass die nächste Dekade vom Aufstieg der Intelligenz geprägt sein wird. Auch wenn über das genaue Jahr des Eintritts gestritten wird, wissen wir, dass die autonom denkende und handelnde Intelligenz Einzug in unsere Industrien, wenn nicht sogar in unseren Alltag, Einzug erhalten werden.

In diesem Artikel möchte ich meine persönliche Sicht auf diese Entwicklung beleuchten. Im Speziellen bezogen auf die Veränderungen in Unternehmen in Bezug auf die Einhaltung der Compliance - ein Bereich, der durch den technologischen Fortschritt neu aufgekommene, systemische Fragen beantworten muss, die Konsequenzen für Unternehmen als Ganze bedeuten.

Aufstieg von AI in Compliance

Derzeit erleben wir diesen Aufstieg bereits intensiv im Bereich der sog. “white collar jobs”. Die Rollen, die traditionell als Sachbearbeitung, Auftragsabwicklung oder Innendienst bekannt sind, stehen im Visier vieler “prozess-automatisierender KI-Startups”. Aber auch Compliance- nahe Tätigkeiten sehen sich mit einer Auseinandersetzung, was KI für Ihren Alltag bedeutet, konfrontiert.

Auf den ersten Blick erscheint die Nutzung von KI logisch: Texte lesen, Recherche betreiben, Analysen erstellen, Gutachten formulieren - all das sind Tätigkeiten, die sehr nah am Kern der Kompetenzen von Claude, ChatGPT und co. scheinen.

Doch auf den zweiten Blick mögen sich Zweifel an diesem Argument einschleichen. Schließlich reden wir bei rechtlicher Aktivität über viel mehr als den reinen Schriftsatz. Juristen verfügen über Erfahrungswissen, Netzwerke, schenken Vertrauen und übernehmen Verantwortung - Haftung - für Ihre Arbeit. Eine KI tut dies erst einmal nicht.

Diese Analogie gilt im Übrigen für sämtliche Tätigkeiten, deren Wert nicht ausschließlich durch die Erledigung der Aufgabe, sondern auch durch die Verantwortungsübernahme für das Ergebnis determiniert ist. Tendenziell sind alle “compliance-nahen” Aktivitäten als solche zu deklarieren.

Es ergibt sich ein scheinbar perfekter Konflikt zwischen dem Wunsch der Autonomie durch KI und der mangelnden Verbindlichkeit dieser.

Der Wunsch nach Verbindlichkeit

Dieser Konflikt ist neu. Wir kennen Software als ein Instrument, das einen Ordnungsrahmen für Prozesse schafft: Klar definierte Prozessschritte, Informationsablage, Dashboards zur Übersicht, Rechte- und Rollenkonzepte.

Heute ist Software nicht mehr nur Ordnungsrahmen, sondern auch prozess-ausführend. Eine fast tektonische Verschiebung der Grenzen der Verantwortung zwischen Mensch und Software. Wir erwarten, dass die Prozessschritte innerhalb der Software von der Software (bzw. der KI) selbst ausgeführt werden - die angesprochene Autonomie eben.

Ebenso neu ist demnach die Frage nach der Verantwortungsübernahme solcher autonomen, agentischer Prozesse.

Wenn ich die KI die rechtlichen Einschätzungen, die Erledigung der Steuer bzw. den Einkaufsprozess in meinem Unternehmen überlasse, wer übernimmt dann die Verantwortung?

Die Verantwortung für:

A. die richtige Ausführung meiner Anweisungen an sich

aber vor allem

B. das Einhalten aller relevanten Vorgaben, Richtlinien und Gesetze?

Ist es dann wieder der Mensch, der das Ergebnis kontrolliert? Kurzfristig vermutlich.

Doch die Antwort ist zu kurz gedacht. In einer Welt, die von exponentieller Geschwindigkeits- und Intelligenzzunahme geprägt ist, können wir nicht ernsthaft davon ausgehen, dass Menschen allein in der Lage sind alle Transaktionen, Prozesse und Ergebnisse autonom handelnder Agenten zu prüfen. Wir scheitern bereits heute daran.

Die Antwort muss eine systemische sein, die die Compliance von Agenten “at the speed of agents” sicherstellen kann.

Systemische Verantwortungsübernahme

Systemische Fragen sind tückisch: Sie versuchen allgemeine Regeln für stets individuelle Umstände zu identifizieren. Der kommende Absatz ist deshalb höchstens ein zaghafter Versuch diese Feld zu umreißen.

Ich möchte beginnen mit meinem Blick auf das Feld der Compliance in Unternehmen heute. Meiner Beobachtung nach ist Compliance ein über die letzten Jahrzehnte stetig wichtiger gewordenes Feld für Unternehmen geworden. Getrieben durch Skandale, Krisen und “Bad Actors”, aber auch die stetig wachsende Zahl von Gesetzen und Regeln.

In vielen Fällen wird diese Entwicklung als Leid für Unternehmen und Unternehmer diskutiert - nachvollziehbarerweise. Würde man “Compliance” als Marke betrachten, muss man konstatieren, dass es ihr nicht gelungen ist sich als Werttreiber im Unternehmen zu positionieren. Trotz unzähliger Pitch Decks und Präsentationen, die den Titel “Compliance als Werttreiber im Unternehmen” tragen. Aber wir schweifen ab.

Gleichzeitig erschließt sich aus der Wahrnehmung der Compliance rein sachlogisch der Grund, warum der Wunsch nach KI-Automatisierung in dem Feld so groß ist. Unliebsame Tätigkeiten, die - von außen betrachtet - keinen Wert generieren, sind am ehesten exponiert automatisiert zu werden.

In vielen Fällen werden die Compliance-Aktivitäten eines Unternehmens in einer speziell dafür geschaffenen Abteilung bearbeitet. Eine zentral agierende Einheit, die entweder lenkend oder auch operativ die Compliance einer Organisation steuert.

Häufiges Ziel dieser ist das Herstellen einer sogenannten “Compliance-Kultur”. Die Zielsetzung lässt sich logisch herleiten: Zentral agierende Compliance Officer können nur bedingt die Compliance der Organisation selbst sicherstellen. Zentral bzw. unternehmensweit geltende Regelungen können selbstverständlich zentral sichergestellt werden. Doch findet eine Vielzahl der Compliance-relevanten Prozesse eben dezentral in den verschiedenen Fachbereichen statt. Hier vollumfängliche und ununterbrochene Transparenz über alle Unternehmensprozesse zu erhalten, ist (bisher) schlicht unmöglich. Der nächstbeste Ausweg ist es dann eben die Personen, die die jeweiligen Prozesse ausführen, so zu befähigen und weiterzubilden, dass diese die Verantwortung für die Compliance Ihrer Prozesse sicherstellen können.

Blicken wir auf die Überschrift dieses Absatzes zurück. Zum jetzigen Zeitpunkt versuchen Unternehmen durch das Reframing von Compliance als kulturelle Aufgabe eine systemische Verantwortungsübernahme herzustellen.

Compliance: Die Dekade vor uns

So stehen wir nun hier. In einem Timing, in dem Compliance stetig an Bedeutung gewinnt, zu mehr Frust führt, der wiederum kulturell abgefangen werden soll und KI ein Heilsbringer sein kann, aber die so fundamentale Verantwortungsübernahme für die eigenen Ergebnisse gar nicht übernehmen kann.

Klingt ernüchternd; ist aber nicht so gemeint. Denn nur mit einer klaren Analyse des Status Quo können die Erkenntnisse abgeleitet werden, die es zur Verbesserung braucht.

Für uns bei Sustaind sind dies zweierlei:

1. Nur verbindliche KI-Agenten schaffen die notwendige Automatisierung

Gelingt es uns, dass KI-Agenten bzw. Anbieter für Ihre Ergebnisse haften, schaffen wir eine Gleichwertigkeit in der Erledigung von Compliance-relevanten Prozessen zwischen Menschen, Beratern und KI-Agenten. Die Verbindlichkeit von KI-Systemen herzustellen, wird der größte Enabler von KI in Compliance mit Blick auf die nächste Dekade sein.

Wir freuen uns, dass wir mit Sustaind der erste europäische Anbieter in diesem Bereich sind, der für die eigenen KI-Systeme mit einer Leistungsgarantie einsteht. Es ist unser Anspruch die Entwicklung der nächsten Dekade mit zu prägen.

2. Compliance muss in Geschäftsprozesse integriert werden - nicht (nur) in die Kultur

KI ermöglicht die unmittelbare Prüfung eines jeden digitalen Geschäftsprozesses, während dieser durchgeführt wird. Jede Bestellung, jede Transaktion, jede Berichterstattung. Kein Vertrauen auf eine sogenannte “Kultur”, keine wochen-später stattfindende Prüfung, keine teure Involvierung Dritter. Stattdessen ein sich selbst regulierendes System, das jede Transaktion im Moment der Durchführung absichert.

Wir nennen diese Entwicklung Agents with Agency.

Oder: KI, die verbindlich ist.

Wir sind stolz, dass wir diese Entwicklung mit Sustaind als erster leistungsgarantierter KI-Anbieter im europäischen Compliance-Umfeld begleiten und formen dürfen.

Subscribe now

PPWR Deep Dive, Anti-ESG in den USA, Wasserknappheit

Während die Sommerpause ausklingt, nimmt die Umsetzung der EU-Verpackungsverordnung (PPWR) fahrt auf. Das Inkrafttreten der ersten Regelungen markiert den Beginn eines fundamentalen Umbaus der Verpackungsindustrie. Gleichzeitig zeigt ein Blick auf die EU-Mitgliedstaaten, wie unterschiedlich der Übergang von nationalen EPR-Systemen hin zur harmonisierten EU-Welt verläuft. Neben dem Verpackungsfokus stehen diese Woche der eskalierende Streit um Klimaberichterstattung in den USA sowie neue deutsche Leitlinien zum Management von Wasserknappheit auf der Agenda.

Der Regulatory Change Counter verzeichnet diese Woche 61 relevante Änderungen.

📦 PPWR Länderübersicht: Wie die EU-Staaten in die neue Verpackungswelt starten

Obwohl die EU-Verpackungsverordnung (PPWR) seit dem 12. August 2026 direkt in allen 27 EU-Mitgliedstaaten gilt, unterscheidet sich der operative Umsetzungsgrad für grenzüberschreitend tätige Unternehmen erheblich.

Während die stofflichen Vorgaben (wie das PFAS-Verbot) EU-weit einheitlich greifen, basiert das Registrierungs- und EPR-Wesen (Extended Producer Responsibility) derzeit noch stark auf der Überführung bereits bestehender nationaler Systeme. Der Auswertungsstand der Wirtschaftskammer Österreich (WKO, Stand August 2026) verdeutlicht diese Fragmentierung.

1. Voll ausgebautes EPR-Regime (Pioniermärkte)

In diesen Staaten existiert bereits ein lückenloses System aus öffentlichem Register, Systembeteiligungspflicht und direkter Erfassung ausländischer Händler. Wer in diese Märkte verkauft, muss ab Tag 1 der PPWR voll konform sein:

• Deutschland (LUCID / VerpackDG): Mit dem im Juli 2026 veröffentlichten neuen Verpackungsgesetz (VerpackDG) hat Deutschland das nationale Recht direkt an die PPWR angepasst. Die Registrierung erfolgt verpflichtend über das Register LUCID der Stiftung Zentrale Stelle Verpackungsregister (ZSVR). Für ausländische Unternehmen ohne deutsche Niederlassung ist bei der Systembeteiligung die Benennung eines zugelassenen Bevollmächtigten vorgeschrieben. Es gibt keine Mengenschwellen; Pflichten greifen ab der ersten Inverkehrbringung.

• Polen (BDO): Die BDO-Datenbank stellt das zentrale staatliche Abfall- und Verpackungsregister dar. Ausländische E-Commerce-Händler müssen registriert sein und ab dem ersten Verkauf Entsorgungsgebühren entrichten.

• Spanien: Spanisches Recht verlangt eine Registrierung im nationalen Erzeugerregister (MITECO). Spanien weist eines der strengsten EPR-Regime auf; Vertreiber ohne spanische Steuernummer müssen zwingend einen bevollmächtigten Vertreter bestellen.

• Frankreich, Dänemark, Finnland, Kroatien, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Schweden: Alle diese Staaten verlangen eine Registrierung und Systembeteiligung ohne Bagatellgrenzen für grenzüberschreitende Verkäufe.

2. Komplexe & bedingte EPR-Märkte

Hier greifen Meldepflichten oder Registrierungen nicht pauschal, sondern sind an Vertriebskanäle, Schwellenwerte oder Materialarten gekoppelt:

• Italien: Vertreiber, die B2C über E-Commerce-Plattformen verkaufen, unterliegen strengen Melde- und Gebührenpflichten. Beim direkten B2B- oder B2C-Verkauf ohne E-Commerce-Marktplatz entfallen Registrierungen für ausländische Händler unter bestimmten Bedingungen jedoch vorerst.

• Griechenland & Irland: Beide Länder arbeiten mit spezifischen Mengenschwellen und Typenkategorisierungen. Ob eine Vollregistrierung nötig ist, hängt maßgeblich davon ab, ob gewerblicher oder privater Verpackungsabfall entsteht sowie welche Verpackungsarten (z. B. Primär- vs. Transportverpackung) importiert werden.

3. Transitionale Märkte (Aufbau nationaler Register)

In zahlreichen Mitgliedstaaten – darunter Österreich, Belgien, Niederlande, Ungarn, Portugal sowie den baltischen und südosteuropäischen Staaten – gibt es für Grenzüberschreitende im WKO-Länderguide aktuell noch keine gesondert ausgewiesenen Einzelkapitel zu den neuen PPWR-Onlinehändlerpflichten.

• Aufbau zentraler Register: Die PPWR verpflichtet alle Mitgliedstaaten, harmonisierte nationale Herstellerregister aufzubauen. Länder wie Österreich (wo bislang das Modell der “Primärverpflichteten” galt) müssen in den kommenden Monaten allgemeine Registerstrukturen nachziehen.

• Rechtslage ab August 2026: Zwar gelten die PPWR-Regeln auch dort unmittelbar, Strafen und Durchsetzungsmaßnahmen konzentrieren sich in der Übergangsphase jedoch vorrangig auf Markt-Warnungen und die Nachnutzung bestehender Entsorgungsverträge.

Was bedeutet das für Unternehmen in der Praxis?

1. Dualer Fokus (EPR vs. Stoffkonformität):

   • Stoffverbote (z. B. PFAS): Gelten sofort und grenzenlos im gesamten EU-Binnenmarkt.

   • EPR & Lizenzierung: Müssten pro Zielland geprüft werden, in dem die Verpackung als Abfall anfällt.

2. Kleinstunternehmer-Sonderregeln:

   • Für Unternehmen unter 10 Mitarbeitern und < 2 Mio. € Umsatz sieht Art. 21 PPWR Erleichterungen bei der Erstellung technischer Dokumentationen vor.

   • Wichtig: Von der Lizenzierungspflicht (EPR-Gebühren im Zielland) sind Kleinstunternehmen explizit nicht befreit.

3. Bevollmächtigungspflicht:

   • Wer keinen Sitz im europäischen Zielland hat, muss für etablierte Märkte (wie Deutschland, Spanien oder Polen) einen lokalen Bevollmächtigten ernennen, um den Vertriebsstopp über Marktplätze und Plattformen zu verhindern.

Quelle

⚖️ Anti-ESG in den USA: 16 US-Generalsekretäre drohen den Big Four

In den USA nimmt die Kampagne gegen ESG-Standards eine neue Stufe an: 16 Attorneys General aus US-Bundesstaaten haben Anschreiben an die „Big Four“-Wirtschaftsprüfungsgesellschaften gerichtet und mit rechtlichen Schritten gedroht.

• Der Vorwurf: Die Prüfer drängten Unternehmen zu klimabezogenen Offenlegungen („climate-related disclosures“), die auf geschätzten Annahmen basierten und unbedeutende Finanzdaten erzeugten.

• Konflikt mit Standards: Das Engagement für Initiativen wie TCFD oder ISSB widerspreche den Grundsätzen der Wesentlichkeit, Neutralität und Irrtumsvermeidung.

• Die Faktenlage: Daten der EFRAG zeigen, dass 99 % der EU-Unternehmen den Klimawandel als finanziell wesentliches Thema (material topic) identifiziert haben. Der Versuch, Wirtschaftsprüfer unter Druck zu setzen, zeigt die Schärfe der politischen Debatte um Nachhaltigkeitsstandards.

Quelle

💧 Wasserknappheit: Neue deutsche Leitlinien für Verteilungskonflikte

Aufgrund zunehmender Trockenperioden haben deutsche Behörden neue Orientierungshilfen und Empfehlungen für das Management von Wassernutzungen bei akutem Wassermangel vorgelegt:

• Priorisierung: Die Leitlinien geben Empfehlungen, wie Wasserressourcen im Ernstfall zwischen der öffentlichen Trinkwasserversorgung, der Landwirtschaft und Industriezweigen aufgeteilt werden sollen.

• Kritik der Stakeholder: Die Priorisierungsreihenfolge trifft nicht bei allen Industrie- und Wirtschaftsverbänden auf Zustimmung, da Produktionseinschränkungen bei Wasserknappheit befürchtet werden.

Stehen Sie vor der Herausforderung, Ihre Verpackungs-Stammdaten auf die neuen PPWR-Vorgaben umzustellen oder grenzüberschreitende EPR-Pflichten abzusichern? Wir unterstützen Sie bei der rechtlichen und operativen Umsetzung. In enger Zusammenarbeit mit der ypsilon group sichern wir Ihre Lieferantenverträge und Bevollmächtigtenpflichten ab, während sustaind die technischen Stoff- und Komponenten-Gewichte direkt in Ihren ERP-Stammdaten verankert. Sprechen Sie uns an!

Quelle

🏛️ In eigener Sache: 3. Forum des Mittelstands in Bielefeld

Am 12. November 2026 veranstalten wir bereits zum dritten Mal unser Forum des Mittelstands hoch über den Dächern Bielefelds. Unter der Überschrift „Risiken gestalten: Unternehmerischer Mut in Zeiten des Wandels“ dürfen wir gemeinsam mit drei tollen Partnern eine limitierte Zahl von 130 Gästen begrüßen.

Ich würde mich enorm freuen, wenn wir uns vor Ort sehen und verspreche, dass wir einen erkenntnisreichen Tag rund um die aktuellen Entwicklungen der Regulatorik, Compliance und Nachhaltigkeit planen.

Mehr Infos zum Forum

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

PPWR, LkSG Recherche,

Auch wenn die verbleibenden Sommertage auf den ersten Blick etwas ruhiger wirken, stellt die EU-Kommission mit dem offiziellen Anwendungsbeginn der PPWR-Bestimmungen – allen voran dem scharfen PFAS-Verbot in Lebensmittelverpackungen – die Weichen für die Verpackungsindustrie neu. Parallel dazu sorgt eine dramatische Enthüllung über verdeckte Lobby-Eingriffe der fossilen Industrie bei der Aushöhlung des Lieferkettengesetzes (CSDDD) für schwere politische Erschütterungen zwischen Berlin und Brüssel.

🚫 PFAS-Verbot ab sofort in Kraft: „Forever Chemicals“ aus Food-Contact-Materialien verbannt

Mit dem schrittweisen Anwendungsbeginn der neuen EU-Verpackungsverordnung (PPWR) gilt ab sofort ein striktes EU-weites Verbot von per- und polyfluorierten Alkylsubstanzen (PFAS) in Verpackungen mit Lebensmittelkontakt. Verpackungen, die die streng festgelegten Grenzwerte überschreiten, dürfen im EU-Binnenmarkt nicht mehr in Verkehr gebracht werden.

• Betroffene Produkte: Take-away-Behälter, Fast-Food-Verpackungen, Bäckerpapier, Mikrowellen-Popcorntüten und Pizzakartons.

• Gesundheit & Umweltschutz: PFAS reichern sich dauerhaft in der Umwelt und im menschlichen Körper an. Sie stehen im Verdacht, Krebs, Immunstörungen und Nierenerkrankungen zu verursachen.

• Rückverfolgbarkeit: Hersteller müssen Behörden lückenlose Informationen bereitstellen, um Verpackungen im Verdachtsfall bis zur Quelle zurückverfolgen zu können.

„Die neue Verpackungsverordnung ist eine Investition in Europas Zukunft: Sie hilft, Abfall zu reduzieren, das Recycling zu steigern, Lebensmittelverpackungen durch die Begrenzung schädlicher Stoffe wie PFAS sicherer zu machen und unsere Abhängigkeit von primären Rohstoffen zu verringern.“

— Jessika Roswall, EU-Kommissarin für Umwelt, Wasserresilienz und eine wettbewerbsfähige Kreislaufwirtschaft

Quelle

📉 Verbindliche Reduktionsziele: 5 % weniger Verpackungsmüll bis 2030

Die PPWR begegnet dem stark steigenden Abfallaufkommen – aktuell rund 180 kg Verpackungsmüll pro Kopf und Jahr in der EU – mit verbindlichen Vorgaben:

• Müllreduktionspfad: Reduzierung des Verpackungsmülls um 5 % bis 2030 und um 15 % bis 2040 (bezogen auf 2018).

• Ausgangslage: 2023 stammten 35,3 kg Müll pro Kopf aus fossilen Kunststoffen – davon wurden nur 42 % recycelt.

• Weitere Meilensteine: Ab 2028 gilt ein EU-weit harmonisiertes Kennzeichnungssystem zur Abfalltrennung. Bis 2030 müssen alle Verpackungen wirtschaftlich tragfähig recyclingfähig sein. Hinzu kommen Quoten für Wiederverwendung (Reuse), Leerraumbeschränkungen und verpflichtende Pfandsysteme (DRS) für Dosen und Plastikflaschen.

Quelle

🔥 Enthüllung zur CSDDD: Lobby-Kooperation mit fossilen Konzernen belastet Bundesregierung

Eine gemeinsame Recherche der Frankfurter Rundschau und Frag den Staat hat heftige politische Reaktionen in Berlin ausgelöst:

• Verdeckter Lobby-Einfluss: Vertrauliche Dokumente belegen, dass das Wirtschaftsministerium (BMKW) unter Ministerin Katherina Reiche in Treffen mit der US-Lobbyagentur Teneo sowie Vertretern fossiler Konzerne (ExxonMobil, Chevron, Koch Industries) zusammenarbeitete, um die CSDDD abzuschwächen.

• Weisung aus dem Kanzleramt: Der deutsche EU-Botschafter brachte auf Anweisung des Kanzleramts eine Verhandlungsklausel ein, die es Mitgliedstaaten erlaubt, nationale Gesetze nach unten anzupassen.

• Reaktionen: Die geplante 1:1-Umsetzung im deutschen Recht führt dazu, dass das Gesetz künftig nur noch für Riesenkonzerne ab 5.000 Beschäftigten und 1,5 Mrd. € Umsatz gilt. SPD-Politiker, Grüne und LobbyControl schlagen Alarm und fordern Konsequenzen.

Quelle

🏛️ In eigener Sache: 3. Forum des Mittelstands in Bielefeld

Am 12. November 2026 veranstalten wir bereits zum dritten Mal unser Forum des Mittelstands hoch über den Dächern Bielefelds. Unter der Überschrift „Das geht: Unternehmerischer Mut in Zeiten des Wandels“ dürfen wir gemeinsam mit drei tollen Partnern eine limitierte Zahl von 130 Gästen begrüßen.

Ich würde mich enorm freuen, wenn wir uns vor Ort sehen und verspreche, dass wir einen erkenntnisreichen Tag rund um die aktuellen Entwicklungen der Regulatorik, Compliance und Nachhaltigkeit planen.

Mehr Infos zum Forum

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

PPWR, EUDR, CBAM, Entgelttransparenz

Die neue Woche bringt mal wieder eine Reihe frischer Themen für den Compliance-Alltag: Das neue deutsche Verpackungsrecht-Durchführungsgesetz (VerpackDG) zeigt direkt Zähne mit Bußgeldern von bis zu 200.000 Euro und einer knappen Vier-Wochen-Frist. Während die USA massiven geopolitischen Druck gegen die EU-Nachhaltigkeitsregeln ausüben, schaltet Berlin bei der EUDR den nächsten Gang ein, und Brüssel kündigt neue Kreislauf- und Klimainitiativen an.

Der Regulatory Change Counter verzeichnet diese Woche 74 relevante Änderungen.

📦 VerpackDG-Bußgeldkatalog steht: 200.000 € Strafe & Registrierungsfrist bis 12. September

Das deutsche Verpackungsrecht-Durchführungsgesetz (VerpackDG) gilt seit dem 12. August – und der mitveröffentlichte Bußgeldkatalog (§ 66) hat es in sich:

• Bis zu 200.000 € Bußgeld: Drohen bei fehlerhafter Systembeteiligung oder Betrieb ohne Zulassung (§ 66 Abs. 1 Nr. 3).

• Bis zu 100.000 €: Werden bei fehlender Registrierung, fehlerhaftem Mengenstromnachweis oder unvollständiger Vollständigkeitserklärung fällig.

• Bis zu 10.000 €: Betreffen formelle Pflichtverletzungen wie fehlerhafte Datenmeldungen nach § 9.

• Knappe Frist (§ 68 Abs. 2): Wer unter dem neuen Recht erstmals registrierungspflichtig wird, muss die Registrierung bis zum 12. September 2026 abgeschlossen haben. Es verbleiben somit nur noch wenige Wochen!

Quelle

🌍 US-Druck auf CSRD & CSDDD: EU-Kommission unter Beschuss

Die US-Regierung droht der Europäischen Union offen mit Gegenmaßnahmen: Der US-Botschafter bei der EU erklärte, man werde „alle notwendigen Schritte einleiten, um unzumutbare Belastungen für den US-Handel abzuwehren“. Hintergrund ist die Frustration in Washington, dass die Überarbeitungen von CSRD und CSDDD US-Unternehmen mit bedeutendem EU-Geschäft weiterhin erfassen. In Brüssel wächst der Widerstand gegen diese Vorstöße: EU-Vertreter betonen das Recht des Binnenmarktes, ausländische Akteure den gleichen Regeln zu unterwerfen wie heimische Unternehmen.

Quelle

📜 EUDR-Durchführungsgesetz: Bundeskabinett beschließt nationale Umsetzung

Am 12. August 2026 hat das Bundeskabinett den Regierungsentwurf für das nationale EUDR-Durchführungsgesetz offiziell beschlossen. Damit setzt Deutschland den rechtlichen Rahmen für die Kontrolle entwaldungsfreier Lieferketten. Der Beschluss ergänzt die kürzlich vorgelegte Allgemeine Verwaltungsvorschrift (AVV), die unter anderem bürokratische Erleichterungen für kleine Waldbesitzer vorsieht.

Quelle

🇮🇹 PPWR in Italien: CONAI-Registrierung als Übergangsweg & neue Sanktionen

In Italien hat das Umweltministerium einen Selbsteinschätzungsfragebogen zur PPWR veröffentlicht. Ein voll funktionsfähiges PPWR-Register fehlt jedoch bislang. Das nationale Ermächtigungsgesetz (Gesetz 36/2026) räumt der Regierung Zeit bis zum 9. Dezember 2026 für die Durchführungsverordnung ein. Die Praxisfolge: Die Pflicht zur Benennung eines EPR-Bevollmächtigten muss vorerst über das bestehende CONAI-System (Gesetzesdekret 152/2006) abgewickelt werden. Parallel dazu hat Italien mit dem Gesetzesdekret 143/2026 erste punktuelle Sanktionen für Kompostierbarkeitspflichten eingeführt (Inkrafttreten 2030).

Quelle

🔮 Neue EU-Gesetzgebungsinitiativen & Batterie-Konsultation

Brüssel blickt bereits auf die zweite Jahreshälfte und plant zwei große Gesetzespakete:

• Circular Economy Act (Q3/2026): Soll einen echten Binnenmarkt für Abfall und sekundäre Rohstoffe schaffen (Fokus: Recycling & kritische Rohstoffe).

• Climate Resilience Framework (Q4/2026): Ein EU-weiter Rahmen für Klimavorsorge und Risikomanagement.

• Plastikmüll-Exportverbot: Ab dem 21. November 2026 greift das EU-weite Verbot von Plastikmüll-Exporten in Nicht-OECD-Länder.

• Batterie-Rezyklat: Noch bis zum 9. September 2026 läuft die EU-Konsultation zur Berechnung und Überprüfung des Rezyklatanteils für Lithium, Kobalt, Nickel und Blei in Batterien. (Quelle)

Quelle

⚖️ Entgelttransparenz (ETRL): EU-FAQs & Druck der SPD-Fraktion

Die EU-Kommission hat am 6. August einen FAQ-Katalog zur Entgelttransparenzrichtlinie veröffentlicht. Sie stellt klar, dass Tarifverträge Arbeitgeber nicht von der Richtlinie ausnehmen. Zwar handelt es sich rechtlich nur um eine vorläufige Meinung der Kommission, politisch erhöht sich der Druck jedoch massiv: Die SPD-Bundestagsfraktion forderte in einer Pressemitteilung die unverzügliche nationale Umsetzung der ETRL ohne weitere Verzögerungen.

Quelle

📊 CBAM-Default Values: EU liefert korrigierte Excel-Tabelle

Nach der fehlerhaften 2.400-Seiten-PDF-Wüste hat die EU-Kommission am 10. August 2026 die korrigierten CBAM-Standardwerte (Default Values) als verarbeitbare Excel-Datei bereitgestellt (basierend auf Verordnung (EU) 2026/1740). Die Zuordnung der Benchmarks zu den jeweiligen Herkunftsländern wurde deutlich präzisiert, was Unternehmen die praxisnahe CBAM-Meldung erheblich erleichtert.

Quelle

Am 12. November veranstalten wir bereits zum dritten Mal unser Forum des Mittelstands hoch über den Dächern Bielefelds. Unter der Überschrift “Risiken gestalten: Unternehmerischer Mut in Zeiten des Wandels” dürfen wir gemeinsam mit drei tollen Partnern eine limitierte Zahl von 130 Gästen begrüßen.

Seit heute startet die Earlybird Phase für die Tickets. Ich würde mich enorm freuen, wenn wir uns vor Ort sehen und verspreche, dass wir einen erkenntnisreichen Tag rund um die aktuellen Entwicklungen der Regulatorik, Compliance und Nachhaltigkeit planen.

Mehr Infos zum Forum

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

PPWR, EUDR, Forum des Mittelstands

Der 12. August 2026 markiert das offizielle Inkrafttreten der neuen EU-Verpackungsverordnung (PPWR). Auch wenn Übergangsfristen für konkrete Registrierungen gelten, bedeutet das Regelwerk ab sofort einen fundamentalen Wandel für die gesamte Lieferkette. Wer stellt die technische Dokumentation bereit? Wer haftet als „Manufacturer“? Und wie müssen Artikelstammdaten aufgebaut sein? Parallel zur Rechtskraft sorgen die EU-Kommission mit dem Entwurf zum EPR-Herstellerregister und neuen FAQs sowie das deutsche Landwirtschaftsministerium (BMLEH) mit neuen nationalen EUDR-Erleichterungen für enorme Dynamik – wir dröseln die wichtigsten Punkte für Sie auf.

Der Regulatory Change Counter verzeichnet diese Woche 66 relevante Änderungen.

📦 PPWR-Registerentwurf: Neue Datenpflichten sprengen bisherige Stammdaten

Der überfällige Durchführungsrechtsakt zum PPWR-Herstellerregister (Art. 44 Abs. 14) liegt seit dem 6. August 2026 als Kommissionsentwurf vor (Konsultation bis 10.09.2026). Zwar kommt der Umstieg nicht direkt am 12. August, sondern gestaffelt mit den neuen nationalen Registern (spätestens 18 Monate nach Inkrafttreten des Rechtsakts), doch die inhaltlichen Vorgaben verlangen sofortiges Handeln im Artikelstamm:

• Gliederung nach Materialien: Künftig müssen Gewichte für alle enthaltenen Materialien je Verpackungseinheit sowie für jede trennbare Komponente einzeln vorgehalten werden.

• 23 Kategorien: Statt der 7 deutschen Materialarten (§ 9 VerpackDG) fordert der Entwurf für Mengenmeldungen ab 10 Tonnen künftig 23 Kategorien.

• Markennamen als Pflichtangabe: Sie werden künftig Teil der öffentlichen Herstellerliste nach Art. 44 Abs. 13.

• Der Knackpunkt: Die Meldung soll auf der technischen Dokumentation (Anhang VII) beruhen. Da Erzeuger (Supplier) und Hersteller (Manufacturer) oft verschiedene Unternehmen sind, erhält der Hersteller ohne vertragliche Regelungen keine Einsicht in die Daten des Erzeugers. Empfehlung: Nicht auf das Register warten, sondern den Artikelstamm und Verträge sofort anpassen!

Quelle

🔍 Neue PPWR-FAQs: Wer ist „Manufacturer“ und wer ist „Producer“?

Die EU-Kommission hat am 31. Juli 2026 hochbrisante Klarstellungen zu den Rollen und Pflichten unter der PPWR veröffentlicht:

• Transportverpackungen: Gelten als Verpackung, sobald sie ihre Endform erreicht haben – eine flach angelieferte Kartonage oder die Folienrolle ist bereits eine Verpackung.

• Marken & Private Label: Trägt die Verpackung einen Markennamen, gilt der Markeninhaber als Manufacturer – selbst wenn ein Lohnhersteller produziert oder Standardkartons nutzt. Gibt es keine Marke, ist derjenige Manufacturer, der die Spezifikation bestimmt.

• Kein Verstecken beim Lieferanten: Die technische Dokumentation (Konstruktion, Material, Minimierung von Substances of Concern) darf notfalls nicht ausschließlich beim Lieferanten liegen. Der Manufacturer muss sie eigenständig für Behörden bereithalten.

• Durchgriffsrecht: Lieferanten sind gesetzlich verpflichtet, sämtliche Prüfunterlagen und technischen Daten an den Manufacturer herauszugeben. Sie dürfen die Herausgabe nicht verweigern!

Quelle

🌲 EUDR: BMLEH legt Allgemeine Verwaltungsvorschrift (AVV) vor

Das Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat (BMLEH) hat am 7. August 2026 den Referentenentwurf einer Allgemeinen Verwaltungsvorschrift (AVV) zur nationalen Umsetzung der EU-Entwaldungsverordnung (EUDR) vorgelegt. Damit werden weitere praxistaugliche Erleichterungen für den Verwaltungsvollzug der Länder verankert:

• Adressangabe statt Geodaten: Für kleine und Kleinstprimärerzeuger (z. B. Waldbesitzer) in Ländern mit geringem Entwaldungsrisiko reicht künftig eine Adressangabe anstelle genauer Geodaten der Betriebsflächen.

• Sammelerklärungen: Es wird die Möglichkeit von Sammelerklärungen geschaffen, um den bürokratischen Aufwand im laufenden Betrieb spürbar zu reduzieren.

• Zeitplan: Die AVV ergänzt das EUDR-Durchführungsgesetz (das im August im Kabinett behandelt wird) und soll zeitgleich mit den Hauptpflichten der EUDR am 30. Dezember 2026 in Kraft treten.

Quelle

Am 12. November veranstalten wir bereits zum dritten Mal unser Forum des Mittelstands hoch über den Dächern Bielefelds. Unter der Überschrift “Risiken gestalten: Unternehmerischer Mut in Zeiten des Wandels” dürfen wir gemeinsam mit drei tollen Partnern eine limitierte Zahl von 130 Gästen begrüßen.

Seit heute startet die Earlybird Phase für die Tickets. Ich würde mich enorm freuen, wenn wir uns vor Ort sehen und verspreche, dass wir einen erkenntnisreichen Tag rund um die aktuellen Entwicklungen der Regulatorik, Compliance und Nachhaltigkeit planen.

Mehr Infos zum Forum

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

CBAM-Verizifizerungen, GHG <> ISO, EZB, LksG

Nun, es scheint, als wären auch die Gesetzgeber so langsam in Urlaubsstimmung. Allzu viele Updates scheint es in dieser Woche nicht zu geben. Deshalb nutzen wir die Chance in eigener Sache auf ein Event aufmerksam zu machen. Es würde uns enorm freuen, wenn Du Lust hast dabei zu sein!

Am 12. November veranstalten wir bereits zum dritten Mal unser Forum des Mittelstands hoch über den Dächern Bielefelds. Unter der Überschrift “Risiken gestalten: Unternehmerischer Mut in Zeiten des Wandels” dürfen wir gemeinsam mit drei tollen Partnern eine limitierte Zahl von 130 Gästen begrüßen.

Seit heute startet die Earlybird Phase für die Tickets. Ich würde mich enorm freuen, wenn wir uns vor Ort sehen und verspreche, dass wir einen erkenntnisreichen Tag rund um die aktuellen Entwicklungen der Regulatorik, Compliance und Nachhaltigkeit planen.

Mehr Infos zum Forum

Nun aber zu den News der Woche!

📉 CO₂-Reporting-Revolution: GHG Protocol und ISO fusionieren Standards

Das ist eine historische Wende im globalen Nachhaltigkeitsmanagement: Das Greenhouse Gas Protocol (GHG Protocol) und die Internationale Organisation für Normung (ISO) haben offiziell bekannt gegeben, ihre jeweiligen Standards zu einem einzigen, vereinheitlichten Rahmenwerk zur Berechnung von Emissionen zusammenzuführen. Konkret sollen die ISO 14064 und der GHG Protocol Corporate Standard synchronisiert werden. Diese Allianz beendet die jahrzehntelange methodische Doppelgleisigkeit, die Unternehmen weltweit enorme Ressourcen gekostet hat. Ein erster Entwurf des einheitlichen Standards wird für das 2. Quartal 2027 erwartet, das finale Inkrafttreten ist für 2028 geplant.

Quelle

🏦 EZB-Hammer: Kredite an klimaschädliche Firmen werden abgewertet

Die Europäische Zentralbank (EZB) weitet ihren „Klimafaktor“ auf Unternehmenskredite aus und sendet damit ein unmissverständliches Signal: Nachhaltigkeitsdaten sind Finanzdaten. Wenn Banken sich bei der EZB Geld leihen, müssen sie Sicherheiten – wie Firmenkredite – hinterlegen. Ab sofort erhalten Kredite an Unternehmen mit hohen Transitionsrisiken (also klimaschädlichen Geschäftsmodellen) einen geringeren Sicherheitenwert. Die Konsequenz: Diese Kredite werden für Banken deutlich unattraktiver und teurer. Bisher galt dies nur für Anleihen, nun sind 29 Prozent aller EZB-Sicherheiten betroffen. 👉 Der Realitätscheck: Banken werden Kredite künftig noch konsequenter an die Vorlage robuster Klimadaten knüpfen, selbst wenn ein Unternehmen rechtlich gar nicht berichtspflichtig ist.

Quelle

🏛️ LkSG-Blockade: BAFA fährt Aufsicht massiv zurück – Abteilungsleitung vakant

Nach monatelangen politischen Debatten in Berlin hat das zuständige Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) die operative Aufsicht des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes (LkSG) drastisch eingeschränkt. Berichten zufolge arbeiten derzeit 43 Beschäftigte der LkSG-Abteilung an anderen Aufgaben, nur noch 40 sind für die LkSG-Aufsicht zuständig. Zudem ist die Abteilungsleitung inzwischen unbesetzt. Während die Bundesregierung die gesetzlichen Aufgaben dennoch als „vollumfänglich erfüllt“ sieht, signalisiert die Personalsituation den Unternehmen faktisch ein Auslaufen der nationalen Kontrolltätigkeit, da die Umsetzung der europäischen CSDDD bereits im Fokus steht.

Quelle

🏭 CBAM: Verifizierungs-Stau bedroht Zertifikatskauf für 2027

Die Einführung verifizierter Emissions-Echtdaten für CBAM entwickelt sich zur kritischen Sackgasse: Obwohl CBAM-Anmelder ab März 2027 erstmals Zertifikate für die Emissionen des Berichtsjahres 2026 erwerben müssen, hinkt der Aufbau der dafür notwendigen Verifizierungs-Infrastruktur massiv hinterher (Stand 24.07.2026). Zwar wollen 24 nationale Akkreditierungsstellen Verifizierungen anbieten, doch nehmen erst 13 Anträge an. Noch dramatischer ist die Lage in Drittländern: Nur sieben Stellen akkreditieren Verifizierer aus dem Ausland, und nur vier akzeptieren aktuell Anträge. Das bedeutet, dass Emissionsdaten für ein komplettes Jahr rückwirkend in einem extrem kurzen Zeitfenster von viel zu wenigen Prüfern verifiziert werden müssen, was das Risiko für CBAM-Anmelder drastisch erhöht.

Quelle

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

Recht auf Reparatur, DDP-Register, CSRD Konsolidierung

Der Sommer hält die Compliance-Welt fest im Griff: Kurz vor Ablauf der EU-Frist ist das deutsche Gesetz zur Förderung der Reparatur im Bundesgesetzblatt verkündet worden und bringt sofortige Handlungsbedarf in den AGB. Parallel dazu schaltet Brüssel mit dem Live-Gang des DPP-Registers die digitale Infrastruktur für den Digitalen Produktpass scharf.

Der Regulatory Change Counter verzeichnet diese Woche 71 relevante Änderungen.

🛠️ Recht auf Reparatur ist da: Umsetzungsgesetz im Bundesgesetzblatt verkündet

Das Gesetz zur Umsetzung der EU-Reparaturrichtlinie (EU) 2024/1799 wurde am 22. Juli 2026 im Bundesgesetzblatt verkündet (BGBl. 2026 I Nr. 212). Während der Reparaturteil bereits am Tag nach der Verkündung am 23. Juli 2026 in Kraft getreten ist, greifen die Änderungen für Kaufverträge ab dem 31. Juli 2026. Für Hersteller und Händler bedeutet das höchste Eisenbahn: Verträge, AGB und Gewährleistungsprozesse müssen in beide Richtungen angepasst werden. Gegenüber B2C- und B2B-Kunden greifen neue Hinweispflichten und die erweiterte Reparaturlogik; in der Lieferkette müssen Hersteller die Reparierbarkeit, Ersatzteilverfügbarkeit und den vertraglichen Rückgriff absichern. Wer Waren an Verbraucher verkauft oder produziert, muss jetzt handeln.

Quelle

🗂️ DPP-Register ist live: EU-Infrastruktur für den Digitalen Produktpass gestartet

Die EU-Kommission hat Fakten geschaffen: Seit dem 20. Juli 2026 ist das zentrale Register für den Digitalen Produktpass (DPP) unter der Ökodesign-Verordnung (ESPR) offiziell online – inklusive Testumgebung und Handbuch (Durchführungsverordnung (EU) 2026/1778). Damit wechselt der DPP von der Theorie in die Praxis: Jedes produktpasspflichtige Produkt muss künftig vor dem Inverkehrbringen in diesem EU-Index registriert sein; der Zoll prüft dies künftig voll elektronisch. Obwohl die Pflichten ab Februar 2027 stufenweise – beginnend mit Batterien – scharfgeschaltet werden, können sich Unternehmen ab sofort im Sandbox-Modus verifizieren und Registrierungsabläufe testen. Die Kernfrage lautet nun: Welche Daten (wie PCFs, Ökobilanzen oder EPDs) müssen in das System einfließen?

Quelle

📑 CSRD & Konsolidierung: Keine eigene Fassung, aber klare geänderte Richtlinien

Für Compliance-Verantwortliche, die sich durch den Richtliniendschungel der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) kämpfen, gibt es wichtige Klarstellungen: Eine eigene, singuläre „konsolidierte CSRD“ existiert in dieser Form nicht. Sehr wohl gibt es jedoch offiziell konsolidierte Fassungen der durch die CSRD grundlegend geänderten Ursprungsrichtlinien. Dazu zählen insbesondere die Bilanzrichtlinie 2013/34/EU, die Markttransparenzrichtlinie 2004/109/EG sowie die Abschlussprüfungsrichtlinie 2006/43/EG. Wer rechtssicher arbeiten möchte, muss für die genauen Pflichten also direkt in diese konsolidierten Mutterrichtlinien blicken.

Quelle

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

EUDR, PFAS, Ökodesign, ESG-Ratings

Der 19. Juli 2026 markiert einen historischen Wendepunkt für die europäische Textilwirtschaft, da das lang erwartete Vernichtungsverbot der Ökodesign-Verordnung (ESPR) offiziell scharf geschaltet wird. Parallel dazu sorgt Brüssel mit einem überraschenden EUDR-Umbau für Aufsehen, während die Finanzaufsicht ESMA die Zügel bei den ESG-Ratings anzieht.

Der Regulatory Change Counter verzeichnet diese Woche 68 relevante Änderungen.

🪵 Ökodesign: Textil-Vernichtungsverbot tritt am heutigen 19. Juli offiziell in Kraft

Es ist so weit: Ab dem 19. Juli 2026 greift unter der neuen Ökodesign-Verordnung (ESPR) das strikte Verbot zur Vernichtung unverkaufter Bekleidung, Bekleidungszubehör und Schuhe für große Unternehmen in der EU. Ausnahmen gibt es nur in absoluten Einzelfällen. Hintergrund der drastischen Maßnahme: Bisher werden in der EU jährlich zwischen 4 und 9 % aller Textilien vernichtet, bevor sie überhaupt ein einziges Mal getragen wurden, was rund 5,6 Millionen Tonnen CO₂-Emissionen verursacht. Während mittlere Unternehmen bis 2030 Zeit für die Umstellung haben, müssen Konzerne ihre Retouren- und Bestandslogistik ab sofort rechtssicher umgestellt haben. Die ESPR fungiert hierbei als dynamischer Rahmen – produktorientierte Anforderungen für weitere Sektoren wie Elektronik und Möbel stehen bereits auf der Agenda der Kommission.

Quelle

🌳 EUDR-Umbau: Kommission beschließt delegierten Rechtsakt zur Scope-Änderung

Die Europäische Kommission hat das finale Vereinfachungspaket zur EU-Entwaldungsverordnung (EUDR) verabschiedet und dabei überraschende Anpassungen am Produkt-Scope vorgenommen. Der Kahlschlag: Rinderhäute, Leder, runderneuerte Reifen, Sojabohnen zur Aussaat sowie Artikel aus vulkanisiertem Kautschuk werden komplett aus der EUDR gestrichen. Die Verschärfung: Im Gegenzug werden löslicher Kaffee, bestimmte Palmölderivate sowie gefrorene Rinderzungen neu in den Anwendungsbereich aufgenommen. Für die neu hinzugekommenen Produkte gilt eine verlängerte Übergangsfrist bis zum 30. Dezember 2027. Das Paket durchläuft nun die zweimonatige Prüfphase von Parlament und Rat. Unternehmen fordern nach diesem finalen Umbau vor allem eines: regulatorische Vorhersehbarkeit.

Quelle

🏦 ESG-Rating-Verordnung: ESMA konkretisiert Übergangsfristen und In-House-Ausnahmen

Die ESG-Rating-Verordnung ist seit dem 2. Juli 2026 in Kraft. Die europäische Wertpapieraufsichtsbehörde ESMA hat nun wichtige Leitlinien zur Auslegung veröffentlicht:

• Verbreitung durch Dritte: Um Marktunterbrechungen zu vermeiden, dürfen Drittparteien Ratings von noch nicht offiziell zugelassenen ESG-Anbietern während einer Übergangsphase bis zum 2. November 2026 weiterverbreiten.

• In-House-Ausnahme: Interne ESG-Ratings von regulierten Finanzunternehmen (z.B. für das Treasury-, Risiko- oder Portfoliomanagement) fallen explizit nicht unter die Verordnung, sofern sie streng intern bleiben und keinesfalls an Dritte weitergegeben oder veröffentlicht werden.

• Second-Party Opinions (SPOs): Gutachten zu Sustainability-linked Loans oder Anleihen sind grundsätzlich ausgenommen, es sei denn, die SPO enthält ein eigenständiges ESG-Rating oder wird als solches vermarktet.

• Interessenkonflikte: Wer Nachhaltigkeitsstrategien berät oder bei der Offenlegung von ESG-KPIs hilft, muss diese Beratungstätigkeiten strikt rechtlich vom eigentlichen Ratinggeschäft trennen (Steuerberatung ausgenommen).

Quelle

🧪 PFAS-Analytik: Marktüberwachung warnt vor Praxisferne der EU-Verpackungsverordnung

Der Bundesverband der Lebensmittelchemiker/-innen (BLC) – die amtliche Stimme der staatlichen Marktüberwachung – hat eine fundierte rechtliche und analytische Interpretation des „PFAS-Universums“ vorgelegt. Die Experten stellen klar, dass viele reißerische Medienberichte zu PFAS in Textilien oder Backpapieren nicht auf absichtlichem Einsatz, sondern auf feinsten Kontaminationen beruhen, die erst durch die neue Prüfmethode EN 17681-1:2025 nachweisbar sind. Massiver Kritik unterzieht der BLC die EU-Verpackungsverordnung (PPWR): Die drei PFAS-Grenzwerte in Artikel 5 Absatz 5 seien analytisch kaum praktikabel umsetzbar. Die Leitlinien der EU-Kommission stifteten durch widersprüchliche Empfehlungen (z. B. den TOP-Assay) zusätzliche Verwirrung. Der Verband empfiehlt Unternehmen, den Fokus auf die behördliche Verhältnismäßigkeit zu legen, warnt jedoch vor den vagen Definitionen in der neuen EU-Spielzeugverordnung.

Quelle

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

PPWR, VSME, ESRS, RoHS

Die regulatorische Landschaft schaltet pünktlich zum Sommerbeginn in den Höchstgang: Berlin und Brüssel haben in einer historischen Synchronisation die Weichen für die Verpackungs-Compliance neu gestellt. Parallel dazu bringt ein massiver Kahlschlag bei den europäischen Reporting-Standards lang ersehnte Entlastung, während im Elektroniksektor neue RoHS-Vorgaben drohen.

Der Regulatory Change Counter verzeichnet diese Woche 64 relevante Änderungen.

📦 VerpackDG final beschlossen: Das nationale Fundament für die PPWR steht

Der Bundesrat hat am Freitag dem neuen Verpackungsrecht-Durchführungsgesetz (VerpackDG) unverändert zugestimmt. Da die Länderkammer den Vermittlungsausschuss nicht angerufen hat, ist das Gesetzgebungsverfahren national offiziell abgeschlossen. Der Zeitplan ist extrem ambitioniert: Nach Ausfertigung und Verkündung soll das Gesetz am 12. August 2026 in Kraft treten – und zwar zeitgleich mit den wesentlichen, unmittelbar geltenden Regelungen der europäischen Verpackungsverordnung (PPWR).

Für Unternehmen gilt ab sofort höchste Eisenbahn: Das Gesetz liefert den nationalen Rahmen für Registrierung, Marktüberwachung und die erweiterte Herstellerverantwortung (EPR). Besonders relevant: Das Bundesumweltministerium wurde über den neuen § 26a VerpackDG ermächtigt, verbindliche Rechtsverordnungen zur Ökomodellierung zu erlassen. Aber Achtung: Das Gesetz bleibt in Bewegung. Das Plenum nahm eine Entschließung an, die Bundesregierung zu einer zeitnahen Weiterentwicklung des Gesetzes zu zwingen – hierbei geht es vor allem um die Einrichtung und Finanzierung einer neuen zentralen Koordinierungsstelle.

Quelle

📉 ESRS-Revolution: EU beschließt überarbeitete Standards und senkt Datenpunkte um 60 %

Die Europäische Kommission hat die überarbeiteten European Sustainability Reporting Standards (ESRS) als delegierten Rechtsakt verabschiedet. Die im Rahmen der „Omnibus-I-Initiative“ beschlossene Novelle ist ein echter Meilenstein zur Entbürokratisierung: Die Anzahl der verpflichtenden Datenpunkte wurde um mehr als 60 Prozent reduziert. Der Fokus liegt nun konsequent auf Wesentlichkeit, zudem wurden weitreichende Proportionalitäts- und Übergangserleichterungen sowie ein striktes Value-Chain-Cap eingeführt. Nach Ablauf der zweimonatigen Prüfperiode durch das EU-Parlament und den Rat werden die Regeln ab dem 1. Januar 2027 verbindlich. Eine freiwillige Anwendung für das Berichtsjahr 2026 ist jedoch explizit erlaubt.

Quelle

📋 Der neue „Voluntary Standard“ (VS): Das Schweizer Taschenmesser für den Mittelstand

Gleichzeitig mit den ESRS hat Brüssel den neuen Voluntary Standard (VS) für Unternehmen außerhalb des CSRD-Bereichs verabschiedet. Im Vergleich zum früheren Entwurf (VSME) bringt der VS eine völlig neue strategische Relevanz, da er als Delegierte Verordnung rechtlich fest verankert ist. Er dient ab sofort als offizieller EU-Referenzpunkt für ESG-Datenabfragen. Wichtige inhaltliche Änderungen: Die THG-Intensität wurde gestrichen, die Mitarbeiterfluktuation verschoben und Wasserstress fokussiert sich nun rein auf den Verbrauch statt auf die Entnahme. Für Unternehmen mit bis zu 1.000 Mitarbeitern ist der VS der effizienteste Schutzschild, um Kunden- und Bankenanfragen rechtssicher, strukturiert und vor allem proportional zu beantworten.

Quelle

🔌 RoHS im Fokus: EU-Kommission plant drastische Reform der Blei- und Cadmium-Ausnahmen

Die EU-Kommission hat einen wegweisenden Entwurf zur Änderung der RoHS-Richtlinie 2011/65/EU vorgelegt. Der Fokus liegt auf einer umfassenden Neustrukturierung der stofflichen Ausnahmen für Blei und Cadmium in Elektro- und Elektronikgeräten. Betroffen sind Kernanwendungen in optischen Gläsern, Filtergläsern, Loten, Keramikkondensatoren sowie in der medizinischen Messtechnik (wie MRT und NMR). Der Entwurf sieht vor, Ausnahmen enger zu fassen, neu aufzuteilen oder mit strikten Übergangsfristen (je nach Anwendung 12 bis 78 Monate ab Inkrafttreten) zu versehen. Hersteller müssen genutzte Ausnahmen in den Anhängen III und IV dringend neu bewerten und technische Dokumentationen anpassen. Die Kommentierungsfrist läuft bis zum 5. August 2026.

Kommentierung

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

PPWR, Stahlverordnung, Ökodesign, Zwangsarbeit, LkSG, ISO 14025:2026

Einen erfolgreichen Start in die neue Woche! Der Juli beginnt mit einem Paukenschlag an den EU-Außengrenzen: Während die neue Stahlverordnung und die Streichung der Zollfreigrenze für E-Commerce-Importe ab sofort Realität sind, schafft Brüssel mit den neuen Leitlinien gegen Zwangsarbeit Fakten für den Einkauf. Gleichzeitig herrscht in Berlin politischer Stillstand beim Lieferkettengesetz.

Der Regulatory Change Counter verzeichnet diese Woche 71 relevante Änderungen.

📦 PPWR: Countdown läuft – Rechtssichere und pragmatische Umsetzung

Die finale Phase vor dem geplanten Inkrafttreten der EU-Verpackungsverordnung (PPWR) im August stellt Unternehmen vor akuten Handlungsbedarf. Die regulatorischen Anforderungen an Rezyklatanteile, Kennzeichnungspflichten und die erweiterte Herstellerverantwortung (EPR) dulden keinen Aufschub mehr. Haben Sie Fragen zur Umsetzung oder stehen Sie vor spezifischen Abgrenzungsfragen (z. B. bei Handelseigenmarken)? Gemeinsam mit der Ypsilon group sichern wir die komplexen rechtlichen Fragestellungen ab, während wir die Anforderungen mit Sustaind pragmatisch und operativ in Ihren Prozessen umsetzen.

🪵 Ökodesign: Nationales Gesetz verkündet – Bußgelder starten im November

Der nationale Rahmen für nachhaltiges Produktdesign steht: Das neue deutsche Ökodesigngesetz (Gesetz über die umweltgerechte Gestaltung von Produkten) wurde offiziell im Bundesgesetzblatt veröffentlicht. Das Gesetz regelt den nationalen Vollzug der europäischen ESPR. Wichtig für die Unternehmenspraxis: Das Gesetz tritt planmäßig am 1. November 2026 in Kraft. Erst ab diesem Stichtag greifen somit auch die nationalen Bußgeldvorschriften – insbesondere für Verstöße gegen das mit Spannung erwartete Verbot der Vernichtung unverkaufter Verbraucherprodukte wie Textilien und Schuhe. Unternehmen erhalten damit eine finale Synchronisationsfrist, um ihre Retouren- und Bestandsmanagementprozesse rechtssicher anzupassen.

Quelle

🏭 Stahl & CBAM: Neue Verordnung und historischer Quartalspreis live

Seit dem 1. Juli gilt die neue europäische Stahlverordnung (EU) 2026/1384, die das regulatorische Korsett für Importeure massiv strafft. Ab sofort greift das neue System aus quartalsweise zugeteilten Kontingenten. Wer außerhalb dieser Zuteilungen importiert, wird mit einem drastischen Zoll von 50 Prozent belegt. Parallel dazu wird am heutigen Montag der offizielle CBAM-Zertifikatspreis für das zweite Quartal erwartet, der rechnerisch bei 75,28 Euro liegt. Die Atempause ist kurz: Ab dem 1. Oktober 2026 wird zusätzlich der strikte Nachweis über das Schmelz- und Gießland (Country of Melt and Pour) zur Pflicht, während Brüssel bereits Konsultationen für eine erste Erweiterung der Schutzmaßnahmen eingeleitet hat.

Quelle

🛑 Zwangsarbeit: EU veröffentlicht finale Leitlinien zur Anti-Forced-Labour-Verordnung

Die Europäische Kommission hat die lang erwarteten Leitlinien zur EU-Zwangsarbeitsverordnung (EUFLR) über das neue Forced Labour Single Portal bereitgestellt. Die Richtlinien konkretisieren den 6-stufigen Due-Diligence-Prozess auf Basis der OECD- und UN-Frameworks. Für Compliance- und Einkaufsabteilungen wird es damit konkret: Das Dokument listet detailliert auf, welche Nachweise Behörden bei Untersuchungen anfordern dürfen – von Stücklisten (Bills of Materials) und Herkunftszertifikaten über lückenlose Lieferketten-Mappings und Standortdaten bis hin zu Produktionskapazitäten der Zulieferer. Die EUFLR gilt zwar erst ab dem 14. Dezember 2027, doch der jetzt definierte Datenkatalog setzt ab sofort den Standard für den strategischen Aufbau von Lieferanten-Audits.

Quelle

📦 E-Commerce-Zoll: Ende der Freigrenze und 3-Euro-Pauschale in Kraft

Um die Flut an billigen Massenimporten aus Drittländern – insbesondere über Plattformen wie Temu und Shein – einzudämmen, ist zum 1. Juli die bisherige Zollfreigrenze für Sendungen unter 150 Euro offiziell gefallen. Stattdessen wird nun eine pauschale Zollabgabe von 3 Euro je Warenkategorie erhoben. Die Einfuhrumsatzsteuer bleibt unverändert bestehen. Bundesfinanzminister Lars Klingbeil betonte, man schütze damit den heimischen Einzelhandel vor unlauterem Wettbewerb und gefährlichen, minderwertigen Produkten. Kritisch für Importe: Maßgeblich ist rein der Zeitpunkt der Einfuhr. Bestellungen, die im Juni getätigt wurden, aber erst jetzt den Zoll passieren, werden bereits nach neuem Recht besteuert. Bis November 2026 folgt zudem eine zusätzliche Bearbeitungsgebühr (Handling Fee).

Quelle

🏛️ LkSG: Blockade in Berlin – Richtungsstreit um das Lieferkettengesetz

Während die EU-Vorgaben ungerührt in Kraft treten, herrscht auf nationaler Ebene politischer Stillstand. Das Vorhaben der schwarz-roten Koalition, das deutsche Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) im Zuge von Bürokratieentlastungen effektiv „abzuschaffen“ beziehungsweise bis zum Greifen der EU-Richtlinie (CSDDD) auszusetzen, steckt in einer monatelangen Sackgasse. Durch anhaltende inhaltliche Streitigkeiten zwischen den Ressorts geht seit einem halben Jahr nichts mehr voran. Die Rufe nach einem Eingreifen des Kanzlers werden lauter, während Unternehmen weiterhin mit der bestehenden nationalen Rechtslage planen müssen.

Quelle

📊 EPD-Update: Neue ISO 14025:2026 für Umweltproduktdeklarationen veröffentlicht

Die Standardisierung von Nachhaltigkeitsdaten erreicht die nächste Stufe: Die ISO 14025:2026 wurde offiziell publiziert. Die novellierte Norm verschärft weltweit die Anforderungen an die Datenqualität, die methodische Harmonisierung, die Unparteilichkeit sowie die durchgängige Digitalisierung von Umweltproduktdeklarationen (EPDs). Erste Programmanbieter wie EPD International haben ihre Richtlinien (GPI v5.0.1) bereits vollständig auf den neuen Standard ausgerichtet. Unternehmen, die EPDs für das Marketing oder zur Erfüllung von Bauproduktvorgaben nutzen, müssen ihre Berechnungsmodelle zeitnah verifizieren.

Quelle

Müssen Sie sich auf die PPWR vorbereiten, Ihre Lieferkettendokumentation anpassen oder Ihre Stahl-Importe absichern? Gemeinsam mit der ypsilon group und sustaind bringen wir Sie rechtssicher und pragmatisch ans Ziel. Sprechen Sie uns auf unser Rechtskataster an.

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

Scope 3 Urteil, PPWR, OWiG, Recht auf Reparatur

Die regulatorische Landschaft erlebt eine der ereignisreichsten Wochen des Jahres: Ein französisches Grundsatzurteil revolutioniert die Klimahaftung von Großkonzernen, während die ZSVR die Erzeugerverantwortung für den Handel final zementiert. Gleichzeitig bringt der Bundesrat die schärfste OWiG-Reform seit Jahrzehnten auf den Weg.

Der Regulatory Change Counter verzeichnet diese Woche 79 relevante Änderungen.

⚖️ Landmark-Urteil in Frankreich: TotalEnergies haftet für Scope-3-Emissionen

Ein französisches Gericht hat Rechtsgeschichte geschrieben: In einem seit 2020 laufenden Verfahren wurde der Energiekonzern TotalEnergies dazu verurteilt, seine Scope-3-Emissionen (indirekte Emissionen aus der Nutzung seiner Produkte) vollständig in seinen Vigilanzplan nach dem französischen Lieferkettengesetz (Loi de vigilance) einzupreisen. Das Gericht stellte klar, dass klimabedingte Risiken, zu denen ein Unternehmen durch seine Kernaktivitäten beiträgt, zwingend in die gesetzliche Risikoanalyse gehören. Das Argument des Konzerns, das Gesetz betreffe nur eigene Operationen, wurde abgeschmettert. TotalEnergies hat nun sechs Monate Zeit zur Nachbesserung. Die Tragweite: Es ist das erste Mal, dass ein Gericht ein Sorgfaltspflichtengesetz direkt auf den Klimawandel anwendet und feststellt, dass fossile Konzerne die CO₂-Verantwortung nicht einfach auf den Verbraucher abwälzen können.

Quelle

📦 PPWR-Klarstellung der ZSVR: Handelseigenmarken machen den Handel zum Erzeuger

Die Zentrale Stelle Verpackungsregister (ZSVR) hat mit einem offiziellen Schreiben vom 22. Juni 2026 für absolute Rechtssicherheit gesorgt und eine Stellungnahme der EU-Kommission (vom 16.06.2026) veröffentlicht. Demnach gilt unter der PPWR eine unmissverständliche Zuordnung: Verkauft ein Handelsunternehmen ein Markenprodukt (Drittmarke), bleibt der Markenhersteller der „Manufacturer“. Verkauft der Handel jedoch seine Handelseigenmarke, wird das Handelsunternehmen rechtlich als Erzeuger/Hersteller eingestuft – und zwar völlig unabhängig davon, wer das Produkt physisch abfüllt (selbst wenn der Markenhersteller im Lohnauftrag abfüllt). Diese mit dem BMUKN und dem Umweltbundesamt abgestimmte Linie zwingt den Einzelhandel, die gesamte EPR- und PPWR-Compliance für Eigenmarken sowie für importierte Fremdmarken ohne inländischen Zwischenhändler ab August selbst zu tragen.

Quelle

💼 OWiG-Reform: Bundesrat diktiert 5-Punkte-Katalog für Compliance-Systeme

Das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) steht vor der größten Reform seit Jahrzehnten. Der Bundesrat hat den vagen Regierungsentwurf drastisch verschärft und verknüpft ein wirksames Compliance-System direkt mit der Bußgeldbemessung über die §§ 30, 130 OWiG. Gleichzeitig werden die Bußgeldobergrenzen auf 40 Millionen Euro bei Vorsatz und 20 Millionen Euro bei Fahrlässigkeit vervierfacht. Der Bundesrat nennt erstmals fünf konkrete Pflichten, die künftig als gesetzlicher Maßstab für das Organisationsverschulden gelten:

1. Sorgfältige Auswahl, Unterweisung und Überwachung von Mitarbeitern.

2. Regelmäßige Risikoermittlung und -bewertung.

3. Klare Richtlinien, Weisungen und Schulungen.

4. Einrichtung eines vertraulichen und fachkundig betriebenen Hinweisgebersystems.

5. Konsequente Aufklärung von Verdachtsmomenten und Ahndung von Fehlverhalten.

Unternehmen müssen ihre Strukturen jetzt dringend gegen diesen Schutzschild spiegeln. Kritik bleibt jedoch: Die Anhörung im Bundestag findet am 6. Juli statt – allerdings komplett ohne geladene Praktiker aus der Wirtschaft.

Quelle

🛠️ Verbraucherrecht: Bundestag beschließt „Recht auf Reparatur“

Nach dem Bundesrat hat nun auch der Bundestag das nationale Umsetzungsgesetz zur EU-Reparatur-Richtlinie final beschlossen. Hersteller von Elektrogeräten wie Smartphones, Tablets oder Waschmaschinen werden damit gesetzlich verpflichtet, Reparaturen zu ermöglichen und Ersatzteile sowie Reparaturanleitungen diskriminierungsfrei zur Verfügung zu stellen. Das Gesetz soll die Kreislaufwirtschaft stärken und Verbraucher finanziell entlasten, stellt Produktdesign und After-Sales-Services der Hersteller jedoch vor erhebliche logistische Aufgaben.

Quelle

🇪🇺 Nachhaltigkeits-Fahrplan: Was in den nächsten Wochen in Kraft tritt

Trotz aller Debatten über Entbürokratisierung setzt die EU ihren Nachhaltigkeitskurs in den kommenden Monaten konsequent um:

• 01. Juli 2026: Eine neue EU-Zollgebühr (Verordnung 2026/382) auf Billigimporte aus Drittstaaten tritt in Kraft, um Massenbestellungen über Plattformen wie Temu und Shein regulatorisch einzubremsen.

• 19. Juli 2026: Unter der ESPR (Ökodesign-Verordnung) greift das Vernichtungsverbot für unverkaufe Textilien und Schuhe für große Unternehmen.

• 27. September 2026: Die EmpCo-Richtlinie tritt voll in Kraft. Abmahnungen bei Verstößen gegen das Verbot von pauschaler Umweltwerbung (ohne Beleg), CO₂-Kompensationsbehauptungen oder ungeprüften Siegeln können Bußgelder von bis zu 4 % des Jahresumsatzes nach sich ziehen. Eine Übergangsfrist für laufende Kampagnen gibt es nicht.

• 21. November 2026: Das vollständige Exportverbot für Plastikabfälle in Nicht-OECD-Länder wird unter der neuen Abfallverbringungsverordnung wirksam.

Quelle

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

PPWR, N-ESRS, AgriPV, EU-ETS

Kurz vor dem offiziellen Sommerbeginn herrscht in der regulatorischen Landschaft Hochbetrieb: Während die deutsche Politik überraschend eine Verschiebung der EU-Verpackungsverordnung fordert, konkretisiert sich das Regelwerk für Nicht-EU-Konzerne. Zudem gerät der europäische Emissionshandel unter Beschuss der Schwerindustrie.

Der Regulatory Change Counter verzeichnet diese Woche 73 relevante Änderungen.

📦 Verpackungsrecht: Bundesumweltminister fordert PPWR-Verschiebung auf 2027

Kaum hat das nationale VerpackDG den Bundestag passiert, folgt der nächste Paukenschlag auf europäischer Ebene: Angeblich hat Bundesumweltminister Carsten Schneider (SPD) beim ersten „Sustainability & Retail Summit“ des Handelsverbandes Deutschland (HDE) angekündigt, sich beim kommenden EU-Umweltministerrat für eine Verschiebung der PPWR auf den 1. Januar 2027 einzusetzen. Eigentlich soll die Verordnung am 12. August 2026 wirksam werden. Schneider reagiert damit offenbar auf den massiven Druck aus dem Handel und der Verpackungsindustrie, die mehr Vorbereitungszeit für die komplexen neuen Pflichten fordern. Für Unternehmen bedeutet dies eine Phase erneuter politischer Unsicherheit direkt vor dem geplanten Stichtag.

Quelle

📊 N-ESRS: EFRAG-Dokument offenbart exakte Streichungen für Drittstaaten

Laut eines LinkedIn-Beitrags hat die EFRAG hat den ungenehmigten Entwurf (V1) der N-ESRS für Nicht-EU-Konzerne inklusive einer detaillierten Änderungsfassung (Markup-Version) vorgelegt. Das Dokument zeigt präzise, an welchen Stellen die Standards im Vergleich zu den normalen ESRS für europäische Unternehmen entschärft wurden. Die Analyse der Streichungen bestätigt: Der Fokus liegt rein auf den tatsächlichen Auswirkungen (Impacts). Die Abschnitte zu finanziellen Risiken und Chancen, resilienten Geschäftsmodellen sowie zu erwartenden finanziellen Effekten wurden konsequent entfernt. Die Struktur aus 12 Standards (2 übergreifende, 10 thematische) bleibt jedoch erhalten. Auch die Einbeziehung der Upstream- und Downstream-Lieferkette sowie die Übergangsregelungen entsprechen dem bekannten ESRS-Muster. Nach der planmäßigen Diskussion im EFRAG Sustainability Reporting Board (SRB) am 18. Juni biegt der Entwurf nun in Richtung der offiziellen Konsultation ab.

Quelle

🪵 Energie & Klima: Novellierung des EEG bringt Streit um Agri-Photovoltaik

Die Bundesregierung treibt die Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) voran. Der aktuelle Entwurf aus dem Wirtschaftsministerium unter Katherina Reiche sieht weitreichende Anpassungen vor, die insbesondere die Agri-Photovoltaik (Agri-PV) betreffen. Ziel ist es, die Doppelnutzung von landwirtschaftlichen Flächen für Nahrungsmittel- und Stromproduktion bürokratisch zu erleichtern und gezielter zu fördern. Die Pläne stoßen jedoch auf scharfe Kritik: Branchenverbände bemängeln zu starre technische Vorgaben, während die Opposition der Regierung vorwirft, die landwirtschaftliche Praxis nicht ausreichend zu berücksichtigen.

Quelle

🏭 Emissionshandel: Europäische Stahlriesen attackieren das EU-ETS

Die regulatorische Gangart beim europäischen Emissionshandel (EU-ETS) sorgt für heftigen Gegenwind aus der Industrie. Führende europäische Stahlkonzerne haben eine konzertierte Initiative gestartet, die direkt auf die Ausgestaltung des EU-ETS abzielt. Die Unternehmen warnen vor massiven Wettbewerbsnachteilen auf dem globalen Markt, da die kostenlosen Zuteilungen schrittweise auslaufen, während der CO₂-Grenzausgleich (CBAM) noch nicht vollumfänglich greift. Die Stahlriesen fordern von Brüssel dringende Nachbesserungen und flexiblere Übergangsregelungen, um Abwanderungen der Produktion (Carbon Leakage) in Drittstaaten zu verhindern.

Quelle

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

CDP, VerpackDG, PPWR, Biodiversität, Sustainable Finance

Wir verzeichnen den finalen Durchbruch beim nationalen Verpackungsrecht in Berlin und eine weitreichende strukturelle Veränderung auf dem globalen ESG-Datenmarkt. Zudem nimmt die nachhaltige Finanzpolitik in Deutschland neue Strukturen an.

Der Regulatory Change Counter verzeichnet diese Woche 61 relevante Änderungen.

Verpackungsrecht: Bundestag beschließt VerpackDG – Kommission zieht Leitlinien glatt

Nach dem dynamischen Hin und Her der letzten Wochen hat das neue Verpackungsgesetz (VerpackDG) den Bundestag final passiert. Der Gesetzentwurf zur Anpassung an die europäische PPWR (Drs. 21/5346 in der Fassung 21/6398) wurde offiziell angenommen. Positiv für die betriebliche Praxis: Der verabschiedete Text enthält im Vergleich zum bekannten Entwurf keine inhaltlichen Überraschungen oder kurzfristigen Last-Minute-Änderungen. Unternehmen, die ihre Prozesse bereits an den vorherigen Entwurfsfassungen ausgerichtet haben, können ihren strategischen Fahrplan exakt beibehalten.

Flankierend dazu hat die Europäische Kommission am 5. Juni 2026 die finale Fassung ihrer PPWR-Leitlinien (Commission Notice C(2026) 3702 final) veröffentlicht. Auch hier gibt es inhaltlich Entwarnung: Die 33 Auslegungspunkte entsprechen eins zu eins dem im März vorgelegten Entwurf. Alle zentralen Definitionen – von der Abgrenzung zwischen „manufacturer“ und dem EPR-„producer“ über die Importeur-Haftung bis hin zu PFAS-Regelungen – bleiben identisch. Für Compliance-Manager ändert sich lediglich der formale Status: In der technischen Dokumentation und Rechtsprüfung muss die Zitierung ab sofort von der Entwurfsfassung auf die offiziell angenommene Commission Notice umgestellt werden.

Quelle

ESG-Datenmarkt: Paukenschlag bei CDP – Aufspaltung und Private-Equity-Einstieg

Wie aus aktuellen Marktberichten hervorgeht, steht die renommierte Umwelt-Non-Profit-Organisation CDP (vormals Carbon Disclosure Project) vor einer historischen Zäsur. Das CDP wird sich aufspalten, um eine neue kommerzielle Einheit zu gründen, die strategisch von Private-Equity-Investoren unterstützt wird. Dieses neue, kommerziell ausgerichtete Unternehmen wird den Besitz an den historischen Umweltdaten der Non-Profit-Organisation übernehmen. Für den Markt bedeutet dies eine massive Verschiebung: Die bisher primär gemeinnützig verwalteten Klimadaten von tausenden globalen Unternehmen werden damit kommerzialisiert, was weitreichende Auswirkungen auf die Preisgestaltung, Verfügbarkeit und strategische Nutzung von ESG-Datenströmen im Zuge von CSRD und SFDR haben dürfte.

Quelle

Sustainable Finance: Neuer Praxisbeirat in Berlin konstituiert

Die Bundesregierung stellt die Weichen für die nachhaltige Finanzpolitik der kommenden Jahre. Das Bundesministerium der Finanzen (BMF) hat gemeinsam mit dem Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMUKN) den Praxisbeirat Sustainable Finance für die laufende 21. Legislaturperiode offiziell konstituiert. Das Gremium soll die Schnittstelle zwischen Finanzwirtschaft, Realwirtschaft und Politik stärken, um praxistaugliche regulatorische Rahmenbedingungen für die grüne Transformation zu erarbeiten.

Quelle

G7-Gipfel: Paris plant globale Allianz für Biodiversität

Der Natur- und Artenschutz rückt auf die höchste politische Ebene. Im Rahmen des G7-Gipfels forciert Frankreich die Gründung einer neuen, globalen Allianz zur Finanzierung von Biodiversitätsprojekten. Die Initiative zielt darauf ab, sowohl öffentliche Gelder als auch privates Kapital in erheblichem Maße zu mobilisieren, um den weltweiten Verlust der Artenvielfalt einzudämmen. Während das Thema offiziell die Agenda prägt, werden flankierende, umstrittene ESG-Handelsfragen von den Staats- und Regierungschefs vor allem hinter den Kulissen debattiert.

Quelle

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

VerpackDG, CBAM, N-ESRS, Green Claims

Die regulatorische Dynamik in Brüssel und Berlin zieht massiv an: Während das deutsche Verpackungsgesetz nach einem überraschenden Rückzieher der EU-Kommission nun doch pünktlich im August live geht, nimmt die Verschärfung des CO₂-Grenzausgleichsmechanismus (CBAM) konkrete Formen an. Zudem liefert die EFRAG wichtige Zahlen und Erleichterungen für Nicht-EU-Unternehmen.

Der Regulatory Change Counter verzeichnet diese Woche 78 relevante Änderungen.

🚨 Verpackungsrecht: Der Stopp wurde gestoppt – VerpackDG kommt im August

Kommando zurück im Verpackungsrecht: Die Europäische Kommission hat ihre Einwände gegen das neue deutsche Verpackungsgesetz (VerpackDG) überraschend zurückgezogen. Die erst kürzlich verkündete Verlängerung der Stillhaltefrist entfällt damit komplett. Für Unternehmen der Verpackungs- und Konsumgüterbranche bedeutet dies das Ende der kurzen Atempause: Das nationale VerpackDG wird nun, genau wie die europäische Verpackungsverordnung (PPWR), plangemäß zum 12. August 2026 wirksam. Die gewonnene Planungssicherheit zwingt Marktteilnehmer, ihre Compliance-Vorbereitungen für diesen Stichtag unverzüglich wieder auf maximale Geschwindigkeit hochzufahren.

Quelle

CBAM-Ausweitung: Zypern treibt Einbeziehung nachgelagerter Produkte voran

Die zyprische EU-Ratspräsidentschaft macht beim CO₂-Grenzausgleich ernst. Am 3. Juni hat die zuständige Ratsarbeitsgruppe einen neuen Kompromistext beraten, der bereits am 12. Juni vom ECOFIN-Rat formell als allgemeine Ausrichtung angenommen werden soll. Für Importeure von Fertig- und Zwischenerzeugnissen verschärft sich die Lage drastisch: Der Text sieht eine Ausweitung auf rund 200 statt der ursprünglich geplanten 180 nachgelagerten Produkte vor. Zudem soll eine jährliche Überprüfung dafür sorgen, dass diese Liste kontinuierlich wächst. Während der “Notausgang” über Ausnahmeregelungen (Artikel 27a) extrem eng begrenzt wird, rücken scharfe Nachweispflichten gegen die bloße Verschiebung von Ressourcen in den Fokus. Immerhin soll es für die Quartalspflichten im Jahr 2027 gewisse Datenerleichterungen geben.

Quelle

N-ESRS: EFRAG lüftet den Vorhang für Drittstaaten-Unternehmen

Die EFRAG hat einen ersten Einblick in die kommenden Nachhaltigkeitsberichtsstandards für Nicht-EU-Unternehmen (N-ESRS) gewährt. Durch die “Omnibus-Verschlankungen” sinkt die Zahl der betroffenen Konzerne außerhalb der EU drastisch von ehemals 10.000 auf rund 1.200 Unternehmen. Ein Drittel davon (ca. 350 bis 450) hat den Hauptsitz in den USA, gefolgt von Großbritannien, der Schweiz und Japan.

Die wichtigste inhaltliche Erleichterung: Die doppelte Wesentlichkeit ist für diese Gruppe vom Tisch; die N-ESRS fokussieren sich ausschließlich auf die tatsächlichen Auswirkungen (Impacts) des Handelns. Risiken, Chancen und finanzielle Effekte fallen weg. Dennoch bleibt das Paket mit 12 vereinfachten Standards umfangreich, zumal die vor- und nachgelagerte Wertschöpfungskette im Scope bleibt. Die öffentliche Konsultation startet Mitte Juli 2026. Betroffene Unternehmen müssen ab dem Geschäftsjahr 2027 (Bericht in 2028) reporten und sollten nun zügig ihre Berichtsstrategie festlegen.

Quelle

Green Claims: EU-Kommission mahnt 19 Mitgliedstaaten ab

Obwohl die EmpCo-Richtlinie gegen Greenwashing ab dem 27. September 2026 unionsweit gelten soll, hinken die Mitgliedstaaten bei der nationalen Umsetzung massiv hinterher. Insgesamt 19 Länder – darunter Schwergewichte wie Frankreich, Spanien, die Niederlande, Österreich und Polen – haben die Umsetzungsfrist per Ende März verstreichen lassen. Die EU-Kommission hat nun erste rechtliche Schritte eingeleitet, um den Druck zu erhöhen. Für international agierende Unternehmen bedeutet dies eine Zersplitterung der Rechtslage im Herbst: Während in einigen Ländern bereits scharfe Sanktionen für unlautere Umweltwerbung drohen, herrscht in weiten Teilen der EU vorerst noch rechtlicher Schwebezustand.

Quelle

Sind Ihre Verpackungen fit für den 12. August oder betrifft die N-ESRS-Erleichterung Ihre internationalen Muttergesellschaften? Wir unterstützen Sie bei der rechtssicheren Navigation durch diesen regulatorischen Sommer. Sprechen Sie uns auf unser Rechtskataster an.

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

CRA, ISO 59001, ESG-Debatte

Einen erfolgreichen Start in die neue Woche! Während die Standardisierung der Kreislaufwirtschaft mit einer völlig neuen ISO-Zertifizierung einen historischen Meilenstein erreicht, nimmt das deutsche Durchführungsgesetz zum europäischen Cyber Resilience Act (CRA) konkrete Formen an.

Der Regulatory Change Counter verzeichnet diese Woche 65 relevante Änderungen.

📅 Letzte Chance: Morgen Live-Webinar!

Morgen, am 02.06.2026, ist es so weit. Wenn Sie noch nicht angemeldet sind, nutzen Sie jetzt die letzte Gelegenheit: Wir zeigen Ihnen in 60 Minuten, wie Sie die Flut von 120.000 Gesetzen bändigen und Ihr Rechtskataster mit KI vollständig automatisieren. Hier direkt anmelden.

ISO 59001: Das offizielle Fundament gegen Greenwashing in der Circular Economy

Was die ISO 9001 für das Qualitätsmanagement und die ISO 14001 für das Umweltmanagement ist, wird bald die ISO 59001 für das Kreislaufwirtschaftsmanagement. Die Standardisierungswelt schließt damit eine klaffende Glaubwürdigkeitslücke. Unter der Leitung des norwegischen Normungsinstituts (Standard Norge) und des technischen Komitees ISO/TC 323 entsteht ein weltweit anerkannter Standard, der voraussichtlich 2028–2029 veröffentlicht wird. Erste akkreditierte Zertifizierungen werden für 2029–2030 erwartet.

Für Unternehmen wird diese Zertifizierung zum mächtigen Werkzeug. Sie liefert den unabhängigen Nachweis für echte zirkuläre Ansätze – von der Abfallvermeidung und dem zirkulären Design über das Aufarbeiten (Remanufacturing) bis hin zum Werterhalt in der Lieferkette. Das Zertifikat wird künftig eine zentrale Rolle bei öffentlichen Ausschreibungen spielen, die CSRD- und ESG-Berichterstattung massiv erleichtern und Unternehmen bei der Einhaltung von EU-Lieferketten- und Beschaffungsvorgaben rechtssicher unterstützen.

Cyber Resilience Act: Nationaler Regierungsentwurf regelt BSI-Kompetenzen

Die Bundesregierung hat den Regierungsentwurf für das nationale Umsetzungsgesetz zum EU Cyber Resilience Act (CRA) vorgelegt. Damit steht fest, wie die ab Dezember 2027 geltenden, horizontalen Mindeststandards für Produkte mit digitalen Elementen in Deutschland überwacht werden. Die wichtigste strukturelle Entscheidung: Die Marktüberwachung wird nicht auf bestehende sektorale Behörden verteilt, sondern zentral beim Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) gebündelt.

Das BSI übernimmt die Rolle der Marktüberwachungs- und notifizierenden Behörde. Um diesen massiven Kontrollaufwand zu bewältigen, werden bis 2029 dauerhaft 141 neue Stellen geschaffen. Wichtig für Hersteller von Software, smarten Consumer-Produkten oder industriellen Steuerungen: Das vertraute CE-Kennzeichen wird ab Ende 2027 offiziell um die Dimension der Cybersicherheit erweitert. Da der Entwurf primär den behördlichen Vollzug regelt, ergeben sich die eigentlichen Pflichten für die Unternehmen direkt aus der EU-Verordnung.

Quelle

ESG-Debatte: Kritik an den „Wirtschaftsweisen“ verschärft sich

In der aktuellen Nachhaltigkeitsdebatte gerät der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung zunehmend in die Kritik. Namhafte Ökonomen und ESG-Experten werfen den „Wirtschaftsweisen“ vor, in ihren jüngsten Analysen die ökonomischen Risiken des Klimawandels und den wirtschaftlichen Nutzen einer beschleunigten Transformation zu unterschätzen oder fahrlässig zu bewerten. Die Diskussion verdeutlicht den tiefen Riss zwischen klassischer makroökonomischer Fiskalpolitik und den Realitäten einer zukunftsfähigen, ESG-getriebenen Wirtschaftsordnung.

Quelle

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

EmpCo, PPWR, DIWASS, UTP

Während eine Eilmeldung die Zeitpläne im Verpackungsrecht durcheinanderwirbelt, sorgt die EU-Kommission für (leichte) Entspannung beim Green-Claims-Marketing. Zudem traten weitreichende neue Regeln für den grenzüberschreitenden Abfallverkehr in Kraft.

Reminder: Live-Webinar am 02.06.2026

Nicht vergessen: In zwei Wochen zeigen wir Ihnen live, wie Sie die Flut von 120.000 Gesetzen bändigen. Erfahren Sie, wie Sie Ihr Rechtskataster mit KI automatisieren und in nur 60 Minuten ein lückenloses Monitoring aufbauen. Hier anmelden.

Eilmeldung: Stoppschild für das neue VerpackDG

Überraschende Wende im Gesetzgebungsverfahren: Das neue deutsche Verpackungsgesetz (VerpackDG) wird angeblich nicht wie geplant zum 12. August 2026 in Kraft treten. Die Europäische Kommission hat die Stillhaltefrist über diesen Stichtag hinaus verlängert, was das nationale Verfahren vorerst blockiert. Für Unternehmen bedeutet das ein Aufatmen bei den nationalen Sonderregeln, aber Vorsicht: Die europäische Verordnung (PPWR) entfaltet zum 12. August 2026 dennoch ihre unmittelbare Wirkung. Wir erwarten nun gespannt die weiteren Abstimmungen zwischen Berlin und Brüssel zur finalen Ausgestaltung des deutschen Rechtsrahmens.

Quelle

Green Claims: Neue Nuancen bei Marken- und Firmennamen

Die Europäische Kommission hat ihre FAQ zur EmpCo/UCP-Richtlinie (Green Claims) angepasst und zeigt sich überraschend unternehmensfreundlich. Begriffe wie „green“ oder „blue“ sowie entsprechende Farbcodes in Marken- oder Firmennamen begründen demnach nicht mehr automatisch eine regulierte Umweltaussage. Maßgeblich bleibt die Wahrnehmung des Durchschnittsverbrauchers im konkreten kommerziellen Kontext. Auch wenn dies die starre Auslegung lockert, bleibt die Rechtsunsicherheit durch die notwendige Einzelfallprüfung bestehen. Unternehmen sollten ihre Kommunikationsstrategie bis zum Anwendungsdatum am 27. September 2026 dennoch kritisch prüfen, um Abmahnrisiken im Vertriebskontext zu minimieren.

Quelle

Abfallverbringung: Startschuss für DIWASS und Exportstopps

Seit heute, dem 21. Mai 2026, gilt die neue EU-Abfallverbringungsverordnung (2024/1157) in wesentlichen Teilen. Das bisherige Papierverfahren wird durch das elektronische System DIWASS (Digital Waste Shipment System) abgelöst. Besonders kritisch: Laufende Notifizierungsanträge, die bis gestern keine Empfangsbestätigung erhalten haben, müssen nun komplett neu und digital eingereicht werden. Während für bereits genehmigte Notifizierungen eine Übergangsfrist bis Mai 2027 gilt, werden Exporte in Nicht-OECD-Staaten massiv erschwert, um illegale Verbringungen zu unterbinden. Wer „grün gelistete Abfälle“ verbringt, darf aufgrund technischer Verzögerungen beim Systemstart ausnahmsweise noch bis zum Jahresende Papierdokumente nutzen.

Quelle

Agrarsektor: Revision der UTP-Richtlinie nimmt Fahrt auf

In Brüssel arbeitet Agrarkommissar Christophe Hansen mit Hochdruck an der Verschärfung der Richtlinie gegen unfaire Handelspraktiken (UTP). Ziel ist es, die Verhandlungsmacht von Landwirten gegenüber dem Handel zu stärken. Geplant sind unter anderem strengere Verbote für Zahlungsziele von mehr als 30 Tagen, selbst bei nicht-verderblichen Waren, sowie eine deutliche Ausweitung des Anwendungsbereichs auf größere Marktteilnehmer. Eine aktuelle Umfrage der DG Agri deutet darauf hin, dass die Kommission weit über die bisherigen Verbote hinausgehen will, um Missbrauch von Nachfragemacht konsequenter zu ahnden.

Quelle

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

CBAM, ESRS, Recht auf Reparatur, DGUV, ISO

Während die EU-Kommission den Hebel bei den CBAM-Kosten ansetzt, konkretisiert sich der Zeitplan für die verschlankten ESRS-Berichtsstandards. Zudem bringt der Bundesrat Bewegung in das „Recht auf Reparatur“ und das deutsche Normenwerk liefert für den Juni massive Updates für Bau, Technik und Arbeitsschutz.

Der Regulatory Change Counter verzeichnet diese Woche 41 relevante Änderungen.

📅 Reminder: Live-Webinar am 02.06.2026

Nicht vergessen: In zwei Wochen zeigen wir Ihnen live, wie Sie die Flut von 120.000 Gesetzen bändigen. Erfahren Sie, wie Sie Ihr Rechtskataster mit KI automatisieren und in nur 60 Minuten ein lückenloses Monitoring aufbauen. Hier anmelden.

CBAM-Gegenrechnung: Datenqualität wird zum harten Cash-Faktor

Die EU-Kommission hat den Entwurf der Durchführungsverordnung zur Anrechnung von CO₂-Preisen aus Drittländern veröffentlicht. Für Importeure ist die Botschaft klar: Wer bares Geld sparen will, braucht echte Daten. Eine Anrechnung des im Herkunftsland gezahlten CO₂-Preises ist künftig nur dann in vollem Umfang möglich, wenn tatsächliche, verifizierte Emissionswerte gemeldet werden. Wer stattdessen auf Default-Werte der Kommission setzt, erhält auch nur den meist deutlich niedrigeren Default-Carbon-Price angerechnet. Ein kleiner Lichtblick für die Verwaltung: Die Verifizierung der Emissionen und die Zertifizierung des CO₂-Preises dürfen künftig aus einer Hand kommen, was die Prozesse beim Lieferanten deutlich verschlankt.

Quelle

ESRS-Simplification: Der Zeitplan bis zur Anwendung

Die Vereinfachung der Nachhaltigkeitsberichtsstandards (ESRS) biegt auf die Zielgerade ein. Es wird erwartet, dass die Kommission den entsprechenden Delegierten Rechtsakt bereits bis Ende Juli verabschiedet. Nach der Annahme folgt eine zweimonatige Prüffrist durch das EU-Parlament und den Rat. Bleiben Einsprüche aus, treten die revidierten Standards unmittelbar nach der Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft. Das ist besonders für Unternehmen relevant, die die vereinfachten Regeln bereits freiwillig für das Geschäftsjahr 2026 anwenden möchten.

Quelle

Bundesrat fordert Nachbesserungen beim Recht auf Reparatur

In seiner Stellungnahme vom 8. Mai 2026 zum „Recht auf Reparatur“ hat der Bundesrat deutliche Korrekturen am Regierungsentwurf angemahnt. Kritisiert wird insbesondere eine geplante Regelung im BGB, die negative Beschaffenheitsvereinbarungen zur Reparierbarkeit im B2B-Bereich über AGB erleichtern sollte. Zudem fordert die Länderkammer klare Leitlinien für angemessene Reparaturbeträge. Ein wichtiger Punkt für den Handel: Hersteller außerhalb der EU sollen verpflichtet werden, Kontaktdaten ihrer Importeure und Vertreiber offenzulegen, damit Verbraucher einen direkten Ansprechpartner im Inland haben.

Quelle

Neue DIN-Normen und DGUV-Updates für Juni 2026

Das deutsche Regelwerk erfährt im Juni eine umfangreiche Aktualisierung. Im Baubereich erscheinen die wichtigen Normen zur Abdichtung von erdberührten Bauteilen (DIN 18533-1 bis -3) sowie neue Vorgaben für Baugrund und Einwirkungen (DIN 4095-1). Technisch rücken Großküchengeräte (DIN 18869-8 und DIN 18873-16) sowie die thermische Energiespeicherung (DIN 2386) in den Fokus. Zudem liegen neue Norm-Entwürfe für den Bereich der Elektrotechnik vor, unter anderem für Festkondensatoren (DIN EN IEC 60384-14) und Windenergieanlagen (DIN EN IEC 61400-5).

Die DGUV hat parallel dazu ihr Regelwerk geschärft. Neu erschienen sind die DGUV Regel 109-003 für Tätigkeiten mit Kühlschmierstoffen sowie die Information 250-008 zu Sehhilfen an Bildschirmgeräten. Besondere Aufmerksamkeit gilt den neuen Fachbereichs-Veröffentlichungen zur Unfallprävention beim Trampolinspringen (FBBE-004) sowie den sicherheitstechnischen Hinweisen zu Steigleitern mit Auffanggeräten (FBPSA-019).

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

ESRS, VSME, AI ACT, ISO 9001, EUDR, REACH

Während die ISO 9001:2026 auf die Zielgerade einbiegt, liefert die EU-Kommission ein massives Paket an Entwürfen für die Nachhaltigkeitsberichterstattung (ESRS) und die Entwaldungsverordnung (EUDR).

Regulatory Change Counter: Wir verzeichnen diese Woche 71 relevante Änderungen.

📅 Live-Webinar-Ankündigung: Rechtskataster mit KI automatisieren

Am 02.06.2026 laden wir Dich zu unserem exklusiven Live-Webinar ein. Das Thema: “120.000 Gesetze. Einen Klick entfernt.” Wir zeigen Dir in 60 Minuten, wie Du Dein Rechtskataster mit KI automatisieren und ein lückenloses digitales Regulatory Monitoring aufbauen kannst. Hier geht es zur Anmeldung.

📊 ISO 9001:2026 – Der Final Draft ist fertiggestellt

Die Revision der weltweit wichtigsten Qualitätsmanagement-Norm befindet sich im Endspurt. Mitte April hat das zuständige Technical Committee den Final Draft International Standard (FDIS) zur Abstimmung vorgelegt. Damit ist die inhaltliche Bearbeitung abgeschlossen. Parallel dazu berät das DIN bereits über die deutsche Sprachfassung. Die offizielle Veröffentlichung bleibt für September 2026 geplant. Unternehmen sollten sich bereits jetzt auf die Integration von Themen wie Qualitätskultur und ethisches Verhalten vorbereiten.

Quelle

🍃 ESRS-Update: Finale Entwürfe und heftige Kritik

Die EU-Kommission hat die lang erwarteten Delegierten Rechtsakte zu den finalen ESRS-Standards und dem freiwilligen Standard für KMU (VSME) vorgelegt. Bis zum 3. Juni läuft die Konsultationsphase. Die Kommission hält zwar an der Doppelten Wesentlichkeit fest, hat aber zahlreiche Vereinfachungen eingeführt, die bei Umweltschützern auf Widerstand stoßen. So müssen Klimastrategien nicht mehr zwingend am 1,5°C-Ziel ausgerichtet werden; Abweichungen müssen lediglich offengelegt werden. Zudem wurden Übergangsfristen für Lieferkettendaten und Berichte über besorgniserregende Stoffe verlängert. Für Unternehmen mit bis zu 1.000 Mitarbeitern wird der VSME-Standard als verhältnismäßiger Ankerpunkt gestärkt.

Quelle Quelle

🌳 EUDR: “Simplification Review” und Scope-Anpassung

Die Kommission sendet ein klares Signal: Die Entwaldungsverordnung (EUDR) bleibt bestehen und wird nicht neu aufgerollt. Die bestehenden Zeitlinien sind fix. Durch ein neues Vereinfachungspaket sollen die Compliance-Kosten jedoch um etwa 75 % sinken. Der Produkt-Scope wurde präzisiert: Während löslicher Kaffee und bestimmte Palmölderivate neu aufgenommen wurden, fallen Leder und runderneuerte Reifen aus dem Anwendungsbereich. Ausnahmen gibt es nun explizit für Warenproben, Verpackungsmaterialien sowie Gebrauchtwaren und Abfall.

Quelle

📦 Verpackungsrecht: Anhörung im Bundestag und neue Piktogramme

Im Umweltausschuss des Bundestages fand die Anhörung zur Anpassung des deutschen Rechts an die PPWR statt. Im Fokus stehen Technologieoffenheit, Ökomodulierung und klare Kostenstrukturen für das Recycling. Parallel dazu hat das Joint Research Centre (JRC) einen über 200-seitigen Vorschlag für ein EU-weit harmonisiertes Kennzeichnungssystem vorgelegt. Bis August 2028 müssen nationale Kennzeichnungen durch diese neuen, farbigen Piktogramme für 22 Materialkategorien ersetzt werden. Wer diesen Bericht ignoriert, verpasst die Grundlage für künftige Pflicht-Labels.

Quelle

🤖 KI-Verordnung: Erleichterung für den Maschinenbau

Die EU passt ihre KI-Vorgaben an und nimmt den Maschinenbau weitgehend von spezifischen KI-Pflichten aus. Dies soll die Innovationskraft einer der wichtigsten europäischen Industrien stärken und Doppelregulierungen vermeiden, da viele Sicherheitsaspekte bereits durch die Maschinenverordnung abgedeckt sind.

Quelle

🧪 REACH: Neue Beschränkung für 2,4-DNT (Eintrag 83)

Die Liste der beschränkten Stoffe unter REACH wurde um 2,4-Dinitrotoluol (2,4-DNT) erweitert. Die Substanz findet sich oft in Weichmachern für Elektronik und Automobilkomponenten. Ab dem 10. Mai 2027 gilt ein Grenzwert von 0,1 % für die meisten Erzeugnisse. Automobilzulieferer haben für spezifische Sicherheitskomponenten eine verlängerte Frist bis Mai 2029.

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

PPWR, EUDR, EFRAG Update, KosmetikVO, Mercosur

Während die EFRAG ihren ersten eigenen Nachhaltigkeitsbericht als Blaupause für KMUs präsentiert, setzt die EU neue, scharfe Grenzen für Inhaltsstoffe in Kosmetika. Zudem konkretisiert sich die Überwachung von Zwangsarbeit in den Lieferketten und der Countdown für die Verpackungsverordnung erreicht die nächste Stufe.

Der Regulatory Change Counter verzeichnet diese Woche 63 relevante Änderungen.

Die neue Kosmetikverordnung 2026/909 und ihre Folgen

Die Europäische Kommission hat am 27. April 2026 die Verordnung (EU) 2026/909 veröffentlicht, die den Anhang der bisherigen Kosmetikverordnung massiv umgestaltet. Ein zentraler Punkt ist das vollständige Verbot von Triphenyl Phosphate, das aufgrund seiner potenziell endokrin schädlichen Eigenschaften nun in Anhang II der verbotenen Stoffe gelistet ist. Gleichzeitig werden die Grenzwerte für Benzyl Salicylate, Aluminium in Sprays sowie wasserlösliche Zinksalze in der Mundpflege deutlich verschärft. Auch für die Hersteller von Haarfärbemitteln gelten ab sofort neue Maximalkonzentrationen für verschiedene Farbstoffe wie HC Blue No 18 oder HC Red No 18. Eine positive Nachricht gibt es hingegen für die Verwendung von Silver Zinc Zeolite: Dieser Stoff wurde als Konservierungsmittel rehabilitiert und ist nun unter strengen Auflagen wieder in Anhang V zugelassen.

Quelle

Der strategische Endspurt zur EU-Verpackungsverordnung (PPWR)

Die Uhr tickt unerbittlich bis zum 12. August 2026, dem offiziellen Geltungsbeginn der PPWR. Ab diesem Datum tragen Hersteller, Befüller und Importeure die volle Haftung für die Konformität ihrer Verpackungen. Während erste Verbote für Einwegkunststoffe im Gastgewerbe erst 2030 greifen, müssen die organisatorischen Strukturen und die technische Dokumentation bereits im Spätsommer dieses Jahres stehen. Unternehmen, die die im März 2026 veröffentlichten Umsetzungsleitlinien und FAQs der Kommission noch nicht in ihre Prozesse integriert haben, riskieren empfindliche Sanktionen. Da die Bundesregierung Übergangsfristen für den Herstellerbegriff abgelehnt hat, gibt es keine Schonfrist für die Anpassung der Verantwortlichkeiten in der Lieferkette.

(Generelles Update)

EFRAG präsentiert Blaupause für die KMU-Berichterstattung

Die EFRAG geht mit gutem Beispiel voran und hat ihren ersten eigenen Nachhaltigkeitsbericht für das Jahr 2025 veröffentlicht. Dieser wurde konsequent nach dem freiwilligen Standard für KMUs (VSME) erstellt und demonstriert die praktische Anwendung des digitalen XBRL-Formats. Durch die Nutzung des VSME Digital Templates zeigt die EFRAG, dass eine strukturierte und maschinenlesbare Berichterstattung auch für kleinere Organisationen umsetzbar ist. In den kommenden Monaten wird der digitale Converter aktualisiert und für die Öffentlichkeit freigegeben, um Unternehmen bei der Erstellung ähnlich hochwertiger Berichte zu unterstützen. Dieser Prozess hat zudem wichtige Erkenntnisse über die typischen Hürden bei der Implementierung geliefert, die nun in künftige Leitfäden einfließen.

Quelle

Digitale Überwachung von Zwangsarbeit und neue EUDR-FAQs

Mit der Veröffentlichung der ersten Durchführungsverordnung zur EU-Zwangsarbeitsverordnung (EUFLR) wird das technische Fundament für die Marktüberwachung gelegt. Ab dem 18. Mai 2026 wird das neue Modul im Informationssystem ICSMS den Behörden ermöglichen, Verdachtsfälle effizienter auszutauschen. Obwohl die Verordnung erst Ende 2027 vollumfänglich greift, sollten Unternehmen ihre Due-Diligence-Maßnahmen bereits jetzt schärfen. Parallel dazu hat die Kommission ihre FAQs zur Entwaldungsverordnung (EUDR) aktualisiert. Diese enthalten nun wichtige Klarstellungen zum E-Commerce und zur Behandlung von Re-Importen in den europäischen Binnenmarkt. Ein Abgleich mit der Vorgängerversion ist für Compliance-Manager dringend empfohlen, um die neuen Details in die eigene Strategie zu übernehmen.

Quelle

Historischer Durchbruch: Das EU-Mercosur-Abkommen tritt in Kraft

Nach mehr als einem Vierteljahrhundert Verhandlungszeit tritt das EU-Mercosur-Abkommen seit dem 1. Mai 2026 vorläufig in Kraft. Für den Handelsbereich bedeutet dies, dass Vorteile bei Zöllen, Zollverfahren und der öffentlichen Beschaffung ab sofort nutzbar sind, noch bevor das Europäische Parlament seine abschließende Zustimmung erteilt. Besonders für Importeure von Stahl, Aluminium oder Düngemitteln aus Staaten wie Brasilien oder Argentinien ergeben sich handfeste finanzielle Vorteile durch massive Zollersparnisse. Diese Präferenzzölle sind jedoch kein Selbstläufer: Sie setzen voraus, dass Unternehmen Ursprungsnachweise lückenlos führen und Lieferantendaten belastbar dokumentieren können.

Wichtig für die Compliance-Praxis ist dabei, dass das Abkommen nichts an der CO2-Abgabepflicht (CBAM) ändert. Unternehmen benötigen nun zwei parallele Compliance-Stränge: die Ursprungsdokumentation für die Zollpräferenz und die Emissionsdaten für CBAM. Hier zeigt sich ein enormer Synergieeffekt für Firmen, die ihre CBAM-Infrastruktur bereits proaktiv aufgebaut haben. Da beide Bereiche auf ähnliche Datensätze wie Produktionsprozesse und Materialherkunft zugreifen, ist der zusätzliche Aufwand für die Zollpräferenz deutlich geringer. Wer seine Dateninfrastruktur im Griff hat, sichert sich jetzt einen direkten Wettbewerbsvorteil im Handel mit Südamerika.

Quelle

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein

ISO Revisionen, DGUV Updates, Strafzölle

Einen wundervollen Start in die Woche des Tags der Arbeit!

Während die Veröffentlichung der neuen ISO 14001:2026 die Brücke zwischen Managementsystemen und ESG-Berichterstattung schlägt, öffnet sich in den USA ein Milliarden-Fenster für Importeure. Zudem gibt es wichtige Aktualisierungen für den Brandschutz und die Luftfahrt-Instandhaltung.

Regulatory Change Counter: Wir verzeichnen diese Woche 59 relevante Änderungen.

🏆 ISO 14001:2026 ist da – Die ESG-Schnittstelle

Am 15. April 2026 wurde die revidierte ISO 14001:2026 veröffentlicht. Sie markiert den Beginn einer neuen Ära für Umweltmanagementsysteme (EMS) und rückt deutlich näher an die europäischen ESRS heran.

• Kerninhalte: Stärkere Ausrichtung auf Klimawandel, Biodiversität und Kreislaufwirtschaft. Neu ist die explizite “Planung von Änderungen” (Kap. 6.3) und eine verschärfte Lebenszyklusperspektive vom Design bis zum End-of-Life.

• Synergien mit ESRS: Die Kontextanalyse (Kap. 4) deckt sich mit ESRS E1, während die Umweltaspekte die Themen E2–E5 (Wasser, Biodiversität, Ressourcen) bedienen.

• Strategischer Vorteil: Unternehmen können bestehende ISO-Strukturen als Datenbasis für die CSRD-Berichterstattung nutzen. Aber Achtung: Die Doppelte Wesentlichkeit und die sozialen ESRS-Standards (S1–S4) werden von ISO weiterhin nicht abgedeckt.

• Übergangsfrist: Bis Mai 2029 müssen bestehende Zertifikate umgestellt sein.

Quelle

💰 US-Zoll: Rückzahlungsportal für 166 Mrd. USD gestartet

Seit heute können Importeure weltweit Ansprüche auf Rückzahlung verfassungswidriger Strafzölle aus der Trump-Ära geltend machen.

• Hintergrund: Der Supreme Court erklärte die Zölle für ungültig. Betroffen sind rund 53 Millionen Warensendungen.

• Eile geboten: Wer das vereinfachte Verfahren nutzen will, muss schnell handeln. Nur Sendungen, deren Zollabrechnung weniger als 180 Tage zurückliegt, qualifizieren sich dafür.

• Voraussetzung: Ein aktiver “Importer of Record”-Status und ACE-Zugang in den USA sind zwingend. Gerade für Unternehmen, die aktuell unter den 50%-Zöllen auf Stahl leiden, ist dies eine massive Liquiditätschance.

Quelle

🚒 Brandschutz: Neue Prüffristen-Fassung (März 2026)

Die DGUV hat die Information “Prüffristen im Brandschutz” (Webcode p205040) aktualisiert.

• Inhalt: Die Broschüre führt die zersplitterten Anforderungen aus Gesetzen und Verordnungen zusammen. Sie dient als zentrale Orientierungshilfe für die wiederkehrende Prüfung und Instandhaltung von Brandschutzeinrichtungen.

• Wichtig: Maßgeblich bleiben die in den jeweiligen Rechtsquellen beschriebenen Anforderungen; die DGUV-Information dient als systematischer Wegweiser für Verantwortliche im Betrieb.

Quelle

✈️ Luftfahrt: DGUV Regel 114-607 überarbeitet

Die Branche Luftfahrt erhält mit der aktualisierten Fassung zur Luftfahrzeug-Instandhaltung (März 2026) ein komplett überarbeitetes Regelwerk.

• Neuerungen: Die rechtlichen Bezüge wurden an den aktuellen Stand der Technik angepasst. Sie bietet konkrete Hilfe bei der Erstellung von Gefährdungsbeurteilungen für hochspezialisierte Instandhaltungsprozesse.

• Bestellbarkeit: Die Printfassung ist ab Juni 2026 verfügbar, das PDF bereits jetzt.

Quelle

Sustaind by Louis Schulze

Rechtskataster 2025: Der einzige Weg, den Bürokratie-Tsunami zu überleben

Quizfrage: Wie viele neue EU-Veröffentlichungen zu Gesetzen, Direktiven und Verordnungen gab es im Zeitraum vom 01.11 bis zum 11.11…

Read more

10 months ago · Louis Schulze

Danke für Deine Zeit und Aufmerksamkeit! ❤️

📮 Schick mir gern Dein Feedback an louis@sustaind.de oder leite diese Mail an Freunde und Kollegen weiter, wenn Du sie nützlich fandest. Übrigens: Alle Titelbilder sind KI-generiert und dienen lediglich der Satire.

Und ein paar weiterführende Links:

1. Starte deine Zusammenarbeit mit Sustaind

2. Höre direkt in den Podcast rein