J’ai une condition non négociable pour voter ou non lors de la prochaine présidentielle 2027 :

• qu’un des candidats promette, aussitôt élu, d’organiser un référendum sur le maintien de la France dans l’UE et d’en respecter le résultat.

Ou alors, c’est abstention militante garantie !

Le 26 août 2026, j’étais dans l’émission “Deep Dive” avec le lieutenant-colonel (à la retraite) Danny Davis et nous avons parlé des sujets habituels : l’Iran, l’Ukraine et la politique étrangère du président Trump.

Comme c’est souvent le cas, Danny et moi nous sommes retrouvés à essayer de comprendre des politiques américaines et européennes qui n’ont aucun sens stratégique.

Bien sûr, nous étions tous deux d’accord pour dire que les États-Unis sont voués à l’échec en Iran et en Ukraine, en grande partie parce que — pour revenir au point précédent — nous avons un penchant pour les politiques insensées.

J’ai également souligné que notre position dans le monde est désormais si mauvaise que des gens du monde entier souhaitent que les États-Unis (et Israël) perdent leur guerre contre l’Iran.

John J. Mearsheimer
27 août 2026

Depuis quelques années, les exemples de piratage informatique abondent et ont tendance à s’intensifier.

• Plusieurs institutions françaises (le ministère de l’Intérieur en décembre 2025, la direction générale des Finances publiques en févier-août 2026, l’Agence nationales des titres sécurisés en avril 2026, l’application de messagerie gouvernementale Tchap en juin 2026…) ont subi des attaques informatiques virulentes de grande ampleur, entraînant des fuites de données massives.

• Le célèbre duo comique russe “Vovan et Lexus”, spécialistes du canular téléphonique, n’en finit pas de piéger des personnalités internationales (Emmanuel Macron, François Hollande, Boris Johnson, Justin Trudeau, le prince Harry…), leur arrachant des secrets d’État hautement sensibles.

• Tout récemment, des pirates informatiques iraniens auraient mis hors service une centrale électrique au Royaume-Uni pendant quatre jours consécutifs grâce à une cyberattaque sophistiquée (source : The Telegraph). Un mois avant, une série d’attaques contre les infrastructures de l’eau aurait affecté 12 États américains.

Ces évènements ont un point commun : ils ne touchent que les personnalités et institutions du camp occidental, jamais ou pratiquement jamais celles et ceux du monde dits émergents (Chine, Russie, Iran, Inde…).

Ce constat illustre moins la supériorité des pays émergents que l’insigne faiblesse du vieil empire occidental, totalement dépassé par les technologies actuelles de communication et en train de prendre l’eau de partout, y compris en son sein : on trouve parmi les pirates des ressortissants occidentaux n’ayant rien à voir avec le camp émergent, comme ce suspect de 15 ans interpelé à propos de l’affaire de l’agence nationale des titres sécurisés.

Et ça prétend mettre les réseaux sociaux sous contrôle !

La vie dans les années 2020 s’accompagne de tant de dissonance et de dysphorie car tout le monde sait que cette civilisation est condamnée, mais aucune de nos institutions traditionnelles ne le reconnaît.

Nous voyons tous la situation se dégrader sous nos yeux, en temps réel, mais nos dirigeants n’en parlent pas. Nos médias traditionnels n’en parlent pas. Notre système éducatif l’ignore. Un problème majeur est pourtant sous nos yeux en permanence, et tout le monde en est parfaitement conscient, mais les experts continuent de parler comme si tout allait continuer comme si de rien n’était.

On voit tous les étés se réchauffer.

Nous pouvons tous constater qu’il y a moins d’insectes et moins d’animaux sauvages autour de nous qu’à notre époque.

Nous pouvons tous constater que l’empire occidental est condamné à disparaître.

Nous pouvons tous constater que les jeunes générations ont beaucoup plus de difficultés à se loger et à subvenir à leurs besoins essentiels que leurs parents et grands-parents.

Nous pouvons tous constater que la technologie a stagné, car le modèle capitaliste d’innovation à but lucratif atteint ses limites en ce qui concerne notre évolution en tant qu’espèce.

Nous pouvons tous constater que les applications, les moteurs de recherche, les plateformes de médias sociaux et les services technologiques deviennent de plus en plus nuls d’année en année.

Nous constatons tous que l’IA ne fait qu’empirer les choses et transformer chacun en nourrisson cognitif incapable de se débrouiller seul, tout en échouant systématiquement à tenir les promesses de ses partisans.

Nous pouvons tous constater que les gens autour de nous deviennent plus bêtes, plus fous et plus malheureux à mesure que nous sommes poussés vers des conditions dystopiques où chacun est de plus en plus aliéné et doit payer un abonnement mensuel pour faire l’expérience du lien social.

Nous pouvons tous constater que l’autoritarisme d’État s’intensifie proportionnellement au mécontentement public face au statu quo.

Nous savons tous que nous sommes dans une situation totalement intenable. Nous savons tous que nous sommes dans un bus dont les roues se désagrègent.

Mais personne au sommet de l’État ne le reconnaît. Les médias continuent de s’intéresser aux derniers potins de célébrités et à la conjoncture économique. Les films et les séries mettent toujours en scène des personnages excentriques et spirituels pour qui le capitalisme fonctionne à merveille. Les politiciens, quant à eux, continuent de débattre des enjeux de la guerre culturelle et du dictateur du moment.

On considère comme acquis que nos petits-enfants vivront plus ou moins dans le même genre de monde que nous, alors que nous savons tous que c’est absolument impossible.

Les roues du bus se détachent, les enfants. Le voyage touche à sa fin.

Je ne dis pas que nous allons tous mourir, je dis simplement que la civilisation actuelle est intenable. Des changements radicaux se profilent à l’horizon, qu’on le veuille ou non, soit par une transformation délibérée, soit par un cataclysme qui nous contrariera.

La vie dans les années 2020 nous paraît si spirituellement dissonante car nous savons tous que c’est le cas, mais toutes les sources d’information et de contexte auxquelles nous sommes habitués font comme si tout allait bien. Elles embellissent la réalité d’une image idyllique alors que chacun, conscient des profondes fissures qui apparaissent sans cesse, voit apparaître des failles béantes.

Ce qui en dit long sur l’incompétence de ceux qui sont aux commandes. Les dirigeants vont continuer à mener ce système à sa perte jusqu’à ce qu’il ne reste plus rien à sauver. Si une révolution doit sauver le monde, elle viendra de nous, gens ordinaires prêts à affronter la réalité, et non des oligarques et des gestionnaires d’empires qui tirent actuellement les ficelles, aveuglés par la soif de profit et de pouvoir.

Soit nous trouvons un moyen de leur arracher les mains du volant et de reprendre le contrôle, soit nous nous retrouvons confrontés aux horreurs futures qu’ils nous ont dissuadés d’envisager pendant qu’ils nous mènent à notre perte.

→ Texte original : We All Know This Civilization Is Doomed, But They Keep Telling Us Everything's Normal

Voici les raisons pour lesquelles je ne voterai plus jamais dans le cadre d’un scrutin organisé dans le cadre des institutions de la 5ème République.

• Le système est verrouillé : l’obligation des 500 signatures (empêchant l’émergence de forces politiques réellement alternatives), la presse de propagande aux ordres, la multiplication des appareils de votes électroniques qui permettent toutes les tricheries…

• l’extrême centre, depuis des années au pouvoir, n’a aucune intention de se laisser déposséder de ce pouvoir par le verdict des urnes.

• les partis dits d’opposition (RN, LFI) ne proposent qu’une opposition de pure posture, plus préoccupés de maintenir en place le système qui les fait vivre plutôt que de le faire exploser pour rebâtir un système plus sain. C’est ainsi que le RN et LFI se sont ralliés sans problème à l’imposture UE, passent volontairement à côté de tout mouvement véritablement populaire (les Gilets jaunes), évitent soigneusement de faire tomber le régime (la farce des motions de censure), suivent servilement les campagnes de manipulation mafieuse du système (la vaccination forcée anti-covid, les “ingérences russes”…)

La problématique aujourd’hui n’est plus de procéder à des changements de façade au sein du système pourri, mais de le faire tomber et de se débarrasser de ses tristes acteurs. Or chaque scrutin organisé par ce système est un moyen pour lui de se perpétuer.

Prenez une bande d’anti-cons auto-proclamés qui décident de perturber un concert de l’illustre inconnue, lui donnant ainsi un retentissement médiatique qu’elle n’aurait jamais rêvé d’avoir sans leur intervention.

Prenez la horde médiatique s’emparant de ce piètre fait divers pour le faire monter en mayonnaise.

Et vous avez l’exemple d’un pays qui se noie en billevesées dérisoires pour oublier son insignifiance. Car c’est tout le paradoxe des “anti” de tout poil : ils n’existent que par ceux qu’ils prétendent combattre. Et vice-versa.

Qui se ressemblent s’assemblent.

Après celui de 2022 (le Qatar, non merci !), c’est le second Mundial (les USA, non merci !) que je suis de très très loin, sans avoir regardé un seul match en entier (moi, le passionné de foot).

Mais suffisamment pour constater que ce Mundial-ci a été désolant de bout en bout :

• avec des équipes détestables (l’Uruguay, l’Argentine)

• des bourrins survitaminés mais écervelés (la France), courant comme des poulets sans tête, et frappés d’impuissance au premier signe d’intelligence chez l’adversaire

• des instances sportives (la Fifa) et un corps arbitral corrompus à l’os

• le chef d’État du pays hôte, intervenant d’autorité pour annuler le carton rouge du joueur-vedette de son équipe (les USA)…

Mais il y a tout de même une justice au bout du compte : c’est l’équipe la plus intelligente, la plus séduisante, qui a gagné (l’Espagne).

Notez bien que j’ai écrit “épargné d’assister” parce que je n’ai pas regardé un seul match de cette sinistre guignolade. Pas plus que je ne me suis fait vacciner.

Je précise aussi que je suis grand amateur de foot, un peu moins de ces sinistres attrape-couillons que sont ces lamentables “jeux du stade”.

Ça a le mérite d’être clair… et d’une stupidité abyssale ! Au diable le fameux plan B de son programme pour la présidentielle 2017 (qui prévoyait une sortie de l’UE en cas d’échec de la renégociation des traités européens), désormais Jean-Luc Mélenchon s’accroche mordicus à l’idée de rester coûte que coûte au sein de l’Union européenne et de sa catastrophique monnaie unique.

Même pas l’ombre d’un projet de référendum sur la question. Aux oubliettes le référendum de 2005 où une majorité claire de Français (54,67%) s’étaient opposés au projet européen tel qu’il s’applique aujourd’hui.

On se rappelle qu’un certain Alexis Tsipras avait violé lui-même le résultat d’un référendum similaire (61,31% de Grecs opposés à l’UE) et avait fini par se coucher devant les autorités de Bruxelles et de Francfort (siège de la BCE) en adoptant un plan d’austérité draconien qui avait proprement coulé l’économie grecque. Mélenchon est en bonne voie de tsiprasisation.

Dès lors, le programme de la France insoumise pour 2027 apparaît comme un catalogue d’idées creuses, absolument impossibles à mettre en œuvre sans disposer d’une monnaie propre, gage de l’indépendance du pays. Je vous passe sur les détails et vous renvoie à un thread argumenté de Jacques Sapir sur X pour vous en convaincre.

Il y a quelque temps j’avais fait part dans une note Substack de ma résolution inébranlable : « ne plus jamais voter pour un candidat, un parti ou une coalition qui ne seraient que seulement conciliants à l'égard de cette saloperie qu'est l'UE. » Eh bien, je vais m’y tenir.

Je vous avez déjà parlé de mon amie Maelle, l’ex-banquière devenue infirmière par vocation, et qui tient la chronique de son nouveau boulot sur Facebook et sur Instagram via ses Petits billets infirmiers (je vous invite à aller y jeter un œil et une oreille, voire même à vous y abonner, franchement, ça vaut le coup).

Eh bien figurez-vous qu’ils (ceux d’en haut) viennent de lui presser le citron en supprimant un des trois postes de son service oncologie/chimio, déjà réduit au strict minimum d’effectif.

En pleine canicule, faut dire, c’est particulièrement bien choisi, la stratégie citron pressé !

« Ma philosophie est : ce que les gens disent de moi ne me regarde pas.

Je suis qui je suis et je fais ce que je fais.

Je n'attends rien et j'accepte tout.

Et cela rend la vie plus facile.

Nous vivons dans un monde où les funérailles sont plus importantes que les défunts, le mariage est plus important que l'amour, l'apparence est plus importante que l'âme.

Nous vivons dans une culture de l'emballage qui méprise le contenu. »

Anthony Hopkins

Non franchement, fallait le voir pour le croire. Pas d’hymne russe pour célébrer la victoire de Mirra Andreeva, la championne russe, dans la finale féminine du tournoi de Roland-Garros édition 2026.

Et les quelques drapeaux russes brandis dans les tribunes par de rares supporters aussitôt confisqués par le service d’ordre.

Les organisateurs et les autorités auraient chercher à s’humilier qu’ils ne s’y seraient pas mieux pris.

Mais il y avait plus vache encore pour ces sinistres imbéciles. Ils ont fait jouer l’hymne allemand pour fêter la victoire du champion masculin. Sauf que s’il a bien la nationalité allemande, Alexander Zverev, le vainqueur, est né de parents russes et s’exprime plus volontiers en russe qu’en allemand.

Le naufrage des organisateurs et des autorités françaises est total.

Mon amie Maelle B., qui dans une précédente vie fut “conseillère en clientèle patrimoine”, s’est reconvertie infirmière en service oncologie et chimiothérapie. Elle tient la chronique de ses jours (et nuits) de travail et vient de décider de les publier sur une page Facebook : “Petits billets infirmiers”. Je vous conseille vivement de vous y abonner.

Voici son premier enregistrement, intitulé “Les yeux” :

Allez, risquons notre crédibilité et parions que l’accord de paix prochain qu’on nous annonce entre les USA et l’Iran ne sera pas conclu.

C’est tout bonnement impossible.

Les USA, ex-hegemon de la planète en phase cruelle de déclin, ont perdu leur guerre contre l’Iran (sans parler de celle d’Ukraine face à la Russie).

Signer un (vrai) accord de paix avec le régime honni des mollahs iraniens équivaudrait à un acte de reddition de la “puissance du Bien”. Un acte d’humiliation suprême. L’aveu terrible d’une perte consentie de suprématie mondiale.

Les faucons de Washington (il n’y a que des faucons à Washington) fulminent, tentent de gagner du temps, de faire pression sur leurs vainqueurs pour sauver la face, s’illusionnent en attendant avec des images infantiles de victoire conçues par IA [cf. illustrations].

L’Iran a le temps pour lui

Mais, sauf à imaginer, hypothèse totalement improbable, que Téhéran abandonne soudain le bénéfice de sa victoire, il n’y aura pas d’accord conclu avec le grand Satan américain.

D’autant que l’Iran a le temps pour lui.

• Le régime de Téhéran sort consolidé de la guerre, alors que le but (avoué) de l’opération israélo-US Epic Fury était de s’en débarrasser en 3 jours.

• Les Iraniens ont la main sur le détroit d’Ormuz, donc sur l’économie mondiale, sans compter le péage qui va avec.

• Leur stock de munitions semble plutôt intact, au contraire de celui des USA et d’Israël qui n’ont plus que leur rage dépitée et leurs menaces de plus en plus vaines à faire valoir.

Après l’annulation par le Conseil Constitutionnel de la mesure d’annulation des ZFE votée par le Parlement et le Sénat, soutenue par une large majorité des citoyens, protestations indignées, indignations courroucées fusent de toute part. En pure perte, bien sûr, comme d’habitude.

Il y a un moment où se contenter de protester et de s'indigner contre des mesures iniques répétées est un aveu de faiblesse.

Il faut prendre la mesure de ces mesures iniques, se décider à prendre des mesures radicales pour se débarrasser de ceux qui sont responsables de cet énième déni de démocratie. Un acte authentique de résistance.

Pour tout vous dire, vu l’imposture de ceux qui spolient de jour en jour notre démocratie, je suis sidéré qu’aucun mouvement de résistance à la Général de Gaulle des années 40 n’ait vu le jour dans notre pays pour mettre un terme à ce bordel insupportable commis par des salopards.

Aujourd'hui, un lanceur d'alerte de la CIA s'est présenté devant mon comité et a confirmé ce que je dis depuis des années : des responsables gouvernementaux, y compris le Dr Fauci, ont délibérément induit le peuple américain en erreur sur les origines du COVID-19. Ce n'est pas une théorie du complot. C'est un témoignage sous serment.

Permettez-moi d'être clair sur ce que nous savons. Des fonds publics ont financé des recherches risquées sur le gain de fonction à l’Institut de virologie de Wuhan. Fauci l’a nié sous serment. Les preuves disent le contraire.

Une obstruction incessante

Le lanceur d'alerte d'aujourd'hui a révélé un effort coordonné au sein de la communauté du renseignement pour réprimer les opinions dissidentes sur les origines du COVID, y compris un briefing de janvier 2020 qui signalait une possible origine en laboratoire de Wuhan. Ce briefing a été enterré. Le peuple américain a été tenu dans l'ignorance.

Les archives fédérales ont été supprimées. Les enquêtes ont été entravées. Des courriels révèlent une campagne délibérée pour faire taire les scientifiques qui remettaient en question le récit officiel. Ce n’est pas de l’incompétence. C’est une dissimulation. Et cela a coûté des vies.

J'ai assigné à comparaître 14 agences fédérales pour obtenir des documents sur les origines du COVID et les recherches à haut risque. J'ai transmis à plusieurs reprises le dossier de Fauci pour poursuites pénales pour avoir prétendument menti au Congrès. J'ai découvert des preuves qu'il a supprimé des documents officiels. L'obstruction a été incessante.

Des libertés civiles mises en lambeaux

L’USAID a canalisé 54 millions de dollars vers EcoHealth Alliance pour collecter des coronavirus de chauves-souris et les transporter à Wuhan en vue de recherches de gain de fonction. J’ai exigé des réponses de l’administration Biden. J’ai été bloqué. L’USAID a continué à envoyer de l’argent pendant des années après que la connexion a été révélée.

Maintenant, à propos de cette grâce. La grâce accordée par l’autopen de Biden à Fauci pourrait ne pas être valide. Si Biden ne l’a pas personnellement signée, elle est juridiquement suspecte. La seule façon de la tester est que le DOJ inculpe quelqu’un couvert par l’une de ces grâces. J’ai une suggestion pour le cas de test : le Dr Anthony Fauci.

Six ans plus tard, des millions de personnes sont mortes. Des trillions de dollars ont été dépensés. Nos libertés civiles ont été mises en lambeaux par des mandats et des confinements. Et l’homme au centre de tout cela n’a jamais subi la moindre conséquence. Cela s’arrête maintenant.

Le peuple américain a financé cette recherche. On lui a menti à son sujet. Il mérite une transparence totale et une véritable responsabilité. Je ne m'arrêterai pas tant qu'il ne l'obtiendra pas. Le combat pour la vérité continue.

[Ce texte de Rand Paul a été initialement publié sur X ; les intertitres sont de mon fait.]

Il y a deux stratégies pour mener une partie d’échec (ou une guerre) : l’attaque, spectaculaire mais risquée, qui oblige à des sacrifices de pièces souvent hasardeux ; et la défense, beaucoup moins spectaculaire mais redoutablement efficace, économe en forces vives, qui consiste à user méthodiquement l’attaquant averse.

C’est cette guerre d’attrition que la Russie mène en Ukraine contre l’Occident depuis 2022, et cette même stratégie que suit patiemment l’Iran face au même adversaire.

Dernière exemple en date, les dernières contre-propositions de paix envoyées par l’Iran aux États-Unis (source agence de presse iranienne Tasnim) :

• Aucune remise du stock d’uranium enrichi de l’Iran aux États-Unis ou à tout autre pays.

• Une fin immédiate de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban, et des garanties d’absence d’agression supplémentaire.

• La levée immédiate du blocus naval américain.

• La levée progressive de toutes les sanctions américaines contre l’Iran.

• Plus précisément, les sanctions sur les exportations de pétrole iranien doivent être levées dans les 30 jours suivant la signature d’un protocole d’accord.

• La libération des fonds iraniens gelés dans un délai de 30 jours après la signature du protocole d’accord.

• La reconnaissance du contrôle iranien du détroit d’Hormuz.

Réaction du bourrin de Washington :

« Je viens de lire la réponse des soi-disant “Représentants” de l’Iran.
Ça ne me plaît pas — TOTALEMENT INACCEPTABLE ! »

Cause toujours !

L’article publié par Haaretz le 1er mai 2026 a tout d’une terrible nécrologie. Résumé :

• Netanyahu n'a pas seulement détruit l'État, il a tout détruit.

• La société est divisée, le pays s'effondre, l'armée est affaiblie, la justice est terrorisée, les médias sont à côté de la plaque, et la Knesset a perdu la boule.

• Il n'existe aucune solution à la question palestinienne.

• Netanyahu a causé une haine sans précédent du monde entier envers Israël et notre peuple est détesté par le monde entier.

• Le départ de Netanyahu du pouvoir signe la chute d'Israël.

Constat final d’Haaretz :

« Face à notre disparition imminente, une question demeure : y a-t-il une vie après la mort ? Il nous faudra mourir pour le découvrir. Peut-être qu’après la mort de cet État, un autre naîtra, et nous assisterons à la renaissance d’une nouvelle patrie, en un nouveau lieu… Il est certain que nous ne pourrons plus jamais vivre comme avant. »

Pouvait-il en être autrement pour cette minuscule entité (3 départements français tout au plus), créée artificiellement en 1948 par l’Occident comme tête de pont guerrière au Moyen-Orient, et devenue démente par sionisme hystérique ? Par ses excès, ses crimes et sa folie, Israël a définitivement basculé hors des limites de l’humanité. Pas sûr qu’une misérable “loi Yadan” changera quoi que ce soit à ce destin funeste si prévisible.

On se tapait déjà des Sarko, des Hollande et des Macron depuis 20 ans. Et voilà qu’arrive les Philippe, les Attal, les Bardella, les Glucksmann, les Tondelier et les Knafo ! Ce n’est certainement pas avec cette engeance sans culture, sans intelligence, sans envergure, que le pays va remonter la pente. (Oubliez les Mélenchon, les Villepin, hors d’âge et UE englués.)

Jetez un œil sur l’entourage de toutes ces brèles et vous comprendrez l’étendue du désastre : imaginez un gouvernement Attal, un gouvernement Bardella, un gouvernement Glucksmann ou Tondelier. (Les Mélenchon, les Villepin sont-ils mieux entourés ?)

Si l’on procédait à une évaluation des capacités de nos aspirants politiques, nul doute que les résultats seraient aussi navrants que ceux de la dernière enquête PISA sur les collégiens : -21 points de moins en maths, -19 points en compréhension de l’écrit depuis 2018.

Or c’est bien là que le bât blesse : la France ne subit pas la médiocrité de ses dirigeants ou de ses aspirants dirigeants, c’est la dégénérescence généralisée du pays qui produit la médiocrité de ses “élites”.

Le Dr Araghchi, ministre des Affaires étrangères iranien, poursuit sa tournée des popotes — Pakistan, Oman, Russie —, noue de précieux liens avec ses voisins… et impose désormais ses conditions pour mettre définitivement fin à la guerre : pas question de discuter de son programme nucléaire ni du détroit d’Ormuz jusqu’à ce qu’un accord de paix soit conclu.

Le Dr Araghchi et le ministre des Affaires étrangères d’Oman, Badr Albusaidi

L’Ouest totalement à l’ouest

Pendant ce temps, à l’Ouest :

• les émissaires US ne savent plus à quels négociateurs iraniens se vouer

• Israël se fait malmener au sud-Liban

Un drone FPV du Hezbollah frappe un groupe de soldats israéliens tentant d'évacuer des blessésaprès une attaque précédente.

• et Trump, complètement dérangé et dépassé, continue de débiter ses conneries en rafales :

« La guerre en Iran va bientôt se terminer. Nous gagnons très largement. »

« Nous allons obtenir la poussière nucléaire, ils vont nous la donner. Cela fait partie des négociations. »

« Nous avons toutes les cartes. L’Iran n’a aucune carte. »

« Je suis très déçu par l’OTAN parce qu’ils ne nous ont pas aidés avec l’Iran. »

« J’espère que nous n’aurons pas à faire face aux restes du régime iranien militairement. Mais si nous devons poursuivre des opérations militaires en Iran, nous les éliminerions très rapidement et très facilement. »

Rencontre entre le Dr Araghchi et Vladimir Poutine le 27 avril 2026